장음표시 사용
31쪽
Audacis excerpta VI 36 l). Quid os barbarismus dictio vitiosa hau autem definitio generalis est et specialis, quia dictio se contexta oratioot una pars eius intollogitur. consuetudo aut in uno tantum barbarismum appellat, qui sit in una parto Orationi S. barbarismus igitur est una pars orationi corrupta. sed hoc vitium in soluta oratione barbarismus appellatur ceterum apud poetas metaplasmus dicitur barbarismus et barbaroloxis quid intor so disserunt quod barbarismus fit in nostra loquella, barbarolexis inieregrina. Comminianu S. Barbarismus est dictio vitiosa hau autem Ofinitio generalis est, non Specialis. sed quoniam dictio et contexta oratio et una Par eiu Sintollegitur, consuetudo autem hunc tantum barbarismum appellat, qui fit in una parte orationis, aptius tamen hac utomur definitione barbarismus est una par orationi corrupta. sud hoc vitium in soluta
oratione nomen suum retinet, ceterum apud Oeta metaplaSinus vocatur, soloecismus autem schema barbarismus
est barbaros lexis i. e. arbara dictio sed hoc vitium inter se dissert, quod barbarismus fit in nostra loquella, barbaros lexis in peregrina. Quot modis sit barbarismus barbarismus sit modis quattuor quattuor . . adiection de adiectione detrac-
Dio modos bi,21. Barbarismus os dictio vitiosa. ost autem definitio g0neralis et specialis sed quoniam dictio se contoxta oratio et una pars ius intellogitur, et quia consuetudo hunc tantum barbarismum appellat, qui fit in una parte orationiS, aptius amo hac utemur definitiono barbarismus est enuntiatione vel scripto una pars orationis corrupta ac per hoc non latina. sud hoc vitium in soluta
Oratione nomen suum retinet, ceterum apud poeta metaplasmus Vocatur, soloecismus autem schema barbarismus os barbaros exis, . . Rrbara dictio sed hoc vitium inter se differt, quod barbarismus in latina dictione fit, barbaros autem lexis tota peregrina dictio
barbarismus fit motis principalibus quattuor: adiectione barbarismus est una arSorationis vitiosa in communi
in poemate motaplasmus itemque in nostra loquella barbarismus, in peregrina barbaroloxis dicitur, ut siquis dicat mastruga cateia magalia. barbarismus fit duobus modis pronuntiatione et Scripto. his biportitis quattuor se cie Supponuntur, adiectio detractio immutatio transmutatio littora syllabae temporistoni adspirationiS.
32쪽
nam aut a dicit aut utrahit aut mutat aut transmutat littoram syllabam tempus
aspirationem CContum. Comminianus. tione transmutation immuta
tion OΛdiootion tompori S ut Itulium ut prof/HuuN cum Italia coiripi obseat. littorae, Ut relliquius Danuu cum reliquiae dicantur. syllabae ut
Diomede S. dotractione mutatione transmutatione. adiectionis Specie Sunt quattuor per adiectionem tempori Sive productionem,
per adiectionem litterae, per adloctionem Syllabae, per diectionum adSpirationiS. Adiuotiones tempori Sive productione fit hoc modo ut Dalium fato profusiuSri enim prima syllaba cum corripi debeat producta St, i. e. cum habere debeat tompus unum habet duo adiectione litterae, ut Siquis relliquias geminatara litt0ra pronuntiet, ut relliquias Danaum; adiectione syllabae cum dicimus Mavors pro Mars et totuli pro tuli, ut Murorti in antro et nunquam huc tetulissem pedem item
per adiectionem littera fiunt barbarismi sicut relliquias Danaum cum reliquias lem unum 'dicor debeamuS syllabae ut nos abiisse rati pro abiSSO; temporiS, ut Duliam a lo profustus cum Italiam correpta prima syllaba dicere debeamUS.
33쪽
detractione temporiS, ut fervere Leucaten pro servere producta e Syllaba. litterae, ut siquis dicat Plionem pro Polione
- 55 Diomede S. adiectione adspirationis hoc et scripto et Sono proditur, ut cum dicimu choronam cum adspiratione, cum debeat leviter pronuntiari item he
detractionis specie Sunt neque quattuor, detr temporis, litterae syllabae, adSpirationiS. temporis. ut siquis dicat fervere correste Cum iro duci dubeat media syllaba, ut fervere Leucaten; litterae, ut si detracta a littera pret0 dicamuS, ut Luciliuspretor ne rusticus flat, cum debeat a pronuntiari praetor Sed Structurae gratia syllaba longa 0rripitur ;syllabae, ut siquis temnere dicat pro contemnere, ut Vergilius
et non temnere divos; aspirationis, ut siquis dicatomo Sine Spiratione, cum debeat aspχre pronuntiari. hae autem species inveniuntur locis tribus, in prima parte dictionis in media in
per detractionem litterae sicut Infantimi parvis pro infantibus; syllabae, Ut
34쪽
- is Cominianu S. transmutantione litterae, ut siquis dicat reticum ro eo quod est relicum. immutatione
litterae, ut siquis dicat olli pro illi.
fit immutatio et per SODOS lugendum est tonos cum aut acutus pro gravi aut gra-Vi pro acuto se alio quoli-bo ponitur.
aliam pro alia pronuntiumUS ut arvenire pro duenire. transmutatione cum in ea
dum dictione commutati inter se littoris utamur ut teri- quia si pur i littorum primam Syllabam pronuntiem 18, cum debeat per r prima Syl laba dici reliquiaeta rem eristionem similiter pro retustione mutati l littoris eodem modo tunsister Drotantisper per ecthlipSin quoque i. e. per unius litterae elisionem ut repsitum pro repOSitum. Donatu Sper immutationem litterae,
sicut olli pro illi syllabae ut
permicie Ρro pernicieS temporis ut fervere Leucaten
syllaba ut displicina pro disciplina tempori ut siquis
deos roductu priore syllaba et corrupta OSteriore r0- nuntiat. toni quoque similiter per has quattuor Specie Commutantur, nam et ipsi adiciuntur, detrahuntur immutantur
35쪽
Sunt raeterea pronuntiationis quaedam Vitia, quae nonnulli barbarismo putant, iotacismus labdacismus myotacismus hiatus conlisiones et Omnia, quaestu aequo minuSve sonantia ab eruditis auribuSaeSpuuntur. haec vitia praelocuti controversiam denomine pertinacibus relinqui-
pla se ultro offerent, Si quis inquirat. totidum modis etiam per adspirationem deprehenditur barbarismus, quem quidam Scripto, quidam pronuntiationi iudicant adscribendum, r0Ρ tor scilicet, quam alii litteram alii adspirationis notam putant fiunt etiam barbarismi per hiatus. sunt etiam malae compOSitiones i. e. cacOSyntheta, quaS nonnulli barbarism08 putant, in quibus sunt myotacismi labdacismi iotacismi hiatus
conlisiones et Omnia, quae plus aequo minuSue Onantia ab eruditis auribu reSpuuntur. O cavenda haec vitia praelocuti controversiam donomine pertinacibus relinqui
Diomede S. 453,2 l. ChariSi HS. Comin. 266,15y soloecismu8ost oratio inconSequenS Soloecismus est contra R-tionem Romani sermonis disturbans rationem.
36쪽
vitium in contextu partium orationis contra regulam artis grammaticae factum. 293,T-9. inter soloecismum et barbarismum lio intereSt, luod soloecismuS discrepante aut inconsequente in se dictiones habet, barbarismus autem in Singulis verbis sit
scriptis vel pronuntiatiS. 293, 10. tuamquam multi errant, qui utant etiam in una arte orationis fieri Soloeci Smum si aut demonstrante virum hanc dicamus aut seminam
aut interroganti quo ergamus reSpondeamu Romae, aut unum Salutante Salvete dicamuS, Cum utique praeceden demonStratio vel
Diomede S. o vitium in contextu Rrtium orationis contra regulam artis grammatione actum, id os non convenien rationi sermonis iunctura Ver
455,34. inter soloecismum et barbarismum hoc interest, quod soloecismus in pluribus partibus fit ut discrepante et inconsequentes inter se dictiones habet,
barbarismus autem in una et in soluto Sermone.
455,25. quidam adiciunt quintum decimum, qui putant etiam in una parte orationis fiori
soloecismum, si inconVenientor fiat, si demonstrante virum qianc dicamus aut seminam hunc aut si interroganti quo pergamus reSpondeamu Romae, aut unum salutantes salvete dicamus, cum utique praece- Charisiu S.
niens rationi sermonis verbo rum iunctura.
anon Char. do barbar. 266,l2)inter barbarismum RO-loecismum hoc interest, quod barbarismus in singulis verbis fit in quocunque ordine contra morem Latinitatis, soloecismus autem quando discrepantes intor so dictio-
nos habet oratio . Comin. 267,20. dicunt quidam
fieri, ut si quis seminam ostendat o dicat hic'; sud intelleg0ndum os huic dictioni accidere demonstra
37쪽
contexta orationis obtinstat. multi otiam dubitaverunt, scala quadriga Scopa soloecismus an barbarismus Sset, cum scilicet id onus dictionis barbarismum esse vel ex ipsius vitii ofinition tacito possit agnOS i.
Diomede S. dens demonstratio vel intor-r0gatio se salutatio vim con- toxta orationis obtineat. multi otiam dubitaverunt, scala quadriga Scopa soloecismus a barbari8mus esset, cum scilico id onus dictionis barbarismum ess ipsius vitii ofinitiono possit agnOSCi. Charisi US. tionom et sic offici duas partes orationis.
secundum plerosquo quattuordecim, Secundum quosdam quindecim.
38쪽
- Ἐν - 65 non est cogitandum sed uniana verbum verborum serieoiciendum. Qua leui coniectura omnia plana fiunt et aequa. Priora enim duo exempla soloecismi sunt, qui fit cum nomen roprium pronomini loco ponitur tortium solosecismi qui fit eum nomen pro Verbo, quartum, cum nomen pro participio ponitur. Quae cum ita sint, duo tantum apud Charisium extant sontes; quorum prior, Cominianus, inter eo numerandus est auctores, qui ut ait Quintilianus I, 5,40 adluctionis dotractionis transmutationis genera a Soloecismo deducunt, Osterior anonymus cum Quintiliano vel ius sonte, quod ad dispositionem attinet, similitudinem quandam ostendit. Inter Cominianum autem et anonymum nullum extat vinculum. Unum enim tantum exemplum apud utrumque Occurrit: Sequimur te sancte deorum p. 267, - 268,9 ab utroque positum in soloecismo, qui fit, cum absolutus pro superlativo adhibetur. At Cominianus de soloecismo, quis in comparatione, speciali sub titulo agit, apud anonymum comparationis vocabulum militi non invenitur, sed huius generis Soloecismum inter eos posuit, qui sunt per qualitates nominum. Quare Cominianus et anonymus sex diversis pendent sontibus. nonymum autem cupitis de soloecismo undem esse atque capitis de barbariSm cenSeo, cum per Severisimile sit neque quidquam obstot Argumentum etiam
Iam pauca nobis de Donati capite, quod est de solo0cismo 293, 5 sq.), praemittenda sunt. Cuius velim inspicias
haec verba: 293,24 per accidentia partibus orationis tot n/odis iunt soloecismi, quo Sunt accidentia partibus orationis sed ex his Iu opter compendium exempli cauae perpauca monstrabimus. Atque si accidentia partilaus rationis computamus, efficiuntur triginta unum. Quodsi Donatus sontum in manibus habuisset, qui triginta soloecismos et unum huius generi proferret, tamen ex hoc numero perpauca Se
elegisse iure dicere non posset, cum duodecim xhibeat i). At Donatus talem sontem inspexi8Se nequaquam videtur, immo secutus esse Cominiani auctorem. Nam primo loco, quom etiam hic primo loco habet, soloecismum exhibet eodem sexemplo addito Secundo loco eum, qui inter generum SoloeciSmos, quae Secunda apud Cominianum species est apud illum primum obtinet locum tertio loco eum, qui apud Cominianum eodem sequitur ordine, eodem addito exemplo Indo ab hoc verum loco, nisi sorte quis soloecismum qui fit per comparationem addere vult, ordo perturbatus est, Cominiani voStigia evanescunt; quae e tabella,
quam huc addo intellegi possunt:
per accidentia partibus orationis sunt soloecismi hi: Coininianus Donatu S. I per sualitates mo- I per qualit nom.
Verg. Aen. IV. 661 Verg. Aon. IV. 61.2 per qualit verbor. Aen. XII. 16.3 per qualit AEdVerb. 10 per adverbia. Hlius eo, intro Sum litus o foras sto, Italia venio, id Romam
4 per qualit praepos. Hi per praeposit.
5 per oenera nomin I per genori nom. Verg. buc. I. 62. Aen. II. 554. Plaut capi. II. 2.107. 6 per stenera Orbor lavatur. 7 per numerOS. Asn. I. 12.3 per numeros. Aen. I. 12.l Iam prioribus temporibus e magno soloecismorum numero certum quendam electum esse, e Diomedis vortiis cognoscitur: 453,30 80l0ecismus sit modis oeneralibus quattuordecim, aut ut quidam quindecim. Lucilium autem centum soloecismorum nomina numeraviSS e
39쪽
10 per OdOS. Aen. XI. 12.11 per tempora. Aen. III. 2.12 per comparation. Asen. IV. 576.13 per ordinem coni.
Di mali S. 4 per comparat. Enn. I. 5.5 per casus. Aen. I. 573. 9 per perSOnas. Danai, qui Parent . . . 6 per modos. incerti auctoris Xemplum. 8 per tempora. Aen. III. 2.12 per coniunctione8. Aen. II. 37. seri autem non debet.
Ennius sy . Ac ne quis dicat, Donatium hac in capitis parte alium equi auctorem. Nam cum iam per se verisimile non sit, Donatum, ut propter compendium exempli causa perpauca monstraret plures sontes inspexisse, cum ius ad illud perpauca respicientes tres vel quattuor soloecismos expectemus, etiam Verba
inde a pag. 394 eam speciem praebent, ut tacit de interpolatoris manu cogites. Nam primum codex S nonnulla omisit, quae librarius nescio quis mala facundia addidisse vidutur vid. 0ilii ann. ad 394, 7 sqq.). Deinde cum antea luminata, ut ita dicam, ita sint consormata, ut primo accidens parti rationis nominetur, inde a 394, tantum ipsae orationi parte enarrantur per adverbia, per praepositiones, rel. Denique de adverbiis et praepositionibus Donatus in eodem capite p. 93, 2I-24 iam egit, ita ut duobus locis idem proferret, cum brevissimus propter compendium esse sibi proposuiSSet. Iam pridem autem has interpolationes actas esse indocognoScimus, quod commentatoribus eadem artis Donatiana forma in manibus sui cs. Surgius 64, 10). labemus autem testimonium hoc Keil vol. V. 325): Artium Donati
limer tu a plerisque vitiatus est et corrustius, dum unusquisque pro libitu suo sive ex aliis auctoribus sive quod ei visum est iudidit . . . . ut nisi in antiquis codicibus vis purus et intester, ut ab eo est editus, reperiatur.
Quae cum ita Sint Verba 394,4-22 magnum artem interpolatori tribuere non dubito, neque minu mihi et Sua- Sum St, etiam in antecedentibu interpolati0nes extare; quas detegendi argumenta mihi non praeSt Sunt. Do Diomodis disputatione haec Statuere OSSumUS: primum moneamu Verba vel a Solone, estum auctore, qui indiderenter locutus est 453,28 non Suo loco exhiberi, cum ordine Servat ante verba Latiit a quibusdam stribilisto appellatur Onenda sunt ); acile autem credas, hanc vel illamannotationem ab interpolatore in margine codicis archetypiadscriptam in hunc ineptum locum a librario insertam SSe, quem obtris in codicibus obtinet. Deinde verba 455 36)celerum pud poetas barbarismus metaplasm)ι dicitur, Soloecismus schema nominatur iam pag. 45 I, 28 et 2 sextant ita consormata ceterum apud poeta metaplasmus vocatur soloecismus autem Schema hoc quoque loco apud Cominianum leguntur. Quae utrum Diomedes e memoria iteraverit Secundo loco, an ab interpolatore addita Sint, cum hoc scire nihil intorsit, liberum opinaturis relinquo. Quot sonte nutem adhibuerit Diomedes, ex ipsius verbis dissicile est cognitu nam cum dicit 453,29 soloecismus hi modis oeneralibus quattuordecim, vel ut quidum quindecim, ut haec iam in sonte invenerit, tacitu fieri potuit. Atque Si quaerimus, quemnam sontem habuerit in manibuS, neque Cominianum neque anonymum Charisianum ei praeSt suiSSe apparet. Cominianus enim quattuordecim X-hibet soloecismos, quorum XII in tabella in pag. 6 posita
1 Latinae versionis auctorem Aurelium Opilium fuisse e fragmento ii uilio vol. V edit discimus, ubi pag. ,28, haec leguntur: Soloecismum L itine nostri dixerunt, ut ait Aurelius Inlius, stribiliginem, cuius nominis etymologiam nondum invenis. 5.
40쪽
exlii bui, addito lioc, hi fit uni coniuncti O lir adverbi ponitur Diomedes hos hoc ordine soloeciSinum qui fit per immutationum 1 generum nominum, 2 generum Pronominum,3 caSuum 4 numerorum, b Dei Sonarum, si temporum, )qui fit per qualitatem verborum, d per modo verborum, 9 per adverbia localia, 0 per praep0Sitiones, i per gradus, 2 per geminationem abnuendi, 3 per ordinis immutationum, 4 per immutationem accentuS. Iam vides utrumque ullos ullo Ordine habere. Deinde conseras haec: Diom. 454, 25 v I limu moduSpcr qualitate verborum set ut . . Verg. georg. II, 25 militenim commune verbum nutritor ab eo quod erat activum nutrio, cum deberet dicere nutrito. Comin. 266 25 per qualitate verborum ut . . Verg.
Alium apud unumquemque Sensum habere verbum qualitatis vides. Neque minus o modus ab utroitu alia adhibutur notione Diom. 454, 29 octavus modus it 'rborum modo ut . . Aen. XII, 2l0 videri enim insenitivum
modum posuit pro pronuntiativo cum deberet dicere videbantur. Comin. 267,8 per modos, ut nec veni nixi ut locum
sede νι dedissent Aen. XI, 12 pro nec venissem. Neque aliter res se habet, si Diomedis disputationum cum anonymi Charisiani contuleris. Iunc enim ab eo non in Sum vocatum inde intellegimus, quod tunc non dicorupotuit, alios quattuordecim alios quindecim numerare Solo0ciSmOS; anonymus enim duodeviginti habet. Sacerd0us denique auctorem eum non Secutum SSe primo obtutu elucet cf. VI, 449,lbis 1.). Neque Donati uirutorem in Dunieratione soloecismorum propterea videtur adhibuisso. Hiod Donati dispositionis vestigia nulla apparent. At Omnia, tune apud Donatum 393,5-l taniluam prooemii loco sunt, apud Diomedem sed multo uberiora atque ullo ordine redeunt. De quibus nunc nobis Hisputandum est cf. tabellam pag.
-29 pioseruntur, utrum ex alio atque Donati sonte inserta, an, cuin in illo extarent, a Donato imissa sint, nemo diiudicare p0test. Proprium autem eorum St, quod, cum quae apud alius grammaticos legantur veriloquia omnia sex uno sunt hausta Sint ex alio sunt fluxisse videntur Serv. IV, 445,35. Dccismu. dictus est vel in Graeca etymolostia, quus σωου λόγου αἰκισμος id est sani sermonis vitium, aut certe ideo quod Σολοικοι veniente Athena: et male loquentes
Pompeius V, 288,28 soloecismus dictus est huc causa Solo quidum populi sunt circa Cilicium: hi venerunt thenas
dum praxime loquerentur exinde fractum est, ut dicerentur vitia . . . Soloecismi tamen alia vera ratio ... solo
Sacerdos VI, 449, 18 soloecismus dictus est duobus mod/N, vel quod Sit του ονου λόγου αἰκισμός . . intestrae a io incl/onis, vel quod aliquando Gλοικοι Cilicienses cives, Athe-nu profecti non intestre loquente vitioso Sermoni ... nomen
Doindo ofinitionis modi pars apud Donatum, ultima apud Charisii nonymum 267,23 legitur, quem nequaquam
Di0medem in manibus habuisse antea probavi. Immo haeciam in Diomodis sonte suisse, a Donato missa osse, cenSeo.
Nam 'tiam in capitu de schomatibus Di modum similommittem in usum vocasse vidimus, in quo Ofinitionum exciperet explicati verbis id est cum orsa ibiquo Donatus tantummodo definitionum, Charisius explicationem XScripSit. Qui Diomedis Ans, cum Scaurum suisse demonstraverimuS etiam in capite do soloecismo conscribondo eum Scauri artem adhibuisse sequitur, luem tot capit de vitiis orationis eum exscripsisse vidimus Similiter autom. ut in illo, ita h0 in sapite non omnia o Scauro desumpsit, is x partem tantummodo. Scauri inim disputatio, quem pro clarorum