뜻

1. 문법 위반, 부적당, 잘못

1. a grammatical error, solecism

예문

• iidem centum milia nummum et fidem Deum ostendant duplices quoque soloecismos esse, quando et casum mutant et numerum; (Quintilian, Institutio Oratoria, Liber I 238:1)

  (퀸틸리아누스, 변론 가정 교육, 238:1)

• Debuisse enim scribi putabant non futurum, sed futuram, neque dubitabant quin liber emendandus esset, ne, ut in Plauti comoedia moechus, sic enim mendae suae inludiabant, ita in Ciceronis oratione soloecismus esset manifestarius. (Aulus Gellius, Attic Nights, A. Gellii Noctium Atticarum, Liber Primus, VII 4:2)

  (아울루스 겔리우스, 아테네의 밤, , 4:2)

• Non ergo isti omnes soloecismus quid esset ignorarunt, sed et Gracchus 'dicturum' et Quadrigarius '' et' facturum' et Antias ' processurum et Plautus 'occisurum' et Laberius 'facturum' indefinito modo dixerunt, qui modus neque in numeros neque in personas neque in tempora neque in genera distrahitur, sed omnia istaec una eademque declinatione complectitur, (Aulus Gellius, Attic Nights, A. Gellii Noctium Atticarum, Liber Primus, VII 14:1)

  (아울루스 겔리우스, 아테네의 밤, , 14:1)

• sicuti M. Cicero ' futurum' dixit non virili genere neque neutro, soloecismus enim plane foret, sed verbo usus est ab omni necessitate generum absoluto. (Aulus Gellius, Attic Nights, A. Gellii Noctium Atticarum, Liber Primus, VII 16:1)

  (아울루스 겔리우스, 아테네의 밤, , 16:1)

• Cum vestros portus, atque eos portus quibus vitam ac spiritum ducitis, in praedonum fuisse potestatem sciatis, neque soloecismum esse aiebat in potestatem fuisse, ut vulgus semidoctum putat, sed ratione dictum certa et proba contendebat, qua et Graeci ita uterentur; (Aulus Gellius, Attic Nights, A. Gellii Noctium Atticarum, Liber Primus, VII 17:3)

  (아울루스 겔리우스, 아테네의 밤, , 17:3)