장음표시 사용
151쪽
3 De Ratiocinias administ cap. IO. 12s
nus locosupracitato Ioan Garcia de expensia Io.n.ga Rebutas in L boue, intercedere f. de verborsit j. Bobadillai multa unico verbo annectens in proposito,sib.Is obticae, cap.δn. II. Et in tantum vera est praediista conclusio, quod tetiamsi administratores negarent librum non confecisse, adhuc illis credendum non esset, eo quod propter consuetudinem illis mandatum censetur, argum. l. vel universorum .depign. aci ci in L in. in in s. defrii or Ancharan cons. II n. Stracha d. u. I. Quinimo in proposito dixit RebuTubisigra, duod si administrator confiteatur, librum fecisse rationum, illum tamen perdidisse, adhuc illi non sit credendum, nisi casu fortuito illum amisisse probet. Et ratio est, quia cum ad ossicium administratoris ex offici naturi pertineat, rationis librum conficere, Millum diligenter cust odire, semper praesumitur illum supprimere&occultar non vero illum perdidisse, ita Aia rhar consisto. n. . Socm. cons sq. o g. VP lego e rum intelligo, etiamsi l administ rator iurasset, illum librum perdidisse, quia quando aliquis rem aliquam tenetur custodire, non se atur eius iuramento, quando dicit, se illam perdidisse, sed necessario casum probare de
bct, it tenuit Felyn. ρι cap. accepit, deside instrum. Grat consas Num.IO. Socin. d. cons IIρ vers I. quia &eDS refert&sequitur Baei adedecima tutor. c.J. N. IIo er III. Vbi plus dicit, quod vel liberrationum non exhibetur ab
adminis ratore vel eius haerede , non solum administrator, verum eius haeres, vel luccessor in dolo est praesumitur, si ipse haeres rationem praede-ccisoris reddat, ob id contra eos omnes in litem iurari possit. tiam sententiam ante eum tenuit AleX. on1 7δ. .a ib. 7. Gr cons. i. lib. .. est confra. lib. cons Io . lib. I. Franc Marc. ecfI i per totam. Molineus in consuet.
Paeris. g. I. gl. s. Albera c. in .drs ossicio ubi dicit, quod non sussicit librum rationum ab admina stratore edi vel exhibcri, sed quod realiter illum tradere tenet Rr pro rationibus discutiendis. Aliquando tamen libro rationum non exhibito tradito servi gerentes res pupillares possunt intortura de illo, ac de statu rerum adminis ratarum interrogari, maxime quando in scribendis rationibus fraus ab adminis oratoribus imputatur, tant. I. g. deservis. f. de tutor errat di trab. 2 ibi Bart. u. I. 'commii niter scribente
Sed modo de pulchra&subtili quaestione quae ritur scilicet ' Si promis sum fit per dominum admini iratori, quod in rationibiti simolici eiu dicto
dsm pr. 'ibit, an s hocaea ι librum rationis non exhibeat, adhuc contra . L. nim stratorem iuramentum in litem dest ripossit, an vero librι consi fio e P uis verbis illi raemissi videatur' In qua dissicultate Bart. Dd communiter, Di l. sin. f. de praetor istipulat. . . dicendum putant praediistam conventio nem valere, ita ut absque alia probatione, simplici disto administratoris
152쪽
credatin', quam sententiam sequitur Alexin id. coiis. o. in sit volu . I. CagΠObus ni unica, C. . sente rit. quaelNro eo n. Ia-.faciunt notata ab Assiici. ecasρI.n o Oc marons Vo.Pol m. . de cis . Geniten. 7S.nu. 7. Vbi hanc rCputat CommunCm sententiam,&secundum eam se inelatque iterum judicatum vidisse, Strachasis tradi mercaturae, .de contracta b. mercatorum stl. Iga. num. . Et j praedi et a communis sententia ex eo confirmari videtur, quia si partes postulat facere, ut credatur unico testi in causi propria, ut voluit Bartol. in L fCde deiussor quanto magis poterunt capti Glare , ut Uni ex partibu credatur. Secundos facit, quia sin partes possunt facere, ut copiae credatur, cui alias non crederetur,utri authenis quis in aliquo documento. Item in artes faccrcposunt, ut probationes invalidae valeant interio , Ut notat Innocent. Inca mi o causam,detesib.Badd.ini. n. C. de testi eodem j modo frinplici tu ministra toris dicto ex conventione partium fides adhiberi poterit , quod maxime verum reputo, ubi declaratio facienda sici periuramentum ut tenet Plotus in se quando. Cunde vi num. δδ ubi refert &sequitur Iasonem in I rus randum quod ex conventione. de jur.dicentem, quod alias praedicta conven-rio, de qua agimus, non sit valida. Quinimo dixit Barto in v. cf. huiusmodi conventionem posse credit rem vel dominum revocare, antequam administrator vel debitor iuret. Eius tamen sententiam reprehendit Ale- X arid.ZconfSo. Affici. decis I num. Io. Verum praedictam Barioli senten- Itiam cum grano filis admittendam reputo , scilicet j ubi ille , cuius ur mento erat standum , antequam iura1set , conditionem suam detcriorem incis et, culpataeque vel infamatae vitae iiset effectus, tunc eniim, eo quod iuxta supervcnit causa illi non credendi re fit crevocari posset illa faculi sacreditore vel domino sibi concessa, ut tenuit Ang. id. L . pertex.m LCum quis cst in si um Cornel. f. de solistione. cratia sententitam ibi probarunt C Raan. de Imol. Placuitque Socino, d. cons Loo. δ eos refert sequitur Stracha,
υbasi pra, ubi refert Iasonem locosepra relato , dicentem , ipsum dc facto propositae quaestionis vix fuisse consultum, modo supradicto respondis. se, de ius sententiam sequitur Plotus, et bis pra numero 3. Et sane eius consilium iuri consentaneum est, ei se cum cornelim, .de luti ov. Qtiae enim 14 det novo emergunt,nOVO liadigent tedis auxilito,i ab arbitro f.quisti Par. cog. Et ideo supra dictam limitationem eo etiam casti veram esse reor, ubi talis convcntio de fando simplici dicto iurata fuisset, quia patrii in sive conventio dekando iuramento, censetur habere illam clausulam, scilicet rebus sit flantibus,viii cap quemadmodum.dejsre ιr.& ita tenet Mascar. ide
Tamen adversus praedictam sententiam sequentia urgent fundamenta.
153쪽
ta Plinio, quia consecti libri rationum est de substantia actus adminia
stratonj,ut ind. l. I.g.u rc ibi ossicio tutoris incumbit,rationes a tring siti conicere. Sed ea, quae limat substantialia contraetus, a filo contranentium 3 remitti non possunt, ut m facta conventa, fri contrahenda emptione, l.Cum manusta. f. de contrahenda emptione. tenet i lciatus in titul de eo quod intere'. cap. I. Nume. II. Ergo ex ' praedictis verbis, a domino in contra diu ap-kψpositis, non censetur liberatus administrator a confectione libri rationum. Et interminis nostris dixit, in I. n. s. inter caetera. f. deliber legat . quod legatum liberationis a reddenda ratione non facit quem desinere te
neri ad reddendum libros rationum Et ' quod conventiora promissio IS de stando umplici dicto fratris, intelligitur , dummodo dolus absit, Gnet Bari Ol. in . al. f. de praetor' stipulatroni b. uxta inem, pertext. ini. redator. g. Lucim. f. manda. Unde quod per dicta verba non intelligitur re- Issmissa libri coiisectio, cuius amissio inducit praesumptionem doli, tenet Ruimus consilio I . numero I . ohsmi. I. Vbi dicit, quod illa verba habent ean-dcm interpretationem, quam habet simplex liberatio a reddenda rati ne administrationis, hoc est, ut non Oneretur ratione negligentiae in rebus administrandis contingentis Eandem sententiam tenet Plotus in triet tit dein litemjurando. Nume. Iρ .in maiorii respone, quod in tantum verum esse voluit, ut ' etiamsi interponantur iuramentum de stando simplici dicho IT administratoris , adhuc non excusabitur ab exhibitione libri rationum, quia j iuramentum debet intelligi secundum naturam actus , super quo Sinterponitur, tam . . .de non num .pecmia Ioan Gutierre de iuramento confirmatorio , .part. VJ .uum. . σ3 Qticae sententia confirmatur , quia
iuramcntum habet in se hanc tacitam conditionem, si dolus absit, ut in L sy libertu, .f. de oper liberi. Pro qua sententia facit, quia lactus iure pro a hibitus, non firmatur iuramento, ut in terminis tenet Gutierrer, bis ira
Quod autem remissio libri rationis stactus jure prohibitus, patet, cum ex codaretur administratori occasio fraudandi, doli committendi in futura administratione,unde cum dolus futurus remitti non possit, etiam tu ramento interposito, pactum, quo remittitur, infirmatur, ut voluit Ruin. Obisi ira, . io de ita concludit Plot in locositpra proxime citato n. 7.ρ. Vbi plus dicit, quod sub hoc pacto dest ado simplici dicto administratoris, soluari censetur administrator liberatus ab scrupulosa inquisitione , a culpa levi,smia, sive levi, sed non censetur liberatus a culpa lata, nec a dolo iero, vel etiam praesumpto, Scideo si librum rationii legitime, vel de more con- se tu non exhibeat, adversus illum in litem iurari possit no obstante dicta
154쪽
promissione iurara,&poena, si fuerit apposita. Ego tame intelligo, quouetsi legitima libri confeci io remissa non videatur, ex dicta promissione, tamen virtute praedicta clausulae censentur remissa solemnitates forma, quibus liberrationis de jure confici debet, dum modo apertec' iusta lepossit de veritate administratarum rerum, emptionum, vel venditionum, vel aliorum actuum administrationis. Et ita sentit Molina inconsuetu Paras L
. g. Anum. aI. Et quod tala paci um non prosit administratori, tenet Bart. cons I inn. . S quod etiamsi simplici dicto quis stare promittat, debet intelligi dedicto jurato,tenetMascar l. ide Drobat. CORICl. I I in. IJ. Et lienendo praedicitam sententiam, non obstant fundamenta pro adve se opinione in contrarium addux ta .Et inprimis non obstat sciatentia Bart. mael. . f.depraetor δ' HIr.6. ubi tenet, quod valeat paetum, quoa stetur simplici diecto creditoris circa damna S intereste, quod coligerit dolo, vel Ora Mimperitia debitoris, quia pra dicta sententiaBart.vera est, si ille creditor cuius diecto erat standum, bene arbitratus ellet, ii autenv male reducitur ad
et bisupr. ACict.deci l.n /o. Plorus d. n. 7.a. Aod quidqm remedium,cum in nostro casu adhiberi non pollit , facile posset dominos sive principales, minores vel damnificare quod non cst ferendum. Vel possit illi aliter responderi, quod licet paetiim, de quo ibi valeat, non tamen prohibetur creditor probare, aliter renas habere, quia illa facultas declarandi damna 4nteresse, operatur , ut ex declaratione inducaturrituaedam ut is praesumptio, quod in declarando non fuerit immemor salutis aeternae, neq; nomen Dei seb mendacio deieraverit. Et ita respondet Plotus, et bi)upra, H O q. Qualiterit aut cin judices debeant se habere cum partibus circa Xhibitionem librorum, eleganter destribit lolin. in conque Par Iis. s. . .n.34. dicens, quod administratores debent coram judice citari ad offerendum computum, sive librum rationum, Quod si hi non compareant,in termino a judice assignato, accusetur eorum contumacia, semel atque iterum Quod si adhuc contumaces existant, datur secundus deficetus, virtute horum. duorum defecituum, debite obtentorum, datur eis aliud certum pro fori consuetudine moderatum, etsi interim non compareant ad rationem reddendam.&librum rationis exhibendum,ut rebelles ad id per capturam astringuntur, ac in expensis illorum defecto uum condemnantur: Quod sit adhuc in sua pertinacia persistant, clibrum rationis non offerant,& exhibeant, alij duo defectus accusari debeant, ad hoc,ut ad solutionem summae actori debitam, vel
in id, quod actori interest praemissa judicis taxatione Icondemnentur,
155쪽
etiam usque ad realem debiti satisfactionem in carcere detineantur,licet, in carcere detineri non possint administratores, pro expensis litis, ratione defeci uiam in non exhibendo librum rationis causatis, sed solii pro principali, vel pro summa, quam per juramentum in litem, actor sibi deberi declaraverit. Nullo tamen modo,ab in carceratione personae esse incipiendum ratio dego intelligo verum, nisi de fuga talis administratoris timeatur. Si vero ab initio, vel ex post Lecto refusis expensis defeci ii administrator comparu rit,&confiteatur, se administrationem, super qua convcnitur, peregisse, vel hoc constet ex actis, dantur ei ad summum duae dilationes,ad producenta librum rationum quibus elapsis per in carcerationem ad illum exhibendum compellitur,&similiter ad reliquorum solutionem condemnatur, si dereliquis virtute juramenti in litem iam constiterit, si autem a principio neget,se talem administrationem peregisse, vel suscepiste, tunc partes super allegationibus contrariis, ad probandum admittantur. causa usque ad tres sententias super illo facto via ordinaria prosiquitur, haec ille. Advertendum ' tamen est , quod etsi administrator pro reddendis ra 2 tionibus librum edere, sive producere teneatur,tet; ramuli tu, attamen librum edere vel exhibere non tenetur extra locum gestae administrationis, ita in terminis reddendae rationis teli et Paulus in praetor ait bis f. de
Crederem tamen quod si extra locum administrationis necessario mi tendus foret, ut puta de una provincia ad aliam , Iudex debet adire viros idoneos, qui videant librum, ut sciant quae folia habeat, quidve contineat, suisq; rubricis folia subsigillent, ne fraus fiat, ita Bart. in .praetor ait. y.f.j. de edendo A livetinis Γρ tit ue. lib... recop. n. Melius tamen esset, ut rubricarentur solia, de manu alicuius notari j, qui in calce libri fidem faciat, qualiter tempore, quo traditur petenti illum transinitti , tot folia continebat, non tamen mitti debent originales libri de uno regito ad alium, ut inferius
apparebit S constat ex l. Io. tis. II tib 1 recopis Debent retiam a partibus , scripturae communes in rationibus exhiberi, et sad meliorem rationum claritatem&expeditionem, et In l. aquis ea amenta'r: s, . cogentur.f.de edendo, de melius & expressus in l. II iij. a. par. s. iot: ΩΝ --opria quando os compamieros tuus essen carta de cis quentas que fuessencon munalos, o elpersoneroque tuuiesselas cartas las raetonesqueperieneci essena das cosas det huerfno,o ma ordomo desennor, o maestro demoaeda, deliras bras de que tuuiesse scrito de las quentas, o e re ad dellas, cien quatquier de stas azono que auemos dacho,oemotrassem erantes destas, tenuri es eique tuuiere
156쪽
los, motrosque vitieren derecharadon para demandans, Vbi G1egorius verbo companneros dicit, quod decisio praedictae legis partitae, ad mercatores etiam extendi Dos et, quod ipsi ad exhibendos libros rationum possunt compelli ad intentionem adi oris fundandam,&eum sequiturBaeqais edidi.
, Rursus in Proposito ' est advertendum, quod si plures tutores tutelam administraverunt simul Omnes edere debent libros rationum, aut si unus edat solus, editioni se subscribere debent alii, minisi quis ex argentariis,g. I. versic. nam etsiplures. ij Sed' modo in proposito dubitatur, an is, qui librum rationis, vel bilan i-um petit ab altero exhiberi, elproduci talem librum vel bilanctumproducti. 18. exhibitum approbare videatur. Ea licendum videtur, qui odex eo, quod quis librum vel bilancium exhiberi post uiat, eoipso in eo contenta&scri-Dta probare videatur, arg. l. adsolutionem C. de re iudic ubi petens termi-19 num ad solvendum iudicatum, videtur iudicium approbare, quod ita te
M. Cephalus cons.s .num . . Irenoch de recup. positis. remedio II.nu Iaa quos
referto sequitur novissim Pet. Surd cons 3.num. Item si quis producat .hastrumentum minus solemne videtur illud approbare, ita Bald in Laisa. col.a vers. sed pone quod quis confitetur. Cod de his quibis ut indu Alexanae
3 Sed eadem ratio approbationis videtur in petente scripturam vel librum exhiberi, quae in illam producente Satis enim producit instrumentum, qui illud produci postulat, quia actus productionis non tribuitur producenti, sed petenti mandanti exhibitionem productionem fieri, l. item eorum A. decuriones f. quod cur usque universi, nomi. hcit Aestrina Bari in L num ex timilia, Mode Falatiua,num. .ss deleg I. Vbi si consilium generale, dat potestatem prioribus, nominandi praetorem , videtur praetor nominatus, ,1 a consilio mandante tit hanc sententiam his Maliis argumentis defendit
probatur sententia ex eo , quia data accepta in libro rationum conscribpta, dicuntur individua&connexa, maxime si omnia proficiscuntur ex eodem negotio administratione, ut tradit a Ua in Ladmonendi, num. υδ. f. Autiretur latimsis loco dicemus9 ex glosasingulari, an L etiam, s. ex caπ-st,st dae minor Curtius Senior consao Ergo petens productionem libri, sive
bilancij individui propter unitatem ossicii, ut voluit Ang. misi tin f de
157쪽
cdminishtut Corneus consJI lib... vers altemper talem producFionem c exhibitionem, omnia in libro rationum contenta approbare videtur.Haec ille. Ego tamen praedictam Aymonis sententiam, neque veram, neque iuri, vel rationi consentaneam esse arbitror, in casu, quo librum rationi vel aliquod aliud instrumentum conmauiae exhiberi petatur : qui enim rationum exhibitionem petit, iam utique veram, vel falsim eam esse profitetur,
neque in illam aliquo pactoo consentit, sed illud duntaxat intendit, ut instrumentum rationum quod sibi administratori commune in exhibeatur, ad videndum, an ex eo experiundi sit causa, et in exhibere, fad ex L bendum, oris Llocum habet, si hoc interius tum, s. de tab. exhib. Vnde cum 32 quilibet habens rationes vel instrumenta communia, illa manifestare' exhibere teneatur, ad instantiam illius, cui communia etiam sunt, ut tenent Bart Bald 9 Salycet in .LCod de edendo. Et de iure Regio in terminis est text. elegans, in AELI πιt.2.paris ibi ouando a uno de los companneros tuui- 6se cartas delas quentas, ques essen comunales de toris,ctc. 4bi: Cain quaianuier destas azones que avemos dicho, o enitrinsemosantci de elu , tenuri esel aue tuuIerelas artas ous es ritios de los mostramen iuretio ingelo demanda- remen ivet to ossennore delus. Non enim ex eo quod unus ex sociis, vel alter, cuius intersit, rationes, quas non cognoverat, exhiberi petit, illisas' sentire videtur, ac veras illas es confitetur, nisi expresse peteret, ut pars, in cuius potestate sunt, illas rationes coram iudice producat, quia hocca su forte haberet locum doctrina sententia Aym. Ex eo enim, quod. qui productionem rationum per alium facit, per seipsum ficere videtur, ex uia gatam. iuris Intelligo tamen, quod non omnia in libro rationum contenta simpliciter confiteri,& approbare videatur,sed eatenus, quatenus instrumentum vel librum rationis probat, ut vulti it Bart. an l. post legatum,n. . in olf. de his quibus.ut inde Alexand cons a m ..tol. 7. Vbi d1cunt, quod producens instrumentum ' non omnia videtur simpliciter confiteri, sed Sue eatenus quatenus instrumentum probat,sequitur Roman consus s. O stus decis Pedemoni. 3δ. num. Io. quem refert ita equitur Atificard depro bat.con LI .num . . Rus lautem dicendum sit, ubi parcellae essent connexae, inferius sq. b. dicemuS. Adhoc autem, ut liberrationum probet, id cndum erit, qua serma 3qs riptus es. debeat. Et mercatoribus&aliis hominibus negotiorum, formam scribendi librum tradit textus inter Io. tit . II. libr. f. ecopi d de iure communi Baldus, in rub. C. de consitituta pecunia,ubi dicit quod mercatores
duos libros habere debent,Adversaria, scilicet Codicem rationum. A versaria autem ita dicta suntquasi semper prae inanibus versentur,in quibus
158쪽
mercatores, eampse res S similes,primum rationem accepti expensi, negligenter& sine ordine memoriae duntaxat gratia conscribunt: hic l1ber
idiomate nostro borradoro manual appelliatur: alier vero liber, qui dicitur
Codex rationum, in quo libro diligentissime&fmgulari ordine, parcellae manualis referuntur,&hic liberHispano sermone libro decaxa, appellatur.
Et hanc sententiam tenet Stracha de merc. apar. n.11. de praedictis libris forma scribendi illos, expressam mentionem facit texi in d. l. o. ecopilat. cuius verba haec sunt, fandamos que de aqui adelante iodos Asiancos' cam-bios publicos los mercaderes rotras qualesquierpersonas , Q aturales comoestrageros quas larem assifera destos Reynos, como en elussean obligaris a tener assenta liquentiende ual astellana ensus libros de caxa 'manualpor
debethido aver, por la ordemque lienendos naturales destos Reynos a sentando ordinero que recibirem pagaren Iaaquepersonad, Adondeson ve Unos, parique portos iuchos libros puedan tarquenta, de como 'enque han pagadola, mercaderias que traxere de Reynos frannos,ha como han proue do et v - .lor delos cambiosque buuierente ho parassera destos Reynos,' quelos tale, ι-bros nostepuedanent regarni inutar originalmente asis companneros nima'ores no et trastari de ellos parique quando lasserepedida quenta, apuedandar que los dichos mercaderes Gran ero te an libros toris que sean desus quendas, ansi de memorias como destrias, como delira quatquier condicion que an, que locaren a negocios en tengua Castellana, ' queentre a hola de deum ha deauer no de ven holas en blanco , 'κ has letras de cambio que dieremento cabos, paratas partos si arci dondeste pueda ambiarparaganar en sos Re nos, las demenae uaca testa a , Lu que dieren par era delus, en len-oseu Castellana, o Tosiana , pena que los nos' los Otros que o cumpheren us 6 dicho pierdantoriis que dexaren de assentar,'portas unda ea et Eobis,3 porta tercera lamita de sis bieno, stan desterraris perpetuamente destos
R nos, ste reparta desta manera. avnater taparteparta nuestra Camera, Distra para et rura sueto sentenciare, I laitra pana eique is denunciarea Iosquen mi uuierenda dicha quenta desus tibros en tingua Castellana se an condenaris en pena demitiscados , os qualesse repartanen afrmasub dicha. 6 Sed modo 'in proposito dubitatur, ant1bro IDagistrali, rive decaxa non
habenti omnes partitas j ornatis sive manualis, fides aliqua sit adhibenda, dicendum videtur , quod si partitae in manuali descriptae in libro de caxa, sive magistrali scriptae non inveniantur, rationes non sint pernet conscriptae , ac per consequens nulla fides tali libro rationum sit adhibenda. - Quia ubi ex ratione ' librorum repertim , non Omnia scripta fuisse, sed aliqua omissa, praesumitur contra administratorem, faci orem, mercatorem, Vcl
159쪽
De Rutiociniis adminis CV IO. 37
vel campsorem, quod rationem non legitime, sed dolose consecerit,ita G-
Alciatum, quia ornate S manuale, habetur loco proto colli, sive originalis, ex quo formatur liber magistratis, unde iam ambo nou concordent in
facto, crie Iubitantia formali partitarum tali libro magistrali minime est standum. lini modicendum censeo, quod ubi uterque liber scilieet , 8 manuales decaxa ab uno solo ex sociis est confectum, nec uni nec alteript escriben e credatur, quia mendax in uno in reliquis etiam mendax praesumitur, argi m. text. in . situ. f. de rei vendicat authent. Contra qui propri- ann. f. de non num ratapecunia, Sestia regula, semel malus,& in terminis, ita tendi Parisials cons IV.vol. .
Sed in praesenti non abs re erit de alia quaeri quaestione, quid si unus ex Asociis fuit cava societatis, alter vero factor, qui emebat S vendebat, ibi qua
libet hebdomada in sabbatho emptiones in suis appapiris sive manualibus criptas ad librum magistralem sive de caxa transferebat, manualibus illis retentis, dabitatur octo, an si ratio ab aliis sociis exigatur, ab ipsi cava, ipse tam manualia illa, quam librum de cava exhibere teneatur, ctiam se illa manualia rupitie statim quoad librum magistratemulerunt translata, profiteatur probet, cum haec quaestio iam mihi patrocinanti contingeret, contra talem caxa, iuramentum in litem esses meae parti Veserendum propugnavi,&hoc exsequentibus .mdamentis obtinui ' Primo, quia exul. l. ii regia, rationes societatis reddi debent aliis sociis manualibus, Hibro de cava, productis exhibitis, ut patet ex text. ibi orte an manual Abro deca.va,i rursus ibi para que por los dichos libros puerinta quenta. Igitur illis non exhibitis, ratio minime reddi potest, rursus quia illa adversaria, si1
vcmanualia instrumenta communia societatis dicuntur. Vnde cum socius teneatur communia omnia instrumenta in rationibus exhibere, ut in l. r. ει a. par.3. ibit ilo mi oleria quavriat uno delos comann ero tuuiesse cari. udelas quentasque fessen comi nates detoris, rursus in eadem lege Caenou. liquier dest.urar onos que avemos dicho in Otra semerantes dessis, tenudo es et que tu utere tu Cartas odoreseratos, de los moliriareu iuyrao: si eris mandaren ossennores uestas motros que Uuiesen derechara et onpara demandalias ubi
Greg. tenet quod usurarius non solum tenetur edere libros, sed etiam manualia proculdubio tam uni quam alteri librum exhibere tenebitur. Et praedicta seniuntiae maxime casu procedit, scilicet, quando pro parte rationem sibi reddi postulantis liber magistralis de falso redarguitur. I ali enim casu, proculdubio ille, a quo ratio petitur manualia exhiberes debet,
160쪽
debet, simul cum libro magistrali, qui a ille liber habetur instar instium enit, quod de falso civiliter redarguitur, cuius fides nullo modo probatur, niti 5
Originale exhibeatur, ut is authen de tabellionib.y.sic, ita tenet Bald.in . Cassi in col.a f.desenato. Octavianin Chaquera decis. II7. n. a. Cur ergo ornales iisve manuale dicatur pro'to collum ex quo formatur liber magistralis si v c decaxa, ut Voluit Alciatus rei'. o..tom.a. lib. .n. o. decis Genuen.I73.no. naanifeste
convincitur, quod liber magistralis,dolum malam fidem contineat, si manualia etiam simul cum illo non exhibeantur. Nec obstaret quod reus diceret, praedicta manualia perdidisse, rupisse, di dilaceiasse, quodd. l. partitae dicit, eiqueus iuviere, quod Verbum dicit existentiam, habilitatem, S possibilitatem exhibendi, quia cum rationes etiam cancellatae communes sint, quia per eas probatur debitum hinc inde processisse ut utrique parti intersit
eas apparere, exte X.rni. fusio.=.qui ancillam defurtis, ibi: Nec refert cance lata nec nesint, quia ex his debitum magis solutum comprobari potes, si in .disesolutae Cris de instrum. in auth de mandatis princ. f. publicorum, in . I. C. de apochispubli crincia in ea. C dediscussoribus lib. o. Et hanc sententiam tenet Stracchia de contrati. mercat pag. . I.mini. 3o nullo alio modo veritas apparere poterit per naturales illius adi us probationes , ideo adversus illa manualia non exhibentem, justissime iuramentum in litem dest tu usq; ad quantitatem per iudicem taXatam, mini in hac a tione, sitraeterea. .ad exhibendum, ct in L Iρ.tit.a pars Et ita iudicatum fuit in hac rogali Cancellaria semel atque iterum , visa ac revisa causa in lite vertenti inter Anton Monterum in Andream Monterum civitatis Olatanae concives, mepro dicto Antonio actore patrocinante. Mactenus de forma libri rationum mercatorum, campsorum4 ciorum. λ Nunc vero videndum ' restat, qua forma liber tutoris, vel curatoris alisteriusve administia toris confici debeat. Et inprimis sciendum est, quod nihil interest, quod liber rationis sua propria tutoris, an alterius manu sit conscriptus, ita Abbas in cap a.n. Ia.de de instrum IoannesAndreae in additio ad Specu. pr. de instrumento. 'editio.g. nunc dicendum,in additione magni cos rcfert Stracha, ubi supra,num G. Quod ego verum intelligo, in libris tuto-3um iuratorum,siccus tamen esset, si esset liber societatis, quia licet probaret contra socium scribere mandantem , non tamen probaret contra lios socios, qui non mandaverunt, nisi in partitis omnino connexis, ut Vos iit Parisius, cons. 7. m. de antiquitates .particula Drimapartispranc. n. Fo. Menoch de arbit. Husta nu.δ. i diversitatem constituit, inter librum con