장음표시 사용
531쪽
quid adest administratori, illud generali remissione non venit, ut etiamsi iis beratio iure iurando fuisset confirmata, adlauc absque mettia pern:ri peti
o. n.ai. Et haec sententia in Comaxime casu locum sibi vendicat, qua 11do talis opitiatio qib alio concesis fuisset per insidias. ad instantiam imo or-
Et illi uiusmodi declarationibus is,ilitationibus es: intelligenda .
sentet 1 tia Baldi in aVthent ac iam Nnas obe Gm,n. IUX adversiis Undisia te: uis tenet, quod Valen restitati i7c per adultos hiis tutoribus concusset ii iureiurando oerroni contra Venien d . Uel amplsus rationem non peten do. Debet cirim intelligi, Disi intra tempora a lege praefinita coniti terit, omputationem erro Aeam, dolosam, V chaon psane redditam fuisse, Et ita limita Ancha bisupraseuum. . quod Ctiam vertim est. procedit, etsi ta Ι l: quitatio& liberario, aut Ore Pr.etore facta fuisset, decreto praecedente, Aetiam ubi de harusmodi solemnitate , vel alia, mentio facta fuisset in ipsoquitationis instrumentio, d addit E iand P δι ιξ ta,nu. ρύ Castrens con 'o.
tiam multis argum ei itis iuridici&confirmat Concludo ergo, luodsi con 16tra iustationem allegetUC, quod fuit data, ΘΠ prius viso libro ration una qui ex conseqtientia ac tis adminil ratorii venit exl ibet idus cum hoc casu non dicatur reddita ratio,ex Anch. ubisipra,liberatio sive refutatio administratori concela aper adultum, etsi qualemcumque clyusulam liberato iam is ei satiatoriam contineat, inciri domino principali, vel creditori, non prauudicabit. Imo quod magis ab Andantia clausularum , re-1umtiationum, Vel remissionum, ciuitatio dolose extorta praesumit tu,&sic, etsi sub poenis quibus ean tiae cautioniba, sit, composta, neutique aem-dscabitur creditor, quo minus ex supradictis cainis illi conti avenire u leat Secus tamen, ubi ratione doli vel fraudis nihil adest et ipsi admini-37stratori, uia etiam in tali remissiciae veniret dolosa admittistiatio , re- Sas ru t
532쪽
rtim domini amisso,&dilapidatio,&clausula praedictae omni modum effe
manifeste probari videtur in . IIo tit. II. Par.3 ibi, Abior culpa, ni por neglicencia, de que perdierio Meno scabaraa una cos de lo*yo. Habetur enim )loco legitim. e transfactionis, quae postquam legitima faei afuit, amplius retractari non valet, ut inccaus vellito C. de transecti Mita debet intelligi
Damhaud. etutore,c.imorum iuratorum liberatione, V. II fol. roo.
1 8 Pone tamen, quod in tali quitatione fuit adhibitus fide susior de non contraveniendo ratione doli, vel ex quacunque alia causa. Dubitatur modo An minore contraveniente, tali restationi 2 quitationi, eo quoa aliquid retiisnnit administrator, defusor incidat in poenam , vel ex tali dea pone possit conveni Θ Et fideiussorem hoc casu non posse molestari cYtali fideiussione, tenet Ancharan con .no n.ρ ibi hanc quaessionem ate disputat, tu illum videas, quia nolo fur esse alieni laboris Mihi tamen eius opinio nimis arrid 1t, exsuperius relatis, S ex te X,in L G raecae .galia ' defidei uerib. 1 6 Ouitationes vero administratorum regalis patrimoni , confici solent per scripturam, insertis rationibus, per administratorem redditis, ut perpet- tuo de erroribus fraudibus constare possit, Vt constat xl.Ist. tat . I.lib.ρ.re- copii Quod utique in omnibus aliis fieri expediret, licet testibus rationem redditam fuisse probari possit, etiamsi in specie non appareat, de quo, dummodo constet ex quacunque causa calculatas. Non enim Opus est, ut sigillatim exprimat testis, de quo calculus fui siet factus, cita tenet Ferrara i a pract. tit. defrma libri,quo agitur, Vlpa Dperventur. C. incap .discussas rationib. ex num6st Ua. Vlterius ex verbis d.Lpartita. ibi, Totro se, e quito de tori derecho, ede loda ' o a quo pudiera demandar, dubitari poterit,' in quitatio extendatur ad cae- , . ras administrationο , de quibm expresse actum nonsuerat interparta ' Et Videtur dicendum, quod haec clausula qua: vulgari Idiomate sonat, deto- dos dares' tomarci, ad omnes quascunque administrationes debeat extendi, quia qui totum dicit, nihil excludit .it,lianus,1 delegat s Catal. Cot.in memoriali. verbo lius renuistians ubi dicit, quod verba generalia milia includunt implicite. Facit, quia generalia Verba generaliter debent intelligi, LI. generaliter U.de legateraestan.l.regula. fuct.ignor. Ealriin .sebprauxti
Sest praedictis non obstantibus, contrarium est tenendum, imo' quod p quantumcunque quitatio tutori, vel alij administratori concessa, loquatur per haec verba generalia , scilicet, de Omnibus acceptis ciatis, adhuc solum extendi debeat ad illam duntaxat administrationem , de qua actum fuit
533쪽
sul inter partes vel supra quam rationes fuerunt dispunctae: quia cluantumcunq; quitatio sit generalis, non porrigitur ad species in rationibus non
compreliensas,vel de novo repertas, de quibus specialiter actum non fuit, ex te in tresfratres. ubi g verbo, o se. f. depact. st in sit ita quiae. f. . de verbor. Tata. ubi hui'. n. Ig. cum equenti b. γ' ini decerta. C. de transules ubi dicit, quod in dubio semper censetur habitAs respectus ad causam, quae ventila a et batur, non ad causam, quae non fuit proposita. Et ita in terminis tenet So-
nior. Et ratio est, quia generalitas sequens debet restri argivi deesarari secun a Jam praece lentia,l. non est nomum f. de legata. side certa. t de transacf. ict.
dixit, quod etsi verba quitationum sint generalia debent resti in gi&limi 1
tari ex mente Mintentione partium, ex tex Gintemptor. f. Luctu Fnsin. f. de paed. ibi sondi,si tantum ratio accepti atque expensi essest computata; caeteras oblicatione manere insi a causa, cin fideicommissi. . cum Pol' sim, .de usuris si is qui animo, f. de acquir posesin es texide rure partitarum,iu LI.. t. Iy.s'. ibi, Causta cartano equ: Ita imo de quantonombrae es feta a Lldamente,edeloque dio ver adera evenia. millia iura in proposito cuia Iulavit Pauli Castr. consua ib.I. est con Irin COLI ib.I. Et iacit, quia verba debent restringi ad suum coahitat mina si ita quis=.detestam.tute taec debent operari ultra agentium nitentionem,l non omniae sto cert petat desita in terminis respondit Bal. cons. I .col.3. lib.7.Bene tamen Verum est, Uod si praedicta verba generalia, salva ratione recti sermonis, mittat apte ad aliam speciem adrnini irationis adaptari, quam ad illam, super quam quitatio concessa fuit, tunc generaliter accipi debenti, et in pluribus, 'de acceptilat de ita tenet Bbriolint, idecertasi pra relam, cuius sciatentiam communiter receptam dicit Riminaldus
τerte quoniam. eam tam in pacto, quam in transactione veram reputat Pad illa ind.L de certa.nδ' insin Mita sentit Catelianus, ubi r Sc melius Ommbus Pet. Surd decisa r. n. I. . quam omnino vide, quia melius omnibus de mundo loquitur in proposito , ibi congerit plures formulas, quibus quitationes generales componi solent.
Q id tamen erit dicendum, ubi j administrator habet duas quitationes V diversis temporibus factas de eadem rem summa , nox hoc bis reliqua soluisse praesumatur, eo condictione indebiti pro una soliuione agenter' In qua dissicuitate dicendum videtur, quo dinam cxtalibus summis repetere valeat, e quod bis solvis e praesumitur,ri tenet gl. in necaus C dediscussito-
534쪽
cussionis tu lib. Io. quinin sequitur Petrus Surdus, plures Doctores pro ea GnICnS,m coHi Io. nu. II. I. ubi dicit, quod debitor, qui habet duo instrumenta ouitatoria, nam solutionem potest repetere. Quod autem in dabio non siit praesumendum, quod creditor binam solutionea acceperit, tenet
Quod ego verissimum credo, ubi utraque quitatio in eiusdem personae favorem facita fuisset secus tamen ubi una data fuisset patri administratori, alia filio haeredi, pro reliquis rationis convento, quia hoc casu bis reliqua soluta praesumi debent, eo quod praesumitur, quod haeres bona fide credens patrem eius , vel antecesib rem non solvisse, pro exoneranda conscientia defuncti solverit.Ιustam enim ignorantiae causam habet, qui in ius alterius
succedit, expulgata regula iuris, ut in ius. Qus dis axi me verum os et , si finita administratione reddita racione administrator aliquibus annis vixit,&creditor nihil ab eo perivit, argumento eorum quae notant Doctores communiter, LPubita avt. . f. deposita. a in L qui Romae,y. Augerit s. F. de verborum. Quid lautem importent haec verba, de resto, inquitatione apposita, vidi: Iupr.cap.37. ea num. I. cum tyib sqq. cst adde Surri conss. D. num33.
Rationes melaal latae, iterum dii ungi non debent, maxime Aprimo re ditasῖerunt ver modum niu atroni S. Cautela ad hoc, quo emel redditis rationibis, administrator amplitu non molestetur.3 Rationauestem et redditaeo calculata, an denuo dispungipusint, ubi iudex in
a robationissententia reservabit dolum, vim orstaudem in ilia reddendi, contentum'
Sententia iuris reservativa, cuilusis octis λ; Sententia calculatoribmsi perparcellis in iure consistentib udati, si ab
ea non appelletur, nunquam transit in rem iudicatam. Ratio neuestemel redditae, non horumpossunρ retraritari, ubi error intervenit iucalanos, verum 2 sin iure erratumserit, ut quia adaudicatumsit uni quod revera de iure adiudicandum non erat, velficollati Viisam cum eo, qui non habebat in collationis. Prister tring coniunctussi in sta concessit, distater illim trini conium itus, eius haereditatem cumstatre ex uno latere tantum coniuneto divis rit,an est quando, quomodove, talis divisio erronea retratiari valeat ro Error calculi intra quantum temporis latium retractam valeat f
535쪽
De Ratiociniis Adminis cap. s. 3
Iudex de arus,se in commissione excedat,eiussententia nunquam transit mr iudicatam, negadversuseam curruntjutalia, quommm Utim per modum plicis querelapsis retra fari. Io Error calculatorum entenκa iudicis confirmatus,an aliquo modo retractari valeat 3II Error minimus,ludicissententia confirmatus,an debeat retractari 'ν iudex de minimis non curat. G Sententia rite lata,vbisvorpublicus Persitur, praetextu ovorum instrumentorum an possit retractari I Iudex ord narius loci, quandocunque velit,potes reviderepositi rationeos
Is Calculi error,vsique ad quod tempus retractari valeat 3I Dictio emper, temPus'itum comprehendit. Ir id fio, empe aliquand o tempus unius anni vel bienni' comprehendit. II Dicitio semper, es intelligenuasecundum naturam actionis,super qua inter ponitur. 1 t tellectus adtext.in I. unica C. quando non peten parteria Intellecti adtext. in .minor si pater. Te quislatu liberum frievict. a Diritiones, emper,perpetuo, di quandocunque, cuiu temporijspatium comprehendant. ζa Ratio inter mercatores legitime calculata , pote ii quandocunq, alicui eorum placuerit revaderi. a Iudices publicarum rationum revi ores, qui a Regio Senatu mitti solent, eas duntaxat rationes revidere posmu , quae a triginta anni retro calculata ferunt, calcularive debuerunt. a Judex rationalis aconsilio regio mi uero revidendis rationibmpopulorum,
an revidere valeat etiam e.u, quae a reolo constroferunt approbatae, visc/atur, an dolus velfordia in illas interventerat calculandis, qualiterve error
in illiuefacti possint 2 debeant retraffari pa Iudex rationalis, et dolosis et ersati m administratorem, in administrando, vel ratione, reddendo reperiat,possit illum punire, etiam si iam syndic. tu/μissu si per istis administrato Θa Ddex delegatus ad revidendum publicis rations '' illas reet idere O taxare
poterit, etiamsi administrator quitationem iuratam exhibuerit ' :r Ouitati dolo' extorta, dolo etiam censetur extortum iuramentum adi erus confirmationem interpositum. a Revisio rationu petatur ex caussa erroris in istis contenti, pritu de errore in pecie doceri debeonei subsicit generaliter dicere, ratione erroneas
536쪽
fiis, quinimo 2 de errore eae clari 2 persticuis probationi&as constari
a Revisio rationum,ansit concedenda, ubi do praesumitur in illis interet enisse,an vero clare st evidenter de dolo velΡaude consare debeat ppo evisio rationis lex causa errorispetatur , qualiter errorprobari debeat 3 Pactums ἷtum interpartes, et perpetuo rationibin calculatissetur, eo quod confitentur, quod visis erunt libra rationum, o per calculatores explorati, an operetur, quod ratione nonpossint peti revidere, ex causa erroris exso
sa Pactrum, arbitramentum,vel mentia iudicis, cum clausita de stando ratiaombuου, impedit ne deinceps rationespraetexIu errori s retract enim 33 Errore calculi probato, omnia pasna, conventiones, stipulationcs in quitatione appositae, eodem errore conficta praejsimuntur.3 Decretum iudicis, etia in qua latione a minore tutori data intervenerit, si amensul e caussa cognitione ex abrupto 3 praecapitanter interpositum, comprobando resta per tutorem e computationem, eodem contextu, nullo dato temporis intervallo,ommasubdolo si aurige,st praesimuntur. ρ Parte, pacita iscere possunt, ut si intra certum cst praefinitum tempus de errore , , calculi asseum non flerat,amptim adversus rationas agi non possit. .s Multationibus oeneralibus an iudicioprodi sitis, Ner habenda est diligens consideratis ommum in illis contentorum,scilicet, absilventis cist liberantis, absisti est liberi.; Testator, qui cum aliis habui scietatem sideclaraverit in testamento, quod Sempronius eitumius Aeobi decem ex reliquis cietatis, is debitor in viginti reliquatus appareat,au videatur illi dare quitationem de decem, di quid locul infit perdictionem taxativam, tantum, vel duntaxat. ia. Testator in testamento cavit, sibi Sempronaumpro residuo vel de resto rati oti decem debere, an ex hoc videatur resaepisse medietatem de viginti tu quibus βιit reliquatus p Testatorsinstestamento dixeritis iureiurando interposito Horiraverit, sibi deberi a Sempronio decem ex reliquis,ost viginti in reliquis esse constiterat, i
in alia decem eidem Sempronio legare voluisse prissumatur Z. Iuramentum habe vinng minari consensῖs.s Creditor si praesente fideiussore sῖ debitoris, dec&raoerit debitore sibi in decem pro residuis tenera, is fideiussor acceptaverit eius const omm and bitore constente exponetrito sed in viginti debitorem esse diu cm Usoripr/
537쪽
ILlud iure &civili regio satis constitutum est, ut rationibus semel legi-Fime dispunctis iterum re iterari non debeam, Noc mel. C.de apocheirbi. ιι9.jo. Et ibi notat Bari notantque Ioata. Monachus, Archidiac. Ioannes
praecipue locum habet, quando rationes redditae fuerunt primo, permovidum lyndicationis, quidem hoc iustissima ratione fuit constitutum, ut evitaretur pro celsus in infinitum, neve rationes immortale essicerentur, argum. Aproperandum. de iudiciis illud eniti antiquum iudicum solebat esse axioma , ut si petitio fieret m iudicio , ut rationes redderentur alicuius administrationis, ipsi quasi irridendo actorem responderent, detur ' copia nepotibus Gangens labyrinthum, o monstrum Ptem capitum, ubi unumsi conteras Suem alia renascuntur, vi praedictam rationem decidendi ad tex. mel tradit Ias ini unica, C de errore calcu n. a. cuius infinitatis evi tand ae gratia, Iascubi)upra consuluit reo, ut eo condemnato ad reddendum rationes, si vellet, ut semel redditis amplius non molestetur, petat, ut illis liquidatis alius calculator nominetur, qui evideat rationes, demum ab illo revisa ratione a iudice petat, ut interloquatur, quod illius calculo testetur, donec dolo vel fraude interveniente redditam fuisse specisce non apparu
Praedictam etiam Generalem regulam limita, nisi i ii id ex in sententia rationum confirmatoria reservas et prout cauti S discreti iudices rescrvare solent vim,dolum, aut errorem in illis intervenientem quandocunque reformareo corriger eo enim casu quantumcunque in rem iudicatam trans .ierint rationes, adhuc praetextu vis, erroris, metus, vel fraudis revideri iterum licebit , sententiat namque iuris reservativa, ius partium utique con
servat, ex Bald Nn l. cnm eorum. n. 2. C. destentent cranterlocut.omnium iudicu.
538쪽
to, adlitie adversus illam venire posset, ut tenet BaeSa de decima tutor. cap.2. num lues.ssit quod tibi erratum cst in calculo sententia nunquam transeat micia iudicatam, est et ex.iud. cum putarem. f. mri. herciscansi Age vetitas in Lag.tatis 3bs. re opit. Hu.IGregor.in LI . tit IDIPS. Vbi dicit, quod si ratio non sit stii scienter reddita, vel legitime dispuncta, quitatione non obstante iterum reddi debet, non tamen plus quamvis de iure civili, dispungitur, et tinti f. de bonis authori. iudi. possidendi Si, Si quis tamen naclyst iuraverit, nouc alumniae causa postulare, neque imbere, quae di unxerit, iterum e laciendam
Eti non tum rationes poterunt de novo fieri, revideri &retractari, ubi error in mathematicis consisteret e viputa uuansso calculatores dixerunt, duo & tres esse oo o,sed etiam ubi erratum esset in iure, eo quod on ratus fuit administrator de parcellis, cptibus iure onerari non debuit, vel versi v 1ce non fuit oneratus de parcellis iure ab ipso debitis. Tali enim casti eti1 ex iuris dispositione ratio retractari non deberet, per modum actionis, saltem peronicium iudicis iste error retra citand is foret, ex Band Plat.
nis o fiat: mnor; ubis1 ffrarier utrinque coniunctus diviserit fratri haereditatem, cum fratre eidem fratri, notant a latere conitincto, eo quod existimas et aequa lance inter ambos dividendam foro, ex iuris dispositione, talis r alio de divisio, praetextu erroris saltim ossicio iudicis Ipoterit retra stari Et hanc sententiam tenuit Bald cons Sue. lib. HAyrrn cons Sy. Num. Io Plotus
Surdi l SH is pq uum. I. 4. Quam sententiam veram reputat, ubi talis m1 visio, sententiam iudicis, quae in rem iudicatam transivit, non suis letitista,ext X. In G. cum utarem. Scita intelli gelidus est secundum eum tex.m d. L ipsdietus omm.3 eius sententia probari videtur eXtCX.in L/.C.de condatis.In Uzi.L deiussor.g.,mommbis f. mandati δέ de iure partitarum est lex formalis tui. S. It. I pari. Vbi adiicit ratronem praedictae conchisionis. Ex quibus venitanterpretandus rex in calculi error. f.de administr.rer.ad cavisseri In ina
mius ibi retraetari potest error calculi, intra decem, viginti, sive triginti .annorum curricula se condum distinctionem fossi si ingularis, ibi docul CS Haterpretatione interius agendum eri huiusmodi enim errores, de cati bus in t minime retraestari possent, ubi error sententia iudicis, quae mrem iudicatam ta ansisset,iam fuisset confirmatus, ex text.in LI. C communis X tri que iudi . st in D.I. Qia condicit indebit.&in partioneo divisione bo
539쪽
we Ratiociniis a minisLCap. I. IT
norum hanc sententiam tenet Bar.m ZLmstar, H-7.infre. inora ripartis. . . .
q. 7.17. Is Praediectam tamen sententiam Verani reputo , ubi sententiam ratio
nis erroneae confirmatori , lata fuisset a iudice ordinario sive appellationis : sectis tamen dicendum existimo, ubi sententia iudicis dc legati, ad rationes liqui dandas constituti fuisset confirmara , quia licet ab citas sententia non fui stet appellatum, quandocumque posset talis error retra Rari, cum cxcesierit m commistione erroneam rationem confirmando. Quae sententia probatur il ex singulari doctrina Bald res sivtproponis, ru.zi: de exsecta s. tione rettudicatae, ubi tener, quod ubi iudex exsecutor excedit in commissione, nunquam contra eius ententiam currunt fatalia. Et haec est siligularis conclusio, pro spoliatis a iudicibus exsecutoribus, qui ad liquidandum rationes mittuntur, ideo illainteri menti, quia aliquando mihi honorem
tribuit. Uod autem di istum est supra, quod error sententia confirmat US, pro-I opter auditoritatem rei nidicata retra si ari non debet, est indubitabile, quando error ruit parvulus, Riure consistiti, ex text. in quamvis,&ibi notantsci ibentes ci, nam uniter,st de condat 2 demonstr. ut norat data. l. I. .siarium sui olat. est in penult.vnsmteg one C. a condit. A rartu. Auditio et Bart. 12 in ad instar, de bobiton hab υι e; itentia. 2 ex Olbald , restri aJ.iul.2. .f. C. de condi. in sert. I, Obad illa b.I. Politicae, c. .n. ue dc ratio potissima, quare error parvatus in rationibus factus, per iudicenia approbatus ita via exsec tiva revocari non debet, ea est, Quia in via exsecutiva non a oitur iure altionis sed officio iAdicis quis ad solvendum compellitur, unde cum se miminis nocuret praetor, vim ei os desin interarum restit iudex illam revocare non de ber propter authoritatem rei iudicat.e t Secus tamen si error magnus esse 2 set iudici ponderosus, Se nimis considerabilis appareret, considerata qualitate damnum palii δε illius contra quena Crror resultat, quia hoc casta ossicio iudicis retractari poterit, ex naturali ratione, quaepi obibet vinu,
luscum alternas tacitura locii pletetur, Iuxta terc. in L nam hoc natura,st de sendi Li debi. Semallo adducto fundamento hanc sententiam tenet Castellus
distinctionem iudicatum vidi per regios nostra Pincianae a Vellaria Senatores, in causa positi villa de hinc son quia licet in rationibus fuit litigatum, an Vna parcella ducentorum iri ille nior petinorum, bis deberet in calculo recipiadi simili ratori, Min favorem administratoris fuit iudicatum xlata exsecutorta, adhuc causa exsecutioni per appellationem ad curiam devoluta,&super Cadem parcella volati lata, ad instantiant alterius administratoris , cui ius in prina alite fuerat reservatum,viso errore manifesto, N
540쪽
cnod quantitas erat magna mora obhaente egceptione rei iudicatae, per a Dinsnistratorem opposita, pronimitatuna fuit, ut senae ta j tuiti licta parcet la ex computaretur in calculo , quae ut bis ex computiaretur iam fuerat tuli inc tum. Credo tam cit quod ita casu G exe inplo proposito magnaniit habuta. considerati a Ioc, quod ibi vertebatur favor publicus pauperum miserab Ilitura personarum, ubi enim favor publicus ei satur, sententia et iam rit Hata virtute novorum instrumentorum potest retractari, mini9sb Decie. 6 de reruι canter monasteraum, Guborta de re u da .L II. tit Isar.3 3 in ZIρ. tit. 22. Par. R. sic exoneraverunt praedicti administratoris conscien- 14tiam, fati S X mala fide animo fraudandi laesim ' Et quidem in favore impraedictae sententiae revocatoriae ficit, quia iudices supremi debent iudicare attenta rei Veritate, Ut in L .lis.I7.tib. . recop. Huic etiam sentem laesiuia fragatur ratio tex.in ρ. titos Iab. 7.re Fabi .E Grregidor o Alcalde ma r del parti dosiissere delsinnorio , pue nreueersi e re que quiserenias cuentas A. Di cio, o a instancia de luna persona, des aviar alposito endo e su-mhrea raui o. Et interminis parcellae bis Oneratae, hanc conclusionem veram reputa Bart.32 d . instar,n. x tae iure ci ib. o. ubi illum sequitur Platea .Iason.: acerrorem,nH. Cri errore aliuti, Castellus Lai.n. . Teys. Mnd . cima particula.Bob adilla ubi ra,n. 77. Sed modo videre oportet, intra quantum tempus huiusmodi errorescat ili possint retractari, videtur dicendum, quod semper quando, cumque huic remedio locus sit, ex teX.de iure regio in Ly. tit. II ib. . Recopila. ibi te re quesus; eren,' dici io enim illas e regulariter tempus infini tum comprehendit, ex Bart.tn l. t. n.IIJ lut.matrim. Socin consti col a. vers o inlis eri ubi dicit, quod haec dictiosnaper facit regulam,&aequi pollet universili, denotat perpetiuitatem. Nevigata. in Sylvans7riati, verbo non est
Bariolust tamen hac in re fuit sibi contraritas, quia in I adversus infue vitinio notabili, C. de Uris, dicit, quod praedicta dicitios Ner , non utique tempus infinitum comprehendit, sed tempus dumtaxat biennis, decennij, adi irim sim tempus viginti annorum. Int qua difficultate dicendum arbitror, quod haec dictio semper dcbeat extendi, vel restringi, secundum naturam vitam actionis super qua im-lol suur, quod probari vidctur, o Rubris. C. de perpetu est tempor.adito ubili. cet de actionibus perpetuis mcntio fiat, tamen omnes actiones ibi dinu-n 'eratae, tenipore quadraginta annorum ad summum iniuntur, deitatenet COV. rg. lib. I. Variar C.ρ num. . unde cum de iure civili haec aditio error is calcidi, Vsq; ad 2O,annos rossit opponi, qtiando per gratiam calculinoris erratum