장음표시 사용
541쪽
erratum apparet,ut ilia admisit aIiquam expensam quam admitterem alati . buit, vel oneravit adininistratori, quod de iure onerandum Inon esset, vite-netal. communiter scribentes in .c riculi error. f. de administ rerum adci et st.perti Bat . in . Huar. H. . C. jure i sit altilo. Bob ad illauniolis A s.c. . M. r . eodem etiam tempore durabit actio sive ossicium iudicis, quod competit pro revocando errore calauli, ita elit intelligendus tex ini unica taquando non peten .part quatenus probat, quod ius immiscendi durat perpetuo, nam cum juri immiscendi per tempus triginta annorum Praescribatur, secundumglos. Urcomnst Ariterscribento in i licet, C det sve detibnon ' amoli. 1 sus quam trigliua annis elapsis, praedicta actioni praescribi poterit, sin te minis aditionis haereditatis, ita tenet AleXarad. Dr. Lunica Roderic.Suar. iis L I tit. le . Gierenci. ubbsiri. n. . . di I de ita erit etiam intelligendiis text. in . minor. . pater vers qui fatu liberum de evictio ibi-Lvictrionis nomine perpetuo obligatur, E in proposito eligi celebriS in c. ea enim. .perpetua. Io. a. a. clitae exponit illam dimonem perpetivo, id est Vsq; ad triginta annos xiii
erminis dictionis quando in l regia appos ita,ira tenet Bald.t, lib. . . de
tum fuerit nec neci debet enim hoc peti intra spatium decem, viginti vel triginta annorum, secundum distinctionem traditam per glossam lingularemiis di.calauti error,& doctrinam Barioli H d. instar n 7- t Et supra dicta sunt arotatu digna , adversus iudices rationales consilio regio missos pro revidendis publicis populorum rationibus his enim cissi regia provisione comta
mittatur,ut revideant omne ratione Spraeteritas bonoru publicorum, nodi
competit ius videndi,vel re videndi,nili alias quae Liriginta annis retro redditae r vel non redditae fuerunt, hastamen. re videre licebit,etiam: si sub tu buscunq; clausulis liberatoriis, quitationibus, ut emissionib, doli, ulpae, refraudis compositae fuerint, easque poterunt reformare&retra ectare, tiam sententia extende, etiam si tales rationes redditae fuerint per modulyn dic: tionis,ut tenetBoba,vbisip. quod fines quum est fatis, cum ut ipse cxperivii
in syndica;u errores, negligetiae ,dolus, d culpa administratoris iacin lente,&lati min
542쪽
seriatim annotentur sed perstinctorie,in quasi per transennam vidcanturct iudicentur: propter temporis angustiam , quae iudices syndicatorcs arctare solet, ac rursus Oropter negotiorum implicationem 4ntricationem, seu ut melius dicam, confusionem iudicum, qui tot tantisque negotiis anxiantur,ut cum Terentio dicere possint Tot rci circumbalant me, ut demergi non ptis . Quinimo&ii praedictae rationes iam sint revisse,& in Regio Se natu approbatae, S quibRscumque uitationibus partium absolutae, ras tales' iudices commistarii revidere poterunt, adhoc saltim ut de cooperiantur, audolus vel sordes illis reddendis intervenerit, sin simul ut examinet, an re
liqua fuerint soluta, Mespublica fuerit de illis satisfacta, quod si in ali
quo erratum fuis apparuerit, errores reformavit,in reliqua exsecutioni mandavit. Crederem tamen, quodvi si dolose in administrando se gelserint adnanaistratores, contra eos ratione doli procedere non possit, cum doli poena fuerit per syndicationem purgata,CXte Xt.rril. R. t Hul. .l. Ita recopί- lation. ibi, queda hac atreynta diasyno mas, Scitatenci BObadilla lib.1 Polit. c.
s Rursus ' praecedens. conclusio locum habebit, ubi administrator produxisset quitationem iura tam , quia adhuc contra eum procedipo stet, ut late c.praecedenti num. 6'. praediximus,& vltra Dd. ibi pro bac sentcntia ad dua
ea est potissima, quia ubi dolus in quitatione intervenit, eodem dolo quo uitatio fuit extorta, praesumitur extortum iuramentum confirmatorium. Bob ad locos ira citato. Σ Advertcndum ' tamen erit, quod ad hoc ut rationes ex causa erroris ad rpetitionem partis revideri possimi, prius constare debet iudici, qualiter in cis erratum fuerit idque in specie allegatis erroribus, non enim stillic cret dicere, quod in illis reddendis fuit erratum, ut notant Dd communiter Dal. C. de errore Calculi. Nevi Z.Con1.ρυ .s Oland .con se Plures pro hac sententia refert Mascar l. de probat conclus VR. u. a S ai. Gulier de iuram constr. I.Dar. . o. nu. IJ. B Obad. d. n. 7 . ad . Et quod de tali errore constare debeat cxclaris&perspicuis probationibus, tenet De cicons ue.nu... versno; et ob stat, id lucterivit in l. I.ione. C. de ei ore calaul.Aym .co Iρnnis. p.&ratio huius 'conclusionis est in promptu, quia cum rationes semel calculatae, habeant pro se praesumptionem, quod rite & recte dispunctae fuerunt, qui contrarium diccre indendit, perspicui se clarisInnis probationibus de eri bre, do io, fraude, aut collusiones quam dicit in illis intervcnisse' docere debct,vidi Muit Sosi in . Senior, Cons.cya. lib. . Roland. cons ρ.nu.aa.Maenoch. Ac pracitat
543쪽
citat binotanter tenet, quod ad hoc ut revideantur rationes non susscit probare dolum praesumptive, sed opus est, ut de vero dolo constet. Et hane conirlusionem probavit Mascard. 'ciuuprata ato n. 7. ubi aliud pulchrum verbum addit, dicens, quod ubi rationum re Visio posculatur, ad hoc ut concedatur revisio , i caulla cognitio praecedere debet, o per tales testes de i- errore doceri oportet, qtii stat tantae fidei, ut de eorum veritate dubitari non posui, neque pr. e sumi, quod falsum iurare Voluerint, idque tenet Alcg
Probabitus lautem error rationis, si doceatur aliquam parcellam fuisse Iooneratam vel egoneratam quae iure onerari vel exonerari non debuerat, ex Bart. Det sp par. d. m. r. C. de iure isci ib. Io. Vbi Reb Mitis, Artant a Parisius latissime cons. . incitrienti rationci S computa. ocietatis.Uum.27 versi. de re
rore ib. I. ex eo idioisionem.f. de iuris oestricti ignor. idque tenet Soc in consilay.nume.3. libro .. Patassius i. cons .m m.27.9 si. Iascard.deprobatio .conctas asy. num. I. 2II. Vbi tenet, quod calculatio per eiecit Ossaei a contra veritatem est retractanda Venuo repetenda os scio iudicis Emanuci Suare in Thesuro recepta sententia verbo, error calculi Lapst. Gmier.de iuram. confirma.yl. c. r. n.I. huiusmodi error calculi pluribus aliis modis potest pro bari, quos enumerant Socm .cons 2.n. Ia.vol in. Parisius cons. . Mascard. dici conclusasy.per totam. Advertendum tamen erit, quod constito de errore alicuius parcellae, non tota ratio, sed dumtaxat illa erronea parcella re videri creti actari debet, ut in Iso. tit.II. 'ar. I.
Sed tu terius pone. quod vilis libris rationum, saetis calculis, con Plistito de reliquis, inter partes fuit initum paci um, vitalibus calculis perpetuo starent, ita ut nullo modo adversus calculum veniri posset, dubitatur modo, an eopa to non obstante, praetea tu erroris,adversus praedictam erroneam rationem ventripossit ξ Et in hac difficuli me Bari .ind.Linstar. r. II. C. de iuressi ib.Io.Socin .cons. ρa. Mei Ioc in de arb.lib. a. cas 2sq. n. 37. in ea sunt seu 3 Etentia, ut si ultra calculationem intervenit sententia rationu confirmatoria, arbitramentum,transadtio, vel pactum, de stando calculo, non possit praetextu erroris huic rationi contraveniri, argumento tex in Lemptor M. Lucim f. depastu, id eandem sententiam tenet Parisius confost. num. o. II. AZe vetus ni. 22.tis. o.tib.3re opissat.n . . Pro qua sententia facit, quia contra stus exconzentione partium legem accipiunt, etiam n conventio fiat contra substantiam contractus, ut in l. I. se conueniat depositi. Et hanc sentcntiam interminis aliquibus aliis fundamentis addutiis exornat, Ant Thesei rus, δε- cisione a o. u Ameria. lora de partit.3l, quot. 7. numer. II 8 pro hac sententia facit decisio tex.ind.Lucim f. de libeIega ubi renuntiatio erroris noceti Vitu nuRti-
544쪽
nuntianti, ut patet ex text. ibi. Resipondet, Erotem ex ea causa quae praeponeret tibertatem petere non posse is es hoc pec diter ei remissum esset. Et pro hac opinione in Pede montano Senatu fuit iudicatu rei, ex Thesauro vi syupra,quae sententia ne dum ubi expresse fuit renuntiatum huic errori locum habet, verum etiam ubi renuntiatio generalis praecessisset, qualiscunque actionis sibi competentis, ex texi .inisubpraetextu hecierum, de ibi notati al. 6det, an L Far.in L Aureliis. iis of de libe dega. Imola in I.de transas t. Et in hoc residere Senatum Pede montanum testaturAnton. Thesaur. 'bi; r.n. Ii .in casa quo pactum fuisset inter partes ut intra certum tempus deerrere calculi, dc
non amplius ageretUP. Contrariam tamen sententiam tenet Pauparisius cons .ms. 3ρ. Corneius cons a. ubi tenent, qtiod quando in quitatione factum fuit pactum de non contraveniendo rationibus semel calculatis, tale pactum dicitur fallax, ratione pacti fraudulenti praesumpti, liberatio est irrita, talis, quod eius
occasione, non prohibentur contrahentes calculum re videre,&eius errores retractare, maxime dolo in eo inter eniente S hanc sententiam sequitur a Mascar. de probat. o uccas .nu. II. 'ratio huius conclusionis est, quia eo
ipso quod apparet erratum fuisse in calculis,stipulationes, conventiones ,renuntiationes,&pacta in quitationibus scripta, eodem errore scripta&apposta censentur,ut voluitParisius Acon sista. νοιή. quo fit, ut adhuc praedictis pactis & cor aventionibus non obstantibus, errores In rationibus contenti. possuri iure optimo retractari, etiamsi in tali quitatione aut horitas iudici intervenerit um eodem dolo, errore,& cavillatione censeatur renuntians inductus, ad ponendum praedictas clausulas, quibus4 iudicis decretum, id alias similes cautiones, ex Bar.in Gob mali. y.diversisHΤ.de novat. 9 in .siniac de non sylume.pecu ini se quis cum aliter,n... f. de verbor. Parisius bHupra. et n.IJ. Quod maxime verum esset ' ubi decretum iudicis non esset adhibitum cum causae cognitione,ut voluit Paris .vbisupra n iis ubi dicit, quod quando decretum iudicis intervenit in quitatione, a minore tutori praestita sine caul, cognitione, sed ex abrupto praecipitanter,inconsulto, solum comprobando rationem, sive gesta per tutorem,nullo dato temporis intervallo,omnia o sinagula praesumuntur fraudulenter necta,& ideo decretum est nullum
Ex quibus dicenduin erit, quod si in specie de dolo praetcrito remissio facta
non fuerit, neq; errbr, prout neque dolus remissus censeatur, quo minus ad
ratione locum Uabebit in errore, cum errantis nullus censeatur consensus eo.
volvaetas unicum testamentum cum I eq. C. detur. icti ignor.
545쪽
Verum praedictae opiniones contrariae cedere distinctionis ad eonco diam redigi possunt in hunc sane modum,Vt opinio negativa locum habeat, quando quitatio facta fuit ab homine callido sagaciri in negotiis versato,
qui alios contractus maturo perpenso consilio, inire consueverat,hoc enim casu renuntiatio erroris etiam per verba generalia facta, illi noceret, quominus amplius ad retractandum errores rationum agere non posset, maxime ubi error non esset magnus, multum notabilis, ab his enim disereti versutis,& callidis hominibus quitatio praestita, dc renuntiatio facta, excerta scientia Dei a praesumitur, ut firmavit Ant Thenm. decisaso. n. O.Vbi dicit hoc maxime verum esse , quando inter partes fuit actum, ut intra certum tempus&non vltra rationis errores possent retractari, sicut enim lege fieri potest , ut error rationis intra certum tempus peti debeat,alias de eo agi non possiit, Uini calculi erroris de administ rerum adcivitat. pertinentium, codem modo poterit fiet ex conventione partium, quae legis dispositioni assimilatur, I contra Elin deret iur. Rursus t quia quando contractus qui talionis suspendit erroris calculi revisionem, sub aliqua temporis praesinitione, exclusio iuris partium pendeti temporis transcursu, quod in vim conditionis fuit contarct ui adiectum, ut voluit Bald. cons3I .lib... S eum refert sequiturAnt.Thesau. ubisino, dices hanc sententiam locum habere sine dubio, quando tale pactum suisset
Secunda opinio assirmativa procedat, quando ille qui quitationem si mavit, erat minor, mulier, rusticus,vel alia similis persona, quae ex sua ignoranti ad facilitate facile potuisset circumveniri, quia hoc casu etiamsi expresse errori calculi sub generalitate verborum renuntiasset, licet iuramento renuntiationem confirmasset, non obstante dicta renuntiatione iurata, constito de errore, ad illum retractandum admitti deberet, ex rationibus supra proxime pro hac assirmativa sententia adductis. Et hanc sen
tierregul. de iura .confirma .c.as n. s. ωita distinguit Dami auderius de tutorest l.Ioo. c. I. de tutorum γ' curat. liberat ' Vbi dicit, quod in similibus quila 3 stionibus generalibus minorum, in omnibus similibus, semper habenda est diligens ratio personarum, scilicet, absolventis& liberantis, absoluti&liberi, quod considerari debet per partem, iudicem eorum simplicitas, inscitia, ciners bonitas, i contra ipsorum versutia, calliditas, fraudandi id nocendi vafricies, nam sicut alicuius solemnitatis omisso ministram inducit praesumptionem, exi .eleganti in Liudemm Cod detestam.
ita de eodem modo, abundans, superflua, insolita cautela ab homine Vu a , callid.
546쪽
callido: astutes contractui adhibita, fraudis arguit praesumptionem, cum huiusmodi personae prope sempere urent sibi fieri quitationes Omnibus viribus absolutas, qua sibi ipsis culpae fraudis alicuius machinandi sunt conscii
quo fit, ut ad hoc consulant advocatos versutos nimis 3 astutissmios , qui tales quitationes generales omni eae parte absolutissimas faciant, ordinentve, quibus se se undique defendant, adversus omnes Tingulos, contrae omnium singulorum oppo itiones, obieci iones, contradi mones,
i ii praedicta distinctione erit intelligenda sententia Felyni, in cap. a. insine
de probatio. at emis tenet , quod ubi in huiusmodi quitationibus iuramentum intervenit, omnino servari debet, quam sequitur Pax lad. lib. 2. rerum quotad. cap.. . num.3. bi dicit, quod liberationes sive refutationes quas minores faciunt in favorem suorum tutorum, si iuramento firmatae fuerint, roborem habent firmitatis, nisi dolo, blandi diis, vel adulationibus ad id a eius fuerit minor, sequendo gh in si Sacramenta de pace teneu et eius violimus ibi Astudo. Et ita etiam venit intelligenda mi κ .3.M. Contrarium f. de con-Πra .iud.tule. Et plures coniecturas ex quibus iudex poterit, facile percipere Sarbitrari , an minor inductu uerit dolo adversarij ad ista quitationes praestandas, sub dictis clausulis adnaodum perniciosis, cumulat Soc cons IIp.
. . Vlteriust in proposito dubitatur , an si quis habuit societatem cum Titio,& dicat in suo testamento, quod Titius debet sibi ex reliquis rationis societatis mille , prout ex illis constat, & Y relliquis duo millia sibi deberi constiterit, ad hoc casu testatorem errasse sit praesumendum , an Ver praesumatur illa mille residua Titio legare, vel remittere voluisse , ita ut nihil ratione erroris postulari possit λ In qua dissicilitate, glosis inl.secunda, verborniquum,' de uitio dicit, quod in ampliorem illam quantitatem, quam mille, quae sibi deberi testator firmavit, praeiudicat haeredibus, quo minus amplius quam decgm repetere possint. Et hanc eandem conclusionem firmavit Sa lyc. 1 min. Iacobinus Iason. in Isiquidem. 6 de transactio et a
pluribus Doetoribus clegum peritis ita responsum fuisse testatur Alaiat. ibi num. 4 cos refert sequitur in illa ibi num. . ubi praedictam glos am
Prae dictatu tamen sententiam veram reputat cla .vbiIupra, nasi per hae-rcides probatum sierit, testatorem errore lapsum id dixisse, existimans, mille tanti a X reliquis rationis sibi deberi, ne forte aucupatione illius verbi illu-iIis testator mancat. Pro cuius sententia est tex.elegans in l. cam urbana. is e transies . da liberalitatem enim captiosam, interpretatio prudentu regit. Et haec sentcntia non obscure probatur ex glo. in L RatioκG, cybo quin se
547쪽
testator dicat sibi a Titio decem deberi, cum revera viginti deberentur,patefacto errore per haeredem , illa errone declaratio non relevat debitorem.Idq; manifeste probatur ex te X. in lys .m. litip. g. ibi. Otros ea Inuos , que selio me en item de susinamiento,dia ei manda es ribi quesitiano essu deudor, 3 quel debecterna quantra,an' como die: maraueris, fesse verdad quele debe et synte araueris pudiendo estoproba us herederos destinassi,no es emin, pece scri turantia palabradet ado, anteae derimos , que preeden demanda- brarios, ni maraaredissi quiperen, esto cyporquetori home pueri Decbar, que por Giro hiet o lascript era , o disola palabra eis adolusque prueuau seis herederos quesion ve nielos maraueris. Quam sententiam veram re utat g in . . rata M.quando simpliciter declarasset testator, decem sibi per Titium oberi essecus tamen, ubi loquutus fuisset per dictionem taxativam, dicens, quod J Itius debet illi ex reliquis decem tantum. Et eam sequutur ibi Bald. Salycim m. a. vers velfrte veri sta art.rn l. si quidem. ns C.
transit L Et hanc sentcntiam sequuntur etiam plures alij relativi sequuti a Padilla in disi uiden . ubi ipse communem dixit. Et ratio est secundum eos,
quia hae dictione; tantum lammodo, duntaxat, habe1 et impli catam nega tivam, ut volint Iacob, de Arela. in tractiosit Iorium, . .n. Ia. Totis.
Contrariam tamen sententiam tenuit in boc de dictione laxativa glossa
in i ld.Amrones ubi resert AZOnem, dicentem,quod etiam litestator loquutus fuerit per dictionem taxativam, tantun , . l. snt nodo, c. cum ' a me II in rei dvcritate plus dcberi apparuerit, non obstante tali declaratione, debitor poterit conveniri pro quantitate, quae instrumentis vel rationibus debita constiterit, nisi per debitorem probetur , quod testator scienter&appensate illud pro exonereranda conscientia declaraverit: quia hoc casu, quod ultra deberi apparuerit, lalaim ex causa legati ei pertinebit. Et hanc sententiam tenet Patil. in Elarationes .a In ρω Alcet tandem in sine illius membri cisa , tis acquiescere non videatur. Eam tamen teno Baberius ob virib. st virtu.
Ioannes tamen ii terre de iuram. confrm.2. .c απ.pverspra Mensta meret. opinionem coInmunem tenetidam existiniat, ab ea in iudicando δι
consulendo cecedendum poli re firmavit. Quam tamen ipse limitat, nisi ex perspicuis probationibus constaret, errore duci una testatorem verba supra dicta protulisse , mon fuisse eius intentionis, liberationem in alia de ccm legari , qu Ocasultor Iniquum esset, excludere haeredem a petition Cil lorum. Tacita naaraque coniectura, quae ex dictione laxativa resuliat, per
548쪽
probatio Rem ontrariae voluntatis elisa manet, ex alia praesumptione infir ouo is non praesumitur quis iactare suum, ex L cum deindebito. deprobat. ' Praedicta tamen communis sententia ampliari posset, quando declara- 2 tio testatoris iureiurando fuisset confirmata, quia iuramentum habetur loco dictionis taxativae, Ut notat Paulair d. l. atro . 77.a GURIergo Osupra cita- ω,pro qua sententia adducit teX. DII . tis. Itylaris.. Verum lim ampliatio ea d. l. 'am .e. minime suadetur, quin imo ad hoc, ut
remissio facta censeatur, non solum dictionem taxativam, sed iuramentum simul intorvenire in declaratione oportere dicit, 't patet ex verbis cibi. O iurasseque nole debi. o mi illa enim dictio, magis iuncta dictioni negativae, non, quae praecedit, facit dictionem taxativam, non plus Mideo tenendunt censeo contra Gutierrer, scilicet, quod si testator iuraverit Titium tibi de cem debere, si tamen non adiiciat, γ' uon plui,adhII haeres petere poterit a debitore quidquid cum revera debere constiterit. Si vero loquatur perdictionem taxativam , confirmavelit suam declarationem iuramcnto, in tantum remanet praeclusa hae redi actio adpetendum, quod magis deberi ex reliquis constiterit quod etsi ad probandum testatorem errore ducitum id dixisse iuraste velit admitti, adhuc audiri non debet, di omnino super dxceptione hac dilatoria ante omnia debeat pronuntiari.
Qus d manifeste colligitur ex tegand. L partitae. ibi inur se quenile δε-
bia maue, enton cisus heredero s. no lepuedan demandar mas, de aquesto quel di-xtera e ledebia , maguer que los heredero quesiessen probarisque debri eran a Vor Habet enim hoc casu iuramentum cum dictione laxativa coniun ethim,vim secundi&geminati consensus, ut notat gl.r, cap. contin at. verbo, debent.de iureiur quam in proposito reputat singularem Pala. Rub inrti br. de donatio.y.I7.n. II. quo geminato consensu in quitatione intervcniente mi hirae error potest allegari, ut tenetCorneus oris zδ. n. o. oca. vers. ex quibus
Et haec conclusio vera erit, etiamsi huiusmodi geminatus consenuis extra-iuc icialiter praestitus fuisset, ut notat Bald. in l. cum imis s. n. . .de agric. eensii lib. II.Ιatan repet .LadmonenHNA I. de iureiur Oroscius in Linlepastum. Ma . f. depact Hippol.deMarsit. Di rubr.de probat.n yI. Egiles res pro hac sent citia rediri Philipp.Portius lib. I. conclus cap .aa. in pris Gutier. alios etiam
Et licet in hoc, quod dicimus de geminata confessione , contrarium tenuerit DeciuS in l. I. col.3.notab... C de errore at tali. tamen prior opinio eoru
qui dicunt, haberi loco geminati consensus, mihi magis arridet, ex his,quae notat Alex.in .dalista. f. ad Trebia2.4 ita tenet Sl .in L nonsolamo liberationis.
549쪽
basi non pos et, quando facta fuisset ista declaratio taxativa durata, praeia sente debitore vel alio pro ea accedente,& acceptante, ut tenuit Gulier loco superim citato,n- δ. cst,. Quam mi& debitori prodesset haec acceptatio alte rius tertij, etsi non habuisset mandatum ad acceptandum illam, dummodo postea debitor acceptationem ratam habeat. Et ita tenet Hi polyt. ubi HGNeg. cons II. num. p. vol. . t nim trii talis confessio facta fuisset praesen- rieti dejusiore debitoris, ii iste fideiussor talem confessionem acceptas et in tantum ipsi fidejussori prodesset, quod ab illo nihil haeredes petere possent ratione fideiussionis, etiam principali ratam eam habere nolente, exHippol
Secundo praedictallententia communis limitatur, ubi testator dixisset, quod debet Titius sibi dotem pro resi,duo, hoc est, de resto, qui hoc casu et iam si vigurii deberi ex ratione librorum constitisset, adlluc decem illa tanium exigi possent ab haeredibus, ex glos in si explur/bim verbo reliqui M. f. de Pist.Passiillar/i quidem. nu.o. C. tetrari facit. Ca pol caute . Pluroe in proposito huius clausulae adnotavimus Spr. gr. 7.
Domini vi altorum, an potestatem habeant, mittendi iudies commissionis ad revidendum rationessuorum populorum λ Consuetudine an intro sipossit, 'Hod rationcs communes Reipublica, mure ictae, iterum non evideantur ps Reaesin latam habrassam intentionem in iurisdictionalibu rem. negat uum,an or qualiter praeserabi possit ps Iura negativaproscribuntur a tempore prohibitionis. Rationcs populorum,quibin expensis evideri debeant p Poenae deberiis quisuos authoro, Perens, et aliquid i piodinalis licto expenditur, OIDere est obnoxiis Mensi ratio Urorum commumum, anseri debeat expensis mensuratasnen petentisΘ: Corre fores, di alijiucos ordinari' qua 'cere debdnt adhoc e oratentuκ in rebi Ie rationum sibi ipsis bieelorum. Reoas ct instriores dominii allorum,debent e habere circa vasallos , tau--
quam pater erga liberos, oraum Carca nepoto.
a 'ncommoda luam qui δε nt, quem si commoda sequunturi .
550쪽
i, Iudices commissar, adrevidendu public crati νno electi an eos admisistratores punire possint, quos male est paud enter ad Isinistrasse compererint.14 Tutores,itra Hiquid in ratiombissorum minorum occulta . conspertumst et cui duplo condemnentur en , quod celaVerint,tamen non υμ- res puniri debent.1 Tutor, isit condemnatu poena Dpli, eo quod aliquidoccultavit in ration bi visi i pupilli,hac poena duobu sannis elapsis peti non pote his Antio de dolo,non durat vitrea biennium , currit abstenta st ignoranti., Administratores, qui aliquidis ratiombis btraxerunt, or occultaverunt, foena Iuliae peculatus qumimo ter corpora 9 puniripossunt. ι. Iudex,quipoenas camerata retiUmt,ατ in rationibu illarum eas non man festavit, quatiter debeat puniri, D quando ex illas ditatim praessumatur 'i Administrator condemnatus ad re stitutionem reliquorum sintra annum illa restituat, neutique punitur. a Doli prasiumitur in administratore, qui aliquidin rationibus celavit, o ,retinuit ex bonis administratis, Ir ideo adversio illum,in defctumprobationis, iuramentum in litem desertur. a Iudex delegati ad evidendum rationeypubsicas, an dolosis administratores
est Parcella aliquas reperiatur dolose calculataerim debentur ad bona administratoris,deinde ad bona calculatoris, si dolum in calculis commisit.: Poena corporali quis puniri an possit, quando poena deli tis ex legis disposit
.ne Iarbitrio iudicis committItur
diuorum expensis publicae privatae rationessint computandae se revidensiae, quibmve ex causis dolo se administratore uniendi γ
Via dictum est ira, cap. praecedenti, qtialiter publiciae rationes pertu- sices revisores rationum a regio consilio missos, postini revideri, videat , his modo, A et , hos iudices conumission postsent creareComitav,Duces,to Barones,pro reSadendi rationibussorum locorum e villarum ' Et in primis praesuppon Θ, qaod cunabiliusmodi magnates, vel ali inferiores domicellum erum mixtum imperium habeant, circa ea, quae administrationem iustitis respiciunt in terris sibi subditis, Min his non minorem quamRex potesta