장음표시 사용
581쪽
mittendo, ut constat ex eius verbis,ibi Perobren permitimos, S c.1ihi pocinis risio non debet cfle in aliorum legitimorum aliorum opprobrium, praejudicium, di dispendiuna, neque terminos bonae politicaeS rationis moralis excedere debet, ut in termino legis permittentis animadvertit Albertus Brunus I=itrat de augmento es diminution. conclus.Ι.principali,nus. Et hanc sententiam alijs exorirat Albaradiis e coueiectur/bib.I. V.3. nu. go Ioannes Garcia de expen sis, cap.y.num. ρ si ita in contingentia raci ijudicatum fuisse, testatur Gregorius Lope Zini. Io tit.7.part. 6. 'los. verbo, non vataria versas quid spater tendens VclasqueZ de Avendanno, noster condiscipulus amantissimus, Advocatus in nostra Regali Cancellaria meritissimus, in Ly. Tauri. gloss... v. i. Et i in hoc calculatores & divisores bonorum passura errare so Polent: facit, quia ratione quartae coniugi superstiti debitae, non debet praestari plus quam uni ex iiij sconiugis praemortui, cui milius relici um est, utini hac edictati. 6 desecundis nupti f. tenet Petrus Surdus de alimen. su 8.
q. num. I. ubi dicit, quod si secus factum sit, potest illud plus rcpeti cum fructibus vel interesse. Et ita testatur judicatum fuisse in Mantuano Senatus.
Computatio alimentorum qualite issicienda, ubi impuberi relinquuntur quo adpubertatem pervenerit ra Masculi completo decimo quinto anno caemina vero duodecimo adimpleto, ad pubertatem pervenisse dicuntur.3 limenta impuberibimus h ad pubertatem relicta, masculo si addecimum octavum oeminae vero ι, ad quatuor decimumpraestantur. Plena pubertas non dicitur,donec mascuias decimum octavum adimuist
annum,s mina vero quatuor de amum.
Computatio Himentorum quantersit farienda, ubi alimenta r liensis impuberibuου, 6que adsu-
bertatem ἐδSEMEL contro 'ersum vidi inter magnos Iurisperitos, qualiter ' esset a pcienda computatio alimentorum, ubi alicui impuberi alimenta fuerunt relieta, donec ad pubertatem perveniret Et hoc nonnulli quas indubitatum censuerunt, ex Vulgata.regula textus in . primo instit quibus sim dis tutelasinitur.vbi masculi completo decimo quarto anno, foeminεVex I
582쪽
duodecimo adimpleto, ad pubertatem pervenisse dicuntur, quo sit, visa.
tim tutela finiatur,& curatores nominare, Meligere possint, in .si arrogator. f. non tantum. f.de adopt.
Sed praedictis iuribus non obstantibus, contrarium in proposita facti specie dicendum erit, scilicet, quod' alimenta debeant aestimari usq; ad de
cimum octavum annum, respectu masculi, respectu vero foeminae alimentand. e computentur sque ad decimum quartum suae aetatis annum. Idque
pietatis intuitu factum constitutum fuisse docet eles ante Modestinus in L Mela.verscertest de aliment. st cibariis lat. ibi, Cerresi que adpubertatem alimenta relinquantur, etsi quis exemplum alimentorum, quae dudum pueris cst puellis dab antur, velitsequi, sciat, Adrianum constituisse, vipuera foue ad decimum Oftavum cst puella usque ad quatuordecimum annum alan. tur, C han ormam ab e driano datam, observatam se Imperator noster resim it Idque tenuit ex hoc textu Cremensis gulari δ. didicit, quod hoc favore specialissimo alimentorum sit constitutum. Hocque notat Suarchin L quoniam inpriora bin ampliat.I. insin. C. de noscios testamento. mausensis in tractatu clausularum, pag. ρήδ. Angelm a Gambetionibus in tra- Elatu detestamentitos. y num.ρ Polybim in trastat dejubstitui in rubr. de compendiosa, num.3δ. orrasit in L preci G, num II. C. dei 'berbin Ethuius decisionis rationem subiecit ipse Modestua: abi, Sed etsi generaliter pubertas nonsi desiniatur, tamen pietatis intuitu , insola 'ecie alimentorum hoc tempus aetatis esse observandum. Et quidem hic favor istis minoribus hoc casu iustissima ratione fuit concessus, quia ante eam aetatem Vt in plurimum videmus , non stillicere pueris suam ipsorum artem vel industriam ad hoc, ut scalere possimi, S sic merito in id tempus favor alimentorum porrigitur, ut tenuit Corra suis in d. l. precibuου d. num. II. Quinim, ex rigore verbi, pubertatis, usi altic ad praealetos annos, disterri debere alimentorum praestationem cx stimo, cum ' usque ad decimum oci avum annum plena pubertas dici non possit,ut in is arrogator si non tantum f. de adopi quae plena pubertas in hac alimentorum specie desideratur, ut tenuit Accurs in aes. non tantumgi verbo plena quam sequitur roscius ibi .num .a. Proptereaque haec dicitur plena pubcrtas, quia illi, qui tardius pubescunt, tanto tempore ad pubertatis habitudinem deviant, ut voluit Costa, Lib. aselectar interpret.
cap.I. . Lara de aliment. in M. sed vir m. num. δ. Praedisnam tamen principalem conclusionem veram reputat Petr Surd posthaec scripta visus in tracta. Calim /it. privile g. JS. num. I. cum quenti b. quando alimenta fuerunt relicta pauperi, secus vero, ubi divit pupillo sciat resiecta, licet eius rationes parum mihi suadeant. SUI
583쪽
SVM MARIA., computatio fructuum dotis ad collationempe hororem adductae, qualite, si
scienda, Ur a quo tempore ratiststumum haberi debeat in collatione pa Soror, an a die mortis patri ructus dotis conferre debeat s 3 Sororian nulla etiam mora pracedente,dolent cumfructibus adcostationem adducere debeat Soror, an antea fucim vel dotis redditin ad collationem ad eis, auamsprim in mora perstatrum interpellationem fuerit constituta 's Fructu ex donationepropter nuptias quaesiti post mortempatris, ante moram non debent ad collationem adduci. ι Donatione revocata uctus non censetur revocati, nisi ubi donatariis latis in moras erit cogiitutus, non reddendo vel tradendo rem donatam. In collatione ad commissionem morae,requiritur interpellatio, est opis est, ut in interpellatione dici incipienda collationis assignetur, alias non dicitur
Mora vera, bipersororemfit commissa, non afferendo dotem ad collati nem debito tempore, qualitersitfiscienda computatio reddituum dotis'
Flis Qvgma Massidua esst cibitatio inter calculatores & bonorum divisores,' Qualitersit hcienda computatiostuctuum dotis, ad collationem per sororem adductae, Gra quo tempore horumstu tuum ratio haberi debeat, a quove temporefructin re dotalis,cum ipsi dotali re debeant constrri 'In qua diffictil-tate inprimis dicendum videtur, quod talis soror a die mortis patris dotem cum fructibus conferre debeat. Et ratio ea est potissima, quia si fructus bonorum paterlaorum a die mortis patris capere debet, ex acervo bonorunaquae dividuntur, eodem modo fructus suae portionis ad collationem adductae, ab illa die alijs fratribus comunicari debent, vel saltem tanto minus, quantum dotis fructus ex illa die valuerint, accipiet, hocque ex aequitatel. curat iriCde actionibMemptiuo cum sibi vendicat, quam optimc explicat Balbosa in i de divisione nu. I. f. soluto matrimon. 4 in terminis hanc sententiam tenuerunt Bartol. albetac.ini. mihis emancipatus si lia. per sext. ibi. f.decollatio dotis ubi hanc sententiam verissimam reputant in casu, quo talis filia moram collationi fecisset, idq; tenet Ioan. Copi in intract. defru
Caballinus t tamen intra'.de usuris, quae Τ ΙΙ. non solum,ubi soror fuisset
584쪽
in mora sed etiam nulla mora praecedente, dotem cum fructibus, a die mortis patris, ad collationem asterre debere arbitratur. Dicit, inquam, quod ista soror non solum, ubi fuit a fratribus ad divisionem provocata, conferre dotem distulit, fructus conferre debet, verum etiam ubi fratres illam non provocassent, saltem bona cum interest conferre sit obnoxia, maxime, quando bona multo tempore pro indivis extitissent, ne alias inaequalitas inter fratres resultaret, o quod collatio ratione aequalitatis servandae sutrit introdu fha,Vt i; l. allud . ad luc. C. de coliat. cst in I. .l. II.part. 6.rbi Testoe porcu eguai de valdadentreellos. Et pro hac sententia judicatum sui sic, tes atur additio nator Monte Rosi,stuc quisquis ille odiis Isimus,&praxis nimis petatus fuerit, in b. Quemde notis tabellionum scripsit LIII. vers por-quela dicha paraucion. Additio etiam ad Palac. Rubri in repetit rubr. de donat. mter vir.2 uxor. . st .latera H ubi alios etiam pro hac sententia adducit, licet, ab ea relati solum loquantur res pessu fructuum ante mortem patris, cxdotalibus bonis perceptorum, qui quidem ninime sint conferendi, cum
illi fructus dicantur profecti iij, ex proprio labore industria quaesiti, eosq; habeat filia praecipuos tanquam fructus dotis deservientes oneribus matrimoni; ut tenent Doctor est emu citati, pro hac sententia facit te L
Sed j a lucrsus dictam Caballini sententiaria urget textus in As lia ubi non antea soror fructus vel lotis redditus ad collationem adducit, quam scprius in mora per fratrum interpellationem fuerit constituta, ut manife-
ste ex eo textu colligitur ibi. Moram collation cit,viridomarbitratu coge rAr, sura quose dotis confrre non enim contrahitur mora coli attonis ante interpellationem, 'tam siquis s.stipulatio. f. de collation ibi Stipulatio autea ollatas ni tunc committἰtur, cum interpessirti, cum aliquo statio, quo constrri potii, non facit 5 in terminis ita tenet Vitalis mausensis ibi trili f.de collatione.Hu. V. volum.a.dc sic, clitan manc hanc te ista soror distulerit collationem, S ad eam non provocaverit alios fratres, frudi us dotis suos faciet. Pro quaue sententia facit, quia i dos& donatio propter nuptias, dicuntur ob causam donatae, is naI. C. de dotispromissione. Vnde cum fructus ex tali donatione propter nuptias percepti ante moram, non debeant ad collationem adduci,Vt in Lin aedibw.s ructrius . de donation iba. Ex rebvi donatas fructinpercepti, in ratione donationis non computantur. nec per conse mens frudi us dO-
talibus bonis acquisiti. Et praedictis accedit sententiiGaliaulae,inl.centur.conclu R. frivulgari. ubi dicit, quod ii donatio revocatur , fructus donationis non revocantur nisi a tempore Orae,cum autea donatarius habeat bonam fidem thanc
585쪽
sententiam sere in nostris terminis sequitii Baega r=r tract de meliorandis ialiabis,ca. .n.I. Rursus praedicta Caballini sententia confunditur ex eo quia nullo iures lia dotata necessitatur adpetendum collationem. Ergo nunquam censetur esse in mora collationis, nisi intcrpellata, debuerit ad collatione dotem adducere, ut patet excis filia./bi.Dotem confrre debuit. Q a d quidem verbum,debet, importat siecessitatem praecisam, eo quod per interpellationem iam constituitur in mala fide dc dolo, cui non est indulgendum ut mi in i do. f.derei vendicat iam ni modi in proposita facti specie di xit Bartol.m Litastipulati.num.=y. f.de verbo quod in collatione ad commis. sionem mora necessario requiritur interpellatio. opus est, ut dies collationi designetur, nec ante diem designatum mora committitur, idque minnifeste probatur ex .l sequis.ystipulatio .ibi. Cum aliquo statio, quo conferre Dotuerit, non scitvbi glossverbo, spatio dicit, quod hoc spatium non debet cis minimum vel maximum. Erit ergo arbitrio iudicis constituendum, cum viri arbitratu , collationem faciendam fore edicto praetoris, insertum sit in .si. Apulatio. ita tenet Nemausensis in locosi pra catalo Concludo ergo in specie proposita , tunc demum dotis collationem esse faciendam cum fructibus, quando soror per interpellati, nem fuit in vera mora constituta, vel dolo fecit, quo minus interpellaretur, quia ratione doliri fraudis, etiam non interpellata, dotem cum fratribus vel debito interesse, ad collationem adducat, viai l. s. stipulatio ibi. idie qui non conferat ex hac ipula
rione Ue dolose erat, quo mi uincon strat, quanta earci erit,in tantam pecunia i
am condemnabitur. Et haec est veravi indubitabilis conclusio. Nec obstat huic sententiae, quod de aequitate legis curavit. 2peritNexBarto lora Caballino adnotavimus , pro fundamento contrariae sciatentiae, quia respondetur, quod licet aequitas suadet, ut qui vult habere fruectus bo 81aorum patris , conferat etiam bona sua cum fructibus tame iista aequitas esset servanda, ubi non haberemus decisionem expressam, ex qua contrarium tenendum fore,non innotesceret,prout habetur in id. .stipulatio. runcto Agfilia. Ex quibus manifestissime deducitur, quod ad hoc, ut soror dotem cum fructibus vel intercile conferre debeat, constitui debet in vera mora,vel in vero dolo, tuod ex iudicis arbitrio aestimabitur. Sed pro complemento huius quaestionis modo videre libet in casu verat morae, qualiter interesse pecuniae dotalis debito tempore ad collationem non adductae debeat computari Θ Et in hac dis scultate Caballinus loco Japμacitato, ita distinguit,an scilicet soror fuerit in vera mora, quae incumritur statim, quoad divisionem provocata intra tempus a iudicessibi praeiani tuna, non adduxerit dotem ad collationem, os ra resolvimus; S hoc
586쪽
casu iudicem posse usque ad semisses suras, hoc est,ad rationem maioris iii teresse arbitrari, quod est hodie ad rationem quatuordecim, secus tamen, si non fuit legitime provocata, cin vera mora constituta, quia tali casu, etiamsi ipsa soror sciret, ignorare non posset, qualiter bona paterna erant pro indiviso, ad divisionem etiam per multum temporis spatium non provocavit, sussicit, si computatio talis interesse fiat ad rationem trientis. usurae, hoc est, ad rationem minoris usurae vel interesse, quod hodie in nostris Hispaniarum Regnis esse solet, computari ad rationem decem deseptem, sive decem icto, prout iudici arbitrari libet, hoc est, si attendatur opinio Caballini, quam1 miu improbavimus: Si vero nostra sententia sequatur, nihil ratione interesse illi imputari debet. Ego tamen totum hoc ex iudicis arbitrio pendere arbitror Ipse namque si dos consistebat in pos sessionibus d aliis rebus immobilibus aestimabat valorem dotis, considerato tempore mortis paternae, exinde attentis dotis redditibus annuis, patriae, loci. temporis consuetudine, fatu rerum arbitrabitur, quan' tum aequum sit filiae moros pro tali interesse imputare, si talis soror in vera
mora fuit constituta, alias nihil ei imputabitur. SVM Ag, R I A.
Differentia inter enormitere enorm spm. sum quaesiit a normiter,an enormi ιme quem lasumfurse, in venditione vel alio contractu, ex qui bindi P scatur Antiqui ct morirni,segesquepartitarum, in maximas ni diserentia cimc computationem enormis laesionis. e donis si Accus sententia, circa computationem enormis iasionis,magispraxi est recepta.
tinomia legumpartitarum circa computatiθnem enormis sionis eri
est opinio circa computationem enormissima tisionis. Gregori'Lopeopinio circa computationem enormissimae lanis. spinio Didaci de Sovarruvia, o praxis Granatensis praetoriy, circa commputationem enormissima iasionis refertur. y Gras opinio circa enormissima Mionis computationem. ιο somputatio enormi mae lassionis arbitrio iudicis relinquitur. ι Iudex, ex quibus possit sumere arbitraum, adflaciendum computationem enormissimae ionis 'Ia Senatus Pincianus, circa enormi mam linem, eius computationem, quamsementi fuerit adhuc secutin '
587쪽
MAxin: a est' differentia inter edormiter Menormissime laesum: hic e inim intra quatuor annos tantum potest contractum rescindere, vel ad supplendum pretium agere, et in La. C. de rescind. vendit. st in l.'. tit. Ipsar o. ille vero, qui enormissime lasses fuit, intra triginta annos contraetum nullum dicere poterit, et in ael. . Quod praemiso videre libet, qua aliter fieri debeat computatio, ut sciri possit, quando enormiter, quando vero enormillimae laesus quis dicaturi Et inprimis sciendum erit, quod tunc quifaenormiter laesiis est,quando ultra dimidiam iusti pretii, vel accepti pro
re vendita, vel pro re empta priae stitit. Titia hac computatione Dd tam antiqui, quam moderni in maxima sunt controversia quin imo&partitarum legibus, inter se in hoc distentientibus, moderni nostri, varios accomodant intelleci us,varii enim varia senserunt. Pluribus namque iuris professoribus placuit, ut in emptore, consideretur, an plus duplo iusti valoris pro pretio rei empta praestiterit, veluti si rem, quae iuxta communem aestimationem valet viginti, pro quadraginta no emerit. Quam sententiam tenuerunt Cynus Mosredus in d. l. a. Abb in cap. cum dilesti,n. 2 de emp. orvendit Molinus, Forcatulus, Connanus, Duarenus, Malii a Pinello relati,
In Ll.a Ili . .2.n. Ccum plura bseqq. Et eius computationis ratio est,secundum praefatos Da quia scopus verae computationis est, an emptor vel venditor, dimidiam saltem eius, quod dedit, acceperit, vel dederit dimidium
eius, quod accepit. Nam in venditore at computatio, ex iusto pretio rei, quam tradidit in emptore vero ex quantitate, quam pro rei preti tradiadit,&ita in emptore oportet pretium conventum plus duplo supervalere rei emptae.Quae sententia partito iure fuit comprobata e, lex in L Iue tit.Iti par. . ibi: Testoberii mos astuno,uendie se a cos que vatia Intemarai Θdis, por quarenta' uno, o laque alia quarentapor Hez ' nueue. Contrariam tamen sententiam tenuit Ago insumma tit de empt.2 ven-djt de Accursus inae l. a. gl.verbo iudicis, H. etiam in c.I. cum causa,extra, de
empl. 2 vendit. ubi existimant, inemptore& venditore ita faciendam esse computationem. In emptore, ut si pro re Valente decem plusquam quin-adecim emptor dederit, in venditore vero, si rem valentem decem prominus quinque vendiderit. Quae sententia iure etiam partito comprobatur in s .iit.1 p.F. per quem tex.dicitGreg. ibi reprobatam fuisse sententiam nix aliorum, de quibus supra mentionem fecimus. Idq; tenet Anti Gomee Bbbbo a. tumo
588쪽
a.lom. Tar. 7.a.num. . idem Gregor. II . tit. II part.4. glosa verbo, esto ris ovarr. lib.A.variar. Capit.a. num. . Vbi hanc dicit communem sententiam, eamque receptiorem dicit Padilla in d. l. a. num ..o quo rium sententia Re Eio iure fuit canonigata, inleg. I. titulo Italibros recopilat ubi Matiencus Mossa 3 numero a Gutierrea mpra icis quasi Hib. u. . In eam receptissi1 mam dicunt, eamque tam iure communi quam regio veriorem dixit Couar.
Obisipra in illam in iudicando consulendo absque conci oversia tenen
Et tenendo ' istam sententiam, quae proculdubio veris sima est, non obstat antinomia, quanient ex. in Al. Iopar celebrant utrobiq; moderni, quia licci ei vix congruum responsum praestari posse videatur, neq; ei convenire videantur responsiones a Gomegio adductae in loco si racitato, poterit tamen fortasse dici , quod in Curia legum conditorum, modo haec modo illa opini fuit sequuta. Et ita in proposito respondet Padilla, in ael. a. riri. o. Hocque per oblivionem contingere potuit, maxime in hoc partitarum litabro, qui vel totius Iuris civilis arcana continet, cuiusque comprehensivum collectivum est. Nec hoc mirum, cum omnium habere memoriam potius divinitatis, quam humanitatis lit,in quidem in hoc lcgum patetitarum discrimine, prae besal. I. recopii finem Iurisconsultorum dispanorum curis imposuit, licet adhuc apud exteros in viridi sit controycrita, S maxima quidem ratione sequuta fuit decisione d. l. iis p r m , suru illa sub suo pro prio xsolito titulo fuerit siluata collocata. sedenditia est enim, quod ibi accuratius & maturiori perpenso consilio, quami et iustu . fuerit res haec animadversa. Idque utierre ubisupra arbitratur, laec quoad cnormem laesionem sussiciant. Modo vero de computatione, in enormissima ιtesione facienda accedat tradi atus , quae quidem non minus apud vetercs iuris interpretes, quam apud neoteritos fuit est controversa. Adhuc
enim sub iudice lis est, haec vetus querclaviget. Quo sit, ut in forensibus,uius regni tribunalibus, modo haec modo illa computatio sequatur, in magnum litigantium detrimentum Et quidem cum res haec admodum 6 seriosa, contingibilis&praei icabilis sit, lege lata dissinienda foret. Pinellus namque in Arcis parte, HVmero . . de rescinde=Ida vendit. Camenor
missuriam laesionem iudicavit, quae dimidium rei valorem excedit, idque
sentit Gama decisua in principio,Hrrara in suapraxi tit.de libello quo agiatur adpoenam compromissi . . Greg. tamen rn .l. 1 .gc verbo ma orde calorete annos, tunc normissima laesione, quem fuisse deceptum arbitratur, 'quando rem valentem quindecim, pro quatuor vel quinque Venderet. 8 Ovarr.aurem 6. Saria. c. .n s.solum dixit, Jqhiod inGranatenti praetorio
589쪽
ideo quandam venclitionem enormissima laesione affetnam est sitit iudiea tum, quia res, quae iusto pretio bis mille aercentum aureos valebat, mille
tantum fuit vendita.' Grasus tamen consit. S. vol. I. qu.em refert Pari adorius ld. a. rerum quot ad cap...num.II. pro indubitato tenuit, quod si laesio exce 'dat triplum vel quadruplum pretii, vel valoris rei enormissima haesio sit iudicanda. Ego licrd, cum Doctores nostros, Moxteros, admodum inter se dis en Iotientes viderim, laeuius quaestionis decisionem ex prudentis iudicis arbitrio
pendere arbitror, cum certa regula adhuc constituta non inveniatur. Et ita dicendum cxistimavit Abbas in cap. mntavallis, versisi ego tantorum, de iureiur quem refert & sequitur Cassi odor dec a num.I. Cozarr. libr. I. variar. c. s.nmn.II. Mobna de Hispan. primogen cap.U. num. IJib.a Par-lador in aenum. .
Qualiter autem , ex quibus iudex sumere debeat arbitrium, optime IanimadvertitAbbas . numeron dicens, qhiod licet non possit dari certare ingula, in hoc, an quando evidens iniquitas , enormissima laesio incontractu intervenerit, tamen iudex ex variis circumstantiis arbitrabitur. Et ponendo exempla dicit, quod facilius induci debet arbitrator, ad dandum de iure unius alteri, quando non potest aliter sequi bona pax, quia si haec ratio pacis consequendae cessaret, item aliter quando ius est dubium, obscurum Minvolutum, quam quando est evidens vel clarum, item aliter quando deceptus est dives, quam quando deceptus est pauper , arσument text. ni. I. f. de reb dubiys. Noster tamen Pincianus Senatus in contra stibus correspestivis vendi Lationis, similium regulariter illam enorm 1ssimam laesionem arbitratur, quando emptor pro revalente decem, triginta praestitit venditori, Vele-
contra quando venditor vendidit rem valentem triginta,pro minus decem,&in hoc sequitur opinionem Gregorii superius relatam, inae l. Fue. verbo mavor de cator Hannos. illa in iudicandoin consulendo sequenda erit: cum sussciat auctoritas nostri Senatus, quae licet non habeatur pro lege,t men ista communis observantia habetur pro stylo curiae, qui omnino ut lex est servandus, ex pluribus, quae in proposito adducit Anton. Thesaur. iecis
Aut loquimur in enormissima respectu contradius gratuiti, veluti donationis, hoc casu tunc demum quem enormissurae laesum fuisse considera-
muris probatum sit, quod respectu residui patrimonij, quod sibi remansiς tempore donationis, vel fideiussoriae obligationis, ipsi donatori vel fideius sori non remansit, ex quo vivere potuisset iuspecta qualitate sua persis nae,
590쪽
vi in donatore animadvertit Socinus confii abo. οἱ cundo relatus9squc tina Greg.Lup.in I A verbo, quesese en enada, Di.f. par. o. ri idem sentit Assiict decis bio num a. Ant Theseu decisau nu. II. licet Ioan de mola sequutus a Neapolitano Senatu ex Assileto,decis Ia.num.a.d1cat, quod non susticit, quod tempore contractus donatus non habeat bona, ex quibus sit-bi consuli possit. Imo sussicit, quod non habeat tempore, quo convenitur
Communitas pascuorum, ex immemoriali, vel antiquo tempore contradis an aliquibus ex causis, separar 2 dissolaipossit 'a Si de parte, quam quilibet populus posuit in communione pascuor molem' pore quo ommuni dissola itur, non constiterit,an divis feri debeat, habito re lectu ad capita animaliut,quae existunt a tempore dissoluta societatis in quolibet ex populis communitatem dividentibio , Πνι pascuis obm legat it, quisessiciat pro decem equis est niu habeat tres equos, alte ver ptem, qualiter' computatio divisio pascui . Pascui Οἶψlegetur duobus, ct unu habeat decem equos , alter vero centum qualiter at distributio illim pascui s Communiosi non appareat quibus exparti binferit contram,pro aquisportionibus facis censetur. Computatio divisonispascuorum estjudici arbitraria, ubi non constat qua partem quilibet habeat. Pauper nonpoten tot ligna indere ex montibus universitatis, quoipoteu
f Iustitia distributiva, tantoplis alicui de bonis communibus tribuit quanto quis habet majorem principalitatem Ur dignitatem in Communitate.
sunt aequales in vicinia communitatem dividunt, signoratur quantam quilibetpartem in communitate habeat3
SAEPENVMER contingere solet, quod plii res populi communitateiscuorum de antiquo)habentes, compascua illa dividere, Sc disti necta habere conentur ' Et cum ignoretur, quis,plius, quisve minus termini indicta communitate ab initio contulerit dubitari solet, qualiter haec compascuoruoomputatio est distributio fieri debeat, anpro modo possessionum, uicinarumst peco-