장음표시 사용
591쪽
ypecorum, an vero pro qui portioNibus,sit is te/rdi Et antequam ad quae
stionem hanc perveniamus, videre opus erit, an comm Vnitaου vascuorum evimmemoriali, vel antiquo tempore contrarita, aliqmbus ex causis, separari μή,
disseisipossit'In qua diui cultate, resolutive dicendum erit, quod communitatasai vidi possit, etiamsi a tempore immemoriali eXistere probatum fuerit. Idque late resoluunt Assii eius decisione aρo.Parisius Consi 3 . Plotus in tract.
.ρ Qus fundamento sic praecippositio in principali quaestione nostra variae
In primis' namque dicendum videtur, quod si de parte, quam quilibet ipopulus incommunione posuit, non constiterit, computatio terminorum distributio fieri debeat, habito respectu ad capita animalium, sive ad vicinos cuiuslibet ex populis compascuis, arg text.iul quaerebatur fadi. kidiam,ibi, eis G quod exi potest, pro rato distributio. Pluris enim eoent decem pecora5 personae, quam quinque, Min divisione communium pascuorum plus habet, qui plura bona& praedia possidet. υτ in De utris sist .sistertit vendicetur, cloquendo in aquarum divisione, ita dicendum reputat
lpecoris cum Lsequenti.F. deservit rustici Franc Marcuου deci M. Od red. in Lusus ars f. de Hur habitatione, bin tenuit, quod si duobus egatus sit tvsus pascui, qui sufficiat oro decem equis, inus habet tres equos, alter vero septem, unus habere debeat tres, alter vero septem reliquas partes. Contrariam j tamen sciatentiam, imo quod cuilibet vico aequalis pars terministin computatione applicanda, non habito respeetu ad ovium vel vicinorum maiorem vel minorem quantitatem, colligit Albericus in Letjm pars per ext ibi. f. de οὐ P habitat ubi dicit, quod quando pascuum legatur duobus, e alter habet decem equos, alter vero centum,aequaliter cuilibet sunt pascua praestanda, non habito respectu ad maiorem vel minorem numerum equorum.Et ratio ea est potissima secundum eum, quia ita ad se bent totum pascuum decem, sicut centum pecora. Et interminis hanc caniadem sententiam tenet Greg.Lupus in La .titst pari. 3.verbo plobasen dessuev. Vbi diuit, quod si constat quantam quisque partem in communione contulerit, eadem pars illis sit praestanda, si vero constare non possit, omnes admittantur pro virili.
ursust pio bac sententia facit vere in individuo, quia ubi aliter non ap-
592쪽
Parct communio , semper pro aequalibus portionibus fassia praes imitur in in Letiam partu . de siti 1 uctu idque respectu coniugalis ac quaestiis consi i tutum fuit in L Ios styli ubi piando non apparet, quale fuerit utriusque coniugis capitale, pro ae quis portionibus dividuntur bona tempore mortis relicia, idque lege regia confirmatur enteX. Dil I tit .st. lib. . In nova legum regni colla tio. Fn hanc sententiam tenuit Ant. Thes interminis nostris decis.ra. nus Bertrandus tamen con 7.lib. I. st confra H. IF bl 2. 'io IVI. COUis.lhanc computationem totam ex iudicis prudentis δή circumspecti arbitrio peta dere arbitratur.Idque tenuit Ass .in constitui. apolitan.Rubra. .nuI. quos refert Menoch. lib. a. de arbit casia/I. n. r. 9 II. ubi dicit quod in hoc arbia trio iudex considerabit pascuorum qualitatem, incolarum quantitatem ..conditionem, Maequitatem. Nam extant agricolae pauperes, quibus liberis. concedere pascua, quam opulentis,tut rac bonum et t.
Inter has tamen Dostorum varietates, illa maioribus fortioribus nititur fundamentis, qua pro rata possessionum iecudum dividendari re com pascua praedixi, eaque manifeste probari Videtur Hri. Imperatores, fisseruit rusticorum praediorum,ubi Anton.& Verius Augusto Caesari in haec verba rescripserunt . Aquam desumine pu eo pro modo possessonum ad irri-σandos oro dividi oportere nis proprio quis iureptusFb datum ostendit. Et
hanc sententiam tenet Petrus Sur l. ons F.nu. 2I
Quae sententia eo maxime casu locum haberet, quando aliquis excon, sectis populis, inter quos communio dissoluitur, aliqua speciali dignitate sive praerogativa fulgeret argumentote . in L plenum β. equiti', est rursi sin Lli dentius f..e s cst habitatione, ibi aliquando enim largius cum Ararisa' gendum est,pro dignitate eius, cui retii assis 3 sus.
Et ' pro hac sententia facit doctrina Rebusfin I. 1 6od. de apochispublicis
lib. 11 ubi dicit, pauperem nequaquam posse tot ligna scindere ex nemoribus universitatis, sicut divitem, qliod etiam palam ibi tenuit Platea Burgos de PalZ in consilio .a numero Ia. Et ratis oest, quia iniustitia distributiva, tanto plus alicui de bonis communibus datur, quanto quis habet maiorem
principalitatem,&dignitatem incommunitate, Ut tenuis.S. Thomas,Secundasecundae, quaestione I articulosecundo. Et pro hac sententia facit optime quod notat Hieronymus de Monte brixiano intrarii.desinibus regundincap. 72.num .ao cyaI. GregoriuSLupus in l. q. titulo aδ.partit. 3. glossa verbo como a Ios ricos; dicens, quod universitatis pascua, inter universitatis homines, &eorum dominos dividi debent, pro modo facultatum, d possessionurn, quod singuli homines debent pro rata suarum facultatum mittere eorum
593쪽
beant territorium , sed secundum patrimonii' latitatem possideant, qui ille, qui habet minores poscissiones, debet etiam Vt minus pascuis , ut ter ust Bertra Id. d. ConfIV. I cons. Ioa voL z. m. b. Et e lac quaestione latius dicam an trac z. de jurepascendi C. ιδ.
L. Lucra i=rterveni se Ag matrimonio non dicitur, nisi aere alieno pro solato , computatio qualiter sit scienda , b agri r de dotibin primae ct secundae uxoris restituendaueo inprimo matrimonio nihil lucratum apparet, in secim o ver c. 3 Computatio Aiora inanis e sine essectu est circa traditionem doti m pria. maeor sicundae uxoris.
bm primae o secundae uxoris. Si in primo matrimonio nihil reperitur lucratet , insec do verosic. NULLus fere dubitabit unquam, t&quin ubi primae uxoris haeredes
cum secunda uxore concurrunt pro satisfactiora exsolutione dotium, prius dos primae uxoris sit solvenda , deinde secundae uxori sit satisfacien dum ex vulgata regula, qui prior est tempore, potior est iure, de qua res i. t.
Cqui notioro Inpign. habeautur. Et haec sententia locu etiam habere videtur,
ubi in primo matrimonio nihil fuit Ilacratum, in secundo vero lucra ion. iugales ac quaestus subsistunt non enim lucra intervenisse dici possunt, nisi prius aes alienum exsolvant .omne aes alienum,stini. Mutim proscio. Illud enim in bonis esse dicitur quod superest deducto aere allano, Lyulignatum. M. bona. f. de verbor signi is princeps bona feodem tit. Ex quibus omnibus in pra relatis dicendum videtur quod calculatores hoc casti prius adiudicare debeam dotem primae uxoris, quam dotem lucra secundae, quod quidem fieri debet, ubi bona mariti solvendo non sient. Si tamen huiusmodi bona utique solvendo sint, tunc intrat nostrae quaestionis dubitatio. Et
quidem multum interesse videtur, an dos proximae uxoris ex acervo bonorum priulis deducatur, quam Assecunda uxoris cum lucris ' Si enim prima dos ex acervo prius deduceretur,secunda uxor forte magno assiceretur damno, incommodo Vt aperte patebit exsequenti exemplo.
Pone, quod prima uxor dedit marito in dote ita oo. ducatos, in hoc matrimonio nullus fuit coniugalis aequaestus. t Deinde maritus secundas i ptias contraxit, cum iam non habuisset in bonis plus quam Σοῖ. ducatos, Cccs vel
594쪽
ve primam dotem non integram .Et secunda uxor , quingentos ducatos illi in dotem tradidit in in isto secundo matrimonio quingentorum ducatorum summa fuit lacrata. Certe sit in casu huius exempli similium, de acervo mariti, qui tempore divisionis Madiudicationis dotium e mille&
ducentorum ducatorum , prius deducerentur illi quatuor centi ducati, pro dote primae uxoris , Ccunda uxor non haberet dotem suam Integram cum
dimidietate hicrorum secundi matrimonii, quae medietas erat ducentorum&quinquaginta ducatorum , sed tantum haberet pro lucris quinquaginta ducatos, d sic amitteret ducentos ducatos de lucro dotis. Qiuod manifeste patet, quia si prius capitalia omnium coniugum deducerentur de ii Iis mille& ducentis ducatis a marito relictis, consumuntur malle Scentum ducata quatuor centa sic. de dote primae uxoris,in quinquaginta de dote secundae, ducenta de patrimonioin capitali mariti. Vnde cum in secundo matrimonio essent quingenti ducati super lucrati,secunda uxor solum quinquaginta pro sua medietate lucrorum capit. Ecce igitur apparet, qualiter secundum praedictam computationem secunda uxor defraudatur in ducentis ducatis ex lucris sibi exi fori pertinentibus, huic secundae mulieri nullo modo mederi posset, cum lucra non dicantur , nisi prius deduetis
capitalibus,mini. cum duo bing. damna, crinae l. Initim. prosicio, σωι.I. tit.ya ab.3.stri , rora de partit. I. par. .ast. s. In hac tamen praedicta disssicultate Aior, de partitionibus I par. . .n Vm.I. qui primus omnium hanc quaestionem X cita Vit , hanc computatione nain hunc modum faciendam reputavit , scilicet ut ex acervo bonorum mariti, quae tempore mortis continent mille ducentos ducatos in exemplo supra proposito deducatur prius dos secundae uxoris , quae erat quingentorum ducatorum,& statim capitale , quod maritus posuit in secundo matrimonio quod erat de ducentis ducatis, quae duo capitalia facient summam septingcntorum ducatorum , deinde quingenti illi ducati qui super . sunt usque ad quantitatem mille ducentorum ducatorum, qui a marito fuerunt relicti, dividantur inter maritum secundam uxorem, cum in codem sectindo matrimonio fuerint lucrati , sic habcbit haec secunda v-xor pro dotes lucris ummam septingentorum 'quinquaginta ducatorum, maritus autem pro capitali, lucris secundi matrimonii habebit quatuor centum inuinquaginta ducatos restantes ad si immam di florum mille ducentorum ducatorum is de hac parte mariti deinde deducantur quatuorcenti ducati , pro satisfaciendis haeredibus primae uxoris de dotis quantitate, quam ab ea maritus accepit, cita quilibet uxor habebit quam sibi debetur integraliter, sine aliqua diminutione, Marito vel
595쪽
eius haredibus solum quinquaginta supererunt Hancq; computationem dignam suo ingenio reputavit Aiora , aliam factam secundum primam supra relatam revocari fecisse in Granatensi Praetorio testatur Mideo hanen Oram computationem menti tenendam reputat, eo quia quilibet diceret contrarium, si de hoc interrogatus esset, multosq; graves&peritos viros mea errasse testatur, eo quod illam primo modo confecerunt. Sed i parcat mihi ingens calculator Aiora , quia ex hac computatione sua non resultat diversus effectus ab illo , qui ex prima computatione 4diudicatione resultat, sed idem penitus quia si facias primam computationem, deducendo prius quatuor centum ducato pro prima dote, deinde quingentos pro secunda , patrimonium mariti, quia fuit de ducentis ducatis in secundo matrimonio, eodem modo habebit blaec secunda uxor dotem & lucra usq; ad quantitatem septingentorum4 quinquaginta ducatorum, uxor prima quatuorcentos ducatos in marito iidem quinqua- ginta tantum ducati supererunt, eo quod hoc casu lucra, quae deficiunt se- . undae uxori, deducuntur de capitali clucris mariti, cum maritus debitum primae dotis ex acervo bonorum deduxerit, sic tanto minus accipiet , quantum pro suo debito persolvit. Et ideo dicendum erit, quod ex computatione admodum ab Aiora lucubrata, nullius penitus effectus diversus resultat , nec ullus quantumcunque mathematicus demonstratione 3 evidentia mathematica rationem differentiae demonstravit. Ideo nihil Aioram fecisse reputo, dum primam computationem impugnavit, oleumque,&operam, eum&iudices dum illam revocaverunt perdidisse arbitror.
Uxor medietatis lucrorum statim acquirit Proprietatem. a Fundanssim qualitate temporum, tenetur illam probare. uidicit, ante se tu uisse, nisi dorobaverιt, non obtinebit. Bona acquisita per praelatum durante praelatura, praelumuntur acq isPatam ex bonis patrimonialibus, quam ex bonis prauati ra. Pecunia relicti amarito,ubi non potest conbure lucrata constante matrimonio, vel eo in viduitate existente, qualiterfera debeat diviso hui inpecunia
legatu quidsit duobiu, non tamen constat, quantum cuilibet testator legare voluerit, qualiterset divisio rei legatae. Iudicibus an liceat in dubiis quaestionibuocundu uris rationes, di Natμ'
596쪽
Pecunia redam ex mercatura,si Pestucitibin communibus non e itur comunis.
ι Societas inter conivgre contrariis, non dicitur omnium bonorum. ιι Uxorsatim bona lucrata constarate matrimonio videtur in ' oprietate a
quisisse, nuando bona in θ ecie con sunt.
matrimonit,ubi constat,patrem mi lampecimiam lacrasse, non tamentatet, in quo ex ilia matrimoniis fuerit lucrata
NON raro coninigere solet, quod ii, quos vulgo ho=vbm de ne escsos apis pellamus ymultam pecuniam lucrentur in primo ksecundo matrimonio, tandem illis mortuis, alij, tam primi quam secundi matrimoni j, Iucri illius partem tanquam matrum haeredeso expostulant, cum non pateat, quanta sit quantitas in uno vel altero matrimonio lucrata , dub1tari solet inter calculatores, qualiter talia lucra inteolios primi ta secu-diae uxo-Vi ct ei hos dividi debeant f In qua dissicultat dicendum videtur , quod omnia illa lucra censeantur facta in secundo vel ultimo matrimonio non tamen in primo,&per consequens falij primae uxoris frustra partem dictorum lucrorum petant, si evidentissimis probationibus Ron constiterit, quanta exilia pecunia indicto primo matrimonio fuerit ilicrata , sic me dictas illorum pertinebit ad secundam Uxorem, d altera medietas haeredibus patris, quae sententia ex sequentibus suaderi videtur. 1 Primo, quia secunda uxor reperitur in possessione lucrorum, vel saltim medietatis, quinimo Vxor medietatis lucrorum censeatur habere proprietatem, ut in L47. tit aδ. pars. Ibustroside imosque tota laganancia quequatquier a delus 'ga, que eisenorio delis passa istos Otros,iambier c3mosi cadia
oeno desios la uiesseflcho. Et quod statim in ipso actu acquisitionis viriq;
de coniueali. acqua'. n. aI. Cum ergo secunda uxor in possessione horum lucrorum reperiatur,4 sic censeatur tanquam reus in bac controversia,& filii primi matrimonij reputentur actores, illis intentionem setitionem suam non probantibus, reus erit absolvendus hoc enim est unum ex commodis possessionis, Ging. commodum, Instit.de interdict.2Mn f. C. de rei vendicat.
597쪽
seeundo has sententia fundatur eide cisione text. ini. I. t. q. tib s. reco 'cuius decisio fuit canonizata per L au styli quatenus dicit, Oue los bienesque h. n marido mugers de ambos for mediocillud enim Verbiana,que han, dc quo linii. quod Latino sermone diceretur, quae λεMnt, dicit existentiam pbsseisionem actualem de praesenti,& sic tempore diffoluti matrimonij:eri: cum secunda uxor iam habeat medietatem, qui contrarium asseverarit gravatur onere contraria probationis, cum secunda uxor, quae reperitur in pessicisione, habet iuris praesumptionem pro se, ex notatis per Roland con sto. Ita. II. Aetas arae Conclus a. nunn. a. qui ' enim se fundat in qualitate tem sporis, debet illam probare, alias stlccur it,l si Pero si. qui pro rei qualitate. f.
quiset Pare cogantur. Et ter in IIIIS hianc sententilaret tenet. Aiora de partit.
Jabs. quae 3. S. num. o. eius suadetur opinio exeo , quia qui dicit aliqui lantea factum fuisse, nisi id probaverit, non obtinebit, i.quotios C. de rei ven-ἀcat Pala. Rub. in is uer de donat. g. num. I . Praedici istamen non obstantibus, coiitrariam sententiam tenendam reputo, imo quod etiam, ubi nihil probatum esset,in staremus in puris terminis praesumptionis, lucra illa, quae tempore mortis patris rasistunt, divud debeant inter filios primi S secundi matrimonij, pro rata temporis, quo utrumque matrimonium duravit, ex quantitate dotis cuiuslibet mulieris non enim oti naaior praesumptio pro secundo , quam pro primo matrim nio Quae sententia probari videtur argumento texi .in cap. I. Ia.quaesi. . Vbi dicit, quod j iiii aetatus, durante Praelatura, aliqua bona acquisivit, praesumitur ea acquisivisse tam de bonis patrimonialibus, quam de bonis praela
quendo in praelatis ilericis dixit Cavalcanus decis o num Iao. p. . quod praelatus, clericus, religiosus, si habet bona propria, in dubio praesumitur illa acquisivisse de bonis propriis , fructus Ecclesiae prius consumpsisse
pro suis alimentis, nisi fructus superarent alimenta, quia hoc casii pro rata bona praesumerentur acquisitatam ex bonis intuitu Ecclasiae, quam expatrimonio ad illum perventis, ubi refert Rodoanum de rebi Eccles non alienia sit 335. U.7. Beropum cons. 7.nu. 23. voLa. Et in terminis fere nostris dixit Pala. Rub. in repetit.rubr- donationi b. y. o.n. o. quod, ubi non potest constare, an maritus lucratubfuerit pecuniam asti mpore mortis relictam, durante matrib
598쪽
matrimonio, an soluto praedicto matrimonio considerandum sit tempus, quod vixit inviduitate, qualitas personae, negotiorum lonorum mariti &cx his arbitrari poterit, quantum tempore viduitatis acquisivit, Illud maritus praecipuum, di tanquam proprrum habebit, aliud vero dividetur
inter cum lxorem, vel eius haeredes, tanquam constante matrimonio lucratum .Facit etiam pro hac sententia textrnc Titiae textores f. de legat ubi,
quando duobus aliquid fuit legatum, &non constat, quantum cuilibet si praestandum, ratione incertitudinis pro dimidio legatum dividitur, atque in dubiis quaestionibus iudicem rem per medium dividere posse, tenet Bal. iis .sipater .de haere Amstis desita iudicavit Tiberius Caesar, ut constat ex Ur hoc Tiberim. f. eoaetit. Summus Pontifex ibi .afferte mihi gladium depraesumpt. is in materrasinium regundorum. Hanc sententiam ex multis aliis tutatur Hieronymus deMonte Brixiario intract. desinib.regund Cap. IoI. per totum. Vbini me.o dicit, quod hoc maxime decet iudicibus, qui habent supremam potestatem, nec ex hoc dicere tur iudicium rusticorum, de quo per gloss. in . sennis M. fri negotis. vitenendo praedictam sententiam tenuit Boer decissust. Nug.
Et quidem cum liceat iudicibus in dubiis quaestionibus secundum iuris,
rationis, aequitatis dictamen arbitrari, ut tenet Menoch. late Iio. I. de arbitrariis, casu IR.nu. II. etiam causam per medium scindendo, maxime ubi litigatur inter cognatos, praesertim si terque tractat de hicro captando, ut eleganter advertit Antonius Thesaurode cis U.nus praecipue in hoc casu liccbit,
cum filij primi matrimoni j matrem suam dotem aliquam patri suo tradidis eliquid averint, quantumque matrimonium durasset, probaverint,in quod in eo pater eisdem in rebus traficasset. Si enim utraque Xor pro rata, quo eius matrimonium duravit, suam pecuniam in potestate mariti habuit. S ipse cum canegotiavit, ipsique uxor pro rata sui matrimonij, pro conservandis pecuniis mariti vigilavit, non utique aequum esset, si pro rata capitalis sui,
Glaboris in ea re impensi in casu dubij lucra non perciperet: labor enim
pecunia divisionem recipiunt,ut in Seio amico f. de annuis legatis. Et tenendo istam sententiam, quae proculdubio verissima est,&maioribus iuris institutis fulcitur, non obstat argumentum pro contraria sententia adductum, quod dicebamus, uxorem secunda esse in possessione lucrorum, Nea ex caussa filios primae uxoris gravatos esse onere probandi suam intentionem, eo quod actores sint pro lucris materni matrimonij, quia respondetur, quod imo isti fili cum patrem suum repraesentent, una eademque persona cum eo censeantur, cin eis it continuatum dominium, quod
599쪽
quod penes patrem existebat, ut in suis fribber. ct posthum mortuo patre tanquam necesssarii, sui haeredes statim in eius bonis succedunt, uxor secunda dotem lucra de eorum manibus recipere debet, ita non sunt actores, sed rei; per consequens praedicto probandi onere non adstringuntur, plus quam illa secunda uxor Rhiod enim dictum fuit, quod dominium medietatis lucrorum statim uxori acquiritur , verum erit, quando lucrata uomparata fuit aliqua species, silve res immobilis , quod tamen locum non habet in pecuniis, cum in eis non cadat affectio, mini. nummius de inlit.jurand Rursus, quia pecunia redacta ex mercatura seu fructibus comunibus, non est communis , ex sententia Accursi in Lsipatrum C. commvn. utriusq)judic. verbo ex communibus, iuncto text.ibi. Et ibi tenet Bald.u. .Matienco in La.tiis. lib.f. re opilat. .ino. Quod maxime locum habet inter
conjuges, cum societas inter eos contracta, non sit omnium bonorum, sed lucri dumtaxat, ut late contra Seguram init.ysev r. nu.aoss. de adquirendiosi se probavit idem Matienco in . . . .lit stat. F.n. .in nova legum Regni collactione. diglog.a.in princ.Et ex his remanet responsum secundo fundamento,d . Iait.ρ .lib.F.re opilat verbo, que hau Habere enim dicitur uxor bona lucrata, quando consistunt in specie, non ero quando inquantitate consistunt, donec sibi tradantur, exsuperius relatis. Tu tamen, cum otio vacaveris, rem hanc maturiori consilio perpende.
Homines plus des expectare silent, quam habeant inscultatibus βάρ, legata a testatore relicita, an ab ordine lite sint lvenda, etiamsipro omnι-bim testatariis bona non sufficiant ' Ordo denominationis designat ordinem dilectionis. Testatorpraesumitur habuisse aequalem affectionem ad omnes legatarios. Computatio , quando testator in legando modum excessit, is legata excedunt vires patrimonii, qualitersi etcienda. Deductio terti vel quinti qualiter A lacienda, quando legata vires excodunt patrimonidi'
Filiiu, qui parentes reliquit, si in legando modum ea cessit, qualiter siet i
gatorum computatio est deflalcatio'
Dessicatio an locum habeat in legatispiis, quando testator is legando modum excessit' Deflcatio an debeaseri des eoiebus legatis, bibareditas si is exhaust tegatu vestestator modum in legando excessit '
600쪽
ι o Legatumspecie redia via transit ad legatarium a serte testatoris. I Lecratum liberationis, seu nominis deb;toris,au censeatur legatumspecie cauuerosit Legatum quantitatis f e Asseditio testatoris, quandosis consideranda iuxta ordinem scriptura legatorum' G ordo non enattendendin,ubi agitur de annullando.
da, quando legata excedimi vires patri
VM frequenter plus de se expectent homines, quam habeant in f
cultatibus suas,ut in .in raud em . . I f. qui era quibin testatoribus a
cidere solet,ut substantiam suam, de qua clis ponere possunt, Inpliaribus legatis, tam piis quam gratiosis distribuant, multumque vires patrimoni in similibus dispositionibus excedant sus fit ut inter ipsos legatarios lis oriatur in hoc, scilicet, an primo nominatis prius lit fatisfaciendum, quam aliis, an vero debeat unicuique pro rata portionis sibi relicta legatum persolvi In qua difficultate dicendum videtur, quod sint solvenda legata ab ordinelitera testamenti. Talis enim censetur esse mens testatoris, qualis est ordo scripturae,i quoti GF de usi rus tu Dum pater. . repeto Udelegat. a. genera liter.y. qui ergost .desideicommissi libert. Rursus, quia j ordo denominationis de signat ordinem dilectionis S charitatis,l. qui solvendo laa. Ur ibi Angei. Gr ol. dehaeredinsit. Eald ini penultύ- opposit c d verbor. signisci in LI. C de ecclo divi Adriani tollendo. Sed praedictis non obstantibus, contrarium tenendum eriticum aequa- lem affectionem omnibus legatariis testatorem habuis se sit praesumendum iuxta dispositionem textus in Isiqis: testament/i.s .apud Iulianum isdeligat. I. Vbi Iason facit computationem in hoc casu, dicens, quod' quando legata excedunt vires patrimoni defuncti, ita ut non possit integre omnibus satisfieri legatariis, iuXta quantitates a testatore taxatas,tunc fiat distr, bullio legatorum ad quotam minorem, habita tamen ratione ad quotam scriptam tcstamento, ita ut in ista quota minori quilibet legatarius in tanto alium excedat, quantum in quota maiori excedebat, sic cuilibet legatario fiet diminutio prorata, iuxta voluntatem testatoris, donec reducatur ad vires patrimonij. Vnde cum testator voluerit,quod legatarius detriginta habeat plus decem, quam legatarius de viginti, legatarius de viginti de cara plus quam ille,cui decem tantum suerum legata, Nin ZS.apud Iu