장음표시 사용
631쪽
si Paulus, ct in . in fis contrahenae empl. cita tenet Accur in I deiussistverbo,alteri s dedistractiopignor.&ibi Bartol. ex quibus constat, male sensis. se Caballinum in dictis quaestionib. m. γ ῖpra relatis. Quatenus contrarium firmavit. Et hanc sententiam non solum verana reputo fidejussore cenasum redimente verum et si quilibet alius tertius illum redinaeret, ita tenet Fel 1cia.de censU.c. unico de redemptione census fici .n, o poterit tamen actione nego sest adversus principalem agere pro sorte principali, redditibus a se solutis, ex Bart. in Michun .faenovat. quia statim, quod soluit, pro
principali habuit actionem ad hoc, ut illum ab obligatione fidejus ria libe
Contio bonorum pro aequalitate interstatresservandasi is inventa. Concorda ex qualitate Interpatres conservatur. Dotu costatio inci potest tanto mi in accipiendo.
- Dos loco legitimasybrogatur. Fili me culpassa dotem amisit,tantum quantum quilibetfater ex bonis paternis in partitione recipit, non computata dote, quam recipit, 2 sine culpa amisit. Filia qualiter actionem inanem constrre debeat,ubi dote amisit eius maritus. Filia mela patre dotata, mesῖacu adore amisit, an redolari debeat a
δ Filios apatre legitimam assignata, c tradita, eam absque culpa amist non imputaturmo in leg/tima tempore cogitionss. Culpa amissionis dotis, ex quibus imputaripossit uxoripι frixori constante matrimonio si maritu ad inopiam ver , qualiter crquandosuccurratur'ta restruntur an hoc veterii nova. ii Uxori hodie ea acts cstrepetitio dotis constante matrimonio competit, eo ipsi, quod maritus malis utitu 2bstantia' ι Uxor, cui dos aliqua ex causa constante matrimonio traditasiit, illam in administratione habere debeterosisportandis oneribus matrimoni'.
C VIII. Filiat apatre dotata,ad contionem bonorumpatris veniens, an imputare teneatur insuam legitimam dotem a se receptam, etiamsi dos per maritum fuit amissa, o ab eo tempore coliationis recuperari non
632쪽
EVENIRE saepenumero solet, quod filia siit a patre dotata,& gener doten hillam amittat, de hac ratione ab eo repeti non possit, tali patre Oi tuo, filia illa ad collationem cum aliis fratribus concurrit,&demum computatores faciunt portionem filiae computando in ea dotem sibi a patre datam, ipsa vero illius dotis amisi a marito, ratione inhabendam non est contendit, sed integram&aequalem, prout caeteris fratribus, portionem sibi praestandam prout si dotata non fuisset expostulat. Dubitatur modo, λι ista ilia iustitiamfvλst In qua dissicultate diccndum videtur, quod filia in civilem rem desideret, ad hoc enim inuciata fuit collatio,ut servetur qualitas inter succedentes,arg.text. ini. ut liberis. C. de collationib: est in L . Cod. commvn. virausi'. iudic. extae qualitate namque concordia inter fratres con servatur, ut pluribus adductis traditant Gomeg,ini. 2ρ. Tauri, ibiq; e X prcsse cauctur, quod dotes Honationes propter nuptias debeant ad collationem per filios & filias adduci. Quod si dicas, male poterit filia ad collatio
nem adducere dotem, quae non extat in rerum natura, respondetur, quod dotis collatio feri potest , tanto minus accipiendo, ex ext. rni. is quidem petitio, C. decollatatu Cum eo minin in Dartem tib delatie sic cessionispatris au- repotueris. Quae sententia comprobatur ex dodi rina Deci,consio .versic. Io vh. v bin dotem loco legitima saltem partem illam pro dote, receptam in legitimam imputari tenebitur,alias autem collatio non haberet aequalitatis effectum, de quo supra. Contra. l. meminimam. C. delegi. 62 text. In authe.
Sed praedictis non obstantibus, contraria sententia tenenda erit. Imo, quod si filia sine culpa sua dotem amisit, de bonis paternis praesentibus tantum, quantum quilibct frater, habere debeat, habita conlideratione in hoc, ut computetur in legitima illud, quod maritus eo temporc facere potuerit Idq; manifeste probatur in I.y. cum dos,f. de collat.dotu,ibi: Ouod iam dι-
tortiumset tismisi,maritiu nonsit olvendo, non debebat Inteoraris computari mu&eri, edad, quod ad mulierem potestpervenire, hoc est, quod flacere maritus istorum . Quinimo susscit, quod filia illam actionem lis et inanem conferat, et ii Iauth be equatitate dotib, M. Pisiquoque 2 in au J. quod locum. CaecoLAst. ubi Bald. Salycet. communiter tenent, quod susscit, quod soror cedat fratribus sive acervo bonorum,acitionem quam ipsa habet contra maritum inopem, & non solvendo effectum, sita tenet gl. in Ag.cum dos .verbo potest. Guill λ .Rexedit Mix repet.cap. RaInutρίιθ. verbo dotem, quam.n. a .detestam. Se ita sciisse iudicatum in Neapolitano Senatu, testatur Assiicit .dec.2. . I.I. vers. Vaeratur Baesa de meliorandissiliabus ratione dotis,c.is. n. g. Phora rnullum pro hacsent sta restrenas. p. q.I . n. s. Et haec actio ex ossicio 'umani-
633쪽
n Ianitate uulicis ad collationem adducitur, maxime quando res dotales sine dolo vel culpa uxoris perierunt,enteX.an La.=.de Hust de coliat. bonor. 1 1, Et stertii putaλit, ea qΗs siste dolo 9culpa perrerunt, adcollat tonu im non pertinere hoc ex illis verbis intestigendum est , quibus praetor bons viri arbitratu imbre bona constrri; vir a 'tem bonin nonsit arbetiraturus con erendo id, quod nee habet,necdolo, ne i culpa desiit habere tex etiam : I. ea demum. de collatio- ibi. regulariter fili,conferre tenentur. quod reeec perunt ita vita patris, vel auterius, ad cuius collationcm ventu ut, si illud haoeant, alias tantundem Vt-
Et praedicta sententia comprobatur ex eo, quia ' quandos lia semc a
patre dotata, sine eius culpa indotata re mala et,pater ten Ctur eam iterum dotare, vim authent quod locum. C. de collation. Capesta Tholosana decisasto βο-eriis decis. St. Colum. 2. 2 s Cy Ibento c-mmunii cran si cum dotem ubi Bart. n. . Paul. Cons. So. Tersti etenim lib. I. rn antiquiori impressione Socini cons scols. vers primo quia 2plis C ahos pro 'sesententia ad. cit Baeca d. c. Iue n.
ι .c M. ubi dicit, quod in hoc casu, iliaci a computatione primae dotis excedatur legitima , nihil ad rem, quia cum absque culpa taliae fuerit amissa, non imputatur sibi in legitimam , neque iacit partem. Et pro hac sententia adducit Baldum Novellum in repetat. l. a. . I. io, o matrimonio. Ib Vincent. de Herculan. Gui erm.Bene iuris. Ubi silpra num. ao Vital Nemausiens loco gra
R ursus ex co praedicta sententia consarmatur, quia ' si pater assignavit, gd tradit filio legitimam invita , Scilla absque culpa filii fuit deperdita, non imputatur filio in legitimam, sed adhuc integram legitimam prout caeteri
F.pra, num. II. u. Qua opinione retenta, modo videre libet, ex quibusi non culpa filiae; vel filii Hos vellegitima censeatur amissa , ad hoc ut illis sufficiat, actionem saltim inanem conferre. Et Bald. iis authent quod locum nu. in in ea est scia tentia , ut tunc demum in culpa censeatur uxor, si dum maritum videret constante matrimonio male uti substantia sua, hocque notorium erat evidentia facti, ut quia publice assidue ludebat, meretricabat , vel se com mensitionibus opulentis immiscebat, vel pro aliis fideiubebat, fuit in mora repetendi dotem suam.
634쪽
xemporibus fuit consultum. Prius enim non antea mulier ad dotis Cpctitionem admittebatur, nisi ubi constitisset, iam bisna mariti ad dotis ex acitionem 4estitutionem non sufficere, mini se constante s. olat matri. Ure tamen Codicis, aliter per Iustinianum fuit provisum 1 Lubi adhuc. C. de iuredori ubi constitutum fuit, quod Quamvis maritus haberet bona susscientia ad restitutionem Mexa citionem dotis, si tamen aere alieno de ludio non remanerent ei bona ad sustinenda onera matrimonij sum cientia, admitteretur uxor ad dotis ex aetionem Iure vero authenticorum diversimode constitutum fuit,m authent. de aequalitate dotium . si illud quoque. collat. I. Inquit
enim ibi ustinianus quod licet maritus habeat bona sussicientia ad dotis exactionem, ad sustinenda onera matrimoni j. etiam deducto aere alienes nihilominus uxor admittatur ad exactionem dotis,ubi primum maritus coepit male uti substantia sua: Ex quibus dicit Bart. Diacis constante.jureDigestorum mulieri plene jure Codicis, plenius, jure vero Authenticorum, plenissimae fuisse provisum, quam sententiam signaVlt Crol. in cubiconsta ute.
Hodie ' tamen mulieri repetitio & exactio dotis competit, ex eo solum, qHod maritus male uti substantia sua incipiat, lanc sententiam tenet Be
utilius quis privatur jure administrationis , quando disii pat bona,&1lla recuperari ponunt, quam ubi iam semel dissipata dissiciliter possitnt recuperari, ut voluitBar in disiconstante num. 3. G Ind. Imperator.nn. J.adrireb. o inlli num. . C. desenten. passis. Et haec est recepta sententia, teste Aretino cons. a. num.1.Boer. de G. I. num. I . haec sententia juvatur ex eo, quia melius est in tempore occurrere, quam post vulneratam causam medelam quaerere, M in l. i. Qin qua b casib.in integrum restitutio non est necessaria.
Item facilius recurritur mulieri quando vir incipit male baratare Vusperdere res ipsas dotales, quam si expectetur,ut proprias etiam perdat, ut in . si cum dotem.=. in autem vers. vero. f. ol. mair ex ratione tex ing ῖmaritus. Zl.si constante. Cr Leriam si icet8 eoAidq; tenetBart in disconstantem .s II. Bald. Novell: . erit rivileg. . quod si alterum ex praedici is deficiat, stan dum erit regulae ael si cos qua cavetur,ut tunc demum Uxor exigere dotem possit constante matrimonio, si deducto aere alieno non remanerent bona marito, ex quorum redditibus onera matrimonij sustineri possent: idq; latissimo sermone prosequitur Barb.in . si constante q. n. I. si ad Iy.Vbi prae
dictorum iurium discrepantiam ad concordiam modo supra dicto redigiti Obiter
635쪽
Obiter' tamen omittendum non erit, quod licet muli eis perdotis exa Iretionem hoc casu, sita lege provistim, si marito vergente ad inopiam , ipsi mulieri bona dotalia restituantur, haec tamen restitutio non est ad hoc, ut mulier ex illis bonis, prout de propriis, absolute disponere possit, sed ad hoc tantum , ut semota administratione marito, placa administret, voluti quidam curator bonorum , ex fructibus illorum onera inquantum
iit possibiles sustineat matrimonij, ita Paulus Castrensi sis d. l. pi constante,
quos refert sequitur Barbosa in d.lsi constante, nu. S. dicens, hanc esse memorabilem sententiam, Petr Surd de alimentis q. vigesima quinta, nu. II. cst Io.' i. Quinimo et stari aritus timeat , quod mulier dotem hoc casus birestitutam perdat, poterit illam deponere penes aliquem mercatorem ad honestam partem lucri,ut tenetBald. in ubi adhuc n. ro. C. de jure dotium. Asilio . decisaei. eos refert sequitur Petrus Surd decis ab nu. s.
Computatiostuessuum pendentium in findo dotali, tempore contracti matrimoniy, qualitersit facienda eo soluto pa Fundum plenum fustibis tradens 'u' metiam tradidisse videtur.3 Fruciti upendentessuntpars integralis i infindi. Maritis reste tu rei dotalis aequiparatur emptori. VFfucitissalicui concedatur, infndo, qui pendentesstuctus habebat, ctus ustuarit uctibi cs perceptis utim decedat histuctus tanquamsui
Νerint esse ii per perceptionem eiu haeredibus competunt. Fundius dotalis, quando inaestimatusfit traditin marito, retratfrustibus plenus,prii divisione horum ructuum, recurrendum est adius commune.
Frub impendente, in findo dotadi tempore dissoluti matrimoniy,aomarici
bent considerato dubio eventu. Martim lucratujuctiusndi dotalisprorata onerum. Coniugosi lucris renuntiaverint,societatis ratio cessat. o Fuvdinseptenuffutitibus datusferit in dotem marito, ct tempore iussolut matrimoni',tali ιndisteterit locatus Colono, qualitersit lacienda computatio, ubi matrimonium per tres vel quatuor menses duravit 'M Lex vigesimasexta, tis. II. pari. . explicatur.
636쪽
soluto matrimonio , quando alter ex coniugibus adduxit ad
matrimonium nri ructibin pleni '
DVs1 A RI frequenter soleta calculatoribus, ' qualiter sit facienda
computatio fructuum pendentium in fundo dotali, tempore contra- isti matrimonii, Mideo non suae commodo erit, hanc attingere computationem, in qua dissicultate calculiatores ex variis iurium decisionibus maxime variare solent quidam enim integros fructus marito esse adiudicandos concertantur, exi divortio in princ. solui.matrimon. ubi e secum verbo probari, quam ibi sequitur Alexander numero ... Cum a Castren d Ias dicens, hanc conclusionem memoratu dignam. Idque ex mente Papiniani inanifeste exi i.I. deduci profitetur Vincent. de Herculan. ni m. r. Cuia c. lib. 1 fudorum tituloso colum. H. BaeSa de cc;ma tutor. c. I. nu. I. er . 'ME' rum sententia ex eo comprobari videtur , quia tradit fundum frustibus plenum non solum fundi, scdb seuectuum pendentium vidctur dominium , transtulisse, minis i .penuis f. quae infaudem creae: Fructus namq; pendentes pars integralis fundi, cui cohaeret, censentur, frustus pende . tes. f. de rei et i M. Si ergo fructus isti in maritum semel fuerunt translati, succedit regula id quod nostrust ab reg. ju= Secundo facit, quia maritus respectu rei do
et iis pendentes infundo vendito esticiuntur emptoris exi. Iul. y .sii frui lib. f. dea'. empl. eodem modo frudi us pendentes in tim dodo tali marito tradi- to, erunteusdem mariti. t Tertio, quia si alicui concedatur usus fructus fundi, qui habeat fructus pendentes, his frui ib. perceptis, statim dccedat, hi fructus tanquam iam sibi quae siti per perceptionem, ad eius haeredes pertinent, non ver,domino proprietatis: si pendentes 3 Τ.de si fruet C. si ιero, insti. de rerum divisione. Ergo cum etiam maritus per perceptionem diciorum fructuum effectus fuerit dominus corum, eos sibi retinere licebit, etiamsi statim post perceptionem solutum sit matrimonium. Alii tam ea calculatores diversam computationem sequuntur dicentcs, quod fructus infundo seminati, si tempore contractus matrimonii , Sc traductionis uxoris ad domum viri appareant, dividi debeant soluto matrimonio, inter maritum uxorem , Vel eorum haeredes, quam conclusionem eliciuntur ex tex in I. Ioait.. tbs.stri, Grai u. huipias tex. ita tenetPalac. Rub in Rub de dovat is cla
Sedad veritatem huitis dicticuliatis distinguendum erit, an fundus, de
637쪽
quo agimus, datus suerit in dotem tali aestimatione aestimatus , quar faciat emptionem, an vero simpliciter sit in dotem traditus marit, Primo en inicasu proculdubio maritus omnes illos fruditus pendente tempore matrina oni suos facit, Mita loquitur textus, 1nd. g.sin desi uct ibus, alias enim fra stimatus non fuisset, in materia nostra non valet, neq; procedit argumentatio de emptore ad maritum, ut voluit glosi in . divortio, verbo, debebatur. Et ratio disterentia est, quia emptor praestat pretium, attento praesenti rei statu locist con uderatis fructibus pendentibus, qui tanquam pars rei integralis, censentur emptori venditi, quae ratio in marito cessaret, ubi bonae naestimata traditaniisent, nam respecta illorum bonorum onera matrimonij succedunt in locum pretij, ut voluit Cuman in l. in divisione, num.I. Mibi Iason num. 2. f. Flut matrim. Socin in . tio inpran .numer.
Tiraqu. lib. a. de retracti in m. num. o.
Secundo' vero casu , quando fundus inaestimatus traditus fuit marito Ducitibus plenus, rectirrendum crit ad ius commune, cum lex fori in hoc casu nihil disponat, dividentur inter maritum ivorem, vel eius haeredes, computando valorem, quod spes illorum 1 ruis tuum, habebat tempore traditionis fundi, Mille valor adiudicabitur uxori, tanquam pars integralis fundi dotalta, uti, per hoc y. plane,= communi δυi . cita tenet Aiora de
R Barbosi noῬ4sme in l.divortio, in princ ecunda parte, num . .ad medium. Nidem Barbosa ibi in principerimie partis,num. 27fagostao versiculo,' oner iratur ubi tenet contra Aiora sententiam bisserinum. s. quae ut ipse dicit communiter servatur in praxi as erens, quod a paritate rationis, caden computatio uit facienda, respectu fructuum pendentium in fundo uxoris, temporc dissoluti matrimonij, quia aestimari debent considerato corum dubiocventu, dc ista aestimatio dividetur inter coniuges pro rata tem p ris, culo illo anm duravit matrimonium, quod autem deductoq1oc cr
verit valor seu diuum, adiudicabitur illi coniugi, cuius est fundus. Et hane computationem in terminis nostris faciendam fore, sentit Campctius edote quaestione Io.ubi dicit, quod si sim diis sit datus plenus fructibus, inspiciis
tur tempus locationis, ut sciamus , quota parte anni vir fructus lueretur expressius tenet Gutierregin quaestione canonican numero I .in fine. Et tenendo istam sententiam non obstabit dicere, quod qui tradidit fundum, cum frustibus in eo pendentibus, non solum fundi,verum fruetrium pendentium dominium transtulisse videtur, ut supra proxime in favorem mari ii profitebar, quia respondetur, quod illud respecitu mariti debet intelligi, ut domi iuum fructuum transferatur in maritum , iuxta fructuum dotalium
638쪽
naturam argumento legissistipulatin, de usuris, est ιδ vn . f. locati. Fruct truautem dotalium natura haec est, ut pro rata onerum maritus illos lucretur, ita ut non ratione dominij, sed ratione onerum illos suos faciat, ut tenet cleganter Bare. ind Hvorato inprincipio, num.II. Socin.num. 7.Barbosanum. . versic e tenendo.
Nec obstat siccundum argumentum jupem Gadductum de emptore ad maritum, quia ex his, quae supra proxime retulimus, magna inter emptorem, maritum inaestimatam dotem recipientemo differentia est, Gisiverim collegimus. Nec obstat tertium fund. de sufructuario, qui fructus pendentes omnes suos facit, quia respondetur, quod quatenus attinet ad acquisitionem fru-O uum, titulus dotis habet diversam naturam ab aliis quibuscunque titulis: nam titulus dotis quoad praedictum effe num videtur habere causam successiva, sic maritus non facit fructus suos irrevocabiliter, sed tantum pro rata onerum supportatorum, ut e spra relatis satis colligitur Ali autem tituli, quoad effeetum acquisitionis fructuum habent causim instantaneam, ut videmus in sustu et uario, qui ubi primum percipit fructus, statim irrevocabiliter suos facit,&quam ui S eius titulus postea irritetur tamen acquisitio fructuum iam persecte facta conservatur, uti, LAVIM haeredem C. de institoria, Ur ini'. insi funde liberi, largumentum est e. e. elegam in La. f. de itinere actuqueprivato,dcitia respondit praedictae obiectioni Bald inda.
Pontanus nus.& sic iusta ratione approbatur sententia gLiba, quatenti S tenet in hac lucrorum materia non subsistere supradi stum argumentum, S ita manet evidenter explosad reprobata sententia Bae Zij, et bis pra, quatenus tenuit ad maritum omnes istos fructus pendentes pertinere. Debuit enim advertere do et iis mus ille C. Papinianum in di divortio, In qua ipse fundatur , reprobare voluisse opinionem tenentium , si iacitus, de quibus ibi,cedere lucro mariti,d ita contrarium suae opinioni decidisse, imo voluit, quod tantum eos pro rata onerum quae supporta'it lucretur, de haec ubi conjux non renuntiavit lucris locum habent. Sit tamen conjuges lucris renuntiassent, quod pacto fieri poset, etsi i LV tit. ρ.tib. I.Re F. Sc tenetGreg in La .lit. II par. ElF cum hoc casu societatis ratio cesset, non deberet fieri computatio praedictorum fruetuum modo supra relato, hoc est, ad instar societatis, sed recurrendum erit ad computationem, de qua per Consultum in di divortio, versitat, ubi dicit, quod si uxor fundum fruetibus plenum marito in dotem dedit, deinde temporc soluti matrimonii, ille fundus alteri locatus exsistat, ita facienda fruetuum,
639쪽
N pensonis computatio, scilicet, Ut assumas valorem vindemiae, quae erat pendens tempore matrimoiati, item assumas quartam partem mercedis o cationis quae attento suo initio per tres tantum menses duravit, secundum casum illius textus qui sunt quarta pars anni, hanc Quartam partem commisce cum illo valore vindemiae, in duodecim partibus distributo,& ita eff- cientur ex omnibus illis fructibus pensionibus commixtis quindecim partes, ex illis assumes tertiam partem,S eam marito praestabis, si quidem perquatuor menses, sic per tertiam anni partem onera matrimoni supportabit, quos et, ut maritus ex illis quindecim partibus, quinque partes percipiat. Et ita illam computationem Papiniani explicatAccursius,ibi.vembo, tertiaportio cluse subscribunt Bald .rbi,col I ad medium Angei numeria. Zonum I. Ruinnum. 7. Et hanc esse veram computationem illius leouάi mo,firmat Iodest ibi, mim.1 ad n Duaren verss. tiai postprinc. Ne de dote alari.num,ao. Et hanc computationem etiam defendit Cu- iacius in notis ad Ulp. .aa. 2bb. I observat. Gaa. st rursus lib. s.feudorum, titso .cos'. oriolus i uct, . dere ζ.ruris, p. 3. Caronta lib. I. veris . c. o. Et hanc computationem literae convenire, fatetur Oct omanus,in tract. de dote, carta antepenuis. Et tenendo hanc sententiam hos Malios referti
seu uitur Barbosa ibi,num. Io ubi hanc computationem latissim, eruditissimo sermone, prout sui moris est)prosequitur, firmat, ac multis rationibuso 'argumentis confirmat, aliorum obiectionibus respondendo. Et ita erit intelii gendus text. in .ao. tit. II part . Et nullo pro hac sententia adduisto,
quod tu tenementi, quia non est minus quotidianum, quam dinicile.
s . Computati uctuum ultima anni, quo possessor maioraim decessit,qualiter fit 'cienda inter eius haeredes, isturumsiccssorem' a Fructibus in sisndis pendentibus tempore mortis visim possessoris, ansor fisciasuccessior in maioratu' Mortuo possessiore maioratus,in qualibetparte annisu impendentdypertianent insolidum saccessori in maioratu. - Fructus pendenteiisIῖndo legato, morte testatoris in legatarium transiui.s Fructi ultimi anni, quo vixitpossessor maioratus, dividi an debeant inter harede desincti di novumsuccessorem pro rata ' Possessores maioratin attenta consietudine Hi ania cen tu constituti indignitate.
Fructu quando ex necessitatemu restituendi, undi, pro ram distribuendi. iiii a Rudaia
640쪽
r, Fendatarias qui decessit ructibin rei instudata pendenti , pro raparte anni qua vixit rudi in saltem industrari ossivit Distinctis Mora circa computationemstuctuum maioratus, in quopos sordecessi, infastella vibunalibus,ssequentissimesequuta.
Ioivinio Gometi circa divisionemfuctruum maioraim ultim anni,quopos sessor decessit, ervatur communiter in Regno Portetalliae. ι inio Didaci de Covamru.6 Molina, quateniti de stuctibu maioratu ultimo annopro rata dividendis loquitur,communiter observatur. ι nolisententia in i divortio nu. ordoluto rarim.taxatur. v Socinisententia in conoa.nu.6Lb.3.taxatuΥ.
i. ommodas qui debent eum quemflequuntur incommoda.υ coiacij opinio lib.. studorum tit. 3o. quatenusuctinvisi anni quassu in datarim moritur, pro rata dividendos pre arbitratur, inpunctsjuris se
ι Fructm industriales videnturpercipitempore quo curamuri r Fructinvisimi amni quostudararim moritur qualitersint dividendi OF quo eudum transeat adsequentem in gradu, vel udum ad dominumH-
u Finita emphyleusiqualitersit 'cienda computatio fumum Hlimi annia
inter emphyleutam,or dominum directumpi Haredem si ustuarat,non debereperciperepartemstuctuπmpendentium etin anni quo usu stuc ussit tim,ansitsi siciter verumta Fru ,qui colliguntur ex arboribmerariis vespensionum eertaparte a sempercepti videntur hoc est tempore praefinitae sotatiostris pensionci te .so 'ex locataonibinservorno obvenientes,quolibet diepercipi vi uti
at rudim, quandopercepti ab v uctuari dici possint aa Benesiciato decedentestustibispendentibuου, quasiter fieri debeaῬuSDum computatio intereiinhaereris es ccessorem in beneficiis' o Aequisitaper clericum intuitu cus ipsi climmeno ereacquirunt; κ. qui est de conssetudinegenerati Hispania' a . Conquetudo episcopatuumsen per est attendenda, circa divisionem si dii. um interpraedecessoris haereris, e TΝccessorem an Statutum dissonens,quabrersius sint dividendisibeneficiti, o acat per mortem,non debet extendrad beneficiu,quod calpei resionari νυξn 'as ruetus commendaequaliter divadantur, interpradecessorem oesccesὐ-