Georgi Horni De originibus Americanis [microform] : libri quatuor

281쪽

138 DE ORIGIN. GENTIUM A. C. II ccc xx advenerunt, nec ab ipsis Chichimecis intelligereri quae tam rudis & barbara gens fuit, ut nulla temporis, annorum , rerum distinctione habita, in diem vixerit.Nec simul migrarunt, sed dispersi per montes , avia, &solitudines, sine mutuo consortio. Ex quo consequitur, distinctissimis temporibus, nunc hos nunc illos, ut casus & venationis studium invitabat, paulatim ad lacum venisse, nec ipsorum adventus certum designari annum sine maxima absurditate pos e. Navaliacas A. C. I 3 c c c c I I intrasse Mexicanam, egressos ex Culvacan A. II cccxx, in via ipsos L xxx an nos haesisse, dicunt. Quae non consistunt cum Α costae traditionibus. Diverso tempore septem nationes ad lacum venisse scribit, primo Suchimilcas, dein Chalcas, tum ordine Teinpeacas, Cullivas, TIalleucas & Tlascaltecas. Quomodo igitur An. II cccc ad lacum venerunt aut credemus aliquot dies tantum aut menses intercessisse λ Vel ipsum de initio adventus aut unius vel alterius gentis loqui id quod septem nationes simul egressas Aletlane dicit A. II cccxx ' Ergo etiam Mexicani. Quis ergo horum verborum sensus 'cccilanno post septima natio, Mexicam Navaliacum gentes non vi si Lxxx annos iv Mitinere consumsisse. Haec quidem conciliari non possunt.Nam primo gravis quaestio oritur, illi c c c II anni quam

282쪽

AMERICAN A RV Μ, IV. 239quam aeram habeant Nam sitne eorum initium ab adventu ad lacum an exitu caestrarum nationum ex Culvacan ducendum, authores non consentiunt. Vterque , Herrera & Acosta, satis ambigue : Pos ccc I I annos quam e patria sua exierant O novum Hispaniam incoluerant dicta sex nationes, venerunt Mexicani. Vbi respi- octini exitum an sedes ad lacu , nemo facile dixerit. Quanquam Latius de exitu accipiat, quia nimirum non constet quando singulae nationes ad lacu venerint. Verba ejus sunt: Significat

Acosta Μexicanos postremos e sedibu3 suis movisse , non quidem ccc II annis poIt sextam nationem, sed postquam sex illa nationes quaerunt ejusdem cutitus, se sedibin primis movere coeperant oe ad lacum

accesserant. Itaque initium illorum ccc II annorum capiendum est ab I. C. cI3 cxv III si Herrera benerationassubduxit. Vbi vitiose cI ac xv III. procla c xx II. quia ccc I I. adduntur D cccxx. Secundum hanc explicationem statuendum esset,

sex nationes simul antiquis se movisse sedibus sed diversis viis, unde alii citius alii tardius ad

lacum venerint. Si igitur A. cla cxxo AtZIane egressi Mexicani; in via & ad lacum cxcIvannos, antequam urbem suam conderent, transegisse necesse seret. Condita enim Me-xico Λ.cla ccc Lxxx I. cum in universum non . nisi cx L annos usque ad c Io Ia xx I, quo ab

Hispanis capta , steterit. Ad lacum non nisi R x paucos

283쪽

26o DE ORIGIN. GANTIUM paucos annos antequam urbem conderent ,

egerunt: quia sub eodem Rege Culli uacanae& ad lacum venerunt & urbem fundarunt. Porro Pis jam antel An. cII ccc xc I v. obierat, ac provecta aetate sub adventum Mexicanorum fuisse ex filia nubili colligitur. Sunt igitur incertissima quae de temporibus Navaliacum' inde ab A. Ch. Ia cc ad c II cc traduntur. Certe quia Mexicanorum tam recens ad lacum adventus & ccc annis posterior, non videntur haenationes simul in Cuthuacan habitasse & notitiam mutuam habuisse. Vnde sex nationes Me-xicanos tanquam peregrinos & advenas, magno odio prosecuti sunt. Picti Annales a Purchasio editi, praeterquam quod omnes Λcostae narrationes de longa sub tribus primis Regibus Mexicanorum servitute consutant, etiam nullam migrationis ex Septentrione mentionem faciunt sed interpres eri orum meminit antequam ad lacum venirent, quod circa An. 'Ch. cla ccc xx 1 v. faetum vult. Testatur alibi Acosta : Omma Americanorum monumenta θrelationes non superare cccc annos: superiora meras esse tenebraι e quibus cerati nihil eruere possis. Sed ut discrepantia temporum manifestior fiat Iaterculum Chronologiae Mexicanae propone

Is cci Annales Vilatanensium qui fuere

populus Gualiut altae incipiunt, deusque

284쪽

AMERICANARUM, Lib. IV. 26 Iusque ad Hispanorum tempora per Ia ccc

continuantur.

II ccxxi. Chichimecae in Novam Hispaniam

veniunt. cccxx. Exitus Navaliacum ex Culuacan. Ia cccci I. Ad lacum veniunt. cI cxx II. Exitus Mexicanorum. Reges Mexicanorum.

Finis regni Mexicani.

285쪽

262 DE ORIGIN. GENTIUM CAP. XIII.

Septem Navaliacum gentes diverse originis. Ob Linguarum

messitatem. Mericanorum peculiaris lingua. Tenoxtitis Ian quando fructa. Eorum anticiditates no verant A M. cIa ce LM. A Faesura ex Sinu in Americam ιransvecti. v d ex relatione probatur. Tepis. Tolpuis. Excalio a venerunt in Aidan. Abiorum

mores mutarunt. μυ Mexico. Nomina Iaponensium in Suma. con. Teu.

FI Is ita praemissis, videndum quid certi I de hac re statui possit. Initio septem Na-

vallicum, quaevocantur , gentes non unius

mnes originis fuisse , ex diversitate linguarum patet , quales in Nova Hispania quam pluru

mae. Sic enim Latius: Nova Hispania incola,m- sinita pene Idiomatum varietate discrepami non tantumDialectis varian sed loe diversesunt Iingua.. Nam ct Otomissis Mechuacanio plurimi alii, fura propriaι linguas habuerunt. Quot f re provincia , tot ct peculiares lingua. Hieronymus Aghilar intellexit Zempoalensium de Chiurulecallorum linguam qui Tlaxcalae vicini; Mexicanam non intellexit. Unde pommodum Mexicani suam linguam apud devictas alias nationes cum Imperio introduxerunt. Quod si eadem Lingua , vel cognata, omnibus suisset , id ob vicinas sedes & com-' mercia contigisse potius , quam quod unius omnes originis, crediderim. DeindeTenox tit- lan

286쪽

AMERICAN ARV Μ, IV. 263 lan sve urbs Mexico annos cx L stetit: structa est Α. Ch. CII CCC Lxxx I. Aliquot annis ante Mexicani in Tisaapan morati & circa lacum , in certis sedibus, vagati sunt. Ex Cul-huacan usque ad lacu es , lento multorum annorum itinere , progretas constat. Sed nec annus quo ad lacum venerint, nec quot in via consumserint, exacte ostendi potest. Quae indicio sunt Mexicanas in America antiquitates non pertingere usque ad A. Ch. CID C C. adeoque eos ex Sinis cum Facsere, quantum ad tempus attinet, venire circa A. Chr. cla ccxxx potuisse. Nam probabile neutiquam est, gentem literis bonis instructam, si ante hoc tempus in America fuissent, nihil plane rerum suarum ad posteros transmissuram suisse. His

ita praemissis; recentiorem Mexicanorum originem esse quam vulgo traditur, haud omnino vanis argumentis nos deprehendisse existimamus: nimirum ex Sinis circa A. C. cla cc Lxa Tataris pulsos , navibus in Americam cum Facsere venisse ; ibique indigenis permixtos procedendo versus austrum ad lacum inter sex Navaliacum nationes consedisse. Id ex traditionibus ipsoru manifeste colligitur. Nam de suae gentis prima origine &inAmerica adventu, ita Molesumam locutum invenimus: ALvenm se esse, o magni Principis classe poII omnium

viventium memoriam huc advectos, indigenis conis

287쪽

26 - DE ORIGIN. GENTI v Μnubio ct sedibuι mixtos consedisse. Quis ille magnus Princeps, quae classis alia quam Facsuris, nondum apparet. Nam in nomine satis con veniunt Sinenses atque Mexicani. Illi Tepiti, hi To*ttin vocant. Nec 'opinio illa quam Purchasus ad navigationem Madoci Ap Guyneth refert, alicujus momenti est : Reges Mexrεanos a Cambris illis ortos; ct eo respexisse Motenetamiam quaηdo dixit, se a Principe quodam, qui ex Oriente

venerit, genim ducere. Pergit Molesum a. Prιnceps ille comitibus relictis disces it in patriam. Re gresin demum voluisset adductos remeare. Domus

jam biconstruxerant, Propincialibuis, faminis sociari filios I rocreaverant ac xa domicilia habebant

pacatisma. Renuerunt de reditu majores nos Ili , neque illivi dissio ulterius auscultaverunt. Elegerant

num bi de seipsis o Senatum ct populi Principes,

quorum cor lio regerentur . feruntque Principem illum abiisse minitabundum. Nusquam apparuit quisquam ad hac usique tempora jus illius ductoris repetens. Ex quibus patet illum Principem n va classe in Americam reversum , qua suos reducere volebat. Causam cur illi renuerint , fuisse permixtionem cum indigenis, fixas pacatasque sedes, & constitutam Rempublicam. Primo exscensionem in Calisernia fecisse videntur : inde in continentem scaphis trajecerunt. Hoc alia ipsorum traditio vula, qua majores siuos trajecto truncis arborum maru brachio in

288쪽

AMARICANARUM, Iib. IV. 26sas talanem venisse dicunt. Fretum illud inter Calliarniam & Novam Mexico, quod Hispanis Mare Uermeto, innuunt. Trunci arborum Canoae sunt sive monoxyla. Hic trajectus a primo adventu distinguendus est ne scaphae cum classe confundantur. Et quanquam sex Navat- lacum gentes ex illis regionibus jam dudum

in austrum emigrassent, multos tamen pallim vel sponte manentes vel impeditos reliquerunt qui interea in novas nationes e Xcrev runt, quibus permixti hi Sinenses Facseris, linguam , mores & religionem eandem susceperunt. Quod Moteχuma his ad Cortesium ver bis testatur : Religionem majores nostri derelicti, ab incolis eorum temporum serpare coeperunt: Socerum o uxorum secuti sumus consuetudinem. Hi fuerunt illi Novae sive potius veteris Mexico incolae quos Hispani A. Ch. cla la xxx. detexerunt illa ipsa adhuc utentes lingua qua illi qui ad

lacum consederant. quae verba Acostae libro tertio capite xx III. 1 unt propterea observanda,

quod cum Grotius scripsisset : Versin Cali formam est populus lingua ejusdem ct institutorum

cum Mexicanis, Latius addite apud nullum authorem Hispanum inveni hic populum ullum esse ejusdem lingua cum Mexicanis. Unica ratio propter quam Hispani crediderunt Mexicanos ex illa quam

vocant novam Mexicam in Novam Hispaniam penisse, fuit quia ibidem inpenerunt ad cia grandia R s qualia

289쪽

166 Dp ORIgIN. GENTI v MquaIta non alibi reperiuntur. Omnes etiam cIrcumstantiae ostendunt, Mexicanos non ab Oriente & per Istandiam,Groniandiam,Noqam Franciam, ut Hugo vult: sed ab occidente & Coro per Caliserniam &Novam Mexico pr sectos. Sane si haec Moiezumae ultimi & ρο- tentissimi Mexicanorum Regis vera det m jorum suorum origine & in Americam primo adventu narratio est, aliam Navaliacum aliam Mexicanorum originem esse,vel si ab una gente, diversis Ducibus ac temporibus, adventasese, manifestum evadit. Nec video cui potior

fides quam ipsi Regi habenda sit in historia

majorum suorum. Nomina propria, cum Sinensium fere eadam quae Talarorum linguast, supra adduximus. Multa Iaponensium n mina in Suma terminant: Apud Mexicanos MoteEuma, KoleEuma. Con Herois apud P ruanos & Sinenses nomen. Tutruan Mexicanis

Princeps, Sinensibus Tatam. Deum hi Teu, illi

290쪽

AMERI ANARV Μ, Lib. IV. 267 CAP. XIV.

rum ἡο-nimita inter Sinensis Per nos edi Merie nos. Hrbes. Diversoria. Mexicanorum plendida ad cia. Picturaptumatiles. Ars qurifabrilis. Sepultura. Regum ma)sas. Grotii error. Scriptura. Libri cur non eadem plane Metae anorum qua mensium scribendi ratis causa disseuisas. Idmirant ferepicturis usi. Eorum annales pict. A Purebasio editi. Discrepant ab Acosa relationibus. Habuerunt etiam sala. Libri Iucatanensum.

Litera coluacanorum. Cur non retinuerint litervi Smen.

sesi Philosopbia eorum. comoediae. Tabula Geograpiaca. Temporum vatio diversa. Barba Motenet uma Smensis. D-pographia ars bombardaria recens inventum apud Onenses.

REstat de moribus & Religione Calain

ruin, Sinensium & Americanorum, qu e communia habuerint, addamus. Ac primo quidem ille cultus & splendor, certa Imperi rum ratio, moles & structurae stupendae, in Peruvia & Mexico, non aliunde quam e Sinensibus & Catalais fluxerunt. Vrbes in Calaia &Sina in quatuor distributae regiones: asing 'lis viae resiae diversoriis, castris, palatiis, non ad necessitatem verum luxum exornatae invicinas ducebant provincias. Eadem Peruviae& Mexicanae ratio. Itaque hoc argumentum Grotii non de Inihilo est : Diversoria publico sumtu piis apposita quibia iter facientes exciperen tar apud Sinenses notat Mendeta Pindo , apud P manos Garciis. Nec exceptio Latii valet, per

totam