장음표시 사용
121쪽
tum productum,esset minus solenne,& fidem non fac ret.1unc enim non uidetur necessarium, quod aduerasarius probet de contrario , ex quo instrumentum pro-i ductum non probat, uidetur ergo loqui Bal.quando instrumentum productum esset solenne, quo ad fide probatoriam Ad illud reprobatur de salso,& probatur contrarium eius,quod continetur in ipso instrumento. Sed adhuc isto casu dictum Bal. non ita simpliciter procedit,quia si quis producit instrumentum falsum scieter, etiam quod illud impugnetur Der aduersarium, & de falso redarguatur, tamen in Oilium producentis scienter,adhuc uidetur probari ontia ipsum producentem.& hoc in poenam deI1cti ut preModermo. in dacto cap. cum uenerabilis,ubi Dec.col. decimasexta in fine uersicul sexta & ultima concluso. ubi tamen dupliciter hoc limitat. Quid igitur i producente instrumentum minus solenne,quod aduersarius simpliciter impugnat, respectu fidei probatoriae, aliter non obiiciendo falsitate,
nec probando de contrario,an tale instrumen tum pro babit contra producentem3 Breuiter aut contra producentem lata est sententia, & sic eius confessio resultans ex productione instrunienti reprobata est per aduersarium,& iudicem & tunc -- uidetur sine dubicinocere A talis consessio tacita, quia etiam non noceret expressa
consessio, qiit simpliciter fieret fine productione alicu- ins instrumenti,capitulo mulieri,ubi Innoc.& Abb. de iureiurand.& idem Innocen in dicto capitulo cum uenerabilis Bai.ini. si quis in hoc genus col. secunda,liem siculo qtuero unum C. de episcopis & clericis, & in l. i. columna penulti uia in fine,C. de confestis. Rom.in c6silio quinquagesimonono. Ad d scutiendum, columna finali uersiculo secundo principaliter me mouet. & in consilio centesimosexagesimoseptimo.Antonius, columna prima in sine uersiculo, Tertio non obstat confessio. Ad idem adduco glo. in authentic. item posses. sor.C.'ui potior.in pignor. habe. ubi, quod consessis potest impugnare id , quod primo loco consessus est, quando contra confessionem suam iam cst sententia. i
122쪽
t ibi,quod hoc procedit etiam cum eadem pertatia, sediquitur Barto.ibi & idem Bartol.in l. Papinianus. s. sed
nec impuberis .colum. E. in I.opposit.F. de inofficio.t samen. Alexan.ini. magistratibus. colum et . uersic. nons s obstat glo.ff. de iurisdi. om. iud. S i Aut contra talem
consessionem seu scripturam productam non est iudicatu ni,sed pro ea sententcntia dicta est,& tunc sine dubio probat talis scriptura coiitra. producentem, ndri lumin fauorem partis contra quam producta est, sed etiam, in fauorem tertii absentis per supra dicta.Et si dicatur,s t quomodo probabit in fauorent aduersarii, qui talem, scripturam impugnauit 3 Respondeo, quod non nocet impugnatio ex quo per iudicem non fuit admissa eade
ratione qua non nocet confessio per lent tiam iudicisss reprobata. Sed punctus test, pendente iudicio, antequam talis confessio expressa uel tacita sit reprobata au interim noceat producenti uel constenti Breuiter,yars contra quam fit productio, quandiu impugnat instrumentum productum ex eo se imi are non potest. l. Jos legatum .st de his, quib.ut indig.reg.ex eo. libr. F. sed si ii it pars rcuocare suam impugnationem, & initio in rumento producto,hoc facere poterit,Baxt. In d. l. post
Post redditum consilium. col.a lib. r. Quod tamen non procederet, si confitens aut producens prsus acceptassetini pugnatione,& respons sone partis,tecedendo ab eliis
confessim ne,aut productione.Cor. in consi. I s.circa fin.
lib. .Quod tamen intellisere, nisi impugnans uellet 'pbare, de Errore,& haberet probabile causana impugnandi; quia in facto alieno &scriptura producta no esset anthen .tunc enim putarem admittendum ad probatione erroris,non obstante, quod confitens aut producens etcs 6 cepta uerit eius impugnationem. Et licet t FHi ncap .imputari, column. I . uersicut septima Muli a d claratiorae fide instrumento. dicat,quod tam Eo con- tentorum in instrumento producto , directe reuocari
123쪽
non potest, quia confessi5 scripta non reuocatur, illud procedit, quando quis 'ellat eam reuocare simpliciter, sine orobatione alicuius erroris . sed ubi probatur error, semeer potest reuocari, non obstante. ouog confestio ptredacta in scriptis,& etiam, quod fit iurata , ut late per
socru .in conliI. yy .col. 2.&3.lib. . Dec. in Acto c. cum uenerabilis, col. I s uer. tertia conclusio. de exceptio.Iasis T ini. I.m 3.not. C. de errore calcu. 'Sed quid t in tertio absente,an pendente iudicio in quo scriptura minus si Iennis producta est,poterit se iuuare in alio iudicio,in strumento producto contra producentem & an producens poterit opponere de non fide probatoria, non obstante eius productione & dicere, quod nondum fuit iudicatrina in causa,in qua produxit 3 Et quod fieri posset, quod pronuntiabitur contra ipsum instrumentum productum , quo casu productio non nocet. Imo nece pressa confessio uideretur nocere consessioni tacitae r sultanti ex productione , ante, quam contra eiusmodi instrumentum productum pronuncietur. Solum enim non nocet consessio expressa uel tacita, quando contra eam pronuntiatur, ergo interim ante, quam pronuntietur,standum erit confessioni & productioni, & hoc uidetur tenere Abb.in dicto capit. mulieri, ante finem de iureiurand.ubi uoluit,quod ante reprobationem nolicet uenire contra confessionem , ut si secundum eam esset pronuntiatum,& strependente iudicio, cofessio habeatur pro uera,ac si secundum eam pronuntiatum so-ss ret.Sed in contrarium t facit,quia quo ad impedienduintentionem partis, idem uidetur iudicandum de casti dubio,quod de casu certo, ideo debitum talutum pendente conditione,repeti,potest, ac si conditio desecisset.
I.lusficit.C. de cond. indeb. & se ad impediendia agente debitum dubiu habetur B indebito omnino. Similiter pendente dubio an filius sit in potestate, uel non patre existente apud hostes, denegaturactio crediresi, & obstat Macedoniamim .l. r.g. fi pendeat. E. ad Macedonia num Imo Id impediendum actum, idem operatur pendentia litis,quod sentententia. l. Iulianusi. n secundore H a. sPEn-
124쪽
sponta.ffide condi. indebit Imola in consit. I Ir.colu. 3. Ideo pendente dubio, an pronuntietur contra instrumentum productu in , impediri debet intentio tertii se
fundantis in tali productione. Sed aduerte,quod si inueritate apparet illud instrumentum este minus sole ne,& se,contra quem producitur in alio iudicio,ab eo recedat,& reuocet proditistionem prius per se factam, putarem Esse locum reuocationi, quando instrumentum minus solenne eontinet factum alienum quo probabilis cadit ignorantia,& quod tunc habeatur perinde, ac si pronunciatum esset contra tale instrumentum , quias, i habemus conclusionem iuris.Inspiciendii esse,quod
euenire potest, quando uerisimile est illud euenturum. Bal.in l. si .s.sed quia,col. sin.C.communia delegat. pertcxl. in i si constante, in prin .ff. sol u. matrimo.quod dictum refert & sequitur Dec. iiii. si idem cum eodem .s. si una, colum. 1 ff. de iurisdictione omnium iudicum, sed uerisimile est, quod contra tale instrumentum mimnus solenne iudicabitur, ex quo reperitur non solenne P pars illud impugnauit.Idem uidetur dicendum,licet tale instrumentum contineat factum proprium ipsius producemis, per text.in dicto cap. mulieri uideretur em absurdum, quod producens teneatur stare instrumentoci narratis In eo,quando contra illud suit pronuntiatu .
Est uerum,quod si ueritas ita habeat, prout in ipso in
strumento continctur,non esset producens tutus in conscientia uenire contra ueritatem,non obstante tali pronuntiatione contra fide instrumentuprout dicitur in di6o cto cap. mulieri. Sed i quaero hic,an producens seri,pturam aliquam,conleatur fateri non solii ea, quae diaspositive sunt prolata in ipsa scriptura,scdea etia, quae incidenter & enutiatiue scripta sunt Bah in di is cap. cum umerabilis,col.penultim. quod solum censetur sacere ea, quae dispositive prolata sunt, sequitur Alex. in
consilio. Is .col. . uersicul. praetcirea etiam scriptura,li. s.Felin .in dicto cap. cum uenerabilis,column. s. uersic.
ei limita dupliciter. Sed contrarium. t quod imo pro
ducens censeatur fateri euamea, quae enuntiatiue inscria
125쪽
scriptura producta narrantur,tenet Abb.in consi s 2. colum si uersic.&praesertim,ut dixi lib. 2.pertext. in cap. cum olim , de censib. Istam contrarietatem inter Bald. Alex.& Abb.refert Iasin l. si cui. r.g. I .in si de leg. I. nec aliter determinat more suo solenni. Placet mihi dictu Bald quod approbant Alexand & Feli. Fec ostiat tex. in dicio capit. cum olim,de censib. quia respodeo,quod
6x ibi agebatur t de probatione finiu, in quibus sufficiunt
leuiores probationes ,in tantum , quod illa probatio si nium ibi non resultabat ex productione illius instrumeti sacientis mentionem de finibus dioecesis, adeo quod nisi Abba, produxisset ipsa initrumenta , illa non probassent contra producentem , imo idem praesupponit text. etiam si illa in lirumenta fuissent ab alia parte producta & ita intolligunt gloss. & doctor. ibi generaliter,
quod fines probantur per uerba enuntiativa instrum ii,emissa propicr aliud etiam in fauorem producentis. Secundo , respondeo, quod uerba enuntiativa in dicto capit cum olim erant necessaria ad actum qua alias illae compositiones lactae non estent. Lim statur modo ilia Iud dictum Bald. in dicto capi.cum uenerabilis,duobus modis. Primo, nisi ellent uerba enuntiativa ip siis pro ducentis , quia cum ipso negoti uini getium esset, dictat optimam . C. de contrahenda & committenda stipitia hiatione . Ita limitat Folinus, in dicta capitulo uir uenerabilis .columna quinta, & late dictum est supra in materia uerborum enuntiativorum, quod probant inter praesentes, inter quos gestum est negotium . Seclin-do, limitat Decius in dicto capitulo cum uenerabilis, colum. didecima ertia in s. uersicu. praedicta conclusio nisi essent uerba enuntiativa necesuria ad actum ipsiutinstrumenti,quia etiam illa uidetur producens fateri,&hoc modo procedat tex. In dicto cap.olim , de censibus fg Qmero letiam, an confessio tacita resultans ex productioe instrunieli,possit reuocari, praesiipposito, quod instrumentu productum non fucrit impugnatum inro cen. in dicto cap cum uenerabilis, tenet, quod non, sic inquitur Ancharaan consilio et 23. Ad euidentia praemi
126쪽
to colum. 1.circa finem, facit Calder. in consi. circa medium . in titul.de usur. ubi, quod sicut non auditur
suis contra consessionem expressam,ita nec contra tacEram,qua' rosultat CX eius taciturnitate, per text. in cap.
literas,de praesumptionibus,& in cap. unic. ut ecclesia. benefic. & in terminis productionis instrumenti, quod reuocari non posiit,etiam praetextu erroris, tradit Speculat in tit de instrunient.editio. s. uidendum, cotu. 3. uerlic. quid si aliquis, sequitur Felin .in capit.imputari, col. I. uer. septima de ultima declaratio. de fide instrumes torum. l Sed contrarium .Quod imo reuocari possit talis consessio,praetextu erroris, probando de ipso error e, tenet Bal consilio. go .Proponitur,quod notarius,libro quinto . Guido Papae quaestio. IJ I.& quaestio. o 3.uersi.sed iuxta praemissa quaero, ubi tamen Guido Papq hoci ntelligit,quando ageretur de facto alieno,in quo error est probabilis,& hanc opinio. qua do indirecte quis uellet reprobare instrumentum productum,tenet Felin.indicto cap. imputari,sed aduerte,quia in exemplo Felin. directe uidetur reprobari instrumentum productum ex capite erroris,producendo aliud instrumentum,i, quod
appareat primum malc fuisse productum. Nam in essectu hoc nihil aliud uidetur,quam directa erroris probads tio. Sed i aduertendum, quia etiam uidetur admi tenda probatio erroris in laeto proprio,quando agitur
de damno euitando. Bartol.in l. non latetur.Ede colasi
habetur in I. sed & si me putem. C. de condictio.indebu& in terror.C. de iuris & facti ignorantia. Alexand. mconsilio sexagesimonono colum . penultima uersicul. Ad idem , quod notat Bald .libro quinto . Aretin. in consit. Is .circa sin. uersicul.potest etiam dici. &in consilio. I .col. .uCrsic.potest ergo dictus Marchio. Socin.in consit. I J. Din .coL .in fin. uer.praeterea fortius. lib. I. S in consit. 163. col. o. uersi.secunda spina. lib. 1. Dec. incons6 3 .col. 3 .in si .uer. comprobatur ista conclusio.& in cons. or .col. . circa mediti Iasi in I. si post diuisione in
secundo not.C. de iuris & facti isno. Curtius iuniorinconsi.cta col. pe.post mediiimaibi idem dicit,qua eo agi
127쪽
tur de perdendo lucrum iam quaesitum, quia tunc dici-6 tur tractari de damno euitando noctamen, t quod admittatur probatio erroris in facto proprio, quando agitur de damno euitando, uidetur intelligendum,quando error esset probabilis.Dec.ini. I .colum. 2.in si.C. de errore calcu. & multo magis admitteretur error in facto proprio, quando tractaretur non de praeiudicio erratis, sed tertii. Dec. in c.ex parte r.in quarto notab. de ossic.
fiet des .Hanc tamen i conclusionem, quod in facto proprio toleratur error, quotiens agitur de damno euitando,intellige & limita,ut per Iassim l si res,colu . 6. superiglo. in uerbo,si nesciat.ffide legat. I. Non obstat modo ratio. Specul. in d.titui.de instrv.edi .s.uidendum, supra alleg in contrarium, super quo est imputandum producent qui potuit praeuidere quia respondeo, quod argumentum procederet,pra supposita scientia & lata culpe producentis, si sciebat ueritate aliter habere,sed nos loquimur in errore probabili. Praeterea,attenta ratione Speculaequeretur,quod consessio geminata & iurata reuocari non pollet, quasi sit imputandum toties confiteti & iuranti,& tame contrariu supra probauimus.' Am68 plius t quaero,an is cotra que producitur scriptura minus solennis, possit Eam acceptare in parte L & in parte non,etiam quando capitula sunt scparata Corn.in coinsit.8 I. col.pen. uersc. &saltem uidetur standum. lib. q. quod non .sed quod fieri debet acceptatio in totum, aut an totu repudiari allegat Ang.1n i sumptus C.de admi
ri asde Eden. Idem tenet Abb.in c. x de fide ins r.& in consiet s. l. fi lib. r. Rom.in cons3 .col. I. g.in conm. 3o . Visa diis scriptura. m. in conss. in sin. Guido Papae ind. q. s*3 .Iasin repetitio.d.l admonendi,co-Iu.so.uersi quid Tenendum. .de iureiuran. & ibi Ripa.colum.ag.in striet, mim. IE3. Iasin l. non solum S. morte col. I .in f. uersic. hinc insertur notabili cer. Irde operis noui milicia. ubi Ias .in ratione adducit, quia approbatio scripturae dependent a potestate approbantis, seu acceptantis. Sed curte ista ratio uidetur nimium genera
128쪽
iis, quia ea attenta idemetuideretur dicendum etiam mcapitulis connexis.Idem tenet Auste. in decisio. Thol sa. quaestio. si I. colum. a. uersi. adde, quod si liber. Adsdem adduco Alexandrum in cons. I 86. col. 3 uersi .ntCetiam habet obstare, quod dicitur. libet. 2. ubi, quod approbatio i uno, no trahi. ur ad diuersa. Ex quibus apparet istam opinionem este communem & de iure uerio sp rem . Limitatur m nunc illa conclusio , ut non procedatua scriptura alicuius administratoris, puta in libro rationii tutoris, quia si aduersarius uelit acceptare in par te,tenebitur stare in toto, & hoc propter unitatem officii.l.cum quaeritur.C. de administratio. tutor. &in istis terminis loquuntur Angelus & Corneus supra in contrarium allegati,& Angelus in d.l. sumptus. expresse dicit, quod excepto libro ration si administratoris in aliis scripturis potest fieri acceptatio in parte tantum,quan- o do capitula sunt separata. Secundo,limitatur ino pro cedere,quando aliud uideretur iudici causa connita , &ex uerisimilitudine ac qualitate personae scribetis,quod etiam in aliis partibus separatis contineat liber uerit
tem, puta si agatur de modica summa, & scribens sit bonae famae. Ita Dald.in conti. Is 6. Cum duae. col. 2. lib. 3.& sic secundum Baldum hoc totum uidetur residere ire arbitrio iudicis. & hoc idem tenet Decius,licet Baldum
medium, uersi. successive Abbas. de fido instrum. ubi quod hoc totum residet in arbitrio iudicis,inspecta qua 1 litate causae&personae. Tertio i limitatur in scriptura priuata facta manu alicuius tertii, quia illa non potes m parte acceptari etiam in capitulis separatis. Iason inrepetitio.d.l.admonendi. colum . so. uersic.quid si pro- 2 duco contra te.ff. de iureiurand. Sed iuxta i praedicta, quaero de una quaestione, plus quam necessaria & utili in practica. Dictum est supra, quod is, contra que producitur scriptura, potest eam acceptare pro parte tantum, quando continet plura capitula separata, cum limitationibus tamen memoratis,quid in ipso producente, an possit producere in putet, & parte non, S sic pro
129쪽
De antiquitate temporum. . CIparte silum approbare, ita quod si instrumentum productum reprocucatur contra eum, Illud possit impugnare in parte separata Guido Papae in dict. quaest. so3. tenet, quod sic. & quod ita fuit conclusum in camera consilii. allegat doctrinam Bartol.in l. Aurelius. I idem quisiit.C. de liber. legat. Idem tenet Felin .in c. 1in Put ri.in sin .de fide instrumentorum. Sed dubito plurimum. de isto dicto Guido Prpae, nam ut iupra uidimus , producens instrumentum , censetur confiteri omnia, quae dispositive in eo continentur, nec distingunt doctores an capitula sint connexa uel separata,imo loquuntur unia Mersaliter, quod censetur consiteri omnia in ipso instruuiento contenta. ita Decius alios late referens in dicto rap. cum uenerabilis. colum. I s. uersic. successive Abes,a. post Innocen. de exceptionibus. Iason in I. I.f. edimneS. colum . penultima. Ede edendo, sed qui uniuersaliter loquitur, nihil excludit. l. Iulianus.C. de leg. S.I.
a procuratore. C. mandati.l.omnes.C. sine censu uel redis .iq. & t plus est loqui uniuersaliter, quam generaliter aut insessinite. Oldrad. in consi. 168. Quaestio est. carca principium & in consilio goo.Factum tale est magistro
militi. columnae a. circa medium. Bariolus in l.genera li.f. uxori. ffide ususeu .legat. Baldus in consilio. 3ys .Pro domino Din do. colum n. r.post medin m. lib.2. Decius
in consilio et . colum .sin.&alibi saepissime, & adeo producens instrumentum illud censetur approbare, quod non releuat protestatio, si dicat se illud eroducere in
parte,& passibus facientibus pro iplo proaucente tan- tum, quando aduertarius non contensit eiusmodi Pro tellarioni, ut per Decium. noli aIios in diere cap. cum uenerabulS. colum. I . uersi. secundo supradicta conclusio limitatur. Iason in d. s. editiones. colum .penul.in Q ff. de eden .in I. certi condictio .s.si nuinos. colum8.ueri.
ad praedicta adde. C. si corinni petatur. in l. non solum.
s. morte. columna. I . uersicia. r. ad istam regulam adde.C de operis noui nuntiatione. & in consilio 2 T. colum. . Post medium lib. i quicquid aliter uoluerit Socini satis leuiter in consilio 35. colum. En. IIbr.3. Strium . go
130쪽
Aymo.Crauetiar I .pars, Igo sortius istud fundamentum contra Guidonem Pape. nam si non iuuat talis Protestatio , cui aduersarius con tradimi, quid dicemus in casu Guido. Pape, in quo nulla proponitur protestatio eiusmodi Secundo dico, quod Guido Papae nimium generaliter i loquitur. Po-nc enim, quod instrumentum productum, si autheni eum, &sidem faciat, quomodo poterit producens illud in aliqua parte impugnare , etiam in alio iudicio & malia persona, nisi illud de salso uelit redarguere, uel deterrore eius probare, secundum praemissa. Aut instrumentum productum non erat autheticum & in forma prombanti, &tunc producens, censetur illud approbare redispectu fidei probatoriae,quo ad omnia,ut supra diximus allegando Bridum in d. l. alia. colu . r. post medium.C de his, quibus ut indign. & alios doctores de quibus suis dis pra. Fides t enim scripturae, es indivisibilis . ouia noa
Potest instrumetum prodare pro parte. I pro parte no Barto. & doctores in I.si ex falsis. in fin.C. de transactio.
B d. in consi. os . quaestio. & lib. . Decius in c. ad a dientiam. col. 2. circa medium, uersi. r. ampliatur dicta conclusio. de rescriptis. Itaque uidetur concludendum,
quod producens aliquod instrumentum minus solenne, quo ad fidem probatoriam, si illud reproducatur contra producentem, etiam per aliam personam & in alio iudicio,non uidetur, quod illud impugnare possit, nisi pri bando de falsitate, quando ignoranter produxisset, aut de errore, secundum supradicta . Nec obstat doctri.Bart. in d.l. Aurelius. s. idem quaesiit. allegata per dominum Guidonem Papae, quia respondeo, quod licet Bart. sommet quaestionem in instrumento. tamen eius doctrina loquitur: respectu scripturae priuatae, ut patet exl. Publia C. de positi. quam Bariolus allegat & in hac mat et fria t et differentia inter instrumentum, & scripturam priuatam, quia fides scripturae priuatae . dependeta potestate eius , contra quem producitur, quia si uelit eam approbare, fidena seciet alias secus. Ideo cum talas fides dependeat a potestate approbantis, poterit approbari in parte, de in alia parte separata non, secus in instrumen