장음표시 사용
131쪽
De antiquitate temporum . 62to, citius fides dependet a lege. Istam differentiam poenit Alexan.in l. I. collim . . C. ut quq desunt aduoca. Iason licet Alexandrum non alleget in d .f. morte. col. I .m tin. uersi. hanc Insertur notabiliter.ff. de operis noui
nuntiatio. Sed dicet aliquis, ista responsio procedit in eo, qua produceret instrumentum publicum &solenne quo ad fidem probatoriam, sectis, quando instrumentutaen ne , qua tunc uidetur in potestate pamtis, Illud probare, uel non respondeo,quod imo non do pendet a potestate partis eius approbatio, si pugnetur ab eo, contra quem producitur. Ideo si aduersarius, contra Quem producitur illud acceptet . etiam in aliis partibus, tunc ob conserisium utriusioue lex dat fidem itin mitrumento, ob id AIexand in d. I. unic N l. ason ind. s. morte. cum ministerio loquuntur in scriptura prisuata,confecta a palle aduersa, cuius approbatio omniano dependet a potestate producentis. Pars enim, quae scripsit, & contra quam producitur, non potest contradicere & contra uenire eius scripturae.l.generaliter. &authen.contra,qtii propriam .C.de non numera.pecunia. Ideo in tali scriptura priuata confecta ab aduersario uolunt Alexan. & Iasi quod possit produci ab alia parte, Vim illa protestatione in parte, & passibus facientibus
pro ipso producente.& quod iuuet talis protestatio.Iam uidemus,quod etiam scriptura priuata non potest acceptari in parte tantum, quando en pacta manu tertii, ut lupra diximus,polito quod idem iuris uideatur in ins ru 8 mentot non solenni, quod in scriptura omnino priuata, & sic quod utrumque possit producit cum illa protestatione, tamen aliud uidetur, quado simpliciter fit productio sine protestatione,prout in casu Guidon .Pape &ex quo semel scriptura fuit simpliciter & generaliter approbata,no uidetur,quod amplius possit reprobari. reg. quod semel placuit. lib.6. & in terminis tradit Bal .in I.
uni c. col. .& s. C. de consessis. & in capitul. cum dilectus. colum .penuit. in san .uersicu. item recipiunt diuisionem. de consuetudi. Feli.in dc.cum uenerabilis.col.
s. uersic. quintus & ultimus casus est. de exceptio. Et si bene
132쪽
bene consideretur doctri. Bart.in d.s.idem quaesit. Bai Aloquitur in eo, qui statim ab initio aliquid acceptat ii parte, & parte non, quia ex postfacto non uidetur pedimissa talis particularis & diuisa acceptatio.Sin liter Felin .in d.c. imputari. in fit. loquitur, quando ab initio
producitur instrumentum cum illa protestatione. R inus tamen ac longius altiusque speculanti opinionem et ' meam subiectam eue uolo. 'Sed quatenust in praec dentibus conclusum est ex productione instrumenti minus solenni, quo ad fidem probatoriam , illud censeri
approbatum, ut fidem faciat contra producentem, modo illud non fuerit per iudicem impugnatum , aut rei 'ctum. in contrarium adduco Alexand.in consi. Ir .cf. a. lib. q. ubi, quod producens instrumentum, non uidetur fateri contenta in Eo este uera , nisi quatenus ipsum instrumentum probat. Ideo si instrumentum nori probat, quia non habeat, nisi subscriptionem unius notarii, cum duo fuerint rogati, non nocet talis productio, nec censetur producens confiteri contenta in ipis instrumento esse vera. allegat Barto. in d .l. post legatu .
colum et .ff. de his, quibus ut indignis. Sed respondeo , go quod Barto ibi l loquitur , quod non nocet confestio
resultans ex productione quominus positi producens falsum dicere, & sic aperte vult Bart. quod noceat productio, nisi probetur de falsitate, aut errore contentorum in ipso tristi timento. Ex quo apparet . quod Alex. nimium generaliter uoluit extendere & intelligere dictum Bartol. contrariando his, quae dixit idem ni an . in dicto consilio 18 . columna secunda uersicul. & posito, quod etiam aliquo modo. libro septimo, ubi secumtus est Bal. in dicta I alia.C. de his, quibus ut in dignis.' Aduertendum tamen in praemissiu, quod si quis producat appellationem partis, quatenus facit pro produ-l nxe, non tenetur recipere contra se uerba narrativa partis aut notarii, secus in uerbis narratiui, ipsius producontis. in quibus nihil releuat illa protestatio. Rotadr decisio. 13a licet quis. in nouis. 'Rursus t aduertendu, quod conclusio supra firmata, quod illa protestatio,pro-
133쪽
duco in paris& passibus pro me tantum facientibus, non iuuat,quando aduersarius non consentit tali proteritationi, non ita generaliter & simpliciter debet intelligi in omnibus instrumentis, sed in illis tantu , quae uel
sunt communia,aut quae pars tenetur producere, puta
quia in libello actoris fuerunt narrata, ita Alex.in d. l. I.col. . uersic. pro hoc faciliquia protestatio. C. ut quae desiuit aduoc.par.iudex sup . & in d. cons. Ir . ante linet
Ys lib. q. Ideo infertur. l quod si quis producit instru- l
mentum non confectu ni cum ipso producente, sed ad petitionem alterius ita quod illud non sit commune inter partes,nec agens aut excipiens teneatur illud producere, poterit tale instrumentum produci cum illa protestatione,non obstante contradictione aduersarii. Alexan. in d. consilio Ir .ante finem libro septimo. Sed E dum i Alexan. uult non iuuare talem protestationem quando esset instrumentum consectum cum ipse producente. De hoc dubitat Felin. in dicto capit. cum uenerabilis,colum s .in sin uersicut primu est, de exceptio. di sic uidetur uelle Felin quod tale instrumentum proprium possit produci in parte , ct pro parte reprobari. Quod etiam expresse firmat Fel.in cap. imputari, in tane deside instrum .dicens ita esse communem opinione. Sed quomodo poterat producens mira uenire secto suo Proprio, nisi 'robetur error,eo casu,qno iupra diximus tolerabile esse errorem in facto proprio, & in libro pro Prio producentis,quod non iuuet talis protestatio,iradit Pa.de Cas .in cons 33r. In causa Siluestri. coha. lib.
8 s primo. Praemisia i etiam conclusio,quod protestatio
non iuuat producentem, quando adueriarius non cosentit protestationi, non procedit in actis,quae Possunt Pr duci cu illa protest tione secunda Calca in confit.oct
uo colum. finali post medium. Sed certu in act s contrarium uolunt docto. quod produci non potiant cum illa protestatione, ut perbelin .in dicto capitulo cum uen sis rabilis, columna sexta uersiculo quartus casus acta i dicuntur communia,tit habetur in dicta l. I f. editiones.sside edenda. Sed in iuribus communibus non reicuat
134쪽
Aymo. Craucitae I. pars 8 et illa protestatio, ut supra diximus. Non t procedit etia
premissa conclusio, quando producenti imputari no potest, cur non praeuiderit, quid produceret, puta quia propter angimiam temporis , coactus fuerit producere iura sua, quae haberet in sacculo. nam tunc potest producere cum illa protestatione, quatenus facitit pro producente. Felin. in d.c.imputari. in fine de fide instrume88 torum. 'Sed quaero circa primissa, Aliquis produxit rescriptum,quod aduersarius impugnauit de subreptione, allegando tacitam fuisse ueritatem,nec suisse expressa exprimenda an tunc productio praeiudicet producenti, ut non obstanto tali subreptione censeatur confiteri contenta in rescripto esse vera. Diciutiod sic quia diuer sa sunt narrata in rescripto ab his, quae in eo dicuntur esse tacita. Ideo stant simul quod impetrans aliqua tacuerit,& tamen, quod narrata & expressa sint vera. &quia impuguans rescriptum ex capite taciturnitatis um ri, non dicitur impugnare narrata & expressa in ipso re-scripto.&ita in terminis quaestionis nostrae tenet Ioan . Andr.in c.cum in positionibus . de iureiurando. libr. 6. Sequitur Abb. in consilio trigesimooctavo, columna semunda libro secundo. Iason in consio S. col. 3.in fine Iubro secundo,
Reuocare consilium, & poenitere an liceat, scriptura iam producta,testibus productis,iurandientoque illis delato. Tum, ne adhibitis & excussis in iudicio licitum sit addere & detrahere.
et Scripturam aliquam p roducens, an possu dem eam reuocare, paenitentia ductus.
et Testes semel productis, an possi iit reuocari. 3 Instrumonto producto rogatu cuiussiam farietilii , an Moliquid inde ad ci,aut detrahere ab iis sapiente . Iristru-
135쪽
In Arumentum non dicitur productum,quod in iudicio solum
s DFrumentum a egans, aut illid narrans, an O quibus e sus teneatur istud edere.s Instrumentorum productioni termino dato , intra terminum sufficii sieri productionem uertatem , reaιem post termia
Statutum loquens de instrumenti productione quomodo accis
y Verba non sussciunt, ubi est facto opus .
1 o Instrumentum non dicitur productum in iudicio re iter, nisi copia parii concedatur , a quasi denegetur , illud non probar. Et quid de mandato.nu. II. aer Instrumenti productione facta tantum ad informandum i dicis animum,non iure debet eius copia parti tradi . 1 3 Testes deponentes solum de credulitate, producens,an censeatur eorum dicta approbare quo ad plenam fidem.1 Testes producens, deponentes a/iquid acta seipsum, non sic de credulitate, sed etiam de scientia O affirmariue , pota tne eas Teprobare, adhibita in contrarium Probacione,modo id ignoranter is fecerit. I s Testes nominans, an uideatur eo ipse illos approbare.1s Iura S acta an sic ii simul O in genere produci , an uero sint omnia specifice producenta. O nu. I . I 8 .is Procuratoris comparitio generalis, pro omnibus meis causiflcoram uobis pendentibus,valet. nu. EI.eto aurium quandrum dicatur inceria productio. et et Expressum S certum quid etiam dicitur per relationem ad
as scriptura priuata, approbata dicitur, parte,contra quam producitur, nihil opponente , nu. 2 .dis Tacens in iudicio habetur pro consentiente. eta, Procnrator producens instrumentum mandast minus Iegit mi, pari nihil opponens, censetur iit d approbare. Quid datestimonio patris pro filio aut contra. . et . Quia de tems imonio fratris pro fratre uxpris, ira marito.nu.L8. iv Tacens iudicio, di non opponens contra partis Protestatis nem,censetur tui protestationi consentire. Alannia
136쪽
di, Solennit ab extrinseca praesumitur interuenisse in actu,PR', do defectus solennitatis non fuit a parte alletatus . si Taciturnitas rhus operatur interdum in iudicio, quam com-
3s Hemini, est Pu uarium mutabile , laborani con
et e Testes masculi praeferuntur foeminit, caeteris paribus. integritas ct probara opinio an sirum probanda , ue; a Leiure praesumatur. μμ'SI' . . , i, Testis qualitas, nempe grauitatis, aut peritrae summae, pro
S- , , equirit botrum D m in bye, illa probario Ebriae fides probatio,unde coli Pt D . t et scri ura requirit trium testium O partium subscriptio nem si pars cuius subscriptio requirebatur,nonsuerit admi bisa tantum totum imascripserit, ansufficiat. O nu. 3. Scripturerequireus partium subscriptionem an contenta sit earum Diuo,loco subscripti'Ni ' . . s subscribentis non sincit, requiritur DP- seriptio de solennitate di pro Orma. las sigiuum sussciam ioco subscriptionis , ad ara
eo scripturas repta autAbscripta a partibua , , tribus rest ' b inpres fidem fiscuit, sin recognitione borum-
s i Testium uno ex tribus subscriptis , mortuo , an re qui cus recognoscentesmam in mortui subscriptionem ,'siciant,
scriptura probat, subscriptis testibus mortuit , modo Iaruma
Probatio an plena inducatur ex subscriptione testium,et prum numeli etiam morauit, onu,s c. - deriptum
137쪽
s T scriptura hab. ns partium subscriptionemo unius testis taxum, probata per comparationem literarum,etiam resectissubscriptionis i ius testis , an quid tua probabit. et 8 Scriptura an etiam debeat esse e mata sub criptione triuresium,quando agitur contra ipsum debitorem principtae, qui negat tuam scripturam esse suam an uero,quando via et
sv Testium subscriptorum inscriptura , quiuis recognitio esse
iubeat .co Testium subscriptorum debet esse nimis generalis in incera .ra recognitio. 61 Testes recognoscentes fuam' criptionem,debent etiam recognoscere subscriptiones I ociorum . . cx Partis,de cuius praeiudicio agitur Ucriptio taurum,' eis in easu t. scripturas.Limitarinum. 63.c Literarum comparatio in priuatuscripturii prolat,excepta a apocha. cs L comparationes,an sit eorrectae in epistola,Walijs scripturis priuaticin nu.εJ. 66 Apocha datur creditori a debitore,et remanet penes creditor.
8 Epistola a parte ad partem transmissa, sidem sibi facit per I.
sp Scriptura pDuata excepta apocha, probata per comparatione uteriarum,an fidem faciat contra xerxium licet non habeat partium subscriptionem O testin m. o Scriptura priuata diuta comparatione Iherarum, non pro bat,etiam semiplene, contra tertium.
et i DFium confessio ct asseuerantia se uidisse talem scriptura
fieri,an fidem faciat , non adiuta literarum comparatione. . a Literarum sola comparatio, an in quando plene frubet. et 3 Factum cs' conuentio partium,quod ex DIa literarum colarationes s detur apocha,modo de tali conuentione legitime
Scripturarii comparatio quomodo ct qualiter facienda sit. et i Scriptum,quam testes dicunt debitorem coram se confestum se scriptam a tertio de partium uoluntate , se tamen non suis e prasentes rati scriptur an probet. is Testium sola recognitioban frubit in ai ocha. I ε Aria
138쪽
6 scriptura terti facta utraque ygrte mandant an plane Ero-.bet O an necassaria sis parsium subscriptio.nu. s. o Seriptu me probatio et vando sit ex recognitione testium, in comparatione literarum , an sit etiam necessaria literarum, eomparario , etiam ci vis ad subscriptioneae ipsorum testi m. 8o -Dripturas acta manu cria toria, subscripta tribus testibus, sine alia subscriptione debitoria an sidem faciat,concurrera ibur recognitione istum Oicumparatione therarum,dia pin.num. 8 I. gr. -mbitum sitis plene probatur:ex confessione debitori recomgnoscentis suam cripturam. 8s Fastas alligari non potest contra propriam confessionem.
ix Vra hae . I TvR i ctiam in hac materia, an R. ducens aliquam scripturam, possit tale pro--ductionem reuocare,& pqnuere, uides,quod tacit contra producentena .esic Quod no.SDe in titul .de in umentor edition s. uidendum restat, coelii m. 3.uersicul. quid si aliquis produxit. sequitur Guido Papae q. is i. in fini P q et 3 ubi, quod ita seruatur
eon litetudine', licet in contrarium de iure ten at.. Ado, secundum eum. Addo Rom.inicon 33 col. -.in ultimo dubio, ubi late probat non esse locum reuom
toni & poenitentiae post instrumentum productum, non tamen allegat Specu ubi supra . Istud tamen intelligerem ; nisi producens diceret se erronee produxisse.& errorem probare, per ea , quae supra dixi, quicquid aliter dicat Specu lat. in dicto s.uidendum. Sed quid i in productione testium , an possit reuocari, puta produxit quis telles, quibus delatum est iuramentum, mo- .do producens non uult talibus testibus amplius uti, hec uult eos examinari sacere. Adversarius aute uult, quod exam nentur . An poterit producens poenitere pDic quod non ,sed debent testes producti examinari Ita nocen & doct. iii capit. praesentium,detestibus sequitur Aretin inconstE I o. factuni sic proponitur , Solumna secunda , ubi idem sortius dicit, quando testes iam est sent examinati. aero t etiam, notarius fuit rogatus
139쪽
gatus de instrumento ad consilium sapientis, modo in str umentum fuit productum in iudicio, an post talem productionem poterit sapiens aliquid illi addere aut detrahere 3 Dic quod non q uando simpliciter fuit prodiictum, sine aliqua reseruatione stapientis . Ita Pauli de Castr. in consil. gis. Viso & examinato dicto puncto. in ultim. lubio.lib. r. Vlterius t quaero, an ea quae in praecedentibus sunt, circa productaonem instruinenti,aut alterius scripturae , locum habeant in productio ne reali uel uel bali tantum , quando quis uerbo tantum instrumentum producit dic quod procedunt in reali productione tantum,quia non dicitur productum ingrumentum , quod in iudicio solum allegatur . Ita Bald.in confit. Iro. Decreto domini circa finem , libro primo , & sic qui uerbo tantum instrumentum produxit, illud allegando poterit poenitere , & ab eius realit productione abstinere. Sed tamen aduertendum
quod licet quis instrumentum realiter non produx rit, sed uerbo tantum allegauerit, non per hoc uidetur locus pqnitentiae.Imo allegans instrumetum, aut illud narrans in multis casibus tenetur illud edere, iuxta ea, quae habentur in l. i. s. edenda. st de eden & latissime per Moder. in cap. I. extra de proba. Est uerum, 'uod per solam ostentionem instrrumcnti factam iudaci,non tenetur ostendens illud exhibere. Abb.in c. imputari,in
secundo nota, de fide instrumentorum . Aduerte t tamen , ad unum effectum istius productionis uerdalis, uia si ex forma statim terminus datur productioni in
rumentorum,satis uidetur,quod intra terminum sat
productio uerbalis,& realis fieri poterit post terminum.
Ita Pa. de Cas .in conca et .In causa quae uertitur. Saona. l. 2.circa medium,libro primo, sed conuarimn d
melius decidit Rot derisione Sis .in antiquis.btatutum enim loquens de productione debet intelligi de proelictione reali &cum effectu .l. 3.g. r. C. quod quisque iuris
de cleric. non resd. mens enim legum in non dimu I et tare
140쪽
tare uerbaliter, sed determinare realiter & & in effecissalias de facili fieret fraus legi. Bald. in rub. E. de rerum diuisione irca finem, quod dictum pro egregio conam
dat Ial. in consi Iss. colum. 2.lib. 2. sed magis in terminis facit,quod Q ibit Roman. in cons. 6. In causa nobilis uiri, colum .fn. uersi praeterea, non obstat, quod dici-8 tur, ubi stante statuto , quod i contra instrumetum gua
rentigiae debeat opponi intra quindecim dies,intelligitur statutum,quod etiam oppositio probetur intra illos quindecim dies,allegat Barto. in I. si is a quo. fe ut in posses. legat & sic intelligi debet statutum de oppositione reali &eflectuali, quae probetur intra illum termina, non de uerbali, quod sufficiat uerballtcr opponer in tra terminum , licet probatio fiat post terminum Nec obstat, quod dicit Pau. satis esse, quod testes iurent intermino.licet deponant post terminum. Quia ratio est, quia examinatio & depositio testium, refertur & retro trahitur ad tempus iuramenti, & se censetur facta intermino . Qnae ratio cessat in productione reali facta post terminum , qtita illa non potest referri ad tempus prodiictionis uerbalis, cum talis productio uerbalis, nis hil sit, quia i ubi opus ei facto, ucrba non sufficiunt. l.
domicilium .st ad mlinic. I. alimenta. C. de Dego. ge. l. accepta.C. de usur I si. C.de usii. pupil. c. I. de eo qui miti.
in pol. sed ubi testes iurant in termino, ibi interueuit factum,ob id Pau. arguit ex diuersis & separatis in ratide. Q Aduertendum i hic tamen est, quod non sufficit in strii mentum realiter in indicio produci, ni fi eius copia parti concedatur. alias pioductum dici n6n potest, si copia a parte denegetur consequenter tale instrumentum non probat. l. f. ubi Sali. C. de fid. instr Bar. in Extrauag.
ad reprimendum, in uerb. de plano, resert Rip. in l. quod
te. co. Eo circa medes si cer. e. Addo Rom. in cons. Is 6. Honorande domine, col. I. uer. . praemitto,& in consi. s I P.Soc. in cons. Io s.col. I. pos med.lib. . Idem si pro