Tractatus de antiquitatibus temporum D. Aymonis Crauettae a Sauiliano ... Quaestio item in utranque partem super Statuto Ferrariensi, de mulierum indemnitatibus. Quibus D. Crauettae repetitionem Rubricae de legatis primo, nouiter adiecimus

발행: 1570년

분량: 894페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

141쪽

De antiquitate temporum. 6y

s.& quod scribit Areti in consi. I Io.Clarissime,colu.i et Nubi quod non t dicitur mandatum productum, nisi il-- Tud registretur in actis,licet appareat in actis illud fui se AEductum, sequitur Cur.Senior in conset .super mora liuis,col. I.in fi. Praemissa i tamen non procedunt in productione simplici. quae non sit ad effectum probationis,sed latum pro informatione animi iudicis, puta adtollendum aliquam suspicionem,quam iudex forte conrra producentem concipere poterat.In tali enim productione non requiritur,quod parti detur copia. Bal. in l. si quando.q. ult.C. de testi. Roma. in dicto consis IP.in prin Guid. Papae quaestion. x I.Idem quando fit productio ad effectum,ne transeat tempus praefixum a statuto ad producendum, quia talis productio fieri potetia parte non citata, ut per Iasonem in I. I. circa hne C. quad. et 3 lib. princi.datus. Sed quaerot ulterius, Aliquis produxit depositiones testium, qui solum deposuerunt de credulitate eorum , an censeatur approbare eorum dicta, quoad plena fidem Rom.in consi. Io .Pater reuerende.

infi.Quod sic. quod dictum pro singillari refert & sequietur Iasiin conssis .col. .in fit lib. I. 'Sed aduerte, quiar istud non uidetur ita simpliciter intelligendis , I ubi Gnim producit quis testes, nondu publicatos, quorum dicta ignorat, licet censeatur approbare eorum perlimas, non tamen censetur approbare eoru gilia. Ideo si te es Producentas essent contrarii, statur tessibus melioribus, e potest aliquoru dicta approbare, & aliorum reprobare. Ita Baldus in capitul.in nostra, uersicul tertius articulus,de testibus,traditidem Bal. in I. bonaesidet,col. fina.C.derebitis creditis. Sequitur Alexan. i in cons. 66. col.penultim .in finiuersicul. Item non obstat, .si diceretur, ibbro primo. Ideo si testes producentis aliquid deponerant contra eum, non selum de credulitate, sed etiam de scientia & affirmative posset producens reprobare talia dicta probando de contrario,quando ignoran, tam lia dicta pr bduxisset. Secus si scienter quis produceret dicta testium, puta post publicationcm. Felin. in dicto

capit .imputari,column. I.uersica. quarta declaratio.

142쪽

Aymo. Crauellae I. pars de fide instrum. ubi quod tunc

attestationum & instrumentorum. Nec illud omitto,a e liquod producens testes, adeo censetur eoru personasipprobare,quod non potest contra eos opponere , si ad ira parte producantur, licet non secerit eos iurare,

i nec exam inare,quia Coapso,quod nominauit, uidetur

lapprobaste galdus in Li.s.bestias.ff. de postul.cum simalli. ut per Curti. Seniorem in cons. 6.col s. in lin. ' Hicas, ctiam t quaeritur in materia productionis, an sufficiat productio generalis , puta produco iura mea uel documenta mea. Dic quod non, nisi talis generalitas certificetur per relationem ad aliud,puta produco iura, quae in sacculo habeo,ut per doct. in dict.c. imputara, de lid. instrum. Deci in c. pastoralis,coL6. uersicii & quod diactum est de exceptione generali, de exce. Qv od tamen non procederet, quando talis productio heret cu protestatione , quatenus faciunt iura S producente, qu1a tuc

videtur productio incerta ,secundu Ant. in d. imputarri Calca.in dict.consil. 8 .colum .fi.circa med.Ial. Inl.T tiae textores,colum. 2. vers. tertio adde.ff. de leg. primo.r Contrarium t quod non ualet talis productio gene- ratis iurium,quae quis habet in sacculo, licet simpliciter fiat sine illa protestatione, quando aduersarius contra quem fit productio, opponi de generalitate, .mnet Barb. incon 8 .in ultimo dubio, lib. I. Ad quem se re mittit Deci . in Let .coL .post med.C. de eden. Idem uoluit Bertach. in prima parte sui repertorii,in uerbo acta Mersi. I. ubi, quod non sufficit producere acta simul infixa & in genere, sed omma sunt jecifice producenda,

alleuat Bart.in L naturaliter. IDUI comm une, col. Io. uer x. quaero utrum in casibus.ibi,sit tamen cautus. . de acquiren .posi. Alexan .in d.l. 2. in fin.C. de eden. Ide

tenet Auseerius in decisionibus Tholasa. q. I 88. ubi; quod non sufficit processum in genere producere, nisi acta specificentur.Allegat Bartol. in dict s. nihil comam uiae. Addo Specu. in d.titui. de instrumen .edi. s. uia dcndum,colum. I. uersi. quid ergo . ubi, quod non uar

Iet productio quatuor aut quinque in Humentorum,ni

si illa

143쪽

De antiquitate temporum. 68 Ii illa specificentur, quia non potest dici suisse pruducta

magis ista,qua illa, quod dictum sequitur Cor . in coss.1 S i . ad fi. lib. 1. Seu Puto Prima in t Opini. ueriorem quod sussciat productio generalis iurium, quae quas ha Ihetin sacculo modo si inpliciter fiat . & sne illandiroteo

itatione; quatenus faciunt pro producente. Quam opi. tenet Anto. in dach. c. imputari, sequitur Felin. ibi post Abb.& Imol.per eum allegatos, sequitur etiam Calc. indict.conss. 8.col. fin. Decius in dict.cap. pastoralis. col. 6. Is de exceptio. Et i confirmatur ista opin .ex dicto Bart.in

I. accipientis .ffide author tuto ubi, quod ualet compa, ritio generalis procuratoris , compareo pro onam bus meis causis coram uobis pendentibus, quia non dicitur incerta talis comparitio, cum certificetur per relatione rad aliud,id est causas pendentes.Eodem modo non dicitur incerta productio, quando certificatur per relatio-ao nem ad iura, quae sunt in sacculo.Esset autem t inceruta productio, quando quis non produceret omnia iura existentia in Ecculo sed ea tantum, qua faciunt p pro-ar ducente. Nect procedit responsio Barba. ad dictum

Bartol. ind.l. accipientis, quod in casii Barto compari- . tio non e st incerta, quia illa responsio confundit dictu Barb. cum etiam in productione iuriti, quae sunt in se culo, nulla sit incertitudo, imo eadem & tanta certitudo, quae est in in comparatione procuratoris pes relationem ad aliud. Non obstat,quod dicit Beria in d. uerbo a cta,quia respondeo,quod Bar.& Alexan. per eum allegati nihil dicunt de eo , fast quod allegantur per ipsum

Bertachmum. Solum enim dicunt necessanam esse re-

profluctionem actoria in alio iudicio, Sed quod reproduci debeant in specie & quod non siilaciat productio

generalis,quae tamen cerUficitatripta rela Ione

hoc non dicunt. Sic etia inale pile atur Bari per Anfrerium,qui fideiri Bertachi. sinipliciter seculmi est. Aliteretia respondeo,quod satis in furciuidaetitur fieri br utactio, luando illa specificatur& coetu dilaturpis relationeret ad aliud. Expressum i est imi ces tum quid dicitur per relationem ad stacta. praetor ut . si si hiccbSe lage ia

144쪽

summa.s. I. ffide re iudicat.I.pen.C. de senten.quae sine

certa quanti . pro. Domi. in capitu. pCeterea. in tertio no .

ta. 23. dict.& per moder.in dict. s. si iudex. Non obstat dictum Specul.in dict. titu. de instrumen.editio.s .uidedum. columna prima uerficia quid ergo. quia res ode quod in quaestione Speculatoris, productio erat omnino generalis, & incerta , non specificatis instrumentis per se, nec per relationem ad aliud , adeo quod sciri non poterat,quae essent illa quatuor aut quinq; instrumenca producta. Ideo si producens diceret, producoquatuor aut quinque instrumenta , quae teneo prae mambus,uel quae apud notorium actorum relinquo, uel quae sunt in hoc sacculo,sine dubio putarem non proceis dere dictum Speculat. Visum est i in praecedentibus Scirca hanc secunda limitatione,* scriptura priuata fidem facit quando est approbata a parte expresse uel tacite producendo eam . Sed nunquid dicatur approbari scriptura priuata,ex eo,quod pars contra, quam Prodacitur,nihil opponit contra eam. Bald. in I.E.in secunda oppo.C.s certum petat.quod non,contra Ioan .de Are. Sed idem Bald. in s. si ex cautione . in quarta quaestim C.de non numerata pecula. quod ubi producitur scriptura continens consessionem res,quoci nisi reus illam neget,aut contra eam opponat,censetur illam approbare,adeo quod consessioni sitae contra uenire non pol ritima duo dicta Bald. male conuenientia citat Alexa- in apost .ad Barto. in I.quo enim. s. I.fi.rem ratam haber. dicens esse bene not.nec aliter soluit dissicultatem.

a Quid tenendum p mihi agis i placet opin. Iacobi

de Aret.quod censeatur approbata scriptura Privata, non opponendo, quam opin. tenet Anton. de But. post Hostien .in c. quoniam contra. de proba refert & sequatur Alexan .in cons. 18s .in sin.lib.6.Bertach .in tertia parte sui repertorii in uerbo,scriptura.el I. uersic. I 3T. N pro hac opinione facit Guido Papq.quaestio. xt I .clum.fina.& quaestio. O .ubi, s exemplum instrumenti minus solenniter sumptum,fidem facit,parte no odi

ponente.est uerum.loquitur Guid. Paps de sylo ci

145쪽

De antiquitate temporum. Odi si rit partamenti.Sed idem tuto de risore iuris nutat ta

cens in iudicio,habetur pro contentiente.c. t. de appeLIib.6.Barto.in Lunic.C.de relatio. Veronensis cautela. ε .Est dubium. Deci. in Aca. quoniam contra. col. IN.

uersi.& praedicta conclusio. & in ca. intimasti. col. 1 dexf appella. Et si i dicatur, pratmissa procedunt in actu iudicis,cui partes racendo & non opponendo cessentur acquiescere sed nos loquimur in actu, quia actus iudicis contra quem non opponitur, transit in rem iudicatam.respondeo v idem uidetur in actu partis. Nam uidemus,quod si falsus procurator producit instrumentum mandati minus legitimi,& pars non opponat,censetur mandatum approbare. Bartol. & docto. in I.licet. ubi Iasi colum .pen.in tertia fallentia C.de procur. SI et et militer i pater non potest esse testis pro filio, nec econtra .l.parentes. ubi glo.& doct.C. de testibus.& tamen si Pars non opponat, admittitur testimonium patris Pro filio Bar.ini qui restamento.f. quaecunque. col.pe.st. detest. refert & sequitur Decius in l. qui iurisdictioni. ad 18 A.de iurisio m.iud.Idem l in testimonio fratris pro fratre & uxoris,pro marito, P admittitur Parte non oppunente. Spec. in tit.de tes .f. I. uer. quid ergo u aduersianus. sequitur Rip. in l. .f. hoc autem iudicium .colu .3.ffide dano infecto. Austerius in decisi. Tolosa. l. .colu . dis pen.in fi. Similiter i tacens in iudicio, & non opponens,contra protestationcm partis , censetur ipsi protestationi consentire. sto. in l. si fideiussor in princ in uerbo,recusare.ff.qui satisda.cog. Bal .in cost. 3 18.Practica ciuitatis. col. I in fidib. I. Pr posi.in c.sollecitudine. col. 2 I .in 6.sallen .de appell.car.66. 'Similiter solenitas exso trinseca t bsumitur interuenisse in actu, qn defectus ipsius solen nitatis non fuit a parte allegatus.Compos . iii c. cum dilectus. de conmetu.Mathesilan.not. 13 Anto.&Imo.in c.sicut de re iudi .refert & seqhitur Soci. in con. aro. l.3.uersi. & hoc maxime lib. 1.Eodem modo diacendum est, P praesumatur ueritas scripturae priuat*, id est, quod in ueritate gestum fit negotium, prout in tali scriptura continetur, Postquam pars nou oppositi

146쪽

Pro hoc,quod scribit collegium doctor. Bononiae inteis e

,quia ubi,quod agens, ut agnatus debet obtinere, ii - cet non probet se agnatum, quando non fuit in specie oppositum,&sic fortius uult,quod non sufficiat opposivo generalis , de quo tamen dubitarem stante opposi- tione generali. Est uerum . quod mira doct. Bononiae uidetur decisio Cardi in conii.*r.quem sequatur Decio

31 in consi.61. post princip. Imo fortius, i quandoque

operatur taciturnitas in iudicio, qua consensius expressus. Patet,quia substantialia iudicii,expresse remitti no possunt,& tamen remittuntur tacite, non opponendo,& per Decium in Luinum .col.pen.ffsi cert.peLIam uidemus generaliter,quod non opponens in iudicio ius sibi competens. illi censetur renuntiare. c. super literis, de rescri. c. cum olim. 1 .de ossic. deleg. quae duo iura ad hoc citat Praepositus in cap.si duobus.coL r. in princip.

set quinto fallit. C. de iurisd.om.iussi. .Hanc t tamen opi. et quod non opponens contra scripturam minus solenne censetur eam approbare intelligo, quando quis non oppon eretexpresse nec tacite seploiacto, secus, di facto opponeret puta petendo se absolui a petitis partis . uel quod conclusa per partem fieri non debent e diam satis et uidetur opponere contra producta per partem, si enim approbare uellet, non posset ita petere,quia stante ueritate scripturae productae deberet condemnari, no absol, uita Paulus respondet non tantu uerbis. Erem lat.hab. cum simil. Exprarinissis locuplete abunde habes hac secundam limitatione, quod scriptura priuata fides cat, quando fuit approbata a parte explesse uel tacitie eam producendo,aut contra ea nihil opponendo.ETis3 3 tio i limitatur memorata conclusio,nisi talis scriptura sit signata aut subscripta a pari bus, ct tribus testibi. ii tegrae & Abatae opimois. Ihipturas,inf.C.qui potior.3 in pig hab. Sed i ad iiitelligentiam istius tertiae linim latronis de pluribu, qtia, ct primusin casu dict. l. itii

147쪽

De antiquitate temporum. o

pturas. an lassiciat subscriptio trium testiun feminarsi. Eal.ibi tenet, quod non, quia tex.requirit subscriptionem uirorum. sequitur Deci.ine.quoniam. col.2. infin. uersi. secunda conclusio. de testib. &in c. et .col. 2.de fide instrum. ubi, quod opi. Bald. communiter approbatur. Idem tenet Soci. in consi. ET . colum.' .uersi. 'ltremo

dico. lib. r. Iasin l. si quis id, quod .colum. s.in decima limitatione.Ede iurisdi. om. iudi. quicquid in contrarium arguat idem Iason in I. I. collam. i. poli med. n. de legibus,ubi, quod uerbum uirorum , iudetur appositu. gratia frequentioris usus, non quod per hoc censeamur exclusae mulieres. Quod tamen fuit argumentum Alexand in I. I.ffide uerbo.sguiSin apostii. ad Barto. quem

Iason obricuit. sed Alexand. sequitur Benachi. in suo repertorio, in uersi. subscriptio uersi. 3 . Sed respondeo, quod imo rex. ibi non Iobuitur de uiris, alia frequentioris usurum, sed cum minasterio, quia in dubio ueraba debent censeri apposita cum ministerio alicuius operationis.l si quando. ffide Ieg. i.l I. in princ. & ibi nota. .quod met.caussit. I in fi. cum ibi nota .ff. ad municipat

3 s lem. Rursiis i quando lex non constituit differentiam

inter masculos & laminas in testimoniis ferendis, loquitur impersonaliter de testibus, quod est uerbum commune tam masculis, quam suminis. Cum igitur di.scripturas. loquatur de tribus testibus uiris, aperte uidetur Excluderest minas.l.cum prae or. in princip. C. de iudie. limaritus.C deprocurator. Tertio, quod i illa l. scripturas. cum ministerio loquatur de uiris , & sic de masculis, exudenter probatur, quia vult quod illi tres testes sint probatae & integrae opinionis, quae integritas haudita facile in mulieribus inuenitur. quia uarium semper mutabile genus fgmina. c. fortis: circa fin . de uerbo signiti. & quod in muliere non cadat' integritas intellectus,uidetur tex.in l. I.insin. Equi petant tuto. Ad idem rexIn l. I.s.fin.C. de eden. ubi mulier, & minor aequiparantur. Ad idem lacit, quod mulier tape laborat contra propria commoda.I. . in fili. C. de sponsael. quanto magis poteritiaborare contra commoda aliena Ad ide

148쪽

Aymo. Crauellae I .pars ilexa. imperialis. in principio. C. de nuptiis. ibi, lapsus .

mulierum, sexus imbecillitate. fragile enim & mutabile est mulieris consilium. glo.in I. I. C. de confir. tuto Iam in mulieribus infirmum est & inualidum consiliis, ob id de facili seducuntur.I. cuius bonis. post med.ffidet

Fortius Aquensis i d.Li.ffide legib. appellat omnes mulieres fatuas. quod tamen dictum non placuit domino

Rebuff. inprosmio concord.col. rs. nec nobis etia aria

3 et det. Ex t praemissis infertur , qu'd ubi rex. in d.l scripturas expresse non loqueretur de uiris, adhuc tamen de selis uiris uideretur sorte intelligendum,propter illa qualitatem, quod oportet tales tres testes esse probatae atque integrae opinionis, quae qualitas non seque in *minis cadit, atquc in masculis. Ideo caeteris parsibus testes masculi praeseruntur seminis. Bald. in consit. s s. 38 Quis meIius lib. g. becim do 'quaero in hac tertia liamitatione, quando scriptura priuata reperitur subscripta tribus testibus masculis,an debeat probari,quod illi tres testes sunt probatae & integrq opinionis,an uero ista qualitas a iure praesumatur Videretur dicendum prima fronte talem qualitatem praesumi, quia bonus quilibet lyraesumitur.l. merito.ff. pro socio.l. quotiens s. qui do-o.ff. de probationibus.I. si quis seruum. C de seruo com rupto.I. item, apud Labeonem .s. s communem. C. de iniur. ubi gl. dicit, quod ista est nobis presumptio.l.omnimodo C. de inossic. testad. moueor. C.ge seruis expor.

ubi Bal.rationem adducit, quia intellectus hominis debet esse benignus. & in terminis quando requiritur intestibus, quod sint honae opinionis , quod praesumatur ista qualitas,tenet imo.in l. I.g. si qui neget.colum .i.m

quemadmo. testam .aper.sequitur Alexan. in consi. Iret.

col. . uersi.imo quidam fiunt testes lib. . Cur. senior,inconsil. s.col. . in sin.Imo Socin in consi. s .col. 1.post mcd. lib. 3. uoluit praesumi quem esse optimae opinio-3s nis. Contrarimn,s quod imo probari debeat illa qua- Iitas prosatae ae integr. ae opinionis In trinumscipi criptitras tradit Soci. in consilio ret . crvium I. uersi 'l' stremo

149쪽

De antiquitate temporari. Ti

stremo dico. lib. 2.quem simpliciter refert & sequitur so cer & domanus meus Purpuratus in d.L admonedi col. χε. nume. I 6s. Nec obstat secundum Socin. quod quia libet praesumatur bonus, quia verum est, sed non se V praelii matur quis optimus insuperlativo gradu. allegat Imo.ita cun cordantem in d .s. si quas neget quam opinionem quod non praesumatur quis optimae opinionis, sed probari debeat ista qualitas, uoluit Angel. in d si s1 quis neget. quod Angei dictum sequitur Alexan in co-silio 82. colum. I. poth med. uer. praeterea, dictus testis. lib. I.&In cons. S. col. s. uersi. quinimo secundu Ana. b. . 'ecius in c. post cessionem. colum. 3. post med. uper glo. I. de probatio. in conia. 3 p. colum . . uersicu.& qualido testes. & m consi. set s. colum. E. circa med.Ias. In conlit. Is 3. colum. I. circa med.lib. t. & in comsit. 13. colum . sin. lib. s. sed illa uerba, probatae atque Integrae opinionis, geminata, uidentur importare probitatem quandam in superlativo gradu, ut deducit Smcin. in dacto consili8 a g. 'Fortius uoluit Corneus ing8 a conli. 232. circa fin lib. I. quod ubi fi ei e requiriatur qualitas, quod sit persona honesta&fide diem in pontivo fradia, illa debet probari. Idem uoluitCorn. ra

in consilio. S. colum . . post med. vers. omatto,quod tex. labs. ubi. In casu cap. licet ex quadam. de testibus. quando tes is deponit de auditu quia tex.requirit,quod

testis sit persona grauis, dicit Corne. probandam esse

illam qualitatem gravitatissidem uoluit Alexand. in d. consi. 8r .lib. I. Decius in cyn fit. 3ΣI. col. s. post med.Ide . . scntit Are. in cons. 83. Quia multa. col penes. in ii. uerae

ultimo uidedii est ubi generaliter uoluit, , ubi in teste 3Prequamur l qualitas peritiae uel alia,illa probari debet. N sic loquitur Are.an omni qualitate. Ide & clarius ii ' Iurt botru conL Uε. cois .ad L. iter.praeterea. posita.lib. I.ubi via exagitur m persena legalitas, debre intelligi de legalitate ulta acti a iurar aestima iuxta d.I. merito.C. Psocio. Alias dicat Soc.dispositio facies mentione de Iegalitate, nitul 'pabitur, cu susit necessaria bonitas & legalitas.Ide r innuere Alexau.iu d. conii. Ira .col. . tib T.

150쪽

i I Aymo, Crauetuae I .pars T nam ibi recitat opinio. Imol. in d.s Aquis neget. duodqualitas bome opinionis praesumatur in teste, postea dicit Alexan. quod resutar praecedentia fundamenta tu tiora, & se nolle ulterius insistere super dicto Imolin sile apparet, quod Alexan habuitaliud dictum Imo pro duhirabili' f& ista opinio mihi magis placet, quando oppo

ner tur contra pex onas testium, etiam in genere,quod

non essent idonei, quia tunc si lex aut statutum reqvirittestes brem opinionis, probanda erit ista qualitas , nec illa superfluo & sine aliquo ministerio censeatux apposixa & requisita, prout arguit S in. In d. conui. ras. Et promt adduco dictum Barba. intex consilia Calca. in consi. 18. col. 3. in fin. ubi licet bona lides, de uire prae sumatur, tamen si statutum requirat bonam fidem, illa probari deber,ne statutum censeatur superfluum, sed ut aliquid operetur ultra ius commune. Sed circa ilhid dictum Barba. non puto , quod xequaxatur alia probatio

i i istius bom fidei, quam de iure communi. nam de au' re eommuni indistincte non praesum ui r bona fides,imo mala fides sirpius praesumitur, Sed come(um argu

duri ouis dicatur in bona uesmala fide puta ex po docteret Celsius Ed usucap. coniectum uide

tur sufficere, quando requiritur per statutum. Non ob- si quod statutum alias nihil operatur, quia dico,quod

tu cinentio de bona fide,

quo cam statutum aliter non operatur, in c. Vim gio. ubi Domi de summa trini. fide catho. facit arat. in II. testii et ut ibi expreste dicitur re not. Soci. In d .c8nsil. xi . Pone, quod in tali scriptura non sir subscriptis im parti men tota scutitura reperitur scripta manu eius, an istud sussietat 3 Roman. 1n confit. ubi requarmir subscri paloal

SEARCH

MENU NAVIGATION