장음표시 사용
451쪽
sta.clemc. Abb.1n c.cum inter. in s. not. de consuet. Imo consuetudo contra honestatem a Drine n
non potest. Bal. in c.ad nostram. de proba It ibi Teleeo- 'i v*xsi ira Tonor hinc itidem iis non ualere consuetudinem aut statutum, quod cessio bonoru fatdo uituperabali, puta , percutiendo alium aut nates ad 'columnam, quia hoc est contra honestatem & boni,v mores. Cyn.& Bald. in I.finc. qui bonis ced ' oosi cum
de actio. Addo,quod si princeps per eius residi nisi mdet quem admitti ad cessionem bonorum, debet si moliciter recipi sine aliqua ignominia, quia in actu princi 'pIS Eloiandum noni estam Bald in consI. 1 rsit a 'igesimoqtrado fi non Proco quincasu 'xsua to. uta, stat statutum uel consuetudo, unod uXore decedentem matrimonio, maritit, luci ripe tu Vin ta- Iis conruetudo extenditur ad dotem diresiuimpram id est,quam uxor uere non constituit ita ius tari irretitumit, prout quando mulier siecundo nubit, eo calixi quoius praesumit dotem datam primo mari, ceni
set rerum in cn' orta Ede tute dotium Ti
452쪽
Aymo. Crauetra . pars ad sciendnm , utrum uir qui lucratur partem dotis, forma statuti, lucretur partem istius dotis praesumptae a& sic clare pr*supponit Bald.talc statutum cum habere
etiam in dote praesumpta. & ita Bald. refert & sequitur Soci.in cons. 8. I si. lib. .& tamen tale tatu tu uideture orbitans,& deuiarea iure comuni, quo iure maritus non succedit uxori ita Abb in consi s. LI.lib.ubi propterea, quod est odiosum imo tale statutum aperte uidetur contra ius commune,& contra l .ubi adhuc.C. de iare dot.& l .dos a patre.C. sol. mat. ita Ang.in cons. I s S. quod si aliquod.& in cons. I 8o.praemitto.in Prin. Contrarium. Quod imo tale statutu non habeat locu ui dote didit ,r: tenet Ias in cons. o. lib. I. idem uidetur uel
te Corn.in consi. Ei .col. . uersi sed dato, quod praemisesa.& col fi uersinsuper,si esset obligatio.lib. I.Sed ad argumenta Corne. & Ias . patet responsio ex dictis C ma.& Soci.in d cons. quod procederet in dote putatim& ficta, secus in dote presumpta, quae dicitur uera dom s quia i iuris praesumptio,dicitur probatio liquidissima l. si quis locuples.in n. cu gl ff.de manu .testamen .glo. in l.si tutor petitus. C. de pericatum. licet Imperator ubigi.& doct.ff. deleg. I.Ideo perinde es ac si uere probata esset dotis constitutio per instrumentu aut testes.Consequenter non uidetur hic tractari de extensionealiqua, sed proprie intelligi consuetudo aut statutu in casu sum& miror,quod in re & quaesti e tam graui Corn. & Ianita leuiter se habuerint. Non ob aliud argumcntii Cor 6 ne. quod tale statutu de t lucranda dote, no uidetur interpretandum in praeiudiciu liberoru primi matrimonii. Quia respondeo dupliciter, Primo, si mulier secuta nubens expresse dote constituturi secundo marito, non negat nec negare pol.Cor.quin statuto locus fit,cu stetutu generaliter loquat, nec distinguat in dote mulieris quae nondsi nupsit, uel secundo nubentis. & sic apparetae mente statuti,q, non habuit rone in hoc liberoru primi matrimonii, ted magis habuit rone publice utilit tis,ut mcdiante tali lucro uiduae facillux maritos inueniant,& citatas liberis hominib.impleat. Si igitur in ca
453쪽
seuero statusu no habuit ratione liberoru primi matrimonii, quare dicet habuisse in casu Mumpto & tacito.arg.l.qui ad certu .iflocati.& sic postqua constat,q, statu tu uoluit in hoc praeiudicare liberis primi matrimonii, non in eunde per coniecturas, dicendit,quod piudicare
noluerit,quia in certis cessant coniecturae. I. continuus.
et s.cu itadfide uer.oblig. Secundo dico,t se statutu deserens lucru dotis marito, extantibus liberis primi matrimonii, moderatur & restringitur secundum formam L hac edictali.C.desecvn. nup. ut solum lucretur, quanditum unus ex liberis primi matrimonii, cui minus relictum sit. ita Barto.in d.l.hac edictali. in princip. Bald. in cons. s. Quaedam domina Helena. tu .pen lib. s. Paul.de Castr. in consil. 33 p. Ad primum quaesitum respondentur,quod dicta emancipatio.in s. in consi. 3 8. viso casu &allegationibus.col.r.& in consil. 368. Prqvsupposito,quod praefatum decretum lib. 2. Dec.in authen. praeterea.col.3.in s.& ibi Ias.late coLs.&S.C. unde uir & uxor Dec in cons. I p. l. h. Crotus in repetit. I omnes populi. l. I.ff. de iusti. &iure. Curtius iunior in consi. Iret .colu. . in Quibus locis attestantur Modem hanc cile communem opinis nem,quado itatutum lini Diciter loquitur,nisi aliter apparet,quod uoluerit itatutum derogare dispositionii d.l.hac edictali.ut per eos ind.locis. quod etiam ante cum uoluit Curt.semor, in cons.ls.col. . post med.& sic stante tali restrictetoe & inter pretatione non uidetur militare ara.CorNun.tamen
Si senior in d.consil.ets.uoluit istam conclulionein non procedere in statuto correctorio iuris communis, puta, quod maritus lucretur dotem non obstin te d. l.nae edictali. quia tunc non procedit statutum in tali dote pyraesumpta. Vivesimoquinto, i licet consuetudo auestatutum contra iii, non recipiat extensione , recipit in interpretationem Passiuam a iure comuni.l. I.(.Ira Fali ci isad lcg.Fal.ubi Eart.& goli Oidr. in cons et et . Istae sunt allegationes .col. .in si. cum simil. ut per Deci. in consil. 33 col.3 .& in consi. x s 8 .colu. 3 . locus de Curte,
in d.c.Κchar.3 s. in noua limitationc. Exemplum sumi Pote st
454쪽
Aymo. Crauettaeq.pars a potest ex dictis proxime in et .limitatio Stante statuto
aut consuetudine, uxore decedente in matrimonio,
Harittis lucretur dote,istud in intelligi prsecundu sormam d.llac edictali ede sec.nup.s militers ante statuto , quod filixissamilias possit testari, istud intelligitur seruata tamen forma i uris, & sic adhibitis septem testibus.Bar.& doct.in d .l. I.s.lex Falcid.Moder.in d. auth. praeterea.Non me praeterit plurima adhuc dici potuisse 1n materia exiesionis,sed loge nimiu uideor euagatus a materia operis institiiti. Ea scriptis comendatu curaui, quae uel non ita passim inuenirentur, uel quae declara, tionis auxilio maxime indigere uisia essent. Ex praemis, sis explicatam abunde habes decima natertiam differentiam inter consuetudinem & praescriptionem. Et con, elusionem negathiam secimus , quod consuetudo non extenditur cum a s. limitationibus ac pIurimis sui, umitationibus,& limitationum declarationibus. Ques omnia in usu causarum forensium maxime conducere existimamus,&ad acuendos ingeniosoruin animos non parum ualere iudicauimus. Omnia igitur aequi bonique Lecto consuIas, rogo, Deoque omnipotent si quia optati o sideris , omnia accepta feras. Des smisuartas ot differentia colligitur ex his, quae infra dicam in s. qet ubi, quod in consuetudine non videtur necessaria sci tia principis,licet sit contraius. .Securi in praescripti
ne , in qua agitur de derogatione iuris ipsius principis
Antiquum in praescriptione tanti remporis,cuius initium est,supra hominum memoriam,quid dicatur,quatumqtie tempus requiratur in praescriptione tali', aut consuetudine. Tum centenaria praescriptio, quomodo probetur, &an ca sit maior illa temporis, cuius initi
non extat in contrarium memoria Tatulus item requiritur in praescriptione centenaria contra Romanam ecclesiani in quadragenaria autem, contra alias ecclesia
455쪽
De antiquitate temporum. et Isubi & deui,& potestate utriusque,amplissime.Tum an princeps gaudeat praescriptione centenaria, sicut ec
SUMMA IUM. I Antiquum quid dicatur in consueti dine fu praescriptione
temporis, entur initi, memoria non extat in contraritim. a. Traescriptio centenaria an sit maioriquam et eporis,cuiu, initii memoria non extat in contrarium. O nu. 3. .6. O T. et Trescription eoccntenaria,O illa, cuius initi, membria uon extat in contrarium, an, o quid disserant. et Prascriptionem,cuius iniiij memoria no extat in contrarii , probari sussicit, neque centi m anni aut ultra requirunturis Praescriptio seu consuetudo, cuius initi, memoria non extat icontrarium ,habet uim tistit O concessionissu priuiugi 1 o Privilegito tacitum, quod inducitur ex tempore,cuius Du- tb memoria non extat in contrarium, an ueniat appellatione priuilegi . nide O nu. I L. II Dissositio loq:rens in calu uero,an trahatur adficium.13 Regalia aut prinebi reseruata, an acquiri possint per pr scriptionem tanti temporis, cuius initi, mcmoria non extat in
I Regalium aut reseruatorum principi praescriptio,an necessario diequirat mentiam principit. I s Praescriptio nun currit contra principem aut superiorem,' convurrentistiae eius sesentia oe patienti in his, in quibuirilse 'seu quam non quaeritursine licentia O patientia
16 Regalia aut principi reseruara si quis praesivibit, ipso princia res en e ct patiente , an illo casu adhuc erit praescriptio
temporri cuius initi, memoria non extat in contrarium.
II fida ia aua reseruata principi , sunt incorporalia , iussi pm scribi non possunt sine mentia , patientia ipsiui princ/. pii. nu. Ist. Is Chiisuetudo dundendi fetidum de iure indutuebite , reqnii ix men iam sui erioris. Quid in consuetudine tempur q/i . qui , mi di immemorati. corpora-
456쪽
XI corporalibus praescribendis, quibus casibus non sit necessaria iicientia O patientia eius, contra quem praescribitur. 2 et Praescriptio an contenta sit tempore triginta annorum, data isesentia , patientia principis, uel requirat centum annos. 13 Principis sententia, in quibus casibus est necessaria in praescriptione aut consuetudine , an sussciatmentia eius proci ratorum, seu Ociariorem. Et an eorum scientia, principi tyraeiudicet.nu. 2 . Quid de procuratore, etiam cum libera, an eius scientia domino praeiudicet ibidem. O nu. et r.et 2 6.
x et Praescriptioni aut consuetudini ubi necessaria est mentia superioris, si sint duo superiores aut dumini , an sit necessaria iserientia utriusque.18 Pelidi pulsessor, quando praefluit feruitia domino directo, per .ιongi mum tempus triginta annorum, praescribit ius ut re, esiam in praeiudicium domini directi, qui Un orantiam auegare non potest.1' Praescriptio currit contra dominum, amissa possessi one ciuili, o qua prascriptio debet esse so .anno. in ecclesia autem do. 3 o Praescribere non putest is, qui renuit rem fendatem tanquam ιiberammata iamen fide, quia nimirum illam sciebar se
si fana seu alia po dens , an praescribat contra dominum ignorantem bona ea possideri per tertium,qui uendidit illa tanquam tibera.3 et Negligentia imputari non potest domino directo , ignoranti alienationem Iactam per uasa um . et
3 3 Bqna principii , an in quanto tempore praescribi polsint. Onum.3 s. 3 Separationem quae non recipiunt, potest quis in eis consider ri non tanquam ipse , ed tanquam alius. tertius aut extra-hi
s 6 Praescriptio quanta requiratur hodie de iure Muthen.contramcum romani imperi . 3 et P ascrip io quae requiratur in diuitate. 38 Fxie isto non sit in correctori si ex maioritate rationis. xstan
authentic. quas actiones. corrigens m ecclesia , extendatur ad c lunatem
3' Poncepi at, gaudeat Era hirtione centenaria, sicut ecclesia
457쪽
De antiquitate temporum. a i I
o Imperium an gaudeat prascriptione centenatria. O nu. s. uisita.hu. δ et Uerb.quaecunque persona, uidetur comprehendere personam etiam principis. x Correctio iuris ci legum induci non debet, nisi ex resse dia
3 Imperium Osacerdotium, an aequipa Tentur quo ad praeseriaptionem. Ieges duae ubi concurrunt, prima jecialis altera generalis, nunquam secunda generalis tollit primam Decialem . Inteuectus O declaratio ad Is.c.desacone. eccle. item ubi habeat tua locum. S Titulus an requiratur in prascriptione temporis, cuius in ri, memoria non extat in contrarium. s G1uti attegatio,an si necessaria in prascriptione tanti termporis,cuius initi, memoria non extat in contrariam .so rarii praesumptio non semit, nisi alZegetur. 1 1 Praescriptio cum allegatione tituli, infricta ci non praefer ptibili materia susscit , quando expresse allegatur titutar
priuilegi , ad cnsur probationem daretur tempus cuius in xv memoria non extat in contrarium.
x a Lex non debet uerbis imponi tanquam elusoria ,sed uerba leti.s 3 Exierasios in materia paenisi, ne alias disso sitio poenalia reddatur elusuria sn Prohibitum directo, an possit per indirectum concedi s sibi eri ubi quid non potest sine aliqua causa,non fui scit probare simpliciter i iid factum esse , nisi in uim ictui causa factum sit. s 6 Factum quid esse in uim tituli astetati , probare di citi. Ea quom do probetur, quid factum esse ex cansa. I lxiiii allegario, in cius probatio per solum lapsum rerio
458쪽
Armo. Crauellae q. pars vium, d itur habere pro se premptiorum iumre,adeo quod in contrarium probisio non admittitur.
et Actus a super quo quid minus requisitum , ad ersur p .ct noli solenniter,an uitietur. distra . nis. 62. Temporis diuersitas, in 'citfactorism diuerstate dire .
dii testes singulares , tanquam deponentes de diuersus His
AB'o xviis differentiis quatuordecim inter
consuetudine & praescriptione cum suis quaestionibus incidentibus, ueniendu est propius ad materiam tractatus ianstri an hac quarta parte, quando quid dicatur de antiquo in materia consuetudinis,aut praescriptionis.Et quia visum est 1 qta differentia, quando quid dicatur de antiquo in materia consuetudinis, tam deiure ciuili, quam de iure canonico, in his, quae non desiderant tempus antiqtulM--mum, cuius initii memoria non extat in contrar1um, restat uidere in hac parte quarta de consuetudine aut prascriptione temporis , cuius mitii memoria non e
x tat in contrarium Et primo quaero si quid dicatur de
antiquo in consuetudine, aut praescriptione temporis, cuius initii memoria non extat in cotrarium, leu quoa tempus requiratur in tali praescriptione aut consuetudine. Curtius Iunior in cons. po. col. fin.requirit tempus centum annorum, & sic secundum eum in cassibus, in quibus requiritur praescriptio tanti temporis,cuius In tii memoria non extat in contrarium, requirimr lapsus centum annorum, nec sufficeret pr scriptio,inuiori tempgris. sortius uoluit Fesin.in c. ad audientiam. col.8. in s. uer.limita quinto. de praestri'. quodi praeuriptio temporis,culii; initii memoria non extat in contrar1u, dicitur maior centenaria. allegat Card in cra dili ata.
in si de rem Issa Feli'. in ultimis uerbis,& idem
Fcl.in c. cum nobis col. 1.in si uersi.& ex ch, 'u'diarii. et eo tit sed e trar vin t quod imo praescriptio Aemporis, cuius initii nicinoria non extat in contrarium , non re- qtiliat tempta ieratum annoru sed minoi dicatur prae- . scriptio-
459쪽
De antiqui ta te temporum et Is
scriptione centenaria,aperte uoluitglo.in c.cum nobis. in uersi. centum . de praescrip. tibi gl.quaerit, quomodo possit probari praescriptio centenaria , quae sola currit contra ecclasiam Romanam, instrumenti enim no probatur possessio, testibus etiam non uidetur probabitu, quia oporteret testes esse aetatis ad minus annoru quatuordecim supra centum,ob id dicit gl. uidetur sufficere probatio temporis, cuius initii memoria non extat in contrarium, sed glo. determinat contrarium, I no sufficit talis probario,ecce igitur dum glo. dicit non susscere probationem temporis,cuius initu m*moxia non e tat in contrarium in praescriptione centenaria, quod clarissime praesupponit praescriptionem centenariam esse maiorem praescriptione temporis, cuius initii memorias non Caat in contrarium . Ad idem t a dum Lapum in c. I .depraescrip. libr.6. quemari sequuntur Gemi. &Lansrancus , ubi quaerunt, cuius aetatis debent esse testes ad probandum 'praescriptionem temporis, cuius initii memoria non extat in contrarium, & concludunt,si debent esse aetatis quinquae inlaquatuor annorum. uel saliem tanti temporis, quod possint deponere de uisu o. annorum. Praesupponunt ergo clarissime,=praescriptio temporis,cuius initii m nori non extat in co-trarium. non requirit tempus sidntum annorum,quia si illud requireret, non sufficeret testes deponere de uisiuq C. annorum , aut de tempore annosum quadraginta. Praeterea, docto. non dicunt, quod praescriptio temporis, cuius initii memoria non extat in contrarium,sitim
possibili aut ualde dissicilis probationis,quod tame dicunt in probatione prescriptionis centenariae , ut infras uidebimus in et i .q. a Tertio,quod maior sit praescriptio
centenaria, quam temporis, cuius initii memoria non extat in contrarium, adduco Alex. in consi. Zo8.col.pen. lib. x. Quod est repetitum in consciso.lib.I. dum respondet ad l .fi arbiter. E de prob. ubi, quod in antiquis fossi cit probare memoriam in contrarium non extare. nam
dicit Alex post Iino per eum allegatum, quod illa P Q-batio admittitur solum in casibus, in quibus expresse
460쪽
F cautum est talem probationem susticere.Ideo dicit Alcixan. si agatur de probatione dominii per famam, non sufficit probatio quod memoria homirem in contrariunon existit,quando res non excedit cetum annos, & sic clare uult Alexander. quod praescriptio tanti temporis, cuius initii memoria non extat in contrarium, dicaturs minor centenaria. Quarto i nos habemus, quod istae duae praescriptiones, uidelicet centenaria,& tanti temporis,cuius initii memoria non extat in contrariu ,sunt diuersae,quia diuersis nominibvi appellantura.si idem. C. de codic.cum sm.quae late adduxi in consi.6.in prin. Rursus praescriptio centenaria seli Romanae ecclesiae c5 petit,priuatitie ad alias ecclesia .d. c. si diligenti.in iudepraescript. auth: qu actiones. C. de sacros .ccclesi. si sola ecclesia Romana Cassilet praescriptione centenaria, e go necessario insertur,quod in casibus,in quibus contra alias ecclesias requiritur praescriptio tanti temporis, cuius initii memoria non extat in contrarium,non opo tet talem praescriptionem esse centenariam, cum illud
sit priuilegium Romanae ecclesiae,tanti im, alias salsum esset, quod sola Romana ecclesia illo gaudeat ben
ε Quinto,si opi Card.& Feli. t uera sit,sequeretur una
an conueniens, quod aliae ecclesiae inferiores,imo & Iaiaci eru ni magis priuilegiati, quam ecclesia Romana in casibus.in quibus praesumptio iuris est contra posiidentem, in quibus requiritur praescriptio temporis, cuius initii memoria non extat in contrariu m,quia secunda Card.& Felin oportet tale tempus esse maius centu annis, quod ipsum plus satis uidetur absurdum . Sexto, ubi ius dicit sus licere praescriptionem tanti temporis, cuius initii memoria non extat hia contrarium,nihil loquitur de tempore annorum centum, ergo nec nos subaudire debemus.l. si seruum.g. non di xit praetor. E de
acqui. haer.& bene sciuisset lex illud exprimere, si uoluissetJunic. s.sinautem ad deficientis.C.de cadu.tollend.c.inter corporalia.de transi.prael.maxime, quia in ecclesia Romana,quam lex ita uoluit priuilegiare, illud e