장음표시 사용
361쪽
DE CRIM PROCE s. e. 355 nciam dicitur. Et vel Evangelica est denunciatio, cum nempe Iudici tamquam patri manifestatur delictum , ut reus corrigatur, eamque duplex monitio praecedere debet vel Canonica, cum in eum tantum sine detegitur crimen, ut periculum Animae , sacrarumve Legum violatio impediatur, veluti ne ordinetur indignus, aut ne matrimonium, aliquo interveniente impedimento, contrahatur c vel
tandem Judicialis , quae sive privatim sit a quocumque ad proprium damnum , iniuriam ve reparandam sive publice a ministris ad id destinatis ou Judex secundum Leges procedat contra reum hoc quidem casu denunciator Iudici saltem praebere debet probabilia criminis indicta , sive argument , quibus ad denunciandum motus fuit, quibusque Iudex innixus per se ipsum de crimine ulterius inquirere possit. Inquisitio ergo nonnumquam denunciatione originem ducit,
362쪽
s36 iis. IV. TIT. X. quamvis oriri etiam possit vel a publica fama , vel a proprio Iudicis ossicio, atque definitur : legitima criminis investigatio ab Iudice
sine proprio accusatore instituta Ea dividitur in generalem , cum nempe Judex loca, vel personas inspiciens , quae ad propriam spectantes urisdictionem, an quidquam contra Leges at , perscrutatur velut in Visitationibus Episcopo rum es in specialem, qua de certo crimine contra certas personas;
mittam, qua de certo crimine ad eum non adhuc notum inveniendum inquirit . Ac in specialiquidem nonnullae saltem praesumptiones, verisimiles coniecturae, vel indicta , quae infamiam pariant Contra reum , Praeeedant portet quemadmodum, de criminis veritate cum in speciali tum in mista quavis Inquisitione constare
3 Cres p. q. 7. 9. I. et q. De accusat. e. ac vid. Rieger I. E. P. IV. s. 266. Oe.
363쪽
DE Ri M. PROCLs.&α 357 Inter modo criminalia introis ducendi Iudicia nonnulli quoque
recensent exceptionem, qua crimen
quis alteri obiiciens a semetipso avertit accusationem ; confessionem rei, qui alios accusat eiusdem, quod ipse confitetur , vel alterius criminis; cetera eiusmodi quae tamen facile ad accusationem, de-nu lationemve redigi possunt.
De Inquisitionis, vel . Osscii Tribunali. I icet Inquisitio generalis sit procedendi modus, quo Iudices omnes utuntur in criminibus cuiusvis generis investigandis , ut superiori Titulo diximus; quorumdam tamen Iudiciorum proprium hoc nomen effectum est , quae in Tribu- nalibus perficiuntur ad id praecipue designatis, ut contra haereti-
364쪽
as Lis. IV. 1T. XI. cam pravitatem inquirant si . Huiusmodi quidem Judiciis non Episcopi, aliive ordinarii Iudices
Ecclesiastici , sed Regulares nonnulli praefici solent qui sane usus ineunte circiter XIII seculo est introductus
Ministri autem isti, qui non nisi de haeresibus, quibusdam aliis in Religionem patratis Criminibus cognoscunt, Inquisitores dicuntur; atque in iis instituendis Ιufficiis ita procedunt, ut aereseos, aliorumve ad eorumdem Jurisdictionem pertinentium delictorum suspectos in carceres trudant, ac summari ubsoluto Processu,
serant sententiam, qua consessi .de crimine convicti, si errorem quidem ab iurent, iusta poenitentia, perpetuo ve carcere plectuntur;
365쪽
DE INQUIsIT TRld. 359 si vero impaenitentes, vel relapsi fuerint, Curiae traduntur seculari iuxta Civiles sanctiones ultimo supplicio, aliisve poenis coercendi. Extraordinarium tamen hoc Tribunal nonnullibi, ut in Etruria, sublatum est, ac ius in haereticos, ceterosque huiusmodi reus
inquirendi Episcopis estitutum a).
a De S. Ossi origine, vicibus, et
abolitione in Etruria nostra , vid. Jo Lamius Antic/. Toso Levi. XVII. Fineschius in Vit. F. Rogeri Calcagni Memor. Istor. c. Tom. I. p. 93. c. Gallutius stor de Grandueat. da Tose. Lib. I. . . Lib. II. c. s. et Lib. III. c. s. Concordat Benedicti XIV. Papa cum Francisco I. Imp. et M. E D. n. 7sq. de quo agitu inmisi eiusdem anni edita Venet.
366쪽
tima criminis accusatio, denunciu-tio , fama, vel praesumptio contra quemcumque praecesserit , Iudex
eum citare debet quod per PParitores vel ut aiuntes verbatiter
fit, vel si crimen atrox Re non mediocris suspicio fuerit, realiter, seu per apprehensionem aut capturam efficitur, atque reus custodiae caussa, is fugae periculum evitandum in carcerem coniici, aut alicuius fidei committi potest. Summa tamen cum cautione procedere debet Judex, qui mandatum capturae ciebet , vel aliquem in carcerem detrudi iubet, ratione tam Personarum quam criminum habita; cumque de iis agitur, quae non nisi multis pecuniariis, exiliove subiici possent, si a re Praestetur idonea cautio, minia
367쪽
DE RE CIT E CAPT. 36I me illum detinendum esse, Om
De reorum examine,, contumacia.
In Iudieiis eriminalibus reus Per
se ipsum regulariter comparere debet. Postquam vero ipsi capitula communicata fuerint, depositiones, nomina testium I), is Iudicis interrogationibus illico respondere tenetur. Ac si crimen quidem rite fateatur, tamquam legitimatus , ut
si Cap. s. De sent exeomm. Conc Trid. Sess. XXV. . . de in Tit 3 et q. Lib. IX. Cod et Tit. 3. Lib. XLVIII. Dig. De custodia et exhibit reor is ac Petri Leopoldi M. E. D. Leges . . Nov. 78I et d. o. Nov. 786. n. s. c. s. c. i Cap. tiariter a . . debet De eeu- sat ac d L. 3o. Nov. 786. n. 3.
368쪽
a6, Lis. IV. 1Υ. XIII. Pragmatici aiunt, seu perfectus habetur processus si vero ex eius adem responsis delictum non satis probetur, ad legitimationem, sive confirmationem actorum , ita procedi solet, ut testes, qui iam de crimine deposuerant, examini rursus subiiciantur, ac si opus sit, coram ipso reo depositionem renovare debeant iustisque demum eidem concessis dilationibus , ut is
se ipsum defendere, vel ab aliis defendi valeat, si plenissimis atque ut aiunt luce meridiana clarioribus probationibus convictus suerit, ab Iudice condemnatues alias regula riter absolvi debet a). Praeter varia probationum genera, de quibus alibi diximus a), ad eliciendum a reo criminis Onfessionem, tormentorum vis, aut
a Cann. . . et 8. I. g. . . a D. Cod. De probat. d. L. o. Nov. 786. num. IIo Oe Van-Espen I. E. U. Part. HI Tit. . . . n. s. c. atque Ant. Ma thaeus De criminib. it. s. c. I. rc.
369쪽
DE REOR EXAM. c. 363 quaestio nonnumquam adhiberi consuevit, qua tamen hodie minime utitur Curia Ecclesiastica secularibus etiam pluribus abolita est, cum a sapientibus cordatisque viris tamquam indicium robusti corporis, animique ad perferendum apti, non tamquam idonea veritatis probatio, respiciatur crucia- tuum tolerantia 4).
Reos suorum criminum conscios quandoque delitescere, contumacesque fieri contingit quo casu post tertiam citationem, cum eorumdem fuga, vel contumacia, si vera sit, non praesumpta , probatumque fuerit delictum , communiter pro tacita confessione habeatur, ii condemnari possunt, quam Vis deinde reis ipsis contumaciam pur
370쪽
Communi Canonum ure vela criminalibus sententiis generatim appellatio conceditur; sed ne inferiores hoc remedio cum Ecclesiasticae Disciplinae detrimento abuterentur, provisum, ut a Superiorum correctionibus quoad eum tantum , quem devolutivum dicunt effectiam , non quoad suspensivum
3ο Νου. 1786. n. 7. c. ubi statuitur, contumaciam non tamquam rei confessionem
esse habendam, sed ut purum indicium aliis criminis probationibus adiiciendum . 6 eap. 3. e. De appelIat ac vid. Van-Espen d P. III. Tit. o. c. I. iam. 4 I. e. et Cap. 3. n. s. c. atque Petr LeOpoldi M. E. D. Lex . . O. an. 3782. qua huic Iuris Communis regulae derogatum, omnisque sublata est a sententiis criminalibus appellatio . .