장음표시 사용
61쪽
ante ejus lapsiam sit petet da, seculida autem dilatio etiam prima elapsa impetrari queat, idque propter verba d. Recos dosi nat inerssies,' tuns deg ersten termini probatoris odee eriten di-Dtion die ιmepte diration erifitilet meide' praxis tamen hic est in contrarium , ut idem Vie illustris notat, juxta quam etiam secunda dilatio ante lapsum primae petenda erit. LIB. II. TIT. XIII.
PRior ubique admittitur. posterior non
irem, quippe qui in Saxonia, nec non in Camera Imperiali semper rejicitur, id que propter multas disputationes, quae super relevantia aliisque aniculorum qualitatibus oriri solent, Ree. Imp. novisi. g. dies 'mnach nuitam re g. ιu Hesorberuns D. Berlich. p. ti
Mores provinciarum extra Saxoniam variant, in plerisque tamen libellus articulatus in causis civilibus non admittitur.
Dis TiNCTIO 11. Inter Libellum cstatim & crimisalem. LIbellus civilis speciali petito opus habet, a
lias tanquam ineptus rejicitur; ast in cri mina.
62쪽
ιuisthen vid. Mesen C. Parat. F. de accusatinum. ra. Criminalis adhuc articulatus esse sollet, civilis non, illustr. Din Stryk. mersia ad
DisTINCTIO I 11. Inter Libellum ordinarium & δε--
IN utroque requiritur facti narratio.& peti, tum speciale, differunt tamen inleo, quod ordinarius semper in scriptis ollarri debeat.
summarius non item, Clem. se . de ri,ela quod in summario non attendatur ineptitudo forsan admissa, modo constet quadantenus , quid Actor velit, Scaecia de Iudic. lib. L e. yo
puto in summario omnibus claustulis opus es-s Ie, quae libello ordinario ex consuetudine loaeorum inseri cornveverunt. . De diverso peutito , vid. Doctrin. . h. i. g.
Inter Libellum Conventionalem dc Recomventiona- : primae ct sema istantia, HAs specles non aliter , nisi ratione divera larum Causarum & instantiarum , distine puto. Intum enim ad essentialia libelli: ' D . per
63쪽
pertinee: haec ubivis eodem modo observari debent, nis quod in libello secundae instantiae formalia' v. gr. appellationis, &c. semper justificari debeant, prout Practici loqvuntur.
nisTINCTIO V. . Inter causam petendi proximam
& renotam. T Sus distinctionis noli exiguus deprehenditur circa libellum rite formandum, adeoque vere practicus . Scilicet actionegli stitutae vel superstriiuntur jurῖ in re, vel ad rem, di propterea iunt vel reules, vel-Personales. In realibus causam proximam sive generalem, ut aliqui malunt exprimere suscit, v. g. in rei vindicatione, quia sum dominus a m heis reditatis petitione, quia sum heres : in Conius Bria actione, θυια mihi servitus esi consti ea tin hypothecaria, quia mihi res ongnorRra : in interdictis retinendae vel recuperandae posseMsionis, Mia, sum, vel fui in possiessione. Ast in personalibuS causam remotam seu specialem juxta alios) adducere oportet. Ergo noti
sufficit, si dicum : Pero. Titium condemnari, quia mihi centum debet ex contractu, vel delicto sed ita medius terminus firmandus: quia mihi cen
sum debet ex mutuo, ex emto, ex locato Ocretate ,
ere. item quia me rinjuriis ofecit, quia damnum mihi intulit, rem mihi furto avsuhe ' &c. Haec
ita quoad aegulam juris. Quod si enim de prudentiae regulis solliciti sumus, in realibus
64쪽
oque utile est, ut causa remota inseratur li-llo, v. g. sum Domin 1 ex praecedente em ione, j tione : fum herra ex pacto, ex testamento, ab ectato : eonstituta mihi es servitus stre eons - in emisonis, donationis, in teLIamento e oppigno. mihi es res proster mutuum, pro ter re r startem mercedis, oee. quamvis unim tuncasam illam remotam sorsan probare freques, ad aliam tamen reverti possitim, e. g. dixi, esse dominum ex emtione, sed succubuἱ probatione 3 possum me dicere dominum . donatione, permutatione, &C. & proces-n denuo inchoare, exceptio enim rei iudiae mihi non obstat, quoties ex Nova catta,. Ast si libellum generaliter formavi, so-i causam proximam adducendo in tamen, bare non potui, sed alter absolutus fuit d si de novo agere velim, ex eptio rei juis iatae mini obstat, quia omne jus meum jamiel in judicium deduxisse videor, vid. Oblit is tibeli. e. t I. n. u. 7o. Bruntdem. de proci
Inter mutationem emendationem libelli. . ,
'ior si in ipsis substant;alibus libelli,
in causa pependi: posterior saltem in is entibus, v. gr. circa quantitatem petita , expensas, Ac. Prior permittitur O- modo usq- ad litis contestatiQnem, po μ . D a Rei ior
65쪽
sterior vero usque ad sententiam ipsarn, seu , quod rectius videtur, usque ad causae Conclusionein, Mev. ad Jus Lubec. p.F. tit. 3. Art. l. n. s. c. Illustr. D n. Stryh. introd. ad prax. for. e. 7. g. ra. in Saxonia uSque ad praestitam gua randam libellum mutare licet, Zanger. de Macept. P. a. c. aI. n. 7o. Cetarum observavi multos D D. Vocabula emendationis & mutationis promiscue sumere& sic nec emendationem post litem contestatam permittere, V. Mev ' d. l. item num. r. a qua tamen confusione merito abstinendum.
DISTINCTIO VII. Inter Libellum generasim &specialem. Posterior regulariter locum habet, prior non,nisi in actione universali, & generali,v.f. hereditatis & dotis, pro socio, tutelae, &C. DISTINCTIO IIX. Inter Libellum simplicem & alter iativum. Posterior non admittitur, nisi in obligatione alternativa, v. gri s ex L a. C. de resi. νend. agitur, item in causis mercatorum & crimina libus , v. Lauterbach. h. t.
CVm apud omnes, ni fallor, in consesso st, i ea quoque pacta, quae apud Romanos nuda
66쪽
ιjιDE ΡACTIS. 3. . . da voeabantur, firmam producere obligatio'nem & actionem; hinc inutile esse censeo, ut 'omnes pactorum distinctiones, quas Lauter-bachius Franctius, aliique plureS magno Com' natu adferunt, in specie percurramus. NO- his hoc unicum' dixisse sufficiat, in usu praxeos nihil interesse inter pacta nuda, legitima, 'adjecta in continenti & ex intervallo, b. f alit strusti juris contractibus, item sive aliquid mu'tent circa essentialia, aut naturalia contractu- um. Item nullam esse in effectu differentiam , inter reales, consensuales & verbales, nominatos & innominatos contractus. De Chirographario ad titulum de rebus creditis di- 'Cemus. Cessat quoque disterentia inter contractus h. f & stricti juris, quia judicem pedaneum, cujus intuitu illa disserentia obtiochat, amplius non habemus. Eam tamen,qUre inter veros & quasi contractus intercedit dis. ferentiam adhuc omnino agnos mus, quia in quasi contractibus. etiam illi, qui consentire nequeunt, ut furiosi, pupilli, Sc. ex aequitate obligantur ex consentu non tacito, sed praesumto sive ficto. quamvis haec duo a nQH Ul- Iis male confundantur. Cons hic Bristi. Dia. I homasius in Dik9. D . da Philosephia Iuris i. ' , P .m F. ω. seqq. & EM. Dia. JM. Sam. Stiy- , kius in preML Dds de Processis Iuris Romani .m- iriquo passim. Distinctioi denique inter pacti iudicialia & extrajudicialia priliarem usim, Don praebet, cum utraque eansem Vim in Lib. .,
67쪽
34 LIB. II. TIT. XU. ita majorem pro se iustitiae praesumtionem ha, here , quam extrajudicialia. sed tamen & haec in dubio justa praesumuntur. B. II. TIT. XV.
Distim lio inter transactiones, quae se bant nodo pacto, stipulatione & per
contractum innominatum, magnum
in praxi fori Romani usum habebat, sed apud nos ex modo dictis ad tis. praeced. sua sponte
inter Transactionem super delictis capi. talibus α non capitalibus, publici 2 privotis. 'CUper capitalibus transgere indistincte licet,
se ita ut neC aCcusator propterea poenam in 'Currat, nec reus crimen confiteri videatur,
Lu. Q h. t. ι f. 1. depravaricas. Secus in noricapitalibus, ubi actor transigens tanquam salvsarius & reus tanquam consessiis punitur, δαL Lr In privatis eadem poena reo transigenti dictatur & ini iam per consequens incurrit. ι φ, S.f. σ Lι. seqq. F. de his qui not. infam.
68쪽
Inter Advocatos prisatos & Advo- r
Dvocato Fisici certum salarium a Prin- i cipe constitui solet, quo pertinent et iam illi, qui causas domantales respici unt, die Eammer . Advocaten t Emmer. Consulenten i &c. Secus est in Advocatis priva-ilis. qui de honorariis a Clientibus ipsis oblatis unice vivunt. Advocatus Fisci non jurat
de calumnia, Gail. t. OU. ρο. num. 4. ne tamen Advocati privati, S. r. I de Foen. tem org. Rec. p. novi . g. liber diei . Advocati Filici excusantur a Tutelar. I de Excusat. Tutor. ,
quod privilegium privatis etiam Advocatis indultum esse nullibi in jure depreliquda. Re- 'liqua, C. g. quod sportulas non solvat. &C. magis runt privilegia Fisci, quam ejus Adv.
Inter Advocatos ordinariosi et Her- 1
6stinctio haec alias manifesturn habet usum, quando ad illa ossicia applica ur, quae Ce xumialarium annexum habent , tunc enim sui D Per
69쪽
pernumerarii a perceptione ejusdem excladuntur. Ast inter Advocatos ne ordinarii quidem salarium percipiunt, ergo haec disse rentia sine dubio cessabit. Et Cum in illis sciris, quae mihi Cognita sunt, supernumerarii non minuSi quam ordinarii, ad suscipienda causarum Patrocinia admittantur ἔ hinc nulo tum fortastis usuin habebit adlata distinctio . nisi ut Advocati diverso titulo ab invicem discernantur. Titulo enim Ahoeati Mdinis ii admodum delectantur nonnulli homines et iam in iis locis, ubi tamen nec ordinarii, neo traordinarii deprehenduntur.
Inter infamiam juris &USus in eo latet, si a quod insemia juris
a lege etiam propter unicum factum irrogetur, unde qui si,mel furtum, rapsenam, falsum,&C. Committit, eandem iamdum
incurrit; sed infamia facti plures actus requiarit. Hinc qui semel ebrius est, nondum no Latur a gravibus viris sed qui ebriosus uon, lius, qui semel reverentiam patri denegat, sed qui pertinax : non mercator, qui semel laute vivit, sed qui laute vivendo maximam Partem subin
70쪽
substantiae suae consumit, &c. Deinde a. usus te exserit ratione probationis. Infamia juris per duos testes probatur: led ad probandam infamiam facti plures requiruntur, qui dicant, se a pluribus ac majore parte vicinite, di non uno tempore, neque loco, sed saepius, audivisse, hunc hominem male audire apud honestos viros, quamvis ad causam infamiae iacti probandam duos quoque sussicere statu- i
diversitas in ei diu sese ostendit. Infamia e-Dim juris etiam a dignitatibus susceptis infamem removet, & testimoniQ ejus omnem plane fidem dctrahit: infamia autem facti a
cet saltem a dignitatibus suscipiendis & a te stimonio serendo non plane repellit, sed fi-
. dem testimonii solum minuit, vid. quos allegae Lauterb. b. t. Hoc quoque addi posse videtur , essectum infamiae iuris esse perpetuum, c. ,. . . de rit. - . infamiae facti autem temporalem. Hinc qui ebriosus, Pertinax, Pr digus fuit, si postea ad sanos mores revertim ' nulla amplius labe adspergitur, unde Communiter dicψre solent: erhat filo bet inret. DISTINCTIO II. Inter infamiam immediate ab ipse Lete, de 'per sententiam I dicis irrogatam.
π TSus hic est, quod in casu posteriori quams. M diu cognitio de Delicto alicui imputato D ue adhuc