Jacobi Friderici Ludovici ... Usus practicus distinctionum juridicarum, juxta ordinem digestorum adornatus. Pars 1. 3. Pars 1. Priores 13. libros exhibens

91쪽

LIB. IV. ΤΙΤ. VI. DISTINC T. III. Inter absentiam neeqseriam & voluntariam , di utramque vel laudabilem, vel --tuperasium, vel indisserentem,s mediam. Laudabilis, sive sit voluntaria, ut Studiosearum; sive necessaria, ut militum, Legato- ,&c. semper parit restitutionem, licet sit quis Procuratorem non reliquerit , P. l. .F. MAI. V aI. r. b. t. Idem obtinet in necessaria indisserente, v. g. si quis a Latronibus, aut pyratis Capitur, nam ' haec necessitas praevideri &sic ProCurator con- stitui non potuit, vid. l. 9. ἰ4U. b. 2. Τ. b. t. c.

stitutionem praebet, v. g. si quis det telum Comia misit&postea aufugit, aut aliaS contumax est, . l. a. S. t. σ-caut. io,dic. Ast. caul. . D L 'Propter nὸeessariam visuperabilem, e. g. in relegatis, & νoluntariam . inde erentem v. gr. i i mercatoribuS, tunc demum datur rescinio, si absens ante ablentiam suam procuratorem. i constituit, hic autem negligenλ fuit & tamen non est iolvendo, ut adeo principalis regresissum suum contra eum instituere ne 9ueat, l.A.

gligens suit m*rcator & relegatuS, & Procu- .raturem non constituit, sbi hoc imputet oc

92쪽

piis

damnum eN culpa sea pronatuν. serat, viae c

Lis. IV TIT. VII. g ω De Alienatione judicii mutandi

later alienationem inter vivos &- Κια

Rohibitio hujus tituli ad actus inter vi.

Pmoxem Prohibet Praetor in hoc . titulo ,

alienat ad asimenta cfnse tenda ι ad dotem filiae conssit endam, Schiv. . b. I l .

93쪽

' γ LIB. IV. ΤIT. I IX. De Receptis, qui arbitrium rec

DISTINCTIO L

Inter Arbitros & Arbitratores. i

AMὰn instar judicum procedunt, obser

vato ordine judiciario r Arbitratores in contractibus adhibentur, v. gr. ad Pr tium in emtione, aut mercedem in locationei definiendam. Utriusque tamen decisum eumdem enectum habet. DISTINCTIO II.

Inter Arbitros ex Legis dispesitione & libe.

ra partium voluntate electos. PRioribus inviti etiam causarum decisonem subjicere tenentur, quo refero Austrogvi intuitu Statuum imperii, de quibus in iure pu-hlieo agi solet: ad posteriores vero Constituendos nemo invitus cogi potest, sed audiendus est, si Iudicem competentem adire inis

nisTINCTIO HL l. i. iInter Arbitrum & judicem. Udex publica autoritate pollet atque adeo . t non solum decernodi, sed & exmendi pote-

, . .. statem

94쪽

uatem habet at arbiter privato consensi, constituitur, & sic cognoscit quidem, sed

non eκequitur. Iudex etiam in reconventione judicat, non arbiter, c. b. X. de arbis . m. ,

Mex subdelegat, sed non arbiter. Arbitri po. testas cessat quam primum in causa pronuncia vit: iudicis autem ad alias quoq; causas extenditur. A sententia judicis appellatur, non autem a Laudo arbitri, quippe cui simpliciter flare te- Τ, aetatur partes ob compromissum, nisi arbiter dolose egerit. Dicunt quidem communiter,Paf- Uibus licitum esse, ut per solam contradictionem intra decem dies factam laudi essectum intercipiant, Quem in finem allegatur L s. r. c. t. aliaeque; seci si dicendum, quod res es jus Rin manum tunc loquitur de casu ubi per nudum Pact. --eompromiserant partes, quod um essectum producebat. Aliud si stipulatio accesserat, quo de casu accipienda L n. b. t. hodie ergo, quia pacta stipulationibus ratione ' , obligationis exaequantur, aliud etiam dicendum erit eorum intuitu, scilicet, non , pota sententiam arbitri impugnari, nisi ex illia causis, ex quibus alias conventiones impianare permittitur, vid: Doctrin. f. h. t. s. ult. LIB. IV. TIT. IX.

Nautae, Caupones, stabularii, ut

accepta restituant.

Inter actionem de Neeptis Min sinon'.

95쪽

-MB. V. TIT. LPior datur ex quasi contra&I, quando

vel ibus&hospitibus citra omnem exercitoris Culpam, v. gr. ab aliis hospiti-hus furtum fit, vel damnum infertur,& haec ad simplum : Posterior et quasi delicto nascitur, quando nempe exercitoris servi hospit1-hus nocent, & duplum petitur. Haec cliflerentia sine dubio hodie cessat, non quidem quia id asserunt Vinnius, Groiaevvegen & Gq- delinus, allagati a Lauterbachio ; sed quia id Praxis sori comprobat. Interim ea distinctio alio respectu adhuc usum habet. Nempe actio de receptis etiam contra heredes datur, in factum regulariter non, quia est eie

De Iudiciis. a

Inter judicium publicum &priva.

tum.

IN publico ad publicam: in privato adpri

vatam satisfactionem agitur. t In publico judex ex ossicio procedit'. in privatu obtinet vulgatum: aso itin flager illida istaute in Tiotest. In publico litis contestatio ab ipso reo fieri debet oretenuo: in Prifato au-

96쪽

tem in scriptis etiam & per Procuratorem fieri potest. In publico Tortura irrogatur : in privato regularitar non, nisi priegnans st&maximam quantitatem Concernat. In publico etiam duram bus feriis proceditur, l. s. C. defer. non autem in privato. Adde & hoc ex moribus Romanis r in publico quilibet ex populo agebat: in privato is saltem, quem causa concernit , &c.

. Dis TINCTIO ILInter judicium Eule asticum &

culare.

Clone quae diximus ad ris. ἀου --ἀει di IIx Judicium ecclesiasticum apud Ponistificios limates suos nimium extentat ob do. 'minandi libidinem, quae apud corruptum clerum deprehenditur, licet pii praetextus nunquam defuerint. Hinc causas matrimoniales, sagarum & sortilegiorum, miserabilium personarum, usurariae pravitatis, juramentorum.&1 't similes, ad se traxerunt judices Eo

Pontificios maximus hujus distinctionis usus est in favorem clari & in odium Laicorum. Quid autem apud Evangelicos' Certe, quia Principes nostri iura per clerum ablata pomliminio iterum rectiverarunt, differentia etiam . inter iudicia secularia & ecclesiastiea prorius uaru debebat. Sed ex erronea hypothesi, i - Fa quod

97쪽

r LIB. U. ΤΙΤ. I. quod Principes Evangelici duplicem personam

sustineant, Episcopi alteram, alteram autem Principis, illa distinctio apud nos adhuc reten ta fuit, ita ut causae clericorum, quo pertinenc etiam scholae Ministri, AEditui, &C. neC non quae res sacras & bona ecClesiastica, sepulturam, matrimonialia, disciplinam eccletiasticam &c. concernunt, in Consistoriis Episcopum repraesentantibus ventilentur. Excipiuntur do licta clericorum graviora, ubi Consistorium vel plane non cognoscit, vel ad minimum tamen poenam non exequitur, sed condemnatum praevia degradatione Judici suculari tra

stri Consistoria plane tollere, si vellent, quam vis, ut hoc fiat, nulla necessitas evigilet. In nonnullis civitatibus imperialibus, v. g Noribergae, Hamburgi, Senatus reS erom, scue expedit & ibi distinctionis praesentis pr': Pterea nullus usius est. In Palatinam quoque& Hassa matrimonialia apud judicem secularem

pertractantur, & recte , quia matrimonium non est sacramentum, v. Illustr. Dia. Stryla ad Munnem. jus Eccles. LI. c. r. S. 7. & de natura

Ιntex iudicium implex & duplex.

v TSum distinctionis communiter in eo Do

mini, quod in judicio duplici, v. gr. nnL

98쪽

DE E JUDICII S. π

um regundorum, familiae herciscundae, com- muni clividundo, &C. uterque actoris & rei jus habeat, in simplici autem alteruter solummm

do; sed in est ita parum interest. Nam & in sie dictis duplicibus judiciis unum saltem hac

homus actorem, unum reum, quem in finem,s ambo eodem tempore, quod tamen rarius fieri puto, ad judicium provoCent, sorte res dirimitur, quis reus esse debeat, vid. CarpZORF. r. C. 7. D. H. add. Zanger. de Excepi. P. a. c. ν. Differt. nostr. de judic. forrum membra'. S. . alias vero pro actore habetur, qui prius

ns quae diximus aἀ tis. de Rem disis diastinct. I. iudicium enim reale ex jure iure, personala ex iure ad rem proficiscitur.

DISTINCTIO

IN possessorio non consequimur jus perpe

tuum, sed temporarium solum, donec al-eter in petitorio contrarium probaverit. Ar,. qui in petitorio semel obtinuit, ille perpemum edictum exinde sortitur. Et hinc, quia pet possessbrium, licet succumbamus, non adeo magnum praeiudicium nobis infertur, quam. I E 3 pQr

99쪽

per petitorium ; hinc, inquam, in possessoris

non admittuntur exceptiones altioris indagi niS ,con . l. f. C. quor. bon. nec remedia suspensva, v. gr. appellationis, Leuterationis, &C. Scaccia de anesiat. I. limit. a. membr. η. a. Lud. PostiuS in tr. de summ. possess. OMuri n. 73.7K Finctelth. obsu7. n. a. quae Omnia

in petitorio secus se habent. DISTINCTIO UL. Inter judicium universale, generale laguiare,

IN universali & generali, v. gr. hereditatis petitione, actione Tutelae, pro socio, &c. libellum geueraliter sormare licet, man Isagetuus edition elites inventarii und aus restitui. ruηg ter drbs asst oder underer athenILaq-terhach. Comp. jur. tit. de Edend. in judicio sinagulari autem petitum specifice est formandum, alias tanquam ineptus rejicitur libellus. - DIs TINCTIO VII. : Inter judicium ordinarium & extraordis . rium ,γe summarium.

Uodlibet judicium regulariter est ordinarium, unde si Actor dicit, hoc vel illud esto summarium, tunc probatio ipsi incumbit. Communiter autem ea judicia sunt summaria, ubi vel publicus favor adest, v. gr. in causis ib

100쪽

scalibus, tributorum,&c. Vel si ea am piam controversia Concernit, v. gr. in causis es siarum, miserabilium personarum , in legatis ad pias causas, &e. vel denique si res moram non paιitur, ut in causis alimentorum, Sc. v. Zan ger de Exce e. p. I. c. I. n. G. seqq. Orae cim. p. I. c.a. In causis summariis non attenduntur promiscue exceptiones dilatoriae, non conceGuntur ordinariae dilationes, &c. sed de simplici&plano proceditur. Aliud in ordinariis. Cauiasas summarias ordinarie potest tractare Actor, sed non viceversa. Multa de proetati summario habet Brunnem. Proc. Cis. c. t. n. m. seqq.

DIs TINCTIO IIX. Inter judicium civile & criminiae. Ita coincidit cum Dist. I. inter judiciun publicum & privatum. Ergo eadem hiς repetenda , quae ibi dicta sunt. Dis TlNC TlΟ IX.

Inter judicium praeparatorium &pria

IN praeparatorio, v. gr. actione ad exhibendum, agitur summarie, quia in hoc praejudicium adeo magnum reo non insertur; sed in principali regulariter secus. Dis TINCTIO X. Inter veram & quaε Litiscontestationem. i