장음표시 사용
621쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et et
decisio. unica, numero f. in titu. de sponsalibus.' Nono sallit quandocunque filius non consentit in legitimationc,quia inuiti non legitimantur. Vt est tex. in s. generaliter,in Aiath.quibus modis natura esti. sui,colla. v. ibi dum& fiiij hoc ratum habuerint, & ibi expresse Iacobus de Bello uiso,& Ange. numero T. Guliel de Cugno, Alb ri .Fulg. Se Pau. de Castro, in l. benignius, & ibi Bal. de trigibus.Martinus Laudensis in trac. de legitimatione, numero I 6 o. Ludovi. de Sardis in tract.de naturalibus laberis,c. de requisitis in legitimatione, num e. r. Nicol. de Ubaldis
in tract. de successio. ab intestato, libro I.numero 6 . A eo.de Rotellis in tract.de legitimatione cap. de causa formali legitimationis, numero II. Angelus,in b. fin. nume. s. Instit. de nupt.Gulielmus Mayne. in d. l. quoties idem, nu. FI .ffide re g. iur. Lauren. Sylva. in cons. 3. nume. 3T. Ange. per rex. ibi, in Authen.quibus mod. natu . eis. legi. in s. I. de
pro ista opin. est text. in l. inuiti, E de his qui sunt sui vel
alte. tur. Eande in opinionem, tenet expresse. Nicola. Boer. in decisio. iso. nume. 1.& 3. Matthae. de Assiict. in cap. I.s. naturales, in quinto notabili, nume. 16. si de fetido me.controuersia inter domi.& agnat. Vasalli. Aretinus in l. Gallus, s.forsitan minae. 6. E. de libe.& possitu. & ibi Soc. nu-
me. s. Ioann. Brunellus in tracta. de sponsilibus, conclusione a. nume. I 6.Barba. in repetitio. l .cum acuti simi,numeroi. C. de fidei comm . Cotrariam tamen opinionem tenet Angel. in consi. ro T. num e. s.colum. 2.vers c. hodie autem,
ubi tenet,quod in legitimatione qui fit per subsequens matrimonium , non requiritur liberorum consensus, fundat per se tex. in s. sit igitur licentia.& ibi glo. in verbo, fraudare. in Authen. quibus mod. natu . etsi . legi. colla. 6. quam opinionem tenet etiam Salic. in disputatione incipie n. Mediolanensis quidam, in et dubiosi rite. 3.Praepo. indicto c tanta quaestio. Is .nu. 23.& in cap. per venerabilem in s. quod autem, nume. I J.versiculo octauus modis. Couarru. in Epito- me de sponsalibus, in et .parte, cap. 8.f. t. numero IJ .& Pala. Ruuios in repet. cap. per vestra S, in J. nota b. s. 2 o. nu. II.
in fine,versiculo, item infertur Montaluus in glo. l. 2. titu. 6.libr. . fori. & eam videtur tenere Parisius in consil. ra.
622쪽
numero 36 .volu .r.Sed nihilominus prima opinio videtur mihi magis vera, imo quod non solu in legitimatione quae sit per rescriptum , sed etiam in legitimatione quae sit per
subsequens matrimonium, requiritur filiorum consensus, ut patet ex tex. in d.S. generaliter, iuncto text. in s. reliqui igitur,& in s. si quis igitur, in dicta Authen.quibus mod. natu .elf. legi. colla. 6. nam supra Imperator posuit plure, modos legitimand i, inter quos est iste per subseques matrimonium, postea autem per modum regulae dicit, & generaliter in omnibus qui per praedictos modos deducuntur ad legitinuim ius, tunc hoc volumus obtinere dum si ij hoc ratum habuerint. Nam ponderando illud verbum, praedictos modos, apparet quod resert se ad modum legitimandi per subsequens matrimonium,quem modum supra retul rat in dicto,s.& in d. s. si quis igitur dotalia, relatum enim censetur este in reserente cum omnibus qualitatibus t .asse toto,is de haere. Instit.& Authen.: si quis in aliquo documeto,C. de arden, cum aliis. Nec obstat text. in quo se fundant supra dicti Doctor. ind.g. st igitur licentia in verbo,fraudare quia licet text. ille innuat quod pater possit contrahere matrimonium & legitimare filios,si fili j non occultarent matrem,&per consequens facere eos legitimos ipso iure, non tamen per hoc
tollitur quin ius legitimationis quaesitum filijs, non possit extingui, si si ij expresse nolint esse legitimi.1o Decimo limita,quod ad hoc ut talis legitimatio proc dat per sequens matrimonium, requiruntur instrumenta dotalia de iure ciuili:alias illis non consectis, si iij non Iegitimantur. Ita probat text. in s.fi.& ibi gl .in ver. instrumetis, instit. de nup. ubi gl. allegat alia quam plura iura, quae hoc probant. Hanc opi . tenet Bal. in i .cum multae,col. I. de donatio. ante nup.& in I.nec filium, C. de nup.& in l. ea
opinio de iure eanonico non procedit. quia de iure canoni co valet matrimonium ,& filij legitimantur sine dotalibus instrvinetis: ut est glo. in c. liliter in ver. colubernia Io. s. Abb. ind. c.tat in I .nota.&ibi docti ubi dicit quod ita
623쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et s
communiter tenetur, fundant se doct.per te x. in cl.c. tanta, scilicet propter vim & potentiam matrimoni j: matrim nium autem non requirit nisi consensum ad eius persectionem,ad cuius esse non requiritur instrumentu dotale. Eandem opi.tenet Ange .in s.f. nu. 8. instit. de nup. Iasin consi. I s 8.nume. T. lib. . Deci . in consi. is s. ni . ubi dicit hane est e communem opinionem, idem Dec. in l. iura sanguinis Ede reg. iur. Hippo .in sing. et s o. Matth. de Assii c. in c. i. in s. naturales,in s. notab. nu .i T. si de ud. me. contro. inter
domi.& agna. in us b. seud. Anto. de Rosellis in tract.de legitimatione,c.de sormali causa legitima,nu. s. Quam opudicit Abb. ubi supra communiter Legistas tenere. Ange. in Consi. 2 s. num. 6.tenet iupra dictam opinio. Abb. esse veram quo ad hoc,ut filii Iegitimentur. quia in hoc atteditur ius canonicum: sed ad successionem in .quo attenditur ius ciuile, talis legitimatio sine instrumentorum dotalium confessione,non operatur,quo ad bona existentia in terris Imperii. Sequitur Bal. in I.neque, la j. C. de nupt.& in I. si qua illustris,uersitem, C. ad Orphicia. Aluaro. in c. I. in s.naturales, si de seu . me. controuer. inter domi.& agna. col. s.
vers. quaero quid si filius, Cy. post Iacob. de Arenis in I. dc si contra C.de nupt.& in I. si. C.de interdict. matri. Angel. in Authen. de incestis nupt. in s. dubitatum, post glo. ibi,
in ver.confectione,collat. r. in I.nuper C. de natura . libe.eandem opi.tenet Praeposi. in d. c.tanta, q. Io. mi. Zo. versi descendo a d tertium,& Sylia est. Aldob. in s.fi. nu. Is .instit. de nupt. Maria. Soci. iun. in consis t. nu . . vol. I. & hanc dixit esse com . Curi. iv. in cons Ig6.nu. 3.& ab ea in iudicando & consulendo recedendum no esse. Contrariam tamen
opinionem: imo quod non solum in terris ecclesiae,verum etiam in terris Imperil,quo ad successione filii Iegit iura tur ex subsequenti matrimonio, tenet expresse Alex. in I. ex facto, in s. si quis rogatus,nu. Is .ff. ad Trebel. ubi repromhat Ang. in d. cons. Ratio est, ut supra dixi: quia in materia matrimoniali standum cst iuri canonico,et in terris imper ij, ut dicit glo.in gr. institu. de nupt.& in s. I .in glo. I .iuincti. de gradi. late doct. moderni,in l. priuilegia,C. de Serois
624쪽
ibi Archid. in c. euphemium, in s. hinc colligitur, t.quaest.
trimoniali,& ideo communis opinio est, quod nullis confectis instrumentis dotalibus, per subsequens matrimonia si ij antea nati legitimantur: ut in d. c. tanta, ubi non requiruntur aliqua dotalia vel nuptialia instrumenta,&g neraliter & dillincte loquitur. Hanc opinionem tenet Cy
culpa, in Mercurialibus. de regu .iur. lib. 6. Salic. in I. cum quis, Si in Authen. si qui, habens, C. de natura . liber. Ioan.
aponsal. Ange. in s.fina . nume. 8. institu. de mi pl. ubi dicit, quod cum in tali casu attendatur ius canonicum, hoc debet etiam seruari in terris Imperi j: Iasi in l. sed & quae fi- tum, col. penui .sside lib.& post h.& in l. generaliter, s. cum
autem,col. penu lac.de institu.& substitu.Couarru. in epito me de sponsa. s. part.c. g. g. 2.nu. 8. Et eam dicit communem, S ab ea in iudicando, & consulendo recedendum noesse , Deci. in consi. a s s .nu. r.Car. Ruin. in consi. 2D. nu. s. lib. I. N cons. I 3.nu. f. cum alijs, lib. 2. Laurent. Silua. ubi latissime eam examinat in consi. 3. nus o. cum sequen. Guliel.Mayne. d. l. quoties idem, a nu. I .vsque ad n u. χχ. ff. de
rerum. iur. Barth. Fumaeus in sua summa Armillae in verbo,silius, S. D. ubi dicit ita communiter practicari. id Limita undecimo, si mulier illa non fit in schemate concis binae domi retenta . Ut in Authent . quibus modis natura. essician. su i, in f .si quis autem defunctus, in Authent.de triente,& femi .in s.consideremus, ver sic.& hoc dicimus inconcubinae,cyllatio . .& ita illa iura ad hoc ultra do Gibi, allegat Anto. de Rosellis in tracta. de legitimatione, Iib. r. c. de causa materiali legitimationis, nu. s.& dicie
communem Curi. iunior in consit. I 36. num e. p. satiae opinio de iure canonico non procedit riimo etiam si mulier: non sit retenta in schematae concubinae, fili j antea nati le--gitimantur per subsequens matrimonium,de iure canonico contra ius ciuile . ita expresse glossin cap. innotuit, de eleetio.& ibi Coin postet Ioan . And. Imo. Panorm.& com
625쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et o
s.qii id si quis, glo. in c. qualis 3 o. qtiaest. s. Abb. in d.c. tanta. num C. I 2.& in c. per venerabilem,nume. 3 i qui filii sint te. piti. pro qua opinione est tex. in d. e. tantae ubi ad hoc ut talius dicatur natura lis,& legitimetur per sib sequens matrimonium, non se fundat sit per concubinatur sed indistincte propter potentiam matrimoni j legitimat ante genitos. Nec debemus attendere ad concubinatum: quia expresse
damnatus est de iure canonico, c. nemo i et . quaesti . . imo
de iure ciuili, per text. in eap. primo, de filiis natis ex matrimo. ad Morganicam eontract. in usibus feti. & dicit Hos ien. in d. e. tanta, quod hodie de iure ciuili omnis coitus est reprobatus praeter uxorium per text. in Anthen. de lenonibus,collatio. in Authen. scenicas mulieres,co latio. s.& in Authcn. de incest. nupt. collatio. 3. & in similibus, in quibus Imperator dicit, quod est amator castitatis:&quod in istis spiritualibus vult sequi canon a dispositionem et ut in Authent. de ecclesiasti. titu .collatio.'. alias ex opinione contraria sequeretur, quod magis faueretur peccato diuino, & continuo , quam momentaneo: quod non est dicendum, ut in c. f. de consuetudi. N Cp. cum haberet, do eo qui duxit in matrimo. quam Polluit per adulter. & c. cum ecclesia, de fimo.cum similibus. Et hane opi. tenuit Ba I.in consi. t et p. vol.& in consi. et I s .col. f. lib. q. Io. Brun et . in tract. de spons .conclusione a. nu .ET. D.de Couarruvias in Epitome de sponse . in x. par. c. 8. s. q. numma. & Gulielmus Alayner. in d. l. quoties idem, nume. I E. Praeposi. in d.c. tanta, nume. 6. Aymon Crauetius in consi. 166. nume. S. volu . i. Nicola. de Ubaldis in tracta. de su cessio .ab intesta. in t .parte, nii. 8. & expresse Sylvest. Aldobrandinus in s. s. nume. ii .institu. de nupt. Iasi in consi. si . col. 3. versic. extat ergo ex praedictis vera conclusio. v lum. 3.Ripa in repet. l. si unqtiam, C.de reuocand .donatio. nu .s s. Rodericus XuareZ in l. r.ti. f. lib. 3. fori,sol. 8δ .pag. a.Pro qua opinio. est text. de iure Regio, in d. l. i i. Tauri.ra Duodecimo limita non procedere, quandocunque ma trimonium non est contrahum in facie ecclesiae : nam ad
hoc, ut fili j legitimentur, requiritur quod matrimonium in facie ecclesit contractum siti Et est tex.in Auth. qui biis
626쪽
modis natura .esscian. legi. in s. si vero etiam,& in s.seque ei collati. 6.& in c.cum indebito, de clandesti. dispon.sacie rex.& ibi docto. in c. ex tenore,qui filij sint legit. & ita ex presse tenet per dict. iura Matth.de Assiict. in c. r. in iunaturales, in s. notab .nu. 3 t. si de seudo fuerit controueri inter domi.& agna. Maria. Soci. iunior in consis et . nume. 6. lib. 1.& ibi supra dicti Docto. ponunt quando matrimoniudicatur contrahi in facie ecclesiq. Eandem opinionem te et Hostie n. in summa,de clandesti. desponsa .s.f. colum. 3. vers secus puto.& in summa,qui filij sint legiti. s. r. Ioan . Faber in s.fi.insti .de nupt. August.Berous in q. Io Z. num. i. cum seq. ubi ponit rationem. 33 Decimotertio fallit,quando concubina ex qua filius genitus fuit, erat Sarracena, Iudaea, vel alias infidelis: nani tune filius non legitimatur ex subsequenti matrimonio.
Ratio est di quia nec tempore conceptionis nec natiuitatis poterat inter parentes legitime cotrahi coniugium. Ut in c.caue. 2 8.q. I . S in c. ius gentili, r . dict. Tradit hoc Couararii. in Epito me de sponsali .in et . part.c. 6. s. II. Iaco. Septi-inacensis in lib. Catholicarum institutionum,c. o. nu. I.&siccum inter eos non possit contrahi matrimonium, filii non legitimantur . tenet Hostien. Ioan . And. Abb. nupae. ii. Praepositus nu. t I. in d .c.tanta: ubi reprobant opinionem Calde rini,qui contrarium tenuit. Hanc etiam opinionem tenet Cimentes in l. t 1.Tauri,nu. I s. Guliel. Mayne in d. a.quoties,idem,nu. to. Io. Brun et . in tracta. de sponsalibus, conclusione et . num. 28. ubi reprobat Anto. de Rosellis qui contrarium tenuit in d tract. de legitimatione, lib. I. c. de causa materiali legitimationis, nu. 1 8.1 Decimo quarto limita,quod talis legitimatus ex subsequenti matrimonio,non tollat ius primogeniturae iam nati, stante cosuetudine quod primogenitus succedat in maioratu: ut si aliquis habuit ex aliqua concubina filium naturalem, ct postea duxit uxorem, ex qua suscepit filium legitimum & naturalem: postea mortua uxore accepit concubinam in uxore,& sic filius est legitimatus ex subsequenti matrimonio: iste filius se legitimatus non excludit a successione maioratus secundo natu legitimum. Hanc opse
627쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et to
nio. tenet Io. And.ubi eam examinat post Richar. Malum. in regu . sine culpa,de regu .iur.lib. f. quem sequuntur Henricus Cardina.& Ancha .nu. I r. in d. c.tanta. Iasi in l. qu ties,nu o. C. de rei vend.& in l. Gallus in s.& quid si tantum, in i Iectu . nu. 8'. C. de liber.& posthu.& ibi Alex. col. f.& ibi Lancel. Galla. nu. So. Albe. in I. cum quis, C.de natura. libe.& ea dicit communem Cistientes in l. o. Tauri et in prin. stillo in l. ir.Tauri,num .ro. & ibi Pala. Rutilos
V u. 28. Hanc opinionem,ubi eam latissiime examinat,tenet Carol. Molinae. in conme. Parisi. in titu. I. g. 8. glo. I.q. T. nu g .cum seq. Io.Cirier. in tracta. primogenitu. l. I . ubi eam per totam q.examinat,& Nicol. Boeri. in decisio. So. nu .si. Marian. Soci. iun. in consi s a. nume. .lib. t. Alber. in i .cum quis C.de natura .libe. Curi. seni. in consi s. nu. 2'. versi S. ex capite. Hanc etiam opi .ubi adducit octo iundamenta, di ad omnia quae pro contraria parte adducuntur respondet,tenet Ioan .Brune. in d. tract. desponsa. in x. conclusio.nu. 3 2. cum alijs, Alex. in consi Es. nu. a. lib. I. Tiraquel. ita repe. l. si unquam, in uerbo, susceperit liberos, nu. ci . idein Tiraq. ubi refert plures alios docto. uam tenentes,& quam plures tenentes contrariam partem, in tracta.de primogenitura q. 3 .per totam. Et pro ista opi . ultra ea que ipse tra dit,est text. expresis in d. c. tantae ubi dicit quod filius est legitimus post matrimoni si contractu: ergo praesupponit quod antea uere legitimus non erat:&sic primogenitus censendus et cum eo tempore quo ipse natus fuit, nullus erat primogenitus,& ita illum textum ad hoc notat Alcia. lib. 3. Paradoxorum, c. Ig.que in sequitur Sylia est. Ald ob in s.fi. nu.I . insti. de nup. Item pro ista opi . facit: nam legitimatio non trahitur retro in praeiudicium alicuius: ut est tex. in Authen. quibus modis naturales efficiantur legiti.
uerterit, E. soluto matri. & ita concludunt docto. in d. s.&quid si tantum,& isti secundo legitime nato statim fuit ius quaestum probabili spe : ut uidere est in c. quantii , de re-crip t. lib. f. igitur in tanto praeiudicio non debet fictione iuris legitimatio ista ad natat ia deduci. Quae opi. est tenenda per ista & alia sundamenta quae adducunt doct. su-
628쪽
D. Petri Due n. . pra relati, licet multi quem ipsi reserunt contrarium traneant: per tex .in l .cum qui S,C. de natu .libe. ibi gratias age, re fratribus suis posteriores debeant quorum beneficio ipsi sunt iusti si iij, sed text. ille loquitur quando si iij sunt ea
una & eadem matre. supra dict. quaest. quando sunt ex ebuersis matribus: & sic non obstat. Regula C C c L I. Fimus non potest vocare patre inius sine venia. Hanc regulam probat tex.in l. f.C.de in ius vocan.& in i .parentes Ceo. ti .glo .in s. poenales in verbo, vel parentem. instit. de actio. De iure regio probatur in is .iitu. 2.part.3. Circa quam regulam, vide Catellia. Cottam in Memoralib.iuris, in verbo filius. Hanc regulam limitat duobus modis Bernard. de Luco in regu . ty p. remittendo se ad Iasin s .poenales, nume. 6 o. institu. de actio. x Amplia primo, procedere in filio naturali. Ita probattex. in d. l. parentes,& in dI-3.tit. 2.par. 3.5 Amplia secundo procedere,etiam in patres siue matres spirituales, scilicet qui eos leuat de sacro fonte. Ita tenuir Guliel. de Cugno, Paul. Bal. Ange.& Roma. Alex.& Iasiri I generaliter, C. de in ius uocan. Ange.& Fulgo. in I. adoptiuum, per illum tex. Ceo. tit. Phili p. Francis in c. postremo, eo l. pen. de ap. Ang.& ibi Iasi.& Gome. nu .r . In d .s. poenales, insti.de act. Guliel. Benedic.in repe. c. Rainutius,in verbo,& uxorem nomine Adelasiam, nu. 6s.Tiraq. in repe. l. si unquam, in ve rbo,susceperit liberos, nu. 28. g Amplia tertio . habere locum in filijs adoptiuis: na patres in ius no possint sine venia vocare. Ut probat tex.in I. adoptiuum,& ibi doct.sside in ius vocan. Ratio est:quia appellatione patri', & filii comprehenduntur etiam adopti-tii. Hanc etiam opinionem tenent doct.contra glo .ibi, in s. sed ea omnia. Institu .de haered. quae ab intesta. Guliel. Benedict. in d. verbo, & uxorem nomine Adelasiam, nu. I 2. Ludo. Gome. in s. poenales, nu. t .institu. de actio.Tiraq. trid. verbo, siti sceperit liberos,nu .hi. Sylvest. Aldobran. in s. sed hodie,nu. s. insti .de adoptio.
Amplia quarto, habere locum in matre: ut in I. et .in fi-
629쪽
Reguli NHuq: iuris selectae . et ii
I Amplia quinto habere locum,etiam si filius sit in dignitate constitutus, ut miles: nam non potest uocare patrem
in ius sine uenia.Ita probat glo. in l. cogi. in uerbo, contra obsequium Ead Trebel. An g. in prin. insti. de patria pol cta.&in s.hem inutilis,eol. s. instit.de inutil. stipula. Sybu est. Aldobra. in s. ius autem, nu. EI.institu.de patria pol sta. Iacobi. de Sancto Geor.in l .adoptiuum, nu. 8. de in ius uocan.Franc. Purpu. in L f. nis .in tracta. quem fecit post lecturam illius i. C. de aeden.s Amplia sexto habere locum, si filius implorat ossicium iudicis: Ita probat glo. in d. l.cogi, in s. si pater, in uersi contra obsequium,Had Trebell.& in g. poenales, in glo. f. institu. de actio. ita tenet Deci in l. f. in a. not. & ibi Aret. C. de aeden.& Iasi& Purpura . nu. 3 s. idem Iasin d. . poenales, nu. ST.& in I. i.nu. 8.ffide iurisdict. om .iud. Sylvest. Aldobrancin s. libertinorum,nu .ro. insti. de liberti. quan uis idem Ias dubitet de hoc in l. nec quicquam,in s. ubi decre
Amplia septimo,ut non suffciat petere veniam nisi impetretur. Ita probat glo. i.in I. venia edicti C.de in ius uocan. quam sequitur ibi Lancel. Deci. pro qua opi . est tex.in s.f. insti. de poen. te me. litigan .in vers. postulauerit,& impetrauerit. Et ideo si iudex denegauerit, erit superior adeundus: per text. cum glo. in c. si religiosus, de electio. lib. 6. Non tamen exigitur expressa, sed tacita impetratio iussi cit,secundum Ioan. Fabr.in d.s. poenales, argu . text.in I libertis, ta ij. ffide in ius uocan. Ludovi.Gomerius, in d.
8 Amplia octauo in tantum procedere supra dictam con- elusionem, ut in hoc rusticitati non parcatur. Ita tenent Salic. Areti.& docto. in I. r. C. de in ius uocan. pro qua s cit dictum Bal. in s. quicunque, col.pen. C.de seruis fugiti. uersi.& nota, ubi dicit,quod in his quae sunt contra spe honestatis, non parcitur rustico.ita etiam tenet Iasiin l. si quis id quod aede iurisdioeom. iudi. Purpuratus ind.tracta.posito post l. fi. ede eden. nu .as.
630쪽
s Amplia nono,ut huic tali iuri honorifico personae pr*dictae renuntiare non possit. Ita concludit Alex. in t .alia, in s .eleganter,col. I. E. sol.matrimo. ubi respondit ad tex. in l.quanuis is de in ius vocan. qui obstare videtur Purpura.in supra dicto tract. nu. 3 .
io Amplia decimo, ut poena fit exigibilis, & processurum annulletur. Ita concludit Cy Alexan.& doct. in dri. r. C. de inius vocan. quam opi . dicit esse communem Franc.Purpu.ind. tract.nu. 3 6. quan uis ipse contrarium teneat.1x Amplia undecimo, habere locum in patrono. na liberatus non potest eu vocare in ius sine uenia. Vt in I. r.& in et C. de in ius vocan. cum aliis. Purpu.ubi hoc notab. declarat in d.tracta. per totum,& Iasi in d.s. poenales,nu. 6o.insti.deact. De iure regio est rex.in l. 3.titu. 2.par. 3.1 Limita primo,no habere locu in filio in potestate: nam
talis filius etiam eum venia non potest patrem conuenire. ut est ea sus in l. f.C.de in ius vocan.& in I.3.tit. 2. par. 3.1 Limita secundo,quandocunque filius agit tutorio nomi ne, & simia causa pupilli: nam tunc potest vocare patrem in ius sine venia.Pro quo facit: nam libertus non potest vocare patronum sine venia, l. adoptiuum s. patronum, isdein ius vocan. tamen si sit tutor alicuius pupilli, poteraria causa pupilli vocare patronum in ius sine venia, l.quaesitu, Ceod. tit . quia tunc non facit hoc ut filius, sed ut tutor. Et
hanc limitationem posuit Sylvest.Aldobran. in s. dari autem nu.6. insti.qui testa tui. dari poss.& ibi probatur, quod filius familias possit esse tutor,probatur etiam in I. filiusta
milias, Ede his qui sint sui uel alte. iuris.s . Limita tertio non procedere,quando filius vult intentare actionem criminalem contra patrem: quia etiam impetrata uenia non potest.Ita determinat glo. in d. s. penates in uers patronum,quam ibi sequitur Gome. nu et s. insti. det actio. De iure regio probatur an l. q.tit. 2. par. 3. Quarto limita,quando filius esset natus ex patre,qui habebat duas uel plures concubinas: tunc filius natus ab una de illis concubinis bene potest uocare patrem suum in ius sine uenia. Ita tenet Odo frean l.quique,q. praetor ait,nu- me. i.C de in ius uocan. motus, uia tunc non dicitur filius