장음표시 사용
641쪽
Regulae utriusq; iuris selecta . et 8
.diolanensis,quem sequitur Alexan.inconL6o. nun .mvol. a.Cardin. Alexandrinus in repetae. per venerabilem in s.
quod autem,num eis i. qui filii sint legitimi. Anto. de R m Iis in tr-ct.de legitimatio.Iib. r. c. de effectu legitimationis,nume et .versic. sed ulterius , & eandem ratione
detur dicendum non sufficere cosensium solius dominiUnisi quando agitur de ipsius tantum praeiudicio,vt in seudo novo, secus si fetidum esset antiquum, quia tunc requiretur consensius & filiorum & agnatorum Iegitimorum,quorum interest,quia ad eos seu dum esset reuersurum,aliomnis eis non praeiudicaret legitimatio. ita tenet Ludovi. de Sardis an tracta. de natura. liberis, in s. de legitimatione per re
te, num. 8 . nisi aliqua iusta causa esset vel reipublicae ne cessaria x qua princeps possit auferre ius alienum, & hie opinionem in terminis iuris fetidalis dicit esse veram Carol. Molinarus in consuetu.Parisien.titus. r.s. g. glo. I.q g. nu.3s.& in additionibus ad Alex.in d. cotis fo. Quae opinio non habet locum in seu dis haereditariis, & sic quandocunque seu da sunt redacta ad instar patrimonia tum, quia tunc sussicit legitimatio generalis ad hoc, ut naturalis in udo succedat. Ita tenet Carol. Molinaeus ubi Spra,num. 3P. ubi allegat ad hoc alios docto. Hanc etiam opinionem tenet Chasiam. inconsuetu.Burgundi.in titu. ODes Sesci rubr.3.f. y fol. Ira ol. nu. t . ubi dicit, quod in Ducatu Burgundiae.vixit consuetudo, quod lauda sunt redacta ad instar patrimonialium.idem tenet Guido Papa in deci.ssi.& pro ista opinio. est tex.in s. irmausi. Limita s. non habere locum in filio legitii nata ex subsequenti matrimonio. Vt iupradisi in reg.sso. In 6.amplia. RGula CCCL xi. FI L I v s adoptionis non succedit in seudis. Hanc regulam probat tex. in c.I.in s.adoptiuus. si de seu . desun. contentio sit inter domi. & agna. vasal. Et sic patet quod a pellatione filiorum in materia seudati non veniunt filii adoptiui .facit text.in s. sed adoptiui. Instit.de excusi tuto rum, & in I .si quis ita,in s. i. st de lega. r. & in I. i. in prin.
642쪽
D. Petri Duen. Nam appellatione si iij in dubio intelligitur de filio legia
timo & naturali, secundum Bar.in l. filium definimus isdehis qui sunt sui vel alte.tur.'& ideo si habens seu dum decederet, superstite sibi tantum silio adoptiuo, talis filius non potest succedere in laudo, nec in emphyleus. I. filio quem pater,sside liberis praeteri . tex. in i .fidei commiss& ibi Bal. Ede conditio.& demonstra. Circa quam regulam vide A-Iexan. in consivol. s. Deci.in cons gys .nu.3.Barthol. Socia. in cons. Io.num .so. inter consilia Alberti Brunt, Ioan . Ol-dendor. in tracta. de silccessio. ab intella. nume. 3 .Roch. do Curte in tracta .iuris patrona. c. I r. incipienti, ipse veI is a quo causam habuit,q. 3 .nti. s.Zasus in trac.seu .in y .par. nu. 8.& in SPar. nu. 5s .& sto. Hanc regulam limitat duobus modis Matth.de Assii. in c. I. in s. adoptiuus,su. 3. si de seudo defuncti contentio sit inter domi.& agna. vasal .in v fibus seu d. R gula CCCLXo, FI L i v s repudiata haereditate non potest retinere seu dum haereditarium. Hanc regulam probat text. in c. I .in fine,an agnatus vel filius defuncti possit retinere fetidum, in v fibuq seudo.& ibi doct. praecipue Matth. de Aff. Vbi hoc notabiliter declarat,& tradit materiam huius regular,nu. I . Facit etiam rex. in c. I .in s. filius.de capita. qui curia vendidit, in usibus stud. Hanc regulam simitat quin lire modis Matth.de Affie. ih d. c t .a nu. 31. usque ad n u. 38. Eandem regulam Iimitat decemihodis Vldarietas in trac.sevd.in 8.par.a nu.f. usque
p i r po vivente patre in bonis seu dalibus habet usum- fructum . Hanc regulam , ubi plura pro ea adducit, ponit
Franc. Curi. Iunior in tracta . seudorum, in s. par. q. q. num. 6. per te x. in c. r. de fratribus de nouo in velliti, &ibido c.
in usibus laudo.&alia de quibus ihi per eum. Limita primo, nisi laudum esset concessima a principe, quia tunc patri nihil acquiritur, quemadmodum in omnibus alijs bonis aequisitis a principe,iuxta l.cu multa, C. de bonis liberis.Ita tenet Curi. Iuni. in d. tract. nu. T.
643쪽
ReguIae utriusq; luris selectat. et 8 8
s Limita secundo , nisi esset laudum dignitatis cohaerens personae seu datarij, quia nihil acquiritur domino. Ut in I. 3.in s. si quid.ff. de minoribus,& ita etiam tenet Curi. Iun.in supra dicto loco.s Tertio limita, nisi seu dum esset acqui situ in castris,ui
tute armorum, puta quia vasallus suisset cum domino in eastris, & illo respectu acquisiuisset, quia: tunc non magis acquiritur ususfructus quemadmodum in alijs castrensibus.Ita formaliter limitat Bal.in I. cum oporteat, num .IS.C.de bonis quq liber. ex cuius verbis inseruntur etiam aliqduae prscedentes limitationes. Mota CCCLXm I. Filio intestato ac sine liberis vel fratribus desun-cto,succedunt parentes. Hanc regulam probat text.in l. in successionis.& in Auth. defuncto. ad Tertullia.& in Authen. de haeredibus ab intestato venientibus, in s. cons quens.& in s.sequenti,collat.s. De iure regio est rex. in l.
.litu.Iδ.part. o. Circa qnam regulam ultra docto.in l.ε.& Tauri,vide D. de Couarr in rubr. dc successio. ab intesta. Iasini. post dotem,nu Ios. U.soluto matrimo. Arnoldum Ferronium in consuetud.Burdegalen .in titu .detestamentis.*. I I. Monta l. in gl.l. I .tit. 6. lib. 3. fori. Ioan. Coras. in1 haeres instituta .nu. 3.C.de impu.& alijs, Maturinum Montanum in d. Auth.de haere. ab intes .venien pag. s. vers.fiigitur defunctus,colla.'. Hanc regulam cum quinque limitationibus posuit Nic.
Quae regula hodie corrigitur per text. in I. .Tauri qui probat, quod ad hoc quod frater admittatur ad successionem fratris,requiritur quod non habeat parentes, quia parentibus extantibus silij non succedunt cum eis. Quae opinio probatur etiam pertex. in l. i.titu. 6.lib. s.fori. & licet ibi tex. loquatur quandocunque filius decessit ab intestato, idem est dicendum quando sit condito testamento: ut in s.f. Tauri. ubi filius non potest grauare patrem Tel matrem in testamento quando non habent descendentes,nisi
in tertia parte bonorum . praeterquam in ciuitatibus,&locis ubi statuta dicunt,quod bona deuoluantur radici.
644쪽
F r L r o durante lite superare reditate paterna,sacienda est sibi prouissio de alimentis. Hac regulam probat tex. in l.qui de inofficioso. ibi,ut interi in possideat,& alatur. Ede inofficioso testa.& in l. si instituta, in s. de inofficioso E.
eod. titu. De iure regio probatur in l. 8.tit. I 3.par. 6. Circa quam regulam vide Bar.& docto. in l. si neget,C.de liberis agnos idem Bar. in tract. de alimentis, per totum Matthar. de Assiict. in decisio. Neapoli. io.& o. Pala. Ruuios in rope.c.per vestras,in I no.ampliatione g.s. 3'. Pet. Rebusfingi .ad Constitutiones regias Galliae:in I. parte, in tracta. det sentent ijs,per totum,ubi in articulo r. glosset. eam limitae
aliquibus modis.r Amplia primo, siue ipse filius agat super successione bonorum patris,sive contra ipsum agatur. Vt in d .f. de inofficio.& in l. r.& ibi doct.C.de Carboni,no edicto. x Amplia secundo,sue filius sit in potestate,siue sit emancipatus:quia hodie quo ad successionem,& alimenti nulla est emancipationis,& patriae potestatis differentia. Authe.
de haeredibus ab intestato venien . s. si vero neque fratres, in verbo, nulla,colla.'. Ita tenet Ang.in l. nihil ,C. de usu capio. pro haere. Alexand . in I. cum quidam, in s. suum heredem,colum. f. isde acquiren . haered. Iasi in I. si emancipati,
nume. 36.C.de collatio. Facit quod supra dixi in regu . 8 r. in 3 .ampliatio. Amplia tertio procedere, etiam pendente tempore dato haeredi ad deliberandum: nam filius ali de haereditate debet, ne deliberationis dilatione pendente fame pereat
Vt in s. filius,ff. de iure delibe. Amplia quarto faciendam prouisonem silio, siue in prima instantia siue in secunda:licet tex. in d. q.de inofficioso loquatur in secunda instantia, & quando filius obtinuit in prima: tamen idem iuris est in prima ex aequitate ne fame pereat: & ne cogatur ob desectum pecuniarium desereret processum,& litibus renunciare. Ita expresse tenet Matth.
de Amici. in decis. io.& i l .ubi dicit bis se fuisse decisum in Curia Neapolitana,& ita expresse tenet Domini de Rota in decisi et an tit de iudiet incipienti, utrum filius agens
645쪽
Regulae utriusq; iuris selecti. ago
petitione haereditatis, in nouiis Aegidius de Bella mera in deeis. 88. & hane opinionem seruari etiam in Francia te net expresse Petrus Rebus in glo. ad constitutiones regias Galliae: in prima parte tract. de sententi js articu l. i.glosca .nume. s. Licet glo.& ibi doctores in d.s.de inofficioso .in
verbo, decerni contrarium teneant.
s Amplia quinto,habere locum n6 solum in filio, verum
etiam in nepote, pronepote,& abnepote, in recta tamen linea, cum in eis sit eadem ratio. Ita tenet Masuerius in pra ctica, in tract. de possestario, s. ite, & recedentia. facit quod supra dixi in re g. 8 .in .amplia. & pro ista opi . est text. ind.f.de inofficio M.qui loquitur de nepote:quamuis Pavide ICast. intelligat illum tex. in filio.
6 Amplia sexto,habere locum in patre: nam si pater litiagat cum filio suo,vel petit succesilonem fili j,debet illi fie- tri etiam prouisio de alimentis: iuia non minus parentibus qua liberis pie relinqui debet haereditas, & ex ea ali.Vt in l. nam,& si paretibus, is de in os test gl. in c. praedicator. I S. q. r.& in c. cum Apostolus,de censi in I. scripto hqrede, in si. di ibi gl.ffvnde libe. Facit quod supra dixi in regu . 8 . in T.
et Amplia septimo,procedere in filijs legitimatis per subsequens matrimonium, cum nihil vel parum a legitimis differant.Vt in c.tata,qui filii sint legi. & in I. cum quis, de natura. liber.& in s.fi. institvide nupi. Facit quod supra e dixi in reg. 3so B Amplia octauo procedere, siue agatur possetario, siue petitorio: cum utrobique versetur eadem ratio. Ut in l. illud ,ff. ad i. Aqui. unde si filius minor a primogenito patre haereditatis petat,per actionem familiae erciscundae,poterit etiam ad prouisionem durante iudicio, ut seater bona pos idens teneatur illi aliquid asi ignare lite pendente. EN Amplia nono, etiam si filius esset in utero: quia ventri fiet prouisio,& in possesiionem admitti debet. Ut in l. et .&per totum,ffide ventre in posses mitten. nam in fauorabilibus qui in utero sint pro natis habetur,ut in I.qui in utero,is de statu.homi.& ita expresse tenet Masuerus in pram in tit.de possetario.nu. 26.
646쪽
- . D. Petri Duen. ro Amplia decimo, habere locum in qualibet parte litis set am post litem contestatam. Ita concludit Ioann. Gallus in decisi. Parisiensis Par lamenti,quaest. t et 8. Ratio est, quia semper oneratur filius cui non fit prouisio. ideo semper poterit fieri ante sententiam definitivam, & ante conclusionem causae: iuxta notata in c. cum dilectus, de fide instrum. ita tenet Petrus Rebit E in supra dicto tracta. de sententijs in principio,nu. et s.&in d. gl. 2. nti. I g. I et Amplia undecimo,etiam si filius longo tempore captus esset ab hostibus: tue illi reuerso facienda erit prouisio.Ut in l. apud hostes,& in I.seq. Ede eaptiuis, & postlimi. reueraret Amplia duodecimo, siue fuerit vir, sue mulier:quia ea,
dem ratio versatur in utroque:ergo,&c. Argu. tex.in t .maximum vitium,C.de Iibe. praeteritis.
I Primo fallit,quando filius non esset in possessione filiationis, nec habitus pro filio vel consanguineo illius cui vult succedere: tune non set sine cause cognitione illi prouisio. Ita tenet Barto. in I. si neget,nume. r. . de libe .agn scen. per tex.in l. r. in s. si ea.ff. de uentre in posse si mitten.
Sin l. 3.in s.causae,ffide Carbo.edici& in iis quis a liberis, in s. si vel patens,is de liberis aenosce n. ibi, si constiterit,&in c.per tuas,de probatio. Stephanus Ausredus in decisi ne capellae Tolosanae, decisione et . Et quae causae cognitio
requiratur,ponit tex. in l. .tit. I'. par. .
a Secundo fallit, quando filius mouens quaestionem suo cessionis esset diues,& posset se aliud e alere. Vt iri l. extraneus,& in t .seq.& ibi Bar.ffide ventre in posses mitten.& in I. fi.C.de ordini cog n. Iaso .in Aiath. res quae, C.communia de legat. Panor.& alij,in e cuni habetet. de eo qui duxit in matri.quam polluit per adul. De iure regio est teri in l. 6.
3 Tertio sallit,quando filius esset ingratus,vel alias costarEh saltem summarie eum esse haereditate, & bonis priuatum quia tunc sicut non est alendus, ita nec prouisio facie darque maxime ob alimenta fieri debent.Vt est glossan l. si quis a libetis, in s. idem iudex, in verbo, detulerat, st. de ibberis aenoscen . similis est glo. in l. Ena. in verbo, proni erueris,C.de alen. liberis,& ibi Bart.quas glo. sequitur Alexan.
647쪽
Regulae utriusq; rhiis select . et po
tn r.eol. 3.C. solui. matrimo. Stephanus Ausredus Ind.d ei M. Capella Tolosanae, decis. r. Philipp. Deci . in I. iura sanguinis,ff. de regu l. iuris. Areli. in l. 3.in s. filius, numero P. C. deliberis,&posthum. Roma in singu. 22s. Franc. Cre- men .in singul. ro.Gerardus de Petra sancta in singul. i.P la .lluuios in l. o.Tauri,nu. S. Iasin l. ius autem ciuile,nu. 18. C. de iussit & iure. Chassin consuet. Burgud. in tit. ODes
iustices. Rubr. l. s. . l. 3 g. col. I. nume. IS.
uarto fallit, quando filius, vel is qui petit haereditatEvendiderit eam,vel renuncia uerit illi: nam etsi cotractum dicat valere,& eius petat rescissionem, prouiso fieri inte .rim ei non debet. Ita tenet Ioan .Gallus, ubi dicit quod ita Parisjs suit iudicatum,lin qu st. 11 1 .incipi. primo suit di-l ctum contra uxorem.quem sequitur Pet. Rebustus in d. tra. de sentent ijs attic. i. gl. r. nu. Ef. nam qui praetio fruitur, non minus habere intelligitur quam qui principaliter re utitur,l. quia, is de usu se. & remittentibus iura si a non est amplius dandus regressus, i. quaeritur, s. si venditor, ff. de ordit . edic.& c. quam periculosum, T. q. r. & pretium succedit loco rei. l. Labeo. la j. . de ver b. significatione .s Quinto limita, non procedere in adoptiuis filiis petetibus succes, ionem. quia appellatione filiorum in hac materia non ueniunt filii adoptiui.Vt in c. pri sentia, & ibi not. Docto. de probat.& in I.fidei commissum,ffide condi.& demonstrat. secit quod supra dixi in regula S .in r. limitatione.& ita etiam tenet Pet. Rebusfin d. glo. 2. nu. 2 T. a Sexto limita in spurijs,& in alijs naturalibus,quibus nod Ebentur bona paterna,nec legitima in illis: & sic eis non debet fieri prouiso.Ut in I. i.& per totum, C. de natural blatas liberis. Bar in l. fin.C. de alen. liber. Quod de Duitate canonica non procedit. c. cum habere, de eo qui duxit in matrimo. quam polluit per adulte. Et pro ista opinione estici R. de iure regio in l. 8.ti. I g. par. 6.Circa quam limitatio. vide. Ly.8. io .Tauri.& ibi docto. D. de Couar. in Epito medet sponsa l. in et . par. c. 8.s. f. per totum.
Septimo fallit,in alimentis praeteritis: quia in illit noneom petit alimentorum priuilegium.Vt in i .de alimentis,
de transcctio.& sic tu illis appellari potest, ct appella-
648쪽
io recipitur. Ita tenet Specul. in titu .de appe. s. in quibunnu. II. Quam limitationem intellige ut per Feli. in c. cum
dilecta. nu. Is de rescrip.a Octauo limita,quando colla teratis peteret haereditate fratris aut consobrini. tunc non sit prouisio: quia fratri non censetur haereditas quasi debita sicut haereditas patris, ut in l. in suis,C.de libe.& post h. quod est verum quandocunque collateralis peteret haereditatem consanguinei ab intestato: secus si eam peteret ex testamento. Ita concludit . Petrus RebusLin d. gl. 3.nust
- Tt L i us spurius de iure ciuili, nee intervitios,neque in ultima voluntate potest aliquid capere de bonis parentis. Hanc regulam probat lex in Authen quibus modis natur. efiici. sui, in s.f. colla. .text. in I. r.& in Authen. licet, C. de natu .libe.& in Authen. ex complexu. C. de incestis nupt.De iure regio est text. in I. ro.titu. s. lib. s.fori.& in I. xo.tit. IJ.par. 6.Circa quam regulam uide Bart. in l. si.ff.de
his quibus ut indig. & in l. si quis ex bonis, & ibi Docto. Ede vulga.& pupil. Abb.& Doct in c.cum haberet,de eo qui duxit in matrimonium quam pol .per adult. Deci. in cap .ia
36. pag. 2.versicu.qui autem dicantur filii spurij, usque adsin. D.de Couartu in Epitome de sponsalidus, in et .parte c.
6.Guliel.Benedict. in repe.c. Raynutius, in verbo, S uxorem nomine Adelasiam,decisione quinta,num. In et . cum sequen. Segura in repeti. l.cohaeredi. in s.cum filiae, nummi 22.8fide vulgari. Ang.de Gambel. in tract.de testame. in glos 8 s . Ioann. Bessanium in consuet. Alverniae,cap. I et de successo.& testamen.art. 1 i. Matth. de Amict. in decisi. Neapol .decisis 6. Chassarin consuetu. U.mtit. ODes su cession L Rtib. 8 .s. p. l. 28 .col. r. nu .i .cum alijs. Bermondum in tracta. de publicis concubinarijs, pag. 3Io. ver. improprie Papa,a nume.I. usque ad nume.fin. Nicola. Boer. in decisi. xx .Nicola. de Ubal.in it acta. de successio. ab int stato. in I .par nume. . cum aliis Marti. Lauden.in tracta.
649쪽
Regulae utriusq; iuris selecteri et or
de legitimatione, numero et x.cum alijs,Ioannes Guald. iri
tracta. de arte testandi, titu. I. cauta I . per totam. Ioannis Gario.in repeti. l. I. nume. Io I. cum alijs, C. de secun .nu p. Parisi. in consi. I I. nume. i o. libr.2. Iacobin.de sanct Georgio in l. qui testamentum,num. s.cum alijs,ff. de prob. Ioannes Baptis . de Caccia lupis in repeti. si qua illustris,nume. 6s.cum alijs,C. ad Orphicia. Ioann.Corasi. in l. haeres institu. nume. S.C. de impube.& at ijs, Bartol. Socin. in cons. 6'. volum. I.Corne. inconsi. et s.& in consil. 3 lo.volum. I.& in consi. et I p. libr.3. Alexand. in consi. q. lib. 3.& in cons .is o. Iibro r. idem Cornelius, in cons. et 36. lib. 2.LauremCalca. inconsit. 61. Rotandi. Bono. in tractatu. de testam. Rubr.r8. Ex quibus omnibus amplia , & limita sequentibus
Amplia primo tantum procedere, quod non valeat statutum disponens spurios ex testamento, vel alia ultima voluntate posse succedere patri suo: quia statutum praebe.ret occasioneni fornicandi,t. conuenire, Ede pact. dotali. cap.quemadmodum, de iureiuran. Ita tenet Feder. de S nis, inconsi. 16 s. numero I.& in cons.et T. Aretin .ini. Mctos populos, num e. is.& Bald. nume. Ir. C. de summa tri, ni idem Aret in . in I. testamenti factio .E de testamen. Iasi in I.ait praetor, in princ. nume. i et .E de iureiuran. Barthol. Socin. in consi. ys .nume. p. libis. Deci . Inc. E .in t .lerein 2. not.de consti. Et hanc dicit commv. opi Ioann Baptista de reia lupis in repe. d. l.cunctos populos, nume. IIo. Deci. in c. in praesentia,nume. i t . de probatio. Ioann. Guald.intrarede arte testandi, in titu. I .caute. I . num . I. Ferdina. Lo age, in tracta. de matrimo.in et . dubio, in L .fundamento pro parte negatiuas nume. I. ubi adducit alios quamplures docto. dicentes eam communem,idem LoaZes in tracta. de conuersione Paganoruim. colum. 22. num C. I. versicu. ex hac ratione. Nicola. Boeri.in decisi. ia . nn me .s . Guliel. Bene- dic.in repe .c. Raynutius in princ. nume. 3'. & hanc opi . tenet Bermondus in d. tracta. de publicis concubi. pag. g .anu me. 63. usque ad nume. 6s. Pala. Ruuios in l. i. nume. 6.
in ii. Tauri. Amplia secundo, ut haec nostra concluso non sol si pro-
650쪽
cedat de iure ciuili,verum etiam de iure diuinoi Ut habe
tur Genesis.1 i .c.ubi dictum est Abrahae, ei jce ancilla,& silium . quia non erit haeres filius ancillae cum filio liberae, quod idem attestatur Apostolus ad Galatas .c. Quod dictum etiam obseruatur de iurei canonico: ut in c. non omni S. 3 2. q. t.& in C.dicat aliquis. 3 r. q. . & refert Augustin. in c. quid est. 3 s. . T. ubi dicit, quod ex lege Dei statutumeli quod illi qui ex incestuoso coitu nascuntur, nullo iure parentibus succedant.
s . Amplia tertio, quod si spurio aliquid relinquatur, id a lege legitimis liberis vel cognatis proximioribus deferatur. Ita tenet Bal.& ibi Sali. in l. i,per tex. ibi.C.de natura . lib.Bar. in l. S.C de his qui b. ut indig. Iaso .nu .san l. h.C. det haered. insti.& eam dicit communem Alex. in l. haereditas, C. de his quib. ut in dig.& in con sy .mmi. 6 vol. 3. Eandem opi . ubi notab. eam examinat,ten et Bermondus in d.tracta.de publi .concubi .pag. 3I8.nu. I r. versego autem puto contrarium. Sed si venientes ab intestato agere noluerint,vel dissimulauerint, vel tacuerint intra duos menses, invadit fiscus tales res. ita probat lex in l. i. in s. quibus tacentibus, C. de natura . liberis. & ita expresse per illum text. tener Bal .in l .certum,nu. ty vers sed pone bastardus.C.vnde legi. Bermondus in d.tracta.pag. 3 r i .num. T. Rolandinus Bomnon. in trac. de tecta. Rub. I S. nu. I. Ludo. de Sardis in tract. de naturalibus liberis: in fi .in versi et .videndum est,num. I. Ioan. Garronis in repe. l. i. num. I o i. cum allis, C. de secun nupt.Et pro ista opi .est tex. in l. Io.tit. I J.par,s.
Amplia quarto, quod si instituatur spurius,talis institutio est ipso iure nulla : cum ipso iure sint incapaces . Ut in Authen. qui b. modis natura . effici. siti, in s.fi. collat. .& in Auth. ex complexu.C.de incel .nui'. & in l. si spurius,aevnde cogna.& in l. si pater.& ibi gl. Sc an l.nec apud ,C. de hareredi. instituen.i Amplia quinto, ut tales filii non possint praescribere tabi relictum a patre. Ita tenet Bal. in l. id quod pauperibus, col.s C. de rei vendica. pro qua opi. allegat gl. nota.in l. net mo , E. de usu cap. pro leg. ubi probatur, quod spurius vel a-J. 3 incapax non potest praescribere tali praescriptione ita