Lexicon graecum Iliadis et Odysseae; primus e codice manuscripto Sangermanensi in lucem vindicavit ..

41쪽

quidem Lexicon tantopere ei arriserat, ut Clar Ruhnkenius in Praefat. secundi vol. ad Hes testetur eum hoc opus, a quo vehementer adjutus fuerat in e sychio emendando , animadversionibus illustratum edere paravisse. Apodonium in suo Hesychio passina allegat, or interdum emendat a que , ut ait Clar Valckenarius, in Dissertatione De Schotiis ad Homeriun ineditis, plurimas ejus notas utilissimo insibtuto edidit. Confer Indicem autorum qui in notis ad Hesychium emendantur cillustrantur, ubi tamen plurima , ex

Apollonio a Clar Alberti excerpta, omissa sunt; quae hic

explere me Vacat , nec tanti est Apollonium, ex Alberti cognitum, allegant nostrae aetatis , Criticorum facile principes. Eum videlicet laudat clar. Toupius in Ad Tonpiut. Eendis ad Theocritum, subjectis et vol. Editionis Theocriti Wartoniana p. o . ubi. allegat glosiam , Ἀποδρύ φω, καΤαυο ει quae ab Alberti admes refertur p. 188. Idem praestantissimus , o in eruditissima Britannia acutissimus Criticus, supra, p. 39s ejusdem Theocriti artoniani a. Ol. egregie , ut omnia , emendaverat fragmentum Callimacheum , ab Apollonio laudatum, Voce ψώ. Τες, quod in Hes eadem VOCU. legitur apud Alberti p. 83 I. I. Vol .in p. 628. nostrae

Edit. Hanc unice veram incomparabilis viri e naendationem, quae serius, ut Maureus eius libellus, in manus meas inciderat , meo ad Apolloniuin is endici inserui. Ejusdem Apollonii meminerunt Clar Ruhnkenius in Praefat. a. ol. Rulmke.

Iden antea,inmiscellaneis Clitieis in utiΠan aliquando integrum ederetur Hesychitini, Glossatio Graeco in saetos Nihil certe Pliis conseiret ad Hef.qilippe novi i acris ibi os subditis inpollonii qui Apollonii Oμηνκας λεξe, ipse lauis Lex ars ad partes vocans, tiare addideiat a det in iaciat ad illogium uiriu.

42쪽

xlii PRO LEGO MENA

. ., ad Hes ac alibi, Z Ual Ckenarius, is Ddserratione de Sctilias

ad Hor rerum ineditis aes in Schedis nate de Lysola ad Lir Uiuna. Ante hos, unum Apollonii locum emendaverat Memste . A, Hem sterhusius , ad Aristophani Psitum , p. 338. quam correctione in suo nos loco , p. a. nostrae Edit colloca Viinus. Et cuin verba quae restituit, ab Alberii producta non fuerint,

necesse est ut ipse tractaverit hujusce nostii Codicis apograemphum , cujus et Copiam facere potuit Clar Aiberti, vel ea et Bibl. Coisin hauserit.

De Corice ex quo Apollorii exicon scriptum esi. seris tu a , Quod spectat ad ipsum me Codicem , ex quo Apolloniadi ii ' PLeXicon descriptum est , is fuit olim Cois linianus , nunci liis angermanensii , numero 3 s. estque volumen in quarta sorma, litteris minutissimis, ac plurimis intricatum notis scribendi compendiis , quae in tabulis aenei , quaruna infra mentio , CCuratissinae expressimus. Constat foliis .6. sive paginis a. exicon Apollonii, quod magnam hujusce volii minis partem constituit. In sequentibus foliis OCCurriliat Ilia Lexicae, quorum descriptione supersedebo, cum OCCupata. fueri a Monifauconio, qui eam in BibLCoisit lanci p. s T. sequent fusius quidem, sed parum accurate prosecutus

eas ignificare voces qua furat in usu , ne pueri ignorant. Noster Codex est optimae notae, elegantissime scriptus saeculo decimo, iudice harum rerum peritilum Montefalconio ΓιbI. Cosita. p. I. ut p. 9. Plaefat. Moeridis Atticisto:

43쪽

IO quitur Piersonius, cui eum,in ea parte quae Moeridis Lexicori Continet, caeteri ejusdem Moeridis Codicibus longe mulium, que praeferendum , Qtapius a Sallier inspectum docet , in hujus notae ostendunt, ipse, inquitaterson Claris

Rulinhenio Coram adfirmaVit. Idem Pierson infra p. m. obser vat hunc Codicem Moeridis, in eodem volumine cum Apollon. Lexico occurrentem, longe esse praestantissimum Put qui ubique fere ipsam ceridis manum exhibuerit, multas Voces rariores, plane glossematicas conservaverit , in alii ne glectas. Et accedere ait quod nullis, quantum deprehendere licuit, aliorum sordibus , quas homo inepte sedulus in illum Codicem inde Regius , Vindobonensiis , alii

fluxere , intulit, vel leviter sit inquinatus. Unde sit, ex ossa tione cum aliis Codd. ss facta, Moeridis exicon tam accurate fuisse exaratum deprehenditur , pariter ωeam partem qua noster Apollonius continetur, eadem fide descriptam esse ac religione merito quis suspicari possit. Ex eodem Codice Μs Phrynichi Arrabit parterri,hactenus ineditam, descripserat¬is ornaverat Claudius Sallierus. Sed is postea ad alia delatus, totum suum apparatum tradidit Clar Ruhisenio, quicum longo usu Conjunctissimus erat; cujus rei professionem reperies p. a. inmotis Clar Ruhnkenii ad Timaei Lexicon Platonicum, quod a Clarissimo Johanne Capperoniero, singulari nostrae Galliae ornamento , accuratissime ex eodem

Codice ML descriptum , ac sibi missum , publici juris fecit

Lugduni Batavorum anno II sq. Idern ex eodem volumine,

dum arisitis studiorum causa versaretur, excerpserat illud Rhetoricum Lexicon, quod bonafrugis stini Cmum, atque

notis Atticum exsticanaeum i rimis comFaratum tantopere,

merito quidem, praedicat pag. . Praefat. dies. Hujus

44쪽

autem partis qua Lexicon Homericium continetur quamque hic dinius , Clar Alberti , benevole, ut ait rem Curalain

J J V et stento , Parisiis apographum sibi tomparaverat ,

quod accuratissi naum quidem vocare potuit p. 38. Praefat.

Cum ipsummet fontem adire non potuisset, sed quod nobis, certiora edoctis, insidum saepissime videtur ut ex iis aestimare licet quae interdum protulit Alberti. Et hoc quidem apo graphum, post hujus Alberii mortem, devenit in eruditistimas manus Germanni Tollit, Professo iis ardero- vicensis, Graece , si quis unquam fuit , doctissimi, Qua arte Critica versatissimi, cujusque solertiam in Auctario Emendationum ad Hes non semel laudat aequissimus ille ingenii ocverae laudis aestimator Clar. Ruhnkenius. Qui si eum, ant multo annos elaps M, Jam tum voCat Manissimi ingenii: juvenem , quam tanti viri laudem acutisJimis sane, ac tali ingenio in doctrina dignissimis , emendationibu - ΠικαταΤΟ-- adolescens comprobavit, quid de eo nunc viro, ac perfecte maturo, expectare debeat Respublica litteraria, niti eum redditas multo cum foenore Clarissimorum Tolliorum dotes in

se uno r.epraesentaturum , immo longissime exsupetaturum ' Quod autem monere praetermiserat Clar. Ontiau Conius

ait decimi seculi Codex manu monachali exaratus fuit ire odam Monasteriori quod apparet ex verbis fere nunc deletis ac lectu dissicillimis, minio clitteris uncialibus descrip tis , quae videre est solio Vers ais hujusce Codicis. Praeterea notandum est fortasse Apollonii Lexicon in quibus

dam non integrum ad nos peIVenisse. Omnes enim fere Gramimatici antiquiores contracti .utilati sunt, urio fortasse Harpo-caatione excepto. Hulus e rei deprehendimu&eXeniplum apud Elymol. p. 3 a qui in Aiζ- sic habet ex Apollonio quem citati:

45쪽

PRO LEGO MENA. xxxvij

hodie absunt a nostro Apollonio quae tamen legebantur tenaripore Etymologi , restituenda sunt post M. Mi ζω Τες p. 82. nostrae Edit. Idem in A riri, p. 61. haec habet ex Apollonio, quae in hac ipsa Apollonii glossa hodie non occurrunt, at

asser ex eodem Lexico grapho, quae mi notis laudavi ad

Ἀλειον p. III. nostrae Edit dum nusquam in textu ea verba legebantur cum ne vocabuli quidem . pis ulla in nostro, qualem habemus, Apollonio occurrat mentio. Sed cum haea Vox νὴ φω nusquam habeatur in Homero , huius explicationem,

non ex Homerico Apollonii Lexico, sed ex alio ejusdem opera deperdito, excerptam fuisse putandum est. Certe apud Ely q

quidam Apollonius, quem eumdem cum nostro facit Fabricis L. F, C. . o. p. a T. decimi tomi Bibl. Graec qui ibidem male ad Lexico graphum Homeri, Apollonium, ea refert quae sub plane diver rum Apolloniorum nomine allegantur apud Etymologum agnum, a quo certum est nusquam alibi ad partes vocatum fuisse nostrum Apollonium, nisi vocibus Αιζου ς,Νon solum contractum ad nos pervenit Apolloni Lexl Glossae con , sed, quod pariter dolendum est, glossis aliunde intru ius eiid''sisin male insertis perperam auctum, ut in quibusdam Codi cibus manum interpolatri in sensiit oeris Atticista Et cum multi panni purpura Hesychianae adsuti fuerint, ut utatverbis Tanaquit Fabri ad Anacreontem , id quoque qui busdam in locis perpessus est noster, in multis aliorum Lexi siographorum conditionem secutus, ac praesertim Hesychiis

cujus Iuculanto per plurima inesse glosseuiata posterioli

46쪽

aevi, eaque ejicienda esse,iniusso negotio per paginas singulas posse depreliendi , recte docet Caspar Barthitis Adversarior. L. qa. c. 26. Cum Benileio, in Epistola ad Jo Chri tophor. Biel. ωJohanne Meursio, qui Misceli Lacon. C. II p. i. satis viros doctos nosse observat 1 aestantissimo Hes. Lexico quaedam passim inserta esse ab indoliis. Sic ego multa in nostro Apollonio manu recentiori ad marginem apposita vidi, quorum quaedam , tanquam spuria,Mνιιαμενα , atque omnino corrupta in spongiam ire jussi, plurima in notis duntaxat repraesentavi, cum operae pretium' esset. Quemadmodum Heliasiius, in Prol egomenis ad Aristar Chum Sacrum se, Cummes emendaret , vera ac legitima ab alienis: spuriis distinxisse profitetur. Haec , exempli gratia , in litteram apsa manu recentiori ad marginem eXarata vidi: Κ.ινωνία quod Homericum non esse vel puer

lapsa, nec cum praecedentibus , ne Cum Consequentibus,

Conjungi possunt. Quis non videt haec , ut loquitur Barctius, glossemata sinerioris ex e manu cujusdam Christiani prosecta esse, qui tam liberaliter hanc Apollonio largitus

est ἐλεημο νης glossam, cujuS nullum Certe vocabulum Cum ejus

stylo convenit, ac multo quidem minu hoc ipsum λημ. νη quod tamen, cum apud Diogenem Laertium, in vita Aristotelis, legatur , ubi habetur Min. νην λίνα , pro eo quod Gallice

Richardus enti ejus, in pistol1 ad mus accidisse, prava exscriptori diligen-Clar. Biel contendit in Hes plurimas Lia in contextum eri diditas; ut Maus- voces a studioso quodam Christiano in secius, in sua ad Lectorem epistola suo exemplaris sui margine iri vacui scrip pra fixa arpocrationi, naonet quaedamtas quemadmodum Min nostis pos in hoc auctore legi quae e margine iatilia, quod in aliis , inquit, libri sti rexium irreyseruat saepius.

47쪽

dicimus , Anne Patim ne non parum Interpretibus negotii exhibuit. Nam , teste Egidio Menagio , cum Christia, norum scriptorum proprius videretur hicce loquendi modus, hinc Laertium fuisse Christianum vir quidam doctus suspi cabatur. Ego autem hic, C Cassione data, ea proseram quae, ad marginena nostri Apollonii recentiori manu adjecta, in meis omiseram notis Legitur ad marginem 2 'ADt p. 68. nostrae

Hic aliqua videas vocabula quae , cum legi non possent ἡ

maticam eruditi Apollonii , sed indocti monachi Christia

48쪽

x PRO LEGO MENA.

tem in his omnibus , ii recentioli, indocta manu addita sunt, accentu Vitiosissime expres os csse. In i pag. 86

ex δμς, i λεων αααρί viae sunt in quibus solis manum interpolatricem sensit Apollonius. t Utcumque tamen ad nos pervenerit illius opus , plurit Apollo mum tamen conferre potest , tum ad ea in Hes restituenda, quae foede Corrupta, vel a librario omissa sunt, ad veterum Grammaticorum nominain sententias conservanda, tum etiam ad variantes Homeri lectiones indicandas. Unde merito Clar Monifauconius, p. 3. Praefationis Libi Coistinianae, sic dicebat de nostro Codice : licet autem inter Coi inianos Codices Graecos in quoi i litterarum enere non Fauci praefanti mi occurrant , i d Utic tamen genere aliis , quas id , Bibtiothecas haec anteFonenda tritur , - --ntifcriptis scilices biblicis, atque in Lexicis, quorat alniam, Mirificet Ap. 3que'. ineunte decimo facuis scriptum , omnium, hactenus in pectorum, prasiantissimum es. Quo quid unquam

pulchrius aut honorificentius de ullo libro dictum est , vel

etiam

49쪽

etiam fingi aut excogitari potest Quanti igitur faciendus

est Codex, quo uno teste judice harum rerum peritissimo ec aequissima aestimatore Clar. onifauconio, caeteris aliis orbis terrarum Bibliothecis praestat Bibliotheca Coistiniana hoc thesauro superbienS. Hinc immortales gratiae agendae sunt Benedictinis tot operum ac laborum fama celeberrimis , a praesertim Cla Tissimo eorum Bibliothecario , nomine Don Pater, In quo humanitas cum eruditione' comitas Cum ingeni Certant,

qui, pro suo incredibili litterarum juvandarum studio , mihi pretiosissimi illius Qunici Codicis copiam liberalissimo fecit, in hoc facillime meis annuit votis , ut eo tandi domi uterer, quandiu opus foret. Quo quidem singulari beneficio ita me devinxit ut ei dignas grates persolvere non opis sit nostrae; sed , quod unum possum , Clar viro quamvis invito a reluctante , eam laetissimus arripiam occasionem qua me animi, ut esse debet, gratissimi ac devotissimi sensus publice tester.

De ratione insitati oriri. Nunc agendum est de methodoin via quam in hac Editione secuti stimus, bc quae fuit a nobis unice servata ratio, ea pauci exponenda est. Ac primo quidem Codicem ML prout se habebat, anXie De Texta. Wreligiose repraesentavi. Omnia fere menda δε librarii errore accuratissime Xpressi, secutus eXemplum Clarissimi Alberti qui, ut ipse testatur ad Hesychii praefationem , p. 3 3.

50쪽

Ylii PRO LEGOMEN A.

in contextu retinuit vulgatam lectionem, ego vero quam inmodice nondium vulgato reperi , eius unice tenax fui nisi in apertis vitiis , aut ubi certa satis erat correctio , cvel sic tamen pristinam letitione in inferius praepotuit notis,

ne fugeret Lectorom. Quod & imitatum se profitetur Clar. Ruhnkenius, in Praefat. secund uol. Hes quem edidit in hoc quidem ipse sena per fere praestiti, niti in mendi quae tam manifesta essent, ut vel ab homine hisce in litteris prorsus hospite ac peregrino facile detegi possent. Typogi Ad ejusdem Clar Alberti exemplum me prorsus quoque

positio. Composui , dum ita imprimendum curavi contextum ut, quemadmodum in ejus Hesychi , icin in nostro Apollonio, singuli separentur articuli, novumque Versum inchoent in , si quando aut Carmen , aut hemistichium, in Cori textu Occurrat, ita excudendum jussi, ut a reliquo contextu discernatur, immo Qversiculi absens initium lineola index in mediate praeposita , aut finem omissum , immediate subjecta,

argueret.

Prima vox Quinin , quod in praestanti mi irais Hesychii, Suidae, ac cae- Litteris ex terorum , praeterquam 1 nomae i Iagiitrio exicographorum

ditionibus merito, in parte Typographica desiderari possit, curavi ut uniuscujusque articuli prima vox, scilicet Homerica , majusculis , quas vocant, litteris designaretur ac distingueretur a sequentibus, quibus Homerica vocabula verbis Apollonii dilucidantur. Quod mihi ad confusionem vitamdam in eo exico perquam necessarium videtur quod voces Graecas aliis vocibus GCucis interpretandas suscepitri ut sic explicatio ab iis quae explicantur discerni possit. Sed, cum inplerisque libris Graecis litterae majuscula soleant accentibus destitu quibus tamen carere non possit hoc opus , quod ad