장음표시 사용
171쪽
r erecluditi rust et expretera qua reundum pris
vii Aecedit ratio: quia secundum vilegium Censetur pr essisseexi morati prioris, altas vel his mentionem secisset, ve nullatrii concessum t. vitae eae parui a. de ins . Dest Iuncto e. i. renotatis per D D. coem Unde istua exemplifirando
concludit Baldus e. X. n. i5. e.&Feluius c. n. ita quod
si Princeps concessit mihi immunitatem, di postea gem, rati Statum, vel Pririlem alteri concesso impolin dii
m. non tollat meum Privit iuni, nisi de ipso fiat memi, istari toris . idque ulterius probatur rac meu misbus c. de Suem arm , si1 i a. i r Dices. Privilemum est lex privata, em. uvae die. 3, atqui, ut una lex dercetet alteri, non est necestaria hinua mentio specialia .c. Acinna 6-- R. p. miniam Procedere in Legibus communiuiu, pote quas Princeps rabet in scrinim iis sui, ut notatur ra. c. s. Omnis, C. de Test. Secus est in Legibus privatis, sive Privilegis: nam ob talium multitudinem Prince non cenietur dere, nec potest habere omnium memoriam, scut nec res iptorumcit. e. De p. ITA OIS. Q. Glac me p. remem, Vers N cr. ae proinde perip sterius non videtur velle derogare priori r alioquin enim Me expleuisset, vel saltem in posteriori Privilegio a' positit elausulam lassicienter rogatoriam prioris. sis Fatendum tamen quod licet datam xia. Cones ostri pro regula, sicque regulariter procedat; eodem,nihilominus quasdam patiatur limitationes, seu Ludi
cati rum sex enumerat Felinus est. e. I. R. gi. M.
h. r. Praecipua tamen, ac prae aliis notatu d gna est haec quando primum Privij mum filii generale, iecundum velo later tunc enim speciale praevalet etiam non lacta mentione prioris gem rasis, dummodo per hoc Parti , vel tertiae, personae necdum fuerit jus quindie n. Ratio est: quia dicta Conclusio, sive regula s tumnodo procedit data paritate Privilegiorinn rei pretia generalitatis . aut specialitatis , unum videlicet, vel virumque Privilegium est Mnerale. vel utrumque spinciati . alioquin tium Generit irim de ratur, sint in 3 Furii in Q sve dein Loecies praecedat, sives ii tu , utimuit Glogiis.& Abbas c. g. a. i b. t. Barbosages ea rura tibi s i. de praeb. in o. Laman. OIL a . di alii tis Exemplum hujus habetur in c. stua diu t. 38. 'abena is s. ubi primae gratiae generali, qua Pontifex in genere dederat Titio potvitatem consereis sex beneficis, derogatur absive ulla prioris mentione per post rivim gratiam specialem, qua Pontifex postea culeiam specialiter mandavit de certo Canonicatu provideri adeo ut hunc Canonicatum Titius conferre non possit rixam ut arg e tur Ponti sex) primae reatrali eratianii Litiosa aderogat poste inroeciam. Dcet de G Ha
ri et Additur notanterni tis. Dat modo per bia parti, vestertia personis Medum'. ibi qua hum. Siquidem praeistanendum non est, quod Papa, vel alius Princeps, per posterius speciale Pthrilegium, aiaque maiori examin tume causae, suaeque voluntati expressione, velit alicui praeiudicium afferre. aettius cuipiam quomodolibet quaesitum tollere levi. et r. c. diat O M t. de reseret. m 6. Quinimo ad praecludendas pravas quorundam sugges nes, oppositum solem pontifices declarare, ac novita me declaravit S D. N. Innocentius v. XII. in Reg. I 8. Cancellariae, quae inscribitur: de non rarando Di qm tum. Concordat c. ex tua sin Fi Tres bH. ubi Pontifex dispensationem eum aliquo lactam virtute privilegii di rensatori coneret, decernit non revocari. neque collationem beneficii exinde saeiam irritari posteriorum Laeteratum Apostolidarum intuitu: quia videlicet dispensati di provisis jam fuerat ius in Maesidio quaestum simile 'uid habetur cit., Dummisi s. D. de Praebend. ia 6. uti collime licet ex illis verbis. Antequam iu commirquia videlicet per Ellationem beneficia si iam ab eo, qui conferre poterat vi Privilegii ius tertio 'uaesitum soletitaque non amplius locum haberet milatio eiusdem, postmodum, euipiam pet Papam specialiter sam, vel fieri mandata, de qua ibidem est sermo. ii Hoc isnum procedit de iura quaesto ipsi privilegiator iram si Papa per privilegium concesserat cuipiam omnes Deci nos alicujus Paro, ae . & ipsi jam fieret ac3 tuanius in re ad sineulas hcii , non ampli tili iuri derogatur per posteriores Litteras tales absque alia
De Interpretatione descriptorum, nec non est Privilegiorum .
iis lamini ita reservuli, aitet te pravi piis, s verba Declara, ea intemetendasunt Iuminum pro H. f
ma Sub eisinsita. Et quidam esii, in rescripto sustula
sa, sectu ericte interpretanda . Et n . I 26. ars Declaratur,oc 'ductione, atque eo, Mur. Einum prae
ivo Ia divi is, quam Interpretatis siemn habeat
te interpretan m. Eo que mulio . P n. seqq.. MAENI censet est, eadem personarum Testatore. u.
i Is Reruda ilia. Privilegium concessum contra ius est stricte interpretandum , patitur ptarer simulati,nes. D mst si is Sotam procedi , quando verba primIerii sunt dubiar
i ii Ei dum a Misilegium acue aliquid operetur. Prinlegium ita debet leterpretari, ut aliquid coli frarat, aon reddatur iuvet e. D.
In In privilegiis favore cultus D in eorumcessis fit listainu relatio, etiam in praediuinium tertii .is' Privilegia conrassa in rempublicum , late sunt
r o nute, privilegia Mora propria Principu concessa. hitur i. Qitalis interpretatio inreser pira 3'- ti 'timi ustillae ad Lites, sit tacienda e Re . L. Generatim loquendo tam in resciiptis is litiae.&ad beneficia, quam. in L literis mere gratiosis, ipsique Privilegiis, qua o verba sunt clara . ea intelligEda ata . que interpretanda sunt secundum propriam simificatio. nem, di communem usum loquendi. I in Abbas me
causam qua num. c. donet ut v. s. h. t. Innoceat iudi
vitiolas,&abi communi ier. Nam,t maius ille et s. c. de Legatis Iu dicitur, eum in verbis nucla est ambi ritat .m debet a miti v miraris quaesis. Et L Noraliter si
172쪽
legatit Iuribus, probat. quod orn- -obrinis sis emascuntia non est recedentium. Concordant d cta superiustiti praec. s. t s. n. 8'. bseqqagrum de regulis in Legum interpretatione ob ervandis. quae una eum suis limitati via , .e deerara iohibus siervata tamen proportione huc a plicanda crunt . Et haec lune eerta, dc communiter recepta; prout amplius ostendit parbosa Axtomate et aa.
hi ad Lites, haec in dubio, amite ubi derent ratiet Ibiniscipis intentione, & voluntate non constat, debent intellio ae Interpretari secundum tuu commune, ita ut quam minimum abeo recedatur. etiam 'hirtat id iacere per impropriati mem verborum c ac transmitti nem clausularum. Ita decisum tur me Cariame. ig. b. t. ubi circa hoc habetur casus. ec tacita singinaris . acn iis rati bidem Abbas n. t. Felinus num. q. Eagnanus dc alii communitet .. Ratio et et 'uia rescriptum conceditur ad Itiris oblervantiam nee debet aliquid
continere contra Jus commune: alio rum enim . vel non valet , c. rescripta a s. q. a. vel, si constet decontraria voluntate concedentis . mutat nomen rescripti. di transit
in privilegium, juxta Cliniam c. i. H catur de cvir stit. in s. Ergo in dubio. & quando non patet de alia mente rancedentis , debet rescriptum ita intelligi, ut non obviet iuri communi, neque operetur conva narturam suam. . . . . ' '
rar Resp. ut Insuper rescripta histitiae finit strictae in
ter pietationis, ac proinde ad casum vel peritinam rei orato non exprestam , minite extendenda . Ita Glossa iste. Nox, 5 26. V Lites re hi tred in h. t. Feliniarn d. e. causam eme n. s. h. t. aisereris, quod tescripta ad
lites sint strictius intuleranda, quam releripta ad in neficia Ecclesastica. Ghmg. b. . ' ret. de sit. Ratio est r quia per restripta ad lites xlctranstur iuris,ctis ni iuuicium ordinariorum . sint que pet ea pi 'be rania . re nidi ieria litigandi: et go merito cens bent esse odicta, sicque rei irin reiida . nec extendenda ultra casus re' pertanas Exprii et rim Lim r firmo
t a Sequitur proinde primo, quod ii quili odit attret idiscriptum, in uo fimi designatae pessis, minores. vel
viliores, quasla Iudicio conveni Maleat, addita claui sub generali Et quidam alii: vi' huius clausul/: non possint conveniri personae majoret, vel dignioret, dedsolummodo pares, vel minores expressis, iret. clam c.
Sede Apostolica is . b. t. Et quod dicitur de perlanis pariter procedit de rebus, seu causiit adeo, ut si in Micriptores nentur causae, sim res levioles', addita clauissula CGnalcam aper is quibusdam a siti et vi huius non possint cognosci rer. & eausae majores . seu Mario
res expressis citi. e. Sedes F. Nec ver . Et merito: Nam
dictio. alia; ex propria sua significatione stat libapErative, &est repetitiva similium; sicque in proposito
non involvit Personas, res, vel causas majores expressis sed latum modo pares aut minores: alioquin quippe ri scripta ad lite, non restringerentur, ita nimium extenderentur .
Iaa Sequitur ulterius, quod sub dicta generali, & indes.
nua clausula, Et quidam is , non comprehendatur eistaeinnata multitinis, ut cit. c. Sedemtatur. Quin
'elmone litibus nimis laxentur habenae, pia de cap. t. h. t is 6. statuitur. ut per illam Reneralem clausulam Evisim alii . qiuae frequenter Litteris Apostolicis inaediis tuti solummodo tres. vel quatuor perionae in Judicium trahi, conveniri p:itsint; simulque horum nomina in primo Citatorio tenetetur Impetrator exprimere, ne ireu, fraudibus sonata relinquatur, si circa ipsas posset
libere variam .ia Sequitur tertio , quoa per rescriptum impertatum contia homines ceret Dioecesis, v. g. Sapiensis. non possim conveniri nomines civitatis , v. g. Sagiensisrtout decisum habetur ea . Ren suis trib. t. Rario est, quam induch Abbasib. m. i . Quia in nisi ut stidiat haerpretationis, appellatione Divise sis non comprehenditur
Civitas; ,seras sit in materia larga, dc ovoribili P pvel talem indi larenti, r. - iunctaec, l . . Dis fide
in s. Atqui materia rei, piorum Hlitea eli odiosa , di Festringethsu, ut dictum, ergo. Sequitur andem, Squidem a soritorii quod per rescriptum impetratum contra honimem unius Dicte di . non possit e veniri homo ebneen nomissis alterius ii j cetis; prout habetur P. Sino ante svi Et Siquidem rei criptum no extenditur ad personam in eo non expressiam ut loquitur Abbasiae a. i. Et quia imn insequens in quod dures vorentur eodem nomine, expressa alia Direces i . non statue eorpore personi, sive quod releripiunt naeistit inimitatuni ontra hane numero personam, quae est litteri .. s Diaecres .ae proindeer tot ista versetur circa sisi anticliai verum de ei ore in no mire Dice sis, C tam se iurist . m. aEr. ii seqq. .'
Quae litur II. Quia ter m dulvo inter retanda sint lxs Rescripta grariae'. am ue ad Beneficia i eclesias stes i. i. Licet in benenciis Pt incipum, quae nulli praeiudicante plenissima eu amplissima fit interpretario bis
menda et inhiloimnus recta a iuper bini e Miit Ee, si ii ieri obrin D. tamquam ambiriosa, si die sunt in istet pietanda,& re rangenda . Ita in naturiis. dc habetur expressum c. Euanivit de Troes ire f. ibit ratio,idit
tm alidum; per textum iam alterat n. iuncto e.
flvmi s. de meaei exire. O i f. de Phr& ubi te a d x a Privet , fiet interpretes Ierat te. Et ista est: uia , si Pi inreps eomedens voluisses mon tau la Litta meonitate fidi s interpret litionem, di isset que s cui sent exemisse; prout notavit Pontii ex is e. Culae ea et de Privit Ne cum nihi exceperi potuerit ex hae in Dissili plenissima fit reserpreta is adhi- M. unde . ne strictior beneficii inter metatis exere tari Gudestiae obviet liberalitati, ut loquetur Cloes
rat C. quia rarea. contra Principem concedentem sitamplissima intermetatio. Altera pars. li,quens de rescriptisas Beneficia EG tas
etesiastiea obtrinenda , & restringendit , eo quod sint ambitiosi choe et . ambitionem sapiant. di per hanc
nonnunquam importunius obtineri soleanti probatur.&declaratur ulterius inductione. Sic quippe in rix ea de Peae, in s. Pontifex ex iam allegata rati
ne declarat . quod si mii piam de beneficio obtinens, usque ad certam summam provideri mandatur. vi non inpensione, O in Beneticio Ecclesiastico tantism cleprovidendum. Et ib. s. quanqua- , iubiungitur, quod, laedi alias sub nomine Ecelesiarum Civitatis compte-hindariar Ecclesia Catheiralis, ut cap. i . Avictoritat. se sua . tamen quando alleui de beneficio mandatur in aliqua Ecclesiatum Civitatis. vel Dioecesis provideri, tale mandatu in ad Ecclesiam Cathedralem se non extendat.
In luperiem euisse vis facerserali 1 r. eoae iis d. habe- diro tur, quod si cuipiam per reseriptum Apostolicum mandatur constrei Praebenda non sacerdotalis ' ves in terra. vel certi valoris: eidem etiam volenti . ct contentiemi , non possit vi talis Mandati miserii Pn enda sacerdotalis , ves Praebenda dimul in , aut minor in loris. Cuius ratio est: Quia huiusmodi releripta ad beneseia i utpote ambitiosa . restringi debent , seque neutiquam extendi ad casus non expressos; eo praeiudi in , quod fines talium Manlatorum diugenter se ri .
173쪽
S. V. De Interpretatione Rescriptorum, &e
oporteat , prout ibidem subjiuisitur. Tacemur silia Sinites casus.rso c titur III. Qualis interpretatio locum habeat in
ra . & aliis, lucinaedi linguendum . Aut enim in Priari legio a itur de praehuscio talius concedentis: & sic, eum illud non tam si Privilegium, quam Benei icium
stricte acceptum , fit amplissima contra concedentem interpretatio, iuxta dicta et iret. Hinc in praeiudicium concedentis v. a feneralia, dc indefinite prolata, adiutura extenduntur; ut est casu singularis in c. Quinci ea ra. de Priviae. i. cum rumpiseopus tecundum Caninnes. aede consensu Capituli sui, miniam Ecclesiae r misissent indefinite Decimas Episcopales, Papa consultus respondet, censeri remissas inomai non solum pra teritas, sed etiam situras. III Excipe tamen pii vilegium concessium ab Ecelesia Romana, quae in tuum praejudicinm non praelum itur quemquam privilegiare, vire. e. Cum ligantia. de Ceis. ibi: Quia non credimas: iuncta Glossa ibidem . quem temtum ad hoc dicit notabilem Lud Romanus coetu. 38.
n. 8. ac sequitur Farnanus sic. ciet. n. in
Isa Aut agitur in Privilesio de praemescio tertii, vel I aris commim si ec tunc fit Mim intereretatio. Prima
pars desumitur ex CSuper eo i s. m. pat ibi ramen est rostrae intimimu . Diriminorari caro puremG- iametenreare. Concordat textustae. Licet. it. de c.
inserentibus quod Papa nullius juri intelint derogare,nisi forsan Me expresserit. Atque iaciHU privilegium praeiudicans teitio. in dubio, ac nisi aliud in ipso fuerit expresesum civiliter, de temperate est intelligendum; ita ut, cuanto mimis fieri possit, iuri alieno praejudicet. ac proinde ob identitatem rationis non extendendum de casu ad casum. Concordat dicendamierius m i a. a 3s Ratio pesterioris partis est: quia omnis recessus a Tum re communi, censetur odiosus, e. de Primi Proibi. m f. muta, et t. furti in s. cum concordanti . .
Nec obstat, quod privilegia talia comi eantlfavorem. Resp. enim quod licet huiusmodi privilegia in praeiadicium Iutis communis tenta. sntham,rabilia , quatenus respiciunt privilegiatum . eadem nihilominu transeritur odiosa, quatenus a iure communi exorbit, nitae proinde, cum favor tu is communis praeponderet sa- voti privato, erunt stria ae interpretationis, sicque re struigenda, dc interpretanda, ut quantum fieri potest. mimis laedatur Ius commune.as, Dices . Si omne privit g um, . quod tendit in praejudicium tertii. vel Iuris communis: est recte interpretandum; ergo nullum ert privilegium, quod est latissime interpretandum, contia dicta n. t Io Probatur ieisqueta: quia omne privilegium, utpote prirans legem . e. Iumisia. dist. s. est cestra Ius commune, eccmtra iustertii, saltem successoris ipsius emcedentis; ut 'aret in casu cit. e. Quia cirra ret. de Primet. ubi remisso Decimarum partini det at Iuri communi, attribuenti Episcopi stet imas Decimas: o m praejudieat Succe ri-hus Epir cons. qui in tali io Antecessoris privilexio Eeclesi= tacto immiterum tenentur carere seu tibus illarum
Decimarum. Re p. neg. sequel. Nam ira primi ut taceatur, quod Haerescenteatur esse eadem perlbna eum Testatore, . ut, e Iurissaria morient. Praedit. Coleta Leum similibus:etiam in Beneficiis Reelenasticis gesta her Praedecessorem canonice iacta, seu nomine Ecclesiae. c emcnrrentibus aliis de Iure requisitis, extenduntur
ad Succellarem , e. D qui in tui Reg. Iur. cum simialibus: licet secus sit dicendum de illis . quae inter persenas potius, quam inter Ecclesias tam videntur, emens. g. Transactis b. a 3s Deinde axioma illia,quod Trimi tam eonrassume ovistra sus es stricte ivterpretandum, patitur nonnuillis exceptiones, atque salientias. Et primo quidem . quantam
attinet diem sitam obiectionem, delet illud intelliari, dc restringi. nisi priviIegium praejudicet insi tantum concmenti: alioquin quippe censetur esse Beneiatum Principis , siriue ratissime interpretandum, haud obstante, quod iuuam aliquo deroget Iuri communi dumis
modo hoc fiat relaectu Iuris communis ranc entis concedentem. Abbas in cap. i. t. n. t derrantian me
Et istud accidit incit. e. quia circa: ubi idem Abbasn notanter lubjungit, quod ii dictum privilegium remissinis Decimarum Episcopalium fuisset concessum a Papa, dc non ab iPomet Epi: copo, ciam consensu pituli sui . id etiam strictissime futilat interpretandum
quia tunc praejudicasset juri ordinarii , sicque alie
Ulterius memoratum axioma procedit solum in du- irsbio; secus ubi verba privilegii sunt clarar quia tunc a verbis ejus non est recedendum, sed serranda verborum proprietas, haud obivite praeiudicio tertii, vel Juris
communis, prout n. ity. iam dicium.
Limitatur in lupet dictum axioma, dummodo privi- ri leolum adhuc aliquid i peretur, seu conserat, Card. Tu -s hus Lut conchis n. 6s. MIN.Axiomat assia m. Is cum aliis. Alioquin enim si lata interpretatio, etiamsi aga tur alterius , vel iuris cummunis praeiudicio , ne privilegium sit inutile, ut habetur c. in his 3 o. de Privum ibi . Ita quod dicti Fra rei a. iueram eae ivdutient a n a vi deantvriobo iratiamconsecuti ubi Glossa inquit, India xentia enim (seu petita umo semperisebit leuia echer re : acias delu ria Citio 1 gentia Praecipis.Liniitat quarto M legata maxioma. ut non procedat i is in Privilegiis concessis fa pote cultus Divini, qua in talibus fit uta interpretatio etiam in praesa cium tertii. Fa
p. n. s. post Sylestram, diruticeium .di. . e Sua et Iio. p. deo s.ci'. aT. . Adcali A. hoc ip vinexemplificans , docet quod privilegium dat uinin favorem uiaep blicae piae . res Mosae, a teri uire ita vor, ilis. puta Pr ud g um exemptionis Clericorum a jurisdictione Principum saecularium, dc Leligi serun a jurilaictione ordinariorum, ample sit interpretandum in se votem Religionis. Namsuraunam egeratio' m. yua pro Beligionefacit , habetur expredum m.. suntpersonam de
a suc de erviunt, ouae haiat Lessus A a. hJes' ur. igo cap. R. nu. 6o. videlicet privilmia, q iae sunt conce Dinfavore publicum, v. i. privilegia concedentia facultatem dumniandi ci commutandi vota. quae concedui tur non alicui particulari . ted integro O lini, non censeri mera privilegia, dc odia Iuris . hi potius i. voremae beneficium Principis: ae proinde late esse interpretanda, eo praesertim, talia lunt beneficia non tam Ordinis, quam populi Christiani.Lunitatur ultimo tam dictam axioma, quando pri- iam, vilegium, licet contra ius commune datum, motu pro- 'rtio ipsius Principis concessum fuit: tunc enim amplam potius interpretationem meretur, veluti quia proprium Principis beneficium est , atque ex certa scientia datum crinietur ut e p. Si motu propinas . . c., p&ribus. a . APraebenae in . bav rancit. cap. a n m. q. Suar, ae eam I . n. g. Ac alii. Nam temerarium est, inperabsurdi ina, liberalitatem Principis non ad augmentum privile torum, sed diminiuimem convertere, sive
De elausulis, ct forma Rescriptorum m.
174쪽
Lib. I. Beer. Tit. III. De Rescriptis.
Ma censetur eccubstantialis, quando in Reierapto
ditur-. Non aliter, avi hujusmodi .i s seminam per aliud implere.
Signa ce deari, ain tu quidpiam fit positum
I roformas antiant, nee nee Et n. seqq.i in Rescrino praefigitur certus ordo procedegri, praesumitur ii est de substantia. Ibid.
praescribitur in Rescripto, ac Ius cummune requirit.
3 3 remi. si in Aesicripto exprimatur id, quoi A D.
i ι Uaeritur I. Quaenam clausulae in Rescriptis communitar apponantur, vel si lieni subintellii de- beant Rcip. Hujusmodi clausulae sunt plures, simu in vero sequentes. Prim hout vide. Ece Supplicans narraverat 1 Sive; quod idem est, si
Writatenuantu . Et haec in omni Rescripto ad in-liant am partis emanato, etiamsi non apponatur. semper est iubintelligenda text. clam eap. 2 h. t. Unde forum Datur . narrata nouella vera, mira probandi in eumbit impetranti. vi notat Abbas 3. Quinino deri- fore Iuris Civilis necesse est, ut dicta clausula expresse Rescripto inseratur; adeo, ut si non sit apposita n m va- Ieat Rescriptum, L. ust. C. de divem Rescrior . verum de
hac clausula plura in agendo de Subreptione Rescriptoriam
i s Altera clausula quae in Resta distum iustitiae, tum gratiae, vel appondi solet, vel subintelligi depet, est illa. Iambre alterim. Nam Papa non intendit ullius :uri derogare. sed vultius iuum euilibet manere illaesuin . nisi
inquo proinde postremo loco Glo V intextrinis pluri-hus alus Iuribus allegatis notat, Dominum Papam se
uni concedere Mileficium, quia alium non latitat . vel arravet saltem graviter seu enormiter (modicum quippe pia udicium alti mari non ibiet. Pirhing. b. I. u. I de 'o .amaretis. D. e. i. dist 8s. Medius est enim,neutrum
Duare, quam alterum laedere; ean. Drmqae t q. q. s. ire.
postolic F. inia tamen de LMnationibus Concordat illud Apostor. , x. Cotini h. g. dicentis: Non emm voluismus , ut aliis fiat remisso, vobis autem tribulatio. Et Rhgula Cancellaria i g. quae inscribitur. De non to lenda Ius meruum. Huc faciunt dicta lupertus R. XIX. I 3 Praeter .ee genti ratius clausulas. quae cuivis Rescripto ad mstantiam partis emanato (nisi secus certis de causis priinatur i tacite insunt, atque non raro expres' se apphiuntur et dantur plures eiululae peciales, quae Pro ratione materiae subjectae, ip(aqtie Re criptorum diversitate inseri consueverunt. Verum de his partim tuo loco commodius agetur; partim contulendi erunt Author . praesertim vero Augustinus Barbosa dc Doctores per ip um cititi. re, praeelarissimis suis Tractatibus v lliis, qui De axitumi sit I reu, Fctius it,ae Daemisso usu freq--ibus mscribantur. ialatii ursI. An .dc qua necessitate, sorma in Reser pris praetcripta ob et vari debeat Rei p. Fornia in Rese m petis praeierapta necessario est obtervanda; adeo quidem, ut ea quoad aliquid subitantiale non obtervata actus inde sequens ipse jure sit irritas: Patet hoc est e. Cum dilecta ali. b. t ubi Pi ei sus contra datis mam Rescripti attentatus , irritus decernitur Ac inanis. hoc est, ipso sare nullus&non primum per sententiam Iudicis irritandus, juxta Glossam ibidem T. I rinim, Abbatem, Felinum, di alios, qui proin dictum Capitulum ita summant: Troeetuis cius per tret rassioreptituim migaetur Adfectus eorum so
mam,rescripti irritus nunt,tur Concorda textus ine. Cui
.e mos sacerdotia a r. de preend. in 6. ubi pariter in Re scriptis ad Beneficia obtinenda dieitur , quod eorem fies dilige ter Eretiari opor Mi , juina L .urgemae J. Mandati eum si inihhus. I i Accedit ratio in eiLLI Age ter insinuata illis verbis et qui me . Miud ma aere videtur lavul elicet Conmisiarius sive Iudex delegatus nullam habet pol statem agendi, nisi quatenus haee ipsi a delerante sui ci ncessa: ergo, si ipse agat contra formam Mandati . svo Rescripti, hujusque limites a Delegantepositos excedat. nihil rati ; cum nullam ad sic veneum acceperit potest tem, sed limitatam duntaxat, v licet juxta formam si in preticriptam' sub tacita conditione si eam inervavent Pit hins. h. t. n. Et hoc adeo verum eii, ut non sussietat Mimam in Rescripto datam per aliud aequa liens implere: quia specifice est impsenda, dcob ervatis
da Velinus is . . e. cum dilectan. ro. Amsat D. b. t. 'thnaidum dc alios in L. i. f. de laberis di posthumii. Additur notanter n. t his ea quia aliquid Mavtim I sle non siservata ine. Nam non invalidatur actus, quando Commissarius sive Judex delegatus. quidpiam in data
sibi instructione positum praetermittit, si id n pertineat adsormam seu substantiam Actus; sed potius concrin t ejus qualitates, aut admonitionem seu instructi,nem quandam convenientius proced i in negotio con- tineati prou mox amplius declarabitur. Unde
Quaeritur III. Ex qu bus signis colligi milit, qu A loriam in Recriptis elle positum , seu praescriptum mmema substantiali, nec ne 3 Resp. I. Ubi Papa, vel
alius Superior . in Rescriptis praehgi certum ordinem procedendi, talis Oido semper praesumitur esse de iub- 'stantia. Ita colligitur ex eis. e. Cum dilecta. ac notat Bal dos ib em n. io. ubi ad hoc ipsum probandum allegate. Tifinis it de Re tui Donat. Unde, quando in aliquo Rescripto mandantur duo, vel plura fieri, illud ante alia est expediendum, quod in ipso prius narratur . seu fieti praeteribitur: alias ido jure uritum erit, quod secus gestum suerit; idque tum per rationem, tum per Iura
Resp. II Il a etiam censetur esse forma ObItantiatis. I Squae in Rescii iis, spu Mandatis Apostolicis . alioni,do, vel in alium finem prae cribitur, ac Ius citi munerequirit. Ita varruvia in c. . ina mater part IIS
bens censetur ricavum mandatum comi pere . que i ib
alia conditione, sive modo quam express r tem exequendi tuo Commissi r inteu Iuu es delegato c. m:-tere; & ptoi de tali expressio inducit novam ita in m . Aliud est dicendum de xpressione illius qu. I in s ' et 'de Iure communi nectanaen iuxta stua in ad sormam , sive subitant amathus: nam tali sex' cssio non n-dueit novam sormam. sedi ius lanit nitru 3 ocem ad causam . Abbas est. n. ir. Pirhoe g. h. t. n S alii. Exemplum huiu affert Sancher lec. n. a. de Sacerdote . exit Epi .copus et mmittit fae diatem assii endi Matrimonio quorundam si oniorum . praem CS tamen trinis denunciationibus: nam quia hoc ipsiam de jure inest, huius expressio no i censetur novam formam inducere ac pr. inae Sacerdos ille valide ( eis illicite assislit Matri minito ; quamvis trinae denanciationes non fuerint p aemissae. Atq te in fimili ex prellio conditionis, quae dej ire inest, nihil operatur , arg. L. 3. js de Lac notat Bartolus ibid. in summarior quamvis enim non exprimeretur. tamen subintelligi deberet.
Quinimo etiam dictum illud , quod quando commis Vosio hi lub certa tarma, Suae de Iure non ine l. cen eatur sorma illa elle subitantialis . adeo ut ira non servata corruat Actus: limitari , atque intelligi debet dummo do ex aliis coniecturit oppositum susticient Vr non deprehendatur. Sancher Ct. dop. 33. m. 6. Et ita accidit, quando vel ex materia tu tecta , aut modo loquendi , aliisve circumstantiis, vel ex curiae consuetudine, sui eienter colligi potest . non fuisse mentem Delegantis, per talia verba praeteribere novam sorinam lubitantialem sine qua amis non subsisteret; sed solummodo m
nitionem quandam, atque instructionem facere . quia ipse circa negotii expeditionm ob ervandum arbitretur . t Laman in I. e. Cum di net. 6 h. t. Pithia g. num 8. &alii. Hinc in L Duo vers. D. T. Mandati, ha tur,valere emptionem, si quis accepto mandato , ut emeret Stychum decem v. g. normis, emit eundem novem Ro-
renis et quia causa mandantis bene potest reddi melior: sicque ex tuae de mente ejus abunde liquet.
Rei p. III. Ubi in Rescriptis certa foema praescribitur is r
175쪽
q. VII. De Obreptione, ae Subreptione Rescriptorum. i.
diu clauru . Siseriis M. irritum fit is aut hi iv. nainis clarum est, case eluunt i i ornia sit iubilantialis . eaque non seruata corruat actus. Barbosa in ira de Oculii us. avf. ti . . citans plurimos alios. Nani liurus mdiu clausula arguit praecisam Reielibraris mentem , acaenotat omnino abdire eius votumalem incalu contra. io: sicque necessitatem iacit, & eripte fiami 'rn:amit eurit . ma non iervata nihil agitur. Neque erit in Supin or taliter reuribens voluit alieri fultarem asendi comm ttere, seu delegare, nisi sub cotiditione, ut ' cid tmodo sibi praescriptos ae proinde deiiciente tali conditione perinde est, ac si nil id actum suisset: Iaium talcum dubituitur m Iure Em, dita .
De obreptione , ac Subreptione Rescri
iis obtritis, m Subrepetis an, quam vitut
p. Super litteris m. h. L O clam torius Tituli : rectis his ipso potiatur ibid. tr minatur res raptum, si per Ira iam, via malitiam exprimitur a rux , aut Tmmi supprimitur. xss siuid F pem mylicitarem, veterer intram bufiat,
ira Riseri tum psit e reo ira Fer pube tuetem, etiam d. am , esu vitiivtur Us' Iure , sed auaetaxat
ir; ta disparitatis iis tr hac rescripta.
plotum tunc consittitur, quando per supplicanistem vel exprimitur Glsitas, vel tacetur veritas de jure exprimenta . Ita desumitur ex c. Super luterit Eo. h. t.
ibi: Tacita vcritate, versutae fa sitate. Et iusta, GADatem ivprimis vel si rarem t. ni. Mim. apl citer enim in R iiptis pcie. ibrial ont, vel adremonis vi ti uni contingere, neu pe v I propter ex resiouein La- sirius, vel M. pter tacitura tale. Mat hiare minimi deberet, prout aindi ui patebit ex dicendis. Re .ll. Qi iam visi hin ulli vi iii et eis: disserentiam et syquandam in rcr obreptilium, en subr pi tram: mhylomianus haec duo si ius inter se ni undisi uri aequantum ad propos tuam non ditarunt, seu quidquid du i ut de uno, etiam dictum intelligitur de altero. Ita Aboastuc it r. ae r Iason in L praeseri imum n. i. c. Si contra fusi c. I agnanui me. Iuper limerum .iu hec ransali Et quid in prima pars patet ex eo: quia nonnulli vo- is lunt quinio reptio comittatur, salsi narrationem , Subrcptio autem per veri taciturnitate m. In quo sensit Rescri' dictur ubreptilium, qua ' domi uetur tacita veritate necessario exi, Landa : Osr tribuire veto, quando impetia ut expr(ssariis a te. I tita imirentp u- re Dialores , quos rese et Menochius iaetb tr. Iud e to n. p. qui pioinde addubi , quod maius eli vitium redionis , qua ii subreptionis ; eum gravius esse rep turiali una eximere, a caelum tacere. Alii vero resor,
tum sub titiam appellaint . illia,quod impe ratuni fuit expretia salsitate, vel suppressa veritare, obreptilii vero, 'utid est i .npetratum ibi, involucro verborum, puta ironice, vel ita calide loquendo; sive supplica quo, quod Papa non percidat veritatem P prout voluit Innocentius in e. eum di me n. i. ima b. t. & ibidem Immian. io.& nonnulli alii, suam disserentiam Abaeis est. n. T. ait. seniper mentem tenendam , qua navis ultro sate i us ipsam aperto Jure ncin probari, imoLeges proluit e uti his votabulis. Ahinae rars, praeter aut titates Doctorum jam re- 1 Ilatas probatur cae L. i. c. si nuptiae ex rescripsi petant. ubi eaedem livera: modo Greptisve precum: modo iube me hyrreum, impetrari dicunturi si uehit et immin- ter se confunduntur, ae pro synoninais & idem ita t- tantibus accipiuntur. Concordat textus in I. si quλ ---Cert. f. . Leg. cornet. A Fara , ita et Siquitare ferii prae veritatem in precibus ab eo datis non adjiciendo perinde punitur; aeque fisa sumsera it. Et amplius h
ipsum liquetexe. 5v r litteris ro. h. t. ubi per totum purificantur taciturnitas veri, caeteroquin de Jure exprimendi, Ac si gestio susi, ac notat Fagnanus ibideria n. ri. cum aliis. Et merito: nam ueterquercules, i quiveristatem diceu tat. qui mendacium dieit. prout lirari urcam Lusiura metu in q. s. dic. i. de criminefa , sicque 3-cte concluditur, quod quotum ad pro tam . seu in ordine ad irritanda rescripta, obrvio, & subreptio pro eodem sumantur, de nihil inter se diuere cens tur banchersi s. de r. aetitur Il. An, ecquando obr prio, sive subreptio is sviti et Reret letum Resp.,hoe extat celebre Caputulum. 'ood incipit, supte litteris et o .s . t. atque a suo; ita fio i dem appellatur clavit totius muti: ubi Pontis ex expresse loquens de rest piis ivstitiae, seu ad lites im-rrimis distinguendum inmit mereos, qui perfrauilem,
Deinde ii luelido de prioribus. sep de illis , qui per is
si aed. m. vel liuilitiam exprimunt sal statem. vel sapprium vir eritatem . decernit Iliadem verbis tequentibus Pomisere euoa ire insuae praeterfit.: tu parnam vasti m eae
de ratus p stquam biIudice obe facta fuerit fide, anum.
t o vendo autem de altero membro distinction is, sive iii qitando talitia et expressia, vel veritas omittata fuit rerimplicitatem . vei i Orontiam: rursus Pontilex vetuis
sequenti rarum censet ut Cuexdum . quae facitat fure afue, it . vel quae verius occuctata. Nam ita u. expre fit faratas, vel te vas aecultata, quae mam vis fit et taetra. t exprea, Nos nihilominus( inquit Ponti sev stactem in forma communi. Litteras aeuissemus, Delegat ut noes ,rni
formam in liti: est tam . secunduis es Aram vincatis ipsa procedat. Si vero per bui modi falsam em
regionem, vi suppressionem etiamur iram, tute fuerint impetrasae, qua tacita, via expressa, rios reum Placus Atteras
176쪽
tim Assimus devo iuxta Doctores, Deleiatus cinminerederet, timidendo ad Stylum Curiae Ronianae, vel consuetudinem alioquin in si initibus observari solualiquatenvi proredendum . nisi s. fitae eatenus , ut patribus ad suam praesentiam com catis . de preemn Dalitate cogno e. t. Hxe ibi aso Ex qui biri verbis Abba vis n. s. et cit. breviterque m
nli tres Regulas Prima est: Subreptio dolosa vitiat Rescriptum iiii latitan . Secunctae subrept o ex ignorantia .
vel simplieitate, si fuit causa obtinendae solias formae reserim, non vitiat substanti ipsius rescripti. ex quo
Princeps alias ex ressi veritate, vel cultate tacita , rescriptum concessisset . Tertia et Micetante subreotione Papa nullo modo delisset reterii, tum, vitiatur illud inicitum . licet ex ignorantia. ver simplicitate, veritas su rit tacita, vel fallitas suggesta. Et hasce duas posteriores regulas prima verbatim reiental Fes n. in summario eit. e. superfiteriri paucioribus verbis complectitur, dicens: sub tio siprocessit eum sotau, Meleate
novitiat, quassiems fuit causa conte iovis . verum circa
allegatas tegulas. ae memoratam rarcisso nem Apostoliis cara plura possunt moveri:& occurrere dubia, hinc prociatiori praedictoriim intelligentia. Quaeritur III Utrum decisio Apostolica, ire r. super
utris h. t. contenta, que ex prolemo loquitur de rei rebres iustitiae . seu Ulites . ac regulae inde sol malae pariter locum habeant in iescriptis gratiae, di ad Beneficia , nee non ' in Privilegiis i E t uctanter fimul fit mentio de Privilegiis: nam in materia subreptioni t Privilegia,& liticiae B nescia et patrifieantur. imo utraque ad releri a gratiae pertinent, ut notat Innocentius in . cuos dilicta n. s. b. t & sequitur Abbas in cap. Si per Attres v s. ' ibi Felinus 3 iac Fagnanus m. ' &Eneel.
R t. n. ix cum alitis, quamvis non is sint o situm tenentes . Hoc praenotato
si Res p. I. Quoad primam regulam certum est . ct conveniunt omnes Doctores, quod ipsa etiam locum habeat intes eriptis gratiae , & litteris benefic talibus ; atque Privilegiis; adeoque talia per subreptionem dolinam viistientur in totum . Ita Abbas, de Felinus, tibisti pra. Et ratio est: quia rescripta Apostoliea. dca fortiori Litterae grati te ad instantiam partium emanatae, iemeer habent clauiutam illam, vel explesse vel taltem tacite annexam: Si est it. i. si preces vertiate vitantur, prout liquet ex eap. a. Hi Deinde, ut i et esset post ua i s. eos. genetalli dieitur. Frao, dolas alicui patrocinari noua bent, atque idcirco . tum ibidem, tum in c. ver An pu etc. eod. rectissi me coneluditur, di pro fundamento allegatur, quod menaeax precator carere debeat penitiis impetratis, Idque in enam suae perversitatis. Atqui mendaciuin committi potest non tantum exprimendo salsum, sed etiam tacendo verum, quod exprimi debuisset ut habetur ine. eum delicti I 8. . e fat. Dec. i. s. sa. de
crimis p. in nim a sortiori ista prima regula potius pio ideri dis gratiae . dc beneficialibus. quam de rescriptis rustitiae: eo quod subiereo facilius inficiat I. it teras gratiosis, & beneficiales, quam ad lites, iuxta di
rsa Et iure ultima ratio etiam urget quantun ad tertiam
remam , ut proinde, quando per simplicitatem, vel
ignorantiam, talis exprimitur salsitas, vel tacetur veritas qua cognita Ponti sex nullas omnino dedisset litteras . tunc non ictum rescripta ad lites. sedas imri resctieta haliae, dc ad beneficia, ipseque Privit
ria Dentur in totum . verum quantum ad secundam regulam non modicum est dubium , dc conticve siti intri Doctoi es. Undeiss Re p. II M ltum erobabile est. quod distinctio illa,
de deciso Pondificia. ipiaque regula .ssecunda num is .s i s. allata et am in rescriptis gratiae, dc ad beneficiat deum habeat ; adeo ut non vitietur glatia . quam quis expretis per igi rantiam , vel s: mplicitatem salsitate, aut suppressa veritate in petravit, si eam Pontifex e gnita rei vel ea te ire hilominus concessuius suisset . Ita Abbas cit. n. solven contraria . relinus, ubi si ram a citam nutrium, Imolam dc alios. Fastianu, lacu. e. Aper Alteri, n. sa ccitans pro sae sententia iit plicem De fisionem Rin T. Enget eos num. 1 a.dcuri contra Clotiamin e A motrum raceatur de Tristia. MVec noti paucos alios, oppositum tenentes.
Ratio Conclusonis est: quia subreption dolonii. i 6
Iud duntaxat vitiat, cuius iit causar atqui non censet efferaula illius, quod cognitata i subreptione Princeps, sive Papa, nihilominus cuncessisset; ergo subremo non dolosa , sive per simplicitate: n. aut ignorantiam condimis a. hoc non vitiat. Minor, Accon ventia patente Maior aurem probatur imprimis ex contextu cice fuster litteris, ubi, dum olim diversi diversa sinulent . ut F. i. notaturi Ponti id non aliam dis ictionis suae . in se eunda ec ieitia regi la contentae', reddit rat onenis nisi quod in ea tu secundae regulae cognita rei veritate nihil, ni nus Papa gratiam peritam ni isset cunctarunis, non
item in catu tertiae regulae .
Et nequis sorian praetendere queat, ista procedere de issrestraeis inititiae , leti ad Ities, non item de reicriptis grati sis. dc beneficialibus hcc idem speciatim pro
tur de istis . Sic mi ippe me. Dudum i . s. Mitur de Praeb. iv c. Ponti ex valorem litterarum benefic alium .dc collar iis a se ractae, inter alia probat ex me coniderante quoque , quoa Nos exposito nobis de potestate 'ae. dict., vilii ominas rateras grati ara daremvis; de coni quem er memorata ratio procedit pariter in litteris ben fie ritibus, dc tratiosis. C ricordat e. si procle u Leda iis 6. ubi taciturnitas desectus ordinum ad beneficiumn . ellitiorum non vitiat rescriptum beneficiale, quando impetrans intra tempora a Jure statuta potest eos tale pere. I t c. st eo tempore p. h. t. in 6. ubi litterae beneficiales quae erunt impetratae tacito desectu oetatis requi-stiae ad reineficium curatum, Pro parte valent, dc pro parte non valen unam virtute talium Litteratum nequit tinera beneficium curatum sistud enim Papa . evni. to tali desectu aetatis; non fuisset concessurus) bene tamen beneficium non curatum, utpote quod aetatem illam non requirit, sicque fuisset concessum etiam cognita
Hine . cum olim quispiam impetrasset Thesiiuriam res
Senensem vacantem, dc dixisset, eam esse Dignitatem. eum tamen cut pollea comperium fuit Dignitas non esset, sed cissicium: mota quaestione, num haec subre pila vitici reseripium e Domini de Rota censuerunt, non v t are: quia falsitarum illa non fuit causa inductiva
concessionis Eatiae, imo Papa facilius hanc concessisset,s dictum silia et, quod erat Oificium tantum .has Ioc. cita . num. 6.
Dices cum Glomi in eo si motu ar. V rateatur de is Praesevd. iv 6. In hoc eitat. capit. 53. ablalute dicitur , quod taciturnitate, escii.quantumcunque modici prius obtent iti et rescriptum impetratum ad novum benes.cium, hi si fuerit concestum motu proprio; ergo, si vo per malitiam . sive per siniplicitatena id taceatur, semper invalidum erit rescriptum : cum enim Jus non diali inguat neque nos dissiguere debemus. Rein curii Fa-gnandi sec. citat. num tr. 38. ct Entel nrmee ix hane Giossae doctrinam procedere. ac nostram Conclusonem e se limitandam, i ,quendo de illim qualitatibus, ec Hreunstantiis, quae de Iure communi. consuetudine , aucstylo Curiae Romanae specialiter fiant expii mendae ;prout exprimi debet hem fictum p aehab tum , qua
tuta vis modicum, C sptoponente D. hoc tit. dicit. , motu cum similibus. Tunc xmm talium expressio cem letur pertinere ad formam rescripti. qualis ad unguem
obtervanda est ; ac proinde, si ei uimodi qualitates selicit cunstantiae non exprimantur, licet ex igii orant a. er-tote, seu simplicitate, non valet rescriptum quia sine forma non substitit actus: Menochius. de Arbi t. min.
est dicendum loquendo de aliis qualitatibus . vel ch
eum tantiis, quae nec de Iure communi, neque ex cou-suet e. aut stylo Curiae Romanae, specialiter ac necessario sunt exprimenta . simulque cognita veritate adhue per Papam grat a fuisset concessas prout proxime inter alia fuit exedilificatum de Thesauria. quam quis in aliqua Ecclesa impetravit sub nomine Dignit iis, cum esset duntaxat oisicium. Urgebis. Ine Iuste v g. b. t. expresse dicitur, quod i 6t
si quis impetravit a Domino Papa beneficium. quod dixit vacare per mortem, non possit ipsi consorti benes cium vacans per cessionem. serum resignationem; & tamen
renunciatio, dc mors, quantum ad vacationem, aequiphrantur : ergo. Rei p. neg. consequent. Nam imminis vacatio
177쪽
i. VII. De obrettione, ac Subreptione Rescriptorum &o 1 a
estio per-rtem, Maracatio per renunciationem, sunt divinarum ae inde Rescriptis Beneficialibus eum istrictae interat maximis , appellatione unim non venit aeterum, cum in odiosis mittat extensimae uno Maliud Glassatve .-Aecedit, quod rami mr moristem, aut renuncutionem, sit qualitaridi circum ute communi sycialiter exprimenda, per textum cit. p. unde redit prior re ponso.igdi Addit Abbas aliam solutionem: quia civit
Paph ibidem taxarit gratiam ad ilium casum expremim, puta, si meri taneficium per mortem , ideo non desiet fieti extensio ad alium casum puta quando non vacat B ne tum per mortem: nam quando insitas estex'e sa non causa demolli irationis, sed causa rixationis P tiae, tune ista vitiatur, licet etiam eognita veritate eam Pata concessisset : quia natura Dictionis taxativae est ponere quod assirmat. de praeter id quod ponit, omne ita excludere. Iro Quaeritur IV. Utrum Rescriptum subreptilium ipsoru e nullum, vel duntaxat cie exceptmnis 3 Rei p. Re iptum gratiae , di ad Beneficia, per tubrepti mem Mentum, in ipso jure nullum, ac se uide, qui uia oraetextu illius sinum ruit, nullius ploreus . S
eus est in Res imisistitiae, seu ad lites, nam ha per
subreptionem, etiam dolosam, regulariter non vitian tur jure . sed duntaxat ope exo onis; ac ponde Processus virtute illorum satas validus est , nisi adve inius, contra quem impetrata sunt. desubreptione ipsi
rum excipiat. ita Abbas . e. mi. s. irm c. caeterum' s. ampliut e. ta 3 i. v. i. 3 8.ec ibi Felmus m. ir Aremim. Sanctar lib. 8 da Matriis D. xi ae Menochius de tuae. m. E iri. vaninis de eae defctu Mudae. n. O. Scaccia de sua. M. t. e. 6 Faenanus in cι - super uterum eta iuncitans Innocentium, Bellameram, Bumum, di communem
fri Prima Par a quod rescripta glasti , in benencialia. pcit subreptionem ipse iure vitientur, dei umitur ex e. vlt. de Ficit Presint m 6. ibi a Tam di prefatis velati obtenta, nuctiaspenitus e m nemi. Qitextus ab universis si bus ad quaslibet Licteras, gratiam vel dispensationem continentes extenditur. Concordat e. Adingilientiam 3 i. be cometretur iv. Metit. &adhue ebrius chm. t. de Praebenae ubi loquendo ae Liri ris gratiosa super Dimitato obtentis, non habita me time necessario exprimendorum dicitur i Gratia bu Cmodi, vectasineptura inciaipenum est mmediti. sva Altera vero pars. nempe quod rei crima justitiae pet subreptionem, etiam dolosam, non vitiemur iplo iure, sed duntaxat ope exmptionis, probatur eae e Si aurem et Phrumque a 3. b. t. ubi potest quis conveniri aum ritate posterioris te pri per adversarium obtenti. li et deprimo non faciat mentionem, quando primus impetransisto neglexit uti per annum: nam hoc fieri non io set, si postreius reseripiam ita subreptiliae impetraturn ,
ibis iure fuisse nullum ; iuxta diei. num. set. Ubi etiam
alia hujus ratio redditur: qua nempe, quando adversa rius do iubreptione non excipit, tunc Iudex procedit de communi partium conseritu. sicque ua eat Processus. ii 3 Confrivatur utraque pars. assignanao cis,aritatem inter rescii pia gratiae, di iusti tae Imorini sani in i i r scriptis gratiae, &ad Benefica, negi: tu ili c. te misnatur, ec acquiritur ius impetranti: econ a veto me stridis iustitiae, seu ad litiis, fit tantum 'r. maritio ad causam, ipsumque negoti inexp' emtum; tiummitas cognitio certis iudicibus delegat s m. m. mor. ius vero per iosam nullum buitur impetianti c .it igitur pri res lint majoris praejudicii. merato pei lubre dione n H. tius . atque De idehae ipsa de causa tacilius solent hi ct li. & a viii rei cribpta justit ae, quam erat m, unde nec mirum. Ovid Lltis ceras gratiosa eum sint dissicilioris imoi trati inistria oti
, que praejudicii, iacilius inficiat subreptio, quam Litte.
ras sta lites. tandem, ut argumentatur Fagnanusiae. Ad audiantiam. vet. nit. 35 b. t. in I itteris gratiosis nunest pars, quae possit excipere de subreptione; ut decessante provisume hominis necesse fuit, ut Lex imi provis deret, ipso jure hujusmodi rescripta subreptione tenta latitando, Aca Cando, at vero in rescriptis justitiae addi pars, cujus interest, quae potest oppenere exceptionem silaee ionix; dc si hoc non iecerit, eis erat in tale r scriptum, ae datum per illum Iliacem, vitia come .se. time valebit Processus viretum illius per Iudicum deliorum sectus, nisi e trahuntinodi rescriptum aba versa parte exeipiatur.
Alia Dubia Hrea Subreptionem Rescissi
178쪽
x Lib. I. Deer. Te III. De Rescriptis.
Isaeut 'vinia supplet vitium subremmu ram,itate veri pro emens.
de fumido motu propriosa a vaget etiam meativire debitis Benet ita. uia. te Idem dicensi- . , motu protrio ore D. dis Ap oluae raeseratur secundum Leneficium.
t.imen perea tunc diris fus virumque Metti
maluerit. indixos notara troprius 'et et taetrurnitatem , non solum inbeMycialibus sed in omnitas Rescriptis ratio . ros Damur tamen rasus, In quiaut Motus hespri ut non firmat gratiam eone am. Et num. Legσ.
etoo In bu tamen e re virium Personae norum potest o 3 Dei per viam tuis trum . sed per viam Mir.etro Mari . 'ostri ut nihil .per tuae tu praeiudiciam tertii.etri, Alia clausillam, xlatu proprio, emcrarentia. Re- inius, e .X Uaeritur ulterius CI. Utrum subreptio eoru ingens
in una parte reicr mi, hab ntis plures miles, sive Capitula, vitiet totum Re p. I. Quando subreptim ejusmodi non titit dolo a. ii d per ignorantiam. vel simplicitatem coni missa. non vitiatur totum, ted illa duntaxat par , cujus ivit causa . quaeque vitasset Plincipem non tuisset ceneti a. Ita A sub stipe Aitterisau. I. &ibi Pagnanus m. h t. qui id probantem e. Si eoumpere'. eos. tu6. quod procedere aiunt, quando subtriptio non sit dolosa. Idem, &clarius, probatur excit.
e. super Atteras, ac Reguli ibeunda ex n lededucta. de bus supra it i sy-r33. Unde praesens ne lusio est
communis inter ine ores, quam Pithing. h. t. 's .extendit ad subreptionem non dolosam . iasiam ex ignorantia etiam crassa. molo sit inpens E .re ita .rdis Rela Noe ivlo iobreptio perdolum . vel malitiam
satia suit in una parte rescripti plura capitula habentis, probabilimi est vitiatri totum. Ita Abbas ivrit. r. Supe sit teris n. r. Sibi Fagnanus v. 28 3 Barbosa n q. h. t.& Engei e ea ii v. ii cum aliis: Ratio ethi quia de ills. qui per Iraudem; vel malitiam supprimunt veritatem; vel exprimi im falsitatent, expretie statutum habetur iaerecit. e. Supte litteris, quod in suae perder hath peream nul-- eae illi, lateris rommodum consequartur: atqui dictio illa ductum, includit negationem universalem. Insuper tum sic u. tum in Dde es iraeo Demer ueri latuitur . quod mendax pristator arere debeat penitus imis
retratis. Ubi bene notanda venit dictio Demos. ut te quae ei praecisi . nulla inaue limitationem admittEns, Lia Miauitatem cod. A Mufructu, atque idem imi Irtat, quod lyOmnim, ex toto. Dcnitur. Imrbola Dicti offer in mum. p. ciram alios idque probans ex eap. i. De Apphia. MN em. Praelat im6.rrs Et quia allegata Iura loquuntur de Res eripiis sustitia. leua item contentiosis ditius data Concluso pio cedit i i reseripi s gratiae, dc ad Beneficiar qui alubreptio tacilius vitiat Litteras pratiosas: prout arvumen latur Abbas ibidem . estque tumus num. I s. dictum, amnando multiplicem hujus rationem. et Fatendum tamen, non deesse Authores. qui tenent Pasitum, d centes, qudd per iubreptioneni etiam do lorum idium modo v tietur rapitulum illud . in quo ipsaeontingit, non item aliud capitulum a priori separatum ab emite penitus iud pendencs prout docet Sane hea lib.
8 de matrim. disp. et . n. et actitans Decium in e Super A terrano ab. n. r. I manrad e. Super litteri,nu. a. h. t. ac probabile eeniet Drhing. b. t. mu los. Rationem
dant. Tum quia in huius inc di eatu censentur esse duo
veluti re crapta ; unde vitiato uno capitulo, non idcirco vitiatur alteram . quod)a priori separatum est. aepenutus inde Pendens. Tum quia constitutio, relata tu est. e Super ituris est poetiadis, i ut liquet illis verbis. I suae preme tatit m imi non debet extendi ab uno vitulo ad alteram. in quo titilla intervenit subreptio.
mixtio hie loeum halebit Re . 3 . Iur. f. dicens :ut Aison crit per inuti vitiari. Q od ipsum colligere licet ex e. Si eo temporeh. in s. irascriptum tacita verbeate impetratum ex parte valet, ac ex parte non valet.Nee iuvat dicere, iratum illum loqui duntaxat desubreptione per i norantiam: vel simplicitatem comt--.D. Nam contra esle quia hoc dictum nullo iure proba-.tur. sicque divinando, de ad libitum asseritur. Onfirmatur idipsum a pari et nam, quando datur Illa iis strumentu in alicujus Notarii habens plura capitula, ct in uno horum repertur salsitas, tune solent dii inguere nonnulli DD. quod aist capitula illa sunt inter te connexa . di reprobatur in totum: aut sunt separata. dctu ne
non reprobatur, nisi illud capitulum, quod est saltum ut et i citost in eam si ad Scripturas v. s,dives es. dc ivi Arehidiaconus n. s.citans Gostedum . dc Jo: M nachum. Idemque ametrus probatur pertextum in I. Siras fis C de Dan Isti ira n actio ex saliis instrumentis inita . si factatuit de plura scausis, sive capitulis, solummodo retractatur, quoad illas caulas, quae extat solii strumento compositae sunt. aliis capitulis firmis ma- . - .nemibus: ergo hoc inium videtur dicendum in propo to. ubi rescriptum habet plura capitula prorsus diversi inter se . ac leparata . & iubreptio dolosa solummodo
contingit circa unum capitulum. 3Verum uis stendo nostrae Conchasioni, veluti proba-. Erybiliori . atque Iuribus mmis consumi ; respondetur ad allatas rationes. Et imprimis ad primam earum negatura sumptum et nam , ut supponitur , est unicum rei criptum. licet continea fui a capitula. Adiecundam neminium. ita loquendo delubreptionedolola secus statu runt iura, idque i in poenam pervertitati, Mendacis pre
catin si iuxta textus n. g6 I. allegatos et unde quia m
liliis hominum non est indulgendum, ne quam vide tur rectilandum a verbis Legis adeo clam, atque imistincte loquentibus, in L vorem mendacis precatoris .
Ad tertiam patet per idem ebriam alle sita Reshala Iuris
quoad hunc casum patitur expressam, disp. 'lemeac reptionem id beob rationes. & textus Iuris in oppin . . suum allegatos p ta ossa me. Turo s. e. '. dicens: Uti per inutile tutatur, initia lure reperitur ex regum. Engele nu ri. dc alii. Ad quartam respondetur per idem: nam quod L e. Si eo te Me . sit intelligendum de subreptione non diu a, adeoque pidire ignorantiam, vel silmplicitatem commista, seras deiuniitur ex Juribus D. Ir s. allegatis; ac proinde id non asseritur gratis, de meredivinando. Ad ultimum sive alconfirmationem diciter. allatam Ego doctrinani da Ilistramento quoad unum capi tritum sal M. communius ab aliis Dcctoribus relinqui. Undecit Glossa v. Curiam eum t relatat aliorum sententias, ac loquens ex mente propria, protinus subdit : Ego dom d si aliquis facitati, reperiatur in tiarumento, toti
reddaursuspectum. meri ereditur, ut La. inra.' AF, de Instrum Idem tenet Archidiaconus, atque etiam Abbas l. i. e. e quorum uterque alterat Innocentium i idque probatur Uxemplo testis: nam . quando testis quandam
salsitatem adjicit suo testimonio, di m ejus reprobatur
in totum. quia r ritur seriurus, c. rvrs. q. P. Nam
plius probat Glidis martiae. ivmnas s de Testibus. Atqui etiam Notarius conficiens Instrumentum est qui dat itinis I. Inmitius Labeo f. de Test. Unde ratio ultima mi- .litat in oppositum.
Nec urget, qu d subiungitur eae. Si res f. Nam id
procedit in ca um ciali. transactionum videlicet, &pae Itomim inter pravati a mutuo consensu initarum , quas proinde aequum est sibi ineri quoad illa capitula , quae non ex talio Instrumento. sed ex mutuo duntaxat paci scentium conten surrocesserant. Secus dicendum, quando vel Notarius in Instrumento . vel Supplicans in im petratione te.clipti. commisit dolosam salsitatem circa
substantialia nephtii: nam tune dc ille fit periuras, dc illa
censetur mendax precator. sicque cotruit tum rescriptum , tum Instrumentum m totum; quamqvam si s stas accideret circa non substantialia, vel extrinseca to lum . quae non fictimi ad negotium, illa non noceret.
Abbas in c. Fraterv tatu nu. de Haeret. citans Innocem
tium , dc addens. idem esse in teste Concordant illico dimida de causa mere impulsiva; Unde maeritur II. Utrum per sibi tionem , quae contingit Isaeirea Ouiam non motivam . sed iii pulsivam tantum . vi
tientur reicia prat Ubi supponendum est , quod subreptio,
179쪽
VII l. Alia Diibia circa Subreptionena Rescriptum, &c. 1 3
sve per taciturnitatem veri, sive per salsi expressooem, Sit eontingere non sollim circa causam motivam .
seu principalem ac finalem , sed etiam circa impulta
Porro C. tufa Rescripti reviri a(quam alio nomine primariam . principalem, & finalem appellant 3 est illa ,
qua non existente Princeps retcriptum non concellisset . vel saltem non tam absolute, sed lotum restricte. svelub certis clausulis, ac limitationibus. Causa impulsiva sve secundaria dicitur ea , qua non existente Princeps quidem reseriptum concessiillat, sed non tam tacite. Unde patet, quod prior causa conducat ad subitantiam conis cessionis, posterior vero ictum juvet ad modum concessionis, nempe ut facilitis detur. Quod ipsum. lub aliis
tamen verbis, tiadit Abbas Panorm r. in c. tram, a n. g. e Renue :at dicens: causa frames quae ex toto&funditos animum movet dii ponentis, aliaq vetiti-
militer non lacturum. vero, quae impellit statuentem, qua cessante statuens adhuc erat statuturus . Quando igitur vel tacetur aliquid velum, vel exprim tur lium, quo rite cognito Princeps verisimiliter concessurus suis rescriptum, sed non tam cito a. iacile , contingit subreptio circa causam impulsivam: li autem id nullo m do concessurus fuisset, aut non nisi sub certis re
strictionibus, tunc committitur subreptio circa causam motivam, seu principalem. His piae talisis Resp. I. Subreptiosi ver per taciturnitatem veri . sive de salii expressionem, contingeris circa so sim caulam impulsivam. non vitiat rescriptum. Ita Cloita is e. Eupatre I Oalsa de caneti f. con v. dicens in ter alia, quod Maeon deratur, era fuerit cassa imp a. c ovarruvias
ris n. i. h.t. Engeliit. de Matrimo est tracto contra inter dictum Petita s. s. num. p. Pirhins b. t. t. Ium. t 3. pla
reique alii ab his relati; quamvis non pauci oppositum
teneant, adeo ut Memmius lib. 2. de Arbitrar. Iudae. f. to t. contrariam Opinionem dicat magis esse rectispiam iis Prior pars, loquens de taciturnitate Teri, quae contingit circa cauta in duntaxat Impulsivam, probatur ex e. um I .F. Impturae Trabeaed. in . ubi valor e
millam rescripti beneficialis ex eo probatur, quia Papa illia cognita rei veritate nihilominus disset, ibi: Cos- Drantraque de . quod exposito nilia depctestate'. aicta , nim Maar fitteras gratissar daremus . Acceditis eiat de Firum Tresbi. in s. ubi pro ollendenda invaliditate cuiuspiam rescripti. seu Lispensationis taci. to quodam delam, veluti per subreptionem obtentae, redditur ratio ista, quod cognita rerum veritate, atqae
expressu ejusmodi desectu, Sedes Apostolica verisimilis
ter non dispensasset, ergo, argumento a sensa contrari
desumpto, valet dispensatio . vel alia dispositio quam
Princeps cognita rei veritate nihilominus desisset; pro at fit quoties iaciturnitas veri concernit duntaxat causam Impulsivam . Idem probant rationes pro altera parte
conelusonis illico aiaducendae: ct quidemigc Altera pars. loquens de subreptione , quae fit circa caulam impulsivam ex narratione salsi . probatur imprimis per tuta proxime allata , nam eadem ferme est ratio subreptionis, quae fit per narrationem salsi, de quae per tacitumitatem veri, ut dictum n. is s. Ide in desum tu rex L C. deJare Dotium, ubi desectus causis impulsivae non impedit ius agendi. Et L t. F. Sextum
de Postvlaad. june a Glossa ibid. V. fam , dc Doctori bua, inde patriuia anserentibus cum Abbate iee. Post transe
at onemn. i p. de renuaraat. quod cessante duntaxat caula
impulsiva non cellat effectus , sive dispositio. asy Confirmatur Conclusio quoad utramque partem simul
ratione: quia lubreptilio, quae fit tantummodo circa calsam impullivam. sive tacendo verum, live falsum sese gerendo, non tollit voluntarium ex parte Principis, huc cernentis rescriptum; ergo ipsa non obstante rescriptum est validum. Antecisens patet ex natura cauta impulsivae: nam hae etiam remota adhuc concederetur reseri pluin, etsi non tam saraliter de cito. Contaquentia reprobatur: uuia ad validitatem rescripti sui- ficu potestas , dc voluntas ex parte Pi incipis concc- sint s. e. cum Aper 23. DO P. delegat.
vi can. Rei T. Tom. I. Et ex dictis deducit ut responsio ia illum easum, quo ligplures pro impetratione rescripti , vel dis Unlationis cujuspiam, allegantur causae finales, si uti motivae hoc est, tales, quarum quaelibet ex se est iu silet ens ad lini :-trandum rescriptum . atque ob ipsa S solam jux a stylum Curiae rescriptum. veI ei. pensatio impetrari solet de tamen una duntaxat est vera, altera salsa. Dicendum quippe est, hujusmodi rescript tua . ac dispeniatione in
lore validam, prout inter alios notat battract. s. TMois. Experiment. n. 6D O 6II. Tum 'uia, ut haebet Res . Iuris in6. Utile non debet per inutile vitiari: ergo
etiam tu proposito causa vera. atque ea se sufficiens. non vitiatur per admixtionem alterius causae false . Tum quia in tali casu eavia falso allegata. vel ampli id non subsistens, potius censetur esse impulsiva. seu iuvans ad citius faciliusque impetrandum, non vero ad simpliciter obtinendam: eo quod ista etiam non allegata adhuc ob alteram ausam vere subsistentem. rescriptum sive d cpensatio concederetur. Unde ins mili. quando in ordine ad certum essectum consequkndum plura mandantur. susticuit alterum eorum probare . vel facere, quando
istud per se suffieit ad eiul nodi effectum, c. Ex parte L. juncta Glossa V. Et perpetuo b. t. verum maioris claritatis
Objicies I. In qu unque rescripto subintelligitur isset ausula illa, Si preces veritate nietantur; erbo narratici salsi, etiam quoad causam impulsivam, vitiat res riptum, ac me dax precator carere debet penitus impetratis . per Iuran. 16 Mallegata. Resp. neg. mns Ue c. Nam Iura allegata procedunt, quando contingit subr-ptio, sive lalsitas in subila litatibus 1 hoe est . in illis.
ex quibus dependet voluntas Principis comedcutis res ei iptum: adeo vid licet. ut alioquin cogalia rei verita, te Princeps, leui apa. verisi in iliter, vel nullo modo . vel saltem non tam absolute. ae non nisi adhibitis certis moderationibus, petitum Reseriptum . sive dispensati nem fuisset concessurus; prout accidit in causa motiva.
primaria, sive finali. Secus est in sese reptione quae contingit circa non substantialia; hoe et , ea, quibus tire intellectis Princeps nihilominus petitum Rescriptum
verisimiliter concessisset, ouamvis non tam facilest cito
hoc enim per accidens se habet ut fit in causa impuliva, sive secunda ita duntaxat , per Iura . dc rationes jam allegatas, quibus jura contiaria recte di tinguumtur. dc concordantur.
Nec obstat, quod etiam causa impulsiva moveat ad lydroncedendum ejusmodi rescriptum S.c. Quia movet quiadem, seu potius impellit, ad citius vel iacilius standum id , quod caeteroquin cognita ommmodarei veritate Primeops dedisset; non tamen movet ad simpliciter da
Neque dicas. Cui cum majori difficultate daret, non isti censetur dare: nam qui cito dat, bis date ergo, fico ita subreptione cause impulsivae, atque omnimoda rei v ritate . Papa dissicilius daret rescriptum c forsan etiam nonnis: sub certis limitationibus concedendum non
censeretur illud eme daturus. Resp. enim ne g. anteceden . . cum sua probatione . nam qui tardius, aut dissicilius dat,
non dat aliquid minias quod rem, sed solum quoad dum dandi, ae ponderationem beneficii, in ea datio. nis facilitate oc celeritate exhibet, ratione cuius proe dit dictum ilIud: hi evadat, bis dat. Diim autem subjungitur, vel potius supponitur. quod alioquin Reicti-ptum forsan non nisi subcetiis limitationibus fuisset e cedendum: id prorsus est negandum, veluti suppositum seipsum destruens e alioquin enim ejusenodi caula non amplius foret impulsiva , de secundaria talum . sed motiva, de finalis . utpote sine qua rescriptum non e dem pacto, seu quibuslam duntaxat restrictionibus adhibitis concederetur, Covarruvias i. e. n. s. di Sanchea
obiicies II. Tacitumitas Beneficii Erelatastici grae- i' habiti . quantumvis modidi . vitiat Reseriptum ad
Beneficium novum obtinendum, CD m tu P pris F. de Prove in s. cum concordantiis, di tamen emimis rei vertate Pontifex concederet secundum beneficium mala quin clericus inops testustatem reddituumptioris benedicii mendicare cogatur ; ergo es consequent. Nam . quod raeiturnitas heneficii quantumvis morus vitiet rescriptum , id non provenitae ex
180쪽
i 6 Lib. I. Decr. Tit. li I. De Rescriptis.
ex eo . quod subreptio catilla impulsivae soleat vitiare Reseriptum , sed quia tunc taceatur talis aliqua qualitas di circumstantia , quae de Iure communi , ac stylo Curiae Romanae . specialiter ac necessiario ethexprimenda . prout supra num. Is . ex Fagnano iatap. Super Atteris n. 38. b. t. dc aliis. is in dictum eth. lys Confirmatur haec responsio ex Com. u . at O . Ordin.
ubi expresse decisum habetur . quod etiam collatio Beneficii , a Legato Sedis Apostolicae impetrata tacito priore Bene io, sit nulla ; secus tamen fit dice dum in aliis quibusvis ordinariis Collatoribus i aerioinde valeat collatio Beneficii ab his obtenta , et-ram non facta mentione de alio praehabito Beneficio dummodo nihil aliud obstet. Hoc quippe dici non pol et, si in priori catu, seu respectu Legati, nutatas
collationis ab eo proveniret ex defectu causae impulsive; nam par defectus pariter in posteriori casu illam annullaret. Igitur, quod taciturnitas Bene fidii quantumvis modici vitiet rescriptum Ponti fietum . imodi collationem Beneficii a Le aio factam . non nisi ex eo provenit , quia tacetur qualitas de Iure communiae stylo Curiae neces latio exprimenda . Cur autem eiulmodi qualitas necessario in dictis duobus casibus sit exprimenda, non item in collatione Beneficii per inferiorem Collatorem facta, rationem differentiae asti.
gnat Abbas in cit. CLult. n. s. de A. Ordin. & Pithingrad. iit. n. s. quia nimirum in serior ordinari ut Colla tot ad suam praesentiam , di cum altero conversationem,traesumit ut habere scientiam de praehabito jam per il-um Beneficio. ae nihilominus seeundum velle ipsi comtare; sicque non censetur intervenire subreptio, ae proinde tenet facta collatio. Secus dicendum delapa, eius. que Legato: nam uterque obluam ablentiam, ae multitudinem negotioi um, praesumitur habere ignorantiam de Beneficio prius obtento, ac proinde istud, quantum. vis modieum, jubetur exprimi et alioquini pictacito committitur subreptio , vitians rescriptum , & lactam ab ipsis eollationem alterius Beneficii.ir tritur II. Unde cognosci possit, quod Princeps vor similiter cognita rei veritate rescriptum sui sibi concessum . adeoque subreptio contingat lutum modo circa causam impulsivam ac iecundariam , dc non citra motivam dc primariam 'es p. onmes in reicripto, ac praeieratim in Litteris diis emarionis, exprimitur unica causa , dicendum est, eam e te causam motivam, finalem. teurr inariam. Ita Abbas in . qua circa n. f. de consau. bas et t. id probans ex c. Postvl. F, h. t. ac novit si me tradit bat Tract '. Theobg. Experiment. ditans alios ridemque loquendo de causa, quae inseritur a Lege, tenet Menochius et, . et 'o. a. sp. post Baldum. Oldradum, Tiraquestum . dc alios. Ratio est: quia Princeps . sive
Papa, non soletabique omni causa rescriptum concedere i& multo minus cum aliquo di pentare: Ergo . quando allegatur unica causa, re ae ipsa censetur esse motiva. Qiinimo tunc locum habebit illud vulgatum axioma: Ra. ito erit es anima levit . sive dispositionis, can. consuetuis dis disp. i. estque es inii Tit . proeae. F. 15. n. I 88. ip Resp. II. Quaenam ex pluribus allegatis causis censendast causia motiva, dc principalis, Nouae solummodo impulsiva. id impramis desu inendum est ex stylo Curiae Romanae: dc quando de eo non constat, hoc ipsit narbitrio viri prudentis, seu Iudicis. requiritur diaeernenduin, qui id diruicabit attento Iure communi, det consuetudine caeteroquin in similibus observari solita. atque pen.
sitis aliis eircumstantiis ex quibus verisimiliter conjecturati pol st de voluntate concedentis . . ta Abbas in cap. Set Flore uti. q. de restit spectat. Felinus in c. cap. per Alterii num. 8. Doe tit. Menochius de Arbitrar. Iudit . a. eas Di. e. Sanchea I. s. de Marr. P. et i n. i p. re alii. idque desumitur exl. Non possunt ii. Ol.
iam ut ait i a. q. . e L . 'im concordantiis.
ii Res p. III. Quando concurrentibus diversis hinc indemo is . ac praemunis omnibus mature consideratis. adhuc dubium remanet, an causa subreptitie allegata, fit motiva dc finalis . ita ut fine ipsa rescriptum non concederetur. vel potius impulsiva et probabilius vide. iut ei se praelumena n, quos si impulsiva duntaxat , sentie reseriptum et . ita Glossa'. in L r. de Diuatio. ni.. ob ndas in Ret. Decis n. 6. de Rea. ur. ire c. d. tinchea tu . . . IP. al. n. o. citans alios , quamvis non pauci oppositum teneant. Ratio iundamentalis est et quia . 'uantum possumus. debemus stare pro valore actus. idque ob praesumptionem Iuris; ergo, ubi pensatis omnibus circumstantiis adhuc remanet dubium , oportet praesumere, causam esse duntaxat impulsivam, sicque rescriptum existere validum. Antecedens patet ex cap. Abbate as. I. coetra de Verb.An f. ibi: Trajecto e intestigenda sunt verba, .utres de qua agatur, valere possit potiu , ouanserbe . Concordat textus in I. Quoties in actionibus T de Rebus dubiis, ibit siuoties ambigua Oratio commodissimum est id accipi, quod res de qua agitur . magii valeat , quam pereat , cum concordantiis. idni igitur hoc ipsum fiat in casu proposito, ac stante tam gravi dubio. an caula sit motiva, vel votius impulsiva Hima simili in Leum tale F. Falserm m. de cond. b demorarat.
habetur, Fassiam causam Iegato non obesse: quia videlicet censeatur impulsiva, de non motiva et sive, ut loquitur textas: quia ratio legandi Iegato aron cohaeret, nisi probetur alias legat rum non fuisse. Quaeritur Iv. De quibus oporteat sacere mentionem ty in rescriptis, ne veluti, tacita veritate : obtenta , Censeantur subreptilia 3 Resp. I. Loquendo de rescriptis iustitiae, seu ad lites oportet imprimis in posterioris impetratione sacere mentione in prioris, ut dictum p. 8s. Psee. Deinde exprimenda est conditio personae privilegiatae(si fuerit talis contra quam impetratur rescriptum ad lites: ut puta, si huic competit privilegium. ut per rescriptum conveniri non poisit, nisi facta de ipso mentione. ut e. Cum dinem s. h. t. Vel si sit persona miser
bilis. juxta Innocentium is e. Sigvificantibus is O . Drtet. Aut Scholaris, ut tradit Rehusis tract. derim et Schol. privi et ' i. dc amplius declargi Menochius. Ar
Rursus in rescriptis sustitiae facienda est mentio de istpendentia litis. dc irocessu eoiam alio Iudice inchoato,
quando talis subest, c. p. inter Mon.rperivm de Sentent. dire udae. ac notat Glolsa in c. Pruilantiam s. Sexto ec ibist. I. de in . Deter. Ac alii. Imo tunc etiam replicandum est coram quo Iudice lis pendeat. Ecclesiastico .
vel Saeculari, ordinario. vel delegato. Menochius u. c. n. t allegans alios. Item, si in causa iam conclusum est, aut iententia lata, vel negotium ipsim per Laudum Arbitri, aut transactionem determinatam, etiam illud in impetratione reli ripti justitiaeeli exprimendum. Menochius ibid. n. . di seqq. cum aliis, tu sede istis de aliis huc attineatibus dii currens . Accedit ratior quia omnia ha tenus enumerata, sunt tales qualitates . quae si na ratae luissent, Principem movere poterant ad non concedendum rescriptum , vel id sub certis duntaxat restit- Aionibus concedendum, dc consequenter eorum tacitu
Res p. ll. Loqueodo nunc de rescriptis Beneficialibuti ictyuibus Pontifex cuipiam confert. aut conseret mandae n ficium Ecclesiasticum, oportet in eorum impetra. tione cumprimis sacere mentionem alterius Beneficii, si
quod im'trans iam habet . sive illud sit iussiciem ad hi
neliam Clerici iubilentationem: e. um adeo II h. t. cap. cum testeamur 6. de T Mad. insussiciens. de quamlumvis modicum c. Si proponente i. b t. idi c. Si motu et s. iuncta Glossa e reamur de Praeb. in o. Sive etiam sit permoto a vicaria. e. P Q iap. h. t Insuper debet exprimi, si Beneficium praehabitum sit Dignitas. Personatus, vel aliam huiusmodi qualitatem ha t. c. Ad res g. h. t t. Item si quis alicubi iam receptui est seri nonicum licet Praebendam. seu huctus sui Canonicatus nondum percipiat , per posteriores litteras hoc suprimentes non potest obtinere Beneficium in alia Ecclesia , cap. In ne a 32. hoc. t. Generaliter enim in impetratione rescripti Beneficialis oportet ferit mentionem non solum de jure,
quod quis habet in B meficio jam obtento, ac posse ( dc vocatur ius in re sed etiam de fure ad rem recpectu Benefieri , vel Praebendae consequendae ; aret. est. cap. in nostra ac notat Abbas ibid. num. r. idi seqq. Imo
cisam illius Beneficii mentio est . quo quis iniuste spoliatus fuit i nam per spoliationem de facto attenta- tam , non perdit quis jus in re . sive titulum Benetacii , sed tantu in misellionem ejus . A aes sic. evat
Rei p. III. Rescriptum quodcmque gratiae, vel ad B neficia impetratum contra consuetudinem, sive Flatuisti