장음표시 사용
61쪽
committi aliquod maleficium re non habeat alia inZiciae. an ex hoc posit deuenire ad torturam.Spec in ii. de sentem qualiteririer.item debet ferri secundum allegariolidetur
tui DFin princ.de sipp. Quaestio quarta Primae partis.
x Damnari nemo potest in indicio semipleno seu dubitato. sed in indicio iudubitato iudicem in viam condemnationis dirigente potest quis damnari. et Testis singularis de visu Dponens cum fama, & aliis adminiculis . certis,su Eicien t em ingerit probationem in factis antiquis ae delictis occulte factis. 3 Indicia indubitata censentur,quae ita per legem approbatur, ut ad ipsa velit condemnationem subsequi. Reo in tormentis confitenti non prodest confessionem reuocare,si contra eum alia reperiantur indicta.s Iudicia indubitata dicuntur, quando plura in unam tendentia com sonantiam,veritatem indicant. Indicium an praesumatur homicidii contra fugientem nudo gladio, ubi quisquam reperitur occisus, Fuga inculpati ae reperti cum mucrone madefacto cruore, vehe mentissimum praestat homicidii indicium. et Indicium certum censetur, si post mutuam duoru rixam alter viri, neratus videatur. Praesumptio in quibus sufficiat criminibus,ut ad condemnationem deueniatur.5 Meretris probari potest in verisimilibus circunstantiis, nedumta tu Sc actu.s vcerdos seu presbyter muliere amplexatus. causa benedictionis impartiendae, hoc ipsum praesumitur fecisse. go Ciuis pecunias alicui, qui ere eisdem conducit gentes aduersus ciui talem mutuantis,an ad huiusmodi conductione sit mutuane prae sumendus, ii Indicium homicidii praesumitur contra eum qui aduersus aliquem gladiu strinNisse visus est. licet no fuerit visus percussisse,si ipso fugiente alius reperiatur interfectus. D Condemnatio quando possit sequi ad minas praecedentes, ae qui, bus concurrentibus. xi Iudere sola habes indiciaco tra delatu quam qua indubitata. tutius per tortura cottis ene delati eretornu eat prius qua codemn t X Iuderi per praesumptionem procedens liam valde temperare de vel sententiam
62쪽
is rudere secundum praesumpi iones indicans, finibus poenarum, ut a iure scriptae sunt,contentus esse debet. i is Condemnari ad mortem nemo potest ere indicio, quamquam inis. dubitato,
CIRc A quartam quxstione princ. uidelicet qualia
debeat esse indicia per quae deueniri ualeat ad codemitioncsuper qua a curro Primo Ati quis damnandus Jt ex indiciis. Dic quod duelex est indiciu scilicet hemiplenu re dubitatu .emit udairipit iudice inutim quaestionis habet seidae. moddam est indiciu plenum siue indubitatu,re istudi dirigit iudice in uiam condenationis. Exprimo quide iudicio nunqui quis damnatur,ut F.de poe.l.absente.in prirn. quia sanctius est impunitum facinus nocentis relinquere. quam irinocentes condemre,ut ibi dicit tex. secudo uero indicio quis potest et debet damnari ut i si qui. c.de adiit 'er Lic.de proba regulariter tame ex iudiciis no est quis damnidus,cum in criminibus probationes debeat esse luce Emiores,utTsF.c.de proba et habetur in l. licet Imperis de leg j. Adde an confiJio facta in tormentis, licet no ra
tisicari iun cum ipse iis A sciat ad codemnatione a
x uide Sal .im l. f. c.de probeta Adde quo si est unus testis de usu cim fama et alijs admimiculis certis et probabilibus est sui thens probatio in factis multum antiquis,de quibus non est memoria in delictis,quae occultesunt, ut uosuit Iac et Batsecudu quod recitat Hop.ra Abb.im c.praeteris ea. de testi. in f uide Baran l . . e cornelio F de paestim qui dicit generaliter quod unus testis de uisu cum alijs iudiciis facit elena probatione in delictu per tex. isi per iij. . n
63쪽
s TR Ac T. DE INDIC ET TORT, F prodit ipsum ibi refert Bald. t quod indicia indubitari
sunt ea quae adeo alia sunt approbata quod lex uult per illa feri condemnationem, sicut est exemplum in d.t si qui Ex quo sunt indubitata legi debent esse indubitata iudici,ut no. in l. si tutor. de pericu.tu.alias iudex faceret litem suam, quia dicut indicia indubitata. Quindos tame non sunt traria indicia qua sunt l approbatased sunt iudici religioso
eommissa, tamen simul collecta indicant indubitabiliter ueritatem,ut est exeplum in confisonibus per tormenta existortis,qua non per se sed cum perseuerantia, uel fama, uel uerisimilitudinefacti, uel alijs adminiculis indubirabiliter indicant veritatem.ut i sancimus 'tqui scient .F.de poeter diuu .F.de quaest secundu Nico.de Mara. qd' intellige qn sunt plura indicia ualde pxima uero . sicut esst unus aestu de ueritate facti et duo testes de extraiudiciali cost s i. forte facta per delinquente cu costi ione extorta per tora. turam,' sic praecedetibus legitimis iudicijs,quiuis posta ea cohio talis sit reuocati,quia tunc benefaciunt indicia indubitatum secus si indicia essent leuiora per ea quae not. Bar.m l .F.de quastarn illa q anfusciat unum, uel plura indicta,re ita intelligo glo.int . . t .Fd excusa tuto. iEx quibus habemus notare,q, non prodest inpleti intormentis reuocare coselones c)tra sunt alia in Acis,quia
coniuncta cum com ione quanqua extorta per tormenta
anticat indubitabiliter ueritate,nis reuocans probaret coarum trariem,uel clare,uel per alia indicia s es' notandu secunae dium Bal. n d.t'. Item ponit exeptu idem Nic. de ubicuns ex qualidite et multitudine indiciorum indicatur veritas oculis mentis iudicis,sicut clara lux ostendit ueritam corporis:exempla in eo qui ingressus est quadam eo,
64쪽
D. FRAN cISCI BRUNI. et mure, et pos' modicam horam auditus est clamor mulieriris, et statim uisita est qui intrauit exire cum gladio satis gumolento, uisa ea mulier in facie uulnerata, unde dubitatur,an esset probatum de uulnere contra illum: et uideabatur quod non, quia non fuit uisus vulnerare,' quia non probatur hoc es veru,ut c.de probati l. nes natales. oauit enim esse quod haec mulier uulnerauit seipsam, tame dicendum est esse suscienter probatu,quia non praesumitur
ipsi met sibi uulnus intulisse, sed quod passa sit ab inimico
secundum Nico de Mari. Patet emo quid sit indicium Hisy dubiritu nam ea sunt quae sunt approbata a leste. stItem quando limul plura collecta crin unam consonantiam tendentia iudicant hii dubilabiliter ueritatem,ut c. de quaestio, ni tmilites .oportet secundum Bal melius facit quod not. in l. aetas. De excu tut CT I.j in princi. is de quaest. cribi alijs argumentis ita probationi admovetur,ut sola coiianio servoru deesse uideatur,ut i quaero. 'F.de aeditedi.
quae solet allegari. ut ibi dicit Bald. quod ex multis indiciis insurgit plena probatio Et quod quado indicia sunt multa ex bis colli tur uiolenet iraesematio. quae sit pii lcis al congemnandum: tenet etiam Z meus d.Io.de monte Perello isti l admonengi.f. de iureiuran qui dicit de hoc esse tex.in Lexcipiutitur.Fad Di re domi. carit de uiso in quodu suo e cospro quo require in lit. a,ad charta cccclxxiiij. UtIni Barto. ponit aliud exemplum de iudicio indubitato in l. q.
si des r. quod se aliquis fuit uisus aufugere cum gladio
eurei nato,' reperitur aliquis mortuu ,ex hoc comprea 'Tenditur manifestum homicidium quod ille cilis illud commiserit per illum text. sed in hoc exemplo Anstet ibi tenuit Matrarium si aliter non probatur, quia potui me epe de auxilianti
65쪽
s TR Ac T. DE INDIC. ET TORT. auxiliantibus. C item potuit ille percus isse sed non ex nimaspe,ut Litem illa. . si plures Fad. l. aquil et probatio
debet esse necessario concludens: ut in. c. in praesentia. de proba.Dicit tamen quod uehementismum facit iudicium ad torturam Soa dis mali re iuuenti cum cultello maxi, me tinffo cruore.crita praeticatur secundu eum.Pro hac Ang.opi facit quota tim.Bal in Iconuenticulam. c.de epist.
dicieri. ubi dicit quod quoties contrarium eius quod te is dicit 're potest cum ueritate rationis testis, nunquam diis clum testis probat necessariosed iri est hic,igitur etc. de hoc etiam uide instrius. I Aliud exemptu. de indicio mania filio ponit sub is d. L f. c.de proba ex quo dicit deuenire et posse ad condemnationem. Pone duo rixatur adinvice nqua rixa unu3 percutitur et uulneratur tesses examinatidicut quod non uiderunt quando fuit' percusio sed uiis derunt eos adiuuice rixantes,' 'im dimissa rixa uideo rut quod ille erat percussus et uulneratu3,certe ex hoc repleti iudicium indubitatum ex quo deueniri ualeat ad condemnationem. Ite adde quod licet in criminalibus reguis Iariter ex praesumptione deueniri non ualeat ad condemnationem,ut habetur in ilicet Impera.F.de tei.tii sicu3 est in criminibus quae de sui natura secrete patramr: ut in adulasteriosodomia. simonia,critaex quo in istis est discillimuhabere claras probationes per id s habetur in is l. q adub
tur quod aliqua sit meretrix no probato tactu et actii, sed
66쪽
D. FRANCISCI BRV m. probatis circunflantis ut plurimum uerisimilibus, ut quia pasta scholares intrabat domu ipsiu3 de die et nocte, quia quado scholaris loquitur cum puella no praesumitur dicere pater noster.ita dicit Bal ibi et refert in i n.de haereresti. Item dixit Bar in I AF de Fur quod si aliquis deprehenis
ditur in domo ubi erat pulcherrima mulier, quod iste est' mani ritus adulter ita dicit debere intestim d. l. capite quinto.mo re. doc.dicunt hoc esse veru quado pres ritu etia a tuod ex senis uenerei e quibu3 m di.quod ait,in si prin. . se adul p pl.'Bar. Hoc tame fallit in sacerdote sue prestatero, quia si amplexaretur muliere praesumitur 'tacere causa benedicedi uel ad poenitentiam exortandi, icit gla.M.q. iij. absit restri spe.in tu.de praesump. s . Fecies cirea prisc. sed ab hac benedictione et exhortatione liberetinos Deus. Item si ossicialis teporeudindicatus ausurit de loco ubi egit osciu. Praesim tur contra eum de omnibus querelis de eo factis, et ex sola praesi ptione dinatumulcit omnes tam ciui quam mili l.). et t. consiliarios. c. deussesso site si maritus ter denunciauit alicui ne loquaturcu uxore seu quia habet ipsum fustectu de adulterio,quod si postea inuenit em loquentem c- ea et hoc probatur, presumitur ipsum adulter se,cr ex hac sola praesumptio
Mi viis et c.de adult. tbs quis sepe item sunt quidam qui dicunt quod si aliquis mutuat aliqui pecunias et ille accipiens statim conduxit gentes contra rivi tatem mutuantis a quod isse mutuans praesumitur mutuasse, ut illa gens coias 'ceretur et quod fuerit conducta de dicta pecunia. et diis., eunt esse praesumptiones iuris et de iure. ar. t '. c. de pig.
er quod ibi Ba et in is uentrid . in bonis. f. de priuilag.
67쪽
periri dictu ei' de uiso aufugere cum gladio evagienato,etraliquis reperitur mortuus,quod ex hoc colligitur indubitatum injicium Je homicidio contra illum,ut voluit Bart. d. l. q. f.de jur. Idem uoluit Thomas de piperari,ut refert Io.Ad n ii.de proba. ., uer xiij. et Barto in l. q. s. f. F. de aduom Bal.in autb.quas actiones. c.de sacrosan.eccle. Crin Ones natales. de proba.' I .eo ti et in lin F de ol'. D proconsul er lega. t Et idem dicit ibi idem Thomasi uis fias fit admenare cultellum ices non uisu ferit perculeare, et postea ibi reperitur interfectus et postea uisus suearit figere, et apparet quod erat sibi inimicus er fama laborat edtra eu, re ide si probatur s Titius erat inimicus sedi sy de quo Did preterea uel f tepore occiflonis erat, inloco,uel f rcceptauit occidente,uel f occides erat familiaris uel domesticus,vel f Titius iactabat se quod sedi fecerat inter'cere,vel f hnter eos o flense praecesserat sed Io.An. tenet ibi quod i , indicia no sint sufficientia ad condemnationem ad tortu et ite tenet Io de uno.in Ps.f. de haere insti Et istud est turius dicit Aret in opere male eiorum in glum uerbo fama publica in uer. vero an mi indicium.et idem tenet ibi domi.Ang. in suis additio. voaniam istae probationes no concluditi,quia poterat esse quod ille qui aufugiebat cugladio euaginato quicquid fecit rest 'iapua defensionem,erdicit hoc esse de iure verius. Vide turimen omnino de his ter Abba in c. tertio loco. de proba. ubi bene loquitur et qui uidetur residere eum opin. priait ma Thomae de Piperata.et Item licet ex metu contra aliquem factis non resultet praesumptio contra minatis
teri de delicto ad condemnationem, ut dicit vera. in ii de I
68쪽
praesumpt. .ij circa fin pertext. .go. viij.c. sciant. dimenno i dici quod si mutet concurrant . primo praecedens in
micitia, secundo ipsae minae, tertio ipsa percusio sequens, quarto quod fine magno interuallo ferit securi, tuc forte
ex omnibus istis poterit condemnari,' in xime ex eontia
xuitate actuti per id quod habetur in L iiij. .m bonis. .de priuileg.cre. et quod not.Bar in f in. l. i. in f si quis testali estu vetet etiam fuit de mente Bat per illum text. in ii. c. se quis impe. itiale. et etiam fuit de m. in suo traditude quaestio. de inimico uiso exire de domo occise cum gidio sanguinolento: ita dicit do. meus.d. Balit de Bartolinis in d.Uicet imperat. Item de istis indicijs indubitatis, uia de omnimo per Gandi. in opere maleficiorum,sub rubrica de indici' et praesumpti. indubiratis. de quibus ad conis Ormationem deveniri potest:qui ponit multa exempla,m de ita qui extitit cameram cum gladio sanguinolinto paulidus. Item de rapietii injmico, item quod unus atlit admeis i nare, item quod fugit. Vt Norandum tamen quod licet
ex indicii; indubiretis quis damnari posit absilie et sproibationibus, ut Aperius dictum est, tutius tamen et mealta faciet iudex qui non habet aluc probationes quam in indicia indubietri si extorquet co Cione per tortura uti excepta.in s.c.de male.ra mathe. Iri eleganter dicit Bald. in l. milites. c. de quaestio. et ire etiam sentit licet
non ire clare in Isin.Fde haeredi institu quod erum menti te,nendum icet dubium sit, quod ubi de crimine liquet non debet trocedi ai torturam ius euoties c. de quaestio sieg forte potest retonderi illud habere locum quando liquet per alias ueras probationes,quam per indicia etiam manite 'T 'uti est in casu nostro.Aduertene: m rimen e t notabili,
69쪽
s, TRACT. DE INDI: ET TORT.ter quod ubi nidex uidicat ex praesumptioniblri multum de P. bet temperare suam sententiami re maxime ne condemnet ad poenam corporalem iuxta not.per Inn. in carsyrt quia uerisbade de praesump. quoI colligitur ibi ex sententia Saalomonis,qui licet ex praesumptione adiudicaret uni mulieri filium, non tamen condemnauit aliam mulierem ad morte, ad quam ex morte pueri ueniebat condemnanda. Ite uult Spec. in tri. e praehumpin s. Decies uer.in summa. dicens,
ιι etquod ubi ruari procedit per praesi ptionem ualde deabet temperare suam sententium,er tardus debet esse ad ma
uerisimile.m Olar in confiaex .quod incipit:uiso diligenister.et Pet.de Anch.in regula semel malus. re cot et Abb. in c.auditis. de praescrip.et Bald .m ls.c de proba. dicens, quod ubi proceditur ex orae reditionibus. redonitur. Hatior poena, et quod non potest imponi poena corporalis,' quia propter inopiam probatioius minuitur poena.subditi ta nec quod sicet quando proceditur ex prae pl. mitigaretur poena, tamen quando poena habet certos fines, nunquat potest ex qualitate probationum exaggerari,ut i generaliri ter,in p .F. se decur.ubi est rex not.i Et ideo iudex deis bet esse cotentus finibus poenarum, prout sunt scripta a iure secundu e .unie potest dici quod aut loquimur m preti sumptione iuris, scilicet quando iudex uult ferre sententiae I per quansam prasimptionem, quam lex expresse approin t bat in criminalibus,re tunc potest condemnare in poenam eorporalem uel pecuniari prout ius dilonit,ut d L si qui' adulter c.de adulet iri tenet Abb.in caccedes. do fimo. et ita intelligit d. gude Arim. in additad opus m k
70쪽
I . FRANCISCI. BRVNI n. Horum in glosin uerbo, fama publica. super uerbo quae, I ro an unum indic um uel plura. et iri dicit esse mellem,
l loquitur in praesumptione hominis, tunc aut cli illa coas currit con dio criminosi extorta per torturam,ra idem: aut non concurrit confesto praedicta,re tunc aut sumus in poenis a iure expresse limita tu, et habet locure Actsi Bils aut in poenis arbitrarijs,' habet locum dictum Innoe.m speclide omnimo ad praedita per Bal. m d.l. qui multum . bene loquitur de triplici probatione in criminabbus. Item imiret praedictet idem d. Augu. ibilem nisi ageretκr de puriniendo aliquem pecuniariter,uel poena leui corporali,pum
Iustigationis tex est in iij. . quia pleruns F.de ol. prae. uigil. ubi ex culpa praesumpta quia incendium praesumtatur culpa illa habitantium potest quis sustigari. Sed tu potes dicere ideo hoc es e quia lex approbat expresse
hanc praesumpt unde erit idem prouisupradicta est. Iteni idem d. gu ibidem dicit quod Io. M. in uddi Spec. in tit. de proba s. si uerat . itat lio modo uidi licet nisi iudex se moueret ex praesumptione uiolentis mat et ira resert Imram e.asrte de praes .Adde ad omnia praedicta Gidnin opere suo malilicioru qui notabiliter dicit quod uidit in
practica obseruari:et ita omnes sapietes Bononiae uolunt, is etquod nullus posit capitaliter codetiari ex indicio quanturans in ubitato secus ii ueniret imponeda poena pecunia,Oria. Adde una menti tenendu quod dixit Bal m d isti q adulteri . t condenatim ex praesumptione iuris 'de iure nototest appellare ter illum tex. qui dicit tale haberi pro cὴν - so m conuicto et prel .c.quorum ap. An aut e cofessus .