장음표시 사용
91쪽
s anni sos quinta se sexta Pauli risubdata 24. Septem seis, dici 2. D cembris anni sos. Decretamsacrae Congregationis Cardinalium pr. σ-
sit negotiis' ronsultationibus Episcoporum, o Regularium decidendis,
sub datas. Iarua=it aetni ibo 8.ex flectati gratia ,plena potesate; fraut/oritate Regia indulsimus confirmauimus; indulgemusci concedimas, confirmamus his praesentibus Uira manu subscriptis praetriis Religiosis Carmeliti, Excalceatis praedicta priuilegia, praerogatiuas, coucessiones νοσtentas ct expressas insupra nominatis Summorum Panti cum rescri- his perinde atque si hic nominatim , figillatim exprimerentur, Volumns placetque nobis, ut iis plene e quietefruantur in omnibus urbibus , cis, clariatibus huius regni in quibus tam nunc monasteria pos ident, aut is Iuturum possidebunt. dumodo tamen injraedictis. Resicriptis nihil reperiatur contrarium Concordatis internos, o Sanctamsedem transacIis .ium Pliabenatibus Ecclesiae Gallicri. Expres omnibus personis ut cumque dignitatis aut conditionis sint Eroh:bentes ne ullam molesti m aus impedimentum sive possessione eorum ob quamcumque caisam aut occaso nem, probant aut asserans Pisc. Datum Pa siis mense Aprili a Wnmisn, si regni xostri is fuerunt in hae lis; erae registratae in supremo Se atu Para flens aieb. Felrii 636 9 in burdigalensi eadem die HanΘo. Taceo, subditi uilagi p qecipua &in quae Ariti tegulares magis insurgunt a Concilio genetali Ie .mae in Gallia celebrato,praesentibus Clem. v. approbantibus, 4ecipientibus R ge Philip pote Beli& Epis opis ejusdem Regni,
prom rigata suerunt, recepta. rubi Co1Hilitim Trident receptum
est , laus tum quin illa pii uilegia
sint recepta , cum ea paucis exceptis confirmet, ut stiperius dictum est per haec verba In cateris omnibus prasinorum ordinum priuileaia, ct scuhates qua ipsorum personas, o ea, ct iura concer lunta, firma*ι,o ilias, selisis c. 2o de Regul. Qus d simili et alselendum est de priuilegiis illi tui communi sunt inserta. Plura circa hanc materiam antractausus D Exemptione, de Consessa iii , Pia dicat Gibu in abs. o obiiciens. Eo, o tu, vera, valida,&e ςpta sitit priuilegi R gularium, γmen absurdissimum est , qu bd humum ciones scite irim appellitatur': gulares aqtio. lam Antile ita ii Ei c. si iste citetico9 maior ibiis Frua :tiir priuil. giis, praecipue in Hieras lua luris lictionis, quam Episcopi,' 'icli e scopi, caeteri e Praelati rei. indei: da sunt linis smodi pii vilegia Respondeo, qubas haec ob ctio valerer, valuissi- hae et in vetet Testamento absit 8d stinatim est quhd omniacio res libus es dari c tibiis ei. ptiui lcgiis ad R-giam&Sacerdoti,dignitatem Lucreu tu , nobiliores de ditiores aliarum T libitum
92쪽
TRACTAT Vs L CAP. II. PROP. II.
illis priuilegiis non gauderent Ergo abscindenda erant illa priuilegia. Item haec obiectiori absurdissimum est, quddserui I pedibus Regis, coquina regiae
seruientes, qui vere sunt homunciones,
maioribus privilegiis potiuntur, quam Comites,& arquisiui : Ergo rescindenda sunt eorum priuilegia. Verum has obiectiones nullus admittet I Ergo nec objectionem factam contra propinsuionem nostram. Sicut enim non absurdum es Rubd in domo Regis minimi hominum seruiente , maioribus gaudeant priuilegiis,qitam maiores regni,cum hoc maiestatem Regiam deceat sic etiam nullatenus absurdumsst, ' ubd Regulares, ac minimi Regulari v. qui sunt de familia Pontificis Romani maioribus fruantur priuilegiis, quam maiotes Ecclesiae Piae lati, cum hoc deinceat illius Pontificis dignitatem,& maiestatem tainod in Ecel si non est nouum: videmus enim non solum in nouo Iure, sed etiam in antiquo, utpote cap. quod nonnullis de priuileg priiii legium ante Re ilatibus quibusdam concessum,ad Episcopos per Gregorium I X. ext di,& insuper Cardinales charactere Episcopali non insignitos ob illam specialem rationem quod Papae sint
proximiores ministri in Ecclesiae regimin , piaecedere Episcopos , licet hi eisdem si t suapte natura superiores, quod optim notat Baron in iii an. nai. ad ann Ch isti si ubi reddens rationem cur Philippus Cardinalis l-gatus in Concilio Es his cum esset dumtaxat presbyter,in non Episcopus, ante duos alios Caidinales Episcopos etiam legatos itim arsententiam clatrinationis Nestorij subscripserit,sic satur Qibus intelligas, quodissipraestare dignita
te certum sit Asopas resfuris, eos
tamen , qui proxima connexione capitis Cardinales Fresb eri nominantur , aliquid habuisse, quo interdum praeferrentur
Obiicies iterum duobus priuilegiatis concurrentibus praeserendus habens potentius priuilegium Lattendenda est enim qualitas potentiori cum quaeritur.Vbi DD. is de statu ho m. sed priuile-egia Cleri sunt potentiora priuilegiis tegularium quorumcumque, cum habeat clausulas derogatostas , quae destruunt
quidquid reperiunt sibi obstares, quas
non habent priuilegia regularium Iergo clerus quando habet priuilegia contraria priuilegiis regularium , ut habet in plurimis in ho opere conuintis, praeferendus est. Respondetur priuilegia Cle ti non habere clausulam derogatoriam Privilegiorum regularium illam possidere,ut legenti traque constabit. Deinis de priuilegia horum posteriora esse illorum pii uilegiis,eisque derogare Vlti-mbptiuilegia leti habent tantii clausulas generales , nec per illas derogatur priuilegiis in posterum concedendis, at vero hae sunt potentiora, praeferea da priuilegiis cleti.
Obiicies s. quod ptiuilegio ad in 'stantiam R-gis vel Reginae concesso Papa non solet derogare , ita statuente Alexand. VI. in libitis teg. tit. De cession. nec illi per clausulas generales censetur
derogatum, ut consuluit Romanas coniscitas 3. v reseri. Paris consi . Volum. .
alij post ipsi tenent. Sed multa priuilegia leti sunt ad instantiam regum concessa, contrari.ique aliquibus
93쪽
o in ita linum Mera ptiaik- guttai regularium concessionibus per
debitas clausala reuocata I elgo illa priuilegia tenent , e regularium his contraria non rident.' syondeturne hujusmodi 1 Pontifice Romano e Mn
am restitutior ita conce . tio ac i. Quoniam bullae quae allu Nis Effo quod ii esset pcivilegium concedunI,natura' git, iobati debet ex vi docet isti sottiunturo edorobatum sua ut
Barbosa claus73.7. Gregor. xv I, multa priuilegia regularium ad instantiam l. lius potentiae fuerunt c cessa Gregrii. In bulla coinfitinatiouis priuilegio inium Cisteretensium quibus omnes regulares communicaathreuocat, omnia priuilegiacontraria ad illam instruitiam concessa r vltimo priuilegia si data duobus messis considerantur i. vidata in fauorem Retiam,vic. r. vi data ad eoru instantiam , priuilegia autem i. modo eos siderata reuocantur eo modo quo alia,non autem I. modo conside lata, dc de his priuilegiis, non de aliis est intel
copos ITIO III. PRonixitPtio publica Bullaru , quibus priuilegium aliquod
conceditur, non est nccessaria ad priuilegii iii cisdem contenti va-
alios quorviri litterest,ad una iun requiritur,vicisdem authetice ordine Iuridico exhibeantur.
Satis probata videturpi ima pars ius propositionis ex superioribus, s se. oimbulis, brevia, decusta, vivae vocis petivilegium concedunt,naturas' riv legi sottiuntur sed*robatum uit ' superioribus, naturaintrivilego et inri
Ergo eam promulgatio si avid puecum , non est, cessaria ad illi, va rem messicaciam : quod confii matur nam bullatio, aut se iptura, non est de natura, aut essentia privilegii, ac tiro
terea potest sta; privilegium sine, latione, aut scriptu' Ergo te et publicatio, seu promulgatio ejusdem privilegij. Q iod autem di bulb sia
vel scriptura non sit de essientia privile igit, docetis antis, Clem.V. Clanan tina Dudum, la Sepulturissio si is di privilegia aliqua Regularium esse scripta. Ecce vel idias, Πω. - η iuersa priuilegia, gratiar, ista biw- verse,seu script , si quacum7ue forma, vel expressione, seu couceptione verborum, a nobis, vel radecesseribus, ris Dina ni Pontificibus,cuicumvis oram odimrin concessa Sicyontifex. m sententiae est lolia ibi, dcii
centius in cap. Constitistis Aria hidiaco. nus, Joannes Andiaeas in prooemium Sexti,Sylvius, Sylve iter .cti Armilla eris. bo Grviis. Panormitanus in ca Nostra. de Rescriptis.Na arrus conta, .d Pii
94쪽
TRACTATUS L CAP II. PROP. III.
Quod iterum confirmatur: nam consuetudo, seu possessii immemorialis est privilegium,juxta capEuper qui saam,
de verbor signisi cap. Nevit juxta Glollam, verb. Consuetudo, de Iudie.
iuxta communem octorum resolitionem,& maxime Navarri lib. 3. Coimcil de Reg. consit J. n. . ubi dicit,quod, Ptis sies consuetudo immemorialis vim habet priuilegi , ita quod si ipsis Pegaret mi aliquid competere ex priuilegio Papa, ad quod probandum litteras Apostolicas
non haberet,nobando onsuetudine immentarialem, probaret priuilegium ase altigatum fecundum omnes Sed pollissio, &consuetudo non est bullatio, aut scriptum: ergo bullatio,vel scriptura non est necessui , evalorem habeat privilegium. Quod verbis expressis de bullatione nen necessaria determinavit I
lius II. in favorem Augustinensium bul. Ia inchoata nihil est quodspiis his ver-
Lisci raterea ut omnia quam firmissima
sui, ua vobis Apostolica sedes largita est,
proprio motu scientia atque de Plemis dine potestatis volumus statuimus, decerrinimus, ut hae nostisa concessio, o quacum-θιι alia, vel tibi, vel tu ordini facta,siue yerse, siue per communicatione quam fecimus cum aliis ordinibus, ct congregationibus, eamdem omnino vim atque es-caciam perperu babeant tam in iudicio,
quam extra iudiciam, ac si plumbeosigido obsignata essent, quod intelligi volumusram de his quae in forma breuis, quam de his qua persupplicationem expeditaesunt, in quibus placuit ut solasignatura si 'eret .Refertur haec conclusio in com ed. Priuileg endi c. ver b.priuile g. I. IS. Quoad vero secundam pariem,vide
licet quod sulticiat eastem bullas amilienticas Ordinariis suo tempore exhiabere: probatur prim5,ex praxi sudata in natura priuilegij, quae obtinuit, ut diactae bullae non publicentu solemniter, sed simpliciter iuridic exhibeantur,&sie exhibitae, si contineant excommuni cationem aut praeceptum, statim ligantillum cui exhibentur ut tenent SuareTlib. 8.de leg. cap. 1 .nu. 8. cum aliis quos resert. Sic etiam Augustinus de Ancona, de Ecclesiast potestate, cl.66. Sciortet. in dub.Reg. Priuilegia,n.9.2. Quoniam licet censura excommunicationis si lex , ac proinde requirat
promulgationem, quae quid publicum
est , tamen in certis casibus non promulgatur, tamen obligat, nempe cum priuatis personis priuatim exhibetur, quae 3xcommunicatio ad aures nuncupatur: ergo similiter,&a majora, priuilegium , cum non sit proprie lex, sed priuata lex quocirca Pontifices Romani non obligant ad exhibitionem bullarum in originali aliquod priuilegium continentium , sed ad exhibitionem tantum transsumpti. Sic Leo Ruthabetur in Compit. priuil. Mendic.verbo Privit ia, ε .ii Statuit,quod trossum
tis variιmlibet hiterarum Apostolicarum Fratribus minoribus Obseruantia concessa
rum manu Notariipublicisubscriptis, o Hilis alicuius curia Ecclesia Τιea,seu persona in dignitate Apostolica constitutae, innitis, eadem prorsus fides in iudicis , vel extra adhibeatur, qua ipsis litteris Originatibus adhiberetur, si originaliter exhibita,vel ostensa serendi non obstantibus quia
buscumque, c. Expiessit hanc veritatem explicauit Iulius II .in fauorem eo- rvindem Augustinensium,ut citatis bulla, dc compend.refertur, I. 9.cum moru
95쪽
propria, ct ex certasimia, ac de pleri rudi, sua potestatis, decrevit, ct mandauit, inquacumque in i ena dicto Ordini
Dixi in propolitione,ammmum requies exhibitionum bullarum, aut aliarum scripturarum , continentium ali. quod priuitigium, ut obligent quorum interest ut ab hac regula merum pitu, legioni ex sudatur, qui omnes idosa
dumnoo non sit in praeiudicium ter tit ut tenet Sylvester vel b. Priuileg. qu. ponit exemplum de pii uilegio Α-postolico alicui concelso . Duo excommunicetur, dicit esse sententiam
Geminiani, Masorum quos ipse refert
amorisco Mon .praeben tib Aes tiam sic docet Barth .inl.Omnes popu li, is de Iustit.&aure, cum dicit, quod statutum privilegiativum ligat etiam ignorantes,4 quod statim ac conceditur,omnes suos operatur essectus. iod
debet intelligi quantum ad jus quaes,rim, quod ex tunc priuilegiatus hinet: opotest poni exemplum tum in legata. tio, cui absenti titim est jus quantum
ad ea quae continentur legato , tum in impetrantibus Indulgentias qui statim atque impetram sinit Romae lucramur
ob impetranti Hicet absentibus. Sic
etiam in xnda tom. ina viai.quist. interprivilegium per se, vel pernum cium impetratum δε priuilegium per
tertium Impetratum, vel mora Propris
a Pontifice concessum ein tenet, pia dicta debere intelligi de ptiui
mo modo sumpto,non auteido modo accepto, quod exi Operari suos effectus, nisi a seivilegiari, vel nisi Pontifex in suis litti, is aliud significo. Sed quidqfi id sit de haedistinct. uae mihi' idetur satis infirma, Wiasis 4 il: remunerator:
quo , ut valeat non rei inu nec acceptatio in privilegiato, vi docet Scobar, cum plurimis Domissius in examine is .susTheolo fila Moravi qui.rit seges,cap. 2. Pristi ei uita, Mmuni constanti Mim est 4- ω Doctores,nullam exhibitionem lis
rum privilegium eo'tinentium neeri. saliam , niti sit in , iudicium tertii, probabimus autem insetius spiritilalia
privilegia regularia, non esse in si ii dicium occinatiorum, de aliori , in alicuius mih ergo non *nt illi ilio
terae exhibendae. Denique praemissis superaddo, quod ad potestatis Ecclesiasticae functionem, de usum saltem in remissione peccat
rum, nulla est necessa ia privilegi piseblicatio, vi patet in vicariis Albini ratis per Parochos, qui inlaquam suavili, nec auditi publice , muhb miniis
de loco superiore fideles de faculta esea certiores facete. Accedit , quod Pontifex com in hac male ita potestatis Ecclesiasticae in remissione peccatorum
delegat, non concedit privilegium, sibi bini est Saeculares ac Reg aluo qum vult, ad hujusnodii testatem Disitiae by o mi
96쪽
TRACTATUS I. CAP. II PROP. III&IV.
exercendam, ac sic facit actionem Iuli,eommunis, non ecus ac Episcopus ain Parochus, cum similiter substituunt ac propterea cam non sit privilegium,non est ad valorem Hecessatio publicanda, licet privilegium esset publicandum. Ex quibus,ac ex superioribus prope sitionibus in i cap. positis , satis etiam videtur concludi . Quod privilegium suos sortitur effinus, licet ignotet illud
si privilegium est gratia Principis
depentem a subditis, quibus scientibus& contradicentibus potest illam cui voluerit concederes, quomodo potest obesse hujusmodi gratiae, ignorantia illius contra quem obtinetur. Ergo cum non suppetat aliqua ratio qua obsit, concludendum est, quod illo ignorante, privilegium concelliam valeat. a. Colligitur, illos admodum falli, qui dictas bullast: ivilegiorum debere
esse intimatas existimant alioquin nota valeres valent enim ut probatum est ante dictam intimationem: quod autem etiam intimatae fueritu ordinarijs satis coiistat, ex emquod ptivilegia lusceperunt, ut sit perius probatum est.
uilegia antea per specialem Roscripti,aut bulla clausulam ic- huiusmodi clausulae reuocatoriae.
Ratio est, quia haec clausula, Ex cerata scientia , habet vim novi concessi nis inualidatorum reualida ionis ergo si ex sua natura reualidat inualida-ta,seu reuocata , frustra fieret clausulae reuocatoriae mentio. Sic tenent Glossa, in cap. Sicingraue, dest: arisacit in cap. Venient eod. tit. dc in cap. Θιia diser'-tas, de concesspraebendae, bigii mundus Bononia traci de Elech pari. 2.cap. 4.dub.76.num. 6. Rosella ver b. Absolutio. num.Α. Portet .ve Ib. Priuilegii confirma
tio, Marcellinus a Saulio Benedia i in Compend pitui leg. Fuliensium,
vel b. Priui . in Gabιlibiu,ubi docer, eximan Roder qui est hujus sententiae , quod tria operatur piae dicta confirmatio ex certa scientia. Primum, quod pii uilegia sic coli firmata uni firmioris authotitatis. a. Qirod si minus sunt valida fiunt valida, o sic validat nulla minualida , dando re uam vim. Quia propter aut horitatem confit-mantis nullus superio , seu Piae latiis, . potest de ili is cognoscere, sed solus P pa Eum demetiam effectum operatur clausula, De plenitudine potestatis vesciotat Roder QMarceli cum alijs asi runt,clausula vel De nouo concedimus, non operatur eosJem effect iis, sed tantum iacit illa reuiuiscere,si in via essent.& impedit piae scriptionem per non sum. At vei,clausula simplex Confirm mus, nihil fete operatur, ut in trach. de Eaempl. utilis ex Doctoribus& Canonibus ostendemus: Sic etiam Miranda
in Manuali tom. a. quaest. 41. art. I. ubi e-Docatoriam abrogata,confirman
97쪽
Haec autem docti ina, quoad clausulam Ex Icisntia , moderatione indiget:
nam si pitulla a sunt per jus comm
ne aut per Conciliiun generale reuocata, illorum confirmatio non valeret, nisi ves de dictis Iure communi,dc Con-
cilio inesV. tollem faceret, vel e bὲ sit a. conta artis concepta esset, ut cum dictis
iure concibo non posset ullo modo concilia: . Q od ultimum cum multis Dauibus doctoribus,& declarationibus Caldinalium super hoc iactis non facile ad iniselim, ut infeliuscin quibusdam proposi:ionibus ostendetur.
firmata unc ausula, Dum muta seu fini contra, πι--, se sunt veru confirmata, liceti in contraria corumdem Dccie in si haec non habeant debitam clausitam cor domi reuocato riam: nec quidquam operatur Concilium Trident ubi non os
Pro intelligentia hujus propositio nis notandum est i aliqua Coucilla, neralia vaedam priuil: a Regulatium
vetam, eadem coit firmata sunt: e. iam ii foro exteriori cum Clausula iocati'
est , quod luci lausul, iarii M
qinu priuilegia praedicta sint verLeon.
firmata, quamvis iiij es citraria Decretis manonibus ejusdem ii dent si non labeant clausulam rei in iam Lumdem priuilagiorum
Notandum α. Non quampher obni sulam appositam victis Decretis, esca nonibus euocare priuilegia sed ili invde qua agemus inferius cum de Reuo' catione priuilegiorum et moe habebitur Sola ergo dissicultas est i piaesent
dotancilii Tiident.Decretinibus4 quo niam alia alibi liorum re cata sunt tacitis ni
de Decretis, decanonita, inane, concili Plis observatis Piobatur propolitio qu dirimam Partem,Primo,quoniam vel illa D.r ta,nu Canotas habent clausulamssu
caloriam, vel non est non'. bei Moreuocant, ut ex declaratimie Cata lium Concit. Trid. Interpretum 373 habitat , a lata a Paracelso conitat, qua irae essetve tui. in matelia de vor
tu electionibus non dando ab iis qui nosuerint sacri, Oidinibus initiati, iuxta cap. . scisiι. stabitus ,cain resoluitur, posse dare votum in dictis electionibus
Regulares non initiatos sacris Ordinibu li adsit constat lucio, aut constitutioiu Religione illa eorumdem Regularium ac ex consequ nti ii adii pituite-gium: si autem habra clausulam huius modi,reuocant,dummodo sit telis,qualis explicabitur inferi Piobatur a Quia priuilegia Remis rium in corpore iviis inseri nbnuero. santur Diuitiae by Gom
98쪽
gantur per quaelibet Concilii, aut Bullae decreta, sine clausula derogatoria Limo
nec pet clausulam Icuocatoriam gen rati m. vi dicunt communitet Doctores
Iurisperiti, & quamplures allegando id
dicta Decreta de Canones derogatit priuilegiis Regularii: sine clausula necessaria ad derogandum. 3. Quia lauitae it firma ratio quae comtratium ira deat nam clausula a millissima derogatoria quae insane Decreto iude Regularibus apponitur, refertur tan tium ad priuilegia , tuae per expiritim clausulam derogatoriam ruerunt Ie cata Bulla autem Pi v. mi lissime confirmativam: cretorum Trident restringitur secundum communem lurisepcrito tum scintentiam ad Decreta, quae clausu iam reuocatoriam abcnta l)p
sitam cum in dubio meus cimentio Principis seni per praesumatur fuisse qualis A esse debet de .ce confirmatio:
autem debui e non exiciacitur ad aliquid vitta id q aod confirmat confism..tiovet priuilegiorum solita fieri cum clausula , Dummodo non sint contraria
Canonibus, Decretis , In extenditur nisi ad Canones, de Decreta iri itantia,&non ad alia. Si tenent Roder Iom. 2.q.8. a. t. 6.Suates de Legib. b. c. i8. ali cum Miranda . I.art. I. o. N. 2.qui hanc sententiam ex itima probabilem.
Hanc secundam propositionis partem probat sequetu ratio, quoniam illa clausula,ut superius piobatum est, nihil
PIOrsus Operatur, v c. o glatia aliorui onciliorum decrera omissis, decreta Conc Trid non cant meatu ex etiam
exiuilesiorum Eala. iuni .c es utim reuocatoriarn, quibus etiam, si possunt Regulares , ac si non ellent dictis Decretis contrati , ergo Gnamvis alio iapri id legi situ reuocata per tale iit si illa Decreta reuocantia non sint recesta perinde se habent , ac si non eliei item a nata: ac consequenter nonobstatve
ea clausula priuilegia' latium in
suo firmo robore subiistunt Tota haec ratiocinatio conlirmatur ex communi doctr: na , qud nullii priuilegium cum is istu censetur reuocatum, nisi actu lex reuocans sit inlina, ta; ut docet AZor. in Instit morat. l. FAE.s. q. 6.& c. 22 h.7 parte t. assiimatq; hanc opinionem eis communem Do Aoru: cuius rei ratio est, quia talis lex reliocas obligare dei:ni per non re tarptionem sui,ach non esset utari nec reuocantur priuilegia nisi ea mediant , quaecumiton habeat vim oblligandi nec similiter habebit vim reuocandi ac propterea ubi Tii dent non est receptum , cum inibi Ti id. operandi vi catear, tinctum etiam obligandi, reuocandi pituit eogia non poterit operari ac consequentii ita claui uti Ti modo, nullum effectu circa priuilegia Regularium operabitur,cum supponat Tridentinum eue ieceptum habere que vim ob igandi, ac consequenῆer dicta priuilegia cum este.
Ex quibus satis constat, qubd confit-mationes sectae cum huiusmodi clausu-ti,nihil priuilegiis Regulatium penitus derogant Imb ea non obstante stetiam quomodolibet dispositioni dicti Trid.
contraria manent confirmata. Accedit,qubd priuilegia Societatis IESU , qu
rum omnium au henticum in Domo
Pio sessa Burdigaliai seruatur,in quibuε
99쪽
ali Regulares participant, a Gregorio XIlI absque dicitae clausulae appositione confirmantur , sicut etiam priuilegia Medinis Cisterciens motu proprio absque dictae clausulae restiictiva a Gregorio XV sub data diei 6. SeptembrisII91 confirmata fuerunt, ut habetur in Comi)end. pituit. Fuliens ver b. ου,-Et si e similiter absque dicta
clausula sit caetera taceam in priuilegia Congregationis Sancti Mauri ordinis Benedicti norum ab urbano III. 1. Calendas Februar ij 6ι7. confirmatio. nem acceperunt Pac proinde sunt abs tute confirmata & coia sequenter etiam pii uilegia aliorum Regulatium, cum indicto tum priuilegiis,4 confit mationibus communicent. Et confit matur ex decreto seu responso Cardinalium Tridentini in erpretum relato in Copend.
Pituit. Fuliens vel b. Abstulis, quoad saeculares 3. 9 super dubio circa validi. talem cujusdam priuilegi Congregationi Oratori S. Matiae in Vallicellai 168.1 Sixto v. concessi,exorto ob defe-hii clausulae de togatoriae Tridentini,
cui erat contraiium,huius tenoris, Coningreρήtio Concilii ransiuit, si huiusemodi priuilegium fuit, proponitur a Sed φο stolica concessum utique omnino esse ovem
Ondu'n, quam:us nullam derogationem, aut mentionem Concilii Tridentini contineat.Quibus videre est Clausulam reum catoriam iidentini cie alio tum Conciliorum non requiti in concelsione confirmatione priuilegiorum; sed suiscere, ut dicta priuilegia concessa , ves confit mala sint illis contraria, ut praeter illos existimat Portet in addit verb. Tridentinum citans Roderim citan-rem Innocent.& Archidiat.
manari qui legem obligatoriam videtur facere,in priuilegiorum confirmation Lbus,concessionibus, Waliis hi jusmodi gratiis . illam clausulam subintelligat: quoniam sicut ille stylus Curiae in aliis videlicet absolutionibus, & disperis, tionibus, quae ad Iudices Ecclesiasticos diriguntur, exequendis, in multis locis non obligar, inbierinde se Vibet in il lis,in quibus Tridentinum non est receptum,ac si non esset appositus;sic etiam se habet ille Itylus in materia confirmationis priuilegiorum hujusmodi imbquod plus est, ille stylus in hac materia
aliis, non sacit legem , ut docet Gra-nad in partea .cont r. 7. tracti. y disput. 17. icet 6 nu. 6. qui ex aliis Doctoribus allerit, illum non obligare extra Curia. Quod et a tenet Ceuallos ii AEq. prach. qu 37. a n. 1ο. id quoque sulline te cogitur Henrique Z cum doceat li. t 2. cap. nu. 7. taciturnitatem veri non vitiare dil-
pensationem in foro conscientiae . sed tantum in foro externo, quamvis stylus
si petat, ut non taceatur. Et confise
matur, ex eo quod Regulae Cancellarii, quae maioris sunt momenti, non obligant i . foro conscientiar, ut docent Ioanii. Valer in Diis utrius fori, verb. Donatro,diff. 6.n. 2. Come de Reg. Ca celi. iii Princi p. -nri l. cum multis Doctor Salmanticens. Iuriscons in Summa it. de Indulic. so. 3. . in Glosi salit. R.& Diana pari. l.tri et Io de Legib.resolui ergo pariter non obligat in conscientia stylus cui in Confirmatura. ex variatione illius styli, variatur enim variato Polici fices, ut citatus Gran ad sustinet quod ron fieret si secum tralaeret obligationem ac posito, quod
100쪽
quod non est, illum habere vim legis
obligantis , non tamen ex eorumdem
doctorum sententia ligaret , nisi esset scriptus, a Papa approbatusci nec in ullo loco talem obligationem secumferret; nisi certo constaret,ialem esse, ut
in illo hujusmodi obligationem in foro
oraculo conccssa fit ma sunt, ubi constitutioncs Greg. XI. Vrbani non fuerunt debite publicatae, SI Regulatibus intimatae, aliqua ex ipsi sibi ctiam fuerunt
publicatae. Quamvis possimus in hac materia
aiseret , nullum esse vitiae vocis oraculum , quin in Bullis Pont i um reperiat excepto priuilegio tangendi sacra alcis, seu conuersi fatribus facto, ut obseruauit quidam vir regii latis doctilia nus, ex consequenti nullum esse vitiae orico iaculum 'in unum Liathi lominus at sentiendo propositioni post tae, illius prima pars probatur . ex ptaecedentibus, in quibus ostensum est uniuersaliter priuilegia subsistetes ergo de priuilegia vivae vocis,&cci Q niam priuilegia multotum Oroinum a multis Pontificibus ea specialiter in nouantibus ex certa scientia confirmata fuerunt, praecipue alio v.Biilla inchoata Etsi Iendicantium, eadem in au
rem omnium mendicantium in nouante his verbis : Etiam viva vocis oraculo monere vel in specie tam per recor mem.
III. ae ductum P IGV ct Pium etiam IV quam alios quoscumque Roman Por tisic. etiam praedecessres nostros, a nos Sedem eamdem concessa, ct perpetu opprobamus 2 confirmamus. Qiroad ver a. partem probatur te quoniam Bulla Gregor. XI. inchoata Romanus Pontifex, reuocat priuilegia vivae vocis oraculo concessa , etiam quomodolibet confirmatari innovata. excipiendo illa, quae sortita suerant asissessum; alia Cardinalibus in fauorem tegularium cc. data, ab eisdem propria manu firmata nec non etiam illa, quae ad instantiam regum impartitare- periebantur. 1. Quia bulla vibani VIII. quae incipit, Atia furtie.recordat de die
2o. Decembr. issi nullius oraculi exceptionem facit, polutique clausulam Guocatoriam eamdem quam Greg. cum
clausula alia,cuocatoria suae regulae de non tollendo iure quaesito&c vult i mei ut publicatiora intimatio hujus suae constitutionis fiat per Generales Prouincialibus is per Prouinciales Piae latis localibus,& et hos aliis Quod si facta non fuerit, nota est curandum de contentis in hac bulla, quod similia ter dicendum de contentis in bulla Gregor si publicata, intimata non
Quoad ver 3. partem,videlicet' bdeliqua priuilrgia huiusmodi vim habeant, nonobstante publicatione dicta
rum bullarum probatur, ex concessione, seu potius declaratione ejusdem Vrbani inchoata etiam, Alias felle de die M. Aprilis i63s.quam refert Angel Mati a Cherubin .in Append. to 4. pag 49.
post illum a bos proxime cita dus quia declarauit Oriciales, seu m