장음표시 사용
121쪽
usum, nisi legitimum lcmpus cucurrerit ad praescriptionem, quae fere est impossibilis. Prima pars propositionis est omnium
Doctorum communis, de qua videatur Sylvester vetb. Confectius in Sum maris priuileg. ca.3. Miranda in Manuali,q. 2,art. 4.& confirmatur ex Glossa in ea. AbbatHe vetb. significat.& ex cap. Cum accessissent, de constitur in fine, ubi, Solad hoc propositum afferuntur sequentes versus Frinatam legem tollit contrarius actus,
Si personalis; sed sipatet esse realis, Tinu non perdetur, risinascripsisse pr
sic etiam leuet Panormitanus inridem cap. Cum accessissent,de alij. Et de hac parte propositionibus non apparet dubitandi
Duplex est autem non usus, in priuilegio reali , alius privativus, alius contrariusci priuatiqua est cum quis priuilegio voluntati non utitur ' contrarius cumno solum quis non utitur triuit gis, sed etiam operatur quid contrarium eidem rvt praescriptio fiat non usuitii his tres
conditiones Iuxta communem doctorum ex sententia Portet ver h. Priuu ij non sus requiruntur prima vi oblata fuerit casio utendi priuile o,de non utatur. 2.videtur scientia talis priuilegi j s. ut detur P tentia illo utendi, idest non detur impedimentum ut autem praescriptio fiat per non usum eontrarium reqiiuritur, fiat non a quodam priuato Heliatris sit, verbi gratia unum monasterium aut plura, sed requiritur, sit et bigratia totus Ido , vj as illud monasterium , aut plura sunt,ut censet cItatus Portes .cum doctoribus,quos citar,& Marcer lin. 1 S. Bened. in notabilib. vel b. priuileg cum doctor Lbus,quos allegat. Petes quomodo haec verba , 7 atra x
sunt in s. solita apponi in quibusdam confirmationibus priuilegiorum intelligantur. Respondetur primo posse sic intelligi si contra illa non est prascriptum s ti in ra ponendo secundo modo quos e in si ita ut si una pars priuilegiisit in usu,
altera non,illa quae est in viii, onfirmatur,altera non;vel tertio si contra priuile
gia quae modo sunt in usu sint transacti aliqui
122쪽
aliqui anni incipientes praescriptionem talis,priuilegia denub incipiant a tali coim
firmatio te, ac si denuo confiimarentur.Siccitatus Portet. cum abis. quos citat veruin' ion multum curandii est de usu priui. lagi trutricam ab si lute, dccx certa scientia sint confirmata,vt alibi visentn. Secunda pars propolitionis probatur exi. Eugen. lv. Ex Apostilica sedis in quasi hab tu statuimus Gr icimus , τιμut
rria currit praescrisii Iecundum constitutiones canonicas, ct inisinuessanctiones ita quoque pradicto Mam erio, videlis et S. Pauli estia muros, in quo alia Monasteria Requi Ilum communicant,sicut etiam c. Regulares, minoris temporis prascra' non οἷ- si ut si etiam antea concessiim fuerat ab Honolio I. ωGteg. lX in fauorem O. Dorum,personarum, locorum Congregationis Canonicoriun Regulariun S. Saluatoris Lateranens ch.ibetur in libr.
legium relatum a Baio do tom. H. a.6 6. antea concesIeiat Viban. LI. I 69. cuidam
Monisterio S. Titiritatis. sic etiam poli ipsum Leo X. Cima ululensibus lilia ab Archang. Romano citata vel b. Prasoribere editata uno asis quae cum ab ipso dicatura. incipit saxi ordinem Bullatum Cherub inruersia Iumino, cum eorum ordini concellar,ue contra illorum monastiria, bona
personas, tam in Daeteritum quam in futurum praes liberetur , nisi po: lapsum
H .annorum de eo tempore elapso inciperet piaescriptio G annorum , quibus elapsis, tunc fieret, ac ex consequenti post
IC o. a nos,h non antea, sic dictus Archig.
qui ait an e illos o o. annos elaptas noli posse Regulares in adicio molestari, cum
nasteriariusdem Oidilus extet sarac et i m, altera Paul. III. pro eisdem similiter qua id pitui legium coiistimauit, ac de l. ouo
concessum Benignitas sedis Apostolica denique auxit illus priuilegium Clem. VIII.
in fauorem Carmelitarum disces ea ro-runni Roma in Pontificem, dumptae minentiam iraeiogaliuam illorum nullo modo decursu tempolis, vel alio praesci Utionis modo amitti decernit. Nec hoc priuilegium est nouu , cum antiquitus omnes Ecclesia illo potitentur, ut docet Hanius Cherub. Od. tomo primo
com p Bulla edis Apostolica Honotii
III edita hanc autem sententiam quod lapsus co annorum requiratur prae scriptionem aduersas regularium priuilegia in in citatus Cherubin B. is Pauli
Malcellinus 1 S. Benedicto in Comp. priuilegio Fuliensitim, Portet.veibo Praescribere dc ver b. Primi Dianati ac ci ded bis Regul resolutione 38. Ioan de laCiu et de Statu Religio libro I. cap. . dubio a. conclusione a. Et certe cum haec praescriptio requirat tam longum te inporis tractum, impossibile esset illum probare. sic Reg:ilares a jure priuilegiorum suorum excludere deinde cisi probaretur, quod priuilegiorum ante dictorum non vissus esset centum annorum, quomodo probaretur , quod in praescribentibus suisset semper scientia pitui legiori im& voluntas illi non utendi quae sunt duae conditiones iuxta doctores ad praescriptionem requi- sua ex cap. Si de terra de priuil. cum hoe videatur moralite impossibile. Adjungit ut, quod Pontifices suo zelo impediunt huj ismodi piae scriptionem , cum linguli
ut plurimum priuilegia mendicantium
123쪽
cor fitinerat sic at celi. S. Bened verb. priuil . in notabilibus Consectius summar. pti. ilag. mendio bulla aurea tortet. iii altera par: propciit. cilarua.
nullit: te facti lenunciare pri
uilegiis ibi Orclinis, quamvis pollini
per Ibnalibus rc nunciai c. Hae a propositio est Consecti de Regul.
ex: mptione Henrique cum caeteris, quos
citat libro . de Indulg. cap. lI. Portet. vetb. Friuitu. Qiaam propositionem etiam probat iba. Lomed. tr. cl. de exempl. Ecclelias cap. 2. auri ratio autem illius est, quia no . solum Lis exempti, scd etiam fas illius sape: istis, qui pii uilegium con- ct ΓΠ, tangitur,t alter, altero inuito, benedicio 4: tolligio renti iactare non potest riuod etiam . probatur, quia priui- gia noti sunt concessa in utilitatem priuatam, sed Lblicam Eccletiae aut Rei g onum Oidii P im priuatus autem potest notere publi o bono per suum sol mco se iis m. ni Pintei uenia consensu isti l l .u is q:ao Glolla super cap. Si diligenii, cessos comper ubi haec verba pon. nti x, Si ergo patet, Pod priuat rum pacto iuri tibi, cono dero qMur. Quod confit m . . tu ex f. de pactis, laus publicum, ubi obetur, Ius yritiatorum pactis
muta inon potest. Quod tertim ci nfirma. tur Contingv. de sententia ex comm in
quo rescitur quod cum quidam Ecclesiastici aliquos laicos o Tondissent, conuenerunt eo pacto , ut a laicis triginta nercusisioniblis susti an serirentiar, quo facto rogatus Papa, si zrcussor incurrisset in por s
di quod sic, cuius responsi rationem reddit L sta, Z a ius publicum nemo remittere potest aliquibus pa9ionibus c. dicitur L
de Administratione tutorum L. Ita. I ulla trused L. a. ubi ratio legis: isci tui. - us publicum nemo remittere potest ' PDιο iubus ut dicituris de ui . . i
turorum. L. Iris Iulianus vi L. 2. . . ia
legis affertur , Quia nemo potest in otest
meNto cauere , ne leges in eodem locum habeant, d Cod de Iureiurand propter ca lumniam L. vltima asseritur. ιο liga' tranon possunt uti collusione 2 iuramentum sibi Muiremittere , pigendo iura Oe cum an rauerint, redditque rationem Imperator, Quia non commodo priuatorum, sed ro com muni utilitate praesentem legem posiιimMi. Jod etiam Ini ocentius si cap. Cum tempore Ae Aibi tu scribens cuidam Abbati, qui priuil giis rei uincia uerat, aperte ostendit, dice s C.me si ome volueris, da iure tamen nequiueras sine licentia Roma ι Pontificis renunciare priuiae iis. Idem probatc. . Subietita de Re judicata. s. quia priui' legia non debent dici ex tantum per mi
rens, sed et t.im piaecipiem ut tenent. Con sedi ius traei de Regul exempl. Henrique cum Caele is, quos citat lib. 7 de Ii duig. c. IJ. de Portet .vcrbo, Priuileg. usus,&consequenter Regularis non pote ii renunciale pitui legio in graui peccato mortali, cum ficiat contra praeceptum in re graui renunciando uri, quod suum non ess, nec unius Proui: iciae dumtaxat, sed totius ordinis Ecchliae.&Ponti si is. Nec obstat .hui sentctitiae ix: o matritum,videlicer, quod quis potest priui egio renunciar: quia illud de priuilegio interuiligitur, aut de renunciatione priuilegi comunitati concessit, quando fit de ipsius perioris concedentis consensu. Non
124쪽
TRACTAT V I. CAP. V. PROP. II.
Non obsta iit r. capita, Si de Terra, de 'Accedeutibus, de Albittis vi capiti, Ad Apostolicam ct Statuimuy, de Regularibas. r. Quoniam illa duo prima capita loqui in-tiit ue decimis, 3 alia duo posteriores, loquuntur de professione ante annum completum in probationein receptione habitus regillatis; in quibus casibus data erat libertas renunciandi priuilegiis et niam illa priuilegia erant aut personalia, ut pote ad personas Novitiorum spectantia, aut quasi personalia , cum ad loca, seu
Monasteria priuata tantum pertinerent, nec hae a renunciatio in praeiudicium tertii ced: bat , quo ii ca illis temporibus, I non viti annosum o. post a annorum o priuile ii .m amitteba ur, secus
autem de ptiuilegio quod ced bat in
damnum terti j vi silendetur alibi. Ex quibus manifeste constat, ultra modum decipi illos Ordinarios, dum in applobatio iubiis Regularium, iuramenta, rei inciationis , di subici iptio iras postulant, e extorquent, alioquin illos non a p. Proba uri nec minus etiam falli , dum quasdam iubialiptiones Supeliorum domorum Regulatium Lutetiae Patiliorum coram Eminenti illino Caldinali de Ricbe- facesis producunt , exhibe iit, per tuas pari res quibuidam priuilegiis R. gularibus aliqt o modo derogabatu, data perati habirio .ais alio mim superiorum Falluntiar, inqiram, lis iapi aeter quoa haec omnia uin contra piae cedentia iura lon sera ni tum est, quo sicut Citricus non potest se Libii e: e alicui Epistopo sitie pro- pollicenti renunciare pii uileg ox irii ali, ite tibiice se alicui E si opo inrito tiri licis nec renim ci Ateiii- 4bi legio C : ii c. l . uec te subiicere laedala si tuai. io I: n. liccnii Papae, cui haec labiectio 4enunciatio est iniuriosa: sic Regularis non potest suis priuilegiis,quibuslibet renunciationibus, subscriptio iii. buccedere, sine grauis iniuriae, in Ecclesiim,Summum zontificem, statum Regularem irrogatione , ac ex consequenti grauiter ieccant Ordinari inducentes Regii a res ad praedicta, quae faceremini mei istin sine graui peccator cum aliun de eisdem ordinariis , illos ad id cogere prohibitum sit multis constitutionibus Apostolicis, maxime Mari magno Carme-litarum, sis'. de in uniuei sum omnibus causa 22. quaest. S. cap. S quandoq*e J.qi st. L in quo sic pronuncia Alexander siquandoque a Sacerdotibus 2 aufioribus se Ee-cl6M , quadam scriptura quoquo modo per
malum aut fraudem aut per vim extorta sue rint, vel vise liberare possint quocumque ab eis conscriptae,aut roborata fuerint ingenio ad nullum eis praeiudicium ter censemus, ora. cuius decreti ratio laes ast ri, cin et illas
hanc pessimum enim est desissicione aut extorta co fusione quemquam iudicare, erc. Tertio quia Eugenius tu renunciati ni hi, ius modi obicem ponit in pilui legio concelso Congr 'gari oni S. Iullitiae lac ex consequenti Medii a tibu bulla inchoata, E si 8 debito, his verbis, Et siquando' contigerat per aliquem, aut plures allus , contrahitin odi, at quacumque alia priuilegia, indulta Fatias, immunitates, Prafata Congre- ρ.rtioni concessa , aut suorum aliquod a quocumque cuiuscutrique conditionis, gr. idus seu latus existat, ex eo gentia, vel Virorantia praesentium,et et tiἰuror tim quibus haedic ince duntur et a Micrysauis caes , Prost e quam
fuerit et ther attematum . vel pro tempore Observ. MMyn detorante , Vel scienter, nuJlum amen praeiudicium decrens priuiletus, indui-
125쪽
pellerentur,etiamsi contra ordinis priuile umconcordata es :t;cum e pacta predicta In. liis der tum esse censeretur. Hodie tamen per priuilegium Auxandri IU Iulii mirim cuius uiuini bulla in suo originali in ali hiuiis FF. Dominicanorum conuentus Burdigalensis seruatur
psitiones adi huiusmodi oblisationibus interyosi is, atque conditionibus adiectis fue
quae referun .ur a Ioa e de la Crueti l etiam co furtudinibus,quos Mn3'. summula priuileg Maris magni, utut i decimo,capitulo primo, de Parius Reg latium extra ordinem initis, obstarent, saltem quoad Regillarium locari cuius
vel ba,quoniam elatu di Ina re seroten
us, Priores Guardianos, aliosve inciales, ema Pralatis,capitulis, Rectoribus, o pers mi Ecclesiarum, Ciuitatum, Castrorum, Uilistari locorum superioritas Parochialiis
Hu, ve aliis quis msiumque aniculis ab eis, tu rerum iniurassorvio inita sis. acta iam alias essent licita, ct honesta, tune ren
tum, sic praedictus Ioan de la tua. eitca si quis in huiusmodi pactis tuentionibus contra di ista priuilegia mentum adhibuerit, perperam aget, au ramentum observet, ut habetur cap. ιι
dili mi, de iocomperenti, in uius' nocenti III sic pronunciat, cam V b nefrium Me personale , cui renunci u leat, fiantius toti collegi Eccusastu i
pullice indultum, cui priuatorum pacto deragar non potest, nec tum licite semini
M licto seu abusii Aps facti, aboleri postlint, nisi Superioris a
cc dat sentcntia. Licet enim Glossa cap. Climis planta re, de priuileg dicat absolui tar abusum,& per delie tum aboleri priuilegium in Ius canonicum asserat, Privatistium omnino meraria iure, γε permissa sibi a ut turliber/- Piopositio tamen certa estin Doctorum sententia firmatur , quae asse
iit, in amic nincurri, nisi per iudicisi en entiam. Cum igitur priuatio priuilegii sit poena , iudicis sententia requirituri
non ordinaiij, seu Episcopi; sed supremi omicis,qui iudex est Exemptorum. Et
etiam os. 4 amiciententia Augustini
126쪽
TRACTATU II CAP. V. PROP. IV. si
gustini Serm. de Tempore audirio te ran iure ab obtenta dignitate dejici, qui priuisegi sibi concesso abutitur sacri autem
canones Alexandri IlI. in Concit. Lateram si in conitatium possent adduci, non priuationes actuales, sed minas priuationis priuilegiorum in futurum duntaxat contat ent,ut verba sequentia triuilegia decurtabimus, de verb Ordinationes, ueris auferendas, olfendunt.
PROPOSITIO IV. Oh reuocatione, vel sentcntia Pontificis , priuilegia Regii Iarium amittuntti P.
Ilae propositio quantum ad . partem ex praecedentibiis constat si cnim regulares non posita priuilegiis renunciare;nec delicto , abusu aut lapsu temporis ab Oleantur,cum I .anni requirantur, in quibus de suis priuilegiis conservandis scienter non curent, s la proculdubio reuocatione, aut Pontificis sciatentia anaittuntur. Q Hodit melius intelligatur, Notandum est, maximam distrientiam te petivi merptiuilegia concesti a Regibus, de concesse a Summis Pontificibus; nam illa o sunt aliquando Regibus reuocati , ali quando velis non pol sunt quidem reuocati, si sint simpliciter gratiosa; si pollunt,qiris do conccita sunt non lubditis propterbe te metita,& publicum bonum, nempe Pro obsequij seu seruit ijsci ut tenent Pot-tocarterias in Allegat. pro Iulii dich. sanctae Inquisi num. Billus inleg sit a ex
relationibus, notabili 3. Cod. de leg. uitiushmior Concit .i . numer. . D. cius Con num. 13. Diana . parti tract. 3.de Immunit.
Eccles. resolui. Si.& Basilius Pontius Su reet.& allij, quos ipse Diana citat,5 coti fidimat ex plurimis Doctoribus in ratio equae talis est.Nam priuilegium concelsum pol tuam ratum habetur ab eo , in quem collatum est, transit in ius. ergo Reges possunt a principio priuilegium non subditis concedere sed semel concessum non pos sunt amplisis reuocare. Quod ad hii alia ratione confirmatur, nam priuilegium hujusmodi transit in naturam contractus, quem Reges non possunt reuocare, obligantur enim ad contractum initani, sicut
At verbiontifices possunt huiusmodi priuilegia concessa omnibus Christiania
reuocare, ac ex consequenti Regularibus concelsa ratio est, qui omnes Christianiae maxime Regulares, sunt subditi Pontifici. bus ac proinde cum priuilegium subditis con zelsum possit reuocati, possunt Pontifices dicit priuilegia Regulatium absol te reuocare. Dixi ablolute, quoniam Pontilices concelsum priuilegium ob bene
metita, S labores,aut quod te habet ut ius quaesitum , reuocantes, sine dubio peccarent, illi grauissima ratione ad reuocandum moi etentur.Ac sic tenet cita usitatna cum BGnacina in Bulla Coraae,disput.1. q. II punct. q. g. . n.6. alijs. Lex aut cin continens reuocationem
quorumvis priuilegiorum saecularium,aut sententiam, dcbet iuridice promulgati, itavi de illa constet priuilegiato,alioqui uis,nent si ima priuilegia, ut est communis sentet tia,quam tenent SuareZ lib.8 de te
Guna alia in Regul. 8. Cancell. Glossa. s. l cipe reuocationem quae fit anno Iubilaei
127쪽
qilae extat in iure communi:elique potius suspensio ad annum,quam rei cicati O, qu niam illo elapso statim redetvit indulgenua:haea autem promulgatio certimatio reuocationis , et fieri non emitamia Ptouin i in qua sunt priuilegi ri sed etiam in Dioecesi Sie Silvius verbi Grauia Geminianus titulo de concelI. praebend. in 6.Solus i. de Iustit.q. 2. artices.' Armilla ver, Gratia Medinai. 2.quaestio
inrticul.ΑRoderic ges tonia. qua stat.art.io.de alij Et haec dicti stat de reuocatione Hivilegiorum in communi, in qua tae forma est seruanda sed praeter hane in reuocatione priuilegiorii Regularium , alia forma est penitus obseruanda, alioquin nulla reuocatio, ut in sequent.
Grogatisis exclusiι , ne reuocatio quaelibet valet, nisi regularibus iuri dicetitimetur. Pi ima propositionis pars , quM non
sufficiat clausula genetalis reuocatoria, etiam geminata , constat ex M iri magmMinotum, d ex concessione Eugen IV.
Lota Piaelicatoribus per bullam elusi KEugenii de Laeonis X priuilegi' coim cessa Benedictis,de quibus Compendium priuileg. Mendic. Cistere in Societatis I Us v . in quibus habetur, quod non post
Archia. Romili de Guilae. Relig. lim.
quod luee doctrina debet intelligi invinpriuii Wia Regulatium non habeant clausulam derogantem, alij. Quibus accedit, quos priuilegia Regularium qua iadam
duplex et genu riuilegis, num quod priuatis concedises, Mest odium iuris bterum,quod Principe conceditui in perpetuum in bonum alicuius communitati aut oc dinis Regularis, S hoc aequatur legi,ac si intertum esset in coipore luris Meanquam fauor est ample interpretandum:
D. Tilom opusciuia in in impugnantes Relig. cap. 6 .colum penuit lason in C. flu num. 9. Sesto. g. de Constit, de Mar- cellin. a S i enedicto verb Ptiuilegia in notabilibus. Imo posito quod aliqua su rent pec si ς Minum reuocata intra x
ea inlini si viae in corpore iuris inserta
sunt,non censentur reuocata,vi constat ex praxi contraria decreto Conciu Trident.. cap. io Luscis in qu reuocat priuilegia
Abbatibus concessa couferendi .dines Minore. M omen illos conserint, cani Iure communi illam ficultatem tabeant, cap. Ci m contingat, de aetat. qualitat. c. Aobal de Privilegij in αδε ita piaci,
cati testatur Sanchea, , tom. 1. consili cap.
128쪽
gulis iuni se habent viiiivilegia in corpore luris inserta, sicut in his pii uilegium posterius non te uocat illud, quod est corpore Iuris inserti in , si etiam in his non
te uocat, ut doctri Feliniis in c.ap. 'Ionnulli, deo scriptis. Horat. Mendo l. ae I iuile g.
ad instar Gloisai Meniique Z, lib. . cap. 22. n. quod etiam ii iii: enigendum, licet Papa in reuocatione priuilegio tum Regularium addat clausulam reuocatoriam. Terare pro expressis habentes. Ioniam haec clausula derogat tantum antelioribus priuilegiis, irae tantum in odium lutis conceduntur priuatis et sonis, aut nidumtaxat Monalte io, ut tenent citatus Henriq. Gabriel, tit. dc Clausula,consi s. I. 13.Gomes Sarnensis in Reg. Canc. l. 6. n. 8. Marcellia a S. Brne licto citatus. Hic autem adsertas veli: m, tib i ii dubium vicisteret, num priuilegium esset reuoc
tum, necne , censendum non esse reuocatum, ut docet Patilitas,lib. 2. conii l. 6I.n.Vlt.
Alciatus respoiasis. n. . alii, quincitat de sequitur Anton Sanctare lius in variis
Adde praemissis, ub tant lim abest
qubd praedicta reuocatio generalis Privilegia Regularium reuocet quin im illa confirmat, ut manifeste constat ex Bulla Vibani VIII in s violem Cogregatio iis S. Nauti edita 6 7. cuius initium: In super minenti in qua haec verba habentur: Neque Iub quibuscumque si lium , vel dissimilium,grariarum reuocationi, suspensionibus, limitationitas,dere' asionibus, ct alijs quibi climque di Iosionibus, etiam per nos succus res nostros Romanos Pontifices pro tempore axistentes sub quibusicu ue verborum renoribus Ormis: ac cum quibusvis clausulis erdecretis, eIiam derogatoriarum derogatoriiι, pro tempore pinnodolibet factis comprehend or confundis ab illis semper perpetuo exhi pi ct quoties illa emanabunt, mira in pristi num est Calidissimum statum restitutas, repositas ct plenarie reintegrauas , ac de nouotiam sub quacu nque posteriori data quando
cumque eligendo concessas esse e fore , c. ita clarius ρ Auget ius priuilcgiorum Militum . Joann Hieros Clcmens VII.
Clementina disponeme edita sis. r. Ianuatis approbata a Rege 178. die Sept in qua decernit non reuocari eorum liuilegia per ausulas generales, aut speciales derogatorias,seu reuocatorias, vel sub quacumque verborum expzession ,ivsi de verbo ad verbum , nullo omitto,in coni storialiter fiat tritio expressa iterarum priuil gia continen tu ciet iii a literas Ap cloii-
tinentes tribusque vicibus distinctis Magistro,& conuentu ligitime intimatas, ociusiciuatari dummodo ei iam accedat ipsarum Magistri,& Conuentus alsensus, alioquin lite, aliter emanatae nemini salsa Calix tir, quo priuilegio gaudetit ali O. diu nes Regulares qui habent amplam communicationem,ut fete omnes habent.
Dices: esto quod ad te uocanda specialia priuilegia Rcgularium , quae latent cogn tionem Pontificis , non sufficiat generalis
reuocatio, secit tamen ut reuocat ea,quae
in corpore iuris sunt incerta Linia omnia iura sunt in scrinis Ectoris Papa recondita: nam respondet in illud axioma non dcbere ita intelligi ut per clausulam gener tem reuocet ea priuilegia quae sunt in corpore iuris, sed aliter aces ut scilicet super illis possit dispensare. i. vi possit ea inter v pretati. s. ut possit ea corrigere , de tollere quando voluerit sic Canonistae. Secunda autem. pars propositionis scit,
129쪽
oti quiris reuocatio priuilegioriam regulurium intimari debeat repuli ibit misi tam est,cum ex pri e hiibiis, tum ex bulla Hietati Iesu aerei nu.concessa,
inchoat Equum reputamus, ex deci-fonibus Rotae in illam ac ex Doctoribus, quos citant Diana tract. 2. resolui. 68. d. M'eli i S. Bened.citatur. Doctoribus au
mi, Radu relinquo si in Vi dictae bullae
trina intimatio sit necessaria in omnibus priuilegiis regularium reuocandis , quidam ex citatis per praemissios Doctores o, pinati videlitur sicut est necessaria adritiae' dam priuilegia dictae Societatis reuocanda Notabis iis finem huius propositionis illud quod st Hentiquem notatRoder. QK U. R.quaest. .art. Io. in reuocatione
P ciuilegiorum mendica litium iuxta Pii V. B. Eis mendicantium, requiti expressionem nrendican .ium, nec sufficere si Concilium aut bulla utatur his terminis,nono ntibus
primantur non reuocat. URO P OSITI O VI.
d. c. tium, quae amplis lima Regula litim priuilegia continci, nos antit reuocata per Bullam orcg XlIl. quae incipit, In tanta. PIaec proposeio, cum magni sit m menti, ideb apponitur,& probatur .Quia liaee bulla non nit promulgata, nec inib
Medii iam porrexparii. eap.26. z. cater 22.gii3.o Augustin.de Militiis ast issio , idiomate Hispalii eo sedente virim VIII impresse , cui titulus Allegationes in derecho,qui firmiter, absque ulla d bitatione existimat piae flictam Bullam Pilimpraesentiaru firmam, di illibata subsist
te. Da etacenset sadita diu. ἰώgrogatio,vio expresso eius decreto -- 2. Liceti illi Gregorii xui. uae reficipit, In tanta foret promulgata monet men vim haberet dictam Billlam reu candi propter sequentes rationes r. Quia
Gregorius in eadem Bulla declarat eis ueri, illam reuocandam , quoniam ad ipsam peruenerat, quodipsemet Hus illam
per aliam a se editam reuocauerati sed Pius v. nunquam dicti m tuam bullam reuoc toriam, ii quae sit piiblicauit, teste Nauarr. c. 2S.I, J.ers non fuit reuocata per die ambullam Gregorij xiit quoniam, est communis sententis,cessint causa, cessat effectus, ubi in lege statuto expressi est
se tibi ratio, quoniam posito quod dicta Bulla Gregorii vim habuerit reum
eandi dictam bulum, illam tamen non re uocaret in multis articuli si quia haec tinua Pil continet I. Nodias constitio es contraiias concilio Trid. iuri eommi tu χωολ
130쪽
posterioth minimὸ,cu de his nulla periit is me ora faciat Gregorius imb illas cofirmauit iuxta Rodeii cum in expolitione Cruc. s. diab. n. ια. sc Portet. pari. casu a6. n.7. go cum huius nodi declaratio iis Pii non faciant corra Trident in . ciana declara is nihil nouit agit, laeta Clementina
Ex uit He Vetb sigus de offam in cap.
Per tuas.verb. Nouo de Donat. de qui de clarat legem, non mutat natillam , aut
es entiam dispositionis, iuxta Rotandum
dubio declatationes illae in dicta bullaiij.
V. contentae petiuilam Gregori nonac l
Tertia ratio, quia reno catoria Gregorij cadit supra priuilegia nu:ia' dicto Piocozessa, declaratio autem verborum Cencit non est priuilegi iam sed lex,cum PapS declaratio faciat legis ut tenent Sua res de Legi cap. i. lib. 6. n.6. seqq. Portet. parte 2 cap. 26. n. . ergo hae declaratio a Gregorio non et rei locata. Accedit quarta ratio inubd omnes declarationes quae in dicta bul a reperiuntur,quaeque Concilio Trident non opponuntur, sunt in viridi obteruantia V quo ities Oidinari,conati sunt illis cotradice ixeiquasi ab ante dicta Giegoti X li I. bulla
reuocatis,Papa, vel sacra Congi egatio illas validas confirmauit, ut exes sarumdam enumeratione fa tenda conitabit. Nam prim declaratio Pi v. cap. p. scis a L. illius
concilii, qua scilicet pol sint f. eeuntes audire Miisam in Ecclei iis I egillarium, fuit
dicta congregatione, ut refert Balbos iii R- missionibus ad 6 I. 1s cap. ro coiicili j Tiident. . tib , declaratio cap. 2 sels.s. bd concionatorcs non sint ab id mari examinandi ad piae licandum in propriis Eccli si 's, fit coufitinata in Cong. Cardin. v resei Reginaldos lib. 18.nu. III. Riceinus decis. ryo Balbosa adsess. I. cap. 2, Q asib declaratio cap. s. scisis iud disscopus non possit date licentiam ad ingrediendum in Exemptarum Monasteria, aut in Monialium subditarum Regul tribus,
fuit confirmata ab eadem congi g. v rcferunt Fatinacius, Andreas, S sat bosa ad sed IS. cap.F.Q a n b, declarati cap. i 3 scis 2I. videlicet,quod quarta lanetalis non intelligatur nisi de illo quod affertur die
sepultura , fuit etiam a Congregatione confirmata , ut refert Portet par. cas& nu. s. ii de quib usdam aliis, ut in decuri humani operis vi debitur. Vltima ratio est, qu bd licet Bulla Cte-gor, XII l. publicata suill et , de recepta , tamen postea illam idem me Gregorius reuocauit , confirmando ampliti ima confirmatione liuilegia uaorum cum clausula derogatoria sua ante di- constitutionis, sub datis die is Mais 117 s. d. quae incipit, Ex benigna Et quo- ni.imom ita verba illius adducere nimis prolixit esset , ideo clausulam derogatoriam quam post confirmata, cori cessa de nouo motu proprio ex certa scientia Minorum priuilegia.& declarationes lic ponit, Non obstantibus pramisis ac constiturionibus super cathedram . . Priuit stiis quoque ndultis, criliteris Apostolicistiam in forma Treuis per Leonem X.Cl memem VII. Paulum III. Iulium etiam III. Paulum IV. Pium etiam IV. pradictos ac etiam Pium p .s quascumque alios Romanos