장음표시 사용
521쪽
miit quoque Iurisperiti animadvertunt, principes Philosopho taetiam hae in re praeeuntes idque vel praecipuEtum,qmdem agrant, .ubidisquirere instituunt, an ex consensuali aliave cum consilioediis sp tione obligatio enascatur vel non enascauar. Et quoniam igitur maximum momentum in contractu, similibusque ex animi. destinatione pendentibus negotiis, habere deprehendunt, scire adi que intelligere, quodnam sit rei is aevi arte orpamel inmateria,' rap ejusdem, quam forte destinans praecipue intendit, signatata condi. tio seu qpalitas, quaepe bnacu se obstringere quisquam properatia; in hisce atque huj9 modi fere illi concludunt,errorem itiare nego-ttium, nec pati ut obligatio inde a de gignatur. uti E. contra in speciebus aliis , in quibus minus praejudicita ut uno intentioni , opinionis destinationisque fetustratio occurrit, errori id----
Inlassii inique in 'utilem, ut paucis ex ipsis ICtistere o D dam, i sit tener Nilii iiiiii primum Mutium ipsem ιογψ, Iri esto iure miraetore, ita enim iiii peii appellant, quod log ei, sublinum individuale siveitvlividissimiliquod corporeum eis. idque tum quoad in tionem menti . , stamentarii tinne ei, quaeab initio minua inuitur esse, puta
conspiranshac Mira eum destinatione quae in idem a parte altera rvοψ im enditu ut sima is , quae est duorum pluriumve consimiis seu placitum inadem aliquid. In illo casu inter alios, disertus sa)ι δε-- planus H, dum negata isthae vi errori vocabuli, pcifundus
522쪽
num put si quia in corpore dissensimus,emptio nulla H. Idem eR me Stichum, tu Pamphilum Meaerem vendere osti. nam cum cavore
eoman lacito continetur. de filio suppOlicitaminterpretatur Hermo Idele- genianus 1 L fue pertinet δι statutum illud , . g. ratio, νο sis. ΠρPq.ineertis personis nihil pomerit relin avi in testamento, Voni R Pari U9 certum esse debet testantis consilium ι Quod autem non ςci ρ,-.dit dispositiosi testamentariae, eve .qv- --unius
523쪽
. pendet ob errorem ac incertitudinem persenae,us mulid misy ex . niet, ubi utrinque debet fieri animorum, eaq; mutuo ec ita com spiratio prout in eontrae ihus sive conventionibus usu venit. XIX. Circa errorem l si In ρecιe materia ita pene se explicant, ' ut, si quidem in totum erratum sit, is a in cujus praejudicium is er- ror vergit, rem istam etia materia aliam qua putaverat, retinere aut exigere velit, est haehenns contractum obligationem eam dandi valere cupiat, dummodo consensus in corpore nexu substratus sit, ille id effectum dare possit. Si id quod aurum umbam, cum as esset,aa. d. in stipulat de tefιιero teneberu nihι hujus axis nomine, qν-iam in eo b L .f.de eo fore consenserιmus. Pauli est resfonsum a . quod vero Meo pro te., trahen.emst lat Marcianusis in contractu emptionis, ut emptor etiam ad i- psam speciem a venditore dictam praestandam agere possit in venis
' nolit, edeasu pronunciai H e putandus esse, inpianus or
damonwcetur ubi quidem apparet non obscure, eum hanc nulli- tatem eo declarare quod frustratus lubens saeuuatem condicendi .ejus, quod contra i iii nomine dedit, habeat, ipsumque adeo eo tractum, qua effectum , quo is se possit constrangere ut nullum relinquendi Quin confirmant Cti caeteri eandem opinione, dum
in ea su, quo hic eontra stum nullum pronunciat. l. erroris marer in
524쪽
--aexpandinea: venditionem inquamis cit constare, esse, materia solida, nullum diemiteontractum, eum illis , qui sero ei erasendriaeuliarem relinquunt, etiamdiane videantur ponsis conciliationem admittere, qua riuorti nullitas gravati arbitrio committatur,eoque respectu&haec dicatur;& ille,si is ita eligat non negetur quorsum etiam faciunt disputationes Ictorum alia ia)l. o. s. ι . relictum aliissensu suum4nterea hae velim liberum. Quod a QMI. a. atem ipsum dissensismattinet ut planis Iuliani 0 ,οι Merrorem pignor in materia partialem, eui ille eontraetin annullationem non tri seni. S. huit, hie eontra fecit disseuliati, dubianque subtilitati materiae. 1.de coisinis potius imputarem, quam ut aliae conciliationi hic eum interpreti αμ. bus militum desii dare euperem. Et fera in toto genere partialis in materia erroris, si de aequo rogarer, supposito, quo ἡ utrinq; ma cu clitia abfuerit, aequiescerem decisioni Neratit,adduistae a Paulo . , in ea sudomus, ex parte in se iis contrahentibus combustae, vendi. Ne;volantis,insiqvidem amplior domiupars ex sor,non rompetitur emptorpersicero emptionem sed etiam quodfortes lutum ab osse repe. me, sin veri veldimidiapara, vel minor quam dimidia exasta fuerit: tum coarctandiu sit emptor, venditionem adimplere aestimatione viri boni arbit-uharita, ut quodexpretio,propter incrediam decressere '
risis να-νην, bH-ρrastatione Ab inire. xx ut ineatu opinionis erroneat circa spes reris,lidae par isqve materiae, seseexpediunt nostri, eodem modo id pen quoque praestant, in νώγατι-ἰsub destinationem obligatoriam ad tuis. Riια ipsamex materia speeisoni rei diversitatem , qualitatisii One indigiore consuevere,aiit utrumque, nateriae sta.&qvali iis nomcii vis componere te . Namin vero valitatemrei ob ig seri antine, vel quaevariata multo niaximam ii rediversitatem as---empsiseri,&quae, tanquam potissimum, in intentione versatur ejus, qui con i iam rem acceptilis ,3qejus nomine ad ullud praestandum obli- --- , Ungui est vel quom ita sive in re sive in ejusdem intentione
525쪽
est Propter errorem in illo genere, infirmam ' obligationis stringentisque effectus vacantem, pronunciant dictam animi destinationem, in hoc non item Elegans est utriusque generis quae- ω l. Laoco dam collatio ab Ulpiano instituta a , per conditiones mancipii in b. era pt. empti, qua vel in sexu, vel tantum in qualitate virginali erratum,elti ubi hanc, ut levioris momenti, enaptionem non infirmare illam vero ut graviorem infirmare eam autumat APodsi an Pgit, ego in Virginem emere putarem cum esset jam mutier, emptio valebit insexu enim non est exratum caeterum si ego mulierem venderem, rupuerum
emere existimasι quia in sexu error eri nuta emptio, nun venditio
bu. t. σύ. de Nee sibi idem JCtus obloquitur b quando in illa specie, emptorio I. Ni asterit, exempto actionem competere ad resolvendam emptionem Ppre- tio resisuto, ut mutier reddatur scit ua arguit, ex circumstantia alia, zo. Mat b. st qua nempessens, errare emptorem venditorpassus esse alioquin cons. )c.t. . . firmans prius, dum redhibitionem quidem ex hac causi puta si θωq in s virgine e mereputasset, cum mulier venisset, non se existimat. γqycηdmod' que pro adversante haberi debet, si quis in casu matrimonii, ob vi. X. dejurejur. ii hujus ignorantiam, diversam statuat, ad imitationem dc argu- se veluti Ba mento legis divinae Mosaicae christi cretiam disruptione matrichop. aduri. n. monii ob vitium tum ante tum post matrimoniale vinculum illu-μθ.denrept. tum, indulgens utpote in hac vitiositate, etiam insuper ratio deli- ad Treuti. h. cti alterius contrahentis urget, & error praeterea alterius in re capi Lot.c. bi talis est,ac frustrationis inaestimabilis. ut adeon sici merito canones f)lρ g. a, de a &ea non ist aseorumq; sectatores diversum statuentes, hujus no-co mo empl. mine redargui existimes ab aliis e . alia exempla, rei accidentalis corruptelae ignoratae, nec contractus negotium adco perimentis, sunt, ubi vinum venit, quod ignaratur acuisset D ubi aurum deterius fuerit quam emptor existimavit g . Similis autem modo pro . . positae compositionis ratio est in conditione rei, qua donatione maejus intendenti illisua vel aliena est intellige specie donationis, qua alienum etiam donari potest, legato scit ubi, quia magis per qualitatem, qua sua, Quam qua aliena est, res inclinationi tiberali dispo neniis submittitur, siquis rem I9am qPasi alienam legaverit, valet lega- 4 3 in I de tim h) sin . si alienam, ignorans alienam esto, non item nisi forte intensio astuctionis erga personam donatariam errorem ,
526쪽
quam pecuniam ab aliquo tanqVam debitore alterius, qVam cujus 30 putaverat, accepit, error hic sive personae sive pecuniae qualitatis, quicquam facit,quo minus principali accipiens de pecunia restitu. enda teneatur, etsi tanquam ex contractu crediti non adeo queat Ibis a conveniri e). Caeterum quod de totali materiae errore observatum est, per eum, pro arbitrio illam recepturi utre ei pientis, stare aut eadere contractum idem etiam in momento socii alitatis errore a m
teneri accipiendum erit .H. Item utrobique, de praestatione rei es 'ejus nomine obligatum teneri, si qui dein ipse obligatus in errore fuit; siti in dolo, etiam de damno, Quod ex eo alieri contigi. . . et e i. praeter haec, aliae porro plures, ut ante monitum. x ν se
similium. De errore do iniis notare est, eum
serE oecurrere, vel in ipso rei primarionomine, vel in cir mseri H ptiva quadam crenominatione. primarium nomen est,uel pro Y'7 S prium, idque tum individui, tum quanti vel specificum mer ronea re deseriptione, sevos tuηri ut fere laus appel. lint, puta si dicatur Stichus servus emptus, qui est donatus,dicatur 'si' si ater, soror,nepos,ήvi non sint, comuniter saeclo I eamactum V
527쪽
num iero,non-qpiram possessionem: siforte in nomine rantum rame 4 . . C. de rimus. In negotio testamentario Imp. Gordianus rescribit a): Si resiώm.. nomine, velpronomine, seu cognomine, seu agnomine sator er*re rit, nec tamen, de qPosenserit incertum sit error huymmodi mhil incit
fg ap. Lis eri ti exempla simili verborum tenore Iustinianus in speci Iegat.ado. Perse rum subiungit, heredis V legatarii b).6 Ulp. est in specio
g.a.debis rerum: c siqvis inf*ndi zUcabulo rempit. N Cornelianumpro Sempropoltis conre niano nominapito debebiιur Semproniam. Similem statuunt ratio4 rabie l. id erroris in denominataqpantitate put1 si quadrans pro semisse . Igat. . semissis prori Vadrante, centum pro ducentis c. sint scripta, vo. dyo.f.a. 2 lxintatis potius, si de ea aliunde constet, radionem habendam p*ιὰβ letis . D QI meo in jure civili res evasit, ut id non temere admittatur qui ut ιδε h, dispost Oea aberratione laborans, pro neglecta potius habeatullia. :
sem contineaei e Pomponiu9ripsis, et semion deseri. et Madmodum fgpis putet, auri Vpeliatione electrum. vel aurichalcum contineri via sqvodensultivi vestiis appetiatione etiam argemum cominera. Rerum enim vocalia immutabilia sunt, hominum mutabilia. Elegantistima. est dissertatio Celsi super hanc rem, in l. 7. E de suppellect. legata - , eontra Tuberonem,Servio tandem album calculum porrigentis,
pro ea sententia , cui denominationes rerum extra genus aut jer 'ciem verba enim haec logica diserte hic occurrunt,factas , rellis ,
est reciper .XSII. Porto in cinus negotii eo me I, putem distisietionem .
debere attendi Utrum illa sit distrahendat an constringenda obli. gationis, seu quod idem est, soluerulia ut conuahendi debiti: si id trahendae obligationis lxendique debiti est frustrata intentio, neque vero re4psi vel obligatio vel debitum subest, manifesti utique.juris& aequitatis est, Unulari id negotium debere, aut retrahi;
528쪽
siquidem per naturam rei potest puta si res aliqua quasi in solutionem obligationis aedebitiest praestita, illa jure meritoque repetitur, vel ipsa, si extat, vel tantundem id quod aequitatis iurisque naturalis&ei vilis esse pluribus justi periti agnoscunt. Effata sunt Pompontia odinduitumpererroremso Gure timum aut 'tun dem repetitur is, hocnasura aeqvum e I; neminem eum ahenis 'I ς' ὐtrimen flevio pletio ν υν . t. Ilo condictio sic enim appella
etiam eo aequitatemhane agnoscunt intelligendam, ut si ia: I 'U' ' vendum indebitum sese obligaverit aliquis, obligatio haec non et neat aut etiam, in qua tuum vel speciem habeat, quasi teneret, ab altera parte acceptilatione aut alio modo debeat perimi f). Sed rat adstrichaeeita quidem si simpliter in causa debiti erratu siti. opinione, quq ac meri putatum fuit, debitum quid ex aliqv; eau si quod plane vel na causexcepi. turae vel civili jure, aut ex vita esset, aut ex prorsus invalida quod posterius et iam Papinian exprimitur m dicenti Ex his omnibus Musis, jure non valuerum, vel non habuerunt elisum, secutaper er νωemstatione, condictioni is erit. v. g. pupilli eXsu eonyractu, hu bd.ὼ mulieris ex intercessione suash, aeterum aliter res habet . ubi uri vel in valore, vel in specie tacitum causae error, aliqV llire interam ibi uismuere debiti, traditionem seu exsontionem intercesserit. In dis re, veluti si quisputaret, civiliter exigi a se posse, quod servo in se vitute, quodaeuivis alte in udo paelo promiserit, quod foenae forte homine se sentit mentum i). ubi quidem cessiit repetitio nec re.. λ. spicitur, quicquid erroris destinatio solventis, circa valorem eau rsae hujusmodi pasta fuerit. Similis est ratio in errore circa 'bejὸ- se causae obligatoriae Cum in corpi qvidemqyodimitur constentiamm,
incausis vero diss=tiamtue non anima periere se dicit Iulianus h)Jcuae in e ca si invitio. Velut ego credam me ex sumento risi ob a 'ligetum esse ut fuudum, adam Mu exsimes ex sipulatu ibieum deberi. Quod etiam eo interpretantur, ut si quae exsolutio fiat ex putat sva cutili, retentio ex pura natural queati obtinere. referente Ulpia in iὸ eod. ha Liberaψiu erutares opera patron debere,fostis, conicere
529쪽
tur hic, in verbis nec impedimento esse , podcirca camsi dandiati accipiendidissenserimus σὸ ibi, in his Deum alia opinione acceperit. si integrum ij esset, in re definitu dissicili palpitatione perit rum agnoscerem' si licerer, ut Julianum mente servarem in te Mum,ante verba ista: metu, nummos accipientu sieri; veteria ante ille suferius: an mutuasti .ae ipsum crederem subsistere loqui sequentia vero esse Ulpiani, aliam forte opinionem hic foventis,&lpsa tamen quoq; manca relata: utpote cum ad verba , nummosqPasimutuo accipientis nonfieri minus congrua videra possit adjecta haec ratio,cum aint opinione acceperit; quippe qui credit se mutuo quid accipere,non poterit dici alia opinione accipere quam ipsa ea,quam opinatur; deinde vero etiam mutuum ea opinione maxime lemus accipere, ut nostra accipientium illa fiat;quippe haec natura prorsus mutui ae intentio mutuantium est, ut ex me Otuum, ut re S dantis accipientis fiat sa . dico igitur, non quadrat di HG. 4ere ela haec ratio ad id, cui ratio ponitur, nisi vel aliam illam opinionem, re de opinione dare intendentis accipias; vel το accipismis nonferi, de
eo,aybd irrevocabiliter est,accipias: dc utrobiq; tum sensus videri possit longius petitus. Caeteriam infelicem consarrinationem hujus
ioci,etiam sequentia arguunt ut enim caetera taceam , non temerE
perii exeris,quomodo illud quare ad omnia ver ad postrema prae cedentium esse rese rat,aut exinde id i od sequitur arguat: Nin sablorhallucinatio pelluc bit ipsam relaxaeneis, Nemps fuerat prae missium,in specie negotia,q 6 alter animo donano cunia
derit, alier opinione mutui acceperit,ne donationem,nec mutuit esse,&magis nummos accipientis non seri; cum an opinione hic acceperitia diuitur inare e con hoo xii licet condimone teneatur amen doli exceptione uti ierit 'quia secundum volantat- λη- iis nummis intconsumpti; quae vero verba manifesto ad opinion m tb3 I LAutique Iuliani redinclinare dixeri quam alias is clare fovet Fortassis in animo habueruhi Vl Ulpianus vel Consulti copilato
res,si quidem nummi accepti ertarent, es citra novam animorum o spirationem manerer, repeti eos posse , nec haslenus pro ' iis has endos, qvi aecipientis essent facti, sin vero conlunipti cssent,
530쪽
i sit, pervenisse existimancum, &opinion IIuliani etiam quoad ra-
tionem deferendum esse. lubaudita rhterea ad verba non fieri ae- ..cipientis, modi Irrerocabili, inlahera lege vel ad proprietate ad retra. Messiae. ι: nummis consumptis) Et si e forsitan, si ita iuberet, adhuc aliqua ex isto duorum juris lux tuum conflictu elabendi dare turrima. Ita tame ut piaclirε quasi in his exagitat 9, nondusese luissentiat edoctum satis,ad cujus partis natura,etiam in eas nummortices Tum pioru ar, esse catas negotii accedat, donationis ne an mutui; pe petuo ne sese exceptione illa doli tueri Possit accipiens, tam qui adversus donantem, an vero ad tempus, dum commode ad legem mutui rem acceptam restituere possit Circa ipsam causae uitiliami, fluctu abis, nisi fallor ipse hic, quisqvis non praeter humaraumsa - .pis, donec Dite fingas, ab alterutra parte in consensum cum altero homogeneu, modo conveniente, fuisse abitum: puta, uti, vel qui donare voluit, stante opinione accipientis de mutuo, voluntatam quoq; sham in mutuum designet, vel etiam hic in non mutata .
donatis voluntatem significanter conspiret. quaeso lector gnoscas, haesitatum hic esse justo diutius. XXIV. Ubi ut is in animo ae opinione est causa quidem
dominii translativa, at rei revocabilu; diversa tamen, veluti mutuum. Iin numerata pecunia os id quidem sp celei priori hic ea sus retinebit simili,quod neutrius proprie generis negotium sit: at di- versum ha quod extra dubitationem pecunia sit revocabilis, quia in hoc ips utriusq; consensus, licet caetera diversus, conspi-
rat. Et posit quod in praecedenti casu justum sit danti, extantes nummos repetere seu vindicare, magis id quoq; hic erit sin autem, consumpti fuerint nummi 'voniain hic vera manet in priori specie adduc aratio. quiasecundum poluntatem dantis nummi sun consumpti dixeris exceptionem quoq; intempestive nimis reps. tenti, paratam objectu esse. Ubi vero ab unaparte causa propriet translocatorιφab altera tantumpossest onis est, standum existiment
ba)L I. g.r e facito JCti, quod hoc modo atq; exemplo is effert sa): Si egoqvas
rei cred. depone, tibi desero, tu quasi mutuum accipies nec depositum nec mu .
tuum est. Idam es, situ quasi mutuampecuηiam dederis, ego pasicommodata- offendendetralia accepi. Sed in utris cassu consum