장음표시 사용
271쪽
SACERDOTI . SACROR. SAVADIOR CUR . R. P . INTERAMNAT . LIRINEORVND . ET . PATRONO IVDICI . SE LECTO CASSINATES. PVBL. OB. MERITA .EIVS
Tribus Velina a lacu Velino dicta, Floro ex Liuio in epitoma libri XIX. auctore,addita fuit cum Quirina , anno Vrbis D XIII. A. Manlio Ti& Q. Lutatio Cos. Eas addiderunt censores C. Aurelius citia, &
N. Fabius Buteo Hacque xxxv. numerii expleuerunt.
De hac Cicero epist .libro iiij. ad Atticum sic scribit
Tribus habet Pomptinam,Velinam, in Maeciam. Idem in Bruto T. Annius Velitna. Et Horatius libro i. Epiastola VI Hie multum in Fabia Palei,ille Velina Persius quoque Satyra VLibertate opus est,non bac di quisque Velina Publius emeruitscabioseum tesserula far Haec , ut
dixi,a lacu Velino potius dicta est,quam a Velia. Est
272쪽
enim is lacus in Sabinis,a quibus sequens quoque tri
bus appellata est Velia vero urbs Lucaniae longe ab urbe distans. De hac tribu haec vetusta monumenta meminerunt Sutrin IIS . M A NI B vs T. VALERIO . T . FVEL. VICTORI DECVRIONI . SUTRI . VIR. I.D. ITERUM VIN JENNAM CURATORI. PECUNIAE pvBLICAE PONTIFICIPATvLCIA . EX OCHECO IVNX
TRIBVs . XXXV . QVIRINA Tribus Quirina quae eo anno quo Velina addita est Curensistis Sabinis videtur appellatione traxisse. Sex Pompeius. Ciccro Ep. sem. libro Viri C.Septi m T. F. Quirina. Et pro Quanctio : L. Albius Sex.F. Quirina.A sconius in Corneliana: Γ esoLe tritus Sergia, Quirinadam uerunt.Iosephias antiq. libro xiiii.
cap. xvii. Papiria Quirinae meminit. Antiqua vero iEpigrammata sic habent
273쪽
L . CAESONIVS . C. F . QVIRINA LUCILIVS.MACER . RVFINIANVsCOS . FRATER ARVALIS. PRAEFURBI. ELECTUS.ΛD.COGNOSCENDAsVICE . CAESARIS . COGNITIONES
Velina & irina tribus xxxv. numerii expleuere. Post quas is numerus amplus mutatus non est, usque ad bςllum Marsicu,in quo quum Tuscis,Vmbris,Gallis,& reliquis Cispadanis populis lege Iulia ciuitas da ta esset,octo nouae tribus,Vt Paterculus, vel decem,ut Appianus tradit, in quas noui ciues coniicerentur, censoribus P. Licinio Crasso, & L. Iulio Caesare additae sunt,anno urbis D CLXV.Cn.Popeio Strab onc
274쪽
aso CIVIT Asdi M. Porcio CatoneCos.In easde bello Marsico consedio reliqui Italici ciuitate donati, praeter Lucanos,& Samnites, relati sunt, quamquam & hi paulo post
eandem sunt consequuti. Atque xliij.vel xlv. tribuum numerus factus fuerat, qui quum annos prope quattuor mansisset,postremo nouis ciuibus in xxxv tribus a censoribus L. Marcio Philippo,& M. Perperna, auctore L. Cinna consule distributis,denuo xxxv. numerus restitutus est. i idem Ciceronis tempore, ut ex eius orationibus in Rullum,in Verrem, in Antoniti,
di alijs locis liquet, fuit. Trigintaquinque tribuum
etiam extat mentio in duabus Traiani imp. inscriptio nibus eodem argumento exaratis,ita
DIVI. NERVAE . FNERVAE . TRAIANOAVG . GERMANICO DA CICO PONTIFICI MAXIMO. TRIBUNIC
QUOD . LIBERALITATE OPTIMI . PRINCIPIS COMMODA.EARUM ETIAM . LOCORVM . ADIECTIONE AMPLIATA. INTHaec itaque sunt xxxv. tribus, in quas uniuersus populus Romanus dispartitus erat, quarum aliquam, ut ait Asconius,necesse erat ut cuiuscunque csset ordinis ciuis Romanus obtineret. Qui enim pleno iure ciues Romani erant, id est cum iure suffragii, quod erat supremum ciuis Romani ius, is in una haru
275쪽
xxxv.tribuum ut esset necesse erat: quam, si antiquus ciuis, hereditate;si nouus,a populo ciuitate donatus, ά censoribus obtinebat, in qua suffragium ferret. Ex quibus quattuor,ut dixi, V rbanae, in quas transferri ignominiae esset,reliquae omnes rusticae laudatissimae eorum qui rura haberet,quae propriae ingenuo
rum erant. , quum Vrbanae forensis turbae, ut prole- tariorum,capite censorum,& libertinorum essent, ut
i auctores suntCicero primo de Oratore,Valerius,ALi conius, Plinius,&Florus
DE . IIS . Q UAE . SUPERFLUUNT TRIBU VM.NOMINIBVS
Multarum tribuum nomina,quae vetustis epigrama tibus, & forte apud antiquos auctores, praeter XXXV. I reperiuntur. multam &magnam dubitandi occasione attulerui. Nam praeter relatas,in antiquis inscriptio-
uibus,Camillae, Cluentiae, Cluviae, Dumiae, Minus ciae, Ocriculanae, Papiae,Vot .... Cestiae, Taur ... Iuliae,Flauiae,Vlpiae, Aeliae, apud Liuium Sapiniae, , '&Festum Pinariae mentionem quoque fieri inueni. De quibus quid existimem , probabiliter disputas turus, nihil enim certi quod afferam habeo,primum
i rationem reddam,cur nullam earum in xxxv. numerii collocarim,deinde quana ratione constituta eesse potuerint.Etenim in xxxv. primis tribubus digeredis illud praecipue obseruaui, ut e. as tribus in earu numeria collocarem, quae tam veterum auctorum,qua lapi-
dii testimonia haberet. d etia in omnibus praeter una tantum Horatia praestiti. Na & auctores, & lapi- 30 des quibus earum numerum confirmare citaui .Hora- tiam alite potius,quae una ex his est,quae scriptorum testimoniis caret, quam ulla aliarum paulo ante reci-
276쪽
tatarum tribuum interscrui, tum ob eas quas dixi rationes quum de ea disputaui,tum quod nullae etiam harum testimonium ullum antiquum habeant, praeter una Ocriculanam,quae una tantu sine controue sia,quandoHoratia delenda esset e numero xxxv. eius
locum obtinere posse tum quod multos lapides etiarpsa habeat,tum quod,quanquam mendose, de ea M. Cicero oratione ii . in Rullum mentionem faciat sic - Ocriculana ia Arniensem. Nam in antiquis script is codicibus Vsurana legitur , ut sit Suburana: deinde si Io
Ocriculanam,dc non Suburanam legere voluerimus,Ciceronis sententiam labefactabimus,qui illarum duarutribuum enumeratione uniuersas tribus comprehen-
dere voluit a prima ad nouissima,a Suburana scilicet, quae inter urbanas prima est, ad nouissimam Arniensem: quomodo nouissimamῖ non quide ratione teporis, nam xxv fuit,sed loci, omnium enim remotissima ab Urbe erat. e quum ita sint,relinquitur ut Ciceronis locus corruptus sit,& pro Ocriculana,Suburana Iegendum.Est & alius Ciceronis locus in oratione pro ostio,ita: Q Lusci- omasenator.In quo cogno- me id ocrea, ocris. id est Ocriculana,pro tribu interpretari posset,sed quu res &obscura & incerta sit,visum est potius Horatia,quam Ocriculanam tribu in xxxv. numerum referre,praesertim quum si Ocriculana una
ex xxxv tribubus esset, hoc autem maxime me argumentum mouit ut ex xxi. his quas Ser. Tullius fecit fuisset,necesse est, praesertim quum xiiij.sequentium numerus manifestus sit. Ceterum nulla ratione feri potest,ut ex primis xxi. tribubus sit, quum hae omnes ab agri Romani locis a Seruio denominatae fuerint: Ocriculum autem,a quo hanc tribum dicta fuisse cre-
277쪽
diderim , longe ab agro Romano situm erat. Quod si quispiam eam non ab oppido Ocriculo,sed ab octiculis,id est montibus,appellatam assereret, ut Collina a collibus,una quidem ex xxi. esse posset, verum quum euidentiora argumenta no habeam, Horatiam excludere Ocriculanae caussa nolui:quandoquidem si Hor 'ratia tribus fuit, ut omnino fuisse credo, non nisi iis semporibus addita esse potuerit, quu CD. anno post urbem conditam ea gens quae sub regibus,& post reges exactos primis reip.temporibus quam maxime in . urbe floruit,vix amplius ab historicis nominetur.
TRIBUS. EXTRA. NUMERUM OCRICULANA
Quid ergo ea esse dicemusῖ Ego igitur ea quide una ex xxxv. tribubus procul dubio fuisse existimo, sed uaenam ex supra relatis fuerit incertia. Qitandoquiem unam tribum plura nomina habere potuisse, immo habuisse satis demonstrauerim. Vna enim eX anti . quis Ser.Tullij tribubus,sive a gcte,sive a loco appe lata fuerit,esse potuit,in quam Ocriculani in ciuitate recepti,a censbribus relati fuerint. A quibus ea tribus vel antiquo nomine mutato nouum Ocriculanae as. 30 sumpserit,uel utraque smul retinuerit. Nam eam tribum fuisse in dubium venire non potest, quu pleraq; saxa vetusta viderim,quae eius mentionem faciebant sic: OCR. OCRIC. ex quibus haec ad manu nuc sunt.
278쪽
IOVI. STYGIO . SA TOS A C R V MSEX . POMPEIVS . SEX . FILOCRIC. CIVICA MIL. COH. VIII. PRAET
TRIBUS . EXTRA . NUMERUM 1 o P IN A RI A
Haec si tribus fuit cius enim tanquam tribus me- minit Sex. pompeius sic:Popillia tr . . . . buum,tot enim D . . . lici nomine a .... Pinaria asorori mine
proculdubio una ex xxi. a Ser.Tullio factis fuit; puta Clustumina, Lemonia, Pupinia, aut Veientina. Cui gens Pinaria patricia maiorum gentium,& urbe vetustior, nomen suum nouum imposuit, ut de Aemilia, Fabia, Cornelia , & Papiria factum fuisse scripsi. Sed hanc tribum merito illud suspectam facit,quod saxo rum prorsus eget testimonio
TRIBUS EXTRA. NUMERUM SAPPINIA
Huius quoque tribus nullum unquam epigramma vidi,neque qui se vidisset agnovi,quamobrem dubium esse potest an Romana tuerit, quanquina de ea diserte bis terue Liuius in libris de b ello Macedonico mentionem faciat,ut libro tricesimoprimo si c: Eodem tempore P. Aelius consul C Oppium praefectum socium haeiumultuaria manu per Um. briam, tribum Sappimam
279쪽
coi gram Zoiorum inuadere iusii .Et libro tricesimo tertio:Sul haec tam da fortunasessa , L. Furius Piup reo auer consul per tribum Sappiniam in Boios emi.
Reliquarum nouem vel decem tribuum nomina , si modo vel tribus fuerint,vel error fabrilis non sit omniuenim in vetustis marmoreis inscriptionibus nastionem extare didici) diu multumque me torserunt io Vt Camilla,Cluentia, Cluuia, D umia, Minucia, Papia, Vot . . . . Cestia,&Taur . . . . nam&si facile concedcrem quasdam ex iis errore fabrili ortas esse
potuisse, ut MIN. pro MEN. VOT. pro VET. IVOLT. & similes,id tamen de omnibus dici nulla ratione posse existimo, & praesertim Papiae , cuius se-pra XXIL inscriptiones extare vidi sic exaratas: PARPAPIA. Cluentiam quoque &Cluviam ex Clusiu-mina errore fabrili ortas existimassem , nisi cas integras sic CLUENTIA. & CLUUA exaratas fuisse in- spexissem. Cuius rei occasione CAM. Camilla,DUM. Dumiam, MIN. Minuciam. CES. Cestiam, quae G-cisae in lapidibus scalptae erant, interpretatus sum. VOT. enim&TAVR. si tribuum nomina fuere, interpretari me nescire fateor,nisi Votiuam & Tauriam dicamus. quod si error fabrilis fuit, & VO T. pro
VET. vel Voturiam pro Veturia interpretari voluerimus , quo modo Voturios pro Veturias dictos apud Sosipatrum legimus,non erit,quod in eius alia interpretatione laboremas. Porro autem quum quasdam
Jo ex his tribubus , omnino fuisse mihi persuasissem,&in his Cluentiam, Cluviam , & Papiam, suspicatus sum haec nomina aliquo tearuigocto,vel dece tribua
280쪽
fuisse,quae bello Marsico quum Italis ciuitas data est, a Licinio &Iulio censori us additae sunt. Quod ut existimarem, duabus potissimii rationibus adductus sum.Primit, quod eas aliquas ex antiquis XXXV. tri . bubus esse non posse semper existimarim. Non enim verisimile videtur,ut antiquis illarum nominibus mutatis, Cluviae,Papiae,& Cluentiae, tuae familiarii plebeiarum& nouaru nomina sunt,asumpsicrint.Deinde quia animaduertcriin ab Appiano libro primo de bello ciuili, inter praecipuos duces Italicos,qui con- I Otra populum Romanum bello Marsico arma sumpserunt, Papium Mutilum, & L. Cluentium,nominari. e familiae postea in ciuitatem receptae nobiles
euaserunt,sun osq; honoresRomae adeptae sunt,ut praetura & consulatum. In Fastis enim consularibus
Papii Mutili mentio est. Cluuia quoque est oppidi in
Samnio nomen,a quo quando cum ceteris Italicis populis Samnites ciuitate donati simi, tribus Cluuia facile appellari potuit. d de his tribus dixi, idem de Camilla,aut Camillia,Dumia,'inucia,Cestia, Taur. a
. .&Vot . . . . Si Veturiam interpretari voluerimus,
ct forte Aelia suspicari poterit. Nam Iuliam,Flauiam, 5: Vlpiam, in Augusti, Vespasiani, & Traiani memoriam additas, vel ex veteribus ita appellatas fuisse, ex Dione libro XLIIII. intelligi potest.Nec me mouet, quod,nouis ciuibus ex illis octo aut decem detractis, in xxxv. postea tribus distributi sint, atque tempore M. Tullij tantum xxxv. nominentur. Nam posteaquam ciues ex iis excepti sunt, republica stante casnihil fuisse existimo , verum post Augusti tempo ra, quum integris prouinciis extra Italia etiam ciuitas dari coepisset, eas subiisdem quibus institutae fuerat,