장음표시 사용
281쪽
nominibus,ab aliquo imperatore restitutas fuisse pilato,atque ad xL Iri .vel xLv.numerum iterum auctas.
Quae nihilominus ob antiqui numeri religione semper xxxv. appellatae fuerunt,quaquam XLIII. aut XLv.
estcnt,ut centuriis, & tribubus Romuli sub rege Tarquinio Prisco,centumuiris,qui centum quinque,Sex. Pompeio,& quindecim viris sacris faciundis,qui LX. Servio auctoribus, fuerunt,accidit. Nec ulla difficultatas fuit, quae nouas tribus addere sub imperatoribusio pso bibere praesertim quum ciues Romani in eas nodistribuerentur amplius, ut suffragium ferret, vel aliquid comitiis agerent,quae omnia in principis vilius potestate erant, sed tantum in eas tribus ciuitatς donati referebantur,ut id signum quoddam esset eos es.se ciues Romanos, omnibusque priuilegiis potiri posse,quae libertate oppressa sub Caesarum imperio ciues Romani potiri ex legibus consueuerat. De quibus alio loco disputabo
ri ro DE.VIIL alias X TRIBUBUS BELLO.SOCIALI ADDITIS
Anno ab urbe condita DCLXIlIL L. 1ulio Caesa .re,&P. Rutilio Lupo cos. bello Marsico maxime vitagete, omnis enim Italia auctoribus Picentibus: Tuccis,Vmbris,& Gallis exceptis,arma contra Romanos ob non adeptum ius ciuitatis assumpserat quu ijdem Tusci,Vmbri,ob eandem caussam desectionem moliarentur , veritus senatio ne hostibus omni ex parte orientibus, urbem minus tueri posset, mare omne a Cumis ad urbem usque libertis communiuit,eis tunc primum ad militiam ob virorum inopiam accitis.Ita-
282쪽
los vero omnes adhuc in fide permanentes lege ab altero consuluna quae Iulia appellata) quod maxime exoptabat,ciuitate donauit,inter quos Tusci,Vmbri, di Galli fuere. Hac igitur liberalitate usus senatus, ex amicis longe amiciores fecit,& qui dubij erant in fide confirmauit. Nouos vero hos ciues Romani haud statim eorum tribubus quae xxxv. numero fuere miscuertit, verum decem alias tribus addidere, in quibus ipsi suffragium nouissimi serrent,&pleruque eoru suffragium nullius fere erat mo mcti,quu quinque & xxx. inprimis vocarentur, quae supra dimidium reliquas excederent, quod a principio efflagitantibus Italis eos latuit. Quum vero res cognita fuisset,alterius seditio iis occasionem praebuit. Et paulo post. Et haec quidem per Italiam sociali bello gesta sunt, quod quum
in maius augeretur, Italia omni ciuitate donata, Lucanis & Samnitibus eo tempore exceptis,quieuit. Na& hi eandem paulo post assequuti fiunt,& inter tribus iquemadmodum superiores separatim lecti, ne si antiquis ciuibus miscerentur, eos in comitiis superaret, quum essent numero longe plures. Hoc est quod ex Liuio scribit Florus in epitonia libri Lxxx. Italicis populis a sienatu Auitas data. Et libro xx cra Ii . . ibin ex S. C.si rarium datum. Paterculus autem libro secii do hanc rem aliter tradere videtur. Non enim nouas
tribus additas fuisse scribit, sed octo ex veteribus acceptas, in quibus Italici suifragium ferrent. Ait enim
Non erat Mario cr Sulpicio Cinna temperatior. Itaque jauum ita esulio Italiae data esseι, di in octo tribus contrili erentur noui ciues,ne potentia eorum multitudo dete-varum ciuium dignitatem frangeret, plusque possent recepti iubeneficium quam auctores beneficii, Cinna in omnibus tri-
283쪽
ROMANA. 23'Librasse eos distributurumpollicitus est, quo nomine ingentem totius Italiaefrequetiam in dilem acciuerat, e quapi L sin collegae optimatiumque' tribus,quum in Capansam tenderei,consulatus ei abrogatus est,s noeectusque in eiu lo umL.Cornelius Merula lam n Dialis ita , est et iis . Appian1 autem sententiam magis Vt appibbem , duo faciunt, primum est antiquorum exemplum, qui propter nouos ciues , nouas etiam tribus addere solebant; nuncio enim tota Italia ciuitate donata,verisimile etiam visu est,ut eas decem tribus adderent alterum est octo aut decem tribuu,quas mox referam, nomina, qua C proculdubio verae tribus aliquando,& non ex XXXV. numero fuerunt. Hoc quidem anno a censoribus Iulio& Licinio propter nouos ciues additae,& quadrienio post a Marcio & Perperna censoribus quum in Σxxv. tribus Italicio innes distributi essent, dissolutae, &postremo post Augusti tempora,quum integris extra Italia prouinciis ciuitas dari cepisset, & forte a Claudio imperatore in censura quam cumL. Vitellio anno urbis DCCC.gesiit, lenuo additae;quod innuere videtur haec inscriptio cuiusdam ab ipsb ciuitate donati TI. CLAUDIUS. TI.F
. Porro autem inter ipsas nouas tribus
has fuisse existimo TRIBUS . CAMILLIA . alias λ
Huius tribus mentionem feri in quinque antiquiso inscriptionibus animaduerti sic: CAM . CAMIL. rum aliquot sunt in libro cpigraminatum antiquae urbis exaratae ita
284쪽
Ceterum verbum CAMIL.pro Camilla,Camiliare Camillina interpretari potest. Caussa autem cur neque huius, neque nouem sequentium nemo meminit,est,quod paulo post quam institutae sunt, fractae fuerunt: post Claudi i vero imp.tempora haud multos integros historicos habeamus
285쪽
Tribum C E s. quam in aliquot lapidibus se vidisse cir fide dignus mini rettulit,pro Cestia ego interpretor,gente post legem Iuliam Romae nobili,& consu- lari C Cestii enim consulis sub Tiberio Caesare cum Cn.Seruilio mentio est apud Tacitum & in fastis c5- sularibus, eiusdemque, ut puto, vii. viri epulonum in vetusta pyramide prope portam Ostiensem sic
L. Cluentii bello Italico contra Romanos ducis Ap- planus meminit. Gentem etiam Cluentiam Romae nobilem Augusti tempore fuisse , eamque a Troianis & Cloantho comite Aenee descendisse, tradit Virgi- lius lib.v.sic ---- genus Pnde tibi Romane Cluenti Ab hac facile fieri posset, ut tribus Cluentia nomen: ro Obtinuerit, de qua mentio est in hac vetusta Sublacesi inscriptione
Haec tribtis a Cluuia Samnitiu urbe,de qua meminits . 3o Liuius,nome obtinere potuit,in qua Samnites in ciuil tale recepti,coiecti fuerint.de ea enim mentione fieri animaduerti in vetusto hocPraenestino epigrammate
286쪽
' Tribum quae in tribus vetustis lapidibus D v M. notatur,ego D umiam interpretor, de qua praeterea nihil quod afferam,habeo
Via Cassia CLAVDIAE. VENERIAE A.CELLIVS. A. F . DUM
SECUNDUS BONONIA FECIT .ET. SIBI
287쪽
Minuciam gentem Romae nobilissimam & vetustis simam fuisse satis constat. Haec quum priscis temporibus a patribus ad plebem transiisset, paulo ante bello lum Marsicum adhuc florebat,quo tempore duos c6silares, & alterum ex iis triumphalem Minucios habuit. Ab hac gente haud absurdii esset tribu Minucia derivatam esse dicere, de qua in antiquo hoc lapide mentio est ita
io Frequetissima metio est huius tribus in vetustis marmoreis monumetis,ita ut haec una fide reliquis facere queat,plures qua 31.trib' fuisse.Haec sorte agetePapia
288쪽
dicta est Dulicarum nobilissima. Nam inter primos belli socialis duces a Paterculo & Appiano Papius Μutilusrefertur,cuius gens postea in ciuitate accepta costularis fuit.Papioru enim Mutili& Secundini consulum sub Augusto in tastis mentio est. Item legis Papiae & Poppaeae. T. quoque Annius Milo oratione Ciceronis celebratus , e gente Papia fuit. Α qua proculdubio haec tribus nomen accepit: de qua hi lapides meminerunt
M. ANTEIO M.F.PAP. RESTITUTO. PR . IVVi AEDILI. AUGURI
289쪽
TRIBUS. TAVR.... Tribum Taur.nequoego ynqliam vidi, neque qua, ratione interpretari possit,nisi Tauria dicamus, scio. Vir tamen doictus,& fide plenus se hanc in antiquis tabulis marmoreis vidisse pro certo affirmauit iTRIBUS . VOT ; in duabus omni ex parte absolutis ele-e inscriptionibus mentionem extare
Huius tribigantissimisqvidi ita
290쪽
Romae ad S. Mariam in dia lata CN . SERGIO CN.F.VOT PRISCO . FILIO . SVO PRAETORI SACRIS.VOLCANI.EX DDAEDILI . ADLECTO Placentiae in aede D.Pausti LV . F. BETVCIVR . L. FUOT . TENAX
AVOHaec autem si error fabrilis est, quod minime existimo tam pro Veiuria quam pro Vobinia interpretari possunt. Quamquam apud Sosipatrum Voturios pro Veturios aliquanto dictum legimus. Ita ut Veturia di- aocedum sit. mod si neque error fabrilis sit,neque turia legendum,quid plane dici possit ignoro,nisi
titia vel Votinia interpretemur, quorum neutrum tamen placet
Postremam omnium Aeliam tribum, quae decem numerum expleret,suggessi,quod parumcompertum habeam,an a gente antiqua Aelia nobili, quamquam plebeia,an ab Hadriano Imperatore,qui ex gente Aeliafuit,dicta sit quemadmoduIuli Flauia, & Vlpia; IV quae ab Augusto,Vcspasiano,&Traiano nomen adeptae sunt. Huius tribus lapide nullum adhuc vidi, 1ed