장음표시 사용
351쪽
&profecto determinatio Hippol. dec qieror si singularis est stri propositu. si ad casum huius legis appucabilis cssit Sceam de sentetia Hippolyti sequitur
Bouadilla lib.I.c.8. num. 2os. Sed re vera dictum Hippol. & caeterorum adhac.l. adaptari non pote it,obidque tenendum est,quod statim quod conci-hum decurionum fuerit requisitum, α lapsi fuerint quinquet dies peri haetissignati ad appellandum, currat tem Pus prosequendi. siue iudices appella. tionis designentur,sive non: ad quod mouet me illud ,quod superius num. 3i ex Anton .de Butrio,& Alex. & Dacio adduximus, nempe, quod quando per recursum ad superiorem , aut alia via non potest contuli appellanti, potest appellans consequi a iudice litis& expensarum aestimationem. quado videlicet per eu stetit, quominus Cau sa inita tempus a lege praefixum,&limitatu decisa non fuit. sed per i hane dispositum est expresse , qud lsi post
requisitionem ab appellate tactam in . tra praedictos quinque dies,concilium decurionum iudices appellationis nodesignauerit, poena decem millium tercentorum ac insuper officioru priuatione puniantur, ut patet ex illis verbis. Tmandam os aldteia conenodo eri eaeelere . que Iuegoque
fuererequeνido. retra de Ios diehos elueo kia nombren to die bos dos DipMados. spe ded ermit marauedis a eadavnoιγ deprimuis uia Ios die Oficios: Et sieex huiusmodi poenς impositione consultum est appellanti, taliter quod si tempus prosequendi lapstim sit, absqi iudicum appellationis designatione, pars a puellans potest interesse litis. Se expensarum consequi a decurionibus: ergo a die requisitionis concilio factaeeurrere debet tempus prosequendi appellationem , nec suspendi debee interim quod iudices non designauia
tentus sit gmna a decurionibus exigedet,quae equ: ualens est lummae, super qua cotrouerti potest , ex forma huius
legis,quin velimus, qudd eade sorma
ex negligentia, aut dolo decurionum Praetermittatur: alias enim sequeretur
absutdum quδd si tempus appellationis proseq iendae appellanti testitueretur, de forte appellans victoria in causa cosequatur: eadem summa, super qua
Controuersum fuit,bis Exigeretur. s
mel a decurionibus propter nigligentiam adhibitam in non designando iudices,&itetua parte appellata, quod iure omninci fieri prohibetur, ut in I.
danti js adductis ibid. per gi. α Scribet Nec obstat quod praedicta poena docem millium teruntiorum non applicetur expresse per t. hanc appellanti, . quemadmodum inferius per eande legem applicatur, quando iudices deputati causam non definiunt intra decedies post triginta, ut patet ibi: Tmandamo sal die ho iuer.3a los Otros dos Dipina.dos.que dent rodetis Lehos dien dias de pues deVssedos Iostrein ia, determinen Iadieba eaust .sopena de die: mil maraue
ello Ie requisiere . Ex quo videbatur, quod cum expresse parti non sit applicata,in dubio intelligatur Filco applican ia,ex sentεtia gl. receptae in l. agra dia T.de termi moto. simit .g in l. iubemus nulli d. his quoq; C.de Sacrosanct. Eccles. dc ita tenet expresse Bart. in d. I agraria n. . in fine per tex .ln l. mulinctaru C. de mod. mulct.quem sequitur remissiue Iasin l. si quis id quod n. 42. fide iurisom.m di.&rursus in supprest n. 17. inst.de actio & in t .siquis maior, . II. e. de transact. Bal ini. si venera
bilis Ecclesiae n a e de Episc.&cleri. Mest e5munis opinio teste Alex in d. l. si quis id quod eo. 3. ver .tu dic quὀdDD
Na ad hae respondetur.quod pι dicta comunis opinio limitatur, vi no habeat locu quado poena imponitur ἱ lege propter interi,sse, &damnu alicuisius,qui Jςditur exactu poenali prout in casii huius t ubi licet petna appellati n5 applicetur expresse, iuris tame intellem applicata censetur appellati,&eius
352쪽
syluae responserum iuris, lib. I.
ciste Platione imposita: ex eo, quod post Iaplum tempus triginta dierum absq; iudi in appellationis designatione sentεtia .a qua fuit appellatum,t sjt in rem iudieatam,ex Arma huius I.
Per consequelas appellans patitur damnum amissionis cautae unde poena,
de qua in ista l.ei debet in dubio applicari Italimitat Ang. ind. I. si quis id quod per t. fina. sede in ius vocan. Ecdedueitur aperte ex traditione Bart. in d .l.a gratia, eo. num. . Deci . in ru hii de iudie. extra in 2. lectu . nu In Io.
Versi. quarto limitatur, Ludovici Go
mea in princ. instit. de actio. num. Io. Auenda.de manda. R. g. .pari cap. 2.
. num. Io. Quod iuris ratio suadere vl. detur, nam lucrum ei applicandu est, cui laesio fit, i. post legatums amittere st de :jς,qui b. ut indign. bonus text. in I. fina. isde litigioLibi: Veia veluti lolatium habeat. Ad unu tamen est aduertedum Obi- tar, quod tempus qii inque dierum, de quibus in l. hac,ad quatuor rCrum consummationem constitutum est: nempe ad appellationem, Sc praesentatio. nem,& ad requisitionem concilio faciendam,& ad iudicum deputatorum designationem: quorum aliquod si intra praedictum tempus non fiat, forma I. huius praetermittitur regulariter, l. cum dii. ,.si praetor F de transact. l. I ii' lianus β. si quis rem vers mutata s. ad exibenda. magis puto g. praecorij, ibi a Nicia messo venditionem. ff. de reb.
Solet insuper ἱ nostratibus dubitari, a quo tempore isti triginta dies ap. pellationis prosequendae incipiant currere appellanti: verbi gratia. Grauarus appellauit in primo , vel secundo die quinque dierum, an statim curraz tempus triginta dieru, an potius post perfecte decursum tempus quin quo dierum. Et videtur qiiδd statim quod quis appellauit. & se in concilio prae .sentauit, currat tempus prosequendi, argum tex .in l. a filia f. alii mno is ad
I rebelli an .l. si quis haeres la 2. de acquirend.haered. l. r. si si intra T. desue- cessi edicto, quae loquitur expresse intermino legali l. continuus h. cum ita
in fine T. de vel b.oblin. l. vlti. Fad i. falcid. Quibus tutis probatur, quod finita causa dilationis finitur dilatio,causa enim, oropter quam d latio quinque dieru m,quae ab ista lege assignata fui est ipsa appellatio, dc praesentatio, uti
de post perfectam appellationem, Mpraesentationem in primo, vel secudo die quinqtie dierum,uidetur quod cessare debeat ipsa dilatio , M per cons quens quod sit superfluum, quod spe cietur lapsus residui temporis, cum aliquando superfluitas vitiet , ut in l. actus legitimi Ederem. iur. β. semus alienus, insti. qui testam tuto .da. possi& in terminis hanc conclusione, quod finita causa dilationis finiatur dilatio, tenent expresse Paul. Castren. in d .l. si quis haeres num. 7. ubi ait, se in tam cotingentia Floretiae ita obtinuisse,& cosuluisse, dein l. vi ver mim 4. eo addito num. 3 . de ibi Franc .de Curi. in additio ,.qui admitti,Bald. in auth. omnes num. 8. e. si min. se ab haered. ab stin. Felin .inc. quoad consultationem nu m. o. de re iudi . Alex an additio.ad Bart.in l. t. .hiduum T quand. appel. sit, Guiller m. Mainer. in i .cum tempus num. 6 ss de regu.iuriFranc. Areti. iii d.l. squis haeres. ad fin. ubi atarmati hoc esse determinatum per tex .iuncta
glossi in Cismen. sicut, vel b. a die da appellat. ubi decem dies dati ad appellandum non consumuntur cum t m
pore dato ad prosequendum neque id postremum currit nisi priore elapso: de tamen si appellatio fuerit interposit
intra decem dies statim currit tempus
prosequendi: &opinionem Aretinis οquitur Tiraqtiel. in tract. de cavs.cessa. I.p. num. 8O. Jc ex nostratibus istasen, tentiam sequitur Anton. Gom .in Vari resollit. to m. a. de contracti cap. I I. n. s. vers.quarto singulariter. Dida. Perea in l. 3.tit. 3 6. lib. 3. ordi. vet. p. 744. Colum. i. adducentes hoc ad declara
353쪽
Decimum quin tu Resp. s. quaest. eius lib. i5s
appellationem prosequendam,quae defertur ad suprema Regia tribunalia, statu ta sunt certa tempora,cum distinctione de qua in ead. l. quae Lempora
ipsi dicunt currere statim a die interpositae appellationis, non spectato lapsu quinque dierum. Et hanc senten. iam, post proxime citatos satis meo iudicio inaduertenter sequuti fuerunt Azeuedo in additionibu L ad Pisam
prach lib. I. q. 8.Alex.verdiniae speeie sibi contra. rius ind.l. fin. in fina. verb. C. qui admisti , contrarium tenet dicens, quod ante tempus perfecte decursum datum ad appellandum, non currit tempus prosequendi, hoc fundat Alex. int . si quis libellos C. de appellatio.ubi est
casus, quod intra terminum datu in ad appellandum, potest appellans appellationis interposita' pq nitere, ut in ea ariare possit alium iudicem appet . Iando, ad quem causa deuolui potest, quia totum illud tempus introductum in fauore appellantis: ob idque lao sta tim ab appellatione interposita e m.
Pus currere debet, ne fauor ductus pro appellante in eius odium reatorqueatur,& istam mei sentetia tenet
Corneus in d. l. si quis haeres, ex quo videtur,quod articulus hie dissieultatem
In quo Petrux Perat. ad declaratio. nem d.l.2.tit.I8.lib A. Recopi l .concordiam assignauit in I.statu liberum stichum pag.IS .ff. de legata a.dices, quod aut statim primo, vel secundo die quinque dierum condemnatus ap pellauit, de postmodum intra residuum tem pus non mutauit appellationem, nec in ea cum este tia variauit,dc tunc statim a die in terpositae appellationis cu rrit tempus prosequendi, & idem si appellatus adhaesit appellationi, quia
appellanti intererat appellatione non fore desertam: nam clim ex hoe iam
appellato sit quaesitum ius, S perconsequens non possit appellans appellationi renuntiare.iuxta doctorum receptam sententiam, de qua per Folin. ita
dicitur finitam esse eausam appellationis. & per consequens dilationem cetasare: & ita procedit opinio Paul. Castr
dc caeterorum, quos primo loco citauimus. A uisupradicta omnia cessan liquia nec appellans in appellatione vatiauit. nec appellatus appellationi adhaesit, Sctunc procedit opinio Alex.& Corne. Haec uint. quae in substantia a Peralia adducutur, quavis prolixius. Cuius cocordia negari non potest,quin vera,ω subtilis sit,& in praxi admittenda,quia in se rationem fiabet, ex penetralibus
resultat verus, ac germanus intellectus
Praedicta tamen coneordia ad casum huius l.non est applicabilis,nec admittenda, sequedaq; potius est in hoci indistincte se ii tentia Alex. & Cornei. tum quia appellatio interposita intra summam vigintimillium dipondiora, necessarid ex forma eiusdem legis ad concilium dutaxat civitatis deferenda est cum e Tecta sal ua tame consuetu dine,de qua in eadem lege de per consoquens appellans. non potest in appellatione variare. Ob idque non statim a die interpositae appellationis, M prq sentationis factae tempus prosequendi curri e , sed postquam perfecte quin que dies decut si fuerunt : tunc veris quia de hoc est nobis casus expressus legis hie, quς meo iudicio, nulla proriasus patitur subauditionem, aue extra. neum intellectum , ut constat ex illis
v νβρνest uae . Vnde cum simus itu se l.expresso, non est deinceps dubiotandum, ut in t ille, aut ille frde legat
354쪽
, Sythiae responsorum iuris, lib. I.
lagat. &istam mei sententiam sit casu
huius legis te iace expreste Meria Ponce de Leon ad d. . Toleti II. par. . fundamento ra. ubi Ictatur, icita non seis
mel in praxi obtinui se . dc post haec scripta vidi Bouadillam a par. Politico
tiam in casu nostrae legis tenentem. 6cret rerem ita in praxi semper vidisserae certe haec est i psa vetitas , ino do veappellatus adhaelerit appellationi, ino donon 3s . Quod non caret iuris ratione , defundamento: nam quando in disposi- iaciae assignatur tempus perdictionε temporis extremitatem significatem, tune dilatio n5spirat, etiamsi caula di . . lationis cessetavi est text.aureus ad id. . in t .si bis legatum β. r. de condit & de monstat, cuius verba sunt Si ita uerm aio quinquemo proximo Titio lius nisi ras sibu eri l. tune ἀeeem Seio haeres davo si
Sequitur , dc facit, quia hi rticulus tunc extremi quinquenij reopu s significat,& ita ex eodem tex. prς dictam eonclusionem tenet Bart. lni. uxori usumfructum num. 2. ff. de vis seu h. legat. glossint. si quis haeresia a. Mi dem Franc, Areti. col. I notabili a. Sed re pus hoc triginta dierum veris bis expressis temporis extremitate fiagnificatibus ab ista lege assignatu est, ut patet ibi et Denise: laque pMIMe ιρ-uodia Ergo velis Dolis, tempus prolsequendi non statim a die appellatim, nis de praesentationis, sed a die per se. cti lapsus quinque dierum currit. Exauoli initatur supradicta regula, quisu fori bausa dilationis finitur dilatio M. ita post multat ne aliena surripiamusa limit Tiraqand. trach. docauccessana
dixit, quod tempus prosequendi, deuito in hae I. curtit statim a d e inter-i p. sitae appellationis:cuius d Ehc,m talisba inest omnino per supradicta, quem merito reprehendit dilexi a Ponee de
Leon, ubi lupra, α certe do hoc ille 'Au i multa in declarationem huius lesis scritiit ind.verbo Condemnar, quae minime ad i. hane applicati possunt, ut inferius videbis: contulo igitur. ut ille Doctoribi, S: alibi saepe caute legatur. si Postreaeo pro complemento huius materiae quaeritur, utrum quemadmodum tempQs triginta dierum prosequendae appellationis prorogati non potest per partium consensum , visu perius visu in fuit:ita etiam non possieabbreviati 5 breuiter,& resolutive tonendum est quod sic , quia huiust nodi pactum consinum eli publicae utilita- Iunon vero contra publicam utilitassivi pactum prorogationis erat. Ita tenet expreste Ludovi. Roma .in d. l. 2. E. de re iudi .dc fuit de mente Cyn. ind. auth. ei qui C. de tempo. appellatio. Immola in c. de cau sis de ossi. delega. . Alex..ind. l. properandum in princis
coliam . . iuxta prin C. Vers utrum aut:
instantia, quem sequitur ibi Ias. n. a
Iudex autem minime posset huius- imodi abbreviatione facere inuitis pae , tibus, quia chin tempus appellationis prosequendae praefixum sit fauore utilgantium , ut uterque una sua produo, cat, ut resoluti Alex. ind.l. properandum colum. Versi. nam tempus prosequendae , beneficium hoc a lege indultum non potest ipsis partibus ait
ferri, c. indultum de regia. ivr.lib. s. dcibi glos. recepta id extendens ad omnia tempora a lege recessa, bonus tex. in I. . g. si quis condemnatus 1 f. de roludi.ibi: Siquidem minorem , S ut re ceptum resoluit Tiraquel. de retract. linagierla.gllas. O .n.63.
355쪽
Deci in tura quin tu m resp. 6 . quaest. eiusde ii D. I
a Appellatio desertuν ad eoncilium, Nigeutio litigatursu'ν re mobili, aut immobili . vel superfacto ab aliquo prae- sanIo,dummodo a timatio res,tel facti non exced usummam huius legis. 3 Reprobatur Pranciscus Auit. in trobatione eius opinionis,dum sesandat iuverbis originalis antiqui. 'Α Pecunia anelialiene non solum pecu.
tria numerata ,sed etiam mobilia, crimmobilia, iura , ct actiones conti
7 malitasturis Utionem tribuens prius debei ιι quere iudici, qu.;m sememiam
ferat. s Deelaratur I ssit. 2 o. lib . .Re vita&σnis deseeuod supplicatione agens.
ν Iuris i iis ad sententiam dis uiuam
Irofereniam tribuituνprasoribus de Ial bermandia conditionaliter . nempe se
ne probetur. ι ditur cautelarat appellatio ἀ/ferri possit ad conellium .innan aqupremum Regium tribunal. sando videli cet res tui facium quod petitur,es maioris summa, ct asiimmianis,quam ab
titionis instic tur, di non quὸd vere debetur . quod limitatur mi numero se
- CExto. Posito pro constanti, quod
F Iista lex appellationem defert ad co
cilium super quantitate pecuniaria, de sic super actione personali, ut constat ex illis verbis , Auefuere de quantia de Hermis maνauedis, odendea'uso Iaco denation Lilasn las eo as. Nunc opportunὸ quaeritur,an itide possit appellatio deferri ad concilium. quando videlicet litigatur su per aliqua re mobi li, vel immobili,quae pondere aut meri 'sura consistit . vel super aliquo facto ab altero ex litigantibus praestandor modo,ut res in iudicium deducta non excedat summam ab ista lege praescriptam Et prima fronte videtur dicendu m quod non quia cum quantitas pocuniaria, S species sint res diuersae, de separatae, regulariter de uno ad alterunon infertur, ut in l. Papinianus exulisside mino.I. Quintus Mutius a. M. ar gento F de auro Margen .legato t. fina. E. de calumniato. & hoe magis in specie probatur in l. si conuenerit 2.m de pigno. actio. v bl de quantitate ad speciem non insertur, Se ad hoe illum
de translat. praelat. Scibi Abb. tradie
est tenendum in proposita specie: quia cum eadem ratio prohibitionis appellationis deferendae ad suprema Regia tribunalia inempe ne partes longius a patria iuniptibus, ic laboribus in curia
vexentur,ut superius quaest. I. num. I.
visum fuit)militet quando litigatur sua per re mobili,quae militat quando litigatur super quantitate pecuniaria , ut ad sensum patet certe idem ius statui debet in uno casu, qua in altero, argu .ment text. in l.a Titio Ede verb.obli. gat l. illud S ad i. Aquili. l. nam ut aiessi de legib. utrique ergo casus quoad iuris dispositionem coniungendi sunt, siquidem paritas rationis in utroque concurrit,uttvltra iura proxime citata probat late Eueraraei sua centu.in μ loco
356쪽
bluae responsonam iuris, lib. I. .
Deo a simili in prine. M in indiuiduo
istam meam sententiam tenet expresese Au: Iin Mim .secret. lynia c. UCrbo, Condenati xum uel oricierans in id veris
ba huius legis , quae iple affirmat esse in quodam originali antiquo,in quan tum ibi dicitur, Dequantia 1 euima o, Qv asi verbum illud. 0tima Ion . e κpropria vi vocabuli non ad quantita. mpecuniariam, sed ad specu m referti debeat.
ad huius rei probationem non Conum cit, quia fragile nimis videt ir, nam itioriginali antiquo immo,& in antiquis smo, quod penes me est, vesbiim it . ilud,ntimacim,scriptum non est: si adhuc scriptum esset,sententia Auilem sit ex eo non probaretur, quia cum hodie praedictum verbum deficiat in I. hac nouae legum Rec pilationis, cui necessario standum est, minime ad huius quaestionis decisionem ponderari debet, nec ab eo lumi potest argumen. tum,quia non entium nullae sunt qualitates i. i. fg de usus ru. l. 4. F. locati l.
adeo j.quod si toto T. de aequiri rera
6 Melths igitur sentetia Autlesij pro
batur ex eo, quod appellatione,Demarauedis, Latino sermone pecuniae, non selum pecunia numerata, sed etia omnes tarn soli, quam mobile s,&ram corpora, quam Vna continentur , ut in I. pecuniae 'ςrbum i 78 6c in l. pecuniae nomine Iaa.ffide verb. signis &vir bique Alciat.not. quapropter dispi situm circa quantitatem pccuniaria, per
legem hanc respectu appellationis concilium deserendae metit dubio habebit locum, Quando supet specle aliqua controuersia esset periura proxis me citata qui addet final.C. de const. pecunia. ε
uero tibi pecuniam, quamTitius mihi debebat. proculdubio videor donasso omnem itionem . quae mihi ad illius pecuniae exactionem competebat, ut expresse Bart. per rem. Hii glos. ibi in . si seruus communis m.
Dii q. final. n. 8.1F de stipui. teruo, quem sequitur Alciat. lnd. l. pecuniae nomi
Ad hoc tamen, ut in proposita spc cie appellatio ad concilium deferatur. necetiarium est, ut ex actis pr6cinns constet, rem vel factum in iudieruiti. deductum,non excedere summaifi b ista l. praescriptam, quia cum lumi de quantitas haec decem millium ter tiorum basis, ac fundamentum sit iucrisdictionis concili, , oportet ut prid. eadem summa,ω quantitas probe
ut colligitur ex Innocent.in c. superuteris in princ. de rescrip. M tenet presse Bal.in I. praescriptione C. si contra ius,vel utilit. public. eolis. gitur etiam ex Alex. in l. ex qua munum.16. F siquis in ius voca. nois larit,ex eodem in cons . num. 8.tenet expresse Felin .in cap. si clericus. laicum num. 3, vers. idem si qualitia i de foro com p. Curtius Iun. contia .
statur, hanc e se cothunem inhibg
nem, quae fundamentum tinuit i. a. k.sed si dubitetiit ε. de iudicijs.' uiralitas ergo iurisdictionem tri buens prius istis iudicibus deputas liquere, dc constari: debet,quam tentiam terre possint, alias nihil
quod agunt. va colligitur optime , vari. traditione ini. multum nun aede condit.&demonstri&in l. cs .
nita s. 1ulianus nancis. E. dedam. Hi, feri, tradit paris. de Puteo in synd. verbo, iudices puras , colu luvetc. iudicis semper,sentie glosispe, verb. ac peremptoriae de ap lat. M conferunt iti propofito quies ii qualitate a lege, vel statui. feri sita probanda, scribit Deeius in coni.
66I. num. dede fundamento intemtion is probando, quae seripsit idem m-cius in conssai num.a, Mitta Cra
357쪽
Decimum quintum resp. 6. quaest. eiusde lib. i57
quod deficiente qualitue,cuius respectu quid disponitur , dispositio deficit,
quod in propolito est notandum. Ex quibus intertur intellectus l. 9.
tit. O. Itb.I. Rec. nouae. ubi cautum est,
non esse locum secundae supplicationicum poena mille& quingentarum duplaru m,nisi res.su per qua litigatur,ardua sit,&aestimationis trium millium duplarum auii: nam ad hoc ut huiusmodi supplicatio locum liabeat,& domini iudices de consilio a Rege designati causam dis niti te expedire va-Icant,necesse est,quod exactis proces sus constet de vera rei, super qua supplicatum est,aestimatione,nempe e amrribus millibus duplarum auri valere, alias huitis modi qualitate legis dcficiente , praedicti domini iudices minimc causam sbi comissam diffinitiue expedire possent per supradicta. Et si forte de vera rei aestimatione
constiterit, supplicatus tamen eam neget , petatque terminum ad probandum, quod aestimatio rei in actis deducta dc probata non est vera, proculdu bio assignandus crit terminus competens arbitrio dominorum iudicum ad id probandum .dc si ex probationibus utrinque factis non constiterit valorem rei summam legis attingere,certzsupplicationem interpositam locum non habuisse declarabitur, causaque ad Regios auditores Chancellariarum remittetur, ut ibi liter ς exequutoriales dentur, Sc expediantur . Huiusmodi practica Colligitur ex Mat. de Afflict. in d. decis 29p. quae satis iustificatur ex theorica Bart. ind. l. ex quacumque E. si quis in ius vocat. non ierit. Obiter tamen aduerte ad declarationem d. l. s. quod quado de vera rei, super qua stipplicati im est, aestimatio ne dubitatur , considerandum , de in .spiciendum est tempus petitionis in prima instantia, non ver0 tempus secundae stipplicationis interpositae,quia valor, de aestimatio rerum in dies solet crescere. Et ita resoluit Ias in I. si idem cum eodem num. 6. T de iurisd. omn. iudi c. quem in specie sequitur Auend.
in tractat secundinapplicatio n. II. in prinC. Item ex supradictis infertur nouus ut existimo intellectus ad i. s. tit. I . Deus Ie)es dela hermandad, lib.8. Recopi lationis, qua c.iuetur, quod praetores confraternitatis possunt qualicumque delicti comissi informatione malefactorem capere, modo ut ad sententiam diffinitivam pro serendam plena. adsit delicti probatio dum ait lex: Proeedan en ela manera; die Nubida H aue. νella dela parte o praeeliendo desu Veio. eon quatquier informarion que aran toma
teneia disinit tua . a viendo prImeramente
su informacio eumpli a dei delito. Et sic, licet ad c pluram non sit plena deli cti. de qualitatis delicti. me eis ser eas
de hermandis, ι, ecessaria probatio pro pter periculum stigae delinquentis, tamen ad sententiam disii nitivam proferendam,dc sic ut piaetoribus confraternitatis iurisdictio competat causim
diffiniendi,necessaria est omnino non solum plena delicti probatio sedet eius qualitatis hoc est , Ser eas de berman.
daa Mam eo ipsoquὀd delictum pleno
probatum est aduersus delinquentem, per nece Cariam consequent3am apparere debet de ipsius delicti qualitate, illud enim fgnificant illa verba, Autendo prim ramente se information eumpli. δειLIito Qessi lex apertius diceret, dicti praetores causam diffinire ne isqueat nisi prius de delicto, dc eius qualitate eis plene constiterit,quia sui superius diximus causa, oc quali ras iuris dictionem tribuens prius constare debet iudici, alias nihil valet quod agitur: unde quando de delicti commissi qualitate plene non constiterit, prudenter facient praetores isti dera hermau-dad, si causam iudici competenti, neminpe ordinario loci , in cuius territorio fuit commissum delictum, examinandam .dc diffiniendam remis elint: quod necessario faciendum erit, si ex parte rei
358쪽
bluae responsorum iuris, lib. I.
actoris qualitas. Des raso de her.
vbi resoluit. quod ad huiusmodi rei
probationem non sufficeret partis iuramentum . prout nec unus testis sectidum Innocent. ind.c. super literis darescriptata in dessi eius probatur,vel ex eo. quodd. I. conditionaliter praetoribus Deia hemam,d,iurisdictionem tribuat,ut patet ex praedictis vi. rL.s, Auipdo primen mente informarios ea lida δει desii.,Otiae cum sint abiisti ui abici tu ti, dispositionem conditionalem in is ducunt ut in t .a testatore E de condit: dc demonstra.&resoluit Dec. in consa' II. num.9.&percon Sequcns formam iurisdictionem exercendi substantia Iem, iuxta Bald. vervia ,&commuta: resolutionem in auth. matri de auiae C. quandω muli. Otac. tuto. fung. possit M tradit Paul. Paris in consis. nu. 28 .vol. 2. Crotus in i .nem potest n. 29. E. de legat. I. Dec. in d. consit. 1 Laqua Arma minime praetoribus prae fatis lieebit recedere tutibus vulgaribus t Sc si recedant, sententia ab eiudem prolata nulla erit, ex defect .i tu .risdictionis, quod in praxi est notan
Redeundo ad institutu huius quaestionis principalis, quῆro quovam modo constabit de iurisdictione conciliuidi ut illuc , & non ad supremunt Regiutribunal appellatio deferatur , quando videlicet res. aut factum in iudicium deductum, id quod actor petere inte-dit,maioris est valoris,dc aestiniationir, quam summa ab ista lege praescripta de in hoc cautela erit, quod actor in li- . bello pro testetur, quod petit illam re, aut factum usque ad aestimationem taxatam per legem hans,& non ultra, nam isto modo appellatio deserri poterit inuito reo ad concilium, quia non ruxta id quod vere debetur, sed iuxta
id quod in libello petitur,quetitio ruris
hictionis expediri debct,ut est terit .ad id sinsulatis in i cum quςdam puella g.
sin .st. deiurisdict.omti. iud.cuius vel balant: Quoties de quantitate ad iuris. dictionem pertinete quaeritur,semper quantu peratur quaerendu est, no qua tu debeatur.&ita ex eode text. tenet ibidem Bart. Bal. Paul. Alex.& Ias Mcommuniter Scribet. quod etiam de ducitur ex Alexan .ind.l .eX quacum
oc ita praxis receptissima aduocato rum obseruat,bonus text. in s. si mi. nus inllicide actionibus.
Et ira puto quὁd intelligendum sir,
quod Anton. de Batrio. in c. qteruin, vers. venio ad glos. de iudic. Lapus in allegatione s9. in Dei nomine. vers. quaeritur, &in allegat. 6s. numquid post princ.& Ang. in cons. 6. num. 2.
resoluunt dicentes,quod satis est quod in libello deducatur qualitas iurisdiactionis exercendae,' licet de eius veri. tate dubitari possit, ne huiusmodi re. solutio contraria sit ei, quam super iii n.6 adduximus,quae communis os .ve
ibi vidistis. Neque supradictis obest text. ind.
g. final. l. cum quaedam puella, quia loquitur in creditore qualitatis pecu nix riae, nos vero loquimur in specie,aut facto.cuius aestimationem petimus, usq; ad summa huius legis,&nsi ultra: quia respondeo. quod cum eadem r itio militet in uno casu,quae in altero ut supcitius diximus idem ius statui debet, nodo res aut factum sit diuisibile, S separabile,secus si commode res, aut tactu diuidi non posset , quia tunc cautela praedicta non procederet, ut est text. iuncta glos ibidem in l. incommodatok.duabus sΞcommod. ubi Bart.&communiter Scribent. text.in I. plane F famil.erciscund.
Nec in hac specie actor prohibebi.
tur iterum residuurei, vel facti quoad aestimationem potere, sicque effugiet supremum tribunale adire, ut latiust in quaest.sequen ii dicemus,ad quam te
359쪽
quod vere Lbetuν, sed quod in libello,
I Probationes facta in o iudieio infere dem perponas faciunt idem in
uisibi de speete, auς facto. hic auce do quantitate pecuniaria agatur an r tor maioris summae quam per legem haniit inaest . possit eam diui dere, peteteoe, i debita codemne tur viqile id quantitatem, de quahi sicque appellatio deferri possie ad. ncilium ,&nonati supremum Regium tribunal. Et breuiter tenendum est, quod se ut est tex.ing. si minus instit. de actio. ait enim Imperator. Si minus in intentione sua complexus fuerit actor,'tratu ad eum pertineati veluti si cum ei decem aut ei desserentur.quinque sibi dari rip tve S intenderit ea si cum totus fundus eius esset, parvis dimidiam suam esse petierit, sine peri
culo agit, Sc ex eodem text. Ita tenent
ibi Ange. I is Gomeet, Mali , tenent etiam Bart. Bald. Paul. Alex. Sc las. de communiter bcribet r.in d. l. cum quae . adam puella b. quoties T. de iurisdict..tniuum iudicum. Bart.m l. in comm dato g.duabus pertex. ibi iscomm d. nec ex hoc creditor 'onfiteri videtur, se non esse creditorem maioris quanti ratis. siue scienter, si ite ignoranter hoc petat, ut tenet Ang. 5 Ias. in d. g.siminus: quod receptissimum est.
Et sic quoad fundandam iurisdictio nem concilij, ut illuc appellatio deferri possit , non quod vere debetur , sed quod in iudicio, aut libello deductum
est, inspicitur:&ita tenent Bart 3c omisnes in d. Φ.quoties,per illum tex. idem Bart.ini. non est nouum num.2. ff. de actio. em p. remissiue Iason in I. quidam aestimauerunt num. 6. ff. si certis petat. v binum 9. Optimam in proposto tradidit cautelam, quae fuit origi- nalis Bart. in auth. qui sente inum. I.
C. de probat. v bi Bart.dixit, quὀd si vis
petere mille . dc nescis qualiter testes deponant,cautela erit, ut modica parte debiti petas: quia si testes plene dedi posuerint pro te, poteris post modi iniin alia instantia iesiduum petere , Mobtinebis: cuius cautela an sit indistincte vera , inserius numer. 6. yidebis. Amplia primo ut coclusio haec procedat, etiamsi debitor opponat dedi. uisione quantitatis non facienda, funis das se in defeetia iurisdictionis iudicis, Coram riuo minor quantitas petita fuit, nam adhuc talis libellus actoris, dc praefata cautela procedit, ut tenent omnes in d. . si minus.& ind. g. quoties,ubi Alex. dixit, quod in quantum Bart.fundat se ex illo text.in d. β. quoties ad dicendum, quod actor potest diuidere summam,dc partem eius pecti re,magis communiter aDoctoribus reprobatur, de verum dicit Alex. nam
ille tex. solumodo probat iurisdictio. nis qtiaestione no ex eo,quod vero de . betur,sed ex forma libelli expediri , dc ex hoc non sequitur,quod actor possiesimmam diuidere,& minus petere. Amplia iecudo, ut procedat, quod post finitam instantiam super minori quantitate petita. dc sic post iudicium appellationis a iudicibus deputatis ex pediis
360쪽
bluae responsorum iuris, lib. I.
pedit si postit actor super resiuiuo debl
ti iter u coiitra dcbitorem agere, Ut a.
perii: deducitur in d g. si maiius ibi: In relictuum vero, dic. 3c ibi: Sine periculo agit δc est demente; cribentium i ,&s epe alibi: de sentit aperte Alex. it addit ad Bart. in d l incomitio dato. β. duabus sub litera C .du rosoluit, quod si de cet uni, quς mihi promisisti, peti, decem Coram uno iudice , dc obtinui; vel sue cubui: postea velim residuit petere coram alio iudie e incompetenti in illa eluitate,vel in alia: competit tibi exceptio declinatoria, quia non teneris res psidere nisi coram illo iudice primo:quod ait esse menti tenendum, de quod ptima facie dixisset contra. rium . Et certe quamuis ex communi Doctorum intellectu ille text. in d. 1. si minus loquatur respectu emendationis libelli coram eodem iudice , usquaad sententiam in eodem iudicio, non ex hoc creditor prohibetur ibi ad rest. duum agere in alio iudicio, dc cora eodem iudice, nec tex .id negatum moconeedit, dum ait, sine periculo agita puta petendi residuum in alio iudicis:& ita potest ille tex. vltra communem intellechum intelligi: immo & hie in tellectus communi non aduersatur. Et tunc isto casu est aduertendanti, quisd probationes factae a creditore in primo iudkio super quantitate di. uisa tam coram iudice ordinario,quam
coram iudicibus deputatis in causa appellationis, faeient fidem in secundo iudieio, quando videliaeetereditor residuum petierit, ex quo praedictae probationes factae sunt inter easdem pessonas, ut est text. iuncta gloc ibi. verb.iudieijs. in L eum antea.ad tae generaliter C.de arbit.& in l.fines. C. de testib. de in 1. iubemus C. de liberi
caus. tenet expresse Barci in d. l. curiantea num. 8. Abdi in c. ad reprimen. dam num I . de officiord. Tindae. intract de testib. in 3 .part.princip eap.I.
6 Limita primo conclusionem huius quaestionis,ut non habeat locum, quando reus opponeret exceptionem di. uisionis debiti non faciendae tundanseam in hoc,ne scilicet ipse reus pluribus iudicijs vexaretur contra tex. ial .nulli C. de iudic. quia tunc minime' posset actor quantitatem sbi debitam diuidere sed cogendus est.ut unico tu dicio,& libello reum conueniat, ac deis bitum petat, fi velit. Et ita tenent exoptes Bald. in l. quod tempore nu. Io. C. derest. milit.Barr.in d. l. non est nouum in fine Alex. in additad Batrol. ind. ζ.duobus sub litera C. Iasind. l. quidam et stimauerunt nimi. 8.ffsi cert. petatur, ubi testatur hanc esse commune conclusionem, licet ibi contra eam in
surgat Bart. Caepol .in I quod si nolit. si plures num. 7.st. de et dilit. edict.Bald & Fulgosin d f.quoties. ubi Ioan. o. ros pariter communem dicit, Min *d hie ita resoluit Auit. in sorma secret,
syndie. vel b. eis Mynum. 4. Ex qua communi sententia limita. tur text. in dict. si minus. limitatur etiam Bart. 5 Iac cautelae cuius superius num 2.meminimus, quam etiam Iimitant Matheselan.m norab. II 6.lαcipit, Nota quod ex centum. I a. da Imol. in l. si mihi de tibi in princi p. F. delegat. I.quos sequitur Ia in d .l. qui, dam in fin. F. si certietatur. 7 Limita secundo, nisi actor peterei partem debiti adiuncta dictione laxa tiua puta solummodo. duntaxat. tan tum modo,& similibus:nempe. ut dici solet, ratius mihi debet quindecim millia ex tali causa: peto i men eum condemnati in decem millibus eantu
uibus sum contentus mam runc actorbi plene praeiudicar, adeo ut postmodum residua quinque millia petere nopossit in alio iudicio, ut est text. iv cta glos ibi in I. rationes C. de probae. de probatur in l. 3 g. cum Titio ff. do adimen. legat. ubi per appositionem
taxatiuae in codicillis adimitur pars qii antiratis legati in testamento teli cti,dc ita per praedicta tenet yart.cΟmmuni er receptus in I. si quidem ex causa,prii lcctu,num. . dc in a lectu-