장음표시 사용
361쪽
Decimum quin tu Re sp 8 . quaest. eius i ib. i
in fine C.de transact x ibi Bal. num. .dc Celsus in addit. tenet etiam gel. ind. b. si minus in princip. Alex. in
Pulchru tamen dubium Bouad.in lib.
. Et merito quidem,nam ea est natura dictionis taxatiuae, ut si affirmative apponatur, omnia alia excludat , ac iase contineat negationem implicitam. vi in ecclesia Sutrina, ocibi Ioannes Andr.in vers tantum de cavsposse LM Proprieta. glos. in l. ob aes C.de praed. min. tradit Aymon Crauet. in consit. aor n. 4o. latius lioc probat in consit. 1 f. n. .deqii est bonus tex in l. non solii m g. tale E de liber. Iegat. Bari .in l. I. T. ii quis ius dicent. non obtemp. ubi
in sequentibus materiam taxatiuasu in agit, ubi vide.
IA u peliatiopotes interioni ab utras arte a diuerss cvitulis sententia ad diuersos tutices, o utrobique appella- ιιο es prosequi, nempe ad concilia . draasuprema Regia tνιbunali possunt. Is Secundosunueatio eum torna millec, quinetentarum duplarum, o fideius. s. ρ astita iuxta formam legum Regiarum facta ννυ um ex litis eonsortisus non prati eateris , quando sententia eontines diuersa capitula separata, a liuersiis altionibus orVinem ινnhelm
tia ubi ιν/-uν esse ius ius rei. 16 Iudices a raucilio riputati tossisa senteruiam serre in maiori Iumma. quam ab ista lege ιaxa:a est, quando ex nouis probationibus in instantia avellationis factis AEnaret , rem,
Dper qua controuertituν.. esse malo. ris maloris . quam antea tempore
se Wientia , a qua fuit appellatum,
ι7 Incrementum aestimationis superire. meos n. exeludit iurisdictionem a prio- eipio bene' datam.
x8 Summa conuentionis, ct reconuentionis snsententia condemnatoνia contenta non impediunt iurisdicti,nem iudi- m a eoncilio deyutatorum. In causa avellatio is non ess Iotus νe- conuentioni quando in ea a 3νim valinon suis deducta. τbi conclusio hae reis missiue limitatur. QVaeritur octavo. an iurisdictio isto tum iudicum a concilio deputat Υ rum
362쪽
Syluae responserum iuris, lib. I.
rum possit expresso. aut tacito partiuconsensu in maiotem summi, qua hic taxara e i, pio rogari,s videtur dicen.
. dum quod fia,ut in I.de quare β. . ff. delud. cuius vel balant.ludex, qui usque adcet tam summa iudicare ivlsus est. etiam de re maiori iudicare potest,si mter litigatores conueniat,tex. in Linter
n. q. Mar. de Ord. lud. q. p. s. dist. n. . ubi reddit rationem e de rursus in ea coss p Ια. dilh.n 3. ver Lexemptu de secunda. Uant .de nullit.tit . quib. mod. sent. null.defen. possit n. 77. Pa Z in praxi. I.
. hus M Doctoribus satis constar urisdictionem iudicis prorogari posse de re' ad iii sic de lumma minori ad maiorem,accedente partium ii regantium consensu:& haec est e si munis,& recepta resolutio, quae hodie confirmatur peri ad hoc expressam 2O.tit . . P.3.1 Nili ita minus tame in casu huius legis contrariu indubitanter est veru,
tenedu, ad quod moveor. Primo quod quantitas,& summa,de qua hia, apposita est prout caetera omnia in pro forma iurisdictionis concilij, iuxta tradita per
gnu de rescrip.quod &superius in principio huius i. num I. latili, probauimus: quapropter actus in cotrarium factus, Δ per consequens sententia in maiorisu inma lata est ipso iure nulla,vtini.Iulianus β. si quis rem isad exiben. l. cu his si prςtor. ff. de transact. confersitquς tradit Bal in I iubemus n. Io. C. delud. Plaeterea sententia lata a iudicibus deputatis in maiori summa pariter est nulla,prout lata a iudicibus incopetentibus , ac metam suae iurisdictionis ex. cedentibus,ut in l. fin. isde iurisd. om.
niuiud.ibi: Idem est si supra iurisdictionem suam velit ius dicere I. I. S per totum C.si x non comper.iudice,&c. 4 Item suadetur, nan cum p aedicti iudices limitatam ex lege hac habeatiurisdictionem,inde sequitur,quod limitatus ab ea de iurisdictione debet produci effect', hoe est, sentetia in summa ab eadem lege taxata ut in i in agris F.
age eum GerminianoC. de transactio. Vlterius sententia haec estieaciter probatut ex doctrina Bal. satis in pro is
posito eleganti in I.certa forma n. q. C. quand. prouo. non est neces s. ubi ait,
quod si statuto caueatur , quod iudices villarum non habeat iurisdictione nisivsq; ad viginti solidos &ab inde supra sit cognitio potestatis: tunc iurisdictio tali u iudicii prorogari non potest propter ratione denegati,dc Cocessi, quia quod uni iudici permittitur,alteri denegatur,xtini quod in re ruf. si quis Edelegat . I. ex quo enim lexiaut statutu
ad plura statuendo,procedit distinguεdo potestatem inter utrum qi iudice, quod ultra sit, fieri cesetiir lege prolii. bente, arg. tex. in l. qua in aliena k. libertas sy. de negor. gest. qua pr apter partia consensus nihil operari debct contra
legis prohibitionem. Haec sum quae tu substantia Bald. scripsit, cuius d ctu sequitur Greg I. up. in I. p. tit. I 8. P. 3. ver b. Dosomes:eandem sentetiam Bal. do non relato tenet Paul. Cast. in consi I sq. n. L. Volum a.vers. tum quia statutum de appellationibus; sed ex nostra lege iurisdictio concilio pe missa est usque ad decem millia teruntiorἔ.& ab inde supra denegatur,ut patet in eadem lege. erso. 6 Denique sententia haee manifesta fit: quia cum hic simus in causa, dZ instantia appellationis, quae regularitet gradatim fieri debet de iudice com .
perenti ad competentem. Vt in cap.
dilecte fili priori de appellat. cap. Romana eo tit. lib. 6. indubitati iuris est . prorogationem de re ad rem, de sic de minori lanima ad maiorem dari non posse , ut tenet expresse Speculat. titui. de appellatio. g. nunc
363쪽
Decimum quintum resp. 8. quaest . eius de lib. Iro
Bart.in I. I in princ F de iudic in additio incip. consensisse , versi & nota in
casu appellationis, Maran .de ordin tuis dicior. in d. q. part II.distin. n.22. iuxta nouissimam mitionem . Auenda. demand. Reg. I. pari. cad 6. num I &in respons 2.num. 6. Versi. Vndecimus,&in respon. 26. num .io.& in indiuiduo istam meam sententiam tenet expresse Messia Ponee de Leon ad l. Toletu
in I .part. l.fundam. ex num. 39. cum
quatuor sequentib de Didacus Perezan l.I.tit.7. col. 988 in fine, lib. 3.Otdin. Areuedo in additio.ad Pisam inCuria,
uadilla in Polit.lib. 3.c.8. n.22y. Z Ex quibus omnibus cabeuis a Frane Auit. in forin. secre. lyndicat. verb. Con enarin. 13. qui satis in aduertentet in casu huius legis tenet, prorogationem dari de minori summa ad maiorε partiu consensu per iura primo loco sit Perius citata,quae omnia procedunt necessiario in causa principalimon vero in causa appellationis:&ita limitat Mara. loco supotius citato,quod est iuri,& rationi consonum,ne inter instantia apipellationis,& causae principalis consuasionem demus, siquidem diuersa ratio militae in una instantia,quae in altera:& ita venit intelligenda l. ao. tit. q. p. 3.superius citata. 3 Tu vero conclusionem hanc,quod videlicet in easti huius legis non d tutprorogatio de minori ad maiore su misma mili mita primo,ut non habeat locii quando sententia a iudice ordinario lata continet in se plura capitula,quoruunum quodlibet non excedit summa io huius legis:quia tunc iurisdictio cociiij, bene in maiorem summam prorogaretur si modo prorogatio propriε dici valet M perconsequens appellatio hu-
tuli nodi len tentae non ad suprema Rugia tribunalia,sed ad concilium dc Die da est, etiamsi omnes summa,& quantitates capitulorum simul iunctae excederent summa huius legi S quia quoad impedienda tui isdictione non fit coa
ceruatio summaru :dummodo sumina
adiuersis actionibus originem ducat, ut in l. si idem cum eodem, ubi Bart. Mc5muniter Doctores, T. de iurisd. ominni.iudici tradiit Cyn. Bart. Bal. Angel.& Salicet. in l. edita, C. de edend.& interminis huius legis ita cosuluit Fulg.
Ouod sane intelligendum est,quam do capitula summarum sunt diuersa, de separata, ut proxime dixi:quia tot sunt sententiae, quot sunt capitula eiusdem, ut in I. etiam, g. I. iuncta glocverb. Audiendus .ff. de minor. & ibi Bart. SI Albertc. l. quaedam mulier,ae fami I.erciscund.Carmelia pia .fLde iuris Patron .cap.cum tempore,iuncta glosi verb. capitulis de arbitr. cum alijs iuri isbus in id congestis per Tiraquel.de retraei . conuentiona. ad fin.tit.quaest. s. nurn.IA .secus vero quando capitula sententiae essent connexa, quia tunc certe fieretcoaceruatio summarum,S perconsequens non daretur prorogatio iurisdictionis concilij, ut in d. l. etia.M. I .resoluit Van de nullit. tit. de nulli. sent. ex defeet. iurisd. ordin .n. 3 S. S in indiuiduo ita etia resoluit Ant. Gom. invarijs resolui. tom. 2.de contractib. C.I I . n.Is. Versi. ex quo datur notabilis declatatio, tenet etiam Autl.loco superius citato, num.1 . in princ.& haec sententia,& resolutio probatur optim in
Et tunc capitula sententiae conn xa dicentur,quado ab eadem causa, re ratione procedut,hoc est ab uno actionis stipite, ars. text. in i .cum eiusdem
364쪽
bluae resfonserum iuris, lib. I.
s.fi. g. de aedilit. edict.&facit tex. ni. no quam ab ista lege taxata est,sed pol Midcirco in priti. fide iudic.ubi absentia in quantitatibus speetatim in capitulis unius ex tutoribus Reipublicae causa expressis: disic nihilominus appellatio non impedit, quin iudicium inchoa' ad concilium,& non ad se premam tum cum caeteris non finiatur quando Reyiiim tribunal, erit deferenda .lia
est causa separabilis,& diuiduar taliter singulariter dixit Bart. in t ubi fide. quod respectu unius tutoris iudieium ius rad sin. fide solii r. per leges aeel-1cntentiari potest, Λ respectu caeteroia Iesaiunt cum sua glos F.de aedilit edi-rum absentium differri: & quando ra- Eho, quem sequitur Tiraque Il. de rotio unius capituli ab alio separari 3c dis tract. linapier. 23. glos i. numer. In cerni non potest,ut resoluit Dec.ine. quod certe ad declarationem huiust si duobus,ri. 3I.de appellat. 5 in consi. gis est notatu dignum. 623. n. I . Denique tune dicetur con- Et ex praefata communi resoluti nexitas capitulorum adesse, quando . ne aliqua inferuntur ad praxi mutilia, unum ita alij connectitur cohqrer, quς videre licebit apud Anton. Gom.
Vt neeessario unu ex alio sequatur,siue de contracti N. tom. 2. cap II num. Lin antecedens siue in eosequens neces Sed ultra etini ego infero ad intelle- sartu ut in C. si quis obiecetit I. q. 3 gl. Ehumi 48.tit. I Deias lues de iamν. in c.Lverb. tale ad fi. de Q. presbyt .in nramia lib.8. R eeop l nos . ubi expres Aym. Crauerari consi 2 2. n.i.& n. s. sedecisum est, quδd a sententia lora in ubi in materia c5aexitatis delictorum causis Decuniarii per pi tores Dela plurima, & optima addueit. Vbi ergo mr a intra summam sex missium connexitas haec abfuerit, certo capi- teruntiorum lauamuis poena filao ap- tula sententiae erunt separata,&per- pheetui Jopp llatio deseratur ad prae. consequens non fiet coaceruatio sum, si dem pioximiorem Ioei.in quo delin- , marum. quens fuit condemnatur.&non ads
Nee enim eapitula eonnexa dicetur prema Regia i ibunalia ne subditisum ob id sol u. qudd sub uno generali iuro ptibus vexentur: nam si in sententia
coprehendantur,ut deducitur optimo reus fuerit condemnatus in ἀφομ- ex praecitata l. non idcirco, dc tradiz ' tulo in sex inalibus terrunti,rum.&ici Dee.in d. e. si duobus, n. I 8. pernotata alio rapitulo in alijs sex millibus pro Mini .eum actum, isde nego.gest. Aym. lio delicto et certe talis delinquens non Crauet .in d.eonsi. 2 2. n. F.ied quando censetur condemnatus in duodeeim capitula ita sunt eoniuncta, ut ex diuer millibusad hocivi appellario non defasitate factorum separationem non reci ratur ad praesidem proximiorem , sed piant,ve inquit tex.ia i I.C. si unu potius in summis sprelatim in eapitu. plurib. & notat Bal. in I. amplioro,n. - 1i contenetis, & expressus in sententat
C.da appellatio. &sic huiusmodi appellaris no ad suprati. Et in tantum est verum.tot esse seu ma Regia eribunalia, sed ad praesidem tentias,qaot sunt capitula eiusde sepa- proximiore deferenda erit. Quod ex rata,vt procedat etiamsi iudex postfa pressim voluit Bart. in i Luas. quictam capitulor u separationem in sen- habebat. num. L. Tad TrebeiuAlex.iatentia, quorum quodlibet visaepEdi- Konsi.i s. num .a .vol.
istam est non excedit summam huius 13 Infertur etiam, quod semetis potestieris, in ealce sententiae addat, quod esse pro parte absolutoria,&pro parte
omnes summae simul iunctae rachine eondenatoria, &per eonsequens eonpsammam centum , aut ducontoru au- dcnatus potestea pro parte approbarCreorum, in quibus reum condemnata respectu capituli faeientis pro se,&abnam adhue reus non dicetur condem ea appellare respectu capituli facietis . natus incentu, M sic in maiori sum go trais, ut notat Abb pertex ibi in c.
365쪽
Decimum quintum 'sp. 8. quaest. eiusde lib. 1 i
duobus,nu tu. Sue enim regulariter est secus,quia sententia est quid individuum, . inseparabile, ut in t .in hoc iudicio, ff. fami L erciseun. Se ibi per scribentes.
Infero ulterius d est singulare ad legem lisne quod si egi contra te pluribus actionibus in eodem libello,nem Pe.in uno capitulo actione madati prodecem millibus teruntio tum,& in alio capitulo actione commodati pro vi.
ginti millibus vltra laxam huius legis. α per sententiam fuisti condemnatus in capitulo minoris summet in capitulo vero maioris summae fuisti ab littus1 Certe tu poteris,immo debes ad concilium appellare, εc ego ad supremum Regiu tribunal:quia utraque Pars po. test iure optimo ab eadε sententia ad diuersos iudices appellare . de utrobique appellationem prosequi, quando sententia continet in se capitula diueela,& separata glest tex. sic intelligendus in d.c.sidinibus, de ibi Abb.dcc . muniter Canon istae , signanter Decid. m. M.quisic declarae de appellat M t remGimum ira resoluit Aymoa
hi hac specie laterponi debEt appella
tiones ad diuersos iudices compe teteri quia plures causae, ae sententiae sunt,udini.sciori. certe si plures, isde appella. II Nec obstat, quod appellatio ad maiorem iudicem elidix appellatione inter, positam ad minore, si de ea excipiatur.
vi notat Ahbun d .e. si duobus in secu-do uotab.ex quo videbatur dieendum in nostro casia,quod appellatio interposita super cap:tuls absolutorio maioris suinmae, quaab ista lege prq cripta est.
deberet secum trahere appellationem interpositam ad conciliu lupet capita. Io condemnatorio minoris summae ex
eo quia magis dignum trahat ad se minus dignu,ut cultra iura vulgaria rρη batur in d. c. si duobus: quia ad hoc da-plieiter resp6deo. Primo, iudices lupremo i u tribuiralium respectu capitii liminoris summet n5solu no reputata turmaiores iudices, sed omnino incompotetes sunt, siquide ad eos appellatio minime intra summa huius legi, deuolui potest: de fiet intra summa ab eade lege
praescripta iudices concilii omniu iudi cu s upremi reputantur,ut latius sup. ia
.q. n. Zi. Ostedimus. Secundo,quia tex.
in d.e .si duobus loquitur,quando sent otia est indiuidua, M sic quando c5tinet unum capitulu duntaxat .vel plura conexae ab uno eodemq; actionis stipite
origine trahentia, ne continentia cauissae diuidatur, tunc enim nimirum si excipiatur de appellatione ad minoremiiudicem interpositam, quod ambae appellationes de ferantur ad maiore iudicem,& una elidat alteram: quod cit secus, quado sententia diuidua est respectu summarum,& capitulorum per lapradicta: & ita per bona iura telo luit: Dec.in d.c. si duobus,num. 4.& I .dcest recepta dactorum resolutio.
is Denique infero,quod si plures rei ex
diuersis causis,dc actionibus in una ea.demq; sentetia sustini conde nati, qui
libet in suo capitulo dc lumma, quatit quaelibet de per is non attingit senimam trium millium duplaru auri,om nes tamen summae simul iunctae superant summam praedicta: dc unus duia. xat reorum secundam interposuit supplicationem ad personam Regiam,iux ta formam l. 9.tit. Σ .li. 4. RGOP nou. ae fideiuisionem praestitit. iuxta dispositionem l . I. dc q. eiusdem titui. de l. bicerte supplicatio , de fideiussio unius non proderit caeteris litis consortibus, quia non .vna causa sed plures carasae, non una sentenriased plurcsse 'tentiae rinutantur: dc per conseqtiens plures requiruntur supplicationes, vi in d L scio, certe, is ise appellat. v bi Ilarta de comuniter doctores. Et in specie ita resoluit Auenda. in tract. de seeund. sippli. n. I . quod est secus, si ex x ni a
actione.&defensione pmdicti rei fuist
366쪽
Syluae responserum iuris, lib. I.
sent conde innati etiam in viriles portiones pcr capitula, quia tunc unica tatum causa reputabitur: quo casu supplicatio,de fideiussio unius catlcris prode. rit:ad quod benefazit tex. in l. si comu- II Dena fundum. E. quemadmo. se uitur. amittan.& l. tit 23. p. .l si idem cum
eodem k iiii. E. de iurisd omni iudi. Ex quo pulcher effectus resultat in praxi nempE, quod sententia transibie in rem iudicatam non solum quoad li. tis consortes,qui non supplicaucrunt. nee fideiussionem prς stiterunt: sed eistiani quoad eu, qui lupplicauit, &fide. iussionem praestitit: quia cum causa u. I ius, qui supplicauit separata sit quoad iuris di positionem a causis illorum, quino supplicauerunt,&de per se non
attingaD summam trium militum dura
piarum auri adubitatum est, per supplicationem ab eo dumtaxat interpo- sican .cauta cognitionem non deuot
ui ad Regios Consilivios, quibus causa per Regem fuit commissa : de ita sentit Auendari. loco superius citato, num praecedenti, dum resoluit,quod isto casu etiam quoad iurisdiatonemptu es reputantur causae: quod eth po . talidum ad intellectum & declaratio nem praedictarum Regiatum decisio
Seeundo limita supradictam concius onem .ut non habeat locum,quando
tempore. condemnationis,& lenien
tiae latae in prima instatia, res,superqualitigatur,no excedebat aestimationehuius legis, do hoc ex actis processus apparebat: quia quamuis postea in secunda instantia tempore terendae sententia iudicibus deputatis eadem res appa reat maioris aestimationis: certe linis.. 18
dictio holum ludi eum prorogabitur
in m nprem summam ipso iure: dc per consi quens poterunt iure optimo vi tra summam suae tui isdictionis senten. tiam. tre . ex text. ad id expres inlaam iliorem G. a. C. de appellaac ita
cx eodem tex tenentur ibidem. Balia sic Sasi cet .idem tenet Bait. lnd. l. si
idem cum eodem numeta .deibi quoq
Et est ratio , quia incrementum aestimationis rei superueniens non debet excludere iuriidictionem istorum iudicum a principio une fundatam, nec iudicium debet fieri irritum exsuperuenienti probatione, ut elegau ter dixit Bald. in propositoind.f. fina. in princi p. dc Barti in d. l. si idem cum eodem, quos sequitur Iahel. inde cisio. sq. fundamentum enim iurisdiactionis concilij, ut illuc appellatio de ferri posset. in hac specie fuit sentantia lata 2 iudice ordinario, cuius Comdemnatio non excedebat summam huius legis ut ex actis processus costa bat: da ob id . neptas ea incre mentum valoris rei in iudicium deductariurisadictionem iudicum depuratorum Im pedirot , consid rand est silmma cor dem nationis ita sententia Contenta, iuxta texi .in lata aff. rendis in otinci p. C. de appellat . de in terminis ira cor
ntque eauiae principalis , hoc est ipsa sententia. ω sie principium ineundae instanti co siderandam est ad deuot uendam iurisdictionem ad concilium, dc non finis cautae appellationis, hoc est tempus serendae sententiae a iudicibus deputatis, argum. text.inl.Item veniunt, cum praediximus,ff. de peti. haered. dc tradit Panormianc. cum inter ad fin.de re iudi.
r Limita tertio, ut supradicta conela. sonon habeat locum, quando sentetrita condemnatoria fuit simul prolata
super conuentione,&r conuentione.
de sie super diuersis summis, quarum quaelibet non exaedebat summam ab
ista lege praescriptam. Verbi gratia,
tetis suit abactore eo uentus in decem millibus teruntioru, in quibus tandem scit conde natus; dein eadem sententia
367쪽
Decimium quin tu Resp. 8. quaest. eius lib. I 1
pariter actor solic propter ineptam lu
d: ci, pi oti rentis conceptionem,S ot dinacionem,nan reconuentus in casti
Colidem nati , nis non debet in aliq summa eotidemnari cd v ζ quantitatu reo debit in compenset cum quantitate sibi debita,vi deduritur ex traditione scribentium in c. I S per totum titulum de mutu. petitio. fuit codenatus in lex, aut dece millibus teruntio. rum: certae iste summae coaceruari non
debet ad impedienda conciliu iurisdi. ctionem. quavis simul iunctae excedat summa ab ista lege praescripta e dc per consequens inde est, quod appellatio huius sententiae no ad suprema Regia tribunalia, sed ad concilium defereda est, propter prorogationem a iure fa .ctam,quia reconuentio est speciesquς dam prorogationis, ut tenet Bald. in auth. & consequenter C. de sent. &interloqv. omnium iudic.n L. nam ii. cet sententia conuentionis,&reconuetionis respectu seripturae, prolatio- nis unica tantum sint, sententia tamequo ad iuris dispositione duae dicutursententiae,q ita duo continet capitula, ut est glos sing. quae allegae bona iura
.in C. 2. ver b eadem sententia de ordi. Cognit Spec.tit. de reconuent.*.videndum n. 3.& q. Abb. in c. r. n.'. ubi etiaFelin. n. I.vers. dubito,pet id quod dixi de mutu petit. Maran. de ord .iud. 4 p. c. distinct. n. Io. iuxta nouissimam edὶ
Et in materia reconuentionis ad declarationem huius legis v nhm est aduertendum quod reconuentio non habetlocum in causa appellationis, sic eo m. iudicibus a concilio deputaris proponi ion potest: ,si antea in cauis. O hcia ei pali coram iudice ordinario
proposita non fuit, ut tenet expresse specuttit.de reconuenta. nunc dicimus ni m.6. Batti indauthen.& con sequenter num. i& ibi etiam Balia. num. Ia.qui hanc dicit communem o. pinionem. Iacini. ita demum,numeri . 6. C. de procurator. Iasted. decis 6s.l Inuocent. ine. I in fine demul. petit.
dicit etiam communem Marant. Io- co proxi in citato num. q. ubi reddit rationem num. 21. quia videlicet appellatio reducit causam ad illum pristinum statum,in quo erat causa principalis, post litem contestatam, ut ind. l. ita demum de ibi Bart. & Communiter Doctores: sed post litem conte. statam non habet locum reconuentio. ut est communis Doctorum resolutio:ergo coram iudice appellationis non est locus reconuentio nisaltem ad hoc, ut sortiatur naturam , dc priuile gium reconuentionis , quia iudex secundarum causarum censetur in competens quoad primam causam, quae n5 est sibi deuoluta parte in uita, ut tenet Bald. in l. per hanc colum. final. C.derem por.appellat.&in d. auth. δc conis sequenter columna 3. haec Maranta, ubi latissimὸ materiam reccinuentio nis agit,quem vide. Tu adde aliam rationem, nem pira quia regulariter iudex appellationis non cognoscit nisi de eo, ae quo iudex causae principalis cognouit, Vt te. net expresse Bart. communiter receaptus in l. i. C. si adueis liberi. tradit Petrus Duen. in reg. 48. limitat. a. unde cum de causa reconuentionis
nihil actum si e coram iudice ordinario: minime super eo, quod apud eum non ea geductum, pronuntiare poterit iudex appellationis. sed quo p iiis huiusmodi conclusio procedat, ae clarat optime Maranta ubi supta r vide ibidem.
i I bae de appellationibus M eona
368쪽
, Syjuae res onserum iuris lib. I.
4 mod non licet priueipaliter, non liceti rei en er, intellige τι infra nume.
F.rctum n iudice qua,tumuis ordinario. I ad eius 4 cium non pertineι, ratum
8 Vινum asententia latasuper ineisioni .sus montiu intra summam ab is lege praescriptam, sit locus appellarioni ad
suprema Regia tribunalia,an de conci- .lio, et bi artitulus resoluitur cum disin
s Reyeitur Auendans opinio dicentis. quia eausa eximinalis dieiisread . m.
eiturciuilis, eontra Auend. r I Pνaxis ast horitas maxima es in eas.
sarum detiyonibus. ii Appellatio non desertuν ad eontilia iis eausa eriminali, etiam quando paen applicatur parit: ubi ponitin differimentisi ιν delicta punibilia de iure eommu .
ni . o punibilia per statutum dum
VI sum fuit in quaestione praecede.
ti,an,S quali zer locus sit proro-gitioni iurisdictionis iudicum a Conincilio deputatorum de re ad rem,&sic de summa minori ad maiorem et nunc vero nona subsequitur quaestio, an eadem iurisdictio prorogabilis sit de una
specie i itisdictionis ad aliam penitus diuersam,& sit de causa ciuili ad criminalem: nam expeditum est, lege hanc in causis dumtaxat civilibus loqui. ut . satis ex ea deducitur, constat ex l. sequenti eiusdem tituli, de lib. ubi ex presse cauetur, quod in causa criminali appellatio ad suprema Regia tribunalia deferatur intra summam sex milliuteruntiorum: unde co: lig tur, quod in quacumque summa,& quantitate ex Causa criminali prouenienti prohibita est appellatio ad concilia, & ita tenet
expresse Auend. de mandat. Reg. exequen. . p. C q. n. 3 . quod est adeo re-Ceptum. Vt nemo usq; adhuc circa id dubit luerit.
D ico istitur, quis d iurisdictio itidicude putatorum prorogabilis non est tacito,au tex prcsso partium consensu ad aliquam c. as,in criminalem decidendam , tiec ad eosdem iudices appella. tio condemnationis ex causa criminali'
prouetilentis dGilolui potest, quia re gulariter de una specie iurisdictionis ad aliam diuelsam prorogatio non da tur,quando videlicet iudex eam iurisi dictionem,quae prorogari desideratur. non habet in subsiens, rex. est sie intelligendus in l. solemus β. satrunculator Ude iudic I. ex eo , secundum Vnam Icctur.C de agend. in reb lib. I 2.& ita tenet expresse Bari in l. inter conue
nientes it Λd municip. ubi in terminis ait, quod si iudex habet iurisdictione itin caulis pecuniarijs, usque ad certam quantitatem , iurisdictio eius potest
prorogari in causis pecuniarijs eiusdespeciei, non vero in causis meri,&mixti imperii, de per consequens in causis criminalibus Bald. in l. test meta omis nianum. 2.&ibi Andr. Barba. in addition. litera D. ubi etiam Alex. col. 2. vers. unde in iudicem maleficiorum C.de testam . quia prorogatio fieri debet in his , quae sunt eiusdem sormae.& naturae, ut notatur in cap. hi qui deprabend. in s. idem Bald. in l. repetita rum I.C.de opisc.& cleri. dcini certatatio .
369쪽
Decimum quintum resp. s. quaest. eiusde lib. l73
ratione num 4. C. qua n.prouo. no est ncceis tradunt moaerni rii l. I. E. de iudie. Iai in i .s per errorem num. s. de l. fina in princ. s. de iurisd. omnium iudie. Alberi. de Gand. in tract. maleficio. brubii. de aliquib. quaest. varijs vers. pone quae Ilionem de facto, Fel. in cap. caeterum post princ. de iudie. Dcc.in Cons. Is . num. s. Bernard.Diadde Luto in .reg. 93. Marant. de oes. iudicio. . pari. I 2. distinct. num. t 8. in nouissimis. Vantius in tract. nullit. lita de nullit.sent. ex defect .iutita. ord. nurner. II.&s r. . ubi alios refert. Didaeus Peleetiui. I. tit. lib. s. ord. Veter P. ι .sso .colum.I. Vers ite quarto, & n ea est vera, εe communis resolutio teste Αbb. in c. si diligentinum. I . de frito comp. Immol. in cap. P. 6 G. num ei
s.de offici deleg. quem sequitu e Iul. Clar. in pract.erim. g. sinat . quaestώ42.
3 Amplia, ut procedat etiam per via
an cicientiae, nempe quando in causa metu civili,&pecuniaria inciderct ali. qua causa criminalis, ex qua venire e
imponenda poena pecuni aria fisco applicanda,cum talis causa crimi ualis cestatur,vic si glos recepta in l. praetoε. in prine. verb. centum aureorum T. da
sepulo. violi. M latius iusta dicetur, nam adbite 'ob huiusmodi causae inci dentis condem titillone non esset locus appellationi ad conciliunt, sed ad septem Regia tribunalia, quia quod non est,extendi,aut prorogari non potest, argument. tex. in l. decem II s. Ede verri obligat. Pet. de Ancharra. lne. significasti desor. compet. tenet Expreste Bare .ind. l. I. num. 9. de iuvdic. dc ut receptissimum resoluit Ma Tanta in dict. q. pare. 6. distinct. --
Q d enim non licet principaliter ,
moniicer incidenter,ut in c. cum quid ita via,de reg. iii r. in c. bonus tex. in
i .alli leto d. . E. de ijs, qui not. insem. ibi: Sine autem principaliter hoc negotium gerat. siue alterius negotiatio. nisaccessione utatur: εο ita in simili le
ge,aut statuto,ex Dino,& Cyno, concludit Paul. Castr. in L quoties n.9. C. deludi C.
Ex quibus aIias ego in facti continis gentia respondi. 6c ita fuit iudieatum, quod si Petrus egit contra Titium ad
decem aureos actione merε ciuili, de pecuniaria, & fot te in delatione iuramenti calumniae circa articulorum,depositionum declarationem Titius de- irrauit, propter quod lultra quantitatem in libello causae principalis deductam in una de eadem lententia idem Titius sole con.lem natus in poena sexce-
I 2 i3 lat. dc ali huiusmodi sententiat P. e* tti, δ' tius appellauit,talis appel-I : tu respectis condemnationis periu-ri; oc sic caiisae incidentis criminsis,
non ad concilium , ad ad suprema Regia tribunalia deferenda est, adeo, tuod si de facto iudices deputati superperiurio selitentiam proserant,dubio procul nulla erit,ex desectu iurisdictio. l. is, qlua factum a iudice, quam uis ordinaris,si ad eius umetum nost pertinet, ratum non Lit, .ut in l. factum a iudice E.detegul. sar. I. i. C. si a non ι com p. iud. r. cum duabus sequenti. bus G.de niod.mula. l 2. C. si aduers.ίsc. l. a. C. de poenis,quibus iuribus potest rocuratoris Cet sitis ratione causarum lituitata deprehenditur ;& tamen quidquid ultra limites suae potestatisgetebat,uullius erat momenti. Ex quo obiter adnotari potest,quod
ab una de eadem parte potest 3d diuer
sos iudices appellari de ab una sententia i quando videlicet causa incidens. qiu: siniri eum causa principali in ea.dem sententia fuit decisa,erat diuessae species iurisdictionis, cui uxerat causa prinei palis, quia videlicet in causa incidenti index ad quem appellandum
eiat,inmmpetens erat et nam licet te.
spectu te, turae unica reputetur semiotia, tamen quoad iuris dispositionem plures reputantur sententiae , nempE
370쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
Vna causae ciu:lis, Sc pecuniariae principalis , M altera caulae criminalis incidenti Si nec una connexa est alteri, sed ambae omnimodam recipiunt separationem,iuxta ea, quae superius in prae-Ced e n ii q. n um. Io .resolui mus,quae ii io
applicari possunt. Et si opponas de tex. in d. l. quoties C.de udi c. ubi est casus, quod iudex, qui de causa principali cognoscit, non prohibetur de incidenti cognolcere, licet causa incides sit talis,de qua alias principaliter cognoscere n6 posser, de sic patet ex illo tex. quod iudicis iuris
dictio est prorogabilis de una specie
ad aliam penitus diuersam , quam iudex in subditos non habebat,ic ita te. ncti bidem Cyn. Din.Bart. Bald. Paul. Alex.& Ias. qai multis similibus huiusmodi conclusionem confirmat,tenent Bart. in l. ex hoc iure g aquais dea qua quoti. Maesti. Abb. in cap I. num.
9 de crini. Dic idem Bart. & Paul. ind. l. solemus g. latrunculator 1 F. de iudicijs tenent ,&alij, quos refert, Msequitur Vantius loco superius citatonum 49.
Ad hoc respondeo , quod ille tex
procedit in incidenti necessirio, puta quando causa in eiden, est adeo principali connexa, & coniuncta, ut absquainei denti decidi non possit, ut apertis: si me colligitur ex d. l. quoties,ubi Tiratius agebat contra te ad haereditatis restitutionem coram iudice ciuilium
causarum: tu autem ex aduerso excipiebas de statu Titil. contendens illuesse seruilis conditionis : certe causa haec status incidens adeo necessaria ad decisionem cauta ciuilis principalis,& pecuniariae,ac diuersae speciei iurisdictionis est, ut absq; examine causae incidentii, causa principalis decidi nequeat, & ita illum text. declarat ma
gistraliter Paul. Castr. in d. l. quoties
ceptissimum ita concludit Marant . in d q. part s. distin ist. num. 3 s. in nouiti simi. α istum intellectum ad d. l. quo
ties , tamquam germanum agnouit lenoch. de arb: t. iudic. q. aest. lib. I. quaest. 9I num. 9. quo casu nimirum si
iudices a concilio deputati possint docausa criminali incidenti cognoscere: secus vero esset, quando incidens e syce separabile , nec aliquo modo necessarium ad causae principalis, quae per appellationem ad eos fuit deuoluta,decisonem: prout fuit in casu , cuius superius meminimus num. s. in quo licet causa incidens pertur ij emerserit coram iudice ordinario occasione causae principalis : quia tamen poterat absque
causa ciuili principali expediri , ideo
non potuit ad concilium deuolui, quia diuersae speciei iurisdictionis erat,ic una potuit ab altera separari.
7 Aduertendum tamen est ad huius
materiae declarationem , quod quamuis iudices deputati possint de causa incideti necessaria per appellationem
ad eos deuoluta, nempe diuersae speciei,cognoscere, ut proxime diximus: non tamen sit per eodem incidenti pronunciare astringuntur, quia regu lariter iudexis n5 vult, noteneturprς-cise super incidenti pronunciare .. Veest tex. ita intelligendus in t fili. C. de ordi. iudicio. ubi Bartinum. s. qui ait: hanc esse ipsam veritatem,ubi etiam Bald .niim. Ir. qui attestatur hanc esse communem opinionem , idem Bart. in l. viro atque uxore num . ff. solui. matrim. quem sequitur Paul. Castr. iad .l. quoties num. a. ubi affirmat, hoo obtinere in omni incidenti.dicit etiam
communem Abb. in c. r.n. II. de ordi. cognitio.
8 Solet autem in proposito huius i. a nostratibus passim dubitati, utrum a sentcntia lata vigore statuti municipalis disponentis luper damnis datis,
in vineis, vel in pascuis, vel in monti bus, nempe pro incisionibus eorum.
quas cortas, I talas appellamus, sit locus appellationi ad cocilia intra summa ab ista lege praescritilaan ad suprema Regia tribunalia. Et omissis disputationibus , pro vera articuli resolutione se - di sim.