장음표시 사용
391쪽
Decimum quintum resp. li. quH. eius de lib. t 8
s Ex hoe inserentes, quὁd Arcthiepiscopus, qiri est iudex appellationis in subditos suffraganeorum,ut in pastoralis de offic. ord.Min c. t .de for. Compei. in s. non poterit per viam nullitatis prineipaliter deduet adiri: Sc qua-uis Abb.& alii ind. e. dilect o contradi. cant,opinio tamen Felin. S: Dee.est varior. & communior i quam sequitur Franciin d. c. dilecto numer. 76. quae optima ratione defenditur, nam paria sunt adire iudicem per viam queret . aut per viam nullitatis ex sententia gloTreeeptet in c.concertationi,ver debitum de appell. sed per viam que relae Arehiepiscopus adiri non potest. utine. r de osse. deleg.&inc. vene rabilibus in princip.de sent excommu
1 o Ex quibus omnibus infertur interulectus ad i. 8.tit. Is .lib.8. nouae Reco Pilat.:ubi eauetur. quod a sentetia lata a praetoribus confraternitatis nouEintra summam sex millium teruntiorunon sit locus appellationi ad suprema Regia tribunalia, sed ad praesidem loci,in quo lata fuit sententia , si modo ibi fuerit praeses. sin minus ad praeside
Proximum territorio praetoris confra- vernitatis, qui sententiam tulit; nam
do et delampunte M per consequens praeses proximus limitatam habeat iuris. dictionem, necessarideonstatuitur ex sapradictis,qudd talis praeses no poterit adiri per viam nullitatis principaliter coram eo deductae,quod in practi caest notandum.
ii Sed quid obseeto erit agendu, quando ut superius dictum fuit, circa causae diffinitionem) eausa nullitatis per simplicem appellationem ad conciliu vituit deuoluta; an tunc, constito de nullitate , sententia prima declarabitur nulla ab istis iudicibus .an potius iuxta formam huius legis in parte,vel in toto
infirmada est In quo sic iudicio meo
distinguendum puto. Nam aut res est in ambiguo,utrum sententia c5tineat necne nullitatem,& tunc praefati iudi Ces contra talem nullitatem incidenistet deductam iudicabunt, ut potius actiis sententiae sustineatur,quam peraeat, iuxta regulam vulgatam text. in1.quotie&ff. de reb. du . l. si quando ff. delegat. I. optim. text. in l. si putas C.de peti. haered. ubi ratione dubita.
hionis iudicium agitatum cum minus Iegitimo tutore. tenet ,& ad id illum tex.not. ibi Bald. tradit Dec. in eon sit. 168. N. I .col. .vers. ex his conclusio suprafacta. Alex. in cons. I II. col t vol. quos in transastione in dubio non rescindenda sequitur Aymon Crauet. inconcisI. num. 33. Min specie ita ut receptum resoluit Vanc. tit. quib. mod. sentent. nul l. desen. pM. num. III. sequentis unde nulla facta nullitatis mentione, praefati iudices circa nego. tium principale sententiam prosere ne primam confirmantes, aut reuocates, augentes. vel minuentes, prout iuro
fieri debeat. Aut non dubitatur de.nullitate,nope quia nullitas est euidens, & ex actis notoria. &: timc subdistingue, quia aut constat,sententiam quoad merita causae iustitiam in se continere , M tunc neglecta nulli eatis allegatione a poterunt iudices deputati, si velint, circa negotium principale pronunciare , escsententiam primam reformare, prput iustitia causae exegerit, ut tene t expresse Bart.lnd.l si expressimnum. IA. Ede appellat. pertex. in l. absentem C. de accusat.&in d. l. I. q. l. T. quae sent.
sine appellat. rescind. ibi. Sed si hilius quaestionis iudex sententiam in centu
392쪽
Syluae responsonam iuris, lib. I.
si cum hi dicio aduertas verba illa huius egis, Den, 3 pronuntiem sententia esel die hopleito, eonfirmando, o reuoc do. Ainadiendo , o me uando I. Irime astu,tωeia,t equitur,oc facit ad propositu in, como fallaren quese eue saeter. Quod optimo sinitii confirmatur, nam licet a principio captura debito. ris, aut delinquentis non fuit lite facta, si tamen post factam appareat,quod captus sit verc debitor , aut delinquens, talis. captura sustinetur, ut colligitur. ex traditione Paul.Castr. incon l. vlti mo, in sine volum I. quem sequitur Varius in tit . quibus modis sentent. defen .poss. nam. I 3I. quod confert ad ii
initationem id declarationem l. 7. tit. a .lib. q. Reco p. nouae, ubi prohibitumeli algua gelis absque iudicis mandata aliquem capere : 5 ad declarationem l . .lir. 1 8. Detis contratos. 7 obligacisnes, lib. s.elusdem Recop nouae, ubi eaut uextat, quod nemo absq; praemissa summatia debiti pr6batione non teneatur Cauete,hoc est,arraua'e Varias: nasi utroque casu contra formam, Fadita positionem Regiarum decisionii reus capiatur, dc poli capturam factam appareat , quod captus vere delinquens, aut debita erat,eerthoaptura sustinebiturmee ob id iudex videbitur partem grauasse , quod in praxi est notan .
Sed quod attinet ad pro posti siqitaestionis nostrae.eshaduerten)um, quod non semper iudices deputati sententiam nulliter lata iri a iudice 1 quo, reformare potetunt: sed tunc demum qua do nullitas proueniret ex defectu ordinis ludiciarii , nςmpe publicatio nis . conclusionis cause , aut quando sententia lata fuisset die feriata in honorem Dei et quando sententia esset nulla ex simili defectu ipsam sententia
concernente . ut tradunt fere omnes
Doctores se perilis num. I 2 relati. Miesoluit Uantius loco proxime allaga to num.129. nam x huiusmodi nullitates constat esse parvi praeiudiciu , ve
ver ac huius ratio potissima est, quod est secus, quando nullitas prouenitet ex defectu processus circa substantia. liri uti attento iure communi)est litis contestatio, sententia probationis ha-re Regio, de similia quae sunt de substλtia iudici j,vel quando sententia conti-n ret in se errorem expressiam, quia tunc, cum haec omnia sint grauis prae iudieii, iudices deputati minimesentcis tiam nullam poterunt reformare, aut
si per causa principali quoquomodo pronunciate: sed partes horum iudicum erunt in declarando primam seret: tentiam nullam , Ut optime declarae Alex. in eo usil. FS. quaeritur colum. 3 volum. s. Dec. in cons. q8 . n. 3. qui xi
ad hoe falso allegat Abb.ind.cap.cumi Ioannes in fine de fid. instrument. ubi Abb. cohtrarium generaliter fetipsit bonus text. in cap. in dilecti de emp. & vend. quem ad id multum commen dat Bald. in l. a. num. 13. C. de rescind ubi ait quod ex illis texti iudex appella tionis instruitur, quae sint eius partes: nempe cessare sententiam nullam eur seruatione iterum agendi,&quisa ex eodem text. limitatur text. in l. final. F. quod cum eo, ubi iudex appella tionis supplet defeetiam iudicis a quoι& Bald. sententiam sequutur ali Huos. refert, de sequitur Dec. in d. eonLq89- eo num. 8.de isto etiam casu quadram videntur praedicta verba huius legis,
Cumis fallaren que se deis de later.
Aut non constat , quod sententia quoad merita cauta continet in se iustitia super negotio principali: de tuna partes iudicum deputatorum crunt in declarando sententiam nullam, P Ouv
393쪽
Dec intum quintum resp. v quaest. eiusue lib. los
in easti praeci denti cum eadem refer. u. Iim ei ς Caiam agendi prout dicebat Bald.in e .l 2. ...de reicind. Vend.& tradii n t Otactores superius relati. Et tarma an nullandi sentetiam, proiulienibus, it aerit: Visis actis &ZInuenimus iudicem a quo nulliter in caiisa
processisse, & eam perperam diffinis. te, ac proinde sententiam ab eodem 18, iudice prolatam cassamus. 3ceam nul- .lam , dc inualidam declaramus, parti- qtie ius suum releruamus, ut iterum a te possi t. s . Nec vobis in conueniens videatur,
' si iudiees deputati in sententia ad j ciae
illa verba,prout aliqWando ego adieci; atq; ex parte P. declaramus bene fui - se appellatum, quia etiam a sententia nulla appellari potest, ut in d. l. si ex . pressim ff.de appel.& in c.exhibita de iudic de in c. cum οἰ:m,dcinc. fgnifica 19ribus de offic. delegar. tradit Aegid .a Bella mera in conel 38 &per Scribet. ln d. cap. dilecto: appellatio enim a t ili sententia nulla intelligitiit intcri cista
respectu graua minis l. lati cxnallit..t Q insurgentis, quia omne nullum C. ni tur iniquum. vi tradit in iaccent. in d.
c. dilecto, AEgidi. in cotu lusione θή . appellans. Et hinc dixit notabilitei Ba d. in . I.
n. 8. adfin. C.sano com p. Rid Ciu stet amen iudex, ncsngat sententiam :di quam quae nulla est, qd i tu natam lia
falsus iudex similitudine si 'p icij pu
niet ur, ut notatur in I. final C. de posta. iudie.qui male itidi Sc in l. I. in prin. T. adl.Corne .de fus facit in xi. D cap. siquis, dc in c. ae qui dicie bonum maluIι. q 3. Nulla denique maior est in tu .stitia, quam nullitas, teste eodem Bald. postglcsibi. ind. l. si ut proponis la I. in fine C. quomo. M quando iud c x, tradit Uanti. in tiro coram quo nullit. pro
Resolvo denique, qilo. cum ni litas secitentiae non pol sit a pia 4 is hos iudices deputatos principet iter tructati ex
defectu iurisdictionis ut supra vlii tmest,nccessario uactat idcbeat apud tu.
dieem ordinarium loci in quo entctia prima lata fuir,ex inart. I cepta se tit C. tia in d ... si expressim ti .iq.& hanc dicit communem opinionem Felin. in c. pertitas n. 8.des et r.ex comm I xin c literis n. q. decsfi .dcle g. que insoqititur Villatov. in sua recollcct. commu.Opinio. ver b. nullitas sententia n. 6s .in ni vis r. Iudex namq; qui se latentiam tirlit nullam, potest eam te formare, nec ex
eo rifficium eius, ac iurisdictione expirasse,dicendum est, ut est glos. ordi. ibi Bald. iii d. t si ut proponi'. it xl. it. l.
praeses C. eo tit. lex uncta glost'. vel b. profertur,rn l. i C. de aduo. liuers iudicio. l. si accusatoribu . C. de acclis. g 'o Lin c loci I . o.9 tex. in i quid tamen, Min I.&quia is dea ibitris tox. in c. Diaber tu ibi: Reiterare oportet quod male actum est y quaest I.
Ouando vero cotingat,qudd iudex ordinarius sententiam a se latam, quae nulla pretienditiιr,validam,aut nullam declarauerit, certe a tali declarati Cno&sententia poterit ad Conciliu appel.
Iam, modo in traluma ab ista ic se praescriptam lata sit,iuxta te .ini. 2 ti. II. li.
q. Recop. nouae,Vbi sentctia lata si per
causa nullitatis . ppellari potest ad iudicem competctem doc ad huitis incidieausim diffiniend iiii in via nullitatis, quae per appellationem ad concilium fuit deuoluta , non prohibentur iudi .ces deputari, siquidem huiusmodi nullitas non in prima instantia , ut ait inr. sed per viaim appellationis ad eosdem iudices perueniat: quo casiν optimo tuis recognoscere possunt, ut proxime dictu est, ex quo datur oprima li initatio ad id, quod superios n. 6 & I. re l. ii. mus,nempe eausam ntillitatis principaliter deductae apud istos iudices tractari non posse. Ni illitas tamen haec intra sexaginta dies coir Uitandos a die triae lentetiae cora iudice ordinario proponi debet, Ilias nullitatem allegans non debce
audiri ut in d. l. 2. tit. 7. eod. lib. 4 notav
394쪽
Syluae rei ponsorum iuris, lib. I.
se, hoc est usq; ad triginta annos: praedi i ita men lex L. seqaen cibus modis venit limitanda. Primo, va eius dispositio non procedat, allegatur per Viam exceptionis n am tunc etia pi st sexaginta dies proponi poteti: quod es Hecas, qaando pee viam actionis. cuit, teporalia ad agendum perpetua sint ad excipiendum, ut in i .pute final. ff. de doli exue p. 'tenet expresse Ioann. de Immo t. in Cicinant. uniea nil mer. 26. de in inistegr. restit. Panormi. in cap. si autem ntim S. Felin. n. s. verti c. temporalia
ad agendum de te scrip. Bal. in l. sinat.
do in ciuilibus quis agere p. ohibetur. nihilominus excipere pote it, dari. in I i sit blata ,de ibidem Iasina. lectu.ss ad Trebellia. idem Bart. ubi licia bene declarat in l. societatem ρ. at si trorum n. 22. E pro so io, Ac in spe. cie Messia Ponce de Leon ad L Tole. ti in respons. ad 2. p. I. iandam. num. .
In hic tament pecie contrarium tene Couar. in prast. quaesti .d. cap. 2 s. num 24 ea potissimum ratione, quia nullitas non proprijs viribus ex e ptionis consistit, sed principalem vim habet ab actione, as proinde praescripta nullitate per viam actionis , spatio sexaginta dierum, praescripta etiaoesetur per viam exceptionis, cx Barz. traditione in d. l. pure ε. vlti in o ff. de doli excep. dcini. vlt. F. rem rat. habe. Δ ex alijs iuribus. de Doctoribus. quos ibidem refert Couar. eandem sententiam in terminis tenet Practi. Ferra. in forma L s. colum. b. quem sequitur Auendatio in tractae. de primo, dc secun d. deeret. ubi inter alia fundamenta quae ibidem adducit ad
huius rei probationem , illud est,q iod quando alicui per officium iu- . dicis sit buenitiir ad aliquid restit irendam intra certum te inpas . ilici V di potest per viani exceptioni, , Cia dein tamen mod ιδc intra eadem tempora. infra quae pc tetat agendo, per te et 'rum, quem ad id mirabilem dicit in l. nam is postea, . si minor ff. de nue. iurando . Et certe Auendani funda. mentum idem eli in substantia cum fundamento Couar. amboq; in idem tendunt,quamuis diuet sis verbis concipiantur , neg ri tamen non potest, quin multum ea urgeant , dc praeseritim difficillime mihi videtur reseon. sum dari posse ad d,quod Auendafio adducit ex d. . si minor , ex quo text. notant ibidem Bart. Paul. Alex de Ias quisdrestitutio. quae iudicis officio expeditur si h pei viam actionis. sioAexceptionis dedocatur proponi ramedebet intra tempora itu re constituta, hoc est intra quadriermiuinta quit igi. tur Vlpian Plaeterea exceptio ista, si ite cognitio th. tutum tempus post an . Dum vigesimum quintum non debee
egredi. Breuiter pro concordia harum opi trion uini sic iudicio meo) puto distinguendum, quia aut nullitas sententiae est eui dens, de ex actis notoria:& tuna
proculdubio talis nullitas potest pest
sexaginta dies per viam exceptionis proponi Ita in rerminis tenet Ang.in
I. tale pactum g. qui prouocauit ff. do
Petr.de Anchar. in consit. 2Ia. incipiti De iure communi, ubi affirmat,imius. modi edidentem nullitatem tolli non posse ab statuto quantum cum qi tempus limitante. A lex. eo nL s s. num. volum. 4 Anton. Corset.in singu .so. alias verbo exceptio inersic. si stati tum tollat exceptionem . melisis idem
Alex.in cons. 22 s. n. II vol. 6. Abb. In cons ys. n. a. volum a. Dec. in cons. 8. n. I. idem Alex. in coris 82. colum . vers. non obstant n I 2. volum. 3. Phi
395쪽
Decii a tum quin tu resp. II. quaest. Uu de lib. i 85
de nullitat nym sq. I. in specie ex no stris tenent Didat. Pereae ira d. l. 2. tit. I I lib. 3. ordi. veter. pag. 737. colum. I .versic. intellige, dc limita. Auend. isa traiae de prim. 5 secul . decret. n. I 6. versic quartus casus, de rursus in tract. de secund. lupplic. num . . Messia ad I. Toleu in respons ad a. pari. I. funis
do. n. 28.& 3 s ubi plurimos huius sentetiae refert authores Gome et de Leo in sua centu. informat. dc decisi facts 6.nt in . 2. Et haec certe videtur vera sccommunis Doctorum sententia, a qua non esset in praxi recedendum , quae fundamentum optimum habet ex cap. inter caeteras de re iudicat ibi: Si iniquitatem contineat manifestam.
Et isto casu puto quod procedere posisit d. l 4. tit ac p. 3. dam disponit, perpetuo de nullitate opponi posse . ne omnimodam eius decisionis corre. Ehionem demus contra vulgatissima iuris principia. ai Quapropter cavebis admodum stDoctissimo Paulo Castr. in cons. 28Z. in principio,& in consit. Ios. Colum. 3. post medium ver sic. concludo eigo, Volum. I. qaem sequitur Aym5 Crauet. in consit, I 79. num . . ab Alex. sibi
contrario in consit. numer. . VO-
Ium. s. quem seqvi ur Villato v. in sua recollect.commv. opinio. Verb. nulli tas num 4 s. in nouissim . asserentibu nullitatem et iidentem ex actis etia tripost sexaginta dies,&sic post tempus a lege praescriptum.admitti non posse,
quorum opinio reijcienda est, dccommunis sequenda. i 3 . Quae tam e limitatur in casu l. . tie. I. Od.lib. q. nouae Re p. ubi expresseCauetur, quod in omnibus casibus, in
quibus perleges Regias non est locus supplicationi in eisdem no sit locus ex. ceptioni nullitatis, etiamsi nullitas sit euidens. dc exactis notoria cuius legis dispositio prudentissima quidem fuit, ut litium finis esset. Aut nullitas non est notoria. sed venit extrinsecus probanda, & sic reqiri. rit altiorem indaginem . & isto casu
procedat sententia C trarr. II Alienis
dani , quae ut d D imus Ditis imum habebit fundamentum , ex d. β. si
Limita secundo ii l. Regiam in nullitate proiieniente ex defc ctu iurisdiactionis, nam S haec etiam post sexaginta dies propo' i potest: quantum cum . queentur iuillitas remoueatur, in huiusmodi remotione, aut prohibitione non includitur nullitas proueniens ex defectu livisdictionis , ex sententia pios L rcceptae in Clement. i. deseriqiaestra. posses.&fiuct. Paul.Castr in final. C. de arbitr Abb. in consit. 8 a.
num. Io.volum. I. Bald. in l. exceptio nem circa fin. versic. sed pone statu tum C. deprobat. Dec. in consit, sto. num I 2.&cons. 36o n. I. ubi reddit rationem, ne scilicet iudices incompete . tes ad se trahant omnes causas alio
rum iudicum, & sic eorum iurisdictio obliqua via absorbet tiar i quod esset
iniquum . Eandem sententiam tenet Alex. ad Batr. in l. I. g &p. arui refert num. I. verbo item aduet te F qu redui, aut clam, S in l. de pupillo' g. qui
opus num. s. ff. de nolito per. nunt. Deci . in l. hoc edictum I. hae aut mverba num. s. T. quod quisque iuris.
Felin. in tu brie. de Dr. Comp. m m. 2.&m cap. pastoralis ni m. I o. de exce .ptio. Barba. consit. 39 num. I 2. volum.
I. Guillerna. Benedict. in cap Rayn untius,verbo mortuo itaq; tinatore,
sicul. limita secundo. Domi. Antor . de Pad illaint r. num. 3l. C. doluiis,& Act. igno. Uilla ou. in si is coiriam lanibus opinio. verbo nullitas paga88. columia in sine in nouissima editione.
396쪽
Sylvae r Monsorum iuris, lib. I.
Q iod pariter limitatur in casu d. l.
6 tit. I. eo lib. q. R. cop lat. nouae, ubio in miriodo nullitas etiam ex defectati iris ictionis proueniente submoue.
26 Tettiis limita d.I. h. vi non habeat log mn, quando nullitas proueniret ex defcct a citationis , nam& haec pasi ter post sexaginta dies admitti debet.
Ita Bari .in l. pr. etor in princ. E. de iudic: Bald. in l. l . num. 7. C. quo in Od. Mquando iud. texi .in c. i .de cauc posse.&propriet. Panormi. in c. cum olim, αol. Penui. de re iudic. & in specie ita limitat Auend. loco superilis num . praecedenti citato,vet sic. tertius casus. Deci in cons qIo. n. 37. de omnium latis. si me Vant. tit. quis posrdicer. de nul
. Quarto limita, quando nullitas proueniret ex eo, quὁd iudex qui senten. tiam tulit, erat publicc excommunicatus, ut tradit Auendatio indictiona. ad i. partit. verbo, solio mi. hi i96.a8 Q ntὁ limita, quando ageretur de
periculo animae secundum Salicet. iud. l. si praeses C. quomodo S quando. iud. Card.in Clem. i. q. t . de te iudi c. Maran. de ord. iudic. s. par. n. I sq. luin nouissima edit. Messia .adl. Tolet in 'resp. ad 2.pati. I.fundam n. 3 o. ubi ad id
diu I. iniit a sext nisi nullitas proueniae
ex per Dixitate. aut contrarietate re.
sultantς ab ipsa sententia. nam& hu .nismo si nullitas etiam post sexaginta dies admitti potest, ut tenent Phili p. Frinc .ind c. dilecto de appelliat. q sa. Dec incos. 8. n. 8. ubi ait, quod si iudex. In una eademq; sententia absolute eu a ui pr incipaliter tenebatur, S codem nat eu, qui accessorie tenebatur, quod ex huiusmodi sentetia resultat quaedaperplexitas, & repugnatia, SP per cosequens eali ententia est nulla,ac proinde de eadem nullitate potest perpetao opponi dena Dec. in cons. 6 .cir- fici. .Messia loco supra proxime citato num 39-
Ex quo alias ego in fasti contingentia respon , quὁd cum quidam locutenens praesidis huius ciuitatis iuuenis
admodum .dc inexpers, ac nimis in eniterroribus pervicax in una , Medem
sententia absoluetet quendam de homicidio inculpatum ab obseruatione iudicij, simulq; eum condemnaret in duobus teruntiorum millibus , & in temporali exilio, quod huiusmodi sententia nulla esset ratione' manifestae repugnantiae , & perplexitatis , quia
in se continebat absolutionem,Sc con- demnationem simul, contra text. sotis vulgarem in l. in hoc hi dicio T. D. mil. erciscund. de cum de huiusmodi errore illum admonerem secrete,
mihi insipide respondit , se recte iudicasse.Videas obsecro , quantum in- scicia potest: quapropter illum dumis taxat iudicem iniquum iudico , non qui iuris ignarus est , sed eum . quicum possit , saluo dignitatis honore, ab aduocatis illuminari , pervicacitet
edoceri non vult, quibus merito in ipsoru in erroribus parcendum non est , siquidem contra ius naturae, quo omnes homines scire desiderant, eos
peccat censentur.3o septimo limita in nullitate quae apis pareret ex tenore ipsius sententiς.quia anaec etiam post sexaginta dies admittenda est, ut in l.I. LI. ff. qtiae sentenζ.sne appella. rescind. dc resoluit Auemdano loco superitis citato vers. secvndus casus. Octauo limita praeterquam , quan do nullitas proueniret ex enormissima laesione , te manifesta iniustitia; l nam de huiusmodi nullitate potest perpetuo opponi. Ac sic usque ad triginta
annos, ut est glossi ord. in cap. I .der stit. in integi. quae communiter approbatur teste Socino in cons.266 Col.12. ivolum. a. quem sequitur Franc. rZain suis communibus conclus. n. Io,
pag. milii 367. tenet Gregor. Lup. ia l.
s. tit. s. pari. s. verbo, . xennas, Matien Eo in dialo. relato I. p. cap. 2 .num. 12.d sequen. Comer de
397쪽
Decimum quin tu Resp. 1 i. quaest. Eius i ib. 18
Leon. in sua Cent. informa. M decisio. facto. 96. n 3. de quod damnum, siue laesio enormissima possit, usque ad tri.
ginta annos reparari,es M. final. tit. fin. Part. 6. Cuius argumento istam conclusione in in terminis d. l. Regiae a. tenet
Arete ab Otalora in tract nobilit. in 3. parte princi p. cap. L num. q. quod est singulare. Nec existimes, quὁd ideo quod dimcta l. fiaal .parti. loquitur in restitutio
ne minori c5cedenda iure minoris aetatis, eius remedium non porrigatur ad maiores 2 F.annorum: certe enim illius
legis dispositio extendenda est ad maiores, ut ratione doli prςsumpti ex ipsa aenormissima laesione resultantis iuxta lege,si quis cum aliter ff. de verbor. obligata restitui possit maior usque ad
triginta annos, ut voluerunt fere o m. nes Dodi ores num . praecedenti relati. ex glosand. c. I . dein integr. restit. Scpro intellectu d. l. fines. vltra Greg.ibi dem vide Αuenda .in diction. verb. yestituet. n. fol. mihi aoa. Do m. Anton. de Pad illa in l. a. C. de rescind. vend.
- . Non 8 limita praeterquam si de facto post sexaginta dies allegatio nulli
ratis a iudice admittatur . de allegans nullitatem probet, quia tunc opponcs obtinebit , taliter quod sententia declarabitur nulla. Ita tenet Iason. ini.
hoe edicto n.3.ε. de noui Oper. nunt. Abb. ineon sit. ss. volum. a. numer . d.
v terque fundatur in doctrina Innoc. in c.cum dilecta n. 3. de rescript. Vbi est,quod contra sententiam transacta 3 in rem iudicatam non debet quis audi. ri super nullitate tamen si de facto ad .
mittatur,x probat,debet in causa ob tinere:quos omnes refert, dc sequitur Auit. sic limitans d. l.2 in C. I. praeto. in parte alarus, n. IJ. ubi pro ista conclusione plura congerit fundamenra, quae ad verbum transcripsit a Ia ne in d. . hoc edicto,quod grauem Doctorem non decet, idem tenetVillato. loco ut supra. Ego vero intra terminos d.I. 1.cotraritim verius existimo, quia quoties ab statuto,vel lege . alicui denegatur audientia; tunc sententia, &processus inde sequutus in fauorem eius, sunt ipso iure nulla, ut est text. ad id expressus in I. 1 in final. verb. C. ut nemo priuar. ibi, Decernentes,iudices eorumq; officiat tricennis libris auri mulctari, si talem accusationem, vel admittant, vel depositam scribi concedant, illum text. not. Doctores ibidem notat Bald. in l. edita num II 6. C. de edend. in repet. Padua. expressius in I. non dubiunum .so. C. de legibus Ioan . Andreas ad Speculat. tit.de senten. . iuxta n. versic. item est nulla ratione litigatorum, idem Bald in I. I. n. 29. & O. C. de haered. instit. Ang. in l. cum prolatis,&ini. quidam consulebat T. de roiudic. Min terminis d. l. Regiae ita fir
sequentib vol. s. Matth. de Afflict. in decis. 3 14 sed per d.l. 2. verbis expiet sis denegatur audientia ei, qui post
co. dies nullitatem contra sententiam
allegat, ut patet ibi: rseu lo Uenta dias u lo dixere. no se iaspues ouo s. breelaraeton. Ergo quidquid actum. gestum & prolatum fuerit a iudice
super causa nullitatis in fauorem eam allegantis, erit irritum , tanquam factum lege resi stente. Et haec certe est veritas tenenda in terminis d . I.1. Koa
obstante opinione Autlesl, qui parum digessit ea , quae a Iasone habuit.
Non ideo obstat quod Abb. Ias. MAuit. tradunt nam ipsorum opinio procedit, de est intelligenda ι quando lex,
aut statutum audientiam non denegaret, sed simplieiter disponeret, quod
nulli s proponatur intra cercum tempus.Ita respondet Alex. in d. con- sit. I. num. a. quod est menti teneridum, alias nihil operaretur legis resistentia , quae formam praeellam inducit. l . m. Decimo x vltimo rioue & utiliter limita, vid. l.a. non habeat locum tes
398쪽
syluae resibon serum iuris, lib. I.
pectu laedetaris succumbentis in causa maioratiis: nam 5 is etiam post sexaginta dies ad mittendus erit, ut con tra sentctiam nullitatem allegare ponsit:cdm sentetia nulla nomine & ef ctu rei iudicatae careat,ut in l. q. β. Condemnatum T. de re iudi. l. i. ad fin. E. quod quisque tur.&ita tenet expresse Praeli. olim praeceptor meus Conimbricae in l. I. in I. par t. n. O. limit. s. C. de bon .mater. solio mihi 9o. ubi more solito resoluit,quod attento iure comis
muni , quo iuri dicendi de nullitato
praeseribitur spatio triginta annorum iuxta late tradita per Tiraqueli de re trast. linagi.3.36. glos. L. n. I. & lequoti,successi r maioratus poterit admitti etiam post triginta annos ad dicendum de nullitate contra sententiam Iaram contra praedecessorem: Scin teris minis d l. Regiae Pinellum sequentes, ita tenent Menelia.de success .creatio. 6.is. n. 27. DidaC. Pere Z in d .La. tit. I F. lib. 3. ordinamenti, pag. 7 7.col.2. ver sic. limitatur praeterea,quod adhuc est limitandum. ut non habeat locum in casu da ψ.tita ineo lib. . Recop.nouae,
nempe in casibus, in quibus per leges Regias non est locus supplicationi a sentcntia lata per dominos de consilio regali , aut per Auditores Chancella
Sed aduerte obsecro, nam ex hau Pinelli praeceptoris mei sententia quodammodo destrui videtur communis illa Doctorum opinio,& in praxi recepta,quod sententia lata in causa maio- ratus praeiudicat plenὸ omnibus succe Gribus,ut colligitur ex Oldrado in
de aqua pluuia. arcen. hanc dicunt communem Anton. Gom eZ in I. V., Tauri no p. quam sequitur Xuarea in ollegat. 27. post prii R. sequitur etiam IGrm. Lup.quamuis sub dubio in l. ao
riz.2a par.I. Verb Pero Ja dcc5tra, plures hanc dicit veriorem,S communiorem P meli. in d. l. I.in 3. pari. h. g. & 9. C de bonis mater. Cou r. in practi quaestio. e. I . u. 6. ex qua communi, vera resolutione videtur dicen.
dum, quod quemadmodum praedeces
sorsuccubens in causa maioratus, post tempus sexaginta dierum non esse eadmittendus ad dicendum de nullita te,ita & succetare alias enim no video quo pacto communis sententia veri fi
cari possit, quὁd sententia lata in causa maioratus praeiudicet futuris successis ribus , nisi dicamus quod praeiudicet
quoad omnes iuris ejectus: ne una. Meadem res diuerso iure censeatur contra tex.in l. eum qui aedes si de usuratio. 5 in cicognouimus i 2.q.2.C.tua in fine, extra dedecim. mihi deniq; opi- .nio Pinelli Mencharensis , &Didae. Perez non satis tuta videtur, ideo re linquo vobis cogitandum.
et im peremis j , δ' eo elapso satim. . censetur facta causaeonclusio. sequentemini potessinumia dimi
a In eas huius is frequiritur, qu)deri pre sat causa conclusio. o de ratisne, .
3 Forma indubis praesumitu6 sumia. lis, adeo, ut eius omisis vitiet disp. -
Ei ad quem esseruanda, praesertim qu do dispositio deuias a iure comm
iure communi in causa concussime facienda. 6 Ante cause eonclusionem non liquet iis
diei de cause,obidq; nescit qualem de preferre sententiam. 7 SBenita lata a iudicibus d putatis absque expressa appellantis causa conclusone, est nulla ipso iure.
8 E sis triginta diebusi quibus ijs lete M li expresta avellantis causa
399쪽
D Mimum quintum resp. I a. quaest . eius de lib. 188
nis,uon possunt produci post cause eon. lusi nem ubi traditur quid sit eo neus. H. amplia regulam muliis modis usquo '
o Amplia etiam' proaueantur addeciarandwm antea producia: Iei verius eontra θ ibi de ratione, o n. t .
' 13 c ιν potest libellum declarare post
litem conte tam , nora ve o mutare. aut emendare. 14 Deelaratio productorum, tunedemum
ctasonem. as Tectes iurati intra termi,umprobato rium trigima dierum huius legis exa
rs causa conclusioneia a 6 IUretur intelle ius ad i. 2.tit. ai.lib. Recap noua, qua vis depνobatione D. eienda intra decem ises Vpositimis 27 Tertius oppositor, qui prosuo inieνυμ eomparuit in iudicio ad eoadiuuandum non potes i tumenta produeere post eaus conclusionem,quemadmodum frincipali s litigator: ubi tractuν - - 1io ct limitatio quadam, qua tamen ses. casu huius legis non processit, ut n. ar.
ta lectu huius legis quaero, an requiratur, quod causae conclusio ad diffinitiva in lententia expresse fiat ab appeI late intra tempus ab eadem lege praesariptum, an verd elapso eodo tempore,nempe triginta diebus, remaneat facta ipso iure causae coclusio. Et videtur quod statim quod lapsus est terminus o. dierum ,remaneat facta causae conclusio absq; alio partis appellantis ministerio.& diligentia, quia qua do a leg e. seu statuto praefigitur terminus ad iura artium produceda: talis terminus ha- et vim pereptorij,ae per consequenti eo elapso,eensetur facta causae conclusio;aded, ut statim ferri possit sen tentia diffinitiva. Ita eolligo ex Bal. ini si aeru
sto talis de exceptio, que sequitur Fel. in e. eu dilectus n. as de fi d. instru . clarius,& expressius Paul. Cast. in l. admone di n. I .F.de ivr.iuran. tenet expres- .se Bart. in l. si de meis 3 fin. lucta pios. ver b. lique resfide arbitr.optime An LFrane. in addit. ad Abb. in c.significauerunt sub n. . literae. incipit circa hoc,
400쪽
tuae responserum iuris, lib. I.
in l. nee causas C. de appell. ubi Bal. ni. hil de hoe S: liaiic diei fesse magis c5. munem opinione Iasin repet. d. l. ad monendi n. 7s.& stqucti sed terminus triginta dierum perlege hac ad appcllationem prosequendam assignatus, Peremptorius utiq; est, ae partibus adiura produceda praefixus,ut saepe dictu est, tenet in speeie qui l. in form.
elapsis triginis diebus, de quibus hic , videtur quod remaneat facta causae coclusio, & sic quod pars appellans non astringatur praecise ad concludedum, sed quod illico intra decem dies proxime sequentes iudices deputati v a leant aliter partibus non citatis,sente-tiam diffinitivam proferre. a Nihilominus tamen contrarium indubitanter est tenendum,immo quod pars appellans tenetur necessario concludere in causa intrate pus ab ista te ge piaescriptum, quod p itet ibi: Tante euMel apetanteferat enudo de eon Auir el letta, ' ante ιι mimaeseriuanoaentro de mima diasse. Ex quibus veι bis apertissime conuincitur, praecisam coclusionis ficiendae obligatione,& per consequens ruina a induci, ex his, quae sup .rius in principio huius legis n. 2.
scripsimus, v bi vide, & ob id non sum . ciet ut aliquin do ego vidi quὀd in negligentiani partis non concludentis, iudex concludit,ut insta dicam.
3 Et eum forma in hoc inducatur, in deest quod in dubio ea prς sumitur subitati alis, adeo ut eius omissio vitiet dispositionem,ut tenet expressa Bal in l. comparationes C. de fid. instrum. de in
Coni. II praemissis col. sin. vol. .&cons.' 3 2 punctas vol. 2. tradit Dec.in cons. 6 . n. .&cons. 3 u. Io.&in cons. II. D. 16. Min cons. 466. n. i . ubi testatur chanc esse communem opinionem.
Ac proinde ad ungue est seruanda, ex eo maxime quod haec lex recedit iulio ea dispositione iuris c5munis iuxta
Et quod dispositio huius lagis de
utet a iure communi in hoc de eo ne Lisione facienda, Zc ab eo exorbitet,p tet. Nam de ii ire con uni concluso in causa ad diffinitivam sententia non est necessaria taliter quod eius Omissi' vitiet processum. & sentctia: immo ea omissa iudicium tenet, ut author est Ioan . And eas in addit. ad Spocul. titide renunt. A conclusiin princ. Cardin. in Clem saepes quia quaest. 39 de vet. bor signis Abb. in c.l. 5 an . ra. de reta die.& in c.cum dilectus n. I. de fid. instruim. Maran. in Spec.aduoc 6 p. cide de conclus. in causa n. 9. Uan I. tir. de nul l .sent.ex defect procesCn. s. Aue da in t .res p. n I, . quod est secus in ea se huius legis in quo ut vidisti, necessario requiritur causet ccinchi so. Exoibitat etiam a iure Regio quo licet conclusio in causata sit de substatia iudici j :adeo.ut ea omissa processus,& sententia v. lictur , iuxra tradita per Auend. ind. I. resp.n s per Didae. Pare zint 6 tit.: I lib. s. oldi veteri paginis 677. l. . verssed videli et quod,&pra ioci receptissi ita Regni confirmatum, Video. tamen non requiritur,quod partes,nut aliqua ipianam expresse coesu
dant, ut hie sed sufficit quod lapso ter Rino, sitie perhidicem. siue per leges
Regni assignato ad concludendum, iudex per suam interloquutoriam declaret conclusum esse in causa. ut apertis simὸeolligitur ex l.y.tit. 6 lib. Recopi l. nouae, apertius exi I . eiusdem tit.
delibabi: Sedeclare , queelpistro mutiemeluso. Ratio igitur, luaret necessaria est causae conclusio,illa est; ut iudieibus deputatis liqueat,qualem debeant proferro
sententiam, nam antetonclusionem causae officium iudicii m deputatorum conquiescet, quia eis de causa non liquet, cum adhue instrumenta ac noli latesculi,super eis produci positiit iuxta