장음표시 사용
411쪽
ra Leges adfutura trahunturini nominatim est expressea eam .lubdad ne in
no .. habet, nec nomen contractus me. .ntur.
412쪽
Syluδ reis' isorum iuris,lib. II.
X deeisione huius cap. primino strae te ei, manifestὶ apparet, in bo-busac mulabus, Ae easteYLaninialibus Laratorijs,de in rebusagriculturae necessarijs, executionein prohibitam esse, ut ex verbis eius conuari sed eum n . cstra lex .ac eius primum capitulum exincipiat talsi tres easus o quibus in prae dictis animalibus.& iebus ibi contentis praedicta executio prohibeatur. fir- . maiiit ragulam incontrarium tacide
Mexpresse . ut in praedictis omnibus bonis prohibita , Nan e. quoniam frequenter, ut lite non eontestata, 4e rin L Imperator T. de postulando. Sa. cundo, quia probibitum ad templis. censetiu poli tempus permissum , ut tenet Bald. in l.obseruare M. proficisci in 3 q. ff. de ossicio pro cons die sualere argumentum a contrario senis in praedicto casu.
riuilegia origine poti4s erahuc a legius iuris commuius quam partitas u. ut in T. executores, oc authens. Di-
cultores C. quae res pignori oblisnt posiunt, Iaso in L num. r. ff. de serus
ι-4.ti ζ. I . p. s. Miure Regio,Rempit 1 t. ln l. s. At s. tit. 37. lib. s..& inl.asQtit. Is . lib. s. Recopil. quae priuilegia ampliata sunt fauore agricellaru , quae uertitui in publicam utilitatem , ut ex deeis. prooemii huius legis constat. Sed quod ptimis notadum, acadnuertendum est, priuilegia huius te sis concessum suile agricolis,dς quibus. in hac lege se mentio, hect deliitum, pro quo fit exequutio in bonisae quibus supra,ex delicto deseendat, ut probatur ibi: Pis dou Auida ον carisera,
bendist quaecumque debita , ex in μ
413쪽
al mq: causa pere uenientia,& hanc sententiam tenet Partado. quot.differet. different 7s .in c. i. hii ius lecturae e sed
3 cu diximus,praedicta priuilegia Ebalijsleg bus iuris communis,&partitaria in dependere quaeritur utium dispositio huius postericitis legis eorrigat praedi cta iura anteriora. Et respondeo, quodno, sed potius eas corro uorat, quia lex quae ad corroboratione legis antiquae venit non videtur eam corrigere , sed
Cum ea concordare,&concurrere ve
. Wriusq; dispostio locu habeat, vi in l. I. k.dixerit ii quis irde publicanis c.*lipis, per hoc quoque de poenis in s. Abb.inc sancta: Mariae n. 32.decpnsus t Kι Sed quando dicatur lege posterior anteriote corrobogare, res denduestiqia oties nihil per posteriore expresse disponitur, nec declaratur quia llagia Correctio nunquam datur, niti quate -inus in Iege expressim sit,ut in i praeci pimus in fine C.de appell. tenet Bart. in authenti qui relictum n. r. C. de inclicta viduitate tollenda. Creg. Lup. iii glos s. post prineipium legis Z. vir. 23. partis Min gloci .in fine legis S tit. pare. . Vbi tenet pragmaeticam Cathori orum Regum statuentem laristas halrereMebere aetatem viginti de sex
dum non corrigetia.i.quis hi in pareo qua statutum est, quod a sobtinendupraedictum officium debet iudiees esta
Viginti annorum, qui apraediista pragi matica loquitur tantum eum lutis peritis, & literatis, &.eorrectio legum evitanda est. . Ex quo uisertur deela ratio ad i. rtit. a.lib 8 Recopit.&ad LI s. d. tit. M lib. qilia supe ea tuta' intestem aduocatos aliquos' dubitare vidi, videlicee si caru poena pecuniaria imposita no .viter conuersis Regni Grana tensii Io-quentibusMaurorum linguam debeae executioni mand/ri, vel poena dictae. legis 39.in qua non fit mentio de Poe na dictae legis is in qua quaest.videtur tenendum .dispositiones utriusque legis locum habere, te confirmatur hoc
ex I. commodissime,&l. Gallus β. M quid si latum T. delib.& posthum. ubi
casus non eriressus regulariter habe.
rur pro omisso. nam illud quod in lego Q Omittitur, semper manet indispositione alterius legis,& cum dicta l.is. nihil dixit de poena pecuniaria, iste casus o missus est a dicta lege, &sic poena d. I. quintae in eius dispositione mansisse constati Congrmatur etiam praedicta sententia ex traditis, An r. Gom eZ in tomo variar. 3 .e. s. n. 8. de delictis, conclusi ubi ait, quod quoties diuersae poenae pluribus legibus ponuntur,& non apparet expresse, nec tacite, quae earu in corrigat alteram,tude neutra corrigit,
nec dispositio unius tollit dispositione alterius,quamuis de prioritate, vel posterioritate legum constet,ut in l. quotiens rece. si ex eodem facto T. de a. ctionibus,&obligat.&ibi uorant Alberieus,&alij Doctores. 8art. in I. I. l. de vi bonorum raptorum Bald. in l. iaeum C.de furtis, tex. notabilis in i praetor.e1xit .s dicatur de iniuriis cualijs,quos retere in .d. loco Ant. Gom. qui tenet cminionem prςdiaam comis munem esse,quamuis idem Gometius contrariam tenet,qui salicetum sequitur eandem tenentem in l. qui sepulchra C de sepulento violato, colu mna penultima dicentem, legem noua posteriorem poena eius corrigere, de toli re primam, pro qua adducit tex .in authetavi nulli iudicum f. si vero quado Collat s. tex. in anthei.sed hodie C. do
adulterijs cum alijs iuribus,quae ibi refert Ant. Gom:qui huius secundae opt-nipnis scit, dieens Albericum ea vidisi se pactidare. de iure regio probatur in
I. I. uri quae est l. .lit .Lli La. Recop. qua expresse disponitur,per leges no-uiores iUicandum esse, idem. te nec
ro Et lieet in foro conse entiae teneatur Iudices iudicate secundum commu niorem sententia,ut inc nobis de verborusignificat.&ini. I. e. de ossicio qiraesto tu, de tu princ. instit. de haeredibus in
414쪽
1 Sylvae responsorum iuris, lib. II.
si tuend.Bart.& Doct. ni. 2.C. de eis iudaeis qui male iudicauerunt, retaεtus per tal in authen. nouissima C. do, testam . de ipse Gom. in d. loco confite Iar primam opinione magis
communem esse. iure tamen nostro
Regio procedit secunda, quae non cib' st intibus tui .bus pro prima opiniona adductis tenenda est. ε1 Sed animaduertendum est, utrum dispositio huius legis extendatur,&c5prehendat conrractus ante promulgatione eius celebratos. Cui difficultati respolide dum est qu4d non . quia eius dispostio non de praeteritis, sed de tu. turis intelligenda est lex enim semper ad futura trahitur.nisi nominatim expFesse ad praeterita extendWur,ut in
cap fi a.de eonstitui. l. leges C de legibus in haec verb). Leges, oc constitutione, fiTeuris certum est dare forma negotiis, non ad s.cta praeterita reuocari, nisi nominatim,& de prῆterito tepore.
M adhue pendentibus negot is cautust l. fin .lit 34 p .l 6. it. t. Lb a. te eop. ergo lex nostra de salutis negotijs intelligenda est.
. Sed in praesenti re proposita quet'.
distingitendum est, videlicet,quod aucagitur de agricolae captura clusata ex contractu ante promulgationε huius legis ceIebrat aut p2st. Primo casu nopoterit eareerari,ille enim actus careerandi virtute illius contractus futurus
est . qui ex dispositioite legis prohibα-tur,tanquam negoti sutura qtiae non
sunt in iudicio deducta, ut notat Accurssus in authent . ut eum de appellatio. ne cog in prin et verbo rcferente.Bart. vi l.omn s is de legibus. &nouissi a. diaduertit Pallad. quotid. different. discferentia Z9. n. 3. in lectura huius legis, Sc per cori sequens carceratio, de qlia supra,tanquam actus futurus cervissctur prohibitus. Si vero agitur de foti renuntiatione agricolis linqua actus peliachiis. qui in ectus fieri no potest. retracti ri non debet ut in i .causas C. detia actionibus in haec verba causas.
vel lae. transactionibus legitimis fiat. tas imperiali reser pto resulaltari nosto porret, las. in I. non dubitana n. i . C: de legibus i. . Iit. 2 a. p. 3 Sed fallit silex expressisset, quod ad negotia , τel ad acta praeterita ex tederetur. sed hoc Iimitatur in negot,js iam decisis, ut in d l. causas,& Abb. in c. quoniam n. s. Felinus eodem loco n. 3. de constituisis tionibus , tunc enim ad acta,& nego. tia praeterita non extenditur,quia nos videtur prin spem voluisse per verba generalia instaurare,& reuocare quae.1ilones decisas, tex. est eum glos in c. eum ev multiplici de deeimis. Fel.ine. fin de constitui. n. .I. F. tit.2 O. P.I.ibi.
Animaduertenda est igitur in haε
Ie 2 ara quotidiana quaestio , uti lim si boves, vel mulae vehdatur,vel alia animalia aratoria quae emptor ad solutio. nem earum specialiter obliganti cum elati sula de non alienando, de eo tempore erat agricola, mptor libter e . neu inditor pro solutione dictorum an maliuin in eis executionem facere ra-
1s tione specialis hypotheeae. Et videtis quod ue no obstante prohibitione ni st ae legis quia in executione incipiendum est per hypothecam specialem, peiusquam ad bona tibi roris genera litet obligata deueniatur,ut in 1. a C
de pignoribus: ergo in pr dictis baenis priuilegiatis executio prius facie da est . . sc secundo pro haesentetia facit texi . in D vendit et quoque rei, institui. darerum diuisione , ubi dominium no transfertui rei vendit . dum pretium ditori non merit solutum, ergo vo heor executionem in eis potersi facσ- re, quia bolia agilsolet non sinta ista in II men non e bstantibus, contrarium do iure tenendum,ac iudicandum est Mpro hac resolutione primo prouppa nedum est.omne factsi contra prohib tionem. dc intentionem legis nullum esse . neque aliquem effectum sortiri posse, im l fin. C. de sententi sex po
415쪽
ιn 6 I. contra legem E. de legibus , ibi
Contrat gem facit,qui id tacit, qui di ex prolii bee. Sed in nostro casu lex 8 prohibet executione in bonis agriculturae dc d eatis,eigo quilibet actus co . tra latetionem nostrae legis nullus caipso iure,ut probat Barz. in I. uniuersa C de precibus Imperatotii c. st rcnd. n. dc per consequens ompis contra x' chus huic intentioni conitarius cliectiam nullus: ex talibus enim contractibus nec naturalis obligatio nascitur,l si non sortem in princi p. T de condictione indeb'ti . las .in d .l. non dubium
qa in lib. I c .n 34 disputationum iuris civilis, & se in proposita quaestione spetialis hypotheca nullum effcctu sortitume est,sed potius annullatur,ut in ira probatur. Et primo, quod intentio hu ius legis resistat exectitioni in
bonis agriculaurae necessario apparet ex verbis nostrae legis in prooemio eius ih : De uera lue taman Ddo loque sim bran . 3tamulos eon que labrani ex quibus verbis expresse videtur, legislatorem praeuenisse crasum propositae quaestionis. frequentius enim solent agricolae ad creditum animalia aratoria emere, quam is pecunia numera i , 5 per consequens adaptari de bredispositio nostrae legis ad ea, quae frequentius accidunt l. nam ad ea T. de
legibus: nec haberet locum praedicta dispositio . si ex causa spe etialis hyposiecae posset executio fieri in bonis . gri culturae necessarijs essetque in fraudem legis,& eius intentionem contra iura supra proxime citata.Imputet sibi venditor , qui tilem debitorem elegit, ut in l. si ab arbitro q. qui ex causaff. qui satisdare cogantur. Ex quo infertur hypothecam, etiam specialem de qlia supra,in praedictis bonis,& animalibus aratoriis prohibitam et se, quia clim quid prohibetur, prohibitum est omne illud i per quod perue nitur ad illi id.qiiod prolii situm est, ut in l. aciitio is desponsalibi is l. sinat. C. de rebus alienis non alienandis, ubi prohibita alienation e prohibe tuto M.tris actus , per quem ius adquititur in re, ut pignoris obligatio, vel hypothe
iner. 9. ergo prohibita executione in bonis praedictis .ccnietur etiam pro hi buisse pignoris obligationem. εί hv-pothecae. quo casu certissimum e st. hypotlaecam .d qua lupra, non valere. Hoc etiam confirmatur ex .eo quod
pitui legitim. datur semper praeparanati ad actum, si e ut illi qui est in actit, L qui mittitur . penultimo F. ex quibus causis maiores.Ii an Platea in l. t nu. naer. . C. dea glicolis &cens dis l. b. I t.& sic prohibita executione de qua su pia,ex primi egio nostrae legis cense. cur probiblia praeparatoria ad ipsam ex e .ution uicilicet hypotheca, per quae ait eam deuenitur. Et non obstat primum fundamentum Contrarium, exili. a. G de pigri quia ems disposi.tio non potest adaptari ad casum no sitae quaelionis, i iii loquitur quando
per executionem a primo creditore
ficta in bcinix debitoris generalis hypothe .h bento etia speci iic m. praeiudicatur aliis creditoribus posterioribus his entibus tanIum generalem: eo enito casu executio primi credito.
tis incipienda est in bonis specialis hypothecae. Neque ob stat secundum in
contrarium adductum ex d. g. venditae quoque res: ibi enim non transfertur dominium rei in emptorem , quoties Ainter partes acti im fuit pretium rei statim venditori so uendum esse. secussi habita fuit fides de pretio, ut probatur ibi. Sed si is qui vedidit, fidem em .ptoris sequutus suit,& ibi gloss. Ioa. Faber. Auend. in resp. in tit. de exceptio.n .s . sed culta proposita quaest. venditor anim ilia de quisus supra. ad creditu vendidit, quoru domin v emispior cosequutiis fuit in eis. t in bri, is priuilegiatis pro Libetur executio.& licet eo tra tu teneat Collates lib. et e Is .n 9 mihi tamen non placet .s d uuid si dominus fundi colono eius ad creditu aliqua animalia aratoria vendiderit,
416쪽
Sylvae responsorum iuris,lib. II.
vel aliu Iad usinu agriculturae necessa Liun I. Uri uni in ei idem bonis, vel alijsci dicatis ad agriculetiram pro solutione coiu possit executio ficii, quo casu tenendum est,quod sic:quemadmodu ienim' pro pecunia agricultori mutua. ta ad auxiliuin,dc utilitatem agri cultu. rae j n bonis praedictis prohibita no est, ita etiam in casu propositae quaeltionis ident censendum est,quia venditio dictorum bonorum in utilitatem eius agriculturae vel fuit,& probatur ex .
labor, & ubi est eadem ratio, militare debet eadem dispositio, l. illud is ad i. Aquiliam, i .a Titio fi de verborum obligat. Eue tardiis in loco a simili n. r. fol. io L. Sed Eocilitelligendum est, si agri eo la alia bona praeter priuilegiata non triberet ut probatur ibi: Tνnedos
de eiu ρ sedanser triadas las diebas eum d s. fallit tamen si agricola unum ζ-- tum parem boum liaberet, in eo enimnu lo modo dc casu executio permis sa et t. vi probatur ibi: T quees τη pa debuereρ, mulas. O Gras bestias dea r. no fluet inseν executades en los dic bos
tres easos, ni parotro at suo, munuans tam n pecuniam colono eius animad.
uoctete debet, quod in scriptura apponacut , quod ad illu effectum pecuniam uitiauitia qua dominus Draedocti sua li: prius etiam constire debet agrico. lam alia bona non habere, nisi praeui. legiata , ut in eis executio fieri possit, quia est qualitas p obitionis actoris, cui talis probatio incumbit tanquam a lege requisiti, Birt.in l. i. β 2.ff. ne quid in flumine publico. Ioann. And in c.
pro humani de homicidio lib 6. Tho.
dicta enim qualitas inest in dispositior ae ii ii iis legis ibi : Z en estos tres eas squas dono tuaieres οἰνos bienes: creditore ni ia, scilicet doni inus fundi, probaro' tenetur qualit u in , de qua supra, ex eo quod igricola sua in intentio uem
iunia tam habet ex nostrae legii diserositione,& ille eui oportet, quΘd ex.
ii titio non fiat probare tenetur 'tralitat ei na lege tequisitam, ad eius in intentionem fundar dani, ut hi l. a. agis
tomo 2. variarum c. I. 2. colum. n. 63.
praedicta tamen probatio summati.
Alio etiam modo constar poteriti agrieviam alia hona non habere, nisi priuilegiata ,scilicci quod meeutot in timet agricblae,quod nominet allabona,in quibus executio fiat, si executor hi domo debitoris,alia honan5 inuens rix.Sed si creditor petat, quod executio fiat in bonis priuilegiatis, dc agri. eola habeat latum unum parem bou, vel mularum, tenebitur probatem lituem, de qua supra. ut in praedictis
bonis habeat locum executio , visu p. a in numero praecedenti probaui. .
as Ex clitibus infertur idem eme diem dum in bonis priuiletiatis nobilis in L . tit. 2.lib. s. Recopi l. in quibus pro debito ciuili prohibita est ealeeuisti . etiamsi nobilis alia bona noti habeat, ut resoluit Auend. indietionario
verbo ea viro. αε Licet contratium sentiat Baeeta de inope debitore cap. 16. numer . D .
quod proredit, etiamsi nobilis bona eius priuilegiata vediderit ad creditu, eaque ad solutionem preti j speetalitre obligaret: prohibita enim exequutio ne,cenietur etiani prohibita pignoris obligatio, vel hypothecae, ut ex sundamentis supra relatis , in simili quae. stione adductis, super hypothera ab emptore posita in bonis emptis agri
culturae necessarijsὲ ut innum. praece ζdenti-dc 2o resoluimus. Qnae sentcitia corroboratur excommuni, εc re cepta opinione a nos ratibus plenia isputata asserentibus, nobiles tacite, nec expresse priuilegio nobilitatis, renuntiare non posse , ut eleganter tenee
ubi releri phares, inter quos Cisuetes
417쪽
ibidem Ant. Gom T. v idem 2. tmno c. t ' i' alitate ei acti tum ti I 4. Q calora de nobilitiis re 3 cap. s. nuin 3 . . Astiles in proce. 2 mo capte praetor una, glossi. num. 27. Burgiri dari 2 consit. I . num. II. delicet Ocalota in x. p. tertiae partis principalis nitin.8.d obitet de hoc atticulo. Contra itum tamen sensit Greg. Lupa in l. 34tit sin. pari. 7. idem Couar. it cap. quamuis pactam, secundae partis tum 2. cum sequentibus,& lianc vereceptiorem , & communiorem senistentiam sequitur Ioann. Gutierro ind. loco AZeuedo in l. q. 5 F. Lit.2. lib. 6 num. I . de liodie confirmata est praedicta sententia ex l. I . tit. 2. lib: 6. in quaterno addito nouae Re copiis lationi:ergo si expresse, nec tacite reis nuntiatio praelicta non Valer, neq; hypotheca valere debet, nam cum quid Prohibetur, censetur prohibitum omne illud, per quod peruenitur ad illud, Vt ex d. l. otatio ff. desponsalibus probauimus.
α8 Sed quid si praedicta renuntiatio cuiuramento fiat,&de omnibus priui. legiis agricolis concessis,in quo articulo Collantes tenet lib. 2. c. II. num. Savsque ad n . . praedistam renuntiatio a Iem Valere, quia priuilegia de quibus supras principaliter concessa fuere in fauorem agricolarum , M secundario in publicam utilitatem,ut probatur in pro nio huius legis ibi: Aviendo eo. 3randido ι-olos labradores Pe eastiva. olatieννα, hau venido a necessida ,δε-
sim finalem huius lagis dispositionis
augmetum agriculturae esse,quae principaliter dirigitur , de conuellitur in
publicam utilitatem, cum ex augmens to eius omncs commodum reportenti
principaliter quia verba legis pro cau- ia principali, de pote nitori intelligenis da sunt, ut in l. I. g qui in perpetuum V. si ager vect. vel emphyt. petatur, es per consequens praedicta renuntiatio non valet, nec iuramento firmari potest, ut in praeiudicium tertij necta, scilicet publicae utilitatis , ut reis soluit in simili casu Matienso plures alios allegans ini 2. titui. a glos. .lib. s. Recop lat. nlimer. ip. Aliud dubium in praesenti lege sese osteri, si praeter dominum fundi locuti alter mutuasset pecuniam conductori, ad expensas agriculturet eius habeat iὸem priuilegium in praelatione pro dicta Pecunia, quemadmodum dominus fundi , dc videtur. quod si , quia ex pecunia eius fluctus findi acquisitiiunt, argumento textus in authentico de aequalitate dotis q. ijs consequensibi, Sia ex eorum substantia res ac quisita est, & ubi militat eadem ratio , militare debet eadem dispositio. M pcrconsequens habebit etiam ille mutuans eandem tacitam hypothe. cam. ut in l. interdum is qui potiores in pigori habeantur , in I. liis
o Sed iis non obstantibus , Conintrarium tenendum, ae iudicandumelle priuilegia enim rebus agriculturaeparatis, de quibus lege nostra fit m qn-zio,personalia esse,Λ sequuntur tanta personam domini fundi. cui eo neo. 'duntur,ut in Clement. I. decensibus; cap. priuilegium de regul .iur. in s. li Cet eadem ratio militet in easu simi. Ii, ut eleganter tenet Tirom. Gramismaticus decisione 28. num 3I. Card. Florent. in Clementina I. quaest. s. de testament. Afflictis in constitutione. osequentes,&in Costitutione.
poenam eorum et istae menti. Secu
418쪽
bluae responserum iuris, lib. II.
tra easus suos, ut in e .porro de priuile-gij si Bart. in i I C. de viris de t acti ignorantia, ill de tacui Suareae in tit. De ur. Cam mitem tacitam dei quaesipta in propesi oleas x et certisti ini iuris est, ut ex dict. l. 26. pate. expresso con
Nmirae ob hat quot diximus i quis dubi mutataeadem ratio , militare de bet eadem d 'ositio . hoc enim in. t illigendum est sectandam regulas tu ris communis . non verti de legibus priuil digi itis: nam quod alicui gratio. conceditur, nec ad similia, consequentia tr itur. vi in l. I vers. pla ne, ex li , is de constit. principum l. neq e C. do decurionibus. . 11 Nunc igitur oportet scire. vlthnaia executionibuς, quae possunt fieri in. Casibus exceptis in bonis agriculae pris iii legiatis, de substiintia execurionis sit,in tuom liui is leg s obseruare. Clii
respondendum est . quὁd se, quia in dubio fornim legis substantialis praesu-3a mitur ex lententia Bald.ini compara.. tiones num I. vers coneedo illud C. de fid- ins Tu ment. Decius i n l. hac co sititis si ita C dote tam & in cons. 6 II. num 'r. is. Meneli tea de sucessionum Creatione lib I. g. 4. num ae T. Tira de retiactu lignagiet g. 36. gloss.2. nu mer. 29. dceli communis sentetia Ro-land . a Valle eon si l. 63. n.u tomo a. 33 E quo infertur, onmia contra hana legirso emi in facta nulla est ipso tu. rei ut in c. Pisanis de testitutiorie spo. liat. l. eum ij β. si praetnr ff. de trans. ictione, tradit optime Felinus in cav.
' eum dicta numer.6. Vet s. gesta conuasormam de νeseriptis . Sed quae sieforma huius legis, & capituli, dicendum est . quὁl sunt verba huius legis, scilicot modus. Δ ordo procedendi in iudicio summatio execti utino superi bonis priuilegiatis agricolς . in quibus
31 Sed qui proprie dicantur agricola
Ut priuilegiis, & immunitatibus huius regis gaudeant.Et videtur, quod is qui per se vel famulos suos terras ec
huius legis,lib. h. cap. 3 inum. Α l. 86. ubi etiam renet . quod agricolae prae dicti, de quibus supta, gaudere debet priuilegiis nostrae egis, licci animalia
aratoria ton habeant, nec terram cubram,quain vulgi is appellat Ba=u et os i Sed a praedicta sententia c. uendu cst, nam si aduertas illa verba, en us bueπν nudata, essentiam , & dc minium ictsist nisi cant, argumento in I. in suis T. desib.de posthum. & quia verba legis semper debent assumi in potiori sgiii sic tu ,ut in d l. l. r. qisi in perpetuum is si ager v chiavel empli ut petatur, loae iunt forma essenti di ai: hi sitio
nis huius legis. xt con 'pi ex di ctrina Manticae de conit istuti, i b a. til. Dum. a. pNtcx.in f . l. te livteo 1s in, stantia die legat. ex mente ei im us statoris praesumendum s . priuili p-i de quibus supra. conce se steinici lis, qui
Sed redeundo ad marrriam exescutionis de qua supra in n. 13 cum seq.sapcr exemptione animal um ara Oriorum casus quid a se obtulit .de quo consulius fui a vii u exectitio fieri possit in bobus,& bonis agricolae priuilegiaris, quae quis emit, Sc speetaliter obligauit pro solutione emptionis prςdictoi u honorum,si tempWu contractus emptor non erat agricola . Cuid Scultati te. Ondendum est,quia sicut in pra latione creditor u non attenditur dies latu.tionis, sed dies contractae obligationis. ut in l. . ff. qui pol. in pign. habeantur, sic in proposita quaest .attendendu est te pus contractus, quia eo tempore noerat priuilegiariis sed post contra stiam priuilegium pertienit, ut in I. el, rus Φ. final. F. de legat. 3. ubi seruus legatus fuit, Mante eius traditionem haeres
419쪽
haeres des insti eum mami misit, quae
m. I,Vzrale i liba legas tio peti pol ita
Et rcspondet Cima suitus quod sic quia re p.,rolcgati erat lemius icet ex facto haeredi nia iiii missi Messat Melius proh .itur ex l. si quis postea st de iudici: s, ubi ex priuilegio iuperuenienti non liberat ar debitor a iurisdictione apti iei' pio contra euaequisita, li et de alieno
foro efficiatur:de sic dii positim huius legis in quae . proposita debet intelligi,qii a io tepore eo traft' re' erat agricola.Neq; obstat quδd in contrarita tenet Collantes ind.loco tib L. c a. a. licen ς, priuilegia de quibus supra coacessisse tantum laboratibus adli bentibus proptim eorum personam, vel m-dushmam , non vero laborantibi: spersubstitutu, vel famulos,qui pro hac uentctia refert verba secunt cap. ibiat personas delos dic hos l. aiores, quaeve rba inquit Collantes, quod limi te. ferenda latum ad prima primi cap. ibir
non vero ad caetera verba seque iatra.
ibide. o eriadas, o familia I braren. Quia lacte est falsum,nam illud verbuuietes,cε preliedit omnes agricolas per te, v e lsimulos suos laborantes, quia relativue t onanium illorum verborum Utecci
dentium primi cae. sit pra re se est Vm. scilicet que orsus perstims,ocriados Uamilia Itbν υ en ex quibus vermis patet, priuilegia de quibus supra, legem nostram concessisse omnibus laboratoribus per sil bstitutu vel famillos laboratibus,referendo illud verbu diens. ad Verba praecedentia,que prci cicu na illud vel b.dichosiit re ut iuu, comprehendit praecedentia verba, ut est glostini. sin.C.deneg.gest i t. sin. autem sub condit. C. de cadu. tollend. Aymon Cra. cons 98. n. a.&e teditur ad remota,qia ado ratio dixi et statis reddi non polost, cur ad ea non pol sit xl tendi, dc referri, ut in l. si praetorem g. d inde is ex quibus causis maior, idem
tur prohibita de persona ad persona, quando non agitur detrahenda verbii ad sensiim quem comprehendere non potuit idem Crau coni. 98 n. s. Ne q. obstabit quod in specie huius legis mi
nisterium pei sonae gricolae coli siderati it tantum, dic no itit scit per alterum adimpleri,ut m l.unica β. ne aute vers. sin vero talis C. de cad. tollend. nam
intentu principale huius legis est augmentu agriculturae, δί quomodocuq finis legis consequatur. siue per ipsum agricolam, ve I per substitutu, vel famulos agriculti ira exerceatur,debet gaudere agricola priuileg ijs huius nostrae legis,du modo habeat qualitate,de qua supra causa enim huius prii illegi j mili tat tam in laboranse per Da persona, qua per substitutu, vel famulos, te sis ea de dispositici m: litare deb't ratione publicae v t. lit tis: in quo casu valet extensio I as in l.cum quidam n. 27. E. de
lib. M oosthum. t. iii ι enim verba
suseria os 3familia labrareniunt clara.dc no indigent explicatione nec dispalatione, ut ait Aym. Crau.c sis 2 9. n. q.
7 Tertiὁ.le et ii ostra generaliter loquitu ede agricolis laborantibus per se, vel fa- malos. 3c generalis loquutio nihil intactu riliquit,dc verbσgenerali omnia includutur, nec debemus quid qua exei. pere de generali expressa cocessione. v eidem Aymon tenet cons. 3 n.I. quia verba legis sunt forma essentialis dis. positionis. Mantica de coniectutis lib. 3 tit 6 n. a. oc sic tenedu est, grieolas labor in tes per se,uel famulos suos,immunitatibus, δί nquilegiis, de quibus supra,gaudet edicet contrariu Collates dicat d.loco supra citat .
38 Neq; obstat, priuilegia immunitate
concedentia restringenda fore,utini 3. deman. patri.lib. II. dein l. i. in fine ibi, Extraordinaria ut calcis coqi Iudae. arenae diendae l. I. de fi n. f. de muneribus.&honoribus, Ioan. Platea in l. r. n. . C. de agricolis δc censitis lib. I i.
quia in easti huius legis, dc propositae quaestionis, necesse non est priuilegia
eius extendere : praedicta enim verba
420쪽
Sylvae responserum iuris, lib. II. ,
Sed mirabilis quae'. sese offert, uti ficessionaris fisci, d ominiqJundi possint, uti priuilegio fisci,nil domini fundi cede8s, ex hui' nostris legis dispositione, ieirca modu exequendi in bonis agricoratu privilegiaris,in qua quaestione vi. detur,qu6d non ex eo quod priuilegia
immunitate concedentia restringe da fiant,ve in d. l. .de mu . patri.lib. II .ergo
ad cessio avios de quibus stippa, priuili gium fisei vel domini non potest cedi. Secundo, quia priuilegium fisci adhae-rzns matum eius personae, noest cessibile,ut in regula priuilegiu de reg.tur. in s Bart. in l. licitatio g. mercatores T. de publi. x vectig.quae in hoc tit. incipit,loc.itio, acet Hart. incipiat,licitatio, Bertachii , tract.de gabel. 6. P. 6. CO-lum. Alex. in d f. mercatores,& in l. nequi 'υamss. de edendo Ant. Capit decis ir7 num . .
6 Sed ijs no ab in tibiis,in propIsta
quaritione contrarium tenendum , ae
iudicandum cst , hoe enim priuilegiu. adhaeret actioni fisci, & domini fit n.
di, sic transit cum cessione actionu. domini cedentis, ut ita dictis locis proxime citatis rest luunt Bart. Bertha. Alex. Ac Capit. & qiiod pitui legitim praediistu in adliaet eat actioni. paret ex. prellei ibi: Saluo ρον uspeehos, 3dere e sos a nos deuidos, opor Ias remas e las
rex ille, ad iura, tritutaqu regalla, r-dinatia, fle extraordinaria: A ordina- . ria transeunt in cessionarium,empto tem, vel donatarium.ut tenet Bart. ind. mercatores textraordinaria vero, de suibias etiam dispositio nostrae Iegis loquitur tanquam lex generalis, quae omnia comprehendit, transire etia debent, ex eci quod ad h. aeret actioni competenti fisco, pro regalibus tributis r idt m est dicedum in priuiligio domini fundit ratione dc contempla tione enim publicae viilitatis cocessum est, ut probatur.ibi in proo in huius
eortitos. 1 heredades depaniloaν, las de .Xansio cultiuax, ni atronee hase destas, iunctis illis verbis. Visso enes n-ι νοου Ue o,1 eon nos eonfiniιado. ρον animae. resfori ν mas a se talab ansa κνο eesse. 8ara conseruation 1aumenta delia . Ac per consequens cum pecunia a domino fundi in mutum data colono , ac 'agricolae ad auxilium agriculturae ii rei publicae utilitatem Vertatur, no a personae domini tantum , sed reipua blicae pro pecunia mutuata pituite gium datur . & tanqtiam realis actio cedi potest, ut in l. penultima T do struit. Iegata, dc ibi Bart. Se non o stant iura in contrarium adductarilla enim in priuilegiis mere person libus loquuntur. Et hanc quaestione latius fundatam inuenies in cap. queati.
Ies de Iulio 1 tis si quiemes, hasta de Dir
cto defendenti Ps improbatur opinio Do . Πονis columes asserentis,quias cutis Ni .cola unum flarem boum tantum habens. in eo execvi io pro hibetur , pro quocumqued bito,ita etiam nullo tempore annιur1coia capi potest.2 i xιcon an eanerari possis ex eou. tractu celebrato antequam Agricola