장음표시 사용
401쪽
Decimum quin tu Resp. la. quaest. eius lib. 18s
eext. in c. fraternitatis de testib. & in c. cum dilectus de fid. instrum . ita dicit gloccommuniter recepta in d. c. significauerunt, verti. liquere eo tit. de ζ stib. dc ibi Panor. n. . Felin. n. . idem Abb in e. laudabilem n s. ut lit. pend. Iasin repetad .l .admonendin s. ad fin. idem Felin. in d. c.cum dilectus in princip. dccolligitur ex I I.tit. .lib. q. Rec
re Causae conclusionem nesciat iudex qualem sententiam proserre debeat.'
ideo conclusio in causa est necessaria. Non obstat ergo, quod pri mo loco diximus, nenipe quod per terminum ab stati ito, seu lege assignatum ad probandum, seu iura parti uni producenduinducitur peremptorium , &qiiod eo elapso remanet facti causae conclusio, adeo quod statim ferri potest sentetia diffinitiua,aliter partibus no citatis ad sententiam: nam illud est verum . dc procedit non data formi speirifica ad concludendum secus data forma, prout in casu huius legis, nam tunc ea est seruanda. ut dictum est. Ex quibut omnibus supradictis primo infertur,quod sentctia lata ab istis iudieibus deputatis, absq; expressa causae conclusione facta ab appellate iuxta formam huius legis, erit nulla ipso iure , prout lata contra expres tam le-inis formam substantialem, ut in specie resoluit Auend. in d .resp5s26.n.lo. ersie.siquidem pars. Infertur secundo,quod elapsis prae dictis triginta diebus absque expressa causae conclusione, sententia prima, aqra fuit appellatum,remanet firma.detra tacta in re in iudicatam ratione ap pellationis desertae, ut aperie colligi 'tur ex verbis eiusdem legis, ibi: TI Iapane que se sistere δον agrauiada no H.
aereresus dili rencias,oc est, non coclus crit in causa intra tempus debitum: Premavera que deutra delos ille hos dier
andamosque dende en adeuutedasestencia quedes me. 38assata encosa 1uα-gada. 9 I nsertur de tertio , quod in hae in. stantia appellationis,& per conseques intra terminum peremptorium triginta dierum fulminandus est quida ordinarius processus,de sic debet lis contestali de lententia probationis proferri. de publicatio testiu fieri ut de litis coatestatione est lex .in I. unicaC. ne liceat tertio prouoca.c.Ry idus.Verb. a cuius sententia de testam. glos in ca.Ver bo iuramentum de iuram. calum. in s.
Quod est intelligendum,quando videlicet traq; pars est praesens , secus vero si alter ex litigatoribus sit absens, nam tunc bene potest fulminari proocessus absq; litis cotestatione, ut Lenet
in l .ab hostibus β sed quod simpliciter
in I. sinati β. illud C. de temp. appellat.
dc hanc dicunt communem opinione Franc.de Ripa. in l. naturaliter . nil ulcommune n. 189. T de: uir. posse Couar. in d.c. Raynaldus .a n.I. tenet communiter Scribent. in cap .per tuas. Vbi Dec n. I.de appel. dc ut receptissimum tradit Didac. Per Z in l. I. tit. 3. lib. .ordi .veter.pag.s II. col.2. Vel sic.
quaero sexid Quod sano est limitandum,modὁ, ut in prima instantia lis fuerit cotestata, secus vero si non fuit,quia tunc etiams pars contumaciter sit absens,nsi poterit procedi ad diffinitivam in instantia oppellationis: vi in e. veniens in fine de renuntia. &in d. c. per tuas, Mibi communiter Doctores, signanter Immol. n. 7. Praepositu A. Franc. Din.
Hodie tamen in nostro Regno limitatio haec non procediti immo indistincte tene udum est,procedi posscrri causa appellationis absque litis contestatione , modo in causa principali fuerit lis contestata, modo non: illud enim quod dicitur,procedi non posse in caula appellatio uis abiqi luis contestatio
402쪽
luce responsorum iuris, lib. I.
ne pares absente . SI contumace,quando iii caeso principali non iliit 'is contestata: lane intelligitur verum,quando videlicet ad subitalitiam, A validitato iudicis erat nee es Laria litis contestatio in eadem causa pi incipali, alias s ecus, eum ciusdem naturae sit caula appellationis,cuius est causa principalis, ut tra
ui.appellat. quos sequitur Dec. ind.C.per I aas n. I a si e limitans supradicta coclusonem. Sed certuna est, quod hodie in Regno non est necessariu prae 'ci se, ut iii causa principali fiat vis contestatio,neq; ad id reus, saltem in u- tactu li,coui pelli potest,siquidem reus
intra nouem dies non contestans, habetur pro eofessa, ut in l. I.tit. a. lib. . Recop. nouae. Et quod non compella. tur reiis litem contestari, tenet Greg. Ll p in l. 3. tig s. p. . verbo, o nou. ad
concord .antinomia iit r. litera l. n. 9.
seruit Don Anto. de Oves ada in libet. lo quael L iur. cap. o. n. is quod de pra xi receptissima Regni receptissmum
est,quidquid nactisa , te parum sibi csistans dixerit Didac. Perca in I I. illa lib. 3.Ordi. vel 'r pag. si ς colum. 2. versic. Iaaero q rarto es g.,m causa appellationis, & siccora in praedictis iudici.
bus deputatis procedi potest ad sente-tia in ditnnitivam absque litis contestatione,etiamsi in pilnia instantialis nomfuerit contestata: de ita praxis obseruae recepti filma.
t intro i i fertur , quod post factam
ab appellante cata ae conclusionem,ex forma huius legis non pciterit amplius intra decem di cs proximὶ sequentes instrumentum. a at aliquod genus probati it produci, ut in a. c cudilectis de fid. in lirum cap. p. astoralis de causis possecae propriet. c. auditis de procurat. Speculat. intit . de ccinctus Arenutia. ix. 3. Bald. in auth. iube is num. 8.
quoniam contra n. li 8 de probat. dia.
Conclusio namqi in iure nihil aliud
est quam renuntiatio q taedam omniuprobatiunum , dc allegitionum,' quae transeunt in ultri aehcitu, de processus, adeo ut mhil aliud restet,quam sententiam proferri, ut est glos ordi. dc rece. Platii d. e.ctim dilectus vetb. concluas uni,d ibi Abb. dc Scrib. de fid. instrv. simi l .glan auth.de testib. q. quia vero nulli,veib. Concluserint,tradit Paulus Castr. in auth. atqui semel n. 4 &Io. C. de p ob. t. lacin repet. d. l. ad non endi D. I. Roder.xuar. in allegat F. pag. 2I. nam Mapud Latinos concludere
Idem est quod perorare .ac finem alle gationibust, id exteris iudici j eoa-trouersi js imponere . quod , & sermone Hispano antiquo dicitur Grea Metones. Connt enim hoc ex Cicero in nem Verrem,ut aliquando, in quit. toetam huius generis orationem concludam, ac definiam.
11 Et in tantum est verum, quὁd post
causae conclusionem non possunt instruinenti produci. ut procedat, etiam si producantur ad declarationem e rum,quae iam ante causae conclusiona producta fuere. Ita Ludoitio. Roma ia.d i admonendi eolum. 6. Vital. de Ca-b .in tract. clausu. eap. an possit renuntia. probat. col. 7.circa princ.refert Soein. in regul. 184.amplia. a. de quo est text.secudum eumdem Ludovie. Ro
nia. in c.auditis dei et integ . restit. qui tex. mini ne hoc pfobat:& ne scri quomodo hoc inducat Roma. Eadem sententiam tenent Caela lup.n. 2I Franc. de Curi. n. 62. fallen. 3. Cato Sach. n. 6 in d.l. admo Mndi, ad quod Cato
allegat. lex in c. inter, A in c. auditis da
exceptio Sed cet te illa duo oarta non sit ut tu illa tu.
403쪽
Contrariam sententiam tenet Ioan .
Andr.in additio .ad Specul. tit. de teste g. nunc vide lum sub n. 18. litera g. ubi ait, quod qui per lapsum termini articulos nouos dare non potest, datos tamepoterit decIarare,&Contra Roma. t Dent expresse Ias inrepe. d.l admone. di n 6I. Fel. in d. c.cum dilectus n.i I.&latilis idem Fel .in c.licet causam n. I 8. Iimit. Io. de probatio. Soc. in reg. I 2. fallen . I. & in reg. I 8 . superius citata,
fallen. vlt. Sebast. in additio. ad Abb. i a d. c. cu m dilectus, in princ. litera C. Ripa.in rubri. T. si cert. peta. n. 2 .dchaec est verior, de communior opinio, quae optimum habet fundamentum in
l .haeredes palam s.siquid post is de tostam. ubi qui declarat nihil noui agit,
dc ita ex eodem tex. tenet ibi Bart. c5- munirer receptus,bonus etiam text.in
I. si cui β. sed si quaeratur E si serui. vendic. tradit IaLini. non dubium n. Io.
te legib.Dec.in cons42 3 .in fine, δίiul petens n. 6.C.depach. ubi resolui quod iuri declarandi numquam praescribitur, ac proinde terminus quantu umque probationum exclusiuus, S: Per consequens conclusio in causa no debet praecludere viam declarandi intra tempus debitum producta. Et confirmatur quia licet actor non possit libellum mutare post litem contestatam, potest tamen illum declara-
Te,ut tenet Bart. per illum tex. in d. I. .
haeredes palam g. sed si notam 1F de testam.& in l. edita a. 3. C. de edendo. ubi etiam Paul: Alex. 6 Ias.& Dec. dc
in caeteri Doctores communiter.
14 Sed aduertemam tunc demum permissa e declaratio per productionem instrumentorum post causae conclusionem, quoties talis declaratio Versa, retur circa aliqua verba dubia instrumentorum antea productorum, secus Vero quando versaretur circa mutationem, aut lapplementum eorum, quae
intra tempus debitum producta sunt, inempe quia instrumeta producta erat subobseura. quia nimis breuia truncata,circa lubstantiam eorum: nam
talis declaratio non admitteretur pastcausae conclusione. ita notanter declarat Bal .in d .l editan . que. Dcc.n. 49. Alciat. verb. emendari pag. mihi II 8. in minimis, ubi Alciat.testatur. lianc esse communem opinionem : ita etiam
declarat Paul. Castr.in d. g. si quid post
n. .vel quia instrumenta antea prodacta erant ita generalia, dc incerta, quae nullo modo coycluderent, ut per Ol-drad. in cons. r67. incipit ante omnia, que sequitur Felin. in d.c.licci causam n. i8. limit. Io. vers. sed hanc limitationem tenet Deciin d. . pastoralis,n.2 . de exceptio. de declarat Montal. in I. o. tit. I 6. par. . ver b. Fallado eon algu.ns. Denique quando instrumenta non ad veram,&propriam declarationem,
sed ad emendationem produceretur, min i me admitti debent, quia huiusmodi produ chio no esset probationis productae declaratio , sed noua quaedam probatio , quae regulariter post causae
s Ex quo inferri potest intellectus, Mdeclaratio ad i. 3 s.Tauri,quae hodie est l.9.tit. . lib. F. Recop. nouae, ubi expresse cauetur, quod commissarius non potest reuocare testa motum, quod semel virtute commistionis consecit , quantumcumque ipse reseruauerit faculta. tem addendi minuendi. aut decIaran
di,nam illius legis dispositio I meo quidem iudicio procederet,quoties declaratio esset talis,quae mutatersubstantia eorum, quae iam disposita essent,nem pe supplendo, vel minuedo, prout ipsa lex dieit:secus vero quando declaratio esset necessaria,puta circa aliqua verba
dubia dispositionis, Se testamenti totacti, nam de huiusmodi declaratio puto quod ab illa lege prohibita non sit, per d.g.si quid post, de in specie ita tenet
expreste Mencha.lib. I. de successereatio. β. .n. . Versic. Vnde fortu illa lex,
quod in practica est singulare., Amplia secundo, ut nec ex officio possit iudex talia instrumenta post causae conclusionem recipere, quia recipere parta producense, non est merum
404쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
esseium imputiri, sed ad petitionem
partis produc ritis. Ita tenet expresse
Bal. in t final. n. I. C. de edict. diui Adriani tollen. que sequitur Gre. Lup. in
imino cum hie simus in ciuilibus, non posset iudex ex mero officio id agere, quia esset in ficto supplere, quod regulariter est prohibitum, ut in l. unicata ut quae destini aduocati pari. iud. suppleat,&ibi Bald. not. tria ut Scribent.
in l. hoc autem iudicium is de da.
no infecto. 7 Amplia tertio, etiamsi instrumenta producantur in continenti post causiae Conclusionem, nam adhuc admitti nodebent,fecundum Bald. ita amplianto d. c.cum dilectus ibidemn . .&ibi Fe
C.de edendo Rip. in d. l.admonendi n.
3 i. Tiraq.de retract. conuentiona .f. I. glos. y.n .a . Socin. in reg. I sq. amplia. 3. Didac. PereΣ.in l. 2Ο.tit. .lib. 2.Ordi. et r. pag.2 7.col a versi c. est tamen notandum.18 Rationemque huius ampliationis Bald .a Signat, nempe quia quoties est
quaestio momentI, ea quae incontineti
fi ut, no videntur inesse per t. Thais g. intra Ede fideleo missi libere. v bi illud quod alias prodesset , si intra tempus appositum in dispositione fieret, factu post tempus non prodest, dc Bald. rationem commedat Iasini. ita demum C. de procurat n. dc in Uectan. II. T. si ceri .peta. λnto.de Fauo de pigno. pari. princiP.n.
Sed eontra Bald. urget nimis glos.
in I.Poponius rati habitationis ver b. eontestationem Ede procur. quae do cet, paria esse exceptionem dilatoriam opponi ante luem contestatam, vel in continenti pertex. lni. petens C. depact ibi:Seu antecessit pactu seu po ststatim interpositum, ex quo text. deducitur, parem vim habere, quod pactuinterponatur ante stipulationem, vel statim post.Cum qua glosin d.*. rati- habitationis transit ibidem Bart. 3c ea
sequuntur Alex. n. II. Iason. n. I. . Dcc. n. 29. in d .l.edita tenet Innocent. in d. c. pastoralis circa princ.de except. Spe Cul. in tit.de satis d. q. viso num. Io.dc ibi
Ioan . Andr. in additio. Idem Alex in
de procurat. Felin .in c.qualiter dc qua don. O .prope fi n. de accusat.&est corminis opinio teste Hippol.in l. I. . di uias n. II. fide quaest.teste etiam. Didaeo Perez in addita ad Segur. in I. . f. final .n.7. fide lib. dc post h. dc authorita- te d. glos contra Bald. in d.c.eum dile. ctus contrariam sententiam tenet Ripa in d .l. admonendi n. y2. resoluens,
quod instrumenta possunt produci incontinenti post causae conclusionem,
ex regula tex .in d .l. lecta.
ao Et ultra supradicta contra Bal. Aelegios in Li. verb. tempore solutionis C. δesoluti& liberat.vbi pari fieantur, vel quod electio fiat ante solutionem, vel in continenti post, quam sequitur ibidem Bald. sequuntur. 5 alij; ex quibus videtur, quda Bald. opinio tuta no sit,
siquidem in casu utriusque glos quaestio etiam momenti considerari possit. nam uterq; terminus in suo particulari in excita si uus sit, ut in specie optime perpendit Abb. in d. c. cum dilectu s n. q. verst nam terminus litis cotestationis:
quid enim obsecro interest quoad momenti quaestionem fiat ne actus post
causae conclusionem vel post litis con- . testationem; quid ergo erit dicendum' 'In hoc Hieron. Butigella in repeti. d.l .lecta ex n. 22. usq; ad n .a . difficultate ni hanc sentiens, ingenuὸ fatetur,
se non intelligere quid sim Bald.voluerit dum scripsit,qudd quoties est quae
stio momenti non videntur inesse ea, quae incontinenti fiunt: miraturq; ibi. dem Iasonem curta sobrie circa hoe fuerit loquutu s in d Lita demum C.de procurat. ibi enim Iac tantummodo dixit, praedictam glossan d.β. ratibabi. . tionis limitati, ex text. in d. d. si intra, quasi apertius voluerit, quod in carid gloL quaest. momenti non debet co siderari, dein casu c. cum dilectussc.
Deniq; butigella residet,quod in easti
405쪽
Decimum quintum resp. la. quaest. eius de lib. is l
d. c. cu dilecti is requiritur, quod actusve te fiat intra iter tum tempus,& quod post temporis momentusa ia non sit sociis purgationi morae: S in casu d.
gloss. suifficii quod actus fine fiat, cumtex in d. l.lesta,quo fundatur praedicta gloss. loquitur per verbum,Credutur,
quod non veritatem,sed potius fictio. Nem denotat, atque Butigella hoc esseverissimum ait.
1 Iihi vero Butigellae declaratio noomnino concludit, nec ifficultatem penitus eneruat, quia licet respectu casus d. I intra vera sit,S tenenda , cum
ibi tempus appositum censeatur pro forma dis politionis,& per consequens ut superius diximus in ad unguem ser- rari debeat,ac proinde formet non satisfieret, si etiam post temporis inomerum serui ad rationes reddendas ad . mitterentur; tamen respectu d. gloss. in h. rati habitionis , diffleultas remanet insoluta, quia adhuc momentiam post 'litis contestationem factam considerabile videtur, nec maior ratio dari po-rest quod in uno ea su detur fictio,& in
altero non ,vterq; enim actus tam conclusio itis,quam litis contestationis de . Pendet ex momento, in quo concluditiu, ut in alio proposito subtiliter coit siderauit Bald .ipse in i .contractus n. 7.C.de fi d. instrum . quem refert, &ω- 'tritur Greg.Lup.in l. I .vetboeι dia. tita 8 pari. 3. 22 Post haee sup ruenit Dec. eandem considerans diffleuitatem in d. l. editan. 29. dicens , subdubio tamen . quod Bald ex xensio ad d. c.cum dilectus procedit reintegra:gloss. vero in d. g. rati- habitio, is procedat te non integra, Mnihil amplius dicit. Sed videam iis nunc, quando in proposita specie dicetur res integra , vel non integra,vt inde percipi valeat,an. De it tolutio vera sit: dc in hae sel .ind.c lices causam n. t Dpost Abb. ibi, n. de probat. lati iis tu expressius idem
Fes .in d. c. cum dilectus n. 3 s. resoluit.
qudd in hae speese tunc dicitur resin regra,vel non integra, luando videli cet ius aduersari est illaesum, vel Iςsum.&sic quando pars aduola haberet testes, quibus possent instrumenta post
causae conclusionem producta reprobare, quod vernacule dici solet. tene et deueho asaluo,de res dicetur non In. tegra,quando aduersarius nullos haberet testes, nempe quia iam perierunt, quibus eadem instrumenta reprobati possent. Ad cuius rei probatione Uter. que allegat text. in l. mancipioru in i E.
de optio.legat. ubi est casus'. quod Iegatarius post terminum statutum ad
eligenduno admittitur no re in regra.
Eadem solutio colligitur ex gloss. in c. . saepe de ver b. signi. dc tenet Paul. Cast. tin d.l .admonendi n. 28. quamuis ibi noagat de huiusmodi difficultate, de qua
nobis sermo est.Sed re vera Deci solatio difficultatem nostram non aperit, ut vides: ridiculum enim esset. dc prae
sertim in casu huius legis post conclusionem factam examinare, utrum ius
aduersari j laesiam, vel illaesum ad hoc,
ut instrumenta post causae conchisio nem producta admittantur necn , nainterim, quod de hoc cognosceretur. transiret terminus decem dierum iudicibus ad causam diffiniendam assignatus,& siesis remaneret thdscisa, dic per consequens iudicia essent illusoria, quod non est dicedum, ut in c. causam
quae r. de iudieijs. In huiusmodi tamen difficultate, meo quidem iudicio, aliter puto dicendum, nam licet fatear, quod Bald. ex
tensio vera sit, dc tenenda in actu pra- .ctico ex d.f.int', ubi momentum considerabile est,ad id, ut forma dispositionis seruetur,quae non per fictione, sed specifico adimpleri debet, iuxta Decij
resolutione inco as 68I.n. 28.& melius in cons s42. n.7.S sic quod instrunienta non admittantur etiam n contine inti post causae conclusionem, quemad modum ex illo tex. serui moram purgare volentes non admittunturi atta-ὲ men ratio vera. & fundamentalis extε
sonis Bald. illa est , quia ex quo semela litigator in causa conclusit, dc per con
406쪽
Syluae responsorum iuris, lib. I.
sequens reminciauit omnibus proba tiambus,quae iti iure 3 in n.lo consi. stant, ut lupei; us visum est; proculdubio amplius admitti non debet,vino iras probationes producat, ne contra
factum proprium veniat, quod regulariter non licer,ut in I. post niortem, dia ibi Birt ff. de adoptio. l. si quis maior
C.de transact. & ita colligo ex Paul. Castr.ind. l. admon edin. 26.&27. ubi resoluit, quod stante coclutione incausa, videtur sibi ipsi contradicere . qui vulti nitrumenta producere,cum contraria allegans non admittatur, nec audiatur, ut resoluit Iasin l. naturaliter g. nihil commune n. a.ffide ac quar. Poss. quae ratio cellat in casu d.glos g. rati habitionis: ubi nulla interuenit tacit .aut expressa exceptionum renunclatio,
obidqtie nimiium si ibidem fictio. de qua ind. Uecta locum habeat, ad hou ut exceptio dilatoria incoementi poslitem contestasam ad Mitti de at, ec. hoc puto in hac specie esse verti simit,
licet agnoscam Butigellae rationem lintisti fieri posse vos cogitat . 1
- Amplia tertio in probatione facti, . quae poth sententiam opponi posset,
prout et xceptio falsitatis iuxta l. dt- .uus T. de re iud. Scin l.1. C si ex fals. '
s.de probat. nam Ξdhuc talis exceptio op oni non potest post cauta concla a. sonem. Ita dixit Cardin. io d. c. Iicce causa. m in princ.quem seqtatur, ρ c. -imendat Folin. in ας. cum dilectus. n. itide fid instrum. Soci n. iii d. reg. h8s: amplia. ivbj hoe b ne declarall. . ' Nec obstat, quod err conclusumi eausa, Miantentiam latam esse patificantur,veinl.sire in I final. Elaeeuictio. tinet Bait. communiter rece
plus isti si mater k eandem S de ex .eepr.rei iu4 dc sic quod eum exceptio: D sitata. possit opponi post sentent itii possit opponi post c lusum in caua Dinam ad hoc respondm,quodcta aequiparatio non plo dit Murm iuue, sed, egati uEtantum e ne ex taliaemi paratione Aviter iuris ruuio
tia: Cum regulariter ex d. c. cudilectus non admi Icantur probationes post conctulum is caula:aequiparatio Cui mi ai tum modo eo casu t..cta intelligi
tur , quo de iure fieri potest , de non
alia, . ut in c. indemnitatibu, g. peuiat. - de electio in s. tenet Bart. in I. I. q. lcx
Q aarto amplia in exceptione, quae orta tuit etiam post caus ῆ conclusione, nam adhuc tahs exceptio, aut aliqua probatio super ea admitti non potest post ipsam causae conclusionem. Ita tene expresse Abb. ind. c. pastoralis n. is .de exceptio. ubi etiam Felin. n. I 6. Innocent.ind c. pastorali n. I. superglos.conclusum de caus posse.& pr
priet. Sc hane dicit veriorem,& c5muniorem Couarr. in quaestio. pract.c.26 n. 3.vet sic. huius autem opinionis, Mquamuis Dec. in d.c. Pastoralis n. s. de excepi. contrariam teneat sententia. eamq; admittat Couarr loco proximo citato,quando videlicet essemus in instantia, in qua a sententia statim pro pnunctanda, nec appellari, nec supplicari possit, prout cist in casu huius Iegis rtamen , quidquid vir ille doctissimus dicat, ac si Atini non est recedendu, ut ipse paulo iii illis dicit. &praesertim com in 'iis opinio est seruanda in casullii ius legis ubi post causae conclusio decem dumtaxat di est supersunt iurisdictioni iudicum. intra quos vix causa
diffiniti potest , ac iudices instrui possunt, nedum probationes super noua exceptione admitti.
Amplia quinto. etiamsi testes intra tempus triginta dierum huius legis iarauerint: na adhuc post causae conclusionem examinati no possent. quia cudictus terminus habeat vim pereptorij,ut Iaepe dictum est,& per conseques assignatus fuerit ad iura partium pro ducenda, certe no sufficit quod testes iurentili termino, sed quod ultra terminu examinen tur quia vel ba legis intelligi debent de probatione integra; cum latum iaciunentum non ost 1 ndat quida
407쪽
Decimum quin tu Resp ia. quaest eius lib. Isr
quid ditarem testimonii, ita tenet Bal
in Rubr C. si ex transtruinent. n IO. quem sequitur Fe . in d c.licet caiisan n. 2 .de pi obat.de Quo ait esse tex. ii c. l. de testitui. spoliat.in 6 dc in c. pia,
de excepi de colligitur optime ex Bir tol .in l. da miti k.Sabini n. 8 ff. dedam no iiifecto, ubi ponit practicam, quo pacto debeat pars instare ad hoc, ut testes intra terminum perempto I tu exa .. - minentur, ne lapsus praeiudicet.
ratio add I. a. tit a I.lib.4. Recopi l. quao Cxpresse cauetur, quod debitor,euius bona pro executione eapi a fuerunt,teneatur probare exceptioneῖ intra decem dies,quia cum illa lex loliuatiit de probatione integra, certe no sulficiet, . . quod testes intrat luna term mu tui Et, . M post terminum examinentur; sed necesse est,ut intra eosdem dece dies, M. iurent,dc examinentur,de ita in specie tenet Auend demand. Reg. lib.l. . I n. I. Didacus Pere et in I. s. tit. 8. lib. I. Ui. Vet. pag 646. l. I.&a.dcita praxis recolissima Regni obseruat.. ag Amplia sexto . ut supradicti con. clusio procedat etiam respectu tertit .ppq sitoris,qui pro suo interesse si oparuit in iudicio, ad coadiuuandum alii quem ex litigatoribus, nam pyst ea ita conclusionem probationes producerei volens admitti non debet, quemadmos dum principitis sitigator non admittet retur secundum Innocane.cum superi n. 6 de iudici ubi etiam Ant. de Butrioi ' . n. 8. F. lin. n. I. Ang. in .alententia, qtum. s. ff. de re iudici Perusinus in l. sit suspecti colum. 1. Ude inofficioso te-i stam. Bald. ini. si parentes in princ. C. de euict. Bart.ini. si perlusorio g. I. n. .sfide appel. via Innocenti; sententiam, Bart. adniittit dumtaxat, quando teri ' tius oppositor sci uelit litem agitari, A in ea causa testes produci,s publicari., quasi neglidens fuerit in non compa f. Tendo temporci congruo, seeus si igno, rauerit, argum . text. in I. saepe E. de rei . iudic. & Bart. restrictionem sequun- tur Panorm.in c. vei. ens, et a. n. 7. de
testibus, ubi etiam Fe' in . n I 8. i. ena Abb.in d .cap. cum iu per D so. Mat.d Afflict decis. 2 s. Ego tamen Innocentij serientiam puto indistincte veram est e dc in praxi
admittendam.ex ratione tex. in c. vir.
ut lite pendente in si ubi generaliter disponitur tertium iniudicio pro suo in teresse coparente debere assumere li. te tu in eodem statu, in quo eam inur. Dit,verba text. surri. Eir in Elogatu . in se quo Vsem inuenerim, decernimus ad . mittentis, oc iit a m opinionem indistin .ctosequuntur ibi omnes Scit bent qua pariter sequitur Couarr. in pract quae .stio .e. I s. n. a. ubi affirmat. ita apud suis prema Regia tribunalia rcceptum es le . Cuius rei a ratio est . quia 'tertius comparens aristari omnino debet eis- . dem terminis i. ti regulis , quibus ipsi principales litigantes arctantur, ut docet Bart. communiter receptus in l. si eo tempore in fine C. de remis pigno.& ut receptissimum ita resoluit U n. 4 rius, tit. quis postit dicere de nullitat.
ig Quod tamen est limitangum , nisi
tertius oppositor sit minor , vel alius praeuilegiatus, qui iure minoris gaudeat , nam tunc beneficio restitutionis in integrum posset admitti etiam post causae conclusionem, ut per Mati. de Amict. in decis 3 1. de resoluit Couar. in pract. quaest. c. A n. s. Dum tamen restitiitio ad producendas probationes petatur intra quindecim dies post factam publicationem, iuxta l. . tit. 8. v lib. Recop. A ita per Couar.loco proxime citato. In eam vero legis nostrae hoc non erit admittendum, eum minor aduerissus lapsum instantiae non restititatur. ut in I. properandum β.. final. C. de
iudieijs , & nos ut ius scripsimus suapra quaest. s. num. I 2. Vbi videas, ne
idem saepius repetamus: de limitatio n ibus tamen ad cap.eum dilectui, quet ad casum huius legis applicari possunt, videndus est Abb. ibidem.&Fe. lin. videndi etiam sunt Dcctoi et ia
408쪽
bluae responsommiuris, lib. I.
d l. admonendi . f. de iureiurando, si- gis declarationem spectant , prisgnanter Franc. de Curte, Cato Sa- taptime Auit in forma lineret. syndi. chus, Lani ranc. de Otiano,& la qui c. t. verbo Condemnar Didaeus Pelea latiis me materiam illius capituli tra- Salmantinus in . l. 6. tic.t6. lib. s. ordin.ctant. veter. quae est eadem lex cum lege. Caetera namque, quae ad huius le- nostra: ubi vide.
409쪽
ON Febipe, porta gracia de Dros Reyde - . Ia,de Leon de frigon, de las dos Sicilia de Ierusalem, de Pori al, de Nauarra, de an ad GH Tolido de Valentia, de Gabria, de Mallori a,de Seuilla,de Cerrina, de Cordoiatia,de Corc a.de Murcia, de Den, de sis P LIurues de Aster ra.de Gibrahar, de las L 1s de Canaris,delas Indias Orientales,' Occident. les, Isias, I Derra
410쪽
i Sylvae responserum iuris, lib. lI.
nido loca, 1 mede iocar en Palsi ter mane rasalud, Τ σracia GDdque a fundo entendido, como ses Iabradoresque cultiuau L. t terrahan veniis a nece sidad, demanera que tomasiari Io queseisan, yganados conque labran ' anfitiatierras, por Rr mal culii das,no acuden con elfruto que foliano conis que delias cogen no pueras. g. r is que deue,2 fienen a serpres,s, uatigaris .st que las Gras personas que lienen conjoso heredaris de Pan eleuatrib/s deransncultiuar,ni Vrouecharsedellas Lo qua ly loque paraeiremedio dedo se his pediri por los Procuradores de las Cortes , que a resente
celebratia mos en esta villa de Agadriae Victo en et nuHiro CV o. I con nos cons inadolor an : ar, 3 e orcar mas a que la labrata nocessi. 3 para construarion, ' omento della siue acordari me deuim mos mandar,dar e tanu ra carta δε qaal queremos quea 7asti ea de i spremat casanccion. Fecha, 7promulgada en Cortes, poria quat mandamos las cfassiguientes.