F. Th. M. Mamachi ... Ad Joh. D. Mansium De ratione temporum Athanasianorum, deque aliquot Synodis 4. seculo celebratis epistolae 4

발행: 1748년

분량: 407페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

rum suisse . Sed patere ut ex te quaeram undeream tandem conjeceris factam esse Concilii ab Anonymo mentionem Z Nam video esse aliquos, qui conjestasse id te affirment, legisse autem revera negent. Eudoxium ais Episcopum Constantinop litanum anno 364 suisse testatur. Quid tum autem Θ An hinc concludes fieri Synodi mentionem Z Non ego, dicis, hinc solum. Age ergo unde etiam i Ex his,

quae scribit de pulsis dejectisque Macςdonio , & Hypatiano. Ego. vero non de pubsis Episcopis, sed de Synodo quemadmodum hinc possit extundi interrogo At Sozomenus obscure hujus Concilii meminit si). Igitur ex dictis obscure a Soro meno, ab Anonymo autem ne obscure quidem dictis, esipisti anno 364 fuisse , Constantinopolitanam Synodum celebra: tam . Nescio Dialecticet Sed priusquam te de Sozomeno rogem , seres opinor , si quod animo concepi, hoc tibi nunc meum gaudium explicem . Nam amo mi Mansi te, mihique

ci) Mansius pag. ηρ. Dissertat. Hujus con-eiliabuli obscure quidem mentio facta est a Sozomeno . Quasi vero ab Anonymo facta sit

elara ae

132쪽

ΑΤHANASIANORuM . XII maximopere gratulor, quod eum tibi tandem placere hominem videam, quem

moleste tulissem suisse aliquando abs te Graeculum appellatum . Placetne igitur ille tibi, quod meminerit Synodi Z Ita est prosecto. Sic enim habet ,, Decreverunt, D ut ea quae Constantinopoli studio E M doxii, & Acacii gesta suerant, irrita D essent risi . Haeccine igitur sunt illa verba ex quibus conclusisti hoc anno 36 fuisse habitam Constantinopoli Synodum tAt ea Synodum non olent. Verum ne snimium morosus sim, dabo fieri Synodia Sozomeno mentionem. Sed eave ne illa sit, quae extremis sere temporibus Constantii celebrata est.

Principio enim cum Basilius sa) Ma

gnus, ct Sozom. lib. I v. cap.VII ca) Basilius M. Epist. as I. an.376. Scrιpta spar 386. I o. i. Novae Edit. De Synodo Constantinopolitana loquens, in qua illi Episcopi depositi sunt ; -- δε, inquit, οἰ

ipsos deposuerunt , Eudoxius . Evinius , Geor gius , Acacius Oc. Atque haec gesta fuisse dixerat Arp. δίκα , decem , oe septem annos non completos. Quod si ab anno 376 demas annos 17 non completo reliquus erit an. 339. vel summum 36O.

133쪽

verbo Scriptores omnes Ecclesiastici vcteres , Macedonium exturbatum a 'Sedo Constantinopolitana fuisse ferunt in ea Synodo , quae Constantinopoli habita est vivo Constant io . Atque eodem profecto tempore pulsus ex Ecclesia Cygicena suit, Seu

Cantabrig. . .

a) Lib. II. eap. XL II. pag. Is T. Editionis

So Zom. lim. v. cap. XXIV. pag.I68. V d. Edit. ,, Porro Acaciant, inquit, cum aliquatn- ,, diu substitiment Constantinopoli Episcopos ex Bithinia evocarunt, intexi quos erat Marisse Chalcedonensis , & Ulfila Gothorum Epi. M scopus . Cumque essent numero quinqua ,, ginta in unum collecti , formulam fidei, quae ,, Arimini recitata fuerat, probaverunt ....., , Post haec abutentes Imperatoris Constantii J ira, qua ille adversus Macedonium erat in is,, censuS καθειρουσιν αυσόν ipsum deponunt, ac ,, praeterea Eleusium Cyziel M . Haec eo alaetuli, quo Sogomeni testimonio liqueat non de Synodo illum, quae an. 36q celebrata fuerit ab Acacianis , sed de hac sub Constantio a

) Philostorgius libro v. Histor. pag. SO7 Editionis Cantabrigiensis . Fost Theodoriti me. storiam.

134쪽

Heu i), quem Anonymus ob sum mam , qua pollebat, rerum Ecclesiasticarum peritiam Seleucium appellavit. Quod ipsum est de Hypatiano sa) Heracleensi dicendum. Neque vero illi restituti de nceps fuerunt. Quamobrem quae de pulsis e suis sedibus Episcopis Anonymus,& SO-Zomenus tradiderunt, ea quidem non in illam , quam ipse sine teste, sine ratione, sine conjectura ulla introduxisti, sed in Synodum commode cadunt, quae post Seleuciensem, superstite Constantio, c lebrata est. XXXI III. Deinde ferri Anonymi De temp.νοstupor, imperitiaque non potest, ut qui ante 3J Eudoxium cum Eugo, jam An- venerunt in

i) Vide loeum mox indicatum Socratis, &testimonium Sozomeni, quod in Not. in P superiorem produximus. ca) Epiphan. haeres. 73. num. 2. Atque eo quidem in Concilio plerosque Episcopos fui me sedibus suis ab Acacianis pulsos tradunt iidem 'ipsi , quos supra memoravi, scriptores, Socrates , Sozomenus , Theodoritus &c. Quare constat nihil dicere Sozomenum, quod non possit ei Conei lio convenire . 3) Anonym. par. 72. Et hoc accipiens,, Eudoxius cum Eu Zoio Arianae haereseosis Episcopo Antiocheno communicavit, & de.

135쪽

tiocheno Episcopo venisse in Communionis societatem narrat, quam esset e Constantinopolitana sede twkedonius extur-hatus . Quis enim est in Historia tam , ut ajunt, peregrinus, & hospes, qui nesciat, primum omnium. ejectum fuisse Maredonium si) , post Eudoxium relicta Antiochena translatum inConstantinopolitanam sedem, inde aecersitum in Antiochenam

Meletium a), qui post mensem deje

ctus fuerit , quod Arianis accedere noluisset, postremoque Meletii loco Eug tum suisse creatum Episcopum Antiochenorum 3) ῖ Quemadmodum ergo ante depositum Macedonium communicare cum Eugo, Antiooeno Episcopo Eudoxius il-- le poterat, qui tum ipse Episcopus esset Antiochenus t

s.. Ita, Denique jam usque ab an- ...h τ ε no 359, S ante etiam Eudoxium Aetio,

ἀ posuerunt per occasionem Seleucium,& Ma-

vimus s. c3ὶ Consule Theodoritum l. D.c.YXTI. SO gratem lib. D. cap. XLI v. SOZOmenum lib. IV. cap. XXVIII

136쪽

ATHANASIAN Ru M o III R Eunomio consensisse, quos tamen spericie fictae simulationis, quod vereretur Constantium, deseruerit, traditum g Ma

joribus nos his est si . Et is Anonymus

qui tam multa turbat, qui omnia miscet,

ita refert, quasi anno 36 contigerint , tantum apud te obtinebit auctoritatis, ut eo teste , contra atque veterum fides H a PO

cr) Theodoritus lib. I I .cap.xTVI I .pag. II Ia Edit. Cantabrig. , , Τunc temporis c nempe se cum sub Constantio celebratum Conciliabuisti lum. Constantinopolitanum est apud Eudori xium degebat Aetius una eum Eunomio. M Nam post mortem Leontii, cum Eudoxius . . ,, Episcopatum Antiochensis Ecesesiae invasiΩ,, set, Aetius ex Aegypto reversus est, Eu- , , nomium secum adducens. Cumque Eud se xium idem atque se sentientem animadver- , , liuet. . . . Antiochenae Urbis domicilium , ,, reliquis anteposuit is . Eodem loco narrat damnatum ab Eudoxio fuisse Aetium, ut sibi prospiceret, neque poenas Imperatori daret.

ab Nam , ut vidimus jam inde ab anno 3 ssAetius coniunctus Eunomi O , & Eudoxio erat. Anno 36o Eudoxius invasit in Constantinopolitanam Sedem. Anno 36i creatus est EuZoius Episcopus Antiochenus , ne dissentiente quidem An Onymo pag. 67. Atqui haec Omnia dicebat pag. 72. seq. Anonymus , quasi an. 364. conti gerint .

137쪽

stra ius disic f

postulet, novam & inauditam Synodum inducere conere, cujus tamen ne ipso , quidem meminerit i Nae tu, si sapis , desines aliquando putare auctoritatem in eo testimonio esse ullam , cujus auctor Rignotus est, & in tot errores, quot no numerari quidem possunt, inciderit. XL. De fastis Lucii Presbyteri Al xandrini , quae narrat , tibi sic confirmo esse omnia plena mendaciorum . Eteniman. 36 cum Athanasius prosectus Antio- chia Alexandriam rediret,initum fuisse ab Arianis Eudoxio, Theodoro, Sophronio, Hilarioque consilium scri b it,consti tutumque Lucium incitare, ut adiret ad Imperatorem , eaque contra Athanasium diceret,quae in exemplaribus haberentur i). Vellem autem tantum habere otii abs re mea me, ut copiosius agere de his etiam

rebus possem . Sed quia & graviora me manent, & satis jam constare de imperitia, inanique Anonymi fide arbitror, hoc

nunc ci) Pag. 76. M Cum Episcopus Athanasius is veniret de Antiochia Alexandriam consilium se fecerunt Ariani Eudoxius , Theodorus , S ,, phronius , Eugoius, & Hilarius , & coniti, ,, tuerunt Lucium Presbyterum Georgii interis pellare Imperatorem Jovianum in Palatio , is ex dicere , quae in exemplaribus habentur.

138쪽

nunc breve accipe. Erat Athanasius An tiochiae, quo tempore Lucius convenit Imperatorem. Si quem ejus rei testem habeam percuri tere , respondebo habere

Acta publica me , quae eo tempore &scripta, & vulgata fuerunt I). Petitiones Arianorum dico , quae extant Tom. I.

Operum Athanasianorum, & quarum tanta est in hoc genere historiae auctoritas, quantam in Anonymo ne somniare quidem polle videare . Nam quo die addi, ctum ad Imperatorem fuisse Lucium reserunt , eodem habent haec fuisse ab Ioviano de Athanasio dicta: Athanasius etiam

hie es. stan ei verbum nescit ab Athanasio discat. Erat vero Jovianus sa) An

tiochiae . Ibidem igitur fuerit Athanasius necesse est. Non ergo prosectus Antiochia fuerat, ut rediret Alexandriam . , Rursum in Petitionibus ejusmodi , in quibus summa diligentia, minutatimque Omnia , quae gesta sunt , recensenturi H 3 nullδ ι; seni DAlii eiusdem

139쪽

nulla est Eudoxii, Theodori, bophronii, R Hilarii facta mentio , est autem saeta Eugoti si . At Anonymus EuZOjum tacitus praetermittit, qui primas obii nuit in eo scelere partes, meminit autem Eudoxii, Theodori, Sophronii, &Ηilarii, qui duo postremi, si ulli fuerunt, tune sortasse longe aberant Antiochia . Sed quinam obsecro hi erant Sophronius, S Hilarius ξ Nam qui alius esset Sophro nius praeter Pompejopolitanum , ne suspicari quidem possum . At his magnas cum Eudoxio inimicitias exercuerat a)De Hilario autem quid loquari cum n que Isaurius ille esse potuerit, qui memoratur in Testamento Gregorii Nazianze

ni 3 , neque Telmesius, quem S. Basilius

. ι απιςοι αριανοι. Et per Eurotum postularunt

,, a Probatio . & sociis successoribus Eusebii, is & Bardionis Eunuchis , ut consistere possint ,, perfidi Ariani. ca) Itaque in Synodo Constantinopolitanaan. 36o. pulsus ab Episcopatu est artibus Eudoin

xii , & sociorum . Socr. l. II. c.XLII. & SOZOaemenus lib. IV. cap.XXIV.

140쪽

ATHANASIANORuM 1 Is Ilus laudat si , erant enim ambo orth doxi , neque fuit, quod sciam , alius quisequam ejus aetatis Episcoporum, qui & hoc nomine vocaretur , & ab Eunomianis, aut ab Arianis staret. XLI. Sed quid illud est , quod ad- De Valentἰ.jungit de Ualentiniano, atque Valente ad imperium citim ca) vocatis λ. Id quale sit, .is nullo modo prorsus intelligo . Nam si 'mortuo Ioviano continuo milites de Ualentiniano constituendo Imperatore cogitasse diceret, serrem id equidem, etsi et e us ille fuerit vocatusque ad amplissimam

dignitatem post aliquot ab obitu Ioviani

, , Hilarium Episcopum indicavit mihi aliquis ,, recte de fide sentire si . Atque is fortasse Epi

scopus anno 36 non erat.

α) Anonymus pag. 76. Post Iovianum, ,, inquit, citius ad Imperium vocatis Valentiis ,, niano, & Valente, ipsorum praeceptum ,, ubique manavit, quod etiam redditum est ,, Alexandriae Pachom die x Conc Valenti- ,, ni iani, & Valentis , continens', ut Episcopi ,, sub Constantio depositi, & eiecti ab Eccle- ,, sia, Iuliani autem Imperii tempore sibi vin- ,, dicaverant, & recuperaverant Episcopatum,s, nunc denuo ejiciantur Ecclesiis.

SEARCH

MENU NAVIGATION