장음표시 사용
141쪽
rdio DE RATIONE TEMP. dies ci). Atqui de Valente discrepans
omnino est ratio. Non enim ante renum.
ciatus a fratre Augustus est, quam ille rogatus ab exercitu fuisset, ut tibi collegam deligeret , venissetque Constantinopolim a). Verum leviora haec sunt , quam ut pluribus refelli debeant. XLII. Quod ad ediistum Ualentiniani, & Valentis attinet, nego illud publicatum mense M o an. 363 fuisse 3) Non enim datum fuit priusquam & extinctus Procopius tyrannus, & baptizatus Ualens ab Eudoxio Ariano es tet . Sunt autem in ea quam ipse defendo Hiero
ci Consule Ammianum Μarcellinum lib. XXVI. cap. I. pag. q6. dc Ἐρα Hadriani Vulsi ibid.
13 Ammian. Marcell. lib.xxvri cap. IV. pa gin. s I. dc Socrat. lib. I U. cap. I. 3J Vide Anonymi testimonium supra re lat. in not. in s.xxv. ) Hieronymus in Chronic. pax. Ios. Edit. Scaligeri . Postquam de interitu Ρrocopii egit , tum ad sequentem annum is Valens , inquit, ,, ab Eudoxio Arianorum Episcopo baptizatus, se nostros persequitur D. Atque ita quoque habetur in Edit. Veronensi. Tom. VI II. Opp. L Hieronymi pag. 8O9. Socrates Lib. m. cap. XI D. agit de ediis
142쪽
Opinione, quos quidem erroris arguere, ut Anonymus unus omnium sapere viri
deatur, indignum esse existimo Chrono-
edicto Alexandriam missis Coss. Lupicino , &Iovino hoc est anno 367. Nam de his Coss. loquutus est lib. eod. cap. x I. post , ubi de Procopii caede disse ruit. IJ Theodoritus lib. I U. cap. XI I. Valens, , , inquit, eum primum Imperii administrationem suscepit, Apostolicae fidei doctrinam M sequabatur. Postea vero quam Gothi tra-- jecto Danubio , Thraciam popularentur , col lecto exercitu , bellum iis inferre decre- , , vit. Optimum ergo factu visum est illi , ut is non divina gratia nudus, sed sacrosancti ba-
ptismatis armatura munituS , ad certamen sis procederet ,, . Et cap.XI II. Eudoxius se igiis tur , inquit, cum Valentem baptismi Sacra. ri mento initiaret, iure iurando miserum ad se hoc obstrinxit , ut in impietate' dogmatis
,, perseveraret, & contraria sentientes omni-- bus locis expelleret. Ita Valens relicta Apo- is stolica doctrina , adversariorum partibus sese se adiunxit. Dehinc interiecto brevi tempore, is reliqua , quae sub iurisjurandi fide promises, rat, adimplevit &c. a) Consule Sozom. lib.vI.c .XI I. qui ea dem de edicto scribit, posteaquam disseruit de nece Procopii cap. v I II. deque Gratiano Imperatore Augusto dicto, quae res anno 367 Lupici-
143쪽
122 DE RATIONE ΤEMP. logi, qualem te ipsum esse praedicas si),
diligentia . Superatus autem , necatusque Procopius est an . 366 a) v I. Kal. Junias, vel x I I. Kal. Iul. ut est a Majoribus memoriae commendatum 3) : Valens vero baptismo initiatus est cum bellum Go
this indicere stituisset 4 . Quod quidem bellum ante annum 36 susceptum ue) non fuit. i
picino , R Iovino Coss. eontigit, ut constat ex Narcell. lib.xxv I I c.vI. Prosper.Chron. Par. I. apud Canis. T. I . ntiq. Lectiu-293. Gratiano,& Dagalaipho Coss. Procopium interemtum ait, S post eodem anno 3 6 & baptismum Ualentis, & persecutionem narrat, qua in re etsi anno uno ab aliis antiquioribus discrepet, agit tamen contra Anony mu m , qui edictum retulit in annum 36y. i) Mansius Apolog. g. TI. Ego, inquit, ,, primus inter Chronologos nostrates Sc. a) Ammian. Marcellin. lib. XX v I. cap.IT.
3) Idacius in fastis interiisse hominem scribit Gratiano, & Dagalaifo Coss. v I. Κalsunias. Non discrepant fasti Consulares , quos edidit Cangius post Chronicon Paschale pag. 668. Edit. Parisiens. Contra Chronicon Ρaschal pag.3o I. habet XI I. Ol. Iutias i ) Vide n. I .in hunc Paragraphum pag.III. s) Consule Ammianum Marcellinum lib. XXVII. cap. V. ubi postea quam de Procopii
144쪽
ATHANAsIANORuM . 123 Quid tu i Diaeres ne Alexandrino scriptori esse adhibendam fidemi Non censeo. Facile namque intelligis Ediista de pellendis Episcopis, qui Arianis minime consentirent, non ad Alexandrinam
magis, quam ad alias si Ecclesilas pertinuisse , quibus Orthodoxi Episcopi praefuissent. XLIII. Ventum jam est ad Flavianum. Atque est is Anonymi tui beneficio consequutus Praefecturam AEgypti a J .
Nam nemo est Veterum, qui Augustalem Praesestum ullum eo tempore vixisse stradiderit , cui esset Furianus nomen.
At est illud peculiare Auctori tuo, ut de Alexandrinis rebus sic agat, ut praeter mittat, quae scripta ab aliis magna sint,con morte , quae v I. Kal. Iunias anno 366 comi. gerat . egit: tum is Vere sequentis nempe an. 367) pubescente, quaesito in unum exerin, , citu, prope Daphnem nomine munimentum se est castrametatus. ΡOnte contabulato sis prase navium foros, flumen est transgressus Hiis strum &e. O Conitit id ex Soromeno, Theodorito&c. exque Anonymo ipso, qui edictum generale fui de seribit, contra omnes Episcopos, qui deiecti e sedibus suis Constantii tempore suis,sent. Vide Not.'. in hune Ρaragraphum P. I ao. a J Anonymuε pag-TI,Dqq.
145쪽
consectetur autem, reseratque ea minute, quae nemini umquam in mentem venerint. Sed esto . Fuerit anni 363 6 366 Flavianus Praefectus Augustalis , nam haec Aegypti Praefectorum appellatio propria erat: quo tempore tamen se Al xandria subduxit Athanasius non flavi asenus, ut censet Anonymus, sed Tatianus eam obtinebat in Provincia dignitatem. Ac ne putes nullum me ejus rei testenta habere, audi: SoZomenus , Socrates,
I heodoritus, Hieronymus, & si Auctor Vitae Athanasii apud Photium sa)
hanc ipsam memoriae tradiderunt, quibus omnibus si unum Anonymum anteponam , obscurum, nulliusque, ut cernis , judicii hominem , vereor ne contra tuum illum canonem peccem, qui est de uno
scriptore 3J non anteferendo multis. XLIV.
IJ Nam hi omnes an . 367. & persequutionem Valentis in Episcopos, qui sub Constantio deiecti fuissent, coepisse , & diserte cura. tum a praesectis, ut Athanasius Alexandria is excederet,eXplicate narrant. Erat autem eo an no Tatianus Ρraefectus,ut paulo post constabit. et Vide illius opus apud Monifaucon T. I. ODp. Athanas. pag. cxxxv. seq. Huic assentitur Metaphrastes ibid. pag.cLI v.
146쪽
ATHANASI OMIM . II XLIV. Tatianum autem anno 367 De ratione Praefecturam Augustalem fuisse sortitum, . non ex auctore Farraginis Scaligerianae
modo si), sed etiam ex Anonymo tuo colligitur ca) , cui viro nisi in hac quo
que re fides abs te atque auctoritas adjunm Ra sit, periculum erit, ne nulla sit ratio, qua cetera, quae ab eo scripta sunt, tueare. Quae cum ita sint , velis nolis, dabis hoc mihi ante annum 36 . non discessisse Athanasium Alexandria. XLV. De Lucio, quae rursum tue
tur & salsa per se sunt, & vix digna lucubratione anicularum. Principio id sibi nescio quo jure sumpserit, clam fuisse Lucium intromissum Alexandriana, dedi 1Ieque operam, ut Arianorum Episcopus esse posset 3). Atqui ante Athanasii obitum venisse eum, qui alium obtineret Epi
cr) Pag. 8s. Par. II. Thesauri Temporum Edit. an. I 678. se Lupicino , inquit, & Jobi is no Cosis. Eo anno introivit Tatianus in Aleis is xandria primus Augustalius vi. Kalend. Fe.
a) Par. 78. Ubi de Tatiano loquitur, qui Lupicino, &Jovino Coss. praefeetus erat, cum anno 366 Gratiano , & Dagalaifo Coss. Flavia. num praefecturam gessisse scripsisset.
147쪽
12σ DE RATIONE ΤEMP. Episcopatum si), Alexandriam, ut in in
vitis civibus, primas in Arianorum factione partes obtineret, ne litterula quidem est a majoribus indicatum, etsi pleriquΡ , multo quam Anonymus secerit copio- .sus scripserunt rerum ab Athanasio gestarum Historiam. Estque jam incredibile, ut qui Lucii contra Petrum Athanasiii successorem coinnatus , artes, & scelera diligentissime persecuti sunt et), illi hujusce rei nusquam meminerint. Nam cetera de domuncula
in quam se ille abdiderit sa) de illius ad
suae i) Nam intrusus in Cathedram Samosa tensem fuerat fugato vi, & armis Eusebio Episcopo a a) Consule Rufinum lib.II .cap II l. Tlaeo. dori tum lib. iv. cap. XXI. seqq. Petri Alexandrini Epistolam apud eumdem Τheodoritum ibid. cap. xx II. Socrat. lib. IV. eap.XX I. seqq.SOZomenum lib.VI. cap. XIX. seq. 3) Anonymus pag. 8 I. is Praedicto Cono,. sulatu Lupicini , &Jovini Lucius Arianorum ,, specialiter sibi volens vindicare Episcopaisis tum, post profectionem de Alexandria mulis M to tempore advenit consulatu praedicto , ., ct ingressus est civitatem latenter per noctemri xxv I. die Τoth mensis, & sicut dictum est, ,, mansit in quadam domuncula latens diem ,, illum. Postero autem die intravit domum,
148쪽
ΑΤHANASIANORu M. I 27 suae matris aedes adventu, de tumultu non Christianorum modo, sed etiam paganorum I), quae nulli veterum me-
- ubi mater eius commanebat, cognitoque sis statim eius adventu per civitatem, univer
se sus populus collectus incusabat eius ingressio sum . Et Trajanus Dux, & praesectus nimisse moleste tulerunt irrationabilem ejus & auda se cem adventum , & miserunt principales , ut is eum elicerent de civitate .... & paulo postis ipsi audices Traianus ,& Praefectus Tatianu Sis ad locum cum militibus ingressi domum , is produxerunt per semetipsos Lucium hora sis diei vII. Toth die xxv I I. Lucius autem cum is sequeretur iudices , & omnis populus civita-- tis post eum Christianorum, & Paganorum , se ac diverstrum Religionum , cuncti pariteris uno spiritu. . . non cessaverunt . . . Vociis , , rantes, ac turpia & scelerata eidem ingereno
i) Ρetrus Alexandrinus Episcopus Epistola apud Theodori tum tib.IU. cap. XXII. Editionis Canta utensis. De Lucio suo persecutore , & antagonista loquens , , An non ita ori est, inquit, cum sceleratus ille amnia, & proxima sentiens gentilibus, recentem Deum is colere audeat. Nam in conspectu eius hasis laudes acclamabant: bene advenisti Episco- , , pe, qui filium negas. Serapis te diligens,, huc adduxit, patrium suum simulacrum deo,, signanteS Sc. ,, Huncine vero Pagani in se. ctati fuissent, ejicique vociferantes e civitate curassient λ Credat Judaeus Apella, non ego.
149쪽
morata sunt, nihil moror. Sunt enim ,
meo quidem judicio fabulosa. Quis namque sibi umquam persuadebit Paganos , qui in Lucium essent propensi, obstitista ne ille Arianis praeesset i Et es tamen ipse ita affectus animo , D ut hoc narratio ,, nis genus adeo nativis coloribus ex pressum arbitreris esse, ut inde agnoscies facile posse defendas, auctorem cooC- vum & comperta scribentem M. Gn- . sidera, quaeso te , etiam atque etiam quid loquare, cumque demonstratum plane sit R errare Anonymum sere semper ,& nulla in re illi cum Athanasio , ceterisque ejus aetatis scriptoribus convenire , desine canere eamdem cantilenam tuam ,
ubique sibi , ubique aequalibus eorum , temporum scriptoribus constat , nec umquam errat si). Sed bis, inquis, Ualente Imperatore saevitum in Athanasium est. Nam vexatus ille tum primum fuit, cum Flavianus Aegypti Praefectus esset. Ubi autem an
no 367 Tatianus Alexandriam Augustalis iPraesectus venit, altera fuit in magnum virum concitata vexatio. Atque est utriuiaque ab Anonymo facta mentio , ab audi
150쪽
ATHANASIANORuM . Ire vero vitae Athanalii, quae resertur a Photio, atque a Metaphraste illius tantum , quae orta tunc est, cum Tatianus in Aegypto gereret Praesecturam I . Quamobrem imperite hae que fecunda BGec vexatio cum priori , utpote quam ignorarunt Scriptorei, confusa es ta) . Facile au quidem arguis ceteros imperitiae . Sed vide ne qui accusas , idem minus accurate quidquam in hac caussa egisse videare. Atque illud ex te quaero , ubinam in Anonymi opusculo legeris vexatum fuisse Athanasum cum Tatianus Augustalis Praefectus esset Z Lucium ille , hoc Praesecto , coactum suisse dixit Alexandria excedere, Athanasium vero exagitatum , aut VeXatum
suisse nusquam dixit. Non ergo est utrius.
co Μans ibid. ,, in hae, inquit, fideli nar- , rationis serie binam S. Athanasii vexationem D distinguendam dicimus , alteram quidem subis Flaviano AEgypti Praefecto , aliam vero,, sub Tatiano Augustali AEgypti, ac illam , M quidem,quam Tatianus excivit,optime Chroanographus noster an. 367 colloeat. Illam ., pariter in Scriptore vitae S. Athanasii, &,, Metaphraste, Scriptores nostrates Viderunt i