Fasti Attici : in quibus archontum Atheniensium series philosophorum, aliorumque illustrium virorum aetas atque praecipua Atticae historiae capita per Olympicos annos disposita describuntur novisque observationibus illustrantur

271쪽

DIss ERY Tio Xl I. assesse confiderent. Ac certe, si primum nomen, quod in Nuinis i psi s conspicitur , Archontis titulo nitide , diserteque non decoratur , ne quidem Lua Aoris , aut Praefec i dignitas , nomenque in illis repetatur adeoque . ne quidem Prae- fe iorum, vel Luaeritorum nomina censeri illa ponent. Ergo ex omisso dignitatis honorisque titulo inferri certe non poterit quod Archontis Eponymi nomen iis insculptum Im

merito censeatur .

XXV. Nec multo sane felicius argumentum aliud, quoaex eiusmodi Numis inferri posse videtur si illos cum editis Eponymorum Fastis comparaveris ; cumque nulla propemodum nomina , quae Numis impressa fuerint, in Faltis auis Offendas, haec Eponymorum nomina minime censenda ore conieceri S . Etenim, ut omittam Archontes aliquos , ip Orumve nomina in Numis occurrere , quae in Fastis etiam , habeantur , perspicuum est certe Eponymorum Fastos mut1-los adeo & hiulcos ad haec usque tempora per Venisse , uupleraque ipsorum nomina prorsus exciderint ; adeoque a ac

in parte ex Fastorum silentio nihil propemodum inferri po1 se V Φdeatur . Certe , si plenos uberesque Archontum Fastos consulere nobis liceret , aut si perspicuis certisque cnaracteribus ostendi posset Atheniensium Numos, qui Luperiunt, iis temporibus signatos esse , quibus Archontum Fam p e ni sunt , exinde facile controversia dirimeretur . Cum vero post Olymp. CXXX. Archontum Fasti fere nos deserant, ac Numorum superstitum plerique post Olympiadem illam culi Videantur , quis nomina Numis inscripta in fastis ip is inquirat ; atque, ubi pleraque Fastis inscripta non Viderit, ln- ferri repente posse coniticiat iis Eponymos Athenien Hunia, Archontes minime designari y Doetissimis sane Viris est o

servatum Atheniensium Numos , quibus eiusmodi CIVium nomina impressa fuerint, antiquioribus Numis aliis tum pondere tum pretio concedere; cumque inaequalitas, aut Varietas illa in Μacedonum , aliorumque Graecorum Numo S m Uecta fuerit postquam Alexander Persas subegerat, atque ad 1'erH-cae fere Μonetae rationem vetus quoque Graecae Μonetae pondus, ac valor exactus erat , dubitari plane non poterit quin

272쪽

Fastos hiantes esse iam diximus. Ita propemodum , si unum idemque se sandr: , Menedemi, I beodoti, Antiochi , aliorumque nomen duobus vel tribus Numis inscriptum conspicitur, inferri certe non poterit quod illud Eponymi annuique Archontis nomen esse non possit , ni si prius ostendatur Numos ipsos variis, distinet i sque annis prodiisse. Tantum tamen abest ut ad varios illi disti notosque annos referri debere videantur ut ipsa potius nominum similitudo, charaeteres , aliaque id genus indicia non obscure prae se ferant ipsos variis quidem in locis , vario quoque subinde Praefecto , sed uno tamen eodemque anno, cusos fui fle . Itaque, ut omnia verbo complectar , indicia, coniecturae , vel argumenta plurima afferri possunt , quibus Eponymorum Archontum nomina Athe niensium Numis inscripta fore neque immerito, neque infeliciter ostendatur; nullum vero argumentum afferri poterit, quo hypothesis illa vel infirmari, vel refelli posse videatur: adeoque, si in tanta rerum obscuritate veterumque Scriptorum silentio alterutra hypothesis eligenda fuerit, prior illa palmam praeripere, ceterisque verisimilior & accuratior haberi fortasse poterit , donec aliqua ex parte doctorum hominum studiis uberior aliquando lux nobis affulgeat . Quemadmodum ergo Dissertatione X. Eponymos Archontes illos e X posui, qui, quamvis a Latinis, vel Graecis Scriptoribus memorentur, in omnibus tamen Fastis hactenus editis desiderantur ;ac XI. Disiertatione Archontes alios exhibui , qui ex Graecis Μ armoribus affulsere , adeoque Fastis ipsis adiungi debent : ita quoque nunc illos hic ordine comple et ar , qui ex ipsis Atheniensium Numis exsculpi possent; ut , si fortasse vere Eponymi censendi illi fuerint , Archontum Fasti novata hac accessione longe pleniores uberioresque habeantur . I. Gol-

273쪽

Golt Zius Tab. XIV. num. a. Atheniensium Numum exhibet. In sinistra areae parte Serpens conspicitur. Infra Amphoram ΦΙ. ΑΘΕ . EENOΚΛΗΣ . APMOE ENOS Atheniensium . Xenocles . Harmoxenus Fortasse tamen APMO .... & EENOΣ. . . tamquam duo distincta nomina legi debent ; cum praesertim AP MO In terti Isine, & EENOS in quarti postremique versus initio reperiatur.

Golt Zius Num. 3. In dextra areae parte Cicada . Sub tus Amphoram ΣΩ . ASE . ΔΥΣANA . ΓΛΑΥΚΟΣ . NIKANΩΡ Athe . Q sander . Glaucus . Nicanor.

Golirius Num. 4. Alius similis cum Cicada , intra

Florentiae in Museo nobilissimi Baronis D. Philippi de Stostia

Golirius Num. 6. In dextra areae parte Serpens baculo circumfusuS . AOE . MENE AH . ΕΠΙΚΡΑ ΔΗ . AAEE Athe . Mδnedemus . Epicrades . Alexander .

274쪽

Rhei ne situs Epist. 36. exhibet Atheniensem Numum, cui inscribitur . A SE . MENTA . ERTA AEAthe . Menedemus Epi . . . . Alexander Nullus hic dubito quin postrema huius Numi nomina ex superiori distingui, supplerique debeant . Certe EAT in secundo , & AAE in tertio sequentique versu reperitur. Itaque falsa Rhe inesti conieetura , qui ad Numum hunc adnotavit: Scriptura, an Menedemum Γρχοντα επὶ Α'λεζάνδρω Archontem sub Alexandro insinuat λ Quamvis enim Μenedemus Archon hic foret , non tamen insolita absurdaque phrasi Archon sub Alexandro djceretur ; superiorisque Numi praesidio iam constat E ΠΙΚΡΑΔΗΣ Epicrades supplendum esse .

Fortasse vel scalptoris , vel pictoris vitio secundum nomen depravatum fuit . Cum tamen in sequenti etiam Nu-mo non Plato, sed Demos benes, secundo loco nobis occurrat, facile in hoc quoque non Plato , superioris i nstar , sed incognitum potius aliud Nomen admitti debet.

275쪽

Golt Z. Num. 17. In sinistra areae parte pendens uvae

racemus.

Haymus Tona. I. pag. 212. Tetradrachma. In Ampla ora O. Subtus Amphoram ME. In sinistra areae parte pendens uvast racemus .

ADE . METPOΔΩΡΟΣ . ΚΑA AIT . AHMΟΣΘΕ . Athe . Metrodorus . Gallinthenes . Demosthenos . Maxima symboli nominumque sit militudo argumento esse poterit eadem prorsus nomina in hoc superiorique Numo inscripta fuisse ; ut alteruter proinde Numus ex alio corrigi supplerique debeat ; ut nimirum in utroque Callis, ne' aut Calliphanes habeatur . Eiusmodi tamen secundi nominis inter eadem e X trema varietas facile exemplis aliis ostendi potest.

XIII.

Golt Z. Num. 9. Infra Amphoram ME . In dextra areae parte Cir cum galea , ct has a . ASE . AIO TE NOTE . ΕΣΤΙΑ ΟΣ Athe . Diogenis . Hesiaeus. Fortasse vel ΔΙΟΓΕΝΗΣ scribendum suerat , vel nomina temere transposita sunt .

XIV. In

276쪽

Albe . Diogenes. Pose . Hesia us.

In eodem Μuseo Stos hiano Numus argenteus tetradrachmus . In area Mulier ambabus manibus facem tenens. ΛΘE . XAPINATTHΣ . ΕΠ . ΑΡΙΣTEA Athe . Charinautes . 0 .... Arseas.

Golt Z. Num. 1 o. Infra Amphoram ME. ASE . XAPINATTHΣ . NIKA . APHIA . Athe . Charinautes. Nica . . . Agrippa. Etenim fortasse legendum X APINATTHΣ . NIKA . APPIΠΠΑ . ut eX inde integra nomina, vel sensus aliquis habeatur. Certe XAPINATTHΣ in superiori Numo conspicitur atque is in hoc etiam, superioris instar , pro A PHAA fortasse ΑΡΙΣTEA legendum erit . XVII. Hay m. pag. 2II. In sinistra areae parte Gallus cum paLma . Subtus Amphoram ME . Tetradrachma . ΑΘE . XAPI . H PAAthe , Chari . Hera . . .

XVIII.

277쪽

API .... ΗΡΑΣΤΟ .... ΦΙΛΩ . . . . Ari . . . . Heranus .... Phila . . . .

Fortasse quoque non API sed superioris instar XAPI .HPA . . legi posset, nisi in sequenti etiam Numo non XAPI , sed API reperiretur .

In Musto Stoschiano argentea Drachma re peritur . Ι

eadem areae parte Clava. ΛΘE . API . H PAETO . ΠΟ . . . T

Athe . Ari . . . Herasus . . . Po . . . .

Symbolum idem , eademque priora nomina argumento esse possent unicum utrobique Numum exhiberi ; nisii in tertio nomine perspicua varietas offenderetur.

GoltZ. Num. II. In sinistra areae parte tres Viri stantes. ΑΘΕ. ΕΥΡΥΚAEI . API IMO. ΗΡΑΚΛΕΙΔΟΣ Athe. Euryclides Aridimus . Heraclides Notandum quod Syllaba ΔΟΣ subtus Amphoram reperitur, scalptorisque vitio pro HPAΚΛΕΙΔΗΣ irrepsit.

Begerus Tom. I. pag. 47o. In sinistra areae parte Viri duo flantes . Subtus Amphoram ΣΦ.AΘE . MIKION . ETPΥΚΛE . ΓΟPTIΠ. . Athe . Micio . Euoclides. Gorginus Ita lPart. I. Tom. II.

XXII.

278쪽

Golt Z. Num. 22. In sinistra areae parte quadriga. In Amphora H. ADE . MIKI . SEOΦP. Athe . Micio . Theophrarius

XXIII.

In Musto Stoschiano Numus argenteus tetradrachma. In area duo Pueri : alter Clypeum , alter Hasam tenet. Subtus Amphoram ME. AOE . MIKION. ET PIKAE . ΑΡΕΣΤΟΣ Athe . Micio . Euri cis . . . Arsus

XXV.

Golt Z. Num. II. In sinistra areae parte Vir sans , ac baculum in dextra tenens. In amphora A. Subtus Amphoram ΚΥ. AOE . APXITIMOS . AHM FIT PAthe . Architimus . Demetrius Fortasse primum nomen in duo discerpi debet, ut AP XI.& I IMOΣ. . . legatur : cum certe prior pars in primo, altera in secundo versu reperiatur.

XXVI.

279쪽

XXVI.

Sequentium Numorum praesidio Iegendum larc arsitior ENTIO XOΣ . KAPAIXOΣ . ΣΚTMNOS Antiochus , Caraechus, Sc=mnus . Facile nimirum ex ΣΚ si ve scalptoris, sive exscriptoris errore fieri potuit BP. XXVII Golt Z. Num. 13. In sinistra areae parte Elephas. Subtus Amphoram ME. ASE. ANTIOXOΣ . KAPAIXOΣ . ΣΚΥMNO Σ

Athe . Antiochus . Caraechus . Somnus

Idem Numus profertur etiam a Cupero de Elephantis Lib. I. c. 9 e X LaZio. Sed perperam ipse legit AOH . Siquidem etiam in Numo ipso , qui in Museo Stoichiano reperitur , legitur ASL ; quamvis in isto ΚAPAXOΣ ΣΚTHNOΣ scriptum vi

deatur . XXVIII .

Lagius in Graecia antiqua Lib. II. c. a. ΑΘ H. ANTIOXOΣ . Ο ΚΑΡAIXOΣ . ΣΚIM NOS Athe. Antiochus. Carae bus . Somnus

Hic literae alio prorsus ordine dispositae sunt quam insuperiori Golt Zii Numo , ut proinde distinctus ab illo censeri debeat. Suspicor etiam in t c ipso Numo non ΣΚIM NOS , sed ΣΚTMNOΣ legendum esse , ut in Stoschiano quoque legitur. Si quidem Somnus etiam scriptor a Stephano saepius nominatur; quem patria quidem Chium fuisse constat, quamvis ipsius aetas incognita sit. Sic etiam Eustathius pag. 223. citae Diq-nysii Halicarnasset opus ad Somnum ; quod hic obiter indicasse libuit , cum in accuratissima Dionysianorum operui

280쪽

268FAs T. ATTI C. ΡΑRs I. serie ab Hudsono , & Fabricio adornata librum illum praetermissum , vel ignoratum esse conspexerim. Illud hic etiam observat se iuverit quod in explicandis huius Numi nominibus LaZius ipse praeclare fallitur. Ait enim : Antiochi inscriptio offendit ab Archontibus duobus hoc fgnatum argentum fui j e , qui de Familiabus duabus. insignibus Antiochi , E' Ptolemaei or 'iundi fuere. Nimirum Scriptor ille Alcmasonidas, Acamantidas, Leontidas, Antiochidas quasdam Familias comminiscitur, quae, the nis illustres fuerint , ipsarumque nomina in Atheniensium Numis videre se putat.

XXIX.

Hem stertiuisitis in Notis ad Pollucem Lib. IX. c. 6. pam1Oῖ 2. Atheniensem hunc Numum exhibet '

In Μuseo Si 'schiano Argenteus Numus tetra drachmus.

Quamvis hic Numus a superiori distingui fortasse debear,

facila tamen exinde vera postremorum nominum ieetio haberi poterit , quae eX superiori certe exsculpi vix potest X X X I. Golt g. Num. I 6. In sinistra areae parte dimidiatus Leoprotensis pedibus. AOE . ΔΩPOΘE . NIKOΔΩ . ΔΙΟ Athr. Dorothrus . Nicodorus . Dio

XXXII.