장음표시 사용
71쪽
nisi iisis pUIiminii pristina recipianι itira, id
qtiod minus quo tie in rege, eius M ACTIBUS PRIVATIs obtineat , nωIIam video diaitandi rationem . Pinta igitur lege Corinetia , eiciiqus Uu , eertum es , Regem cipium , q amdiu in eaptiviιare es, non posse de restis Disprivaris hio ere, contrasere , matrimoniam inire , res mentum eoia re se; feci ames hos aestis irritos esse , nec Iereeis reversus Deris. Praeterea, eum sere Romano arma, vestis, omnesque res vestiptariae Ge, Dre postliminii non reeipiantiae , id quoque ius in rebus regis mitioris ostinere delet.
ωου STATUM FAMILIAE pertinent , m
rem aci mere , i. e. res haeredaro non nis ex
eis sis Nov. II s. expressis, potes , fundum
sare pues, nis ex eausis iure probatis . r. E eontrario REX, QUA FILIUS , est in tostare patris Di primari, inlaeqvie omnia Dra, quae lege eiviti patri in tiberos concisa
seris in uxorem acquirit, quae . ratio naria ratis , O lex eisitis eti-- privaro concedunt.
Caeterum rex , quia mariιtis , fundum hora. Iem reginae alienare nequis; tot. tit. de send. dor. Intercessio reginae pro ma ira Diu es , Laut. tit. ad SCtum Vellei Le. Sed ops scandartim nutiaram tam in rege , etiam in regina Aetim salem; δε quistis vide Ius
meum controversum tit. de nupt. q. Io.
pere tutelam agnasortim tenetur in boni, p,
g. I 3. Denistie asia e reapersonas confitcita sunt jura, quae in regius, eortimque actuus privatis consideranda mentant. Ita enim Rex
72쪽
ineium plenum habeat, in rudicia pubertatis adsint : nec pro majore husetur ni Mos am
Sia oe infrentia inter pubertatis, Ur M.famia proximor his obtiner . Perpetua enim Bie valet ratio, quod rex in actibus mi tusis privarus, . priυatorum jure tisatur.
De actibus regis privatis eirca ius rerum. f. I 4. Disinctionis inter actus regis quamis, inter actus regis qua privati, i signis usus est in ferundo obiecto iuris, nimirum eirea JUS RERUM. g. I s. ΩMeritur, nim/rum', an iura legi. s et in s eirea JURA IN RE flatura , riam ad reges pertineant , ω tui formam Iettim riviarum sitii teneantur uod omni.no adirmand- est , si REX UT PRIVATUS AGIT, quia Rex in omnibus actιbus privaris prisinorum iure tititur. Vid. g. 6.
possit Rup. In illis eamus, quibus εμω c viti a-λιnm acquiritu citra traditionem , rex eodem iuro titi potest : extra itios caseu nunquam, quia m iure naturae , o iure ei. viti domi tum non nisi accedente traditione transferrtulasg. 17. 1 mera ιιν a. An rex per UMessi nem , m praescriptionem , dominium aeqai-rat , . amittat Utrum'aee affirmamus de re. hus privaris, mari requisita usu planis, oepraescriptionis adhint. Si proinae in Uue i ne doliis bona Mes. v I iustus tit Ius, vellamum rempus, ea regi nec prodesse nee n cere potest. g. I 8. Quaeritur an rex de rebus privatismorris ea a Gnare , ruri ex tali donatione aequirere possis trumque affirmamus ἔ mo.
do solennitares leto praescripta sint a uitae ,
quibus deficientibus donatιo nuua es . g. Ist' Quaeritur 4. an priscet re meu-rum eo eνe. vel ex testamento privari aliquid capere iust ' Utrumque a firmatur . Et si nim testamenta sint iuventum iuris e vilis , ramen ex Praecedentibus apparet, iura civilia quoque istinere in actibus regis privatis , λα s .e iure eius privato agitur. Adeo ut mnia rura testomenti m in favorem regis ,
Tom. III. -υν tostamenti aduent, illis enim defiet misias dido rio regis de rebuι privatis sella es.
Hinc l. non υHet te me tum si T restea, reliqtiaeve Disanitates extrinsecae, adsibita no. fuerint. B Par. in disp. d. test. Prin . pari. Σις. s. Viae m. apud Mulier. ad Struv. Exere. 3a, S. p, lit. b. Eyben. de test. princ. titiz, n a , Quisquia dissentias ipse Misis νd. l. & m. ibide in , qui testamentum Careis Austriari, etsi testibus destitutum , vali iudiearMm fuisse esatur . 'Cons Mylerus de
stati amp. c. 26, I. I. Sed in a. non valest testamentum, si imeri reae sol unitates desiviunt: mi si bras is testamento nullus institutus est. δεις. Si liberi praeteriti fiam. Si instituti, sedia tuitima laesi Iunx, inofffici. si querela, via
ad supplementum agere Possunt. . Non valet reflamenrum regis , si 'sparae tegatus , pro Parte λιν sus decessit . Adreffust
. Ex imperfecto testamento restis nemo M. gere, neque pex ex impefecto tesamonia alia quid evere potest. m. apud Mulier. d. s. Gror. l. C. 7. n. a. Tea . 6. naeuum est testamentum a rege in inmm , qui nom implevis annism derimum
quartum , et si pumomum habeat judicium,g. I, Ins . qui b. non est perm. Iunct. g. s , Insta est. ord. 7. Nee si captur apud hostes iis ste ris, l. 8, pr. Qui test . sic. g s. Inst. testiord. Vid. supri Ly, h. Diis Nee 8. Frex. qua filius, disρ-t d. p. iis a emisio μνeonsensu patris , utur Privati , l. 6. l. 3 , Qui test. Ge. Nee p. si Roae instituit haeredes estius elisilibur institui prohibitos. Laut. p.
Αους. I . Te mentum etiam regis rumpituν sui haeredis agnarime. Denique o I. valeere mentiam regis in eveditione factum , distresamentum militare, omCaeterem Ix rex liberis suis, immo pater priυatus regi, pupillariter in testamento subis
siluere potes; oe I 3, beneficia deliberandi,
G imentarii, in testamento regis Atinent. I. 23. Praeter dominium iure naturati alia
IURA IN RE evnita non fiant; ει omne
illae species, qua μνε Romano eo referuntur originem ducum ex iure eivili. Do his igitur iuribus qua itur, si rex Ie vi turem , Frguus , e breusin, Iuperficiem , seredum me, eonstituit, via si rati ius ei rem stituitur, an eo ipso JUS IN RE consisti me Equidem iure natura ex eis ori di positione tantMm personam constituinris is umri, in in aiserum vultum ius in rem ipsam
73쪽
tiod ii iam demvim inom ess forma Ie- aibas eisi ius praescripta si ematur . Adeo. que I. Rex semittitem realem non rite constituit, nee patis ei censi Mistir, si praediam vicinum , γ' causa perpetua non es. x. Simiaiter Rex Derum Asems sum non construis , nee ei conseis triar, si os,s asiab. sanita rei separari nequis. 3. Parirer , Oasi usu luctum rex nee consistiis . nec ei renstrui ν . si id agistir ueros in sperio resiluatur. Nam Uιmatio resi-rui, in ideo e inri debet. 4. Dd m rex pignus non eo sitiit , nee et e stiriaistir, in rebus, quae leto citati pianori dari prohibontur.
De actibus regis privatis eirca obligationes
q. 22. In tertio oriecto iur; . sic in OBLIGATIONIBUS PERSONAE , nimirum , in pactis , o contristatis . in δIisis, min variss e uti sartim foris , disinsio into
At istiis dicendiam δε actibus regis privatis , s rex M privatus .isponis. Hi enim stibiaeem Iogilias citatistis : mitis rationem avoquimus jura g. 6. g. a Hii praemissa , in genere dicimus.
V. Si letutis eiυitibus certa forma netolia praescripta es, ea isseiense, et am aestis re eis travari nulli Iunt, II. Deniqtie omnia iuris , leneficia , . pr/υιIegia , quae pri ris ια. eis ti eaneessa
iure naturae val Am aliquando infirmari imis eiυui s eo cie easti nee regi ex tali nega sis actionem dari. Princeps igitur a. ntilium amonem hastae iMre Romano , si HAM eatiis ei tramittes Iur. GrOt. l. 2, c. II, f. I, n. R. cap. I 4, 66.4. n. s. a. suis per iacium forttinis peris rur , eius uia regi datur ex Aia , tot. tit is de aleatoribus. r. vias ies rex contra lo
sis , qsi se laesiam ait a s rem suam ultra δε- plum inri pietii venais , oe . omiabus Lae latis res, δεών negotiam, i laesus contra regem in integrum resiluitur. g. 28. Diximus QUARTO , actionem a
74쪽
sunt minores : vertim, Me rario mist in a. Misaa regiis, at non in acta tis regis priυaris , ubi priυatus es. 6. sι rex, qui in potes te patriis es, I
etiniam m tuam accepit. Arad re actionem p
rio Me cerro pratio, nee Iocatio sine mercede, nee stipulatio φρ ratisis, O mersis o c. 8. si Rex fisulatus es tiora usuras quiuis
q. I. In materia QUASI CONTRA CTUUM Uus quoqus esse 'tes diversi r
ortim itire utat, ν Ilia rario duri potessetir non in delictis idem os ineat. Dolinqvilaon in ηοu qua rex , seu stia privatus . Sane . q. δουὰAcis executronis , seu exactionis , non imp/ὰιι obligationem , nee eam miαtiit, sed Iorias auget 2 qtita non tantAm initiriam facit, seu in reparationem notat. Netaia 3. nequis, Princip/m , qui ouemici, iam commitιὰ , ris tionem , i. e. monis maenam debere s ut solo via nasurali jura determinata os . vid. Bodiu.
75쪽
L I, e. 8, 3. Isa; Meoque hae non hominis sed mi sex es, ibid. me obligatio non δε-ficit, re si execurio eontra regem utitia sit. LGm ergo ostiaee tu paenis eiυilibus . Immo 4. ipse Auctor faretur, regem in eaμsis , in. a. debiti civilis , legibus eiυiaibas subjisi . Grol. l. 1, c. I 4 , g. 4, s.' at nec in his princetr cogi potest , ψ idem asserit f. I certissmo indirio , defectiam coactionis non imminuere obligationem, oe ius agand7.. Rex igitur obligatur s. ex Iogibus iuris Civilis poenalibMs . sed intilius regi non potes , non ex impoteutia iuris, sed facti . Sans f. inpaenatibus non p aeris requiri disessas per
se ipsum, qua Meem Morie, stib poena imiussicium voeaυit. Tram. ad Grol. l. 2, αἶ- g. a, lit. i.. Aioque idem hic es cogen3, in eoactus Ceterum doctrinam Gressi, quia Rex iure naturae ob injurias trivatas a . quocumque
privato puniri possi. quod iure 'gentium demum id mutatum sit , refutavimur supra l. I, e. 4, 6. z, usque ad 3. 7. Sta in sus ris aiximus , Regem eis ea μα- uar eiviles dis en ne , atque adeo sibi qM que gratiam facere to,e . Denique facile oncedimus , neminem pri
esse . At non quaerimus. quid feri ob metum
soleat , sed quid iure seri possit.
Hine l. yaena usurariae pravitatis in retem usque pMut Iotes. a. Praescriptio , quae es poena negligentiae , regi quoque opponi potest. vid. Grcit. l. 2, c. 4, g. II, ibique not. Si rex tira duplum υeri metit ab alio accepit, rescinditur eontractus. Grol. l. 2, e. I , s. I, N. I. N not. ad 3. a, .&ad s. s. 4. Si ex turpi eausa aliquid aecepit, id amitriti, m eo cedit. Laut. Comp. tit. de Cond. ex turpi Caus.
g. φῖ. Denique ex quasi delicto Civili
quoque rex obligour e si nimirum De ιιών eL vitibus eusta quaedam Personae in utaι- , quae natura culpa non est. Ata e buc Iemianent actisnes noratir Vid. D. isert. Procem. XIl, g. sesiae proinde aeque cuntra revitem dantur, si acιαν est privatus , non si
Eo Deo has udia sint, quasi commMnitas fa--ret J se Rex enim iure communitatis, i. e. is iure. Populi, qui omne in , suum in prin- cipem transtulit, . teres condit. Iu gales ausem afius ficus leger ab ipsa α- munitate facta vim uialam hasere. J ,, FH. ,, iam haene rationem, & meram cavillati is nem esse, ait Gon. h. Nam communit
is rem , quas leges posuit singulis , posuisseis & libi, indeque regem teneri, putat, i se gibus a sese factis. & quamdiu eonstant,
,, exs as noscere debere superiores .. At cum ,, Grutius hic agat de actibus regiis, i. e. deis actibus surra se potestatis, hi victus non si subsunt testibus , quas summλ potestasse praescribit saltem actibus privatis. Saneis summa potestas sibi ipsi. qua summae pinis testati, legem praescribere nequit: alius se debet esse, qui imperat, alius, qui p is rei ; sane, nulla est obligatio , quae in
is arbitrium eonsertur. - Tota haec ratio eessat, si rex non ut
is rex, sed ut privatus de iuribus suis prio vatis supponit et tune enim certo respe-- ctu ipse est. privatus , superiorem habet, se cuius legibus obligatur . Idque fateri . ,, quin gloriae sibi esse volunt , legibus seo alligatum profiteri, s.f Quid. mod. rcf. si V M. Te m. h e. s. a, iis. g. Ita nec leges regiae 3 is Rex enim iure,, c mmunitatis, seu populi utitur . Quare adversus hos eontractus restitutis I
eum non ha biti se Ad eum enectum, ut is rescindatur negotium. Venit enim ilia ex sene rivili se Ex quo is reges non tenentur Equidem Gronovius 6. ,, existimat, resis conditionem duriorem fie. D ri, quam privatorum, praesertim in illisis rebus, in qu rbus stans, metus, dolus mul- to dana notior est . qnam in rebus privato- rum. Idem sentiunt Ziegler. 8c Osiander ,, in not. h. Pusendorfius non opus esse restiis tutione, putat, sed resem pacto suo inesse is aliquod vitium deprehendentem. per sese ipsum alteri Heclarare posse, se ex illo vi-
tiolo paelo nolle teneri . Neque nece flami, ,.esse relaxationem. impetrare obligationis, ,, quae natura nulla est. L. 8. c. IO. g. 2.- Sed viri doctissimi nec mentem Gr is tit, nec rationem iuris intellexerunt .se Res ita se habet. - Rex si UT REX iusto bello eogitur ,, .ad aliquid promittendum. restitutionemo petere , & ad rescindendum pronus uniis agere nequit , quia vix bellica inter ,, diras summas potestates nunquam inausta is est . quod & de dolo verum esse , Pr is babimus infra ι 3, c. Io Sed ει si REx minor UT REX com. trahit, vel ultra dimidium Iaed. tur, no is Potest
76쪽
- potest provocare ad restitutionem ob luis laricum aetatis, aut ob laesionem enormem. Utraque enim iure naturae quo solo reges,, qua reges tenentur J.cognita ncia est.
- si REX UT REX extra iustum bel-
, lam, vi , metu, vel dolo inducitur ad conis trahendum , subsistit negotium , neque re-- scindi mediante restitutione potest, quia is restitutiones sunt beneficia iuris ei vilis ris quidquid dissentiat B in apud Grot h. ει α I4. f. r. At id non impedit quo minus is rex , qui vim iniustam passus , vel dolosi alterius deceptus est , ad id, quod interest M agere possit. Quod fit non per rescissi is nem negotii s id enim iure civili demumia statutum est sed separata actione. Unde ,, omnis iniquitas, quam Gronovius metue. is bat, cessat; nec admitti potest quod asserit, se restitutiones origine esse iuris naturalis . ,, Omnia haec secus se habent in actibus
, REGIS PRIVATIS , de quibus mox.
,, Si legibus sundamentalibus certa ae. is tas constituta sit, & rex antequam illam ω aetatem attingit , contrahat , quaeritur, is an lubsistat negotium λ Negatur: nam se lege publica administrario ei ademta est ;,, Meo lue disponere de iuribus publicis ne- quit . Frustra igitur hie de restitutione,, quaeritur, cum aetas ipso iure nullus sit M P M. Te h. Non admittenda igitur exceptio regum ariversus contractus , quos minores fecissent Quia minores contrahere jure naturς licite ,, possunt, & quod ob lubricum aetatis restiis tutio detur , id a iure civili est. Ex eademis ratione Rex in actibus regiis non potes ,, opponere exceptionem SCti Macedoniani, is laesionis ultra dimidium &e. nec Regina se bene fieta iure civili sexui indulta.
ID rex agere possit, quid non pos-st, dependet totum a forma imperii : si mixta est forma , nihil agere potest sine consensu omniam : si certis salteiri legibus restracta est regis potestas , quidquid contra leges illas statuit, nullum est. S. popuIus νegem fecerit non pleno iure , sed aadiι is tegi ur J o De qua mareria la
ti fieri si Nam imperium hactenus regiae, delatum non est.
Aut omnino, arat ex Parae J A Iuxta potωM statem, quam populus sibi reservavit . uia eatenus populus jus suiservasit ., M. M eoque intuitu regis ius imperii, eoque diis iacultas disponendi hactenus deficit. De iis autem actibiar regum , qui pleno iure rognant i is i. e. uorum potestas nubis lis legibus restricta est. Sed regnum non ut proprium possident γ,, i. e. Iure patrimonii, qualia regna A ω,, ctor vocat patrimonialla . ovibus regnum ι ae L I. e. I. s. II.is. I. c. o. g. Orit retvi pars γ Vid. t. a. c. o. g. 4. I. is 6. 7. RAM res Meades alienantuν is Uid. I. Mis c. ου. ς. Io.seq. Egimus supra is L. I. c. 3. g. 12. n. r. 4.- s. 6. . c. g. ID. L. a. c 5. f. I. seq. Cori.
ri L. 3. c. ao. f. s. Hos actus ipsa natura iure nullos osse ),, Ra- tiones exposuimus allegatis locis. in fusius se re aliena γ is Mil. de re,, Populi, quod etiam verum esse , dixi- is mus, in regnis bello quaesitis. In haecis enim. regi victori non plus iuris eo ,, Petit, quam in regnum a populo clei is rum. Viae L. I. c. I. ad g. a. u. I. At privati a s regis considerandi Iunt, .uon ut aestir communitatis ) ,, Rex enimis non de iure , vel re populi disponit . is sed de iure suo privato. Sed Mι actus partis se Diximus, duplici se jure principem uti: nam ipse quoque priis vata quaedam bona, & iura sibi propria se habet. distincta a juribus publicis.
in proinis Iscti eo animo , ιιι communem legum retolam sequantur Princeps enim quoad iura privata privarus est , adeo.
is que hactenus subjacet legibus civilibus. Quae actus quosdam adit jιmptieiter iνrii faciunt J A si forma negotii praescripta ne-- glecta suit.
Aut si is, qui usui es, velit Uti si
ri minor contraxit, ac se ex lubrico aet
is lis laesum ait, vel si major enormiteris laesus est: haec enim negotia subsistunt, & volente laeso demum rescinduntur. Locum hie babest ut J A i. e. Leges, se quae beneficia quaedam , quibus promi Lis sa edervantur, subditis concedunt , hic
qu te obtinebunt. uati Db ea mσritione contractum foret se Ut nimirum actus illi communem reguis iam Iequerentur .
77쪽
o Henrici de Coeeεἰ. Commentarius
e videmus reges quUdam adversur fare
bis malam sibi consuluisse iuris remediis
saee iuris remedia introducta fuerunt ex communi errore, quod principes existim verint, usuras eontrariari iuri naturae, &divino; quae opinio causam dedit ut an. nui redditus sint introducti, qui tamen e sectu nihil aliud sunt, quam usurae . QE-terum videtur Auctor hie respicere ad exemplum Regis Philippi II. qui hoc praetex-
o Ex praecedentibus apparet, distinguen-- dum in hac quaestione esse, an princeps, , usuras promiserit ut princeps , an ut pri- ,, vatus . Priori casu, si in utilitatem reipuis blicae pecuniam mutuam sumsit, & usurasis immodicas pio misit, ex promisso suo tene. tur, nee beneficiis legis civilis nil potest. ,, Posteriora casu, si ad usus privatos pecu-M niam accepit, remediis iuris ei vilis contrais immodicas usuras ipsi succurritur. Atque is cum hae distinctione decidi exemplum ,, Philippi II. debet. Cons. infri f. 32. infine.
Poterit tamen rex ut aliorum , ita Dor acturis Hine exceptio praescriptionis quae pνδε nam neglientiae supponit regi omninois opponi potest. Vid. sv. i. a. c. 4. g. IQ,, sed & rinis usurariae pravitatis subjicitur, ,, &e. Si vi, dolo Ece. aliquid a subditis exe- git, rescinditur negotium . se Neque sat ratio Auctoris, quod alius is esse debeat qui cogat, alius, qui cogitur. ,, Resp. Cum rex in actibus privatis iure pri.
valorum utRtur, hae enus punitio, ti co is e ro proaedunt a diversis voluntatibus. Rex
is enim, qua rex, est persona cogens, de qua ,, privatus, est persona, quae cogitur. Nam is quoad iura privata est privatus, adeoque ,, hactenus cogi potest. Si rex , qua rex , no. ,, lit ius reddere, non deficit cogens, sed ,, executio; non deficit obligatio emendi, ,, sed voluntas : idque contingit iniuria ejus, is qui cogere se ipsum deberet.
Iinctas personas , neque Difeium distincti respesus is Cur non alio respectu poterit
,, esse rex, alio privarus' Uti alio resperi diu idem Pr nceps potest esse rex, aliose filius, & alio maritus. his legibMis, ero - Quod repetit ius a I. s. is Sensus est, quod princeps statuere possit,
is ne ob usurariam pravitatem ipse leneatur; ne actus eius eum minore gestus ob lubri- ,, cum aetatis rescindχtur, 3ce. Hse ipso enimis videtur lege speciali actus suos a legibus is illis civilibus eximere. Ex eircumstant/is erit aestimandum Imo cum subditis ex lege eivili ius quaesiis tum sit, id auferre eis nequit, nisi no- ,, Ua lege voluntatem in casu praesenti , is & in futurum expresse declaret. Si secerit, iudicanda res erit ex mero iure narurali si Deficiente enim .lege civi- , , li, jus naturae circa actus regis privatos ,. obtinet: adeoque immodiεas usuras prin. is ceps ut privatus stipulari potest. Sed in poenam , hane in regum actibus t eum non habituram Quaeritur, an leges se quoque pςnales in actibus regum privatis is obtineant Grotius id negit h. g. Ofupriss e. 7. f. I. n. a. s. ω f etii adstipulatur
,, V quins Contrου. I. u. II. Nos Assirma is mus. Nam si commoda iuris ei vilis adri eum vertinent , etiam incommodis le,, subjicere tenetur. Et cum in generem se Re ibus privatis privatus sit , etiam in ,, ςς aere Privatorum jure utitur.
JURAMENTUM autem rex irritum red-d re putest antecedeσter Auctor principii loco posuit, actus regias non subesse legibus civili bns, at actus privardis regis sequi communem legum regulam ; indeque concludit, in tuis actibus eum se restituere non posse, in his posse. Via. g. l. et. Hinc jam porro statuit, regem in actibus quo3 ueprr tib iuramentum irritum reddere, seu ab eo se exsonuere posse antecedenter, i. e. si aute coorra rium iuraυit e non consequenter, i. e. si conditio inest, nisi ipse notit. Nos dicimus, regem semper ex suo iureiurando obligari, quo. t .es ius ex ejus dispositione alii quaesitum est ;cum enim citra juramentum rex inde oblige tur, multo magis obligabitur accedente jut mento. Secus si alii ius inde quaesitum non est; tune enim ex jurejurando non potest obligari ad xliquid praestandum, quoὸ praestare alii non tenetur. Quis ergo enectus est iurisiurandi t Rei p. si non praestat i perjurii Anam metuere debet a Deo inserendam. Additis. o Exemplum hic occurrit,ubi Auctor rem ,, Per se perspicuam:, adeo obscuram reddit, ,, ut vis, quid fies velit, constare possit .Quae rit,
78쪽
n tit, nimirum, an rex, ut privatus, turmis mentum Per aliud iuramentum irrisum rem ,, dere mort Idque a firmat antecedenter ,
is si scis. per prius juramentum se ipse priis vavit potestate quid iurandi, vel, ut O- siander rem explicat, si actus posterior deri pendet a facultate agentis: negat autem B consequenter, quia hic quoque non suffice- ,, re, ait, distinctos res peeius, sed persona. o rum distinctionem requiri; quod OIianderis ita explicat, si alius posterior non depen- is det a facultate agentis.,, Res per se perspicua est. Rex, qui ut is privatus juravit, naturali iure ob igatur si is per actum, qui juramento confirmatur , atiis is jus quaesitum et, sive iure naturali, siveis civili. Hoc enim ius. quod in alium tran-- stulit, per posterius iuramentum alteri auisis ferre nequit ἔ adeoque ipso jure irritum se est posterius iuramentum . At si ius in ,, alium ex priore promi ne iurata nou sis translatum, rex a priori actu , qui per ,, se irritus jam est , recedere nova prointi missione iurata potest: nemini enim fitis injuria, quia nemini ius aliquod ex prio,, ri juramento quaesitum est. A At alia 3 estio est, an Deo teneaturis Propter periurium , seu propter violatum is nomen Dei t quod omnino affirmamus. Antecedeuter potes ut privatus ) - Nonis consequenter, quia ibi non ut privatus, ,, sed ut rex consideratur, ubi personarum
se distinctio requiritur: de quo statim. Si se ipse potesate tale quid iurandi plane pri Meris priore iuramento ., Si enim si solam fidem obstrinxit , uti si iuravit ,
is se nolle testamentum sacere , & tamenis postea conficit, idque iuramento firmat, se Grutius existimat , actum posterioremis Valere , dc iuramentum prius irritum ,, reddi, nisi ita conceptum sit prius iu- is ramentum, ut simuι contineat abdic is tranem plenam potestatis ad adiurn : hoc enim casu antecedenter posterius,, juramentum irritum reddi , ait . Viae is sv. i. 13. g. I p. ubi haec principia ex is minavimus. Add. m. h. g. Consequenter non poros se Quatenus stil. is mi ut privatus, sed ut res consideratur: is supponit enim Auctor, actus privatorum ,, non plene esse in eorum potestate, sed itari ut a luperiore dependeant. 4 2.c. II. f. ao. M Si Proinde rex ut privatus iurat se velle te ν, , hoc iuramentum exceptionem in seis habet re putat, nisi superior,i. e. rex jurans,
is noluerit. Absurdum vero esse, ait, si rex is iuraret se velle teneri nisi ipse noluerit ris unde concludit, ad id, ut rex irritum prius is in ramentum facere possit , personarumis dis melionem requiri. Cons. pr. I. h. 9uia his quoqtie personarum distinctio reis quiritur i. e. Alius esse debet, qui i is r t, Ritus, qui iuramentum illud infita is mare potest. Iam antea exceptionem in se habebant , nisi superio noluerit γ 4 Actus enim n is tiros non plene in nostra potestate esse, is xit , sed ita ut a superioribus depen-
At ita tiarare, ut tenearis nisi ipse nolis lis Quod in casu proposito fiet et ; Rex eis is nim, ut privatus, iurat se velle teneri, is nisi ipse, qua rex , i. e. qua superior nolit.' Uurdum es, m nasura iurisiurandi murraritim is Alius enim est qui jurat, is alius, qui sua voluntate iuramentum il-- lud infirmat. Ex iureiurando ira alteri quaeri mo p si ob aliquia υιtiam in persona ,, Exemplumis dat in eo, qui per metum injustum camis tam iuratae promissioni dedit. Vid. Iur.
M e. 13. g. t 4. At ibidem noravimus, ex is alla promissone iurata verum ius alteriis quaeri , adeoque hoc exemplum huc nouis pertinere.
Tamen eum, qui fur eris, Des Obstringi, supra ostendimus Ita enim rem explicavitis supra e. a 3. f. I . Si verba iuramenti M. . miuem nou respiciant, ius ei eonferendo is aut respiciant quidem, sed ali=αι ι sit, quod is ei p.r o povi. tune ea via erit iuras iuraminis di, ut homo qu/dem lue nutium ius eam ,, sequatur : at nihilomimia qui serori Deois obligetur flare iuramento. Verior est sentenis tia, in proposito exemplo de promissione,, vi, metuque in ira, ius omnino in alte. D rum transferri. nedum si iurata sit. is Quoa ad reges non minus , quam aualias pertinet Nimirum, ut reges quo. is que . si aliquid iuramento contrarium is agunt, Deo de periurio teneantur, etsi is ius homini non sit quaesitum. πιυ, quam sentit dicto Deo Bodiuas is Bodinus non negat, regem iurantem deis perjurio Deo obstringi ; sed saltem docet, is iurantem non teneri ei , cui iuravit, si is ejusmodi sunt paela iurata, a quibus di- ,, laedere lex ipsa patiatur: quod omninois verum est, quia alteri ius quaesitum nonis est , si lex a pacto recedere patitur. Me.
79쪽
o Merito autem reiicit Bodinus senten ,, tiam eorum, qui pacta conventa , quae ,, nullam per se vim habent , sola vi iu- is risiurandi vim iuris accipere statuunt .
PLENA, in abstina Si scit. voluntas
is se ipsam pro suturo determinat tempore , ,, cum signo sufficiente ad indicandam perleis verandi necessitatem & volendi ius pro- is prium conferre, C. XI. g. 7. O Aι ue acceptata ., Id enim necessario re- quiritur, uti usaj teri quaeratur, a. c. XLm 9. 14. seq. Hinc ex pollicitatione nullumis ius alteri quaeritur, δbid. g. η. Murialter ius transferre 3 ,. Prout enimis partes de suo iure dii ponunt, ita sus est.
alios pertinet Illi enim aeque, ac privati, is ex iure naturae tenentur; at juris naturalisse est, ut quis obligetur ex protrusso.Qtii negant, regem teneri Mnquam his , qua
telligant animum transferendi iuris, cerrum est. Dbligationem non dari, nisi causa, i. e. mimus transferendi iuris adsi e deficiente enim caula necessario deficit obligatio, quae non nisi ex causa oritur.
LEGEs eiυiles regni locum non habere is regum pacti Sei litet, si ut rex pacisci.
Id recte it dis V Qquim In eo disse se tiens a Bodmo. Via Dp. 6 I. n. l. Sed quoa infert Recte a Uasquio disse tit A uctor: sed ratio, quod hi actus reo is sint privari, adeoque legibus civilibus
ubditi, vera non est. Res ira se habet. Nomina, dc formae nego torum, publica auct ,rita e constituit, nee a regibus immutari possunt: cum igitur eonaitionis vox significe tale negotium , quo res pro pretio commur tur, certum est, nec regem posse enicere ut hoc negotium dicatur Iocaris. Et hoc est quod diei solet: verba valent Ure . neque remm n minibus eiυitutem dare se. Si proinde Princeps ait, se vendere alii domum, Ze emicvnon pecuniam, sed alaam rem promittit, non obligabitur princeps, non tanquam ex vendi. arone, quae non est sine pecunia numerata ;nec tanquam ex alis contractu, quia vendere voluit, non vero aliud nesotium contrahere. Idem in Ioeinione obtinet , quae merce.
dem requirit. Si igitur rex , non definita mercede, alicui locat domum , negotium in ipso jure nullum. Additio Additis. se Notavimus alibi, ICtos Romanos peris causam non intellexilla animum transferenis. is di iuris, quia obligario ex negotiis quibus- ει dam oritur, etsi causa non subsit e peris causam igitur intellexerunt rationem aliis quam, sive suturam, five praecedentem, ,, propter quam aliquid vicissin promittitur, . , adeoque ubi onalium adest. Ex his solix,, nesotiis iure civili oblisatio oritur 9 exis reliquis vero promissionibus, quae sine em- ,, sa fiebant,ius civile nullam oriri obl)gatio. ν, nem voluit. Praetor demum obligationem B ex pacto nudo produxit , sed naturalem , is unde actio non datur, sed saltem exceptio , ,, si proinde rex, u ex, sine causa prinis misit, Omalno non obligatur, quia circa is talia promissa solum ius natura obtinet , is quo. iure omnia pacta obligaIIonem pro is ducunt, si vero tit privarus promittit , is non obligatur, quia iure civili statutumis et , ne pacta sine causa inita valeant p,, princeps autem in causis privatis utituris aure Ptivatorum. ,, Quaestio haee est i an silenibus eiυilibu is cerra forma negotiis es praescripta, oe reris uiam negIigat, negoriam nullum sit λ Uaia D quius id negat, quia rex soletinibus Iuri se Civilis non tenetur. Grotius astirmat, quia is in his actibus rex semper tit 'rυatus comis trahere solet. Atque hine ait, I . emtionemo non valere sine pretio e nee a. locationem,ri de conductionem non expressa mercede ἔ,, nec 3. emphyte n sine scriptiira. vid. g. M h. nec stipulationem non adhibitis vero is bis solennibu . Uια. sel. f. a. u. 2. Nos hic quoque distinguendum putati mus, inter actus regios . oc privatos.Sane, is si rex m pr/minus contrahit; formam quo is que legibus praescriptam servare tenetur ἔ
non vero si tit rex contrahit: cum enimis formae illae negotiorum ex legitius ei vilibus is originem habeant, sponte sequitur , r is ges, qua tales, iis non obligari, inprimis
is si extra territorium , vel eum summis po- ,, testatibus contrahunt.
Neque obsar, quod emtiones venditiones, is loca
80쪽
si lotationes eondiactiones, &e., iure gen-
,, tium sint instulitae, L. 3, 1. de iust.
Dr. adeoque haec rex efficere possit ut is venditio subsistat sine pretio , locatio si- is ne mercede , 8ce. Resp. Sunt juris gentium is quoad dispositionem, non quoad Qrmam
is negotiorum .is Sane, quod venditio praecise pretium reis qurrat, Bi quod venditionis nomen tali nγM Eolio inditum sit, id est ex iure Romano. Hinc venditionem quoque inter privatos se labiistere debere si alia res detur, olim S is binus. Ac Cassius existimarunt, s. a, Inst. se emi. venis At legibus demum Romanis aliud is statutum suit, ibid. is si proinde rex , ut ν- , publicae utilita. tis causa vendit urbem ea lege, ut alteris aliam urbem reddat , hoc nesorium valet; nec nomen, quod a lege civili est, sed is uinusque consentus inspici debet. si rex is alii vectigalia publica, addesensionem reiis publicae destinxta, locat ea lese, ut civiis talem Erre oppignoratam restituat , subsim stit negotium ἰ nam ex eo apparet, resem, , usum vectigal rum alii pro alia re conserte se voluisse . In actibus reg is igitur recula est,
is quod partes pro lubitu de suo iure disponeis re pollint ,& prout disponunt , ita ius sit.
ris se Legibus enim Romanis venditio . si
is pretium non consistit in numeraIa pecunia, ri nulla est, d. g. a. Loeatissem, Cr condiactionem non expressa merce Hoc negotium iure Romano, , nullum dicitur, si non pro mercede , se sed pro alia re locatio contrahitur , S. - γ, Inst. Loe. Con
Emρενι- siue feri tura ,, Immo nec vi iure civili in emphyleusi seriptura est ne-
Si a regi r fiant, valitura , eoncedendumaean est se Vasquii sententia vera est si ut is rex contrahit, non si ut privatus. Gr se iii lententia loeum habet si rex ut priis vatus eontrisit, non si ut rex. Muia hi a Biar nian a rege . qua rege , sed ab
eo quasi alio quovis fieri solent o Immo hos,, actus eriam a rege , qua rege, fieri posio se , vidimus . In quo actu-3 genere Ubi, nimirum,
di αλ με privatus consideratur.
Etiam leges oppidi, ubi rex εabitat, v leret e mus si Adeoque non tantum te
- lius oppidi . ut habitat . Quia oppidiis huius iurisdiectio sundata est in omnibus is actibus, qui ibi peraguntur. Quia Deriali ration rex ibi se habet in tutus
coetur membrum ) ,, i. e. privatus est , & iureis privatorum utitur . Quod verum non esse, si diximus, si vendit, aut locat rem publia se eam , vel ius publicum: vel si eum extra ,, neo, qui legibus loci subjectus non est ,
is extra territorium contrahit.
Nis eir Maraiae ostendant , naevis r gi, suum actum ab tuis legibus immun m De ηεὶ si Certum est, regem , si ut privatus conin se trahit, semper Armam lege priscriptam se- qui debere, donec legem illam mutet, &- statuat, ut venditio quoque sit si alia resis praeter pecuniam numeratam detur. Primis ceps enam legem mutare pro lubitu potesti De promissone quoliber movi facta Qtiae is rit nimirum Vasquius,an stipulatio pranciis pis, vel principi facta, valeat non adhibi. ,, tis verbis solennibus, vel non iam in conis tinenti responsione λ Auhtor eum Vasquiciis id negat, quia hos actus semper tanquamis a privato fieri, existimat, quod modo reis A iuravimus . Si proinde rex Hir regi aliquid si de re publica stipulato promittit, valet utri pactum, etsi serma stipuationiς deficiat: se solus enim consentus hie inspicitur. Et ex his, quae supra diximur , explicari
,, s r ubi reges quoque teneri ex his, quae,, sine causa promiIerunt, ameruit.
OBLIGARI eam naturaliter rautum ν-n tioiliter Hactenus Auctor exposuit qu stione in ; quid regi insuos actus iis ιρ Iam de alia tractat: quid regi edintrahenti eum subdito in Dbditos liceat ' Viae supra g. I, pr. Atque eam hac ratione decidit, ni regem ex suo pacto vere obligari asserat, quando, nia mirum , selennia iuris civilis . si ut privatus
con raxit, adsunt: at executionem aeficere.
Nos alibi diximus, principem ex l gibus a se latis nunquam obligari , indeque actus eius legibus civilibus iasiectos non esse ; sed inspiciendum esse . an per actum illum ius aliquod naturali ratione in subditum sit translatum: tunc enim princeps ius illud natura sublito quaesitum tribuere tenetur . Si au emper iniuriam non tribuit, executioni locus