장음표시 사용
361쪽
as HVG. GROTII FLOR. SP. DE PRAE SCRIPTI ONE XXX. vel x L annorum. Illud de quadraginta annis adjecit Iustinianus. Iure Theodosiano actiones omnes excludebantur xxx annis. Theodosius lepissator reponendum in c. vigilanti x de praescriptionibus, ubi tamen male additur, vel quadragenali. Symmachus v, sq: Triginta annorum diebuA im canuit alas possessionis. Et 66 : Contraditis istius
origojusta: atas prope secularis,qua intentata posses is es. Vbi saeculum sumit pro xxx annis, secundum sententiam eorum , quos Servius refert ad vI II IEneidos. Hoc jus, non posterius Iustinianeum , receptum in Galliis fuit, quia Theodosii tempore Galliae erant Romano rum,quas Iustiniani tempore Franci, Burgundiones, Gothi tenebant. Sidonius VI II ,6: Per ipsium fere te ira , ut decemviraliter loquar, lex de praycriptione tricennii fuit quiritata, cujud pe
emtoriis abolita rubricis, lex omnis in sextum tracta quinquennium, terminabatur. Haec lex etiam in Ecclesiarum controversiis antiquitus valuit,
ut apparet Synodi Chalcedonensis canone 18. Facundus Hermianensis in epistola contra Vigilium : Cum ct humanae leges xxx annis humanas adimant quasiones. Secuti hanc legem in suis Imperiis Gothi .lex Wisigothica x,tit. I Ι,-- . Tricennalis ergo transcursio temporum cum jam
constanter inoleverit in negotiis actionum , ut non
Iam quasi ex instructione humana, sed veluti ex ipsa processisse rerum natura videatur. Vide edi
ctum Theodorici cap. I 2. Ideo Cassiodoro tricennalis praescriptio vocatur patrona humano generi, V, II. , haec dicitur
362쪽
AD IUS IUSTINIAN EVM. asscitur Procopio Vandalicorum I, aitque Honorii constitutione excepta ea,quae di Vandalis tenebantur. Etiam Venetis solam praescriptionem tricenariam, omnes actiones absolvere notat Bembus historiae et II.
L. Omnes. Eone ulla re ipsa illata judiciaria contentione lReipsa, id est,ut non suffic1at libellum obtulisse. Superquesua conditioneJ Hic , que, abundare videbit, qui sensum inspexerit. Simili mumitioneJ Nempe possessionis.
Haec est lex , quam respicit Procopius in aria eana historia, dicens: Drει δι' ο νομ ω v myr
tricenaria praescriptioni includit, paucas vero, sister hς, rus, qua dicuntin hypothecaria, perimit statio annorum xL. Archelaus, ad quem est haec lex , fuit praefectus praetorio sub Iustino: unda recte colligit Alemannus, L. legem nemo, supra de advocatis diversorum judicum,esse Iustini, non Iustiniani, ut 6c praecedentem ad Theo
DE SENTENTIIS EX PER Dculo recitandis. Plane accedo viro rarae eruditionis, summain ruinque Virtutum,Iacobo Sirmondo, de hic, rein Codice Theodosiano , & apud Ciceronem iu
363쪽
3ss HVG. GROTII FLOR. s P. in frumentaria, & apud Probum Epaminonada , & in Magnonis notis legendum paricido, quomodo apud Marculium, paricula charta. Pariculum est τὸ ι ν, exemplum nitide descriptum ex archetypo , quod plerumque lituras, di mutationes habebat. SENTENTIAM RESCINDI non posse. Symmachus x, : In negotiis tempore ae jud ratione Mitis, cessare aquum es longa orationis
COMMINATIONES , EPISTOLAS, Programmata, subscriptiones, audi ritatem rei judicatae non habere.
Symmachus x,67,miratur comminationem sub conditione depromtam , instar cujusdam debiti duci: deinde addit: At vero iste tenormis Principis literis comprehensim, ne viventem quidem posset ingere. Gravia enim Fusjectis sepaminitamini, acuendi polim dis, quam nocent. Hoc etiam Hum genitor tum, in omnium semper animis o ore victurm,pia lege constituit, qui sententiam quoque 'ub comminatione depromtam,
essectu atque mecutione vacuavit., SI EX FALSIS INSTRvΜENTIs
vel testimoniis judicatum sit.
Lex est Platonis xx de legibus: οπισων δί'
Vbi iesimonia falsa intercessisse appmret, victo
364쪽
AD Ius IusTINIAN EVM. 397riam ei tribuisse seeundum quem lis data est major, quam dimidia, pars testium damnata sit,
semientia ex eorum sis prolata non valeat. Sic ad evertendam sententiam ex fide falsorum t stium latam , tendit oratio Demosthenis in
τυρες ψιGδὸμ αήυνῶν. Ait restissa iuisse judic ta , si testes qui fuerant, falsi testimonii essent convicti. Romae Caeso damnatus suerat teste Volscio r ad eam sententiam rescindendam Volscio falso testi dies dicta est, narrante Livio libro DI. Vide legem Zenonis, quam ex Basilicis profert Cujacius x IlI, observ. 38. quae esse debet decima tertia, supra, De testibus.1NΤER ALIOS ACTA A v T I dicata, aliis non nocent. Symmachus x, Α: mando absentibm atque sonorantibus inter adios gesta nocuerunt ' Augustinus epistola eLI I : Nec causea cause, necpes na persona praejudicat. DE RELATIONI Bus. '. Multae sunt tales in epistolis Plinii. Vide&Symmachum II, 3O. DE APPELLATIONIBUS, ET consultationibuS.
Appellatione interposita,licet a judice re udia fit, in Walludicium cliberationis nihilseri debere, in eo eu omnia esse, quo tempore pronuntiati
ni fuerunt,sepis e consitum eliJIudice nempe, a quo
365쪽
s fg Ηvsi. GROTII FLOR. s P. quo appellatur: in praejudicium deliberatio- nis, ejus scilicet qui dubitat, an appellationem recipere debeat. Augustinus epistola I 37: Potestati, sub cuqus examine causa pendet, facit injuriam , qui istim Iussicium suo vult judicio navenire, quod neque quidem in Iudiciis secularibus mdices faciunt,quando cause dubitatio ad mlorem potestatem refertur, ut pendente relatione, aliquid
SI DE ΜΟΜENTANEA POSSES-sione fuerit appellatum. Cum de possessione, e vi momento causa diaeitur, o si appetiatio interposita fuerit, tamen lata sententiasortitur esse mJ Symmachus x, Α: In
causis quibus momenti reformatio postulatur, appellationes recipi non oportet. Et q6: In causis appetiationum malo j- potestatis in ringere, quam interpretationum dubia sustinere, praesertim conscius haud iniqua Iudicationis , cui nonnihil honoris eveniet, s at emitatis vestra oraculo roboretur, Domine Imperator. Tuli igitur Constantium Suarium temere provocantem, cum ex praesicripto numinis vestri statum, quem Theodosio absenti ad mer A reformassem. Quid sit momentum diximus ad tit. Digestorum de Vi,ac de Vi armata. v N D E V I. Si quiis in tantam furoris pervenerit audaciam, ut possessionem rerum , apud liscum , vel apud homines quoslibet constitutarum,ante adventum, .dicialis arbitrii violenter in serit, dominud qui
dem constitutus stossessionem quam ab iis, restituat possessori dominium qu em rei amittatJ 'Haec ipsa est lex quam in ussim reduxit Athalaricus Gothorum rex, apud Cassiodorum IX, 13. quem vide. ' S I
366쪽
AD Ius IVSTINIANEVΜ. 3ssSI ALIENA RES PIGNORI, data sit. L. Vitima. . Nexum non facit stradiorum, nisi persona, qtis iure potuit obligarri Hebraei tamen aliter statuerunt in re mobili, ut dominus a domino oppI- moratam luere debeat, si eam velit recupera. re. Quod hodie apud quasdam gentes , non omnibus, sed certis creditoribus,ex privilegio conceditur. Vide Baba Kamma x, 3. & ibi a Constantino dicta.
I POTIOR Es IN pignore habeantur. L. Scripturas. Nisi forte probati atque integra opinionis trium
mel amplius virorum subsicriptione eisdem idiochiaris contineantur: tunc enim quas publice concepta accipiunturJEx veteri jure Graeco.Vide syngrapham a tribus subscriptam testibus in Demosthenis replicatione contra Lacritum. Vide L. super Chirographariis,supra,si certum petatur. DE PACTIS PIGNORUM , ET
lege commissoria in pignoribus
rescindenda. Vide quae diximus ad L. nec hypothecae, D. de pignoribus ac hypothecis. DE EVICTIO NIBVS.
Vnde eum parte pretii numerata, domm quam
emisi tibi velat 'PaerisIure obligat ne ademtΜ-
367쪽
aso HVG. GROTII FLOR. SP.nem accederes, denuntiatum ab aliquo proponasIPro tibi, lege sibi, & id refer ad eum qui denuntiaverat. Est inversa locutio, quia reciprocum pronomen solet Quin nomen sequi, non semper tamen, ut cum dicimus: Trahit sua quemque voluptas. Item:
Ei sua riserunt facula Maeoniden.
Negligere quid de se qui ue sentiat est dissoluti.
Est apud Ciceronem. DE POSTLIMINIO REVERSIS,& redemtis ab hostibus. L. Diverserum.
Haec constitutio hic curtata, exstat integra in Appendice ad Codicem Theodosianum , quam Simondo debemus. DE INFANTI B VI EXPOSITIS. Vide quae dicta supra ,de Iiberali causa. Adde AElianum II, 7. Philonem de legibus specialibus. DE REVOCANDIS DONATIONIBUS. L. Si unquam. Si unquam liberto patronus Ilios non habendPlanum est, legem agere de donationibus, non quibusvis, sed in libertos collatis, qualis liberalitas satis erat frequens. Vide L. si vero , j. inde, D. mandati. Augustinus: Quam laudabile fa nsancti ,-venerandi viscopi Aurelii Carthaginenses, quomodo implevit os omnium, qui siciunt, laudibus Dei' Quidam eum flios non beret, ressuas amnes,retento usustum, donavit Eria
368쪽
opinanti qua illi donaverat. In potestate habebas episcopus non reddere, sed jure fori, non jura coeli vides hic legem hanc Augustini temporibus valuisse tantum in sua specie, quam expressit ad Codicem heodosianum Anianus, aut quisquis ibi annotatorum auctor est. Sed aequitas in hac re, ut in multis aliis, usu recepta, in vim juris transiit, etiam apud Longobardos libro II, tit.
L. Generaliter. Ne sit cuiquam licentia, ct alien s res capere, striaditatem Hridere donatorisJ Nullus hic Iocus frugalitati. puto scriptum fuisse, prodigalitatem. DE ACC VSATIONIBUS E Τ IN- scriptionibus. Symmachus epistola x, 63: Quid habeat comditionis inscriptio, nostis pra caterv juris conditores domini Imperatores. provisin erit enim, ne quis temere in alieni capitis discrimen irrueret, ni se idem
prius poena stonsone vinciret. L. In causis..ui ex officio ingrediuntur secretariumJ Intra velum secretarii. Vide quae diximus ad Matth.
DE CVS T ODIA .REORVM. L. Neminem.
Si quidem ex delatione lublicarum personarum Ξnt sex menses judiceturi Habet & hoc,& quod sequitur, Eustathius titulo de sex mensibus,
369쪽
SI QUIS IMPERATORI MALEDIXERIT. Meminere hujus legis Zonaras ad Canonem Apostolicum 3 . Balsamo titulo x. verum quidem est quod ait Paulinus epistola xI II , --jore impietate laedi eum qui nescit offendi: &apud Amobium legimus : Misatis apud vos rem, qui de vesris obmurmuraverit aliquid regibus. Quomodo & Paulus dixerat non solum facto, sed& verbis impiis exacerbari crimen majestatis,V, xx Ix, f. I. Sed & verum quod Τa- Citus monet Annalium III, vana a scelestis, ducta a maleficiis differre. Et Titi illud apud Sum- tonium, bonuin Ρrincipem injuria assici non posse. Quare laudati semper viri Principes impune verbis impetiti. Pisistratus cum uxorem sciret multis in publico affectam probris Megabat eam eo die exiisse. Dionysius cum audisset juvenes duos elurima de se suoq. imperio mala
dixisse, vocavit eos ad coenam, vidensque alterum multa bibentem,multa dicentem ,alterum Potri utentem magna cum cautione , illum dimisit, ut natum ebriosum, & ex ebrietate maledicum, alterum intersecit ut malitiosum re ex proposito sibi inimicum. Philippus Macedo maledicum tanquam aegrotum sanari jussit. Αntigonus militum sibi maledicentium aperto ta- hernaculo : Male vobis erit, inquit, si non Io Husanobis absistatis,ubi nobis maledicere voletis. Meccenas in oratione ad Augustum,quae est apud Dionem,monet talia nec rigide inquirere, nec exsequi. Secutus hoc Tiberius omnium Augusti factorum imitator, dicens in ciavitate libera, liberas linguas esse debere. Et s natu, ut erant illa tempora foecunda adulati
370쪽
AD Ivs IUSTINIANEUM. 363num etiam saevarum, cognitionem de hujuscemodi criminibus flagitante, non tantum,dixit, otii habemus, ut implicare nos pluribus debeamus : Si hanc fenestram aperueritis,nihil aliud agi sinetis: omnium inimicitiae hoc praetextu ad nos deserentur. Eiusdem est hoc sane laudabile: Si quidem locutud aliter fuerit dabo operam ut rationem facto um meorum, dictorumque reddam. Sperseveraverit, invitem eum odero. Proponitur in Ammiani lib. qtuestio haec philosophia ea, & cogitanda novis ex philosophorum e emplis injicitur, an omnia talia contra Impe ratorem dicta ad Imperatorem sint deserenda. AD LEGEM IV LIA AI Μ ΑΙ-ΤΑTIS.
Minime quisequam privilegio dignitatis alissus astrictiore inquisitione defendatur J Nec milites
castrenses, nec Palatini, nec decuriones. Vide legem sequentem , ac Paulum v sent. tit. XXIX, in fine. Id constituere Imperatores suae salutis, imperiique curam gerentes quam maximam. L. I,& 2, Cod. Τheodos de quaestionibus. Saepe id & profuit, & nocuit. Ammianus Mariscellinus libro xxvri I, de Maximino Praesecto annonae : His iste cognitu esseratus, ut erat acem mitiorum inimicuου magis quam severud, uno proloquio in huyusicemodi causaw,quas arroganti proposuro mayestatis imminuta miseebat, omnes quos Iuris
pristi Justitia, rivorumque arbitria quastioni ου ex emere cruentis, si postulasset negotium, statuit to mentis affligi. Cnrysostomus xiis de statuis: