Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

131쪽

. cronibus audaciae atq; virium ostentandarum gratia, populi Herod, explebant animum. duarua, adeo avidi fuere nonnulli Im-Comm. peratores Romani, ut potius gladiatorum consertio interesse, atque eX eorum calogogio prodire mallent, quam cum natoribus in senatu versari,ibique rempublica administrare.

Verum quidem est,uideri talia spectacula quasi jure naturae introducta, ut illud jus naturae accipitur, pro aliquo instinctu

naturae, quo nascitur aliqua inclinatio, quae Virium corpo ralium inducit experientiam. Attamen ut illa inclinatio tendit ulterius, ac sese diffundit

ad mutuam laesionem & vuΙ-nera , in tantum non ea potest dici juris naturae, ut ab ea ab horreat ipsa natura. Talia igitur duellorum vel certaminum genera, de omni jure iu

licita judicamus.

132쪽

De Duellis. IasCertum id est de jure cis li, quod per Imperatores Christianos correctum cantea enim consuetudine obtinebant) ad humanitatem de aequitatem redactum fuit. Et quia duella talia, nihil aliud sunt, quam gladiatorum, vel lanillarum commissiones , quae penitus

sunt sit blatae. Ita enim Constaminus Imperator. Cruenta

ca quiete non placent: quapropter tollend omnino gladiatores esseprohibemus. Et quia exploratio virium at- .

que fortitudinis esse debet ei, tra injustitiam. Ex quippe so- Ium fortitudo, quae virtuti iuncta est, eaque solummodoelaudabilis. Et quia de ure sub- Iata ea genera spectaculorum, in quibus ursi, pantheri,leones

cum hominibus committebantur ; muIto magis, in quibbus homines cum hominibus ad vulnera dc cet dem crudelem F 3 c--

133쪽

Irs P. V O E T committuntur. Ut ratio constitutionis in feris concurrentibus cum hominibus , inter solos homines, multo magis qua lacrimosa omniast diacula cessare volnit. Et denique quia de jure civili tales congres iis ludis noli amplius an numerantur, qui ultra ludos

s. Pro. progrediuntur. Neque sunturm.Dig. exercitia legitima unde oriuntur crimina. Iunie. . objiciunt. I. Athle Cod. d. iis civilium munerum Vacais AiMςii . tiones conceduntur, qui me

rito in sacris certaminibus terfuissent coronati. Igitur illi lcongressus legibus fitere probati , ac praemiis decorati. Respondeo, loquitur obiecta constitutio de luctatoribus, qui citra culpam committuntur. Neque illi damnandi,

quod eorum exercitia ad promovendam valetudinem, ad c ercendas vires, tendant. Vt

134쪽

- De Duellis. Iarsit ratio congressus, in quo

non inin Vires 'exercentur;

quam debilitantur membra artusque mutilantur, quod ad Vulnera, & ad caedes progrediantur gladiatores. . Objiςiunt. 2. Pancratiastem l . . M. axtra culpam esse de jure civili etiamsi quis in Pancratia occi- dictet suum adversarium. idem de gladiatoxibus dicendum Videatur,licet ad vulnera 'Θ ὶ caedes tendant. sponde Pancratio complectebatur ex ercitium pu lum ac luctat tum , in quo ideo culpae locus non erat,quia si quis sorte Vulm . . neratus aut occisus suisset, id non naturae aut conditioni istius ludi, non voluntaxi ludentis, imputandum erat, sed casui, qui extra noxam est. Verrum in congressu gladiatorum, graua ostentationis adhibito, voluntas & animus adest, adversarium , si non occidendi, sium

135쪽

118 P V o E T saltem vuInerandi. Cumque Incentibus concurrant mucronibus, damnum datum, non casui, sed conditioni talis congressus imputabitur. Neque hic dissentiunt Canones, qui omnia duella ostentationis gratia adhibita omniis

no damnant. IIa torneamenta Can. t. prohibentur, in quibus milites ex

conpenire selem , ct ad o-- ' flentationem viriumsuarum, O dacia temere conmedi: unde mortis hominum o imarum pericula μ- Const. de proveniunt o etiam facit

e i k2 constitutio Pii 1. Quae incipita

vembr. dς salute gregis. Quam ob eam rationem edidit, ne spectacula ferarum cum hominibus per

mitterentur.

Nec desunt rationes Theologicae, quae talia dissuadent spectacula. Homicidium enim committit, qui non casu, aut infortunio, Versim ausu temerario, idque citra ullam pro

136쪽

De Duellis. 'babilem necessitatem, proximum vulnerat, & interficit. Id vero agit, qui tantum gratia ostentationis citra cujusquam commodum, vel publicum, veI privatum, citra ne cessitatem, armis nocivis ad inversarium adoritur. Praeterquam quod non liceat, crudele& periculosum medium eligere , quod cum proximi detrimento conjunctum est, etiam cum ejusdem caede, idquo In finem vanum. Quod fit, quando ut spectaculum populo gratum exhibeatur, strictis: concurritur mucronibus. Ne 'am dicam , quod tentare Deum soleant, qui sese in periculum vitae conj iciunt, citra necessitatem. Quod agunt, qui decertant, citra defensionem vitae, bonorum, honoris, aut reipublicae. Denique quid ma

137쪽

, De

quod occasione data, intrepita neque enim effusionem detestantur,ei jam assuefacti sanguinem humanum sint effusuri, eoque sese satiaturi , quo

nunquam spectando sinari po-

C. A P. XV.

IΝ tantum natura est: sui pro

istiam interliothes si necessi

C I. .

debeat cum alterius licet

proximi. e de. Dictat hoc ipsucommunis ille instinctus, qui

munis, dictat hoc jus civile, canonicum cripturarium: Qu1dquid enim Vitam ha deo bet ac spuat, diligens est sui, anilia , in oc indi-F εα tum

138쪽

tum. habet , ut'corpus vitam tueatur ; eaque declinen, quae sunt nocitura. Ut nullum eorum in amorem sui sit incitan- cham aut cohortandum, quem simul ac nascitur, trahit secum.

Non hac scripta , sed nata lex est,

quam non didicimus Iaccepimus, b-gimus ; verum ex ipsa natura arripuimus, bax as, expressimus, ad Datu nonvicti, sed facti πιν in

Mituri, sed imbuti sumas, ut si vitamstra in aliqras insidias ,si in vim,

in tela latronum, aut inimicorum incidise . -ms tumesta ratio. esset Cisero expedis en salusis, Unde etiam Milo, F- rerim natura Isrens, bruta animalia armis munivir, quibus vim es injuriam repellant. Ita enim pqetaAnacreona

139쪽

De messis. 3 3 3

quibus quisque id jure fecisse

dicitur,. quod ob corporis sui fecerit tutelam. Neque dissentiunt consuetudines & mores,. qui Vim vi jur.i.j. : repelli posse non tantum per- δῖ. D demittunt, Verum etiam prO- , mi A

Neque obstant, quae in adversu ex jure civili illa pingun-Ι-3. .

turia Neque primo illud Pauli eb:

Iurisconsulti, qui statuir, eum de SicM. teneri lege Aquilia, qui cum

an adversarium lapidem de Carol. s. sendendi sui causa mittere vo . δ τ 339. Iuisset, praetereuntem percus' Ordin.

serat. Jt hinc consequi videatur, i eum qui in defensionem 6 6ε. sui lapide usus est in re illicita re de ann. Versatum fuisse. Cum si rei licitae. operam dedisset, casus ὶ ε .l.ε,

nulla fuisset poena: Sod nul- i

tum fuisset delictum , culpa l.q. D nulla. spon deo, etsi qui 'praetereuntem occidit dum ferien- deboen. ten, occidere volebat , non ter

140쪽

i 3 P. V Ο Ε Τneatur lege Cornelia de Sicariis, in quam tantum venit d Ius; non etiam actione injuriarum , quod animus injuriandi nullus sit; & maleficia distin-. guat, Voluntas ac propc situmi delinquentis. Quia tamen is z. .. ''' potest esse in culpa levissima,a'oque ejus impudentiae venit imputandum , quod non cautius fuerit jaculatus,& ea M . D. venit in l. Aquiliam , ideo eti am adversus talem actioni ex l. Aquilia competenti locus ierit. Ne dicam, eum forte Mideo Aquiliae nomine teneri, qui in adversarium remotum jecit lapidem,quod id non tam secerit urgente necessitate, qua ira inei tante, adeoque non tant - . sui desendendi gratia, quam. L . quidem animo ulciscendi tantum censeantur

'ε- innoxii, qui cum aliter se tueri. non possent, damnum alicui

intiliarunt, Neque a. obstat l