장음표시 사용
561쪽
mutasset, inuerti siet quemadmodum saepissime facit, vesaltem in sentia conuenire pia is ne i a Sub n. I p. adducimus aut horitates Arist a Cremon in induis clas ad probandum pran- qualitates esse formas subitan. tiales elementorum. Λ hoc loco. valcis fatigatur Fercipius panici. -υ.oilendarallas Dinn nos rapi lilia Ragusto, Contareno. -l- M uain qu a aguseo referuntur, c nslud I pag. Is s. . Dicam pauatas, Omnes hasta horitates reperto in Conta reno. DPrsia
'fragranti culpa, tiliae repextus - li, Rursus Intine cap. horrende blatera quod si ex Cremo.
Vide hominis imperatoriam maiestatem, Nos iubentem adroseuidendas illas in ita te Ursmo uin ipsum, aveo ordine referre quo line i Repe .pud Nevi, non reperiri libros hominis ut pecti in Fide Catholica:& libentius au- ..3 dici notas ob ijci, quod placita Cremon ma apud alios uis: thores viderisoqs, abs tes Romana approbat*Goliam M in ipso Authore M.test serchio contri tiram ba - , reum fiden, shulicam scripsit Replico. Nos velle, eo ordine referre, qui magis arrideat videnam Diere ii, quod una Authoratas, prius alia re- feratur,4 soluaturi quod absurdum, vel incommodum
562쪽
o esse, nostro nigine aquam perturbantes, ne depfeltandia
mutiti futto Arplane mentituri, cum hoc diuiti atque, ex hucusquedictis:&- - Sequisnhpo tiugi Eu a piam est i nigrorem proprii liuoria fundentem adfatuam proximi denigrandam si possit Deus hone
4 quodnam furtum est titii di Numquid hae aut ritates sunt proprio Marte oaagusto inuentae pro Gqua eius
opinione tabiliendat quam mos amplexat Piliaem mis i thoritatib'comprobem ineglectu nocti me aut horis hom
nes hae autho late Graecorum sunt, quas Cremoninus pro
se adduci ab ipso,eas transcripserunt Ragus:& Comati qua duo praeclarauir , de fide digni Peripatetici sussicientes fuerunt ad tu perendum illos nobis absqueeo, quod co. geremur recurrere ad librum darrinati Viri quo ergo ex cap. hoc appellandum est furtu quam nitati Doctores elapsi seculi, responderunt rationibus Aureoli, quartantu modo apud Capreolum legebatur, cum nundum Codices Aureoli essent impressi. Ergo quia rationes Aureoliὶn o te non viderunt a Capreolo subripuisse dicentura ridiculum, aeque ac malignum iuditium. Deinde referendo c. authoritatem a Nobis relatam ex lib. de
sensu, & sensibili sublus verbis si his agit, non qua ignis: sed qua calidus;sed accidens nequi produceresubitantiam ergo Ferchius ait. Nos hic magnum saltum facere apud Ragus
quia excar. 2F3. ad car as8.3 sue migramus, cinde accipere argumentum, non ad probandum pio postrum , quod qualitates sint formae substantiales sed quod acci, dens non pote it producere inbitantiam.
563쪽
Si Nos essemus I ndi ei Elefantes, Forte magnum saltum facere
potui semus at vel cum timus Inu ut mure qua is
admodum etchmgnos vocat pag. 1 2 altus illos magnor fatere non valemus. Videatur Ragus pag. cit ad cap. 2 ubi hoc argumentum adducit pro Latinis: sed prostabo. his conficitur, facit pro Cremonino, sic enim Ipse argumerum retCrque Ragus: te ite pag 296. cap. Fallum ethe go, non bene adduci ad probandum 'opositum, quod qualitates sint formae subitantiales Sed quod accidens non potes producere subitantiam immo ut a nobis foris tur, probat directe propositum ad intentum Cremoni. ni, quia accidens nequit substantiam producere. Sie ergo ignis, quatenus calidus agit,is subi, antialiter operatur sequitur principium tali, actionis subitantia his, nempe calorem, esie formam subitantialem ignis S non puram qua litatem quare inax, ei etiam una ex impos turis Ferchianis, ova tertium absoluit furacitatis caput.
564쪽
Expurgata Furacitas imposta Cap. Quarto.
Responsiones videlicet ad areumenta Cremonis ex Authoritate a altis acceptas '
ponatur ostendere in hoc cap Nostras solutionest ad aut horitates, quas pro Grecis remoninus affereia , oppositum, a Contareno. Raguseo acceptas cse. Sed nimis sobrie loquitur perchius Uerius scripsisset. Nos allas responsiones ab omnibus Latinis Philosophis de. sumpsisse. Omnes namque Authores, de hac maretia per tractantes, Nos ipsi ingenueitemur cesse comis Uuniis asscit in nec J Sic enim scribimus siesion quapromer non est cur adeo laboret Fochius, in hoc cap. 6 MAA9sum,&aepertum id qui dici 1 ιν postmodum adueiriri atque ne oleum, &ops ramalvitiliter consumerea Scripsis patios in. 3 Sed quoniam ipsa offensores confitentur has iresponsiones esse
culcauisqua inhoc ca diligentia ellis examine one
dat Contarenum, eadem prorsus asterre, quae prior tempos, re Raguseus iamdiu atriterari tarm. ne sera hiana dicteia , ria ipsi Contareno adaptarn qua m nos evomit ullo vi- is delicet suo labore, vel dolore has solutiones peperisse, ec raolo XXX quae
565쪽
, quaestionem Contarenam dei sermis elementorum ex ali , noesse compactam. Iacilliinum esse hoc modo magnoscit., bros scribere se ipsos illvitrare alie ha luce Lectores duis, plici labore legendi grauare. Autholes doctrina .suo se fructu honinis pilua N, α sin ilia. Et ecce Lector prudentissime quorsum Ferchiana rabies exiscurrit. Certe magis ei cordi debebat esse Contarent.honor, quam nostrum vituperium ab ips intentum quando in principio pi libri huius lui Libelli famosi, tam miris, emeritis laudibus. Doctissimum Virum extolliti ut quid ad finem lib. eum dismare Transcriptore, compillatorem,
At hoc eli Ferchianum genium, iam vidimus, iam experti Q. mus in Artur, in colo,riali is Vbi e filantibus variarum essectionum horridis ciuilooaribus ventis, nune irarum procellas, modo mollit secundioris Zephici aura, fraudum pabula studit sed dicamus alia. Advertat Lector, etiam in Collatione harum solutionum ad
authoritates Cremonini, cum olutionibus datis a Contare Maguseo, non deesse litas impolturas . Etenim solu tio, cinam damus ad se e replicam Cremon in i sub nu. Is affertur a Ferchio pag.Ios truncata, is ut i lita, etia a bs signo &e. ut tota videatur desumpta a Conffarenni Quadi ait gerat, nihilominus, clarius a nobis proponitur, st plicatur, aliqua necnon tangimus, quae nec et Iam in nuit ille Sic pariter pag. diminutam adducit solutionem nos ramad tertiam authoritatem, Quod iunisti aqua sin subita ualit u conuina ..degen. . s. intum 1Inem, ut cum solum
566쪽
Expurgara Furacitas impos, cap. s 34
solutione Contarent protius coincidat nibi'ue prorsus ei addatur. Verum etiam, vi nobis faueat, verba nostra mutat, barbarismum ab ipso consectum, ultro appingit. Dicimus enim ibi. Dignem, di aquam contrariari mediis accidentibus, quibus affecta sunto hanc phrasim ipse i m. mutae non videtegat sed ut bae vise tuae furtum. oc scribit quibus subiectae sunt de hoe beneficio in os collato, eius ch uitati ingentes gratias reddimus. Solutionem ad sextam authoritatem,quod cum in lib. de sensu, sensato, loquit Arist. quod ignis non agit, qua ignis: sed qua callidus, loquitur de actione alteratiua,, dispositiua ad generationem, non de ipsa actione substantiali ge.
Si Ferehius non esset Seoto, quemadmodum de nobis, inuidus. seet debuisset,a Nobis una cum Contareno,ex Scoto de ampla m suis in g. d. a. q. p. ubi hane,, similes autho. ritates sic explicat, vepore, qui fuerit Praecipuus illius opsersionis patronus, quod Paccidens nequit producere suta mantiam. Ex his igitur nostrorum argumentorum Iolutionum mutulationibu , coniicere poterit cautus Lector, quanta 'fides
adhibenda sit homini isto, in relatendis reliquis authoritaqtibus quas ne diutius fallidio sim, silentio pressas immitito; eum illae non solum apud Cotitarr& Ragus habeantur: Sed etiam apud quoscumque de hac materia pertractantes. Vide Fabrum loc. citido Tolet.
567쪽
Vsi ira 37 adducimus&solvimus rationes pro Grae chius adducaeam a Ragus vi Contareno ivλlde torque tui in boc principio cap S inquiens nc rationem factam a kagus . Contatim ter arguendum, allute reserri.ino ε ad Dei pondentum, atque lic impotens pro hac vi. dem rationem, quam ante ipsum Raguseus retulerat, ad
secunda ratio est. Illndest de substantia rei, quo sublato au-RItur res a de anima t. sed sublatis primis qualitatibus, aufertur ipsum elementum ergo Nostra solutio 1t ne Mtur maior ablalute intellecta licet Ferchius, falso rescribat, Nos negare minorem, omnes enim proprietates hoc habent, ut eis sublatis retum substantiam depereat, rillud igitur quo sublato, resper se primo formaliter,&urninmediate tollitur, est utique de substantia rei at illud quo sublato, non nisi consequenter tollitur essentiaret, estu lum proprietas ita soluit hoc argumentum Aueroes 8. Metaph: com S. Contarenus f ait perchius ad detegendum furtum J car. M a habet hoc argumentum,&respondet car. 14 optime Aueroes 8. Metaph. com. F. illud argumentum solues, dicebat, illud quidem esse substantiam leti ad cuius remo.
568쪽
, tionem tollitud illius rebiubilanti a primo, per se. Subus antiam vero elementi, prima, ser se non delitui, nil in in remoti e substantiae. ex Temotione enim promi qua.. litatis non dei tui, nisi pellaccidens dic Q. Sed videamus, an haec sciniarena solutio ab alijs mspse m. allata fuerit. plane Toletari degen: cI p. sub eisdem tameverbis scribit Adcrespondet Aue Ioes 8. Metaph: co m. quod hi lud quo primo ablato aurier turiis 1 quidem Da ana non tamen id quo abi Ataι non primo au turres. ita ablato c lore, aufertur ignis non prium sed quia calor ab latus aufert ipsam formam haec Tolet En habes idenis licam solutiohem apud Tolet: Numquid propter hoc Co- tarenus fur habendus erit Ecquod dico de hac lolucione. idem Iudicium ello de allig. omnia namque argumenta a Contareno astata,ri solutiones ad oppolita apud praTes fores Philosophos reperiuntur . rTertia ratio erati illaesi fiam substantialis alicuius rei pers quam pote ita ibi limite producere. Sed elementa per clua litates activas producunt sibi simile ergo Notira Iet ponsio ei maior est vera de ratione producendi simile prima,&principalis qualitates activa elementorum Sunt illis ra-c tiones producendi limite solum inlitumentales, ac di sis
. Responsio ait Ferchiushest Gotarent, quam superius hoc, cap attuli, considerandolesponsionem datam ad primum ab ostensoribus ibi autem refert haec verba ex Contrcar Iuo. opera innes le memorum procedunt proxime ex qu litatiba ta aquai xa cauus in istumentata is princi palem tamen caulam, ac subitantialem requirunt.
569쪽
mpurgata Furrita imposita e p. s.
sed iam dixi Contare num potitabane doctrinam nam no-histum accepi si a Seoto q. 3 ubi defendit eri cidens esse principium tantum nil sumentale subdiantia ad producendam subalanta an tabuimrum. Uetii renui e
hanc respontionem Scotivam, fagetur delumptam a Iolet: Ioe et . Eamdem H rsu caste Itente prouolutione . arg. quod est itimum apud iplum. Quarta ratio erat. Formae elementorum sunt contrariae alio. in incorruptibilis essent quicquid enim corrumpitur isuo contrario corrumpitur p. de genit. O. Hic Ferchius, noliram lolutionem de more mutilatam affert, ut facilius eam Coineidere cum Constare ni it edere possit qui duplicem contrarietatem distinguit per se, & propite .&ha cellinaccidentibus. Non per se, proprie, ted quatenus sunt affectae contrari is qualis contrarietas competit omnibus lubitanti j compositis primo modo corrumpuntur accidentia secundo modo, elementa.
Haec responsio Contarena breuibus perstringitur a Toleio adho argumentum, quod ello apud ipsum dico
quod elementa in sua lubitantia, non sunt contraria, sicut nee aliae subitantiae inter se, sed ratione suarum quali triu)haec Tolet , quinam ergo censendus e1 Fur anago, an Contarenus, an terquet sed neque ille prorsus, neq: Ego Cum taec sint Latinominio utiones, ab is sdem datae, Scscriptς, antequam nascerentur Raguseus. Anta renus, Fainber, Tolet Ban eZ, Aresius, di quotquot sunt, vel haerunt pressentis, ac proxime pretierit etaetatis Authores. Et illa sufficiani pro expurgata furacitate, hiice quinque capitibus, a Ferchio Nubis imposita sitici Nunc
570쪽
Nnne pro eoronide huiu Libelli seracitatis impositae eonsio derare libet quomodo per repromissi steterit ab in iisti,n amque huius Libelli cap p. Cremonini tutelam dum viti sulcipit, ex eo, quod ambis seuere Clientem tu
perari conspexerri, ac mentitum cum Latino , nes Unam pro se ipsis Arist. autho itare asserra posse, mendaciter asieris uerit, quando nos,authoritates Philosophi pro Latinis non
ex nostro Sacco quod non debebamus i sed ab iisdem
Ferchius, cum pro munere Tutoria illas au thori tates ex plieare., debuisset, ne Cremone officerent, Latinorumq; Causa: f uerent Totus desudat, omnemque laborem impendie. - inundat auth rit tes per Nos allatas non ex nostra pi-
. nacotheca suppeditatur sed e prompuatrijs Raguseii Conrarent ereptas fuisse sed dicam ego fac ita esse, que- admodum dem nitiare contendis quid inde Vbi interim Cremonini defenso Uituperium eius abiter sum 1. Numquid nostra naensio erit,eius detenti, Non sene, infirmanda aliena, sed confirmanda propria ς conlatis Tu exi. Dionysio Areopagita in pusic t de Personis producentibus Spiritum Sanctum J q. cap. p. n. 3 Pla
ne per hunc modum, cuiuscumque fiat author tates, rati r nes, responsiones allatae Nox nec offendimur, cum n arae patres sint, ad conuincendum Cremon in mendaciu, communissimas Latinorum Aritis authocitates adducere snec ille certe defendum. Multominus, alte loridiculo modo protegitur Cremoninus, dum adducta: contra eum rationes apere hici in margine