Scotus, et scotistae Bellutus, et Mastrius expurgati a'probrosis querelis Ferchianis earundem centuria pars prior a' fr. Bartholomeo Mastrio Meldulense subtilissimae Scotistarum Academiae oblata anno Domini 1647. Et a'Paulo Pinzarinio physico Meldule

발행: 1650년

분량: 683페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

571쪽

-ῖ, vocantor aerisone th vlic Cremonini ostensione,

.ci vero locorum svnderationes illae acceptς sunt, seu furta,)vtιpse inquit execta, deffensione, I appellantur quis

intaclitus hoc loco,ru iciarib re posset M Rationes La. tinorum contra Graecos, vel solutiiones ad eorum argume. ea, conuincentes sunt; quid iuuat Gemoninum, an nolliae sint, vel alienaea artes Tutoris erant, illas soluere,hasia r. pugnare cuiuscunque fuisten sicque sartam tectam opi. nionem Cremonini tueri. rRursius deficit Ferchius a promissis in Titulo Libelli famos , qui est oesserisio estu araonum Peripateticaium Mas, thei Fercti Ueglentis ab ossentionibus Belluti, &. Ma

. sim j thanc quaestionem de formis elementoriam - ait in Uelsigationibus, no tantum pertractauit sed nec nos veibuloe prestit -mmolita de dormis: elementorum,

Vnde ergo in hac cl. potius, quam in alijs, tantopere strepit , Meo hos acriter insectamni C-- να- potius in haeam.Sa ilicij munus, vissim, ocrem n faciendi exercerenitauit Ahiovi nostricta bies ' ul as ii iiiii Accipe Lector prudentissam'genuinam ex Ferchio responso- hem. In quaestioni hus Peripateticis, ubi de mente Aristrinci disputatur,eiusque pe*tior ita sensus vestigantur nequeunt Aur ins, rigenis acumen, atque subtilitatem ollanta.. ire, sed laborem duntaxat, α patieotiam in lectione Axist: textus. quoniam i textibus agiturae si non rationibus.JHinc sit, quod in his. similibus eas libus Controue si js, omnes Hulosophia istam fer viantur uthoritatissitis

572쪽

Quaestionibus de compositione Caeli, de Immortalitate Aiuinae, de modo agendi Dei ad extra,&similibus vi ρs . met Ferchios aduertit Vettig:s lib. p. capi prope finem, dum se apud Lectores excusari dicens. licet rei a viginti A saeculis in Peripato exquisitae vix quidquam addere alea i onus. immo in hac identidem repetendum illud titi 'nihil se dictum, quod non sit dictum prius. nullus enim rex ius

Cum ergo pro comperto Ferebius haberet in his, & similibuiquaritiori ibus, uix quidquam non asserri posse, quod ab

alijscenties non sit cinctum, expensum cribratum. Hac unica de eausa, hancq de formis elementorum potius exinaminare maluidi quam sexcentas allas nostras, utpote quae antiqvssim alit omnium Peripateticarum, ac per plures annorum Centurias inter Graecos,&Latinos, contentio nixu exagitata, ae actio eventillara, ut qui unum viderit, omnes vidiffecredat, cripserit ipsemet Cremon loc per Nos in 'ca cit ': Facillimum igitur fuit Ferchio in hae q. ab alijsiam antea dicta, Se notata, cum noliris conferte ac conuenientiam demoti serasse.

Demum in calce uius Expurg admonere Lectorem volo mod disceptariore. Raguseis deformis elementorum inest adeo prolixa, prolata, ut 43 folia, dimidium imple. atis dubio procul, 4 vel . partem Tinni constituat

Quapropter haec sola disputet inter caeteras, in sex partes ab

573쪽

Author distlibuitur; quarum singulae plura eontinent tapita. Nam pars p. continetca quinque secuerda ocin Tertia, quadraginta' num. Quarra, tr edecim, Dinta duodecim sexta quatuor adeo ut tota disp. contineat capita Notisaves. q. quae habetur disp. p. de Gen: r. a. p tres solas cum dimidia occupas pagellas quocirca.venialissimium esset, pauca Maedam ex tanta colluvie decetiapsisse: quinimmo laudabile, is tota illa qua: ltiuncul, ex illo mari magno compillata fuisset, ut de Methodico tilo ηeccant, ait Collegium Moguntinum in dedicat: Ttach: r.

Ast quaenam Ferchio erit excusatio, quando in sua disp. The .hologica de Transmutatione Aquae in Sanguine Christi.Jomnia miscuerit , tantum, vel altero argum excepto quίe habet Aretinus in eaq; in Dd. H. q. 7 dub. . t patebit seq. Eapurg in tamen q. Aretina breuissimaeli, cunon Itra folium extenvituro surpabit ne Donati du- rum dictum , pereant, qui ante Nos, nostra dixerunt ) Plane venialius eii diuitibus furata, quam pauperibus. sed priusquam ad Ferchiana furta detegenda, Nosi pit,licet inuiti, conuolemus. placet in gratiam eludit Lectoris hie transcribere argutam Epiitolam C laris Rai, quaepag. I. . eius Epillo laris legitur, ut in ipsa hucusque otiensium Ferachianum vitium, ad viuum de pictum cernae. Sic ergo Italico idiomate scribit argutus Author Sono alcunt Signor Tusso mi honorando, tanto inuaghitidi loto me imi che ogn attracos ad quale nosti nitura degi intellerti Ior0. s. bito gli, sene a nota lalacerano, ὸ brutiano indisserent ente; rcando dimestella in dis gra

574쪽

tiadi tutioii Mondo oraquest ira ann uerat N. N. ii quale non si tollo silualciano,scit ei componimenti dat las impa, chi egii vi da subito dei becco, egit merda tuiti. . Esuia fare apunto quando lene una opera comete Do. ne quando li confestanes diripiuit errori a triti,che 'opi. . aiion sua dicendo,qui haerratos qui non hadet to booe. qui hauria poluto di meglio,qui ha rubbato, qui ha Lmatato Dc fico hiatii mate questo, e questo pare che sedusaei aldeb:tciduo ch'e di parere galant' huomo. Madigran unga s in ganna o Seempione, perche illi asiae at oltrui per have farto de terroinione altro che una paetis etia, fusi una legge troppo it retia, essendo che solamen.

hi non is, non erra, an aesta magglore errore, che non fac hietra. Non emandi tempo, che questo Spione d oppio, ad chiodoue si stampana una ia Operrata, e fecet anto heri, hebbe e pia di, edula e non tosto comin-cio adeggeria, chel rabbiolo Cane publica mente comin. cio abbatare che inici ha aeuo det incola noua. Mancinini traseurato cliae a questo haversi ouessetiguardo gPhu omini diue trebbero mutoli perche son tetici passi, to stiri suo ghi, occupatii sedera, cloe in turte te scienE , , et ofessioni, materie, capricct, chimbi Ezi fantasticherie amori, humori, e paZZieostato detro a sufferenga in manter che, non situ dire ne imaginare cola the dian Zinon sicitata de ita belli Scritiori moderni an noeomeco lui, che essendo inuitrato avn banchetto, giunge quando e sparecchiato onde va rifrustando, e palucando I cose malis enare da tuiti Vesboccon di questa e di queli alita

575쪽

Esmetata Furacleas imposita cap. X.

E colui hoggi e chia malo it mi glior compositore, ii quale sameglio pikicare,cloe,fameglio te cos dette da alm, caderea suo proposito Malui, chevn sollene Leccardos no piacis clonoque iii pilucameli, pche vorri aceta area prima tauola comet Signori grandi: maa Gaatari suoi pari no merita notauola honorata . Ebi gnarebbetari s comedissei buo Vergilio Dignauum fucos pecus a praetepibus arcent , Jn cloecacciario dat comercio humano, perche semigii alFuco, belli a me potirone che non si mele, e si manetia quel-loche sanno radit Api, che tutio ildi, te misere, infioianoperempi redimetellor favi, douei luo lavor per altris' in sapora questo ho volsuto seriuere a Vol perche essendo vostro vicino, auulsate sua Buaggine, che s delati atria Iedlaete, malς facta ne noli sua in Hucusque Raius alterius proximi elapsi saeculi Scriptor. Cui dant manus praesentis Ae ut Authores Pius de Rubeis in eura es conuiuio morali J verbb Censor is Censura. J nec non .loan.

nessonia Parnal minus in suo libro praetitulato Vella. Oroaetata nolo J lib. a. pag. 63. dum his verbis inde.

prauatos huius saeculi mores inueheir A'tale fac cia te ZEa e arrauarita moda, che hora anco nellectam' vuole ingerirsi, asconcertare lenitiche de laeti ratigia consecrati ali immortaliti Immi venulo vn libro allem antici cui modante Authore SchiamazEa contro Coppuli degi altrui cratia , io se siesso immas chera di. Onchiiquarc id acreduatodibro: poco aueduta Pornachia Chi non puo cin ridere in miraria suemta ali imprestan. zatiuale dessat ervi penne, e crocitate quasi ignuda. Miraccorda coit uidi Gio:detto dea Vitte illi,che di giorno tre-

576쪽

Trigesimano querela Ferchi sor

mauidi paura in vedere,n VittetIos edi noue tempo pol rubbauit Tori. Di questi tali me ben fornita limoda. Hari Pagnalminus sed experiamur quam vero verius scripserit Faceius scriptor ar γ' γὰ

si 'odopinionem de immediato transitu Aquactim musti Sanguinem in Sacrificio Ataras proba ιιlem u3' dicemus VAFerchia furacitas patefacta ι,

ter Principes ratione essicaces, quibus usi sumus in qu . de formis elementorus, ad ostendendum priisl mas qualitates, non esse substantiales eorum formasteologie fuit ex Venerabit Euchari-

iobacramento deducta. quoniam videmus nempe in hoc Sanctiis. Sacramento, squalitates remanere, ubi tamen omnis substantia deperit quam ratio nem, adhuc magis, gere diximus Si cum probabili sententia tueatur Aquam etiam in Ulnum non transmutatam conuerti in Sangui. nerm quIa tunc, non sola mixti frigiditas remaneret sed etiam elementaris Aquae , Ferchius ut percharum tueatur Amicum, postquam pag. 7. Cremon mi Sanctitatem, ac deuotionem commendaueri qua solitus erat non semel in anno maiore, bonus ille Vir Sacram Synaxim reuerenter sumere. Tandem pag. ID furere incipit in Nos,ex eo, quod is Iam opinionem asserentem cluam etiam in Uinum Oh transmutatam posse in

mediate conuerti in Sansuinem, probabile dixerimus atque

577쪽

atque propter hoc, opinionem Cremonini esse suspectam in fide circa Euchari itiam. quam illationem , cum alterius iis indaginis a propo sita ciuod hic state, do eam, suo loco examinandam illuli. Credens itaque praedictam pinionem probabilem a nobis protestatam, iridem no . stram elle; relata piimum Centura Aretin f non aliam plofecto Censuram, quam Aretinam referre debebat no .ster Creticus Censor Lex 4 d. LI. dub. vlt car Fo3 5. cludit ex quo conitat,quod sopinio vestraJ Domitii οὐ, fensores est noua, Ac ex nouitate sis specta in Sacramento, Altissimo spectante ad fidem Catholicam, in quo nouita, te maxime sunt euitandae est opinio lingularis, si te me , raria, et tim probabilis, vel fere improbabilis. ωpago hac , , in Io ait 3 praefatam opinionem inter positiones absura, das collocandam esse pag. 34 3 probat cum haeresi Aqua- , riorum essentialiter conuenir , ad extremum pag. s lin a a scribit eam opinionem esse improbabilem , no- , uam in in fide periculosam, atque suspectam.

578쪽

Exburgatio Trigesimanona instrisi.

Riusquam aggrediar piscipuum Scopum, quem ad

calcem praecedentis Expurg pollicitusta demon- lirare, erchium uidelieet in hac disp. Theologica de manlmutationemquae in Uinim Sacraticio Altaria, s alieri norum bene dictorum furacem esse totamque ex optimis, Magittiis compegisse, licque se ipsum aliena luce illuutia Da se, autholes Doctrinarum suo fructu honoris prauasse, nec

non Lectores duplici labore legendi eade pud se, apud Authores grauasse duo ipsius illustrissima mendacia coinfutare opere pretium duxi. . Primum, cum dicit, opilionem de Conuersione Aquae immediate in languinem, esse noluam. Huius enim falsitas primo manifesse deprehenditur ex dictis nostris,dum Ar- gumentum Theologicum afferrimus illis verbis. quod tamen magis urget, si cum probabili sententia teneatur Aquam etiam in Vinum non transmutatam, & Ex quibus nunqua inferri potest,hanc probabilem sententiam, tanqua nolliam approbari sed ut aliorum Doctolum. Id quod lecundo clarissime euincitur, quando Nos in lib. de Gen. dis ubi agimus de caulis estemuis mixtorum, & specialiter de Conuersione Acim in Vinum Dicamus mea Non esse ab omnibus mistis denegandam Uiltutem activam alterius, praesertim Vitio conuenit, quod poter)s est

579쪽

F-- Furacitas Retorta

est, etiam aquam solam in se ipsum conuertere ex Scoto A. A. d. I . q. 7.4 d. a. mp. super F. Atque eo loc. cit. authoritatibus, rationibus4 experientijs, inop positum adductis, respondemus Probabilem ergo eam iudicauimus sed oppositam Sco- ei probabiliorem J sustinemus quemadmodum s proba. biliorem inisse receptam Principibus Scholarum Tneolo- gicarum, Ferchius ipse asserit pag. 3I 8 in D. quae dictio comparativa, per ipsum expressa, num alterum compara.tionis extremum, indicet improbabilem, vel probabilem quicunque Didascalus Iudex esto. Videatur Expurg. 28. Secundum cum dicit probabilem illam a Nobis audieatam opinionem V esse improbabilem,vel fere improbabilem, is singularem, remerariaminc. Etenim .sea Dprobabilis dicituro nil ex Arist: p. Top. cap. 8, 2. quam asserunt Viri Sapientes, confirmant optima.argumenta Vel, ut doctissimus Salas, a, Tomis Tract. 8 disp. unica sect. s. inquit sua dicen- da venit opinio p obabilis, quae nititur authoritati dignae,

. aut non leui ratione,& non repugnat Velitatibus ab Ecclesia receptis nec euidenti rationi, nec temet contradicit communi,ac receptae Doctorum sententiae. H.

Vel, ut sapientissimus Azorius lib i. suarum Instit morat p. p. cap ins s quarto queratur Passirmat. Inius Doctoris probi, & docti authoritatem, reddete opinionem probabilem.

Qua fronte ansus fuit perchius,in hoc decurrenti praesertim se, culo subscribere Aretinae Censurae quem forte nundum caepta cum tanto feruore controueisia de Transmutatione , vae

580쪽

Aquae in Vinum ex parte excusiare potuit insuper de proprio addere. inter politiones absurdas reponenda mis esse, nolim periculosam in fide suspectam. M liuimu men tot in sapientes,'ptimis argiri mentis essicacibus, au thoritatibus,ri rationibus pro virili defendunt legantur Paulus Aresius Episcopus Dertoniensis in peculii in pu .scul. de hac materia. Layman in sua Theologia morali. lib. c. tra Coninch: Omi p. de Sacramentis C a. 8.dub unico, qui pro hac opinIone tres Eminen eis tinos S ME. Cardinales refertis anum tibi. de EucharisbaeSacramento cap I3. Toletali Miimmae cap. res Baronium tornosa annalium ad finem anni ri88. quibus ego addoi quartum adhuc viventem, Eminentissi- murn loannem de Lago divo delibe Sacramento seca. 3. baipiadignitate, hanc opinionem ruetur,4 proqua, etia plures. graues milliores adducit O Quapropter, si veta est Sapientissimi Amri,doctrina, paulo atare relata quis duis hir M., authori rar sola hinu Eminentassimi Viii per tot Antiosarrucos io mino

us, alu complures. i ob si lotin o. in Hirti rustias Desinae ergo, si sontem habet Fere hius, hanc opinionem Iacesseretque: tot purpuratosR Juκipes, uti fultatos P ciceres, habet patronos in gratiam Cremonini, quem qualis sau.ctitatis, literaturae fuerit, Caene norunt, nec non eius opera, iussu S. Romanae uniuersalis Inquisiitionis damnata L ZZZ con-

SEARCH

MENU NAVIGATION