장음표시 사용
51쪽
χα INTRODUCTIONI IN NOTITIAM Oligarchiae, quam Regno aut Aristocratiae conuenit. na. is. Melae omnia prolixe ostendi rarni saeus. Non igitur probarie. LS. II. . potest eorum opinio, qui nomen aut naturam ciuitatis& seri Reipub propter tyrannidem amitti censenti aut Regem&Principem, cumprimum a bonitate deflectit, Clyrannum agere incipit, Regem esse desinere, eoque a populo aut proceribus regni deponi, aut etiam interfici iure posse aflirmantivi Georgius Buchananus in . de iure, gni apudScotos, Stephanus Iunius Brutus in hin iis contra Tyrannos, c defensores parricidii Anglicani P quam perniciosissimam opinionem prolixe confutarunt inter alios Albericus Gentilis in hiro de vicivium in regem semper inissa, Arnilaus intractatu de auctoritate Principumsemper inuiolabili, Ialmasius in defensione regia proCarolo Ma- , UI I. gnae Britanniae rege,aliique supra laudati.Videri&Grotius potest lib. δε I. B.cae P. e. IV.&quae ibi annotavit Boeclerusi
g. XIJ. -- Tertio Cillud hine elicitur, non excludendas enumero Imperiorum eas esse civitates, quae inuitis aliis, quibus antea subiiciebantur, libertatem suam obtinent,iummaque potestate gaudent kneque illarum plenae liberistati ossicere prariensiones aliorum Regum, Principum aut populorum. Sic iure inter libera Imperia& Respublicas
numeranturRegnum Lusitaniae, ciVitas Geneuensis quanquam illud inuito Hispaniarum Rege, haec ingratiis Ducis Sabaudiat libertate fruantur. Idem de aliis, in quas di , uersi Reges ac Principes Imperii ius praetendunt,iudicium
XVII. Sed&illus IV. hinc sequitur, non esse titulum, quo quis alterius Imperio se exemit, heic respiciendum ,. Sive
52쪽
RERUM PVBLI ARVM AP v III. rasiue enim ciuitas aliqua iure belli, siue certa pecuniae sumisma soluta, siue rebellione, seu quacunque demum occasione plane alterius potestati se subduxit,modo plena iv testate gaudeat pro libero Imperio habenda est. Nam si nulla Respublica esset existimandi, nisi quae bono titulo fundata sit sortasse paucissimas hodie, immo ab omni a
g. XIIX. Sequitur V. etiam paruῖ , ditionibus pariter ae
potentia angustas ciuitates,si plena libertate utuntur, inter Imperia orbis referenda esse.Quales sunt Dominium Pontificis Romani. Principatus Arausionensis,DominiumMagni Ducis Etruriat, alii Principatus liberi minores
stemq, Respublicae Helveticae, Rhaeticae, Res p. alesiorum , , Geneuensis, Ragusiana,Mincit alia Lucensis ac li vera sunt, quae de ea narrantur sarva Respubl. S. Marini, in Ducatuvthini sita, Italis ideo Republi et ea dicta Neque enim μὰ ιν.
quam late, sed quam libere quis imperet, videndum. Neque Vl. peculiare imperium esse desinit ea ciuitas , quae caput aut regem habet alteri quoque Imperio praepositum. Neque enim absurdum est, in morali corpore , quale est ciuitas, unum idemque caput pluribus
corporious imperare, sed diuerso respectu Nam ut recte notauit Grotius,accidit aliquando,ut plurium populorum G. I. 3 idem sit caput,qui tamen populi singuli perfectum coetum ιιι
constituunt. Cuius rei certum indicium esse potest, quod exstincta domo regna trie: si scilicet regnum sit successi uum aut si electitium, exstincto Rege vel Principe id enim addere debuit Grotius imperium, ut ille loquitur, si v
uum Principem aut eius loco optimates constituendi, ves
53쪽
e Iur χ onvcTIONI I NOTITr AM&Democratiam instituendi, nam imperium ipsumsuta maiestas ad DEUM, a quo profecta, cuiusque in his terris vicaria fuerat, redit had quemque populum seorsim re-obi, uertitur: Unde Walibi Grotius negat, vera unitate iungi regna , quae eo duntaxat iunguntur, quod regem
communem habent. Sic cum anno sup. Dec. XClU.Sigis. mundus, Poloniat Rex,etiam Suediae regnum, mortuo parente,obtineret,non ideoPolonia &Suedia in unum idemque Imperium conflata sunt. Et hodie Germani curia,Bo-
hemistum Mungaricum Daniae item morvvegiae; Angliae,Scotiae&Hyberniat, variaque Hispano subiecta regna,etsi eisdem regibus subsunt,pro diuersis tamen regnis& Imperiis habenturi Bene autem monuit Bocci erus V ad priorem Grotii locum, fieri saepe , ut unius regni nomen, ut Castellae, praesertim Hispaniae, ceteras appellationes vel inumbret, vel complectatur varias etiam incidere mutationes, consiliaque &artificia Politica heic regnare. Bernhardus Varenius dissere de Re spublicis
genere , descriptioni regni Iaponia ni a capite denumero Rerumpublicarum, distinguendum heic putat inter regiones, in quas regi summa & absoluta est potestas; eas, ad quas se habet tantummodo, ut Rex secundum leges. Priori casu omnes illos populos unum imperium siue re. gnum constituerem nec diuersitatem regionum aut diis
stantiam hoc impedire posse quemadmodum nec illud,
quod consuetudo loquendi ea in regni appellationem non videatur admittere, cum ipsam rem heic habeamus. Ita . Imperium Romanum, Persicum,Macedonicum, Babylonicum pro singulis haberi Imperiis, etsi plurima iis iuncta a se inuicem regna in illa coierint. Idem hodie de regno Turcico, regnisq; Hispanicis multum a se inuicem
remotis, iudicandum esse. Si vero dispar sit regi pote.
54쪽
Rlla VM p VILI ARVM CA UT I auetis in illas regiones, praesertim si reliqua administratio rei .i diuersa sit non esse illa unius reipub.membra, sed diuella regna' plerumque his accidere,vi Rex juaedam iure hereditatis, reliqua per electione tantummodo obtineati Sic cumGermani Carolum V. Hispaniae regem Caesarem sibi eligerent; neutiquam exHispania&Germania unum imperium factum este; sicut nec ex Polonia & Suedia,cum Sigisi mundus utriq; praeesset Admodum enim diuersam regis in rc regna fuisse auctoritatem 4 totam gubernationem regnoruin diuersam nullum quoque inter popuIos hosce foedus aut vinculum intercessisse. Haec fere Varenius. In qbibus etsi haud dissiculter admittimus, quae de postrcomo casu dicit . quoties scilicet regnorum aliud hereditari una, aliud vero electitium est' attamen reliqua fortast
Iinipliciter concedi non debent. Interim tamen Notitia nostra commodius ut unum Imperium conriderabit, quastvιu regi, saltem iuccessivo, subiiciuntur. XX.
Idem dicendum est VII )de ciuitatibus illis, quae
arctissimo foetere lic inui et connexae sunt, ut nur quoddam systema siue corpus constituant. Nam singulae Non ideo anuli unt statum perfectae ciuitatis, ut etiam Ari-nν. ri
tanquan illustria huiusmodi foederum exempla laudan tiar tres Rhaetorum in Alpibus , cedere quidem iunctae, Loci tam Gn non sub uno supremo magistratu Litem qu Belgi Ila luetiorum, cederatae respublicae. Exempla Rinraliaco Fllit Arrii ilaus. Sunt, qui e Germanicum Impe- ω ς inrita ira i uias eiusmodi diuersarum rerumpub esse censent; β' '
55쪽
16 Iur RonvcTIONI IN NOTITIAM ADU'. In his Ioannesare inshemius, , uti quidem viris doctis
a Comi videtur, Gotho Dedus in orat iam laudata. Idque perpen-
eiu θ.udendum lectori relinquit etiam Nobilissimus Conringius in libelgo de pace perpetua Protesantilus danda, etsi in ne- I. u. gantem partem inclinare videtur Boeclerus ad Grotit QU.LLIV. recte annotauit, in hac quaestione magna qua dam Mardua latere. Et sunt in utramque partem , quae speciose urgeri possunt nondum tamen tam valida, quae pro assirmante sententia adducuntur, ut in eam concedendum existimem. Uidetur autem ita sensisses Thomas Vix p Campanella, qui intib.de Monarchia Hisanica ait Germa-' niam in republicas exiguas dissectam esse. Porro eius modi foedus etia fuisse dicitur ante annos amplius CCLX. inter tria regna septentrionalia. Apud Veteres praeter Achaeorum, etiam alia exempla occurrunt,quorum aliqua II. Reuct congessitArni satus. Plura eaque prolixius exposita Io. Schil -
, is ,. , si iis bbris III. de coalitisnepopulorum ac rerump. qui de Ab G. a C. Auaico foedere fuse egit Amphictyonicum , quod ipsum peti H hin refertur, seorsim exposuit Boeclerus in peculiari de eo
dissertatione. Cauendum autem, ne confundamus eius modi confoederationes arctiores diversarum Rerum pub. cum iis , quae vere coaluerunt in unam rempublicam Solet enim interdum,cum ciuitas mirio',aut minus dignΘ, inaccessionem maioris aut dignioris venit,eiusq, velut appendix sit,immo&tum quandoque,cum aeque digna ac potens alteri vera unione iungitur,singulari arcano ista con-s,iιλωὰ scederationis species obtendi, ut factum hoc sate in unio-es,auodo ne magnae Britanniae, nonnulli censent. Non satis distincte
'μὴ, . hei egi Schildius in opere iam laudato Ceterum etsi reuera sint distinctae respublicae,quae liuiusmodi scedere iungunturi solent tamen Principes populique alii aut omnino aut sepius cum iis , tanquam cum una ciuitate ager . Eaquc
56쪽
RERVMIVALI ARVM C Ap. III. πἴaque rati, in Notitia nostra commodius obserua. bitur. g. XX. sequitur IIX. ysi, quae una ciuitas fuerat, mutuo tonseatu, aut vi bellica sic diuidatur , ut penes singulas partes sit absoluti supremaImperii potestas vel si unum idemque regnum aut Principatum plures heredes ita inter sese partiantur, ut singuli supremi sint Domini, nee primogeniti fratris, aut cuiusquam alterius arbitrio subiecti: tum singulas earum partium pro singulis Imperiis habendas esse. Id quod Grotius declarat exemplo successo is crum Alexandri; ac amplius illustrat Bin clerus. Cui non m a L . . M. te addideris Imperium Romanum, Regnum Francorum ,, 'inyalia commemorata Arniiso. Apparet hinc, cum IM MI. P.Lmperatores, unus Occidentale, alter Orientale Imperium, m M plena uterque potestate, indivisim tenuerunt, accurat 'loquendo, duo diuersa fuisse Regna, ut recte contra Gro ad siliis L
Sed neque I XJ Ciuitates Tributariae, vectigales vel
censuales, si cetera plane sui iuris sint, a Rerumpub. numero excludi debent siue sponte&ob commodum aliquod, v. g. ad redimendas iniurias, ad tutelam comparandam&c siue necessitate coacte tributum, vectigal aut censum exsolvant. Nam4 de his nullam esse dubitandi caussam,quo minus summum Imperium liabeant, rectoamrma LGrotius . , e. m.
Neque X. foedera inaequalia fit cum vi pactionis ι μή
inter cilia ersos populos initae alteruter populus aut Prin- CCP tenetur alterius in cuius clientela est, maiestatem co- r mi.
57쪽
miter conseruare, reuereri Paut eosdem hostes amicos habere, quos velit pars altera, aut nulli exei citui, cui cum altera parte belIum sit,transitum commeatumve dare i aut certis locis non aedificare arces, aut exercitum ducere,aut urbem condere,militem conscribere &c. bestia iunt, quominus is popuIus,qui ad haec tenetur,separatum Imperium constituat . Neque enim ea reuerentia subiectionem includit,ut inter alios auctoritatibus veterum, inprimis Pro
culi ICt ac rationibus,&comparatione libertatis priuatae siue personalis , prolixe ostendit ac ad obiecta te spondet 0r. r. II Grotius Itemque Bodinus D Arni saeus e & Auctor iur xj, , secialis inter Gentes quanquam interim negari nequit,h id Rospissime, immo pIerumque huiusmodi foedera in veramo, I. i. mbleri ionem partis inferioris destinere , aut eiusmodi
M.LE. I clientelam, ut rectG.ulgo dicitur,primum esse ad seruitu d 'art, I tem gradum. Exempla habet Grotius loco priore, qum laudat In notis..
Ad hoc tenus scederum pertinere etiam,quae vocantur clicite laria, itemque patrocinia, aduocatiae , Mundiart burdia, vel Mundi burgia, aiunt Grothis, BesoldusUIbi in Dii qum prolixe de foederibu eiusmodi clientelaribus agit, 'Io iocetque eiusmodi clientes Germ. Surum undae stirnis mcrurante ordinarie libertatem uam illi batam retinere, neque Patroni subditos esse. Sed quod porro addit, protectionem evidens signum esse iurisdiacmonis&superioritatis non competentis, nam si peculiaribus pactis impetretur protecti O,apparere,eam non com petere ipso iures id absolute admitti non potest. Neque enim per pacta peculiaria de protegendo altero populo ius imperii protegenti coni petens, imminuitur cum inunime
insolitum sit, pactis promitti, q uod legibus alias debeba
58쪽
t praesertim si caussae adlint,quae faciant, ut aliquando desipositione aut applicatione iuris dubitetur. Non igiturrinis protectio libertatem clientibus ciuitatibus postisque relinquit sed ea tantummodo,quae iura maiesta integra ac illibata seruat protectis. Quemadmodum edera quaedam inaequalia cum imminutione Imperiim iuncta sunt. In cuius rei exemplum rotius laudat II...m cunctum foedus Carthaginiensium cum Romanis,quoc batur, ne cui Carthaginienses bellum facerent iniussu puli Rom. Nisi dicasci foederis vocabulum de eius-lodi pactis improprie surpari quemadmodum ie-itio conditio nata , qua imperium non imminuitur, sed lane transscrtur, aliquando foederis nomine venit, trotius ibidem obseruat. Id interim verum est, neque x ius inaequale, neque protectionem patrocinium ex maiestatem tollere adeoque niti alia accedant, non Ecere, quo minus peculiare imperium constituant eas uitates, quae in iis deteriore liue inferiore fiunt loco.
sus quoque urbium matricum in colonias apud Graecos L. ιὰ ne refert Grotius, quod colonia cum urbibus matricibusari fuerinthi te libertatis,etsi debuerint matrici reuerenam 'on 6ris signa quaedam exhibere. Et de coloniis
niuerse ait, discessione, quae fit pereas, nouum popul uir ii iuris nosci. Contra alii mefropoles, quasi naturae leges, o Drau
plonrassus imperare debere existimarunt. . Quorum po ' eriti ut merito neque verum neque aequum arbitratur pud DionysfI.rliciarnu ReXTullius; ita neque prius sim-oiciter adnuitendum; sed omnino videndum, cuius au - , , iciis,qua mente, quo iure, in quae loca emittantur. Ac do
raecorum quidem Romanorum , aliarumque gentium oloniis αυτον μοι. quae seorsim ciuitates constituebant,
59쪽
3, INT ODUCTIO MI IN NOTITIAM facile a, sentior Grotio. Nam quae illae maiori patriae praestare tenebantur , ut quod eundem illi honorem exhibebant, quem filii parentibus;quod quotannis legatos mittebant mi is patriis sacra facturos , quod Pontifices inde accipiebant; quod in publicis ac solennibus ludis principem illius ciuibus locum in consessu dabant; quod coloniam aliquo ducturi , ducem ab eo poscebant, de quibus videatur Henricus Valesiius, in not/s ad excerpta Petre-
sciana Polybii ea nihil amplius, quam reuerentiam colonorum, foederis inaequalitatem,non autem subiectionem, arguunt. In dubio quoq; cum de mente mittentium non constat,&in loca fit missio , quae ciuitati, unde exit colonia, non paret, populum liberum& sui iuris factum esse, facile admiserim cum Strauuio, in dissert.de Beryto. Aliter autem existimandum est de iis coloniis,quae vel mi litares obvius, vel alias ob caussas ita deducuntur, ut in ditione mittentium permaneant quales sunt, quae hoc& superiore saeculo ab Hispanis Anglis, Lusitanis, Belgis, Gallis, in insulas Americanas ac Indiae Orientalis misis
g. XXV. secundum eundem Grotium etiam nexus laudatis, quo vasalli, siue qui ditiones suas alterius benefici, vel iure fiduciario obtinent, Dominis laudi obstringuntur,nil aliud est, quam species foederis inaequalis quo alter alteri operam pollicetur, alter alteri praesidium & tutelam.Nam cum in eiusmodi contractu duo contineantur,obligatio personalis,&ius in rem,obligationem personalem eandem esse ait, situ quis ipsum ius imperandi, siue aliud quiduis etiam alibi situm laudi iure possideat. Talem autem obligationem , sicut priuato non erat demtura ius libertatis
personalis , ita nec regi aut populo ius demere summi
60쪽
RE1 vMpVBLICARUM CAP. III. 3r Imperii. Idque in fetidis liberis siue Francis, quae nullo iure in rem in sola personali obligatione consistunt, aperistissime conspici. In Ligiis quoque promissam aduersus omnes operam nihil de iure summi Imperii in subditos
detrahere. lus vero in rem, etsi familia exstincta, aut etia in
ob certa crimina amitti postici tamen idcirco summul esse non desinere cum aliud sit res,aliud habendi modus.
Sed aliter censet Arus situ, qui prolixe disputat,utrum qui Est Ialteri fiduciam tanquam Domino praestiterunt,iura male statis retineant is postquam distinxisset inter Reges= Principes, qui ipsum regnum aut principatum in eos, qui praeter illud alias quasda terras ®iones fiduciae nomine tenent, sideinceps posterioris generis multa exem-pIa attulisset, tandem quaerit an, qui alterius seruitio se illigat, cum ipse sit absolute in regno suo Dominus,lura maiestatis amittat an vero diuerto respectuRex esse possito Ualallus , respondetq; hoc posterius verisimilius esse, modo haec duo inter sedistincta conseruentur. Sic eundem esse patremfamilias in sua domo, in aliena mercenarium: sic alterius ciuitatis ciuem in altera praedia possidere,in huic tributa, illi vero obedientiam patriae debitam praestare: sic denique PrincipesGermanicos in suis prouinciisImperatores esse, Imperatoris tamen imperium, ut comiter habeant tener .sed tunc distinguendum esse inter regna ipsum iersonam regis. Illud maiestatem suam non perdere i cum noni plum ad seruitia praestanda obIigetur, sed is, qui laudum accipit. Accipere autem , O viregem, sed ut vasallum nec laudum ipsum coalescer eum partibus regni Personam vero regis, qui seudur habet adiunctum, maiestate praeditam dici non posse: quia