장음표시 사용
61쪽
νz IM TRIDuc Tro MI IN NOTITIAMDeinde etiam ex eo , quod Vasallus Ligius fidem praestat Domino contra omu es homines, cogiturq; omnia sua bona potestiti& iurisdictioni Domini subiicere: quodque fidelitas a Ligio honine praestita alteri fidelitati locum non relinquit; colligit, aliquem non posseLgium alicuius esse, cuius non it supditus , neque posse PrincipemLigium alicui ho magium praestare, cui non& regnum &Rempub. Ram subiiciat. Proinde quicquid promittant iurentv Principes , fieri nunquam posse, ut idem sit Rex absolu, te, MVasallus Ligius, voce proprie accepta Neque locum heic esse diuerso respectui unius eiusdemq; personae: cum Vasallus non respective, ut Marchio vel Comes, sed absolute secundum personam, vitam Momnia bona sua Domino obligetur. Simplex tamen Vasallus quo minus fiat rex , nihil prohibere si inter regnum uersonam regis eo , quo dictum est , modo distingua
seq3. Idem Arni satus porro docet, utut regnum eiusmodi absolutum sit, quod ex persona regis deterius fieri non possit: tamen personam Regis, qui ho magium secit alteri,
maiestatem illibatam non retinere. Idque ob sequentes rationes Q. qilia etiam Papa, inquit,sa Comite aut Imperator,si ab Ecclidia laudum accipiat, inferior uterque haDetur Dontino, quo in uestitur, respectu laudi Comparatur enim Vasallus clienti adeoque Domino tenetur ex hibere summam reuerentiam scuius reuerentiae vix ullum maius est argumentuin,quam quod ex ritu investitura desumitur. Quid enim abiectius S humilius, quam suppliciterDontinum adire,exutis armis .deligatis calcaribus, nudato capite, aliquando etiam genibus flexis , supplices Imanus inelus, aut qui iocurator pro eo coristitutus est,
62쪽
RERVM PUBLICARUM C Ap v III. 33 inserere, vexillumque aut gladium acciperet Eum igitur, qui tam humili obsequio alterius Imperio se subiicere cogitur, an Principem absolutum vel Regem liberum vocabimus f Certe Eduardus IlI. Rex Angliae,& Carolus V. Imperator, quod indignum maiestate sua existimarent, alterius beneficio quasdam prouincias obtinere, in tractatibus Pacis, cu Regibus Galliae susceptis, nihil prius habuere, quam ut ille prouincias, quas in Gallia fiduciario nomine obtinebat, hic Flandriam rartesiam supremo deinceps Dominio possideret. II. Quia a saltus ordinarie seruitia Domino exii: bere, nam id de natura laudorum maiorum est, nec nisi in minoribus, de quibus hoc loco quaestio non est, ex pacto seruitia remitti possunt)ac fidelitatem ubique
praestare tenetur id vero Regis&Monarcia a naturae repugnat mullum enim est seruitiorum genus, quod subiectionem non habeat coniunctam. III. Quia Vasallus, si seruitia detrectauerit, accusari potest& si iudicium recu- seuerit, udo exuitur. Iam vero maiestati nihil tam est contrarium quam accusari, aut in alieno foro caussam dicere. Quare tandem concludit, hinc necessario inferri, ,. eum, qui seu dum recognoscit ab alio , maiestatem non habere: multo minus regna absoluta esse, de quibus,qui in uestitus est , alteri iurat fidelitatem stad quam rem probandam adducta argumenta eo plus habeant roboris, quominus locum habet distinctio diuersorum respectuum . Regem enim heiciurare fidelitatem, non quatenus Dux vel Comes, sed'natenus Rex nec de aliquibus terris, sed de toto regno h alium itaque Regum non esse meliorem conditionem quam Principum Germani arci nisi quod hi, praeterquam quod sint Vasalli, etiam sint subditi. Addit tamen diligenter hoc Ioco distinguendurrtari esse inter reglia, quaesiint alteri vectigalia censualia, vel tributaria,&Huc ea, quae sunt seudataria mutus enim
63쪽
3 INTRODUCTIONI IN NOTITIAM distinctionis ignorantia siue potius dissim uiatione factum esse, ut Romani Pontifices fere omnia regna sibi fecerint seu dataria, censum aliquem aut pensionem Ecclesiae stipulatam, pro signo subiectionis, aut pro canone laudati interpretantes. Haec Arnisaeus singula argumenta assertionesque prolixe diducens, variisque auctoritatibus& exemplis x.Ita I. confirmans. Illam asserit, seuda nihil aliud esse, quam
Pol. IV speciem dominatus Dominum enim in Vasallum verumh perfectumque dominatum obtinere. Quod si admittimui, pariter libertas maiestas asello deneganda est. Iam si imperanti maiestas denegatur. Imperio ipsi siue Principatui, cui is praeest denegabitur. Nam maiestas Impe-e.m. ,.IInriorum, ut supra diximus, immediate radicaliter ipsis
Imperantibus inest Sed alia sunt, quae maiestatem Principatibus illis, qui fetidi nomine ab aliis accipiuntur, abiudicare videnturi a Nam si penes Dominum remanet laudi dominium directum& supremum, uti communiter docent Feud ista, utique ditiones eiusmodi non erunt li. berat&sui iuris. Deinde cum ius imperandi, siue summa potestas, exstincta familia eius,cui seu dum concessum est, aut etiam Vasallo aduersus Dominum delinquente,non ad populum, cui Vasallus piae fuit, sed ad Principem , qui
concesserat, redeat: idcirco videtur Principatus seudata,
rius ad illud quoq; Imperium, cuius Principe in laudum
concessus est, tanquam pars eius pertinere.
Haec sere sunt, quae in utramque partem speciose subtiliter disputari possunt. Nos in re intricatam nemine definita, a paucis emata, saluo aliorum iudicio ita existimamus: L non desinit esse Imperium liberum sui iuris, cuius Rex aut Princeps quasdam diciones ad Imperium
64쪽
RERVM pvBLIC ARvM Ap. III. perium illud proprie: non pertinentes fiduciario iure, tanquam Vasallus ab alio Principe Imperiove obtinet, modo reliquas, plures paucioresve supremi Imperii iure pos-sdeat. Id enim sicuti statum illius Imperii siue ciuitatis non spectat, nam illa nec ad seruitia Domino prastanda obligatur , nec cum seu dis illis coalescit cita libertati eius nihil derogat. Quis enim dixerit,Regna Hispaniae maniae, Suediae isti Britannicum, cum Normanniam Aquitaniam te udi iure obtineret Gallo , aut etiam Duca. tum Stes uicentem , quantum eius ad Ducem Hol Latiae Gottortiensem pertinet, &Ducatum Borussiae, idcirco non
esse liberos status & Imperia sui iuris , quia illorum reges ac Principes quaedam lauda ab Imperio Germanico, Regibusque Galliae .Poloniae fiduciario iure tenuerunt te. ne nive. II. Nec maiestas deneganda est eiusmodi regi.
busis Principibus, qui etsi quasdam ditiones ut Vasalli possident, reliquas tamen supremi Imperii iure tenent, nec in iis superiorem agnoscunt. Nam Vasalli norta sunt, nisi respectu seudorum, quorum nomine fidelitatem
praestant.Neque enim verum est, quod ait, Arni us eos non Le.n V.
ut Comites, Marchiones c. sed absolute secundum personam, vitam &omnia bona sua Domino obligari. Praeterea
alioquin Hispaniae & reliquis, quos diximus, Regibus ac Principibus maiestas deneganda esset, quod sine insigni
ipsorum iniuria nemo fecerit. Nec ossicere debet I. quod vasalli accusari, iudicari ac condemnari possunt: nam id naturae maiestatis non simpliciter aduersatur, si ex pacto fiat , ut apparet ex foederibus, quorum commune quoddam tribunal est, itemque ex iudiciis compromissoriis&c. Immo Princeps a suis quoque subditis aliquando aeculari iudicari potest, sed non ut supremus Pi inceps, Verumtaalio respectu Nec II quod alterius seruitio tententur. 1 Nan
65쪽
36 INTRODvCTIONI IN NOTITIAM Nam I. non tenentur ut Principes aut Reges, sed , t Domini ditionum, quas ut Vasalli obtinent. 1. Servitia illa non inferunt sub lactionem imon magis quam illa, quaesia foedere inaequali, aut clientelari foederatus inferior praesta.
re tenetur superiori. Neq; ; quod Vasallus Ligius tenetur
fidem praestare Domino contra omnes homines inam fides illa nihil amplius, quam opem laesentionem poscit :cui etiam in laedere aequali locus est, salua sancientium maiestate. Quena admodum Min iisdem interdum promitti solet auxilium contra omnes. Denique id quoque non alio respectu, quam ut Vasalli praestant. Neque q. quod cogitur sua bona potestiti iurisdictioni Domini subiicere: nam id falsum est; usi maxime verum esset, non esset tamen extendendum ad ea bona, quae quis supremi Imperii iure possidet.
Quod vero illos Principes attinet, qui cunctas ditiones suas fiduciario aut beneficiario iuro, Qtanquam veri proprieque dicti Vasalli obtinent: nam Vasalli,fidelis, Ligii,&similes voces aliquando nillil amplius, qua foederatos
i: olare,docet Arni salus neque negari potest, tales aliquando haberi aut dui qui tantum in ilientela aut fide sunt a. Iiorum, aut certam pecunia summam pendunt horum alii Vasalli tantum, alii simul subditi ac Imperii eius, a quo,aut eius Principe, seudum acceperunt, vera membra sunt.
. . Quod discrimen ipse Arni satus admittit. De posteriori genere manifestum est, neque ipsis, neque eorum ditioni. hus plenam libertatem post e tribu, cum illi alierius Prin-pis subditi, hae vero alterius Imperii membra sint,quorum neutrum maiestas admittit sed prioris generis Principi bus non videtur deneganda maiestas xlibertas ciuilis:nam
iuris certissimi est, vasa agium mi ares dic ait
66쪽
RERVMpVBI I RVM C A P. III. 37Martinus1lage rus, inde A voracia armata,'dque expresso textu iuris, Doctor si auctoritatibus confirm M. Plaeterea Vasallus, tVasallus, neque crimen maiestatis in Dominum committere, neq; puniri potest, nisi ademtione laudi. cu noratione perlonat, sed ratione seudi obligetur Domino, ut inter alios docet Limnaeus Itaq; aliud est, Vasallu esse, aliud 'si 'subditum: nec Domino laudi competit ius superioritatis Da vasallum. Iam qui subditus non est, in quem nemo tu on struu.
superioritatis habet, quique atione personat ne mi in iobli-
gatur,nec ut subditus puniri potest, is utiqi liber&sui iuris ob se. si accedat liberrima res & personas ibi subiectas pro ar xi v. δ' hitrio tractandi facultas, ac in eas potestas , quae omnino vasallis eiusmodi competit Imaiestatem habere censetur. Neque obstant, quae obiicit Arni satus Non I. quodetiam Papa, aut Caesar inferior saletur Domino, a quo utam a
ripit , Neque enim recte colliges 'inferior est altero, ergo subiectus ei Nam Min foedere inaequali altera pars inferior& hahetur dicitur. Nec II quod vasaltas clie; lieomparatur. Id enim sententiae nostrat tantum abest, ut no .ceat, ut eam iuuet potius. Nam ut clienti libellas sua sarta
ac tecta permanebat ita Principi a lallo, qui clienti
similis. . Nec III quo ummam reuerentiam Domino exhe-ίere tenetur. Nam id quoque clientes faciebant. Immoliodieque faciunt Imperatori ciuitates &Principes quidam sine controuersia liberi Neque IV. quod supplicue peric faccipit inues iuram nam id non infert subiectionem , sed cultum ac reuerentiam. Idemque faeiunt aliquando bello facti, lalua libertate sui; neque inde colligi debet, eum Imperio alterius humili obsequio se subiicere nisi obsequia de Imperii, vocabulis abuti velis. Quanquam id interim non negamus recte hinc colligi, minorem ess vasallorum disnitatem,splandorem, potentiam. Neque
67쪽
V quod obligatur adseruitium ae fidelitarem Dominop sandam Nam fidelitas illari seruitia in se nihil amplius,
quam opem .de sensionem includit, ut apparet ex variis iuramentorum in investitura praestandorum formulis,t 'Π' quarum aliqua Dexhibet Limnaeus. Et si interimit diuersa est Vasallorum obligatio, ita in formulis quoque inue
stiturae interdum amplius aliquid additur. Neque vLa. ἡ quod obtegma seruiliapotes accusari s seudo exui Nec
R S. E. L. enim sequitur: Forum sortitur ratione bonorum Ergo est L subditus. Haec enim diuersissima sunt.
g. XXIX. Sed nee illud maiestati Vasallorum officit, quod in . . furi cae fiduciaria possessione vestia dominatus reperiri. n. ' cum Bodino Heigio assirmatarni latus: nam I. ea assertio
ιι, t. multam limitationem requirit. II. Id tantum fit ratione
rei ipsius in Dudum concessae, quippe cujus dominium directum apud dominum remanet licuti in quibusdam dominatibus Barbaricis nihil proprii possident subditi,sed omnia immobilia bona sunt Imperantium Denique Id. id
tantummodo verum est de laudis Longobardicis antiquis. Nam ut Arnisaeus ipse fatetur,cultiores Germaniae, Italiae, Galliae, Hispaniae, Angliae, Scotiae gentes in tantum a dominatus seueritate recesserunt, quantum lauda propius ad
naturam allodi alium delabi,&Vasallos plus dignitatis potestatis repetere passi sunt. g. XXX. De ipsis vero seudis seu principatibus ac dominiis in laudum concessis non ausim pronunciare, liberavi plane sui iuris es h.Non tam quod exstincta familia Vasalli ad Dominum redeunt iam possunt exstincta familia regnatrice etiam illi principatus ad aliud Imperium aliumque Principem redire, quae cum supremo dorninio ine omni
68쪽
RI RVM pvBLICARUM C Ap VT. III. 39riit exu seu dati tenentur, adeoque haud dubie peculiare Imperium constituunt. Exemplo est Ducatus Borussiae, RQ vi Pacificationis, interregem coronamque Poloniae HS Electorem Brande burgia una, initae ea conditione Electori clam supremo illius dominio concessus .ab omni vas allagio liberatus est,ut,deficientibus masculis illius succestaribus,ad regnum Poloniae dominium eius plenarium redeat , Nec II ex eo, quod delinquente vasallo, aut sine consensu Domini id alienante seudum ad Dominum reuertitur.' Nam id nihil amplius, quam pactum infert. Possuntq; etiam supremi Principes ita inter se pacisci, ut paci- sicatione, donatione aut alia ratione concessae alteri ab altero ditiones, si non observentur certae conditiones, ad
Piciorem Dominum redeant, belloque repeti possint. Sed III ob sequentes potissimum rationes I. quia dominium Dudi directum supremum, &possessio saltem ciuilis,
penes Domitrii relinquitur,ut inter alios docenton Stru
uius Mager usu nisi dicamus concessione eiusmodi γ ις Principatuum concedi etiam dominium directum quod in .p. de laudis Regalibus Principii Imperii Germanici assirmant V mi , Besoldus &Hilliger ad Donellum quod tanaen,Vt Du- I datis iuris principiis aduersum reiicit Paurmeist apud Li Vinnis. mnaeum e Iam liber&sui iuris esse non potest Principatus,
qui sub alterius supremo dominio est. II. quia passim o μν ρ,b. Domini seudorum regalium,etiam eorum, quorum vasalli it . I non sunt simul subditi vocantur domini supremi. Xem pia de Scottae regibus,cum id regnum laudumAnglicanum esset,etabulis publicis Sciriptoribus illorum temporum suppeditabit Amisaeus bHoc autem pariter naturae male Ib Lititur statisa libertati ciuili repugnat. II l. quia vasallo non licet alienare , venderes donare , oppignorare, per mutare aut testamento relinquere alteri extraneo laudum sine
69쪽
,to docent. Id quod rursus aduersatur summae potestati. IV. b d f. e. Muta substi vasalli habentur etiam quodammodo subditi: Domini. vid. Mage rus.c Subditu sautem unius Imperii non
t)d Le. VI. potest esse subditus alterius.V. Quia Domino competit iurisdictio in vasallum ratione seudi, adeoque Min laudum ipsum. , Liber autem Principatus esse nequit , qui sub alterius iurisdictione est. VI. Quia passim Principatus laudates ab H storicis Politicis,ICtis,&in tabulis, instrumentisque publicis numerantur inter partes ac membra corum Imperiorum, quorum sunt lauda. Exempla passim suppeditabit egregium opus Conringi definibus perit , Peculiare autem Imperium esse nequit, quod alterius pars,aut membrum est Nec obstat, quod Principes eiusmodi vasalli maiestatem habent, ut supra diximus, ad- coque etiam Principatus, cui praesunt , maiestatem habere videatur. Fieri enim potest ut supremi ac liberri. mi Principes non tantum sint aliorum vasalli, sed subditi respectu ditionum, quas in aliis Imperiis possidentas. XXXI. Facile hinc apparet, quousqile verum sit, quod ait Grotius,nexu euda em nullabis esse,quamspeciem ede-rM in qualis inempe de vasallis ipsis , si tantummodo personam eorum &obligationem personalem, qua Domino adstricti sunt, consideres, admitti potest. Nam sicut in foedere inaequali mutua obligatione foederatus inserior tenetur superiorem comiter reuereri, fidemqued operα, ei exhiberes; superior autem infe iorem defenderes sic in contractu laudati, ut vasallus ad servitia auxiliaque ac li-dem Domino praestandam ita Dominus ad defensionem
vasa illi υἰjgatur, aveo quidem, ut aliquando id expresse in
70쪽
Rs v M pv3LIcARvM C Ap. III. 4 se in formulis inuestiturae caueatur. De quo l. c. Magerus MVndexHientulorum appellatio vasallis interdum tributa , It ., legitur, ut docet idem Mage rus,sed de ipsis seu dis id concedi nequit Nam in foedere inaequali&ilientelari parti inferiori plenaria libertas, plenumque Dominium iraestiorum ius ac Dominium relinquituri nec Protector vllarat: e pro Domino ab ea agnoscitur: at in udis tantum. nodo usus fructus es Dominium utile vasallo conceditur; l rectum autem&supremum, tinuerius diximus, e . es Dominium manet. Quare Principes quidem tui meri vasalli sunt, pro liberi supremis Principi.
ius haberi possunt, Principatus autem ipsorum seudalearo peculiaribus Imperiis ac Rebus pub si accurate rer utamus, haberi vix merentur,. Interim tamen Notitiaostra eos vidistincta&separata ab aliis Imperia aut salis in eorum appendices, quorum seuda sunt, commodius o siderabit: tum quod eorum Principes aut Magistias omnia libere & pro arbitrio agunt ac administrant, tumiod diuersorum Principum aut Imperiorum lauda si ab
. teneantur communi consilio gubernantur,commuinaque arcana ac rationem status Walia in Imperiis ot bis aecipue consideranda, habent, adeoque via aliteti quam unum Imperium, considerari possunt.
Antequam finiamus hoc caput, duo adhue monendant; quorum prius est non officere libertati ciuili ae su-emo iuri ciuitatum, si abali ero Principe aut populo di-,nes illius aut omnes aut aliquae, seu consentientibus ilis seu inuitis, militari praesidio teneantur. Sic cum an in liuius saeculi XLI. Honoratus Grima idus, Princeps Mo- conis, Mantoni Rupebruna in Liguria, excusso iugo