장음표시 사용
211쪽
212쪽
a Ia OBER PRIMvs Si vero utraeq; ponantur praedicatiue,no erit sylqlogismus. Termini, insit,sanitas, nimali homo, non insitisanitas,ς iuus,homo . nita
Animal O. Ν, Homo Equus 3 Eodem aute modo se habebit & in syllogismis in
parte. Cum . n.affirmativum sit inexistens, aut uni uersaliter,aut in parte acceptum,nullus erit syllogisimus. Hoc autem consimiliter, & per eosdem moni' stratur terminus,quibus & prius.
213쪽
Motus Equus Rursus, si ambo quidem interualla priuatiua su-niantur,uniuersaliter autem , quod non inexistere, ex ipsis quidem propositionibus non erit necessa-Yium,sed conuerse eo,quod est contingere,quemadmodum in prioribus, elit syllogismus.
l cum vero priuatiuum, erit per conuersionem, quemad m odum in prioribus.
214쪽
a I L I B E R .. PR I M vs Si vero priuatiuum quidem inexistens sit, sed Parte acceptum,non erit syllogismus,siue affirmati- .ua,sive priuatiua,altera fuerit propositio.
215쪽
Mistio necessarium& contingentis in secunda figura. Cap. XIX. V Erum sic haec quidem propositionum ex neis
cessitate,illa vero contingere signifi cet, pri- uatiua existente necessaria,erit sIllo gismus, non istum v contingit non inesse, sed& quoniam non inest: affirmativa autem non erit. Ponatur emA B nulli ex necessitate inesse: C vero omni ptingere: puersa igit priuatilian B A nulli inerit sed A Comni contingit: fit igitur rursus per primam figura
syllogisnus,s B nulli C contingit inesse.
Coruus . . volatus Simul autem manifestu,q, & B nussi C inest. po- natur enim inesse: igitur si A B nii lii cotingit, B vero inest alicui C: A alicui non eontingit. led omni supponebatut contingere,
216쪽
Εode pacto monstrabitur & si ad C ponatur mi
217쪽
Rursus,sit praedicativum quidem necessarium, alterum vero priuatiuum & contingens:& A contin gat nulli B: C vero Oi insit ex necessitate: sic itaq; se habentibus termi nis,nullus fit sy llogismus. accidit enim B ipsi C ex necessitate non inesse. Sit nanisque A album, in quo B homo,ia quo C Cygnus.alsem igitur cygno ex necessitate mest,homini verχ contingit nulli,& homo nulli cygno ex necessitate. QSod igitur eius, quod est contingere non est stilogismus, manifestum est, nam quod ex neces
ritate, non erat contingens. inesse eiusdem p
218쪽
Veruntamen neque necessarii. necessarium nan oue aut ex utrisq; necessariis, aut ex privativa acciadit. Amplius autem & licet his positis, B ipsi C inesse,nil enim prohibet C sub B esse : A vero B omni contingere, C autem ex necessitate inesse. Vt si C esset vigilatio,B animal, in quo A motus. na vi gilanti ex necessitate motus inest: animali vero omni contingit:& omne vigilans animal. Motus
219쪽
,P R I O R v Μ. t 2 I9Manifestum itaq;-nem non inexistendi:siquideita se habentibus terminis, necesse est inesse. nequ utique oppositarum affirmationum.quare nullus erit syllogismus. Similiter autem ostendetur si econuerto ponatur adfirmativa.
N.pting. .necessario. Homo Quod si eiusdem figurae sint propositiones , cum . priuatiue sunt, semper fit syllogistrus conuersa positione, quae est secundum contingere ; quema Amodum in prioribus. Accipiatur enim A ipsi B ex necessitate non inesse: C autem contingere non inesse, conuersis igitur propositionibus, B nulli Ainerit: A vero omni C contingit : fit itaque prima