장음표시 사용
61쪽
I, De eo licibus Inmuscriptis.
94 Coll. B. Mariae vulgo Novi Ptolemaeum excussit rigbiane, v. 176 Traiecti 34. Lutetiae aristomun exstant in bibliotheca nationis: s5 Pisisinus 360 Colneri 4477). Donet d. 8'. S. XIV. Sticneraria irg., nonymi agiopolites nae praecepta indit incent, Notura XVI 1, 259. Omont Inventatre Sommair d. v c. d. B. X. I p. 36. 96 Par. 1817. n. fol. S. XVI. Tneonis in Platonem expositio teriamque idem opus alia manu. sellus in latipVcnogoniam. m. II 148. senum in ed. Vincent,
Notice XVI 2, 316. 97-100 M. 1818-21 omnes en et S. XVI n. 1820 S. XVII
continent neonis illam expositionem. Ona tu. 101ὶ Par 2338. n. sol. S. XVI. Geomus Mnynaeres de IV matnematicis scientiis. e Vincent Notires XVI 2, 363. Oin. 43. I02-3ὶ - 2339-40. n. sol. acnyineres scr. 102 R A
gelo Vergetio 10 a Petro Verg. otia D. 104 P. 2379 olim Medic rog. 157). n. sol. S. XVI Joannis Otriintini insunt Diopnantus alii, Ara. uelle in se est estpnal Abel 1893 XCVII propin*nii iudicat
eossici Seldeni Omont II 49. 105 P. 2430. n. sol. S. XVI. Hero neum. Boennius, al. m. 260. uos P. 2448 Colbert 4037). Domn. sol min. S. XIV. Syntagma. Μουσικην οἱ παλαιοί plenius aini io edidit Xylander Bas 1556) doctrinas ibi omissas edidit Vincent I. c. 338-42, 1strum inveniuntur partes in Vat. 192 et 698. nuius syntagmatis aueto misso sellus dicitura Xylandro et Vincentio, contra Iosepnus Pinariis na- condyta ii netoricae artis synopsi scripsit est valet, Rhetores m 467-569 nutus elim pusculi aucto, pro
62쪽
lara Ithacendyt qui circa anno 1300 inmisso dicitur Ilain catal. I 458 nullo modo scribere potuit illud
syntagma, quod in cod. al. 28 iam saec. I irruns- Scriptum exstitit accedit quod astrononaica pars p. 83 Xyl. resertur ad Byzantinorum annum 5 16, qui nouis est annus 1008. ex uudecinio igitur saeculo uni quaestuor illi libeli repetendi sint, amplecti et credere oportet ea quae cod. 25' Laur. 87, 10 ex ni Dei noc uni sacerotV. Rose, in Hernia II Berol. 1867 p. 65, mradriviuna, ouod conaerere demonstravit cum Aristotelis organis opsi , vindicavit Gregorio ἐν μονοτρόποις. nuius igitur doctrina Rhaeendyta ille in suum usum convertit. Din. 263.
I Haec synopsis incipum 3περ οἱ ἀν- νωσκοντες.
63쪽
LXII Do codicibus manuscriptis. 114 quae vidimus in Lips nec repetere volo. Missime autem incisagoga illus contextu eum Mon. 104 coniunctus videtur,
eun nauea εἰσιν 179,6 pr εστιν), καθ' ωta 181, 8, δεσί 189, i, δωστημιαικo 206, 4 plenior tamen noc est Mon. 187, 16 in canonis sectione conectiones illas quas exnidet V ni sere omnes repetit ignorm 1), ut recentiorent lumina dicas in Gaudentio illis re et 328, βαρυτέρας D. μηκέτ 32s,2, βαρυτέρους 3, agnoscas sanauiam . item in Nicomae ni illo υπογίου, πλανήτας, υρεθ. τορ'των, διδασκάλου na in parte simillimus videtur esse Lugd. Vossiano). P. Recentiore aliquo tempore sicut in mur. 19 nis addita esse videtur doctrina Bacenii, quam excussio in varietatem lectionum recepi insigne enun est exemplum illud θεοδώρω 316,2 e Mersenni editione cognitum, quinquam e coniectura ortasse ortum est, non
Vetere Menetypo es. βαρυνθῆναι illud, quod ni navet 188, 2 pro τραχυνθῆναι. Ocius lectionum in Baccnio non pater est Neap. III cra contuli Lutetiae 1890. Ben. g. I 2b . Ona. 264. i ad P. 2457 Tolle Rem 2179, 3, n sol imin anno 153Tali Angelo Vergetio exaratus. Q. BIF., Plui. PS. Eue , Eucl. Ara. Alypius, Nicom. Ptol , o n. cf. 114 et U).
Petro Vergetio eleganter magnisque litteris Scriptus As ., OD. BR n. Dion. Ps.-Besa.), mini. M. Berol. 1555.)Aristidis primum fiagraiiuria designatum videtur ad exemplar Ven. VI 10; nam concinunt signa ut niunctat
paululum disserunt 2 V, 7 . s est tamen difficultas et duditatio, io nio ut Vat. 192 nabo initum num
mmunis si . altera dein manus minore muri et elegmia Vmbro autem colore, addidit partem litteramna, expressam Diagratiuna illiad, quod numeravi in Veneti corrictionivus , ni niauit et delevit.
64쪽
ad Guel seristanum exemplar quod naves apud Beli int . vel ut 6 sul 12 3, 2 4 5 3, 6 χ. di ranania
igitur primo ex V vel eius intili scriptum configi coeptum est ut in Par 2532 Bail. ad peius exemplar,
nec tamen absoluti no opus ut in aniD.). dein laetum est in altera diagrantinate sex amio s). nam id quoque diagrammate quod unciali incipie dat corrector non contentus alteras littera substituit, quae recentiorem usum redolent, ut ' - ). nonymas doctrinas in duas partes separavi Vincent Notices p. 2,
tertiam ego doctrinam distinxi g 66-104 in Philologo
XXX 418. Bacenium autem et nymnos o Beri 1555 transscriptos credes, uui legeris quae ad illum cod contuli. a te inclinat animus, ut nunc universum inrisicen inde natium ad Veneti prisci familiana revocem, quamvis oustet
Et Baec nium Eden naustum esse e Mon. 215 elae is constituere facile potui quod autem de ninongo illud 307, 1 non repetit cum O, sed omittit cum P. 2532, nutus esse filius videtur cum ac autem amilia Hamb. Bara. pitum ei intercedunt communia is ago gen cum priore loco vis enim Midet, ut solet o codd. genus)Εuelidi vindicat, git exu V. Romun utem artis illius contextum inscriptum L τῖν του Πάππου 'iner innoedidit in nee dotis P. I T. transit enim a Tneonis 1 ad nane Aristoxeneae doctrinae somnam qui autem inde transgressi Pappo sagogen vindicant numerari 12 36.42 76 151 159 173 187, nos in lectionidus Mitopere eo pirare video, ut aaetissime coniunctos dicere non duuitem. et tamquam pariem lectionum speciosin ortasse dicas et ex iurari prudentis ingenio correctam ut sonoriun et
65쪽
LXIV De ossicinus manuscriptis.
tonomini catalogos c. 4 et 12), Dono inino o fonto oria esse concedes 195, 6 εἴπερ η ταξις et 205, ὼν μετα- βολῖν αἱ μὲν κατὰ συμφωνα γίνονται διαστήματα et I 3τουτων ν ἐμμελεῖς μεν α τε κατὰ . κτλ. τῶν ὁ λοιπον αἱ κτλ. nec periles Drarios 1 192 4 scripserunt κλέεται et 206, 4 αστατικόν, quae falsa esse apparet, Donae tamen originis arcnetypus esse vi dolui aut 151 aut 187. imoni id. iis P. 2461 reo 2742 bomb. e cn fol. S. XIV, pars XV. pontinet G. Ρωl. . cuius duo capita desiderantur, al.
I 20 Ρ. 2462. n. fol. 155 7 Nicol. ancel.). B . in id. 121 P. 2463. h. fol. S. XVI Andri Damar. Bryennius et alia. Orn. D. 122 P. 2464. n. sol. S. XVI. Bryennius. min. 266. 123 Ρ. 2465 cn. S. XIV. 4'. Psellus aut Gregorius es ad 106)dea main. scientiis, at m. in. 124 Ρ. 2531 Fontan reg. 201). n. 4'. S. XV Micn Suliaris pari ini). inesse ait Omont Nicomacni armonica, Donananuui Larissaeum, at ego tamen cum inspicerem 1890), inveni prinia folia ess mutila legi auton αποδείξω πρώτω λόγω περὶ της γης τι τυγχάνει σφαιροειδής. Sequitur caput περ μεγέθους της γης. dein incipit Nicomacni nam. Sagogo, cuius textus simillimus est optimae illi forinas RN. scriptura quidem adeo expalluit, ut dimetillimo quidquam legaturi m. 278. ias P. 2532 Meate. N. 3221). n. 8'. S. V. Q. Anon., Baecn. Dion. PS.-Bcn.), mani. Primuit Aristidis diagramma PT in no transsoriptum est ea sorina, ouam novimus ex V en VI 10), correctimitamen in sorinam in v. ad 116). ymnos e 69 Mon. 15 sumptos esse iam Bellerinam p. 19 suspicatus erat, et
I Horum multa redeunt in ea codicis 76 Neapolitani 2 inimauctione, ouae leonia vindicatur. 'i
66쪽
126-129 Parisini. LXV 464,4 nanc codicis osse originen facile sibi persuadebit. 126 Baccnii autem doctrinarii x eodeni illo sonte illuxisse diu suspicabar 1 Ι 8' , t uni uello, qua os comitate et inertilitate, doctrinam illani diligenter Oniparasset, Opinio proi,ata est conspiretini uini non solun in iis rebus, pias unive a lanullae V proprias supra p. XIV s. enumeravi, nauent etiani pariter ἐκ μελαν 292, 14, ona H293, 18, navent καὶ Ψ 294 4, καὶ - 6, και TZ 10, m. lnae interponenda omini inter μιξολυδίου 303, 1 et 14, item 307, 10 et is inter duo μέσον, ni CC illud 297, 14eet cum verra Baecnius et hymni in nunc codicem venerant e Mon. veri videtur linile ninia inde esse etita. idem autem ar cum omittat in Bacenio 295, 2 τίνα ταυτα; in 298, II και ημιτονιον, naueat D. I in nig δυοτόνους. m. τε ν 306, 23, ona. πόσοι 315, 2 naneat μέλος
305 15 Mon. μένος et ona. 307, I πῶς ὁ φθόγγος κτλ. - , filii putandi sunt anil, Seat Barb. no. 42 48. 173,
sortasse et Ρ . 2460 quem numeri 114), quia navent et omittunt eadem atque Aristidis primum illud diagramma omnes ni, quod sciam, simili modo avent correctum. - Ona II 279, scripturae speciem praede Beli in nymnomina tala I et II. Ρ. 2533 Toli Rem 3402) en M. S. XVI. insunt excerpta 127ὶ ex Aristide , ex Divi Vatic. 1589 diversae lectiones in ineologumen aritanaetica M. PisneniJ, alia. min. 279.
Adverearia et excerpta ex ristide B ennio Gaudentio.
Inatnematica narinonica astrinomica, alia Coucinore nunc
ciun eap. 2 iam ex ipso Cleonidis nomine apparet, nec discrepant tuus inelli verva immo concinit partiuniores p. 17s, concinunt forinae singiuare συστήματος τόνου, item γένει 182,4 avereant pariter a χρώματος 189, II, et Isi I, uuim naue δίεσιν ὁμιολία in invenis d. ὁμιο
67쪽
LXVI De collicidiis manuscriptis.
12syhabuisse videtur reb, nunc a rasum et nautarum in , in est inό. concinit - άστιος καλεῖται ν ὁ βαρύτερος Πιv loco posituna 20 4 5. idem S eorum consensus apud Euclidei et in dia grammatum et in vor Doriam somnis. s. ουδε p. 49 4 προθέσει , πολλαπλασίονι 12, κρῶσιν τοῖν 19. naturi igitur et origine coniunctos nos esse lucot, et ubi nonnullis locis N conectum esSe P res correctas recepisse vidi, esso transscriptuni existin auam cum vero litteri 'a figurae , in coimissa te
exstet itemmae r e g. 8, uniquo lineamna longitudines nutus fig. 8 in P diligentius expressae sint, et omnis fig.
in P adsit in sideretur, ex eodem amnetypo uisun que exscriptum esse potius Statuenaus accedit quod Bagrammatum loci in melius onser ati sunt quam in Nin, acceduntque accentus Vocauult πατων. naim cun 184, 16. I et 186, 10 naueat ὐπατων, Ρ πατων, iurarii autem si sua sponte nautanant prinesere soliti sint peri-Spomenon, quae in arcnetypo exstiterant accuratius vicitur imitatus esse quod antem Neapolitarii alter manus interdum uni P conspiret, id e causis diversis repeti posse nec erit quadmiam hac re vinci, quis est qui non videat contrario autem modo N ex orans- Scriptum statuere nenio potest, qui nunes removerit in saec. m. possitne no Rumitti, deceriter nodie non possum, inusirant alii sin autem existimetur esse uius smiliae princeps, non amplius miremur, cur in Neap. et Baro canonis uocue sectio Cleonidi trinuatur caret enimnae in omni titulo exitus quidem livelli nunc in non exstat olim tamen dfuisse artem universam concluseris et e verui καὶ στι, quae ami custodes eorum Fla I adscripta est ad prot 6 in , ad 8 in P, AEg. 15 ad 6 in , ad scin P, Q ad 7 in , a s in P. Pag. 61 scripserat πολλαπλάσιδ φημι, Postea nocverdum deletum est, in aemonstratione VI IN Kddit litteram K, dein ἐπεὶ ore pro 156 1 ad lu ἄρα ἐστὶν ὁ α ovo,157, s insertis δε , in sonorem adulta 185 supplet quae
68쪽
129-I34 Parisini. .XVII quae sequi de Dedant in fine ultimi solii adsci ipta sunt, et 12s e diagrainniat eo quod integrum manSit, cum ea quae in ipso contoxis post 159 7 πολλαπλάσιον olim scripta erant cuin folio 12 perirent. Excussit Migogeno 1Ν69 Seyueri collega uinanissimus nunc Potri lanu risis, o lionein ipso contuli 1890. Oni. II 279.
Apollonius de constraction omitionis insoriantiu Man.
B ennii aran. 43 et 75 . in III 2.Ρar. 2622. bonit . . XIII. Suidas talii ita Ptol. II 11 1313 cf. c. 77. ni III 15 Par. 2731 Fonteia 2531) n. ted formiae. S. XVI l32ὶs Const. Palaeocappa et De DiasSomnus) Dionysi ori is descriptio, al. iselli psycnogonia eiusdem descriptio octaenoriti a Pytnagora inuonti, at Oni. III 32. P. 2762. A. 8'. S. XV continet uin alia tum Pedia- 133 simi επιστασίας μετρικάς. quae musica praecepta edi sit Vincent in Notiere VI 2, 290-315 m. II 37. Ρ. 3027 Balvet. reg. 3054, 2). n. q. S. XVI-XVII. in 134)sunt L,ibani oratio in Calippum. l. a sol. 16-39 mont III 5 auctori catalogo ait exstare Aristidis traetatium initio mutiluin a vide incont, Notices XVI, 2, p. 5. sunt excerpta potius o Cloonide et Euclide. sagoge iidemii datur usque ad sol. 24'. hinc incipit εἰ ησυχία εἴη seetio Euclidis, nescio ad quem nor ducatur. dein sol. 31,
νικῆς θεωρίας ἐπιστήμη μουσικος ὁ ὁ εμπειρος τουτων Vine. p. 5). f. 31, 20 exstant exo Neap. 4-16 -'mma. Paris , Vinc. 244-48 cum figura), deinde Φωνης νεσις ἐπιδεδ αρμερο, Vinc. 234 , de vocis intensione et remissione, de sono, intervallo, dia tesSaron, Ioram par invenitur apud AQ. I c. 5-7. se imuntur cf. 33. exc Neap.
γορ πάντως η με φθορὰ γενιοεως ἐτέροις φορμή, ἡ ε
69쪽
LXVIII De codiciuiis manuscriΡtia.
γένεσις από τινων ἐφθαρμεν- et infra ex o sol quod olim seque Datur: λαμβάνει).
condytae oratio tu laude in vitae Neoretieao, alia et motorica of nysica, tractatus de quattuor nath scientiis v. xl 106) al. in III 6. Ructant autem SSe nanc doctri-
eavit de extroniorum capituna auctore.
tnaei iusica exc Neap.), Alypius, Ps. - Euclides. - uae sint Ptolomarii masica lal. 279 s. coimperi ex incent, Norices p. 252. sunt enim g 1- excerptorum Neapolitanomini o tria vocadula e si , periit autem soliunt, in quo sequentia erant inscripta quae exstant in 134)Ρ. 3027. v. Vinci ). - s.-Euclide locum affert incentis 25 ann. πυκνον δέ ἐστι ποια τριῖν φθόγγων διάθεσις, τ ἐκ δύο συστημάτων συνεστηκος α κτλ. Rec
70쪽
134-145 Parisini. autem in Vulcani et ossavini odd. inserta invenit ei s 3 Donatus in Euclidis verba sun finei cap. 4 v. ait Ar uv. p. 21 et ad uel p. 4 1 vido igitur, intor e latiae his 55 156 necessu inlinis aliquid uni Par. 449. p. 10 autem Vincent affert cnolliun Λίεσίς ἐστι το τρίτον του τόνου καὶ ὁ ἐταρτον. μερίζεται γαρ ὁ ὀνος ει το ημισυ, εἰς τὁ τρίτον και τέταρτον. καὶ ὁ με ς μ. λέγεται μι-
Io 'in .... -των ὁ ἔλαττον ουδεν μελωδεῖται διάστημα, καν πολλοὶ τουτο γνόησαν. ni codex a Nuratili pervesti
499M sod a Gregorio fortasse conlpo,itum V. Supra cod.106 Pinarias in sua convertit, Fran tranSSempsit parierni Parisinis odici Dus uno usiis Pena Euclidis quam dicebat sagoae edidit ac multis quidem in rediis ni concinebat cum V et L, veluti in liuelli titulo, in συγκειμένων hos I9, τέθειται 180 καθ' ita 181, μέση s0, 3 os I93,s, d. m. πασιος η ἐπι ριo 154,3 sed I94, i navuisse videtur αὐτῶν, 202,4 ἔχεις ἀεὶ duaDus lacunis in Euclide 158, tr. 160, et similem se esse nuncupat oventriensi recomaoveris autem, quo eo sic Pena usus sit, quod ille orn. 180 is viae anter τάσεις τάσεις interposita sunt, quod 18b si adui os μεταβάH-σιν, et in auem numero Ib8, 2 βδ δυο pro c. glossam illam do qua lixi p. XXVIII, I una naueat in ipso contextu, reliquorum nullus ex o effluere potuit nisi Mon. ni Penae eo l. si recte intellego maae eiu asseri, p. 188, illotus habet verva διαφωνία δὲ τοὐναντίον δύο φθόγγων δμιρία. Aristi lis etiam odicem vel codices Parisinos in usum Mei
res excussisse dicitur Salmasius sed ii suerant nescimus.
Tornasini, ivliothecae Venetae 1650 Paduae apud Trivisanos fuisse in II p. II 5 Alypium 4'. n. initio mutilum,