Lexicon Sophocleum adhibitis veterum interpretum explicationibus, grammaticorum notationibus, recentiorum doctorum commentariis composuit Fridericus Ellendt

482쪽

inanimis dissemiit ait Ai. 282. 1178. et in censit in Meileae Elntaleiam

483쪽

iit in quo non insit ulla divisio; opiis igitur 'ail verbio ουδὸ, ne

vii Icili, ill mi oti Briinckius ido coniectura restititit et nunc repertii in estili Lait r. a. Incertuni est etia in oυ τι n mi semiente Οὐιε. αλλ' os τι Gl λαλωοι τονδε συμμυου, o Dτε σφιν εἰρχῆς τνςδε διιείας noli ἔζει; -οις ηξει Oed. col. 452. Et instet iis de coniectura hi iε ν ῆς iii inini ino Placet, mina stio iuro ιlicatur et longe sioni sicantius op τι : illud diibi tus, atine .l Oti iis οὐ V corii gen Iulii sit in altμra sent litiae parie. V. Fininiciu in ite I ai t. Neg. t. II. p. 2 l. AElioties 4teiatii in Oυτε post ου inserit bene potest, a si inplici ouganili ration se cuiat ud partitionein transitiir: V. Tracti. I 047. 3. Reperitur etiani o ἴτε specie mili lena Oppositu In alteri optε i n sententiae divisione, se i ut revera non opponatiir, se iis sui baiulienissa sit neganili pavicula. Durs He νύ πονς μολεῖν hμῶς ω χαιῶν οὐτε σου διωμό Ai. I 2II. ovi ε σου In inini e colligandiana eii in Priori laus δευτε liis poSitis.

Haec enina ιlivi iliant sententiam; semiitur in tu altera divisio uitalen 'in Trach. 1047. vidi inus, viana consentaneuna erat thoc Imodo in ii, καὶ δηουι Ἀχαάῶν Ουτε σου ver sic, οὐκ Ἀχαιαν, οὐδέ σου. Et οὐδέ citi etiadici non potuit nisi alite Dχαιῶν etiam inseila negatione; viod si non siet ei, ait illiores Graecorii in qiiiidem , Sed non de Aiace ini Periuria limes Atridas sitisse dici putarent. Est igiti ir orratio αν ακόλουθος qimularii ne

4. ODτε ita ilici lini, ut ultera sententiae Pars ο υ in Principio posi- tuna Praeserat, itactavi inus. I nserti ir auteni τε Post οἴ τε in otiis inulli partitione. ut prior sententiae Pars affirinetur, ultera nos tur, Uaoit iani in tetiginalis. Navi quod hontrarium est,. ut Praccedat τε, iii ia- . tur ου τε, ill cogitari mi id uni recte potest, sed aPud Sopilocle in ex in- Iilia in non ita hiet. Qiiod unu in erat θώ τ ἰμαυτόν, Ουιε o' ἀλγυιωOed. R. 332. , a Braiii Lio inclo collectis in θῶ οὐτ' ἐι αυτόν, iit ili se iliacit, ex uno suomina eo dcl. qtieni Imagnopexe vereor ne ipsi iis sic rit ingeniunt, et Allienaeo X. p. 453, e. : est iii otiana in Baroce. I. ; 0 Οἴι Arig. c. et pro di vel sa scit plura in mor. T. Reli. ἐγώ et, sed in Laui .

484쪽

οὐδεὶς ἐχορὸς Οὐτε φύεται προς χρῆμα se' or τε φίietες ἀρνοῖνται πινγΠν Aloa l. XI. 4 109 α'. V. Elnasi. iiii Meil. 43I. not. r. iniuria talnenis Praeli. II 53 s. II 43. Herm. in Eius Io piendi rationis exemplis enumerat) . et Sta illa. ad Plat. Protag. P. 309, h. p. 20. . Hic gradui neruita alimioties significari scito obser avit, sininturque Iloc Sopliocleis e Emptis Oed. R. 653. Pliii. I 305. I l 342. 5. At δέ post οὐ τε illatii in non Ininus descivisse a legi uina se

487쪽

. 449

488쪽

Oed. COI. I623. Ant. 100I., quod tanaen etiam aliter explicare possis.

sic non legitur. - το υτ o Pliii. 77. III. 231. 232. 233. 238. 289. 292.

489쪽

39. 479. Traul. IIM., rectius enitia de priorum vaticini Oriun Sententia

et argitinento intelliges, citialia de vaticinus ipsis κατὰ το σημαινόμενον, id quoit 1iuri necesse, clina non Praecesserit PliIralis nullieri nOInen. Ai.

469. ΕΙ. I335. Past. V. I 447 D. . - accire. τούτους Plin. 878. IOZOed. R. 1385. Ant. 293. Tracta. 343. El. 347. - ταυτας Trach. 243. 298. O . R. I522. - ταῶτα Pliu. II. M. I 10. 294. 348. 380. 409.

Peritur, scripturae discrepantia, in recensendis prononiinis significationi bus IIIeinorabitur. Ceteriini substantive dictum pronoanen ita etiam P0- si tun notavinius, ut esset quidem, violi ex prioribus intelligeretur, Sed Iongiore intervallo direinptum, ut id faciendi nulla sit necessitas. 3. Ad ad erbior in significationem hae sorniae deflexae sunt. Sci

licet non enluneratntis ea, vii us praepositiones assiunctae vina illam efficiunt; ea enim ad stitistantivi prononiinis natuIam COIa Inode revocantur. Dat uni refert ταυτη huc parte, cuni gestit Inonstrantis ProlatΗΙΠ:

Sed saepius demonstrandi nianti nulla tuentio inest, maanqualli a locis

desumpta dicendi forin illa. κἀγὼ γνώμη ταυτη τίθεμαι Plid. I4J4 eb. Conigit γνώμην ταυτην ElnisI. ad Heracl. I053. , secundum Aristopi . Ecel. 658.; conlita ex Sophocle conticu in corrigenduna putabat TO JPius. Sed intelligendum ψῆφον : v. Henisteritus. ad Tilour. M. V. θέσθα- P. J 443. Ceterrum cod. Flori T. ταυτα φιλεῖ γὰρ ταυτα μη π υτy ρεπε

490쪽

R. 1005. coss. Inipp. Greg. Cor. p. 30. μάλιστα τοὐτ ἀφικόμη Oed. R. Imb. tog ο καὶ πολιοῖ περαν χωρῶ Αnt. 334 ch. rectilis eximitur, ut generalis sententia sit relatis ad illiu quod intelligitur, τὸ δεινώ ἐκεῖνο, γουν ὁ ἄνορωπος r qnan pili in Branchis ilici visum pro κατα τομα II. De significatione pronominis nihili faetendunt Mattinae clecretnni Gr. Gr. g. 470, I. u δε sequentia, ουτος praecedentia Specia Ie na xime; id quod ne turn vii leni, ciun eona ponitntur illa inter se et tum pronomine ἐκaνος, vertim esse reperitur. Nide quae in ὁδε disputavi

I. roinie οἶτος Ionge miniis graviter Et manifesto deunonstransmiarn ὁ δ ε, mi anilo praesens alimi ut vel circa positum indicat, in eam ovinciaIn viast precario admissurn est; quod sentientes Attici script res οὐ νοοι Procm uriant. Legitimam enim lianc significationein liabet, ut,