Thomae Magistri sive Theoduli Monachi Ecloga Vocum Atticarum ex recensione et cum prolegomenis Friderici Ritschelii

21쪽

ntillo, eum ex eo vppareat, illi od otiis proprium nihilost pretieter viteta typolliciarii ni ita eiula Intilio imagis ilitii ii Stilitata, tun DX Prae IniSSn ad Nicolitum Strahonein epistola licet contieere, qlia Itoc se satelli rspectasse, iit grana nanti 'orii in lily illi e initterentur forma

in AsitIani praescitione triuiu illorii ni celogas nusquam in hoc tempus uva essas Iegerat, bona fide ad recontiores Imanavit, iit Selloeutuna VoI. HI, p. 207. At vero non modo in Onanil iis rebus praeter levioris neris errata, palleiora tanaen ea quἰin ΡάiriSinae, pror stis illa euna Itoniana congritit, sed ne in naentem qui Iona ΛsuIano uncilia in venit, a se primum Tli Onaa in vii Igari. Qiiod enitii in Dolito libri exstat: nunc

- Hunc in descriptione Venelἰ Dictionai si prorsus omisit Schoellitis vol. I,. p. X l X., oririSit etiam Scii veigerus taxic. biblio- gr. p. 234.: non item Renouarci, Annal. de Pin primerie des Alde, loni. I, p. 235. ait.

22쪽

primunι imyressae , en Verba vel interplinctione separata sit ni via Thonavo Phrynichiqile noni inibus et adsoletis Moscho pilli eclogas speet int, qliiii S Sunt apposita. Atilite lioe Vere ita esse, planissinio Prite satio-riis verbis ovilicitiir, Oscuἐiliter ah OIsio iuspeetis, liuini S qilae accesserint priori Dictionat si oditioni

coni plectitur ilia lippeii dix, praeter Mosela OpuIii in iiiiii est, quod non Vel ex priore I icti otiatria editione repolitii ni sit, vel ex aIiis Iibris sit naptuna prinis typis

din ana nutem expressana esse ex ROInniin, unitIs tantu i codicis instar. vetores ellit onos sitiit luit undas. Qiti si vel ae Ilia cuin reli liris codici is bonitate eSSet, Perversa recentiorum e litomini censenda religio esset,

tropidanter i intii ni illaruni si leni hic illiu derelinquerenti lenituna. Vii id bigitii r 3 quod non modo ad reliquoruni preties tantiani ille ni ininis accedit, sed vel eius leni vel Calliurgas eii Ipa interpolationitatis arbitror quibus luna eorriipta editio nolitana est, conam Inislans posterio mini exe inplari itin. Ac qitae sit pars milpae in Calliergani transserenda, is sortafise Pote-. rit eritere, si eui Taurinensis iii liothecas codicelii CLXIII., in chartis saeculo XV. scriptum, eertis

in Ioeis coiiserre licuerit. Eum onini consonum esse Oann no editiona Romanae notatiir in Pasini Caialogo

p. 246. b. Quodsi liuie itidieto ita su sulendum, ut

23쪽

XXII

non tantum, epitomana non esse, qualem p. Iv. deseripserat, signifieare ' voluerit: concordiae, issius eo gravior vis sit oportet, quo insigniores reliquorum eodicum ad linunx ommum a non ana diserapantiae surit. Atque eodem spectare inscriptio amborunt Iibrorum propria videtur, quae in T.umnensi est: e Ie

menta attici e Ioquii secundum alphabere ord nem; in Romano vero: per alphabetum, hoc est elementorum

ord nem attici eloquia, Quanquam quaB in hoo addita ost Graeca inscriptio, quilin nec in Taurinensi exstet: nec enim talia Ρasiniis solet pra termittere: neo a Callierga possit prosecta esse: quippe huic eam elim libris mss. eomn linem ess p. XIII. vidimus: non dubito, Plin aut perierit primum eo lieis latilina, aut non ipsum Taurinensem Callie ges naanin iis usurparit, Sed descriptii in ex illo vel ox quo ille duetus esset. Sed tamen eur de Calliergae. interpolationiblis cogitanduim sit, eatissae posthac gigni- scabitntur. - Ceterum quoniam in Thoma ordinein articillorum, Pii est libroriam nass., servavit Cἐillier-ges, idem non satis eatissas est eur Phrynielii Eelogam erodatur Iitterarum ordini eo,gruenter transposuisse, quod a Pau, 'io Praef. p. VIII. Lob. aliis est persuasum, ut Valchenario Prnec ad Ammon. p. XII. Namquo non meliore ut videtur calliergos ΡIirynieti'iquam Thomae Illam nas. usus est, atque epitonia adeo quadam Nilnnesianae simili: epitomarum autem alictoribus quam fuerit proclive istud disponendi genus, exemplis quissiusdam patefiet infra positis. b

In hae igittar mutua ratione veterum editionuni sua sponte apparet. Piid tribui Romanae, quid non potiterit, elir hin lamento milii suerit ad instaurandum pristinum vocum ordinem, in reliquis autem fere minoris quam quivis semptomina Iibromini habita. Ut

autem illius, ita vidulae et Parisinae diserepantias

24쪽

ptiira convenire: nisi forte invito vel niihi vel typo-iliottio Iovidense alimitii exciderit. Exeipio tant eu eas accentulina notzitiones, de litibus dixi ad p. I8, 5. , et T siinscriptii ni, in Parisina nitii mimia, lite illic in Ve

Transeo ad libros manu scriptos. Eoruni Blan- . eardus nulluim, sex usurparunt Bernar liis et Olidendori itis. Quos eniim L. Bosius P. 97. ed. Bern. Net res cossi tes iactat, non sunt alii nisi libri inipressi. Sed etilite Bernardum manu scripto quodam S Io uSus situ Nun ne si iis, citius script liras identiden OIIIn B- x

moratas ad Ρhrynichuna fideliter ulatque repetivi, iit ad p. 203, 5. . 3I3, 10. Interpolatuin vero dixit Oudendorpius p. 495. Incuriae vero trilimen Iuni, quod MM. Nunneshi aliquoties mentio fit, iit videbis not.

25쪽

XIV., eona inena oratiis etiam a Ducangio Glossar. naed. et in s. Graec., Iitilico nitetor. p. 63. : tanta est Verborum coII gruentia in ambortini inscriptione librorunt. Bonani alitem ille notation uni parte ni prorSlIS OImisit, Ve-Iut in lina S littera illiae desiderentur notatuim reperies

388, 8. 14. Regiunt auteni I lit eundena esse credant, qui in eodem Cata Iogo p. 54 I. a. niinieratilr 269I., manu Sebastiani Ducra quoni desidero in lilarari ortini indico Monte taleonii) scriptus a. 1512. , Iiaud illediocris mihi persitas it Anie. Mellotii, Cetita Iogi a luctoris, accli- ratio, quani certis illii laus lana indiens Videor cognosse,qiiani quo vel ex illa, de illi a naodo dicebattir, congruentia intelligero licet. Naiiulue e sex Tlioniae codicil iis, qui in regia bualiotheca exstant, soli dito illi, qui si-Diantur Iairin eius 2629. et 296I., in Catalogo itiseri pii

sunt ecloge voce , iii reliquis eSt vocion vel dictionion Atticamran collec Gor at illii a Stoeli ero non solun Regitis II, sed etia in I illa voce Inscribitur. Qiii ieonania videliis p. 411. et 412. positis congruere. Exi- Dauni Vero fratctuna Oxoniensis praebet, ut qiii noli solum Ioviiis inspectus videatur raritis Ilist conini en ore-tiir, sed etiani. naanciis sit oporteat singulis qiiii iisque in paginis, quii nilo Ilii dein scriptorii in librorii nive no-Inina, ex quibus testiinonia prosemititur, de imore ab eo uia se non semel assirimant. Vide Oudendorpiunt

Dubitalionem' iniicere memini Boissonadi Anec Iola, vol. II, p. 283. et quae qualis esset, dubi eoi una mihi copia facta est Cl. Hilicenti benevolentia, annotare oblitus suu , nunc nou

26쪽

p. 5, not. I 0. I 6, n. 5. 86, n. 4. 80, n. 6. 277, n. 2.397, n. 4. , IVolsi ii in p. 27, n. 3. saepius alibi. Ut non potueritia non site tua re anno t. ad p. 285, I6. Quid Τ quod in aliis quo lite nititit;ita iii a se Eclogam

ipse lassus est Illa rarius p. 402, 8. Suis nil teIII iu;inibus Ouden torpius tractetivit eo licein partivι bombyci num Pariim in membranis exaratum, M an Ie pretio a ILBur anno Secundo Lmsiae in vendisione bibliothecae Borenerianae a. 1755. compa; atum A , cliti licet periantiquus et Ut viae notae codex Oiulendorpio vis iis Ρrctes. P. VI., tinnaeti Infra cognoscetur tanta Iair Ienii nitate dignus; pretieterea Lei denses duos olini Vos

puM. universit. Lugdii no-Batavae p. 398. et 395. niI- inerantur M. et II. Homini priore, euius praestantiit non prorsus ' fugit Olulendorpiii in velut p. I50., coniicio IIculmetintini Itini uni usirin esse, cilitis pili rinia oineiulationes in Bernarili editione asseruntur plane Reunt La consentientes. Nimina ab Oudendorpio Ρraes.

p. VI. init. Frano cum Iuni lini dici, Oraus, ut alioruIII, coniecturus ex impressis , νιsbus olim NSi juca int, exc-- pluribus se iam excerps/sse, ii Oc ningis Inimi In, qlio linter libros Vossicinos biblios iecae Lm dens/s Wolfius Misc. Observ. l. c. p. 32. narrat Vascosani editionem

exstare manu Franc. Iunia, sive codicis manu exarati Vc sive r/ιgenio passim emendatam. Alteriini au-

den Iorpir annotationes, qui latis Itoc vel illud tradit in Lb oin tui vi multa alια, V. c. p. 229. Ρarunt igituri'Iolio de illo iudicare Iicet. In Bilrnianniani doni

detriverat, deinde quod serius eius copia facia est,

27쪽

posteaquam ad mediam fere M litterani p. 600. typograptii pro 'SSI erzint. Qiis siclum est, ut

tiones editionis calci subsici possent. Quod otiamsi non ipso fassus esset Oiidemtorpius, non fugeret

Nain ut paueis dieam, ex omnibus qui eouati eo liees sunt, nullus ita est exeuSSUS, ut qii id seriptum singillis Ioeis teneat, quid non Seraptu iri,

scias aut sat certa eoniectura BSSequare. Quantulaenini seduli fiterint in minutissiniis saepe quisquiliis asserendis, tanten latir I pauci Ioci stini, ineontendi quovis pignore possit faIsisSiniani ex silentio conclusioneni ad id fieri, USO codice exstaro videatur. Ne ille caussa ti trilisque rei latet. Perniciosa eniim etimn in lianc partein editio Blan- ear lina fuit, clini qua lilim mss. eonaparati Sunt OniIios. Quae quia in esset VitioSisSiana, ex eo licu iis . plii rinia fuerunt eorrigenda, Vetus a limin editio riormae instar fuisset, silentio poteriint praeteriniui; in eadent autena Piuni diversissinio ab eo lieit iis ordine singulas Voces exhiberentur, fieri noli potuit, quin inter nioIestum quaerendi Volvendique Iaborem niuita luamvis religiosorum diligentiam eluderent. Doeu- monto Oudendorpii exemptuni est, satis e Lei- densibus supp1einenta in Addendis asserentis: in eodemque genere Hudsoni Moerident Piersoniss aecusabat Praef. p. X. Nobis auteni, Si sapere vellemus, quid reliquum fuisse putas in his angiistiis, nisi summa fide Blaneardinae diserepantias quaslibet suo Ioeo annotare, et Bernardinas adeo, quoniam eum hac diimidia pars Burnianniani codicis collata situ h. e. ea Pars, euilis scripturae in Addetuliseoniniemorantur, compIectens Iuleras A proximae autern duas et triginta notationes infra po-

28쪽

XXVII

sitas ' . Nec aliti l qiii Ida in hoe loco praetereun- Itina: qiiod saepissiliae IIS S. continen Ora iiiiir proprio noni ino nullo finiti. Qita propter fideliter, nisi tibi

satis certiina iii licitim esset, illa Sigia quae sit ni sint ilia repraesentavritalis B pposito noni ine et iis, a quo essent ustirpata. Qui autena ini priniis illis illitii roliden Iorpius, is ne haec qii idein Aperuit, nunt praetor L. Lia et inde ab altero volii mine praeter ALLetiani Regio mi in scripturas ipse viderit: clito I, elisimss. οvivos in te lina iactat ex Bb adeo ali liud assert p. 456. o litionis Bomiar linae typollietariIm melidis rosertissi inae, tarmen nego; niini MSS. nota etian Oxoniensona constanter Ilii lena conlprelieititerat: qilo I propter ea, ciliae ἔul P. I00, IG. notavi ilius, nanis etia in ambigilii in est; nilim Iias littoriis MSS. O., frequentetitas in littero volit naine, sigirificetire VOItierit

niensi; nuna Lm d. tibi dicit, Lei densos cogitarit an L.stidenso in h. e. La. Deni lite iuvit non expellio, millactiini sit, ut per tota in o Iliterani nec lina Stoebori annotatio exstet, nec Regioriim codicitur Scripturae asserantur praetor luana lino in Ioco p. 263, 4. , ibi Pie, quod etiani niugis nitriana, in IVolsit annotationsimi adcina p. 664. Beria. 3. Coniicero Ileel oninein illani partieulani schedarunt Stoeberiana mini vel non trans-imissani ad Bernar Itini vel lin prir lenti ei elapsani esse.

IIae sunt, in quiuus, sicubi nihil enotatur e Burmanniano, Censenda eius scriptura est ex Bernat clina editione, nouBlancardinar Μέλχω p. 228, 10. , Μαιεύεται, Μελίπηκτον, Μεθνo , Μεθυω, Μαχλάς, Μεῖραξ, Μελάγχρως, Μαίνεται, νελαινεσθαι , Μαθητρίς, δειστός, Μεγαλανχω, Μεγαλοφυχία, 'MMη , Μεγιστανες , Μάγειρος , μάτην, Μαχαιρίδες, νάρτυς, Mἀλλον, Ναρτνριον, πιενετός. Mαίνομαι, Μάττω, -δωνος, Νανοοῦμαι, Mά, Mεῖζον, Mαραθῶνα, Μαρτυρία, Metio

p. 243, 6.

29쪽

trinienti eatisseti resarcietissi, tillii ut coinplerentii r oritissa, ill ni .lli ProIii in intelligerent tir, novi circuni- spieienili codices fuerunt. Eitis ni odi duos tinctiis A iiiii integruni Tlio in ana coinplectetites, linii in Guel ser-

diligenter et eni eiulate iii chartis ex arcitiini, in illi qiii- dein traiis in isS lini a C. P. C. Selio ne manlio, iliri ilicine Iuli quanta ine suavitate filii devinxerit; ἐiuerit in Basi Ieon sena B), ala Uzienelio eo in ine niora itina Cn-taI. Iibr. nass. p. 542. , ite ili cluirtaeetina, qti in Propensae in ine anticissi ini Herna etinni Nietneycri voliiniati debeo, precibus pro rite sitis apiria B;isileenseti intercedentis. Is til er et reeentissinio teinpore, Iieciana ni alii , nec ex linis codice transscriptiis est:

mi odo mi a iiiiiiii Satis sit expositi ad p. 351, 7. 357, 9. 5, 16. 402, 7. 406, 3. Praeterea quilin liItrii PNi In eredas naen loSe Seripitis Sit, Pilinis lain otia in latinis liniuixtis ut p. 39, I2. 4I, 8.: iit die tantis verbii cilla in o oxcepta esse interitiina naanisest lini Sit: titin ne Graecoseisso quident Id rarios incredibilis arsei in aecentii iiiiivulositas. Qitae res qua ill Vina Ita beat, praestaticissi ini C. B. Hassi adnioli itio aperuit ad Leon. Diacon. p. 407. 486. o I. Bonia. Eius generis Iapstis, in scii edis inois notatos uniVersos, ego, Platu Vis Severae in. talibiis religiositatis alioqui postulator eX parte tantii ni pro- tilli, vel sic ninaiae sedulitatis Iniluo niagis quani do sidiae crinion veritus. 'TaInen ut exempliina exstaret:

quoniani inius libri copia ni illi facta est post expressas 'ditas ct viDnti paginas: hac in Parte plena ni seriptiirae liversitateni enotavi Epinaetro I. Nihilo tainen iminus

30쪽

o vetiistior Idaro satis conamendabili Basileenias duetus ost. Uterque igitiir, et Guelserbytanus Ba- sustensis, perimigno silit ustii tum ad emendandam Eelogam, tun .ad perspieieiula in textus Ilistoriam, iri novieto sermon B IoqiIar: minori, q iunt ustirpavi alierum Gil Iseri ytanum, excerpta tali tum e Thonia tenentem, apud Ebertu in n. . 385. 386. De quibus explicatilis postea. reseram. Praeteri a Vilii Iobotiensis, qui apud Nesseli una P. IV. P. III. est I98., collationem, citius spe in secerat Fri BIimaius Ictus nune Goet- tingensis, misti a ex speetavi. Deinde qui ab Hariosio in Fabr. BibI. Gr. VoI. VI, p. IM. conin emorantur Augustanus et Hei deIbergensis, eos in inimo hodie liuiexstare certiorena me socii laudatorum Virorum benevolentia I. G. Kral ingeri et C. Fr. Herniranni. V Inarien-

seni auten , eiiiiis ibidem mentio sit, etsi ab Rieinero Iluinnitissime transirii Sstitu conlinode usurpare licuit, eontinuo tamen eognovi eX noui ἔina tollim et recentissima illudem aetate descriptitim nec ullius IISUS DAS . .

ut ita esso intelligeretur, unum mi id lani ex illo 'eona iii emoravi ad p. 397, I., in prinus idoneuna ad per

Ut nitrie, quorum Partem Video liberius Persequendam esse, paucis eoinplectar, mutua illorum eo lueum ratio non potest uno iudicio comprehendi, sedeensenda est dii plieiter tum eX plenitu tino turn ex sermpturae cognatione. Itaque omnium plenissimis est

Regius I, ita quidem ut eius plenitudinis in aliis partu eops eum Oxoniensi sit Basileensis, in aIlis Romana. Meundo Ioeo Leidensis I habendus eum Burn anniano. Ad quos aliquo intervallo aecedit Guellaristanus. Ultimo deniquo Ioeo Romana sequitur, tam in pluraniis rebus ni unea, mIani. in Piibusdam eum Redio I teris plenior. Sed a Romanas societate seiungendi et epitoniarum potius in genere quodammodo reserenili