Thomae Magistri sive Theoduli Monachi Ecloga Vocum Atticarum ex recensione et cum prolegomenis Friderici Ritschelii

31쪽

sunt Regius II, Leidensis II et Oxonielisis, satis' su

pra descriti. Quodsi eos leni illos libros nune e seriptumi e bollitate singillorii in VeI'l Oruni uestiniam iis opti iii iis sine controverSia Leidensis I est. Quan- clii alii Itoc nolo in eant Parte iii dicti in esse, ut eodem sit Ioeo censetidiis, Pio Veliit Ita enitetis Aristophanis. Paullo autem negligentilis seripturia invenias in postre-niis litteris Eclogae: quod fatigato scribendo librario trabiten luna. Clina Leidensi una ex parte convellit Burin anniano; ex altera is prorsiis ab illo diserepat et singularena qitanda ni una clina II recens totieni sequitiir, citilis ut Inirit est in iitroqire coii sensio, ita conditio pariana conaniendabilis. Ρroxime mi Leiden sena accedunt siliet seri ytanus et Basileelisis, ita tantoniit intor illuni nicidii sint ut noniana ira, nanxiino ab Leia dolisi intervallo distantena et in Iloe qIioque genere ru sus infiniunt Ioeii in tenente in . Igitiir tot fero bolias tui scriptiiras coni Inii neS habent eunt Leiderisi, qliot cuinnoniana pravas: nlatorein tἱinlen bonariani partent. Regius autena I eisi, ubiclinque clini reliquis congruit codicibus, bonitate scripturile facile Silperat no in anani, innien plumniis Iocis corruptus eSt proprio clito lain modo stio, qui conitinctu S PSt elint ea, qtNun antea significal tun, plenitudine, et, quanqua In rarius, . Moxoniensona quoque Basileensen PIe librii In pertinet. Utrius ilio rationis neX una lino in coIi spectu ponere licet in hanc speciena:

ut A littera signifieotur. optinius quidam eodeX, in Sit quasi pessinius, O singularent quali lana reeensisne mεequens, D pIenissinius h. e. ut infra demonstrabitur interpolatus.

32쪽

sper, , ut qlio iure nostro solor ni . G et vel otiani . solitis G niictoritate, Sic tibi nihil asserretii P e reliqiusdibris, , vulgatani imie a Cauterga Per ceteriis editiones scriptitroiit' saepe derPliquerimus, unieui lite pateat, praeserti in in ista, Stiprit eon tu Sti SIInlus, conserendi negligotitia prioriini eduorum. Exempla sedulo conquirere sit persedeo: ἔili l iot paginas percurrenti talia scicile suppeteiit, quale est VeriSSin e n nobis repositu ni σκελος pro σκευος P. IM, II., σεμνότητος pro σκοροι ατος P. 338, 8., Vel in VerSi S llic illic ordo vorbo-

ii in o. c. p. 223, 3. 245, I0. 254, 6. 267, I4. 296, 9. ,3I0,I0. 328, 5. et si nidia natilia. Regium alitem I quod omni una dixi pIenissinitiin,

hoc ipso in genere inagna opus esse cautione inteI-- Iigo. Quibus si tum Vulgaria traderentiir' de trivio

petita, qualia ut exeniplis litar reperis ad p. I9I,'3. notata, vel ex I ii l p. 3I2, II., ex Lb ad p. 66, 16. 69, I2., ex Oar ad p. 382, 7., 380, 6., quibus nescio

an accensen tu sint p. 33, 13. POS ita, Semel etiani ex. G ad p. 327, 10.: eontinuo de indocti scioli euiusdant 'interpolations cogitandunt esset, quali nil Iliis sere an-r liquitatis liber est iiiiiii hic tute sit contani in aliis. At Ionge diverso in genere illa versantur ad litantenta, optinia ea, Si per Se Spectatitur, PIeraque. De quihus' mioniani dupIex via iudicandi patet: ut aut onini uni. sdelissinio ipsius Thonias manuim N a servasse aut grananiatici citius da in recensionem satis docti dicatur expertus esse: ogo quidem in edenda Ecloga hoc consiliuna tenui, ut neutra praeeluderetiar via. In Verborunt igitur continuitatem reeepi, quaeeunPie ex illo

33쪽

CAPDT V.Conitinctus est autem Omnis illo Iociis, mii est de intorpolatione Regii I, eum iudicatione editionis prin-eipis. Parteria eniim eoruna, quae in Ba aeeo liliit a I reliquis oniissa, eoninlunein ille eiana una nolitana nobis C) Iietinet: mi ibus quum aliquot locis vel volox accedit, pertinet hoc iid illum, quena proxinio capite aperui, homini librorunt nexum. Aliani partent sibi propria ni Ra habet sive solus sive in B sinitii vel Oa propagatam. Quod contra etiam in C nonnulla exstant, quas rursunt absunt ab Nar atque ab his initium ea pinna disputandi. Enini vero ne propter talia integrio-roni Calliergae codieena habeas, primum hoe est reputandum, mirabilem profecto istius inodi integritatemaeeidoro in libro Onaniunt esteroqui longe vitiosissimo, nec in iis tantum, quae tenet, vitiosissinio, sed magia etiam propter ea, quae omisit. Nolo levi palleorum verboruni omissione uti tanquam argumento, PIalam sexcentis Ioeis habes, ut in posterioribus quibusdam

litteris p. 255, 3. 8. 26i, Isi. 262, I. 266, 5. 2IRII. 28RI. 288, 9. 292, 5. MI, 9. 302, I2. 3II, 6.

320, 3. 346, T, Vel quum perpetuo, qtiot Ioeis comme- moratur Gregorius, toties praetermisso proprio nomine

34쪽

psielior ὁ θεολόγος in C VOeatur, de qito Perperam Ouden Iorpius iudieiivit P. MI. 447. 6IT, Vel quii niusitatisfinia τῆ περὶ τῆς λάλου μελετη inscriptio propemoduni nunquant nisi linἰt PIuribusve Voculis truneata assertur, quod idem ille iit se Iiabeat recte p. 353. per- spoxit. Sed niaxime iii emorabile hoc PSt, quum integrarunt notationunt, revera ab Tlion a prolaetarunt et quae in optiniis eo dicit iis, plerumqlie etium apti l Plia-vorinuni vel Moscliopilliini, colai P .ireniat, nulla in Naoniittat, plurimas leti inen desiderari in Iloniana, pri- stiluam in Ioeunt sutina partini Oiuleii Iorpii consilio,' partim a nobis dein lina restitutas; p. 77, I9. I27, I0.

IM, 3. III, II. I95, I 5. 208, 9. 213, I0. 215, 3. 240, 8. 244, 8. 246, I2. 250, 7. 260, 8. 268, I 0. quas ditas,

quilin ad D litterani Pertuleniit, Ile mirere DXlion

Huc aute in illud specture scito, cilio I liel seri yt Tinlini supra dixi, si ex pleilitudine nos iiiii ei lir, aliquo til, Leidensi I et Burnianniano intervallo abesse. Ex illis enim viginti notationibus, quae pri inuin in hac nostra Eclogae editione niinc Ieguntur, di imidiam tantuna partem fruelserbytaniis novit, ilece in lias omisit p. 127.

III. 208. 213. 215. 250. 3I2. 3I4. 344. 386. positas,

eodemqtie non dubito notationis partieulani Pratula in reserre P. 128, I. Quod ilitonio do in reIiqii a codicis bonitate acciderit, conani ulti in habet eXplicatione na. Mentini onini eliis modi locis Itotam quandam in Inargine non diversa ni anu appietnna eSse, Pro PSus Inihi, dum Ili Puni oculis tracto, obseurant; nis X remisso

eodies stibito, illa quid significaretur, patuit, hoc, quidena: classica vel alicubi descit pars. Apparet igitur duo librario ανrίγραφα praesto fuisse, qliorum quum integrius seqiiuretur, tanten deterius nonniinviam inspiciens a lisi in ilit inlinem Romanae docurtatum, quae ab eo abeSSe videret, omisit itent, iit

35쪽

taliori pareeret. Celeritim de Singillis locis, cpiduis ill iis reponeroin notationes, noli Pollii dili ita re, Post-. ea illiam, Iliae singulis inisti preti litis ratio placitisset, perspexerant. Ex Loidensi cnini I ct Blimniinniano de pronipta Dii leti torpiii in repperi ad novici lini Iuieramina ordine in ἐic contino In Sse in vii notationi latis Ontii in ), iton itoni o ne sis prolateti Stoetaeriini : qila propter ex homini niihi naeorii iii lite Basileensis et e X parte Gilol fert,ytani fide pendere Attigillarii ni nolutionii ni sedein lebuisse patet. Qiiod siclibi in notationii ni orditio n P discreparent GH, de reli litis nitient iiiiiii constaret, recte facilim Sine ulla coiitI'οVeI'stia, qtio 1 spreto, qui ViligatuS erat, ni eoruni ordinein Issi rorii in

ascivi. Vide ad p. 256, 3. 258, 4. 5., 257, II. 13.

Illa militariI In Vocii ni praeterinissio quam deae cossioniina fide principis editionis sit spicione in niovet haud exigilant, ea n consentanetina est contiiuio etiἔin ad ea n ἔirizire, clune elini Solo illa Na coiianitinia Ita- Itot. Sed anceps Itoc esse sentio: prii esto sitnt ad . persita Aione ni illa priniis appositeti. Qii aerit in , Pialia sint ista, quilaus alictior C est y Atilite tintina geniis mio Idam non est, qliod vel tantisper nos moretilr, posituni illud in tentii biis pati corii in vel vorta omina vel versiilina ObserVationiblis, Illa Ies sere aspergere anti-ilii torrena PraeeePtis In agi Stro Plini Britoliones griini nantistae consueriint sive Sitorii in prodigi sive Iit,oraIesalieno. Id qiio i ita osse eonlucare Opori et de

qiui in Vel propter ea clitae tradantur vel quoni odo

) Id lamen semel fraudi mussi ipsi fuit, qui ait p. 272. 9.

nolationem quandam dixeriira in Oxoniensi positarn Postvoc. Πεπολέμωται , quae ibi ab Oudemtorpio lanluni asset lux P. 703. congratenter sane litterarum ortatui. .

36쪽

tradantur, Suspecta sint, ut P. III, I., iii in ala critieis honiinibus, imprinais Pliryniclii editoribus, ni iiii inoillis, quid in clitibus Iibris eXstaret, citriintiliusta sit ni tanPin m ad Ventieta, tit Videbis e. e. p. 3I, IRQuid vero 7 quod duobus in Ioeis seeum pugnantia grammaticus traderet, si siles esset Cit Iliergasty Idonini in tuos ea dit sermonis pannos, qui praeniissa αλλως voee p. 345, 20. et 379, I8. sanis aggIutinati

sunt. Vertini nIiud genus est accessionum, quod te- stimoniis Veteruna scriptori in continetur Vel conlpletis vel recens a distetis. Hic Pio I ite fraudem deprehendero Leet ni anifesto. Nolo Iloc tirgere, quod, Sicilia Thonia Velut Eoνέσιος εν επιστολῆ Iairilatus .esset sinapIiciter, nilin orat proclivius, qlia in decantatii ni Tlioinae initi uni illitis epistolae, qtiae ex primis est Synesii, eorrectore inseri ADσαντες εκ Πενδιδείου P. 4, I 5. cs.

ab nobis p. Ira, 5. utraque citandi ratione: imodo in transscril enilis epistolamini ultominave Iibromini initiis no aliis alibi ni odis peccatii ni esset. Velut quia In ἐγ

του δυσκόλου Verba adiecta praeter eonstanteni Scriptoris coiisuetii linent, praeter eandena Vitiose omissus a

ticu Ius p. 200, I. Sed cIainant talia, quae quunt iii sola C addita Iegantiir, iiiiii addita sunt salsis si ille. Eius ni Odi est, quod p. 5, 18. si impliciter posito Sob

κυθίδες nona iiii liccesseriint εν. τῆ δευτέρs Verba, illi;ieeSSe εν τεταρτη delici Tint; Piod ex Pliilostrati εἰκόσιν P. 33, Ia. Proseriintur, qtiae leguntur in Vitis sophista-runa ; P. 29, I. ex Libanio εν τω περὶ της εαυτου τύχη ς paucis videlicet ante versit iis citata p. 28, II.), qtiae sunt in Archi lanio. Sintiliter ipsa scriptoris alicii iiis verba in Tholma excitata quam nulla moIestia politerunt ox eius dein scriptoris aliquo eo lico Vel petiit Iluni

37쪽

xxx Iininuitari ut p. I87, 6. 200, 2. , vel pati eis adeo nii geri, quod factit in est p. 194, I. 20l, II. 300, I4., partim antoni feliciter cessit P. I 86, 1. 209, 5. Et mi uin integra accedunt testinionia, ex eis leni illa psi ita scriptoribus scriptorii nimite libris Sitnt onania, qtii iii ovoI- voiulis Thomae ipsi iis exein plis iisque litetique hieminit retietatuli. Nec in liis limio intorpolantis ima nulla cognoscere videan ilr, tit eX iit post iiii zi καί particula, soriasse ei iani porto, tosa κῶμμα voce in Litannia exemplo p. IM, II., ex inusit cito Tlio inite citetindi ni odoπαούδειγμα του παι α ὰσιβανί01 P. 37, 13. Integri Acilitent notationiblis plenior sola qiii leni Roniana non est: quando iterata tantii in per errore ni Sunt, Miast m1 p. I99,I4.' 256, 3. niena orti Vinitis, quae aliteni P. 270, II. posuitia iis in sine o litterae, sat certa coniectitra assePlinaur in Na Pioqile exStare. Quod per singula genui a Persecuti in Romana suimus, ident ilii uni per ea dein genera cona nati ne illi eunt Ra sit non pulicioribiis locis, ratione ab his videm tir contri' ea progredi Posse arPlirientando Piae propria sitiit Regii libri. Ac conina unia velut haec habes: - ieiunii ni aliquot Verbo muta mi lita inent uni expIicandi vel aceta ratilis definietuli cἔiit 8Sa asperSoririn, Sed cIuno, si absint, ni ininae desideres, p. II6, 2. tilia eunt v,

oratio significatiar, preti et erect mlIn litan .sa et Ina

38쪽

raritis etral ipsa scriptorii iii vel ia interpolusio perti nitit, ut in Sophoclis exeinplo p. 249, 12.; sit opiSAtine Si ΠΙ- pliici se raptoris no inini sedes accessit Pi olati exein Pli, Platonis p. III, 6., Dein osthenis p. 214, 17. cuin Π, . Synesii auteni iiii priniis erelaro, P. 200, 2. 282, I. 283,9, 285,I6. eunt Ox, si recte conieci, etiam a I-

- P. 28I, Id. , addit uni καί p. 232, Iz.; arguit p. 233, 2.

vitiosa, iit suo Ioco probabit iii Io Iliendi ratio εν Τω- . .

Aristi lena his Τlionias citavit εν τω εἰς 'AχH D p. 25I, 3. 3I8, II.: προς praepositione in ex suo Aristidis exempIari quis litis situ fissisi uult, priore Ioeo in ΓΠ,

39쪽

x XXVIII

in C assunipinna posteriore. Non viversa ratio integro mini eXena Plomini est recens insertorum, ut Synes si P. I79, 3. 2I0, 5. , itent iit videtur p. 258, I2. 267, IS. Ita pravum Eirticuli usitim iii Luciani exenapio notavi nausP. 280, 6., B superioribiis recoeta Ρlatonis verba P. 204, I4., tibi, iit in proxinio exemplo, in negii non aliique libri socio talein Basileensis venit; innii Maii utein Ρliilostrati Heroica citetiitili ratio ἐν πρώτν P. 292, 6. ne Oiuleii Iorpiuin ilii idein sugu p. 746. Triali Idalia Ilictilentiora ceteris. Velut p. I37, 9., Postquam prinio Plii Iostrati exempIo a IIua Verba εν τοῖς βίοις των σο'ισzων silerunt, Iati iis fierpere interpolationem vides,lit alteri exeniplo in nra, tertio Verba εντω αυτω λόγω iii C adiiceruntur. Sinisse est, mi Od p. I60, 6., qtiae iuria necesserunt Ἀριστοφάν ς εν Πλούτω, ea in C etiani vii gentur ipsis poetae verbis. In eande nimise partent

obscitrio reni Stoeheri Inena oriana nunc interpretor P. ISI, I 8., ut in Italiaec tantii ni reperta esse Arbitrer: κατα - χρυστικῶς δε καὶ η πανηγυρις, clirilitas in C de iniunt Aristi- , dis exciripluni accesserit ex Ρήinat Iieilaico paullo ante conanioni orato. His expositis ii no veria o actiini esto de insertis p. 200, 9. καὶ Συνέσιος verbis post haec: προ λως. ε μόνος ωαβωρῖνος λίγει., quo te Sobriuna Otulendorpii itidieiuni p. 744., itoinqlio de illis p. 329, 4.: σφεῖς καὶ αυτοί παρὰ μόνω τευ Θουκυδίδ; καὶ παρὰ Πλάτωiι.J. CL 'P. 302, 5. Nunc igitii r nil ni integrae

nos dilae notationes ni orentiir, quartini nitern e X tr -

in ii e o litterae in Ba ox C tissuta est P. 270, II., xtre nano E in iisdem libris auora p. I65, 3. 3 et

Ilio qui leni ita, ut Piuna dii;inus notationiblis auctioPria Sit, prior tantuin trunsierit in Itoni Tinani. I ii hac utrilisque libri societate perpetua qliis mitioso dii bitet de illis illitio so In illinc restant Regiiiiiiiiiis addita inentis ualia hetilaus c. c. p. 72, 3. IM, IG. 348, 7. , ubi ' μελλοντος Verba Propter conSequen ,

40쪽

venire P. 213, I. 370, 6. 384, 10. , vel OXonieliseiii p. 32I, 6. 330, IS. 345, I9. viiii leni lite receiis ad litis

tationilius iii tegris p. 347, 7. 364, D. Ilic qui Ioni cuin