Thomae Magistri sive Theoduli Monachi Ecloga Vocum Atticarum ex recensione et cum prolegomenis Friderici Ritschelii

51쪽

Λ 1 Tlio innim iit re lenia , is si emIein , qtia Veliit Stophninis ByZiiiiiiiis, si de in mona orandis niictoritui suis versatiis esset, melius et ipso et noliis fieret. Sodillo qlios tractavit grana imaticos, callide incet, . non inat,

navit Moeri lena, nunclitam Λnun. niuna, quod non siigit Valet enariiiiii Ρraes. p. XXIV. Contra ipse non novit Politiceni, citi qiiuni nillil qiud tua in debeat, talia enlionia in semel eunt nonii natina Iairilat p. 246, 6., sunt-pserit Iloc testimoniaina ex ΛInmonii ali luo exena plari,

vit, ituli cilina illiinquies dereliquit vel celete corroxit: qii inolios igitiir et iis inentio facta lis locis, illi os in indico scriptoruni ItotaVi: quippe celeberi inium anti- multato nuigistrat ni redargitisse s cilicet non ultima Iaiis videbatiir esse. Siliit auteni cilii gra innantici ab Τlionialistirpati, quo Iuni indagandorunt nobis operant ireti Iliit. 'Ac praeter ceteros linus appellandus Ρlers oho fuit Manuel ille Moscho putiis,' Iiiii in propter σχεδ '' γραφίαν, iuni Propter eana quani cet pite I. Iaudavi Syllogant. Queni etsi hali I raro interpretes eo rame

vel do Ilia avit vel satis perspexit. Scilieot saeculo XIV. ineunte vixit Tlionias, exeunte MoschopuIus, Magistrion igitur exscripsit, Iit veΙ Ρorsonus iudicabat ad Eurip. Orest. v. I263. Ne verbuni quidem isto: Porna uua ex Moschopido Thionias. Nainqtie quod du- a

52쪽

. Exstat in bissiliotheca Glielsorbytana liber grana naaticiis ab initio mutilus, in me imbranis Scriptus et ex petirte rescriptus, inter Gudiano, II2. , quem saeculo XII. trit,itu Fr. A. Eiiit tellus Append. Conament. in Ulphil. p. 513. , tertio et docrano Ebertiis Bibl. GueIL Codd. p. 8I. Eum Moscho puli esse, id illiod negat Eliertiis, ego triansmisso codie e certissinio cognovi. Continentur enim illo Moseliopuli Erotena ala, non illa qui leni ita prorsus comparata , ut habentur in exeniplo Busi- Ioensi a. I540. ex Osricina Ι. Vii Ideri, sed ut nitIlatainen de auctore esse dirilitatio possit. Neque onina

miriana accidere ii Ilo Inodo potest, scholasticlini Illimam, quo non unius Saeculi licinines puerorum ni a XInio instituendorum caussa tan Itiana ἐγχειριδίου Isi SIint, a multis imagistris nauliuni esse pertractatum, nuct Ini, mutilatum, et ad shigillorii in usum muItisaman dispositum. Tantii in Elutein alaest, ut hoc eadere in Guol-ferbytanum librum statuani, iit in hoc integriora illia in an ini pressis seriari persitas issini uni habeam. Istiusmodi enina δασκευάσει pertractatii ni ErotentatiIm exeni plum et in breviorent anabituni eontractii ni a v at loro

typis esse traditu ni iit ab eo, qui primus tua vitigavit) vel inseriptio Basileensis argilii: Tων εθω τη-

tit Praef. p. XV. . Diatrib. p. 13. I4. ; praetere;i hoc

argitat, quod et eodena fere orditio et vero in singulis Guellari ytano codici plerumpie congruenter prian an Erotenant una partena, qtiae in locis quibus lan coin Inu nil iis artis grani in alicae explicandis versatur, eo lex Sehellersiastina iensis sod onaisso auctoris nomine sex lit-

53쪽

ab Eliorto asseriintiir tanquani pri ni segmenti non Π ll-tili iiiiiiiiiii: πεοὶ τεχνης. τί εστι τέχνο; μέθοδος ἐνεργουσα

eonti actiorii, P. 3, 0.).Ηoc alitona loco liceat ni illi titillii antisper exspatiari conamentando lic de Moseliopillo ea in nae litini afferre, Plae nec ingrata lare iiiiiiiis suspicer praeSertini in Illic lilirorii in Moscliopillio mini et raritate et ignoratione, et Vero cortu in iis lini liabitura videant ad vim utilis, Prod modo proponebain, arguimenti tum illii strandam 'iuna aestimatulam. Ac ne quis molestoeonsilio iurhatii in coninaenia nili ordinena intern iSSa ΠΙ- . que argumenti perpetuitatem Ianienietur: aD reIiPIorum societate Excursitim intra postium ipsa externa forma separabo. a iTribus autem libris diseentium usui destinatis Moseliopulus omnem linguae Graeeae institutionem compIexus est, ita quidem ut grana marica traderetur Erotematis, Iexioi Ioco Sylloga esset, deniques x ponendi exercitia instituerenturiuius ope libri,

quem consueto Byzantiis granani citicis eon filio per interrogationes responsionesquo compositum περὶ σχεων iiisei'ipsit. Quanquana, ne quid dis stimulem, non adeo inepta in saceret coniecturam, ni illi tamen certis is eatissis ini probatam, qui non singillarein librum .iendam et a ceteris seiunetum fuisse σχεδογραφίαν aed partem tantum Erotentatum existimaret. IIis enim

54쪽

lina ut videtur eonii iiiiii a te a liuneta est in quetiuuoi libris Ins s. apud nandin. p. 244. 553. 573. et Monto- . falconiti ni Bibl. CoisI. p. 5I4. Se i lioniodocunqiu hoc est, quae praetet ea feruntur ab illis diversa Moschopuli sempia, ea quidem, si ab scholiis recessoris in quos Iain poetas et PhiloSuatum Scriptis, nisi iii ea Ino coniectura fallit, errore SoIo nitiintur. Ac de Titκii Opuscotis eiipi litis Moscliopilli nona ineatiscriptis Satis . dixit non inexercitatus in hoc genei e eoiisor Goetii ligeri sis a. I 823. na. Metii. p. 802. Delii Iecilii in Aldilia et Iuntina Tlieodori Ga Zae ex Sicii e fertur Moseliopuli πεοὶ προσωδίας veI Ie acco tibiis,ot in principe Chaleon IJ Izio editione de In ossilia COIII-ntentarius . es. Eberii Lex. In bliogr. I, ii. 8208. 8209. 3966.3, qtii nuite fere peculiarein Ioemia tollere iii Moseliopuli scriptis solet, velut apti l Selloeli iuni III, p. III. Iz8.: e:ini ii diit piito alitui osso nisi vel decerpta in Erote naziiii in partem, vel quod propter tittini alii oditioneni coniicioὶ Erotemata ipsa. Qiiod cur

Sint tinni, in ea iis sa sitiit prinia. tua epito inae Verba τί εστι προσωδία, o ilitibus ossicia ΛIlli inscriptio videtit r. Ipse eia iiii Iton vidi, ilii cuiquzii I DXStare Seio in bibIiotlieea Dros densi: iit ite responsi in Pliden iteratae preces iii Ierint. Itaqitu ne alterum quidein

dine in foro eo dicis Guiliani 20. , ad vione revertetur oratio, et excerptiin Ilii leni ex Sy IIoga: Iianc enina, non Erotoniata, tracta irinis locis syntacti eis constituit MoseliopuIiis. Qtiani opinio item illud construant, .

55쪽

manu in exemplum, id magis etiam eo coDioscitur Ve-min esse, Plod non una in I ibliotheca MosehopuI Erotemata narrantur editis nautio ampliora exstare,

iit in Mareiana ab Zanetlo p. 255., tacito autem Miletoris nomine in Coistiniana p. 5I4. CL Bandinum p. 43. Sintile breviandi amputandi liis studi una Con stetintiniis Lascaris Gramna. III. ex tr. queritur in Mariuolis Clirusolorae Erotematis, Iliae e. e. in bibIio-

ri is testatur Catal. p. IM. Atque hoc quale sit, hae opportunitἔile exponant Infra q). Multo auteni Dequentiora epitoniae Moschopuliae exenipla sunt sive. ') Etenim Venetiis a. 1517. ex aedibus Aldi et Andreae socerἰ prodieriint uno volumine iuncti octo libelli maximam partem grammatici, in quibus primum Iocum lenent Chrys lorae Erotemata p. 1 115. . ultimum Guam ni Molemata p. 313 - 415. Haec enim quod p. 813. item Chrys

lorae nomine inscripta sunt, i pollietarum errore factum: nam et index totius libri repugnat et vero cliversa utri que esse meis oculis vivi. Discrepant autem, quae P steriore loco posita sunt, in eani speciem, ut excerpta e prioribus esse paleat. Quae res iacit, ut ipsum Gliamnum Veronensem esse existimem, quem C. Lascaris l. c. signifi-x cat ii his verbis et ou Μανot ήλου του προσολωρῆ το βιμ ιον οὐκ oπ- τινk των ἀμαθων συστείλαντες διέφθειραν. Ea leni auteiri Guarini Erotemata, quod sciens affirnio, illud volunaen complectitur quanquam ianua emendata, quod siue

56쪽

exempluna, Verbis dilo Erotentatuni libri Guolserhytani incipiunt n. 579. et 858. iii liberii C;itiit. u. II4. IM., iiiiiiiqito Lalirentiani apud Bandinii in p. 43. 244. 553. 573. 576., Taurinensis apti l Ρήisinu in P. 242. , aliinlibi. Qui auteni v p. Ebori lina p. 8 I. niana ero eSt 394.,

- ditani reperiri in i Pinnis Lailroni innis Bandi iii p. 553. 573. 576., in Cois liniano Montesti leonii p. 5I4. Sed uena abest ab sitiet seri,) talio 868. et Laurentiano P. 244.,

ullo indice a. 148 . prodiit ampressum Veneιias per Peregrinum Bononiemsmn. ' Quo quum Chrysolorae potius Erotentata conlpreliendi prol atissi ini litteratoi es tradiderint. Pan Zcmis ΠΙ, p. 210., Brutielus I, p. 896., Ilainius Reperi. biblio r. I, 2. p. 109., Hossinani us Lex. bibliiogr. I, P. 49ο., sesellii eos consentiens utroruntque initium: Ela πόσα διαι- ροννταο τα εἴκοσι τέσσαρα γράμμωα. Pributa statim ploxima Clir solorae verba oinuit Gliri inus.

57쪽

Betillia inus conteii Iu propter allitii ni alietini in marginono inen Dieodosii, et Bandinii ni sectitiis Guellariiytan una situ in Eliortiis, id noti innio rena vim haIiet, ac si ii is ex Theodosii nomino Vaticzino codici inscripto a p. Behkeriini Anecd. p. I270., abiudicatullina Clioerobosco osse illii in conanaontariunt ossiciat. Qii id Z quod Dionysii Tliraeis nonien Moseliopuli Erotoniatis Praenaissiina est apud eundem Baiulin. p. 576. ct in bil I. Paris. ea taI. p. 510. a. 3 Res haec est. Etenini ex Theodosio sita sunt psit Moscho piiIiis , ipse Theodosius

Iob et Dionysio nimio adeo conanielitatus est in PiilSArtena, qtii coriani unis sons sitit ByZantior Ina grani ima 1 leonina. Moschopillum rursus secuti Maiiiiel Cliryso-Ioretis, Tlico domis Ga a, Iios Constitiatinus Lascaris. De in utriunt onini Clinicon lyIana, iit sit pra dixi, Videre . non dii ni contigit. Itaque nec Itoc mi milia, Prod eum grana malico Stur Iano Ia. o. MoscliopuIO CPeii Zerus no

Theodosilina quit ira conariae inoravi, cogitavi defragnientis C. Goeulingit editione coiiiunctis. Quorii in qiinliseunti e conditio, siles, Orago, tantum diibiniat ictio vaent, Partein certe illorum ab ipso esse Tlieo- . Iosio repetendam, Iit de genere, in quo eius Versata opera sit, Perlina te tracta tamina ratione non prorsus . sit otii et iii liciti m. Celemina non ignoro, quam graves Iiniid vii Igari aeuimine dii bitationes do fragmentorii nii Homini nitet ore Theodosio al3 Fr. SpitZnero naotae sint in Epitona orid. Ionens. n. I825. Im. Febr. p. 273- 29 I. iii qtie in cireuna spiciet at altu in aliquena grainaniaticlina, . iliena in Tlieodosii societate ni ascisceret, cuni Deilo intelligi ii r nunc repet ilina esAn Moseliopilliin . Itaque ut illiani lini in rite est in I diiunielitanni liteiii. eoiiserana,

58쪽

mus, nunc puta in iis In eonDSSο eSSe, eonSeqtiens es ut illiae Eclogae Tlionianae Moschopuliaeque Syllogas conisiiunia sunt Iiaud patiea, ea non Tlion ne Moscho- pullis, sed Ilute debeat Thonias. In Iiae igitur eorum propitiolitate et iiii asi consortione miriIm non est saepissinae anaborum toxica iuIictini esse usurpata, descripta , excerpta , ex auero alterum Stippletum, atPIeadeo non ina alictorii ni inviceni inter se permittata.

Hue enim speetat, quod in Leidensi altero Thomae In er inscriptus esse Moποπούλου υττικισμοί dicitiir, in Cates. bibl. Liigd. p. 305., eisdemque sere verbis siniri ab Oiulendorpio p. 936. ed. Bern.: ut ex ipsa Sylloga quaedam videantiir in M transisse, quale es e. e. σtu'εργῶν pro συμπονῶν p. 339, 5. . Eodem illud pertinere arbitror, quod de Christo Iuli h. o. Theodidi' περὶ συνταζεως eon mentario bibliothecas Neapolitanae

ante expositi p. LIII. sh Quid 3 quod in BasiIeensi libro

non modo Moschopilli notationes mine Iani nune nonii- nato auctore nunc non noni inato ipsis Tlionianis intem

ieetan sunt, ut videbis p. 70, 0. 83,I2. IM, II. 254, 8. 35I, 6. 357, 9. 362, II. 305,IG. 402, T. 406, 3.

4I0, 6. , sed in posteriore liortini P arte utriusPI scriptoris particulae tum integrae tum contractae adeo perilliscentii r at Ille ex parte repetitas disiieiu tur, ut . qui I Thoniae sit, Pud Moschopii Ii, non sine Inolestia eritus, Ionge Ille ista Iieetitia illius eo-dieis iurians superet, quem in Marcianis Iac. . M

59쪽

LVIII

reuius deseripsit p. 31 I. Etiani Oxoni sensis collicis Iibrarius, quunt tres tantum in litterae voces iii Ecloga Posuit p. 402, 8., de reliqliis ad Moscho puli Syllogii iii

Iectoroni relegavit: etα δε ετερα γον μαγίστρου εις την Του μοσχοπουλον τεχνολογίαν. Nec diversa retitio comiti excerptorii na est, illine ex Parisino Id1 Ii Bachninnitiis

vulgavit Epimetr. Vol. II. Anec Ioton a p. 35I.: Ilia n- quam iit diea Ili quod res est, Perpmlen illo mini Sitnaptiuslint a Thonia, qtieni eo iii genere oppellat editor Praef. ad Vol. I l. p. I., ptiirinia o Syllo' eti et solecta quident fere optini A. Atque Ilii e via iid illiini codico in Guel seri yicinii nidiici iniir, Giidiano milii n. 20. fomlaa n axinia, qtie II supra con naen oravi p. XXIX. et L Hl. Eo codico quae continentii r XUI. vel potitis XII. ceti pila, maxiniani parte ni ductis sunt e M linii elis Moscho pilli, Tliο-inae Magistri et Metixi in i Ρletinii Iae Seriptis, quoruli tunien non ina fere tacentii P. Ac de reliquis copiosi iis dicetiir Epini et ro IV.: illine vutein ad Tlion ani pertinerit, tria sunt. Ρm in una qui apirii Ebertu in p. II n. 580. est Moschopuli lino εκ των - μανον λ . τον μοσχοπουλον κεκρυμμενωνὶ eo mineritari iis περί τινων σημειώσεων εν τοῖς του λόγου μέρεσιν caput eo licis se-ciindit in , et inedio interiecici est epito ina eorunt, quas apti l Thoina in Ieguntur p. 64, 8. - II, Isi., una pagina cona prelieitSa,' inscripta sic: περὶ συντύζεων. ρημώτων, των προς τα απαρωstarta, τίσι χρόνοις συνzά σονται : quae quoniana brevis est, Infra ponatur. ημείωσαι ὁτι το βούλομαι καὶ βουλευομαι καὶ Θέλω, καὶ βιάζω καὶ ἀναγκάζω, και ἐπιθυμῶ καὶ δ ιῶ, ομοίως το δέομαι, ἱκετεύω, οἷς ηκολούθ ησε καὶ το ποθω, και ἔτι το μαντεύομαι ἐῶ παραιτοῖμαι, ορέγομαι κελεύω δύναμαι ζητῶ οφείλω αγωνίζομαι παραινῶ τολμῶ , ωσαύτως το τάττω πείθομαι, οἱς ἔπεται το κινδυνεύω επω το λεγ ω, επείγομ- ορμῶ, ώθῶ διανοουμαι εχω, ἐπισιέλλω zo προσθ

60쪽

μαι ἐπικηρυκεύομμι, καὶ εχθην, καὶ ε 3ει, καὶ εικος καὶ ἀνάγκ ἐστὶ καὶ εζεστιν, ενεστωτι καὶ παοεληλυθότι συντύσσο παι χρόνω , Ovdέποτε δε μελλο τι ' το δε φημὶ, ἀεὶ προς μελλοντα καὶ ενεστῶτα συντάσσεται, εἰ δε περὶ παρελθόντος τινος πράγματος δεῖ λεγειν, τότε καὶ τὸ εφ προς παρυ χροένον συντάσσεται ' τό γε μην ομνυω καὶορκῶ τὀ αυτό, μετὰι μέλλοντος ἀεὶ καὶ ενεστῶτος σvντάσσεται ' τὸ δῖ ευχομαι, ου τὸ ευχον ποιουμαι, ἀλλ' ο σημαίνει το υπισχνουμαι , μετὰ μέλλοντος αεί' etὀ ει ευχομαι o σημαίνει. τὸ παρακαλῶ, πρὸς παρωχζμένον ἀει συντάσσεται το μέντοι προσδοκῶ καὶ ελπίω, καὶ ὁσα τούτοις δμοια, μέλλοντι καὶ ἐνεστῶτι ' διαλελυμένως G, οῖον προσδοκίαν ἔχω, η ἐλπωα εχυν, πρὸς παρωχζμένοι συντάσσεται και

μέλλοντα ' τὀ δἐ ροβο μαι, πρῖς μόνον μέλλοντα. τὰ δ' υπολ πτικὰ ρῆματὰ, οιον δοκῶ νομίω οἶμαι, και τοῖς

τρισι χρόνοις συντάσσεται. σζμείωσαι δἰ ἔτι προσδοκῶ ι ἐν και προσδοκίαν εχω, λέγεται επι κακοῖ, σπανι

κις ἐπὶ καλου ' τό δἐ ελπίζω και ἐλπίδα εχω, ἀει ἐπὶ καλos. Quibiis siti scripta haec Atint: ἄριστον τόδε, ἐρανισθῶν ἐκ τῶν σποράδζν εἰρημένών περι συνταζεων μαγίστρω, eoqtie spectἰit, quod significetinam p. X. AIiqiiis Itoruin usiis esso poterit ad iudicandetis Abrescissi coniecturas P. GT,I5. . I6. Moseliopulia alitem illa sequitur oνομάτων ἀττι

n. 386. κατα στοιχεῖον, οἷς οἱ δοκιμώταΤοι τῶν ἀττικι-

στων χρῶνται ' και πόσα σημαίνει ενια τῶν Ομωνύμωνοτομάτων. Coimplectitur ea XVIII. soliis magnain partem ttini Eclogae Tliomanae titin Syllogae, illiusta uten nititio ptiira, ita quidelia lit et nomina sola sint Selecta Nerbis praeternussis, propellio I lini ut in Mare inno illo apud Morelliunt, et vero valde breviata notatioties exstent vellit ad Stinuitii linoni' Taiirinensis libri ap. Ρasin. p. 156. , Oniuia autem Intra uni-