Commentarium in Bullam Pauli 3. licet ab initio, datam anno 1542 qua Romanam Inquisitionem constituit, & eius Regimen non Regularibus, sed Clero Seculari commisit. ... Accessit Appendix HistoricoTheologica de Proscriptione sub annum 1725 ..

241쪽

- Quae in Causa Ven. Serv. Dei Mariae

de Agredii recentius accidere, argumen to esse possunt, num vanae querelae sint in Inquisitionem Romano , Domini canam. Unum hoc seligo. Statutum erat, ut peculiaris Cardinalium, ac Theologorum Congregatio coram Pontifice die s. Xbrisi ποῦ haberetur , ad judicium ferendum de ejus cicriptis , in quorum infamiam tota Dominicanorum factio Conjuraverat. Inter caetera , quae vitio eorum Scriptorum vertebantur. , illud erat 1 quod Mariam Virginem , usitata Caeteroquin voce Redemptricem hominum , appellaret , quod scilicet Mundi Redemptorem genuerit: Instabatjudicii dies: eum ecce tibi per Urbem fama increbuit, proscriptum fuisse aRomano, Dominicana Inquiinsitione Libellum Italicum , Franciscanarum Asculanae Civitatis , de Via Crucis, jussumque magnis comminationibus , ut voees do Virgine Redemptrice eraderentur. Quo quid aliud actum est, nisi ut causa per Dominicanos praejudicata, in Pontificium iudiciam o Controversia importunissimo tempore deveniret is & peculiaris Censo- tum Congregatio dissicilius probaret, Mariam dici Redemptrieem r cum huic Elogio , venerandum Inquisitionis Tribunal nuperrime detraxisse videretur. .

CAPUT

242쪽

Ex Controversiis aut Pudiciis de Regularibus in Tribunali Inquistionis Romanae, multiplex queremoniarum Seges. PAULI III Confitutio ni praesentissimum esse illis Remedium. ATque ista quidem proxime , Ut

aiunt. directe tangunt exteros Populos : alia sunt , quae illos indirecte quidem , sed tamen vehementer assiciunt. Quae ad Missiones Malabaricas & Sinenses pertinent, maXime tangunt Lusitanos, Gallos , Germanos, qui frequentes in iis excolendis Provinciis degunt. Jam vero quanta passi sint, quanta patiantur ab Inquisitionis Romanae Commissariis 1 vel soli Jesuitae : ex pluribus authenticis testimoniis ita compertum est , quam quod maxime. Legantur Apologetica Scripta P. Brandolini, de Missionibus Malabaricis : ubi quam plurima falla , ac maligna recenset, quae Frater Lucini, S. Ossicii Commissarius scripsit in editis a se libris, pro Decreto Cardinalis Tournonii. Id vero conficit Brandolinus ita perspicuis argumentis nam ut

243쪽

plurimlim quaestiones facti sunt, non Iuris J ut Frater Lucini , qua falsitatis ,

qua oscitantiae convictus, nihil enim detractum volo bonis , ac piis moribus hominis minime mali) tam longo anno. rum cursu, de tot tributis erroribus pur- fare se ausus non sit. Fuerunt haec Fratris .ucini inscitiae, atque imperitiae tribuenda; non malo subdoli, ac fallentis animi vitio: illum siquidenseminus peritum fuisse satis prodidit, imo verius luce meridiana clarius comprobavit Frater Hyacinthus Serri, ex eodem Dominicano Ordine redito publicis typis Dictionario Luciniano, in quo recenset supra so. Solleci Gmos, aut Barbarismos, ex levissimo Fratris Lucini libello, de Pontificia infallibilitate. Quid igituri putabimus satis fuisse

consultum rebus Malabaricis , Sinensibus , aliisque gravissimis de doctrina negociis : si praecipue horum gerendorum curam hujuscemodi Commissariis , sive mala fide, sive inscitia laborantibus, Orbis Catholicus commissam fuisse cognoscat p. Sed proximiora videamus. Testatur Benedictus XIV. in Decreto Fratris Norriberti Historiam proscribente, opus illud nutu editum fuisse facultate, tum Congregationis de Propaganda Fide , tum Romanae Inquisitionis et quod quidem ex

244쪽

ignoraret. Itaque nullam ex se faculta tem petitam, nullam obtentam sciebat is, Perquam optime rerum suarum bene conscius. Haec cum ira essent, quam turpiter , quam tyrannice muneri suo defuit Reverendissimus Pater Z Ipsum enim per annum publice in Urbe legi, ac per manus tradi permisit, librum quem de Orientalibus Ritibus sciebat vulgatum fuisse, refragantibus Inquisitionis Decretis, nullaque, uti opus erat, ab Inquisitione obtenta facultate. Num tam osci

tanter , ac dissimulanter egisset, si quae Fratris Norberti Historia Iesultarum famam lacerabat, ea Dominicani ordiniν dignitatem, vel levi vulnere laesisset pNum Magister S. Palatii tam iniquapdissimulationi obsecundasset y Non enirn latebat Reverendissimum hunc Patrem , nisi quae sui muneris sunt ipsum lateant, Historiam maledicentiat plenissimam, abseque necessariis Magistri S. Palatii facultatibus , & typis editam, & Romae integro anno divenditam per Urbis Bibliopolas. His de rebus epistolas Roma conscribi ad Laicos , Clericos, Regulares ad Academias , ad Principum aulas per-Ρ Σ

245쪽

ferri, famam longe lateque pervagari, Romanae Curiae Adversarios exultare, inde, ac gaudere : amicos de iniqua hac agendi ratione stomachari, atque in benevolenti tepescere : haec aliaque permulta, si Romani Dominicani nescientes ignorant, nimium profecto eorum aures peregrinantur z ii autem sciunt, ac negligunt, nec grate, nec pie faciunt hi Fratres cum Romana Curia , ut quam 1ibi beneficentissimam habuerunt, eam tum Haereticorum maledictis lacerandam , tum Catholicorum querelis vellicandam propinent. Romani Pontificis Cathedram, ad hanc dignitatis , authoritatis, atque opulentiae apicem ; non Populorum , ac Regum contemptus, & querelae: sed existimatio, ac benevolentia perduxit , quia Romanam Ecclesiam tanquam Matrem dulcissimam complexi sunt, non tanquam Novercam despexere. Ubi autem dein

PeXere , fere tertia pars occidentalis Ecclesiae discessit a Romano Pontifice, Seculo XVII. Verum quid ego tantum de Orientalibus Missionibus memoro Z Quae ad Franciscanos pertinent , Carmelitas , Augustinianos, Jesultas , aliosque Italos Regulares , qui Dominicani Commissarii jugum patiuntur; ea non ita quidem proxime ,

246쪽

sed pertinent tamen ad eorundem ordinum Regulares, in Lusitania, Hispania, Gallia, Germania, commorantes. Unius enim sunt corporis membra. Quid illud autem sibi velit de jugo Dominicani Commissarii, paulo latius exponendum est : ut constet, quanta hac in re patiantur Regu

lares.

Cum Romana Inquisitio non modo de doctrina cognoscat, libris , Contro versiis, sive Conceptionis, sive Malabaricis, ac Sinensibus : verum etiam de multiplici crimine , & accusatione; praecipue ejus, quam dicunt, Sollicitationis in Poenitentiae Sacramento : quemadmodum aequum est, ut Rei, si qui sunt, puniantur; ita aequissimum etiam est, ut in re adeo lubrica , & falsis , vel ex inscitia, vel ex errore, vel ex malitia accusationibus obnoxia; certi sint Francisicani , Carmelitae , Augustiniani, Theatini , aliique Regulares quic que; hujusmodi tam magni momenti causas, per Judices , atque ossiciales omnis suspicio nis expertes disceptari , ac definiri. Iam Vero ecquis paulo prudentior sibi persuadeat, nihil esse cur Franciscant, aliique, de Dominicano Commissario suspicentur pQuis existimet reliquos per Italiam Inquisitores , vel Inquisitionis Vicarios,

247쪽

sv E qui in universa Ecclesiastica Diti

ne dominantur, siv8 qui in Genuensi Mantuana , Parmen si , Mediolanensi , Mutinensi, Veneta Ditione 'neutiquam iis , quos dixi esse suspectos pDuo hac in re , ut ne longius abeam, tenenda sunt: quorum alterum est, quid in his quaestionibus Dominicani possint salterum praeterea, quid velint. Certo certius est , hos Commissarios, Inquisitores , Vicarios , ac Reliquos Domini

canos Administros , sive ossiciales , &posse plurimum favere proprii ordinis Religiosis , & plurimtim Regularibus

aliis, praecipue aemulis nocere posse, in denunciationibus recipiendis , in conficiendis processibus, in Reorum defensione 3 in carcere , ac reliquis poenis infli

gendis. Qui praxeos judicialis paulo sunt scientiores, id bene percipient 3 qui vero secus , fidem adhibeant peritis. Quod

igitur nocumento esse possint extra Οmnem dubitationis aleam constitutum esto.

An autem quod semper possunt , id etiam saepius velint , res est sane plena timoris , ac suspicionis. Non raro Contingere , ut etiam nocere velint, satis facile censebunt Franciscant, ac reliqui Regulares ; ut sunt genus hominum, vel pruindentes , vel callidi, certe Non insipientes.

248쪽

Clemens IV. in Bulla data ret. Iunii

I 266., quam resert Bremondin Bullario Dominicano tom. I. pag. 47s. narrat , quae Dominicani Inquisitores duo, Contra Franciscanum injuste , ac perperam ege rint. Judicio constituto , causaque Cognita jussit Pontifex , ut ii coram Fran cistanorum Capitulo publice in genua procumberent , & injustitiae veniam deis

precarentur.

Quid modo Dominicani contra Reliquos Regularium agant, in Sacra Inquisitionis Caligine , clam omnibus est. Id si palam esset, si de cognita iniquitaxe accum sari possent, si meritae ab iis poenae repeti, quam saepe de historiis similibus rideremus. Quae Livinus Meyer in sua Historia vulgavit ex authenticis, atque indubiis monumentis deprompta de Dominicanorum quorundam Technis, ac fraudibus squo enim alio nomine appellarem in prioribus de Auxiliis Congregationibus , satis testantur, quousqua de Domi-Dicana Inquisitione, vel Commissario su Dpicari Jesu ita possit. Eorum, quae passilunt Franciscant a Domini canis Inquisitoribus exempla, non tot, quin plura r periet, qui volet ex Indicibus Annalium madingi. Plures extant veterum Pontificum Bul-

249쪽

lae, quibus cavetur ; ut ne Dominicam Inquisitores in Franciscanos, aut hi in illos inquirant. Id statuit Clemens ΙU. in Bulla I 2Junii ia66. Bonifacius IX. tem pore Schismatis, in Bulla data 27. Aprilis 4 O2. , Sixtus IV. in Bulla Aurea data a6. Julii Iss. Innocentius VI ΙΙ. in Bulla Io. Maii I 87. extant in Bullario Dominicano, apud Bremond. tom. I. pag. 67s. tom. 2. pag. 447. tom. b. PRg. 8P. to m. q. pag. ZZ. Nonnulla audiantur Verba Clementis IV. ,, Dolentes acce ,, pimus in Provinciat partibus dictos M Ordines , Dominicanum, & Francise, , Canum , ad id devenisse dissidium: ut sese lacessitis injuriis invicem morderς, ns, vicem diffamare praesumant, eo usque ,, prolapsa, tantae dissensionis infamia, ut duo Fratres .... V Resiqua ibi legantur horroris plena. Haec autem evenere vix annis a morte S. Dominici 41 ., cum adhuc viverent S. Thomas , S. Bonaventura, & B. Albertus Magnus. Vetuiten de causa Pontifex , ne Dominicani in Franciscanos inquirerent , aut vicissim. Atque ista quidem longe majus nostra hac aetate robur habere debent. Quippe tunc temporis non nisi Haereseos crimen ad Inquisitores pertinebat : modo autem

tum Sollicitationum delicta, tum plurium

250쪽

Controversiarum Quaestiones ab eo Tribunali cognoscutatur. Obstupui vehementer cum in BZovii Dominicani Annalibus Ecclesiasticis I s66. D. 9O. legi , quae refert de Bartholomaeo CaranZa Dominicano , dc Archiepiscopo Toletano , in Inquisitionis Carcerem conjecto , jussu Supremi Hisp nistrum Inquisitoris : ,, Fordinandum , se ait Vallesium Archiepiscopum Hisi se Palensem , Supremum id temporis inis Hispania Inquisitorem offendit splen

dor Archiepiscopatus Toletani J in

,, Caran Zam collatus. Praereptum sibi pri- , , matum graviter dolebat, & ferre non poterat. Ergo Philippo Regi obstrepe- , , re, suspectum imprimis, deinde execra- bilem reddere, indignum ea sede osten- ,, dere, tum per literas , tum per Satrapas

, , nitebatur ....Haereseos si non Reum, cer-

te amnem, summo etiam Pontifici Paulo,, IV. suggerere ; atque inculcare, illi essea, fucum factum , pro carbunculo carbos, nem, pro agno lupum veteranum esse obis, , trusum. V Et post multa. , , in Hispaniam se trajecit Caran Za, ubi statim a Ferdinanisse do Ιnquisitore de Religione postulatus , is captusque, anno I s s 9 . in Carcerem Conini, Jectus fuit . . . . Captus Alumnus Ca- ,, ranZad Dominicus ROJM, tuque carce-