De Herodoti Scythiae et Libyae descriptione

31쪽

exercitus reditum XSpectarent, tuni, Si Persae non redissent pontoni rescinderent. Persae cuni Scytharum Speculatores vi dissoni, contra priorem V 1 IV liartem ierunt set isti ' ἡ Ξκαὶ 60 et 4 60ς c. 122), ad orientem, ad Tanaim Se Verterunt. Quani cum Scytha transvecti essent, Persae quoque transierunt et per Sauromatarum sine in Budinos profecti sunt, quorum oppidum ligneum incenderunt. Tum narratur Dareum ad ripas fluminis ari octo castra fecisso quorum reliquia usque ad IIerodoti

tempus spectari OSSent. Hae octo castra cur Dareus fecerit intellegi non potest. Num et copias uno loco coniunctas magis ad defend0ndum idoneas esse apparet neque per pici pote8t, quare Dareu castris se defendat cum semper liostes aggredi in animo eum habere audiamus. Haec verba autem muXimae Suspicioni nobis eo sunt, quod eis rebus nituntur quas Herodotum ab ineola quodam harum regionum audivisse manifestum est. Persaeile res ita explicari potest ut de castris antiquissimis quae illo loco mercatores vel alii viri viderant, cum veram originem nemo dicere posset, illam Persarum famam ortam esse Sumamus ).Seytha interim ad septentrionem Persarum exercitum circumierunt et in Occidentem se converterunt. Quod eum animad- Vertissent, Persae quoque ad occidentem se verterunt et eum in

Scythiam redissent, alteri parti Scytharum occurrerunt. Ab his deindo sicut antea deliberatum erat, per Melanchlaenos Androphag0 Neuros ducuntur. Agathyrsi autem ultimi ad occidentem spectantes eorum qui Scythis auxilium non ferebant, Scytharum agmini resistunt. Tun Scythae ex Neuris in suam terram Persas duxerunt

Hie dum do deditione et pae cum Scythis agunt Persae diu

retenti sunt, donec Dareus veritus ne exercitus in Scytharum terra deleretur, aegrotis relictis quam celerrime ad Strum On- tondit. Interim prior tars Scytharum a Tanaide flumine ad strum profecta isdi et Iones permovere Studuit, ut pontem rescinderent. I Ed Meyer Geschiclite de Alterium III 111.

32쪽

Tuni illa pars rediit ad ceteras parte coniunctas et eo tempore una is se coniunxit quo PerSae e recipere coeperunt. Nunc omnes Scythae ad Istrum recta via profecti Persas praecurrerunt et iterum Iones pontem rescindere iubent. Qui consilio facto omnes praeter Miltiadem pontem non rescindere, Scythis autem dicere se pontem rescindere Velle statuunt. Tum Scytha Persis obviam eunt, Sed errore quodam eos non inveniunt, Persae sine pugna ad strum veniunt et flumen traiciunt. In hac narratione offendere non possumus nisi in eis quae de et castris diXimus. Recte Secundum Scytharum consilium bellium geritur. Perquirendum autem nobis est, utrum ad hane narrationem id quod ec. 99-101 de Scythia audimus plane quadret. D temporis spatio legimus e. 99 et II 0 ης χυθtχης si

Scythiae figuram esse quadratam cuius utrumque latus 20 diserum longitudin0m habeat legimus. Nullo modo fieri potest, ut in tantae magnitudinis terra Dareus s0xaginta diebus ab Istro ad Tanaim trans Tanaim in Budinos eat et magno natatu redeat praesertim cum c. 21 legamus Sauromatas a Maeotide quindecim dierum spatium ad septentrionem tenere, super quos Budini int). Apparet igitur ad narrationem belli non quadrare quae c. 10 lde magnitudine Scythia dieantur. Descriptionem c. 101 non cum narratione belli cohaerer ullis mom0ntis allatis confirmari poteSt. Secundum belli narratio non per Scythiam Persarum exercitui

sine obstaculis via est, duo modo flumina nominantur quae Persae traiciunt, Ister Tanais, tum aliorum fluminum menti non

33쪽

fiat ). Maximo autum miruin esse debet, quod Borystlienem qui secundum c. 101 l e mediam terram fluit, sui Persis haud minores difficultatos parare poterat, ab iis traiectum resse omnino non

contanemoratur.

Quibus argumenti haec conchisiosit, cum belli descriptionece. 83-144 non eos ambitu numero cohaerere posse quos e. 101 legimuS. Quodsi inter c. 101 num0ros et ceteram belli narrationem tantam discrepuntiam intercedere statuere debemus, multo maiorem inter deseriptionem e. 7-82 et jelli narrationem esse statuendum erit. Nam cum in priore descrilptione numerus fluviorum satis magnus assertur, qui Xercitui ol)Staculo SSe possunt, tum ibi, quod iam supra vidimus spatii nimieri etiam maiores sunt quam c. 101. Qua ex re id quoque intellegi potest numstros qui c. 10 proferantur non e priore descriptione OSSe SumptOS

Ex eis quae attulimus apparet ad belli narrationem c. 83 - 14 aliam tabulam desiderari atque eam quae e. 17-82 datur. Quae autem in c. 99-101 proferuntur de figura Scythiae, eae parte certe ad belli narrationem quadrant. Velut verba quibus Seythia finis meridionalis inde ab Istro usque ad Taurorum sedes

T30 et V 'ς, et Scythiae finis orientalis et septentrionalis e. 100)describitur, non minus belli narrationi apta sunt quam ea quae totius Scythiae figuram demonstrant e. 101 Sque ad TV Vz si LIO TO T E T' 12 G IVLI. PE=6 γ TI ' θαλαa σαυ). Non minus autem manifestum est alia quae ibi leguntur non quadrare, Scilicet numeros, quibus Herodotus magnitudinem Scythia refert. Itaque dubium non est qui Herodotus descriptionem quan-1 Nam c. 123 verba in quibus alia nominantur nullius m0menti nobis eo sunt, quod ex descriptione eius regionis sunt, in qua Oeto castra ita sunt quae ab Herod0t ipso addita esse Supra vidimus.

34쪽

duin teriae, quae tamen nihil nisi lineamenta quaedam praeberet, cuni narratione belli coniunctam acceperit, ipse autem nonnulla addiderit. Addidit autem praeter numeros illo quos unde acceperit dicere non possumus c. 101 inde ab αρο γὰρ si γου - Η0γυIbΞυῖα ἐχ η 1Σγέ 0 000 USque ad exitum verba quibus Scythia cum Attica vel Italia comparatur c. 99 inde u κατάπερ z et 'A Ttκης G et usque ad capitis Xitum).Ce. 103 - 117 gentium finitimarum descriptio continetur quae in gentium descriptione ce 22 sqq. desideratur. Apparet illarum deseriptionem Herodotum usque ad e 10 distulisso quia Oedemum tempore agentes in scaenam producuntur. Exquiri autem oportet in quem descriptibnis conexum haec descriptio quadret. Si singulas partes descriptionis inter se comparabimia omnibus simit quiddam inesse inveniemus, cum apud omnes fere gentes nonnulla res iisdem verbis enarratae sint. Ut exemplum asseram de m0ribus sentium his verbis resertur

c. 107: ελαὶχλαιυo . . ., 6 10 ab δὲ ΣκυθικῶIt γΞ0buzαι quamquam c. 10 de moribus Budinorum nihil narratur, tamean eisdem verbis de lingua eorum Herodotus utitur: χα Ihsu IIs Il1ξ -κυθιχ. Ti, Tu EI.ληυtχη II f DUTIA. Dubitare non OSSumuS, quin hic Herodotus periodi cuiusdam verba sequatur. Quod ut melliu intellegatur, conseramus eum c. 106 nostrae descriptionis initium capitis IV 168, quod certe ex periodo sumptum SSe infra dem0nstrabimus

35쪽

Postquam adhuc duas partes descriptionis discrevimus, et eam quae ex periodo quadam hausta est et eam quam Herodotus ipse addidit, instant nonnulla quae ad genus dicendi periodorum non quadrant neque talia indigia prae se ferunt, ut ab Herodoto ipso ea Seripta SSe concludere possimus. Cum in eis quae ee. 108 10 de Budinis et Gelonis narravit, tum in eis quaece. 110-117 de Sauromatarum origine attulit, genere dicendi non stricto sed potius soluto Herodotus usus est. Ut exemplum

36쪽

500ΞGUI S Gi ILL0 Atjunc κτλ. Haud scio an inde quode. 10 incipit a verbis: Σαυγυμ ατε u O 'Ξγι Γ0Ξ ΞΙΞTVt κTλ. efficere possimus, totam narrationem insequentem de Sauromatis ex fama quodam auditam allatam Sse. Quaestio ni in exstat, unde hae descripti0nes e. 103 sqq. ortae sint. Cur harum et gentium descriptionem non e 16 sqq. Herodotus praebuerit, sed usque adhuc distulerit, iam supra vidimus. Ne autem putemus has descriptiones ex periodo illa, qua Herodotus supra c. 16 Sqq. SuS St, Sumpta eSSe, ea reSobstat, qu0 quae in eis asseruntur non plane quadrant ad ea quae X e. 16 Sqq. audivimus. Neuros hic narrat Herodotus anguibus quorum copia e deserto selptentrionali in eorum Sedes invasisset Xpulsos nune una cum Budinis habitare c. 105

cc. 16 qq. et secundum narrationem belli Neurorum sedes ad oecidentem Androphagorum, sedes Budinorum autem ad Orientem Sauromatarum sunt. Nostra igitur descriptio cum neutra coniungip0teSt.

In gentium enarratione Budinos Gel0ni sequuntur et utriusque gentis descripti traditur. Capito autem 2 in harum regionum descriptione Gelonorum omnino mentio non fit. Ex his discrepantii qua demonstravimus plane apparet gentium descriptionem cc. 103-117 non ex periodo illa sumptam esse qua HerodotUS cc. 16 qq. Su est. Unde autem haec descriptio est. 103-11 ThauSta sit, utrum alium seriodum Herodotus secutus sit an ea quae ex incolis accepit tradiderit tu, ut ex parte periodorum genus seribendi ipse sequeretur, discernere non OSSUmHS. Totam autem descriptionem e. 103 - 117 aspicienti apparet cauSa, cur Herodotus c. 18 et 20 Neuros et Melanchlaenos gentes omnino non Scythicas appellet. Cum enim videamuS, O iu

37쪽

tissimo Scyllitis soliarari a ceteris gentibus concludere possumus, ex ea descriptione, quae in enarrationem belli inserta est, Herodotum cognovisse eas non esse gentes Scythicas ob eamque rem deseripti0nem periodi in c. 16 Sqq. mutavi 8SQ. Ce. 123 6 124 quae neque cum belli narratione c. 99 sqq. neque cum periodo e 16 sqq. cohaerent, e incolarum narrationibus lausta esse iam supra inde conclusimus, quod do istis 0cto castris ibi II erodotus narrat. Accedit quod fluminum quae in Maeotidem se stundunt nomina υχυς α06ς γυIt Συ , ic tradita sunt, cum c. 7 ubi periodum Herodotus sequitur flumen Υ=rt in Tanaim influat. Nam dubium esse non poteSt, quin ΣυοIt et Fri nomina idem flumen significent de quo descrip

obstat, ne putemus Herodotum, sicut periodo verba addidit quae e incolis accepit hie narrationi ex incolis haustae ea periodiverba addidisse qua huic loco idonea SSe putaret.

Indo quod e 123 et 124 ub indigenis aecepit id qu0queeXplicare possumus quod Maeotarum nomen quod nullo alio loco nobis apud Herodotum affertur, hic invenimuS. Quae autem praeterea in eo. 99-144 leguntur, nihil continent, quod a tabula quam secundum cc. 99 10 eonStitu1mus, abhorreat. Itaque suspicari debemus eum cui Herodotu narrationem olli debeat otiam illam deseriptionem dedisse, ut eis qui librum degerent imaginem plenam atque perfectum belli Haret. Totius muteta belli narrationem iuius partes Inter rari non discrepant cum vera loci natura comparantibus dilucide nobis

38쪽

apparot dissiduitates bellandi maiores fuisse quam quae ex narratione perspiei possint. JIulta enim et magna flumina transeunda erant, et cum terrae Scythicae maXima par culta non esset, fru- montum brevi Persas deficere deb0bat ). Eo quod Seytha ipsi Persis obstacula intulerunt putei ac fontibus obrutis et pascuis deletis difficultatos valde auctae sunt Herodoti autem auctorem si audimus, non propter difficultate qua terra praebebat, sed eam modo ob rem bellum non bene successit, quod Dareo non contigit, ut eum Scythis vagantibus acie certaret. Aperi igitur videmus hanc narrationem a viro quodam SSe Scriptam qui operam daret, ut Persarum cladem celaret. Nam revera exsas non per totam Scythiam isse sed in proxima statim parte difficultatibus summis o progrederentur impeditos esse inde Strabon ' omnes viri historie viderunt Belli narrationi ergo auctorem a Persis stetisse, Virum Persam se Ionicum fuisse optimo iure intuere possumus. Auetorne ipse Scythiam noverit, diiudicare non OSSumus, cum diScernere non liceat, utrum OnSulto an

errore falsam terrae imaginem tradid0rit. Huic a Scythia imago obversata osse videtur quae tabula II deScripta est. Spatiorum numero et fluminum praeter Istrum et Tanaim nomina Herodotus non ab eo sumpsit. Otam autem descriptionem non repudiavit, quia ea quae de figura terrae legit ad ipsius terra deseriptionem bene quadrabant Atque de fluminibus hic tacere si posse sine dubio ob eam rem credebat, quod anto de iis iam diXerat. Mirum autem Sane St, quod Dareum per Seythiam, si tot tantaque flumina habebat, quot pSeunte Commemoraverat, ratione c. 120-142 illustrata omnino iter facere non potuisse non animadvertebat. P08tquam Vidimus quam rati, inter priorem deseriptionem I Praseli l. l. II, 97.

39쪽

- 35 ec. 17-58 et alia intercedat quae ad ,elli ai rationem attinet, explicare poterimus, si uoi nodo illa lacuna exstiterit sua in genti uni tabula prioris descriptionis inter Tyratia et Istrum est, pinninos suo is Herodoti aequalis suo in Scythia describunda Ephorum usum esse postea demonstrabimus neque Scriptore posteriore eX-hibent ei. p. 63). Herodoti in priore descriptione, quam X periodo quadam hausit, videmus inde a compluribus gentibus quae ad Septentrionem ultimae Sunt, ordinem continuum gentium ad meridiem usque ad Pontum SSe:

3. Tunc Nomades habitant super quos quis sit non audimus. Hoc loco alia quoque ratione eum ordinem quem ceteris locis videmus neglegit, nam cum apud ceteras gentes ultimas ad Septentrionem semper audiverimus ad Septentrionem eorum 8Se niVem Vel γη:10υ, apud Nomades nihil de finibus ad septentrionem audimuS.

4. Melanchlaeni Scytha regii

Tauri.

40쪽

Secundum deseriptionem, quae ad bellum pertinet c. 100), non Neuri in ripis Istri incolunt, Sed Agathyrsi prima sunt gens cuius finibus Scythia terminatur. Alterum demum locum duri

habent oecidentem versus. Qua descriptione facile opinari possumus Herodotum permotum esse, ut euros, qui in prioris descriptionis tabula prima gens fuerant quae a Septentrione Scythas terminabat nunc in secundum locum differret ). Quo factum est, ut una cum eis eae quoque gentes, quae inde ab eis ad meridiem pertinent, ad Orientem magi disseri entur, ita ut lacuna Xstare posset inter Istri cursum et eum gentium ordinem qui a Neuris ad Pontum vergebat. Quaesti nunc eXStat, cur Agathyrsorum mentionem in e 17-b gentium tabula Herodotus tantopere neglexerit. Ubi apud Herodoti auctorem fuerint dicere non possumus. Nam A OCUS c. 8, quo Sol nominantur in gentium enumeratione, ea continet quae Herodotus in terra ipsa exquisiverat. Ne in posterioribus

quidem Scythia tabulis Agathyrsos invenimus. Unde dicam tune

fortasse certas sede iis a geographis tributas non esse. Quae reSunde evenerit, facile intellegi potest. Revera enim in Septentrion Istri fluminis Agathyrsi sedes tenebant, ita ut a parte Occidentali Scythiae essent quo loco in relatione c. 48 quoque ex incolis hausta habitant. Ex doctrina autem geographica strum incurSu parte, quae Scythiam terminabat, a septentrione ad meridiem fluere Supra vidimus ita, ut scriptor geographus, si Agathyrsis Sedes tribuere Volebat, aut in septentrione eius partis Istri quae ante flexum ab occidente ad orientem erat eos collocare aut ad orientem eius partis Stri quae a septentrione ad meridiem Vergebat inter Istri cursum et euros eos inserere deberet. Ad Istri autem Sep

I Secundum eam relationem c. 48 quam ex incolis Herodotum audivisse Supra p. 2l vidimus Agathyrsi quorum in priore descriptione ge0graphica haec tantum menti fit magis in occidentem fuerunt.