Donati commentarii quem usum habeant ad illustrandam singularum Terentii vocum corruptelam

41쪽

item ex versu quein, upra tractavi eiuSilem cena 24.

Egomet continuo ad Chremems quibus adde alius ellipsis exemplum a And. I, , 55 Egomet continuo mecum. Scripsit opinor TerentiuS: Sed Mysi ab ea egreditur, at egoni sit continuo hinc ad 0rum ut Conveniam Pamphiluin ne de hac re pater impruden- tem oppriuant.

Excisae huius maxime vocis Suspicionem auget imilitudo commentum, continuo conveniam, Ocubulorum, quorum primum in s. 20 sine eandem, quam S. 21 con tinuo occupat Sedem, conveniam autem VS. 22 initio p0Si

tum est. Nulla enim omittendi vocabuli caussa requentioreSt, quam litterarum Similitudo, quae inter verba pr0Xime Se excipientia intercedit. Re Stat ut esto ne ad Chremem, et monte ad fortim loquendi rationem librorum Scripturi prae Stare pauci comprobetur. Ad quam quaestionem dirimendam cum aliud eiuSm0di exemplum, quod in alterutrum locutionem c0nsirmandam resutandamve valeat, apud Terentium non XStet Omne auXilium e ratione erit petendum Rati autem

flagitat ut ellipsiti eis vocabulis suppleamuS, quae pleni0rlocutio continet. Sic And. I, 2, 12 modum ad me colluto Ad V, 9, 13 Eho accede huc ad me certi SSimum erit accede Vocet Supplere Eun V, 1 10 9uid is ad nos 'Supple mentum habe in usitata ad aliquem renire locutione. Item qui And. V. 4, 8 Propero ui silium, mo mecum

est sollennis enim apud Terentium post verba dicendi ro- nomini se Ommissio, veluti And. III, 1, 12. Puid hic sen-SiSSe ait Eun. III, 3, T. Ait rem dirinam fecisSe. Aud Il 2, 2 l. Boos negat vidisse. d. I, 2, Ti. Diaei velle inorem ducere, quibus adde And. I, 1, 118. d. I l, 62 Hec. IV, , 3b.

42쪽

Crito et d. II, 4, 13 Eoo sed fort&n ibo u hunc absolvam, tu intro ad illum Ctesipho ad plenam Senientium de Sunt imperativi , ex praecedentibus propero et ibo acile ad SciScuntur. Proxime ud Andri ne versus accedit Eun V, 2, 5 Notus mihi quidam obvi a Venit ubi vidi egomet in pedes quantum queo. ubi veterum librorum Scriptura egomet in pedes ab editoribus in ego me in pedes mula in St. Et recte quidem, cum latini sermonis indoles ibi flagitet me pronomen. Nam qui plene loquebatur, verbis activi utebatur, velut coniicere se in pedes Ili I. 4, 13 dure se in pedes. . Plaut. Capt. I, 2, 12 lia autem esto ad Chremem et esto ad forum ellipsis condicio est. Nam plena locutio in sabulis tantum

n0 Semper Si ira ad aliquem ire ad forunti raro alia Sed ea cum verbo intran Sitivo uniuncta, Velut Percurrere, transcurrere, transire ad forum And. II, 1, 18 Eun IV

b, 25 Hec. II, 2, 31 Ph0rm. V , 8, 28; currere Persere

ad aliquem Hec. V, 4 9 ib. V, 3, 10 Heaut V, 2, 28 Ad. IV, 2, 4 Ph I, 2, 2.

Quodsi Terentius Servum omisso quam addito Verbloquentem sacere maluit, eius orationem ita instituisse putandus St, ut qu0 ad Sententiam deos ex eis locutinibus sit adci Scendum, quas Supra attuli. Diuod eum Verbum intransitivum Sit me pron Omen a Davi Egomet ad Chremem et egomet ad forum tam alienum e St, quam Chaereae illud Egomet in pedes propter Terentianum coniicere se in pedes et Plautinam dare se in pedes mutati0nem requirit. Sed inaees hactenus . Proferam munc VerSum cui HS corruptela prava vocabulorum collocatione cuntinetur . Ad.

II, 1, 88 1 et 12 in libris conlarmati haec est: Novi eg vestra hue N0llem actum iusiuranduin dabitur te e S Se

43쪽

Indignum iniuria hac indignis cum egomet sim acceptus modi S, quos qui octonarium plenum Iemper eXcipiat trochaicus Benileius hoc modo legend08 88 praecipit: Novi ego vestra haec: 0llem Iactum. iusiurandum dabitur te S Se in- Dignum iniuria hac, indignis cum egomet Sum acceptus m0di S. Sed haesit in hac indisnum vocabuli divisione Hermannus Elem doct. metr pag. 170 et 174 et optim quidem iure, nam Simile eius rei exemplum in erentianis sabulis frustr anquires. Ipse autem ermannii parum prosicit 3rii scio, quo vocabulorum coll0catione paullulum immutata VerSus prodire voluit hos :Novi ego vestra haec: nollem factum. iusiurandum dubitur te indignum Esse iniuria huc indignis cum egomet Sim . acceptus sm0dis

ultima scilicet indignum vocabuli syllaba in proXimum ver- Sum coniecta. Nam ne huius quidem elisionis exemplum prorSu gemellum apud Terentium est. Quod enim serebatur Eun IV, 1, 11 et 12 ipse ei manus pag. 120 selici Ssime removit quemque ad opinionem Suam conisi mandum ex deibliis adscivit III, 4 v. 190uid istuc est 2 0stram amicum n0ra Simulum atque Aequalem nostro loco aequiparari non debet. Nam atque vocis ultima syllaba tribus aliis locis apud Terentium eliditur, Ad. II, 2 9. III, 3, in V, 3, 59. quibu8 exempli S, quae me

morabili documento Sunt, quam Sedulo vetere cuVerint, ne ac Drmam ponerent ante oculem, inni continetur liber

ta S, quam Terentiu in ultimae versus syllabae eligione sibi indulsit . Quam libertatem e redira videbis ut poeta, p-

44쪽

tione data inter duas eiusdem vocabuli formas, e m de durit actori quam euph0niae lex posceret, cuius in recitandis sabuli apprime ratio erat ab pnda. Sed in illis delpho runt versibus nihil huiusmodi est, neque ullam ut breviter dicam necessitate in deprehendo , cur ad Hermania artificium sit confugiendum , dummodo hiantum audiamus qui HecTrae V, 1, 15 Xplicuit partem veri servavit. Dicit enim : Sic in Adelphis ait: Milionum te esse iniuria huc

indistilis cum esto ne sim uecmtus modis ' quae verb0rum collocatio coae mendatur Eun IV, 4 4. Etiam nunc crede δει donis nos esse irrisas modis Verba Te esse iniuria hac in donis cum momet sim acceptus modis tetra metri trachaici catule elici mensuram eXplent, quare a VerSum duodecimuin constituere volo in donum autem antecedenti appono VerSui, mutataque siurandum dabitur vocabulorum ordine, Scribo

Novi ego vestra haec nollem factum , d ibitur iustu fr indum in distiuum Te esse iniuria huc indigni cum eg0m et Si in aecep - tus modis. Sic s0lus ille versus, qui Hermanni legem: Nullo tetra metro tr0chaic0 hypermetros apud comicos inveniri cf. l. pag. 170 infringere videatur, Sublatus St Verborum indisnum te esse collocutio Donati auctoritate et gemello loco nititur denique , ne qui in dabitur iusiurandum verborum inverS Ordine Ossendat, prae Sis Stiee.

IV, E T.

Dabo iusiurandum, nihil est istorum tibi. Consistam in hoc tamquam certissimo Xemplo, Unde Oetae elegantiam pruva vocabul0rum collocatione o St 0na

1 Sic enti eius libri:

Etiam nunc non credis indignis nos esse irrisas modis.

45쪽

tum pes Sumdatam e S Serappareat. Mihi quidem ea lecti0ni S pars quam D inatus Servuvii emendati0ni S, quam Vel rutiocinando as sequaris, vi9m aperuit. Idem mihi USI Venit, cum in Andriue Ι, versu 23 haererem , quem lemmati a Donato ad Scripti species illo corruptelae genere lab0rare me d0cuit, quod in brevibus oculi eXtrin Seeu in truSi VerSatur. Continet sulem ille versus partem orati0ni Pamphili Subito nunciuile ducenda uxore uit Oniti, quem Vereor ut Terentius numeris,l0quentem fecerit quale Sati ineleganter ne dicavi vitiose uicodicibus seruntur hi: Quod si ego re SciSSem id priuS, - quid lacerem si quis nunc in r0get, 'Aliquid facerem, uti 0 ne sacerem: Sed quid nunc

primum eXSequar.

In thesi delitescit empha Si 0tanda prius VOX, praeter m0- rem erigitur id pron0men invenuSte denique ictus cadit in

cxtremam facerem Vocabuli Syllabam, qu0rum unum quod que iam parum e arte eSt, ut S Sentiendum sit Benile iuverba corrupta,eSSe XiStimanti. IS autem audacius iuxit vel Sum, quem in Verb0rum coniuncti nem recipere non

haesitavit hunc: Quod si ego scissem id priuS , quid sacerem, Si quis nunc me interroget. Primum enim non Si qu0d offenda in librorum rescissem, cui inest comperiendi notio Sati ea appositu ad 0ndicio nem Pamphili, qui de patri e0n Silio nihil ad Se permanus se aegre fert. Atque h0 vocabalum ne tente reliqua vel SuSpartis ruente numineri docent, ad quo fulciendo S, quod Benileius ex Eugraphii commentarii desumpsit interrosul adminiculuin n0n st icci faciendum St. Num tigraphii lem muta ad poetae verba con Stituenda nulliuS Sus Sunt. Hoc autem loco , quae Benileius calidius arripuit illius verba sui facerem si aliquis me interrosset ne pro levi

46쪽

male quidem habenda esse ex adiecto huic remousio . tur Aliquid facerem ut hoc ne facerem, apparet. Quod ut ita esse Sentias, cum illa interpretatione confera volo

si in illiinum Eugraphi scholion ad Simillimus uti III, 3, 4

R0get quisci ii id tibi cum illes Ne noram quidem ubi tigraphius Roget quis: Si quis ira terros et quid

Derelictis igitur enticii coniecturis alia emendationis xi dispicienda erit. Fallit autem primo obtutu opp0Sitionis Vi S, quae inter rius et nunc adverbia intercedere videtur Atqui eam non modo non desiderari sed etiam absonuueSSe, planiti perSpicietur, Si orati unum ad Eun. IlI, 3, 4 et ex inplum hunc in modum in Stituimu SQ uodsi ego res ei Ssem id prius , quid suce in , roget qui Aliquid sacerem, ut hoc ne sacerem. Lbi vides, opinor, nullum inter Prius et nunc Oppo Sitionem S Se deinde autem, quam Otio Sum sit additum illud nunc; nam quo ali tompore quam quo tu quitur alia quaestionem Sibi obiici vult Pamphilus Tolle igitur eum voculam, quum mule Sedulo correctore Oppositionem hic agitari sal So opinante ad Scriptum e SS DO- natus Suadet, qui eum in lemmate non agno Scit, ' et Ursum habebis hunc:

l Lemmat una fides quam dubia sit, minime me fugit, quare duos usserum Versus, quibus nunc liena mann udis itum SSe, vetustorum codicum auctoritate extra omne tu dubitationem sonitur Alter est Hec V, 1 Q3. Num si id nunc facis factitrave es Onas quod par est facere unde uernus nunc quod embinus non habet riuo clurin expunxit Confirmatur autem Bem bini Scriptura auctoritate Donati qui in annotatione ad eiusdem cenae Versum Pservavit germanum nam si id fucis facturaCe es.

47쪽

me roget Illuncine autem ab omni parte tutum S Se concedamus Minime vero Invenuste enim ictu excitatur id v0cula, nulla notionis pondere ea in Signis. Vim Sententia prius habet, quare elegantia agitante, ratione n in re tragante,

pleniorem rescivissem formam reVOCO Vel Sumque Sic con stituo

0u0d si ego rescivis Sem id prius, quid sucerem Si qui me roget

ubi ' prius' mensura, . Sive ' priu' sive irius ' pronunciuS,Sexcentis Terentianis exein pli firmatur.

Gravi 0r 0rruptela invasit in V, 1, 23 cuius tralati eiu sorma haec St: Pyth. C0mprehendi iube quantum D te St.

Alterum ex ea plum est Trinummi Plautinae v. 351. 0uod habes ne habeas et illuc quod nunc non habes haheas inulum Sic quidem versum metiendum putarunt, qui unte Ritschelium Plautum ediderunt. 4 Aliter iis chelius: 0uod habes ne habeas et illuc quod non habes habeas malum omisso scilicet nunc quod abest ab Ambrosian cf. mitsch. Prole g. pag. M 35.)Eandem vocem ex eo. IlI, 4, 6. Parm. ire etiam tu nunc dic stum Pamph. E quidem te exSpecto. Par. uid est 'eiecit euileius uem miruin AES non vidis Se eade ili cor ruptela laborare Eun. IV, 4, 38. Concede istuc paulluliani audin ' Etiam nunc paullat uni sat es hcuius alterum Faullulum cum Bent leto aulἰum mutui si eligio est Repone: Concede istuc paulluIum audini et in in nullulum sui est; nam etiam cum aliquantulurn, inauitu Ium coniunctum, idem valet quod nostrum och cf. mundi I urse l. II, 550.)

48쪽

Vide amabo, si non cum Spicia O impuden S. 23 Videtur, non est, tum quae eiu considentia St. Nempe in vetustis libris non est dicta Pythiadi 0nti nuuntur, mala Sane Sententia. Quid enim cauSSae St, cur irata ancilla Chaeream impudentem videri , revera impudentem n0n esse dicat, quem paullo ante Virginem Satrimpudenter vitiasse sciat Artificiose quidem sententiam expedire conatu eS EugraphiuS: Sensus, inquit talis est:

Vide impudentiunt, id avectum, quemadmo sum incedit. Os eryo myuden τι detur, cum amicias venire. Et

quasi aliquid meretriae dixerit , ita stibiungit Non est 'quasi Nessas esse quod dico hoc ut confirmet adiungit Cur situr fanta considentia fretus incedit ' Haecoxplicatio ut leviora mittam duas potissimum ossen Sione Shabet. Primum ni in ut Thaidem se aliter atque ancillam de Chaereae vultu Sentire aliquo modo indicas Se largiamur: miranti ancillae non es re SponSum non convenit. Dicen dum erat: Non ridetur. Deinde autem dictuin aliquod Thaidis desideratur , quo interiecto Pulli ius habeat cur illud non est cum admiratione ellerat. Atque haec quidem caussa suisse videtur, cur Benti eiusve tu St0rum codicum idem suis libris p 0Si habuit, in quibus non est Thaidi assignatum vidit. Eiecto autem est quod Thaide aeque alienum est, atque a Pythiade, et simul id

curan S, ut quae Sub ictuna coll0 caretur ver Sum prop0Suit hunc

Videtur Thais. Non Pyth. Tum quae eius considentia St. Obstat huic coniecturae nou particillae USUS, quae nonnisi OS locutione reSponSum nece S Sario Xigente po

natur. cf. And. V, 4, 29 Eun. IV, 4, 32, 45 V, 2, 13, 1 bi me aut III, 1, 27 IV, 6, 7: V, 1, 21, 3. 3, 16.

49쪽

Verum post Pythiadis Vide amabo si non cum amicius os impudens δε fur re SponSum ne eXpectatur quidem. Quo tamen iure eriti eius hoc clemens lini dis responSumpi Be parationem e S Se dic3 Scen 3 Sequentis , ubi reconciliatio sat et familiaritas nascatur, omnino non intelligo. cum Thaidem a Chaerea nondum con Spectam fui S Se sp 3-reat ex insequentis cenae S. 9 Sed estne haec huis, quam ideo Huc adde Benileianorum codicum condicione in . Quos cum vetustis aerii libri graviores interpolationes perpeSSOS PS Se con Stet, eam Verborum di Stributionem cuius Benti eius mentionem Mucit inter ea numerare non dubito. Missu igitur illu coniectura , Videa inus de Donat qui haec adscripsit Vide mubo si non cram SPicia O -- pudens idem ' Mire tib eo quod respondere comerat ad aliud trunsis miruta considentiam Chaereae Non est Pudens, inquit, non est nisi Similis impudenti sic alibi:

Severitus inest in vultu atque in verbis des. Prima Scholi par inde a mire ad Chaerea integra est, et sic explicanda Verbi Mire ab eo quod respondere coeperat designatur hythiadi 8 9uid luctus, rosas fvs. 21 p0Si quam quae Stionem minu Bliquod verbum velut .

Iube eum intro vi constriussi XSpectare licet. iidem de causa aliud voce, Significatur ancillae orati quae VSS.

22 et 23 continetur. Alia in Donati verborum Oppo Siti0nem

adiecturn illud mirata considentiam Chaereae Suadere Videtur, hanc quidem ut 0natu ab eo quod respondere comerat verbi ad poetae Vide iam abo si non cum avi eius os mPudens videtur pertinere, aliud voce autem de Signare voluerit extrema cenae Verba Tum quae eius

considentiast. Veruli Si haec Donati mens fuisset , illa ipsal In Eloigii editione Chaereae et non additum est Id est, non

est, tum quae est eius.

50쪽

verba in lemmate erunt ponet illa. Iluque considentiam quod in Schuli est, idem Signi sicuti quod accuiat tu Sune diecto et imρudentiam Sive os mPudens X primi poterat. Atque haec observatio ad tota iii Sententium pertinet. Reliqua scholii lir Singuluris culti Silam locutionis interpretati0ni in Suruit, qua in multu in ube S ut Cum uerno noues Verba S Se putein Semel enim utque iturum Donatus

videtur vocubulum iudignum non duxit, in quod qua in benedictum Sit commenturetur, Plut Hec. IV, 4, 24: Nequeo dii S, Qua in hoc mihi videtur factuin priive proloqui.

Tolum modeste suam uli indignetur suiu . apud maritum Minor non est vehementius iaccusianda. Similiter Eun. IV, 4, 17. Nunc ei videtur Oedu quia illam non ubet: Facete videtur, usu enim est. OnSimilis ludii e Stigialutent in verbi S VEI Sui de quo gimu S, adScripti S. Uuae cum interpoluta et corruptu es. Ve Stertio tuin et in ex ordio et sine decurtata Sint, audendum aliquid St, ut inde Sitnile in Sententiam eruum it utque illae Sunt qua Supra aitullinus. Quod Si Donatu Scrip Serit Scite videtur, nam non e St impude ι' inquit, Sed non est nisi similis impudenti, Sati pei Spicuti in Si quomodo illud non est a Scipui uerit: uud qua in acile in poetae verborum coniunctionem

irrepere p0 tuerit, intelligitur ex huius sabulae V, 8, 4: Si te in lutea ossendero huc o Si unquam nihillest quod di ea niihi Nam nihil est quod Bembinus moim praebet . EX plicandue

huius subulae IV, 7 15

Sane qu0d tibi nunc vir videatur esse hic nebulo magnu e Stpepercit, quamquam ibi qu0que ἘλStat 0ta: Deest: non